Ach waarom nietquote:Op vrijdag 23 december 2016 17:21 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Tijd dat je kan aankruisen dat je jezelf identificeert als Apache helicopter.
En voor zwakzinnige satanisten is Ryan3 alt rightquote:Op vrijdag 23 december 2016 17:20 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Voor platrechtse complotidioten is Ryan3 liberaal. Dat geloof ik zo.
Wat dit betreft blijkbaar wel.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:34 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
En voor zwakzinnige satanisten is Ryan3 alt right
Er zit nog heel veel tussen die twee uitersten.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:30 schreef Physsic het volgende:
Zijn het wel transgenders die daar zo'n moeite mee hebben? Ik dacht dat transgenders juist door het leven wilden gaan met het andere geslacht dan dat bij hun geboorte is vastgelegd en zich dus volledig 'man' of 'vrouw' voelen.
Maar die worden dan toch geen transgender genoemd?quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:37 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Er zit nog heel veel tussen die twee uitersten.
Weet ik niet. Ik ben verder geen deskundige.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:38 schreef Physsic het volgende:
[..]
Maar die worden dan toch geen transgender genoemd?
Geslachtsaanduiding op een OV-kaart e.d. heeft dan ook niet echt toegevoegde waarde.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Eerlijk gezegd vind ik het spijkers op laag water zoeken en ik denk dat de optie onzijdig toevoegen makkelijker geweest was maar soit voor die 10 mensen die zich er aan storen.
Ik vraag mij wel af hoe ze mensen dan gaan aanspreken bij brieven.
Dear special lil snowflake ?quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik vraag mij wel af hoe ze mensen dan gaan aanspreken bij brieven.
Waarom?quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:43 schreef Physsic het volgende:
[..]
Geslachtsaanduiding op een OV-kaart e.d. heeft dan ook niet echt toegevoegde waarde.
Het veranderen/verwijderen van de geslachtsaanduiding in het BRP (en op paspoort/ID; staat het daar eigenlijk op?) zal lastiger worden.
Sociaal-liberaal eigenlijk, dwz centrum-links (PvdA t/m linkse vleugel VVD) op sociaal-economisch gebied en liberaal (D66) op immateriėle zaken.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:18 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ryan3 is klassiek liberaal
Maar zelfs hij ziet de gevaar van de achterlijke pc doctrine
Jaquote:Op vrijdag 23 december 2016 17:21 schreef YazooW het volgende:
Wat is trouwens het volgende?
Aparte toiletten voor alle genders in openbare gebouwen?
Gezien je Icon ben jij de derde toch?quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:18 schreef TheThirdMark het volgende:
Wat is er mis met 3 opties?
Man []
Vrouw[]
Mislukt[]
Al zou dat zo zijn... De SGP heeft nog lang geen meerderheid, dus dat lijkt me geen onoverkomelijk probleem.quote:Op vrijdag 23 december 2016 18:00 schreef Physsic het volgende:
[..]
Omdat er dan eerst een aantal wetten moet worden gewijzigd.
Gaat het aanduiden van andere genders niet tegen de gelijkheid in? We benadrukken juist nu dat ze geen man of vrouw zijn, maar "anders". Ik ben voor deze mensen helpen, maar op deze manier ga je dat niet verkrijgen.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:37 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Er zit nog heel veel tussen die twee uitersten.
Dat gebeurt toch niet? De toch al onzinnige aanduiding M/V wordt geschrapt. Meer niet.quote:Op vrijdag 23 december 2016 18:17 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Gaat het aanduiden van andere genders niet tegen de gelijkheid in? We benadrukken juist nu dat ze geen man of vrouw zijn, maar "anders". Ik ben voor deze mensen helpen, maar op deze manier ga je dat niet verkrijgen.
Altijd weer schrikken dat het volgens sommigen alleen maar moet mogen om geen traditionele genderidentificatie te ervaren, maar dat je blijkbaar enkel loopt te bitchen en niet zo moeilijk moet doen als je je traditionele gender wel als essentieel onderdeel van je identiteit ziet.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:22 schreef Jigzoz het volgende:
Ik word een beetje misselijk van platrechts-conservatieve achterlijkheid. Altijd weer schrikken als je ziet hoe breed dat soort zwakzinnigheid nog leeft.
ik vind het juist mooi. Optyfen met die onnodige overopslag van data. Onafhankelijk van de reden die is aangehaald verder.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Eerlijk gezegd vind ik het spijkers op laag water zoeken en ik denk dat de optie onzijdig toevoegen makkelijker geweest was maar soit voor die 10 mensen die zich er aan storen.
Ik vraag mij wel af hoe ze mensen dan gaan aanspreken bij brieven.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |