WhateverWhatever | dinsdag 20 december 2016 @ 15:34 |
Op de Breitscheidplatz zou een vrachtwagen op een kerstmarkt zijn ingereden. Volgens Duitse media zouden hierbij 12 personen overleden zijn, ook worden er rond de 50 gewonden gemeld. 'Aanslagpleger was vluchteling' Angela Merkel in rouw na aanslag in Berlijn
Tot nu toe bekend; • Minimaal 12 doden • 48+ gewonden • Vrachtwagen was van een Poolse firma • Bijrijder was oorspronkelijke bestuurder • Dader kaapte de vrachtwagen • Verdachte bestuurder opgepakt • Verdachte is een Afghaan of Pakistaan die begin dit jaar het land in kwam als vluchteling Foto's van het incident in de spoiler
| |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 15:34 |
Nou ja, daar zit natuurlijk nogal wat achter. Handelsrelatie met Saoedi Arabië bijvoorbeeld. Vrij vreemd om het Saoedische regime vredelievend en tolerant te noemen, maar goed... | |
MrBadGuy | dinsdag 20 december 2016 @ 15:34 |
Gelukkig is haar mening nu even relevant als dat van elke doorsnee burger en speelt ze geen rol meer op het wereldtoneel ![]() | |
Tukker87 | dinsdag 20 december 2016 @ 15:34 |
Open. | |
WhateverWhatever | dinsdag 20 december 2016 @ 15:35 |
Tja, en dan krijg je nu de rekening voor het vieren van Sinterklaas.... ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 15:36 |
![]() | |
Greys | dinsdag 20 december 2016 @ 15:37 |
Net thuis, nog niet alles kunnen bijlezen, maar is het echt onomstotelijk de verkeerde die ze hebben? Dus hij ontkende terecht? En dit was diegene die de wijdbejubelde held had achtervolgd? En alle islamkrijsers hebben nu pech omdat de echte dader misschien helemaal niks met de islam van doen heeft? | |
Braindead2000 | dinsdag 20 december 2016 @ 15:37 |
| |
Roypsv | dinsdag 20 december 2016 @ 15:38 |
Niet helemaal waar, maargoed het is tegenwoordig moeilijk uit elkaar te houden | |
byah | dinsdag 20 december 2016 @ 15:39 |
Former stand-up comedian. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 15:42 |
Hier in de stad nu blijkbaar ook betonblokken en politie met machinegeweren, staat in de lokale krant. ![]() | |
Loekie1 | dinsdag 20 december 2016 @ 15:42 |
De Poolse eigenaar van de truck waarmee een aanslag is gepleegd in Berlijn moest zijn chauffeur identificeren aan de hand van een afschuwelijke foto. De dode man, die ook zijn neef was, bleek flink te zijn toegetakeld. http://www.telegraaf.nl/t(...)_vocht_terug___.html | |
NanKing | dinsdag 20 december 2016 @ 15:43 |
Waar woon je? Hier hangt alleen de vlag halfstok. | |
YazooW | dinsdag 20 december 2016 @ 15:44 |
paniek | |
Xa1pt | dinsdag 20 december 2016 @ 15:45 |
Alleen is het in geen enkel opzicht vergelijkbaar met wat de geheime dienst daarover zei. | |
Houtenbeen | dinsdag 20 december 2016 @ 15:46 |
Nee, het kan nog steeds zijn dat hij de dader of een handlanger was. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 15:47 |
Hoe groot schat jij de kans op een niet-islamitische dader? | |
Greys | dinsdag 20 december 2016 @ 15:48 |
Oké dank. Inmiddels wat tweets aan het lezen en het lijkt er toch wel sterk op dat ze de verkeerde hebben. Oei... | |
ZoKanIkHetOok | dinsdag 20 december 2016 @ 15:48 |
De Speld houdt het luchtig. https://speld.nl/2016/12/(...)ssische-ambassadeur/ | |
Greys | dinsdag 20 december 2016 @ 15:49 |
Ik acht de kans aanwezig. | |
Hathor | dinsdag 20 december 2016 @ 15:50 |
0,001% ongeveer. | |
Pharmacist | dinsdag 20 december 2016 @ 15:50 |
Dat is precies wat je zegt, hier: Verder ben ik benieuwd waar je vandaan haalt dat de terroristen angst willen creëeren, heb je een directe lijn met Baghdadi en de daders van bijv de aanslagen in Parijs ofzo? Wie weet willen terroristen wel gewoon Westerlingen afmaken omdat ze denken zo in hun Moslimhemel te komen. Of misschien willen ze wel gewoon wraak nemen voor in hun ogen onrecht dat hun is aangedaan. Of misschien hebben ze allemaal wel verschillende motivaties. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 15:50 |
Het zou me bijzonder verbazen, maar ik help hopen. | |
Jovatov | dinsdag 20 december 2016 @ 15:51 |
Het valt natuurlijk allemaal wel te verwachten, alle vluchtelingenhaters en Wilders die direct de islam-kaart spelen. Feit is dat van de miljoenen moslims die nu in Europa leven een verwaarloosbaar percentage een aanslag heeft gepleegd. Bovendien waren de jaren 70 en 80 (zonder de grote groep moslims in Europa) er veel meer aanslagen. Misschien werd deze dader ook geinspireerd door west-Europeaan/christen Anders Breivik, zoals eerder de aanslag eerder dit jaar in Munchen met 9 doden. | |
Pleun2011 | dinsdag 20 december 2016 @ 15:52 |
![]() Al die tere zieltjes in Nederland moeten eens een eind opflikkeren | |
Roypsv | dinsdag 20 december 2016 @ 15:52 |
eens, jankers | |
Pharmacist | dinsdag 20 december 2016 @ 15:53 |
Wat maakt dat nou weer uit? De gemiddelde Moslim in Mosul is ook gematigd. Hebben de lokale Christenen en Yezidi weinig aan gehad. Als een paar dudes meer dan honderd mensen af kunnen slachten in Parijs, maakt het weinig uit wat de meeste Moslims vinden. Het is niet alsof alle Moslims gaan stemmen over het houden van een aanslag. | |
Copycat | dinsdag 20 december 2016 @ 15:53 |
Wat een volk. | |
MrBadGuy | dinsdag 20 december 2016 @ 15:54 |
Zeer kwetsend van de NPL idd ![]() Het was betere PR geweest als de NPL had gezegd dat mensen zich niet zo moeten aanstellen. | |
Roypsv | dinsdag 20 december 2016 @ 15:55 |
Weet niet of het al gepost was. Pakistaanse verdachte ontkent betrokkenheid aanslag kerstmarkt Wellicht loopt die mafkees dus nog rond. | |
Boris_Karloff | dinsdag 20 december 2016 @ 15:56 |
Nope, het doel van IS is een oorlog uit te lokken tussen Moslims en niet Moslims. Zij leven in de veronderstelling dat Allah hun dan aan de zege zal helpen. Millitaire verhoudingen zegt ze niets met Allah aan hun zijde. | |
Braindead2000 | dinsdag 20 december 2016 @ 15:56 |
Perrin | dinsdag 20 december 2016 @ 15:57 |
Dat zien we idd in Syrië.. | |
Isabeau | dinsdag 20 december 2016 @ 15:58 |
De politie is nu ook niet zeker meer of het wel de dader is ![]() Als je denkt dat je de dader hebt, dan ga je dus lijkt mij minder hard zoeken naar de dader, want die had je al. Niet best als dit niet de dader is. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 15:58 |
Hm. Je bent best wel een respectloze klootzak als je dat soort beelden online gaat zetten. | |
Boris_Karloff | dinsdag 20 december 2016 @ 15:59 |
Hey, mocht het tot een alll out oorlog komen tussen oost en west dan worden ze genadeloos in de pan gehakt. Met een coalitie van landen konden ze niet van Israel winnen toen het land nog in de opstart fase zat. laat staan dat ze ooit van het Westen kunnen winnen. maar helaas hebben ze die illusie wel. | |
Ingolstadt | dinsdag 20 december 2016 @ 15:59 |
Dat was toch gluhwein | |
Leandra | dinsdag 20 december 2016 @ 15:59 |
Dat is idd het grootste gevaar met zulke onderzoeken; je stopt met zoeken naar de dader zodra je een verdachte hebt. Maar goed, er zal in de cabine genoeg DNA zijn te vinden als deze man er wel ingezeten heeft. | |
Roypsv | dinsdag 20 december 2016 @ 16:02 |
Ja, cabine zat vol bloed. De aangehouden man had geen bloed op zijn lijf, ook was hij niet bewapend.. | |
Braindead2000 | dinsdag 20 december 2016 @ 16:03 |
Waarom? Zelfs de NOS zendt dat soort beelden uit. Niet die van Berlijn maar wel soortgelijke beelden uit Syrië. | |
MakkieR | dinsdag 20 december 2016 @ 16:03 |
Jij wilt er niet aan geloven dat er veiligheidsdiensten zijn die geen enkele maatregel uit de weg gaan. Dan is het verwijderen van vrachtwagens op riskante gebieden nog maar het topje van de ijsberg. Momenteel zijn vrachtwagens de tool, en extremisten zijn de gebruikers. Het is dan niet zo gek om te denken dat je iets met de tool moet doen. Trouwens ik meende mij te herinneren dat nu in Berlijn net na de aanslag ook geen vrachtwagens meer mogen komen, angst voor herhaling en copycats zeg maar. Verder zijn er ook maatregelen getroffen na 9/11 met alle grote passagiersvliegtuigen waar je voorheen gewoon de cockpit in mocht met je kinderen, is dat nu uitgesloten en zitten de piloten letterlijk achter slot en grendel. geen vloeibaar flesjes mee in het vliegtuig, veel zwaardere controles, vooral naar Amerika etc. | |
Ingolstadt | dinsdag 20 december 2016 @ 16:04 |
Het Christendom ook dus. Oh nee, telt niet | |
Jane | dinsdag 20 december 2016 @ 16:04 |
Het kan ook bijna niet anders of er zijn ergens camerabeelden waar de chauffeur op te zien is. Denk ik dan. | |
maan_man | dinsdag 20 december 2016 @ 16:04 |
Klootzak omdat? Mogen wij soms de bittere werkelijkheid soms niet zien? Ik vind het goed en voor zover het kan respectvol gefilmd. Geeft een goede indruk van de harde werkelijkheid, maar slachtoffers worden niet herkenbaar of onnodig lang in beeld gebracht. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 16:05 |
Het Christendom is in de eerste plaats een religie van zendingswerk. Van het verkondigen van het Goede Nieuws. | |
skysherrif | dinsdag 20 december 2016 @ 16:05 |
In haar kern het Christendom ook, gelukkig is die een stuk progressiever zeker in Europa wat betreft de meeste normen en waarden. | |
WhateverWhatever | dinsdag 20 december 2016 @ 16:10 |
Klopt, Christenen zijn ook dom | |
Greys | dinsdag 20 december 2016 @ 16:10 |
Ik zou die 'held' die hem achtervolgde ook even doorlichten. Die waar ze al hun aandacht op hebben gericht omdat ie de dader had. Wellicht afleidingsmanoeuvre van de echte dader door een handlanger. Maar dat zullen ze hoop ik inmiddels zelf ook wel bedacht hebben. | |
Roypsv | dinsdag 20 december 2016 @ 16:11 |
Ik hoop het wel haha, anders mag jij bij de inlichtingen dienst gaan zitten van mij ![]() | |
WhateverWhatever | dinsdag 20 december 2016 @ 16:12 |
![]() | |
xpompompomx | dinsdag 20 december 2016 @ 16:13 |
Zelfs het A4tje gaat de deur uit dus ![]() | |
Tukker87 | dinsdag 20 december 2016 @ 16:13 |
Geeft hij ook nog ergens aan hoe hij dit voor elkaar wil krijgen? | |
hpeopjes | dinsdag 20 december 2016 @ 16:13 |
Hahaha mooi man. | |
WhateverWhatever | dinsdag 20 december 2016 @ 16:15 |
Hij krijgt door dit gezeik allemaal nog meer stemmen straks... | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 16:15 |
Kostte de doelgroep teveel moeite om doorheen te komen. | |
xpompompomx | dinsdag 20 december 2016 @ 16:16 |
Het zeiken op zijn gebrek aan inhoud? | |
Ingolstadt | dinsdag 20 december 2016 @ 16:16 |
Het Christendom is inderdaad een stuk minder dodelijk, tegenwoordig. | |
WhateverWhatever | dinsdag 20 december 2016 @ 16:17 |
Nee het gezeik wat wereldproblematiek heet.. | |
hpeopjes | dinsdag 20 december 2016 @ 16:17 |
Hahaha dit soort trieste opmerkingen levert hem alleen maar meer stemmen op. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 20 december 2016 @ 16:19 |
Nog meer politie? Heeft Duitsland trouwens nog paramilitaire eenheden? Want het leger mag niet ingezet worden dacht ik. | |
skysherrif | dinsdag 20 december 2016 @ 16:19 |
Het A4tje blijft natuurlijk gewoon onzin, dat moet zelfs jij vinden lijkt me. Maargoed, laten we dit voor de desbetreffende topics houden aub. | |
Nintex | dinsdag 20 december 2016 @ 16:19 |
Geert ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 16:20 |
O, tof. Weer iemand die dat denkt. Hoe werkt dat? Mensen horen de PVV een partij voor domme tokkies genoemd worden en denken dan: "Ja, da's mijn partij, daar ga ik op stemmen"? | |
Nintex | dinsdag 20 december 2016 @ 16:20 |
Dit was volgens de veiligheidsdiensten 'het begin'
| |
Wespensteek | dinsdag 20 december 2016 @ 16:21 |
Daarom doet hij ook zo zijn best de moslims nog radicaler te maken, polarisatie is goed voor de extremisten. | |
hpeopjes | dinsdag 20 december 2016 @ 16:22 |
Dat A4tje vind ik juist prachtig. Het zegt iets over de andere partijen dat Greet zelfs met zo'n A4tje nog volop stemmen van hen afsnoept. | |
WhateverWhatever | dinsdag 20 december 2016 @ 16:22 |
Nou ik denk niet dat Wilders dat doet maar de moslims zelf | |
Perrin | dinsdag 20 december 2016 @ 16:25 |
Fijne Kerstdagen! | |
Braindead2000 | dinsdag 20 december 2016 @ 16:25 |
Je hebt natuurlijk ook mensen die zich gewillig laten voorliegen door partijen met 200 A4'tjes, dat vind ik een beetje onzin. | |
ITrade | dinsdag 20 december 2016 @ 16:26 |
Met de CCTV systemen is die kans in de hoofdstad van Duitsland vrij klein inderdaad. | |
Greys | dinsdag 20 december 2016 @ 16:26 |
Dat was de vraag niet. Gaat ie al die stemmers arm in arm langs de grenzen zetten om ze te dichten? Of hoe? Maar dat hoort in een ander topic. Sorry. Nu ga ik zelf ook off topic. | |
Roypsv | dinsdag 20 december 2016 @ 16:28 |
ze zouden het nog doen ook. | |
Greys | dinsdag 20 december 2016 @ 16:28 |
Dit snap ik niet. Wat willen ze hiermee bereiken? Bevolking wordt alleen maar meer bang. | |
tralalala | dinsdag 20 december 2016 @ 16:29 |
Danke Merkel | |
Tukker87 | dinsdag 20 december 2016 @ 16:29 |
Zal binnenkort wel een wet tegen terrorisme komen. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 16:29 |
Welnee. Moeten ze helemaal voor opstaan en zo. | |
Greys | dinsdag 20 december 2016 @ 16:31 |
Anderhalve dag misschien. Hooguit. Daarna vervelen ze zich en krijgen het koud of ze willen graag even met FOK! en Facebook op de pot, of vinden wel weer iets anders om over te klagen. | |
maan_man | dinsdag 20 december 2016 @ 16:33 |
Mensen mentaal voorbereiden op het feit dat het gaat komen. Dan is misschien de reactie wat minder als het daadwerkelijk komt. Net zo als de emoties anders zijn als iemand sterft na een lang ziekbed (jij kunt je voorbereiden op) of dat iemand plotseling sterft. | |
Braindead2000 | dinsdag 20 december 2016 @ 16:33 |
Jij wilt dus alles afschaffen? Politie, overheid, alles? Pedofielen hun gang laten gaan, moordenaars hun gang laten gaan, want hee we kunnen nooit alles voorkomen daarom is het beste om maar helemaal niks te doen. | |
Greys | dinsdag 20 december 2016 @ 16:34 |
Ik zou tot die tijd even mijn mond houden over 'er komt meer hoor, wacht maar af' als veiligheidsdienst zijnde. Regel die wet lekker achter gesloten deuren met de partijen die daarvoor zijn, zonder extra paniek te zaaien. 'Het volk' heeft hier imho geen fuck aan, integendeel. | |
WhateverWhatever | dinsdag 20 december 2016 @ 16:34 |
Merkel als schuldige aanwijzen, het zijn die radicale extremistische hersenloze kut moslims | |
Roypsv | dinsdag 20 december 2016 @ 16:35 |
\ Ik twijfel ook om PVV te stemmen maar ben niet lui ![]() | |
Greys | dinsdag 20 december 2016 @ 16:35 |
Hoe haal je dat in godsnaam uit mijn post? | |
Perrin | dinsdag 20 december 2016 @ 16:35 |
Misschien springen een paar extra mensen op tijd weg bij de volgende vrachtwagen omdat ze op hun hoede zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 16:36 |
O tof. Wil je meewerken aan een oriënterend onderzoekje? Als mensen de PVV een domme tokkiepartij noemen, krijg je dan een sterkere neiging om op de PVV te stemmen? En zo ja: waarom? | |
Roypsv | dinsdag 20 december 2016 @ 16:37 |
Nee helemaal niet. Ik zou willen dat Wilders het allemaal net iets anders zou brengen en iets beter na zou denken. | |
Greys | dinsdag 20 december 2016 @ 16:37 |
Oké. Touché. Je hebt gelijk, ik generaliseerde. Excuus. Toch is het natuurlijk geen realistische oplossing, het was gekscherend. De meesten (niet jij, dan) willen toch een oplossing waar ze zelf helemaal niks voor hoeven doen, dat ze niks kost en waar ze geen last van hebben. | |
Braindead2000 | dinsdag 20 december 2016 @ 16:37 |
Ik dacht dat het weer zo'n "we kunnen geen muur om Nederland bouwen daarom moeten we maar de hele wereld en elke crimineel in de wereld verwelkomen"-post was. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 16:38 |
Kee. Thanks. | |
motorbloempje | dinsdag 20 december 2016 @ 16:38 |
Weer? Ik heb ze nog niet gezien hoor, 'dat soort' posts. | |
Roypsv | dinsdag 20 december 2016 @ 16:38 |
Probleem is dat er op korte termijn iets moet gebeuren en dat alleen Wilders (pvv) ook daadwerklijk laat zien er iets aan te willen doen. Ik zeg niet dat het de juiste manier is. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 16:39 |
Wat gaat ie doen dan? En dan wel even de dingen die ook daadwerkelijk kunnen hè. | |
WhateverWhatever | dinsdag 20 december 2016 @ 16:39 |
Heel cru gezegd vallen de doden nog mee als je nagaat hoeveel verkeersdoden (klopt. bron 2012) er vallen per dag in Duistland.... | |
Roypsv | dinsdag 20 december 2016 @ 16:40 |
Dat bedoel ik, wat die wil gaan doen is eigenlijk niet te realiseren. Maar hij is er wel mee bezig. De rest geeft alleen aan hoe erg ze het vinden. | |
WhateverWhatever | dinsdag 20 december 2016 @ 16:40 |
Het zijn niet alleen maar domme tokkies als je laatst de docu van Sunny Bergman had gezien in DWDD | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 16:40 |
De rest is er ook mee bezig, maar die schreeuwen er niet zo over. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 16:41 |
Welke? | |
Roypsv | dinsdag 20 december 2016 @ 16:41 |
Heb je voorbeelden ? Kijk dat de politie extra geld krijgt vind ik goed, die riskeren nu hun leven voor 1600 in de maand. Syriegangers nooit meer terug, top. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 16:42 |
Noem maar een partij. | |
Roypsv | dinsdag 20 december 2016 @ 16:42 |
pvda | |
Stimorol- | dinsdag 20 december 2016 @ 16:43 |
Niets, want Wilders scoort met stoere praatjes, maar wie en hoe gaat hij mensen uitzetten | |
WhateverWhatever | dinsdag 20 december 2016 @ 16:43 |
Ze was verleden week te gast om haar docu wit is ook een kleur te promoten, zij ging toen de mensen opbellen die haar begdreigd hadden op FB, er zat zelf een kinderpsycholoog tussen. | |
Greys | dinsdag 20 december 2016 @ 16:43 |
Nee, er werd hierboven gevraagd hoe Wilders de door hem genoemde punten op dat plaatje wilde realiseren. Daarop antwoordde iemand (mobiel quoten ben ik nogal slecht in..) dat Wilders door dit soort dingen alleen maar meer stemmers krijgt. Waarop ik zei dat dat geen antwoord is hoe hij alles wil realiseren omdat ie toch moeilijk die stemmers langs de grens kan gaan zetten. Zat geen oordeel in van mij of die grenzen daadwerkelijk dicht moeten. (Ik ben wel van mening dat er veel betere controle moet komen en dat dringend gezorgd moet worden dat de daadwerkelijke vluchtelingen - die wmb van heel erg harte welkom zijn - niet de dupe worden/blijven van de kwaadwillenden en gelukzoekers. Maar dat had niks met die post op zich te maken ![]() | |
Wespensteek | dinsdag 20 december 2016 @ 16:44 |
Als Wilders gaat de-islamiseren doet hij dat echt zelf. Een normale menselijke reactie op het afnemen van de vrijheid van religie, de vrijheid van meningsuiting en vorming en het discrimineren van mensen is verzet. Er zijn volgens mij geen voorbeelden waar men zonder geweld een religie kon onderdrukken. | |
Stimorol- | dinsdag 20 december 2016 @ 16:45 |
Vanwaar deze populaire oneliner eigenlijk. Ook hier geborenen zullen een aanval kunnen plegen. | |
Lunatiek | dinsdag 20 december 2016 @ 16:45 |
Als het geen moslim was, dan moet IS zijn claim terugtrekken ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 16:45 |
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-tegen-terreur.dhtml | |
Tukker87 | dinsdag 20 december 2016 @ 16:45 |
Goed onderzoek ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 16:47 |
Je bedoelt dat mensen die op FB Sunny Bergman bedreigen PVV'ers zijn? Hoe is dat een onderbouwing bij de stelling dat het niet allemaal tokkies zijn? | |
Houtenbeen | dinsdag 20 december 2016 @ 16:48 |
http://www.transport-onli(...).WFlRv8I3_v6.twitter | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 16:48 |
Ik zoek iemand die me die logica kan uitleggen. | |
Stimorol- | dinsdag 20 december 2016 @ 16:48 |
Hoe gaat dat `deislamiseren´ dan en hoe kun je mensen preventief opsluiten. | |
WhateverWhatever | dinsdag 20 december 2016 @ 16:48 |
Ja, daar ging men natuurlijk van uit... Omdat sommige mensen die zij belde verassend een hoger IQ hebben, kijk het maar even terug. | |
Roypsv | dinsdag 20 december 2016 @ 16:49 |
2. uitreisverbod. Laat ze gaan maar laat ze nooit meer binnen. 6. Selectieve woningtoewijzing Gewoon opsluiten zon haatzaaier, niet eens een woning toewijzen. Geef die woning maar lekker aan een starter of student. 7. Vrijheidsbeperkende maatregelen zie punt 2. Verder zie ik niet echt iets wat ze willen doen tegen de radicale "vluchtelingen" die ons land binnenkomen. | |
Stimorol- | dinsdag 20 december 2016 @ 16:49 |
LOL Die bedreigt haar openbaar via FB= | |
skysherrif | dinsdag 20 december 2016 @ 16:49 |
Dus je zegt hiermee dat Wilders er enkel is om stemmen af te snoepen en niet om met daadwerkelijk beleid te komen | |
WhateverWhatever | dinsdag 20 december 2016 @ 16:50 |
Tja, goeie vraag.. maar punt 2 moslims met een radicaal en crimineel verleden? | |
Houtenbeen | dinsdag 20 december 2016 @ 16:51 |
Dven hou ze tegen | |
Stimorol- | dinsdag 20 december 2016 @ 16:52 |
=Daarmee pik je er een deel uit. Hiermee zul je ervoor zorgen dat ze zich nog meer zullen verstoppen tot ze iets willen doen. | |
Geralt | dinsdag 20 december 2016 @ 16:55 |
Ja en? Wel een verstandig man. We zouden meer van dat soort mensen moeten hebben. ![]() | |
Woelwater | dinsdag 20 december 2016 @ 16:55 |
Als je kijkt wat voor volk dat roept kan het alleen maar betekenen dat een stem op Geert een juiste stem is ![]() | |
Nintex | dinsdag 20 december 2016 @ 16:57 |
Geert heeft een oplossing, of het de beste oplossing is moet nog blijken, maar het is ten minste een oplossing. | |
Gutmensch | dinsdag 20 december 2016 @ 16:59 |
Aangekomen in centrum Berlijn. | |
Perrin | dinsdag 20 december 2016 @ 17:00 |
00-Gutmensch gaat op terroristenjacht. ![]() | |
Frutsel | dinsdag 20 december 2016 @ 17:01 |
Als de Cobra's in actie komen... | |
Woelwater | dinsdag 20 december 2016 @ 17:01 |
Geert hoeft niet eens een oplossing te hebben, als de andere partijen zich maar eens achter de oren gaan krabben. Dat gaat niet gebeuren door op de partij voor de dieren te stemmen. | |
Perrin | dinsdag 20 december 2016 @ 17:03 |
..dan vermoeden ze misschien wel wat meer dan een random gekkie.. ![]() | |
SeLang | dinsdag 20 december 2016 @ 17:03 |
Dierenpoes is tegen ritueel slachten | |
Braindead2000 | dinsdag 20 december 2016 @ 17:03 |
Is het niet een beetje vroeg om op bedevaart te gaan? | |
SeLang | dinsdag 20 december 2016 @ 17:05 |
Gewoon iedereen met een baard deporteren. Ben je ook gelijk van de hipsters af. | |
MrBadGuy | dinsdag 20 december 2016 @ 17:05 |
Cobra zijn toch de bad guys? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 17:06 |
Ja, ze moeten MASK sturen. | |
Boris_Karloff | dinsdag 20 december 2016 @ 17:06 |
Ik zeg doen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 17:07 |
Jaloers mannetje zonder baardgroei gespot. | |
Boris_Karloff | dinsdag 20 december 2016 @ 17:07 |
Hipster gespot | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 17:08 |
Haha... absoluut geen hipster hier. Wel baardgroei. | |
SeLang | dinsdag 20 december 2016 @ 17:08 |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 17:10 |
Eh... "Filthy granny"? "Suck my saggy tits"? | |
Houtenbeen | dinsdag 20 december 2016 @ 17:10 |
Just legal | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 17:11 |
Ja, mooi stukkie contrast plaatsen ze daar eventjes op die voorpagina. | |
Physsic | dinsdag 20 december 2016 @ 17:19 |
Raar. Is het wel de man die door de getuige zo'n 2km is achtervolgd? Of heeft de politie zijn aanwijzingen misschien verkeerd begrepen? | |
venomsnake | dinsdag 20 december 2016 @ 17:20 |
Goh, daar wilde ik nu net op stemmen. | |
Isabeau | dinsdag 20 december 2016 @ 17:21 |
Die man zag een Pakistaan vluchten van een kerstmarkt (wat overigens net een levensgevaarlijk gebied was geworden, dus vluchten lijkt me niet gek) en dacht waarschijnlijk 'yup, da's een buitenlander en moslim, dat is hem' en is hem gevolgd ![]() Als hij hem niet uit die vrachtwagen heeft zien klimmen is het natuurlijk geen enkel bewijs dat iemand buitenlander is en weg rent van een gevaarlijk gebied. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 17:21 |
Logisch, als slang. | |
Mishu | dinsdag 20 december 2016 @ 17:24 |
Weten ze nou al wie het is? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 17:27 |
Nee, en tot nu toe schijnt ook geen enkele terreurgroep het te hebben opgeeist. | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 17:34 |
Ik denk wel dat de man malicieuze intenties had hoor, en dus niet dat het een ongeluk was oid door een dronken Pool veroorzaakt. Ik bedoel die vrachtwagenchauffeur reed alleen en is dood aangetroffen in zijn cabine. Lees nu ook dat-ie zich verzet heeft tegen zijn belager, aangezien bij hem zowel steek- als schotwonden zijn vastgesteld inmiddels. | |
Mishu | dinsdag 20 december 2016 @ 17:36 |
Ook erg voor die Pool en zijn familie, verwacht je toch niet. | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 17:37 |
Ja, is verschrikkelijk idd. | |
Isabeau | dinsdag 20 december 2016 @ 17:37 |
Nee, ben je gewoon vrachtwagenchauffeur, overkomt je dit en wordt je truck als moordwapen gebruikt ![]() | |
Loekie1 | dinsdag 20 december 2016 @ 17:40 |
Zou er geen dna van de dader in de auto zitten? En hoe zit het met camerabeelden? | |
-Strawberry- | dinsdag 20 december 2016 @ 17:43 |
Dat zou wel heel pijnlijk zijn ![]() | |
Tukker87 | dinsdag 20 december 2016 @ 17:46 |
flauw | |
Mishu | dinsdag 20 december 2016 @ 17:48 |
Zou wat zijn als dit gewoon de dader(s) blijken te zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 17:53 |
Ja ok, dat het een aanslag is is wel duidelijk. Maar niet door wie en waarom. | |
Physsic | dinsdag 20 december 2016 @ 17:59 |
De echte dader zal in dat geval wel de nacht van z'n leven hebben gehad. Overal op het nieuws horen dat er iemand is gepakt als je zelf nog vrij rondloopt. | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 18:00 |
Wie is niet duidelijk idd, ik zou bijna zeggen aangezien de vermoedelijke dader voortvluchtig is dat dat een vrij onomstreden constatering is. Waarom ook niet, maar toch met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zul je er rekening mee moeten houden dat het een moslimradicaal betreft. Kan nog altijd hoor gewoon een Duitser of wat je links en rechts ook leest een false flag door de Deutsche nachrichtendienst, maar toch... Welke organisatie dan daadwerkelijk de aanslag claimt is op zich niet zo bloeiend. | |
ccs | dinsdag 20 december 2016 @ 18:05 |
Wat een idioot om zonder licht te rijden. | |
Isabeau | dinsdag 20 december 2016 @ 18:07 |
Ja, daar dacht ik ook al aan ![]() | |
JubaUrbicus | dinsdag 20 december 2016 @ 18:08 |
Het ziet er naar uit dat het niet om een Islamitische radicaal gaat, ISIS heeft het nog steeds niet opgeeist terwijl zij dat wel meestal doen na dit soort gebeurtenissen. Het kan net zo goed een Pool geweest zijn die zich later bij de politie komt melden. | |
Megumi | dinsdag 20 december 2016 @ 18:08 |
Voorlopig zou ik zeggen met het nieuws van nu even een nachtje ( of paar) slapen. Er zijn twijfels over of dat de nu oppakte moslim de dader ook werkelijk is. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 18:08 |
Die DNA of vingerafdrukken die aan het stuur zaten bijvoorbeeld moeten ze toch zo onderzocht kunnen hebben ![]() | |
SecretPret | dinsdag 20 december 2016 @ 18:09 |
Misschien had hij handschoenen aan. | |
Megumi | dinsdag 20 december 2016 @ 18:10 |
Zo snel als in CSI gaat dat in de praktijk niet. | |
Megumi | dinsdag 20 december 2016 @ 18:10 |
Volgens een CSI aflevering kan je dan nog de lul zijn? Met hulp van een bouw markt lijm en vernevelen. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 18:11 |
Vingerafdrukken wel natuurlijk, maar Dat zou ook kunnen. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 18:11 |
Tuurlijk wel. Inzoomen, enhance en dan in die spiegeling... Hebbes. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 18:11 |
Een haartest kan trouwens binnen 24 uur, maar dan moeten ze natuurlijk wel een haar vinden. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 18:11 |
De Duitse politie flopt. | |
Megumi | dinsdag 20 december 2016 @ 18:13 |
En hopen dat die DNA in database staat wat jaren kan duren. Zoals een recente zaak in Utrecht met betrekking tot een verkrachter aantoont. | |
frietenstamp | dinsdag 20 december 2016 @ 18:14 |
Verbod op ritueel slachten had er al lang moeten zijn. Middeleeuwse achterlijkheid. ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 18:14 |
Die schijnt het niet te zijn, maar gezien modus operandus kun je wel concluderen dat de vermoedelijke dader de partij voor Allah trekt. | |
Megumi | dinsdag 20 december 2016 @ 18:14 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 18:15 |
Kan gebeuren. | |
Megumi | dinsdag 20 december 2016 @ 18:15 |
Ik zou zeggen bel de politie jij weet dan wie de dader is. Ik zou trouwens zeggen dat een achterlijke religie fanaat is die hangen niet alleen Allah aan. [ Bericht 4% gewijzigd door Megumi op 20-12-2016 18:24:59 ] | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 18:15 |
Volgens mij, wie soll ich dass nur jetzt nennen, geen beste beurt, laten we het daar maar op houden. | |
frietenstamp | dinsdag 20 december 2016 @ 18:16 |
Bericht doorgezet naar de BfV. | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 18:16 |
Staat dat daar dan? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 18:16 |
Nou, gezien het soort aanslag, lijkt het me wel vrij duidelijk. | |
Megumi | dinsdag 20 december 2016 @ 18:18 |
Mij ook een religie fanaat en dat is multicultureel. ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door Megumi op 20-12-2016 18:24:25 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 18:20 |
Zal ik jou eens de nacht van je leven bezorgen? ![]() | |
Megumi | dinsdag 20 december 2016 @ 18:21 |
Je hebt een modus operaneus en een profiel. Als ik profiler en CSI mag geloven is de dader dan bekend? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 18:24 |
Ze hebben het in het nieuws over dat er met deze manier van aanslagen plegen het makkelijk angst zaaien is. Natuurlijk, ik snap de opmerking. Echter is een aanval met kalsjnikov's rondmaaien denk ik vele malen afschrikwekkender. Dat het (iets) lastiger is uit te voeren is daarbij natuurlijk een fijne bijkomstigheid. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2016 18:24:34 ] | |
Megumi | dinsdag 20 december 2016 @ 18:26 |
Ze floppen historisch gezien juist te weinig. ![]() | |
ccs | dinsdag 20 december 2016 @ 18:26 |
Was bij de vorige aanslag in Duitsland ook. Op dit gebied zijn de Fransen en zeker de Engelsen toch iets verder en dat zegt genoeg. | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 18:27 |
Nee, ik zeg daarmee alleen, vanwege de modus operandus, dat het wrs een moslim betreft. Dus wrs niet een Duitser zeg maar die nazi-sympathieën heeft. Ook een false flag sluit ik uit, maar dat doe ik sws trouwens. Ik begrijp dat heel veel mensen het liefst zien dat een Duitser met nazi-sympathieën deze wrede misdaad zou hebben begaan, ik acht persoonlijk de kans miniem. | |
Megumi | dinsdag 20 december 2016 @ 18:28 |
Ik denk dat een ongrijpbare vijand die met minimale middelen een auto of vrachtwagen vele doden kan maken erger is. | |
Mishu | dinsdag 20 december 2016 @ 18:28 |
De dader heeft zijn bebloede kleding uitgedaan en schone kleding aangetrokken voordat hij de vrachtwagen ontvluchtte. Klein vraagje: waarom heeft niemand hem in godsnaam gezien? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 18:28 |
Wie heeft het hier over de historie? Heb je geen kut aan. Ik heb het over het actuele moment. Daar hebben ze gefaald. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2016 18:29:03 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 18:30 |
Probeer dat even te visualiseren. Kan niet hè. | |
Mishu | dinsdag 20 december 2016 @ 18:30 |
Het staat toch echt op Nu.nl volgens mij. Of op het journaal. Eerlijk waar zeiden ze dat. Er is namelijk bebloede kleding aangetroffen in de truck. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 18:31 |
Ik denk dat het ook persoonlijk is, hoe eng of akelig je iets ervaart. De vijand is naar mijn mening even ongrijpbaar met zowel een truck, vliegtuig of een bom of kalasjnikov. | |
Pharmacist | dinsdag 20 december 2016 @ 18:31 |
Not this shit again. Niet alle long kanker komt door roken. Toch zijn rokers zwaar overgerepresenteerd onder longkanker patienten net zoals Moslims zwaar overgerepresenteerd zijn in terroristische aanvallen met dodelijke slachtoffers in het Westen. FYI, Moslims zijn zo n 2% van de EU bevolking. Naar verwachting zouden er voor elke Nice, Brussel, Parijs, Madrid, London aanslag (etc) dus zo n 49 plaats moeten vinden met niet-Moslim daders. | |
SeLang | dinsdag 20 december 2016 @ 18:31 |
Niet mee eens. Dit soort aanslagen zijn enger omdat elke auto een moordwapen kan zijn. Ook heb je bij dit soort aanslagen minder voorbereiding nodig. Een geradicaliseerde debiel die opeens bedenkt dat hij een aanslag wil plegen kan dat over 5 minuten uitvoeren. Die hoeft niet van tevoren een Kalasjnikov te regelen waar je toch niet zomaar aankomt of een bom te produceren waarvoor je kennis moet hebben en ingrediënten die tegenwoordig niet meer zo makkelijk zijn te regelen. | |
Megumi | dinsdag 20 december 2016 @ 18:31 |
Leg jij mij dan eens praktisch uit hoe je voorkomt dat een vrachtwagen gekaapt kan worden om een aanslag te plegen. En ho3e je dat met een 100% garantie gaat voorkomen? Ik weet twee opties? Met enorme economische schade. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 18:33 |
Dus die vrachtwagen rijdt het publiek in, stopt, bestuurder kleedt zich in de cabine om, stapt uit, zegt iets als 'potverdorie zeg, wat is hier allemaal gebeurd?' en loopt vervolgens doodleuk weg? Of hoe stel je je dat voor? | |
Perrin | dinsdag 20 december 2016 @ 18:33 |
Hij kan zich al voor de aanslag hebben omgekleed natuurlijk. Wie weet hoeveel tijd tussen de moord op de chauffeur en de aanslag zat? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 18:34 |
Dat zeg ik niet. Ik heb het over het gevolg, het opsporen van de persoon die gereden heeft. Dáár hebben ze in gefaald. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 18:34 |
Ik snap je gedachtegang, laat dat duidelijk zijn. Voor mij is echter een Kalasjnikov aanval afschrikwekkender. Ik hou toch (wellicht naïef) het idee dat je een truck eerder ziet aankomen dan een bomrugzak die afgaat of een man die een Kalsjnikov onder z'n jas vandaan trekt. Het kunnen vluchten voor een truck is voor mijn gevoel makkelijker. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 18:34 |
Met een bebloed lijk naast zich dat alle kanten op stuitert? Ja, kan... Nou ja, het lijkt me een raar verhaal. | |
Braindead2000 | dinsdag 20 december 2016 @ 18:35 |
We hadden nooit moslims in dit land moeten toelaten of iig op tijd moeten stoppen. 30 jaar geleden was al bekend dat ze voor een hoop ellende gingen zorgen. | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 18:35 |
Klopt, soort poor man's aanslag. Of althans je moet weten hoe je met een auto kan rijden en je kunt toeslaan. Very low key dus. Overigens idem met die golf van keukenmes-aanslagen in Israël van de zomer, nog lower key, alleen aantal slachtoffers is dan vaak beperkt... | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 18:36 |
Er lijkt wel een ruime tijd tussen het stelen en het uitvoeren te zitten zoals ik het lees. | |
Perrin | dinsdag 20 december 2016 @ 18:37 |
We zouden ze wel eens even de Verlichting leren. | |
Megumi | dinsdag 20 december 2016 @ 18:37 |
Terroristen zijn technologisch trouwens vrij primitief. Ik zou het met een afstandbesturing zeg een drone vrachtwagen gedaan hebben. Plus bom met nucleair materiaal. Maar dat zou meer dan een miljoen mark kosten. ![]() | |
SeLang | dinsdag 20 december 2016 @ 18:38 |
Israel heeft ook nog het voordeel dat veel burgers daar bewapend zijn. Een terrorist wordt vrijwel direct door het publiek doodgeschoten. | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 18:39 |
Tja, ik heb ook altijd geloofd dat men zich zou aanpassen en op zou gaan in de algemene populatie. Maar op grond van het argument dat dat nu eenmaal gesteld werd en logisch leek. En wat daar de grond van is? Niet ingebed in enige kennis omtrent culturen en religies van die mensen iig. | |
Stimorol- | dinsdag 20 december 2016 @ 18:39 |
Als moslims wegmoeten hebben we dan straks ook geen Turkse pizza of doner meer? #dtv | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 18:40 |
De turk hier om de hoek is gelukkig geen moslim, dus kan daar van blijven genieten. | |
Perrin | dinsdag 20 december 2016 @ 18:40 |
Misschien kunnen 'jullie' eerst nog wel even die kennis overdragen aan ons Westerlingen? | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 18:41 |
Klopt idd, dat nadeel hebben onze landen en dat voordeel heeft Israël, daarom is uiteindelijk die golf van keukenmes-aanvallen weer geluwd, omdat de kans dat je het er niet levend vanaf brengt groot was tegen hoogstens iemand verwonden of 1 of 2 mensen doden. Die ratio was niet werkzaam voor de terroristen wrs. | |
SeLang | dinsdag 20 december 2016 @ 18:41 |
Alsof westerlingen niet weten hoe ze kebab moeten maken of pizza's ![]() | |
nixxx | dinsdag 20 december 2016 @ 18:41 |
Een nuke op Raqqa geeft ook veel verlichting. | |
Megumi | dinsdag 20 december 2016 @ 18:41 |
30 jaar gelden hadden we nog die goede oude koude oorlog waar de vijand bekend was en die je met een rode telefoon nog kon bellen. ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 18:42 |
Recept kun je gewoon opzoeken op internet, toch? ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 20 december 2016 @ 18:42 |
Ik vind dat geen voordeel hoor... Ik heb liever niet dat elke burger gewapend met een vuurwapen over straat gaat. Levensgevaarlijk voor iedereen.. Brrr! | |
Braindead2000 | dinsdag 20 december 2016 @ 18:42 |
De verlichting binnen het christendom was een proces van eeuwen. Misschien dat je achter-, achter-, achter-, achter-, achter-, achterkleinkinderen het nog meemaken. | |
Perrin | dinsdag 20 december 2016 @ 18:42 |
Wie niet? Van Wilders tot Terlouw, allemaal verlangen ze naar de vervlogen tijden van vertrouwen en naastenliefde. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 18:43 |
...die er nooit waren. | |
SecretPret | dinsdag 20 december 2016 @ 18:43 |
Het lichaam van Karlov is eerder vandaag door Turkije met militaire eer overgedragen aan Rusland. Heel goed van de Turken. ![]() ![]() | |
Perrin | dinsdag 20 december 2016 @ 18:43 |
Pas als iedereen het moorden en de achterlijkheid écht zat is. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 18:43 |
Wat een bom/kogel (om het zo maar even te noemen) wellicht ook 'enger' maakt is om te zien dat diegene die een dergelijke aanslag plegen echt fanatieke jihadisten (of watdan ook) zijn, terwijl een aanslag als dit ook door de dorpsgek gedaan kan worden. | |
SeLang | dinsdag 20 december 2016 @ 18:44 |
Daar werkt het in elk geval wel. Natuurlijk krijgen die ook allemaal een militaire opleiding, zowel de mannen als de vrouwen. | |
Whiskers2009 | dinsdag 20 december 2016 @ 18:44 |
Elk ander land had hetzelfde gedaan. Dat is geen prestatie. | |
Perrin | dinsdag 20 december 2016 @ 18:44 |
Weet jij dan niet meer toen je je fiets niet op slot hoefde te doen? Toen je zus nog alleen 's avonds over straat durfde? Toen je je buurman nog een kopie van je voordeursleutel gaf? | |
Woelwater | dinsdag 20 december 2016 @ 18:44 |
Net als de beveiliging daar ![]() | |
SecretPret | dinsdag 20 december 2016 @ 18:45 |
niet tegenover Rusland. | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 18:45 |
Klopt echt een democratische vorm van aanslag plegen, iedereen kan het doen in feite. Mits je weet hoe je met een auto moet omgaan, zeg maar. Je hoeft niet HBO-scheikundigen in te huren. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 18:46 |
Ja. Nu. Ik heb een nogal bijzondere buurt, weet ik. Maar welk jaar bedoel je? | |
Megumi | dinsdag 20 december 2016 @ 18:46 |
Me post wat aangepast. De moslims werden onderdrukt door de USSR en de VS hield Israël onder de duim plus een atoomwapen arsenaal om elke burger zeven keer van de wereld te blazen. Toen was alles pas stabiel en vol vrede door de zekerheid van wederzijdse vernietiging. ![]() | |
Braindead2000 | dinsdag 20 december 2016 @ 18:46 |
De wensdenkers schijnen te denken dat met het ondertekenen van een participatiecontract de verlichting per direct intreedt. Ik heb mijn twijfels. | |
tralalala | dinsdag 20 december 2016 @ 18:47 |
Verkeerd topic | |
LievePoetin | dinsdag 20 december 2016 @ 18:48 |
Het is maar wat je goed noemt ![]() | |
SeLang | dinsdag 20 december 2016 @ 18:48 |
Die aanslagpleger in Nice was toch ook iemand die pas heel recent was geradicaliseerd? Die had ook niet jarenlang in een trainingskamp in Irak gezeten. Zo iemand krijgt een bevlieging en gaat zoiets doen. En dan heb je nog mensen met narcistische persoonlijkheidsstoornis zoals die German Wings piloot... | |
SecretPret | dinsdag 20 december 2016 @ 18:49 |
Ooh shit. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 18:49 |
Klopt. Daarnaast is de drempel ook lager als terrorist zijnde kan ik me zo voorstellen. Je gaat niet 100% zeker dood. Jezelf opblazen lijkt me toch een hele brug verder dan op mensen inrijden. Hoe ziek beide situaties ook zijn. Ik denk dat de laag jihadisten(of aanhangers) die in staat zijn een aanslag te plegen als deze ook een stuk groter is dan de laag die het doet zoals Parijs. | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 18:49 |
Klopt idd, was niet direct sudden jihadist syndrome, maar was wel een jongen die zich ineens besefte dat-ie aan het dwalen was en op die manier zijn plaatsje in de hemel aan het mislopen was. | |
Woelwater | dinsdag 20 december 2016 @ 18:49 |
Allemaal wandelende tijdbommetjes ja. | |
SeLang | dinsdag 20 december 2016 @ 18:49 |
Toen ik kind was (jaren '70) hing er een touwtje uit de brievenbus om de deur open te doen | |
tralalala | dinsdag 20 december 2016 @ 18:51 |
In de jaren '90 begin '00 ook nog wel hoor. ![]() | |
Braindead2000 | dinsdag 20 december 2016 @ 18:51 |
Bij mij ook. 10 jaar later was het touwtje weg en hadden we een extra slot op de deur. | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 18:52 |
Ja, en toch dat doodgaan zitten ze niet mee hè. Dat is juist een groot probleem om dit soort zaken te tackelen. Maar iig is de kans dat je na zo'n aanslag niet het leven laat natuurlijk groter dan voor de vuist weg een zelfmoordaanslag. Hierbij is de accuratesse in principe het hoogst natuurlijk. Dat is bij deze vorm van aanslag plagen nog maar de vraag, alhoewel in het westen genoeg soft targets zijn... | |
LievePoetin | dinsdag 20 december 2016 @ 18:52 |
Is het al een keer bekend of het om een booslim gaat? | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 18:53 |
Had bij ons ook gekund, alleen toen waren de kinderen al lang en breed uit huis, in de jaren 70 niet en dus hing bij ons idd ook een touwtje uit de bus... | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 18:55 |
Klopt, het jezelf willen opofferen maakt het juist zo ongrijpbaar. Maar dat is niks nieuws in oorlogsvoering natuurlijk en een vrij open deur. Wat naar mijn idee nog veel meer angst kan brengen is wanneer ze niet meer de grote steden nemen, maar op zaterdagmorgen over de markt van Schubbekutteveen rijden. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 18:55 |
Ja, omdat mama altijd thuis was. | |
Greys | dinsdag 20 december 2016 @ 18:56 |
Hier hebben alle buren de sleutel en wij die van hen. Woonde er nog geen twee weken en de borden saté kwamen al over de schutting "ik hoor aan je visite in de tuin dat je jarig bent, hier iets lekkers voor jullie, zelfgemaakt!" en een week later werden de sleutels uitgewisseld. Het bestaat nog. ![]() | |
Leandra | dinsdag 20 december 2016 @ 18:56 |
Bij ons niet, want achterdeur, en dat was 4 jaar geleden in Schubbekutteveen nog zo en is nu in de stad ook nog zo. Mijn kind kan na het buitenspelen gewoon weer naar binnen lopen. | |
Braindead2000 | dinsdag 20 december 2016 @ 18:57 |
Omdat het veilig was. Of zou jij nu ook een touwtje uit je deur hangen als er iemand heel de dag thuis was? | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 18:58 |
Klopt, heb ik ook al over nagedacht, targets liggen hier in de provincie voor het oprapen. Waarom niet? Daar zit ook een reden achter. 1) mochten er hier moslims wonen dan zijn ze vaak redelijk goed geïntegreerd. 2) de niet-geïntegreerden zitten vaak alleen in de grote steden, maar komen daar ook niet buiten, ze hebben nauwelijks kennis van de omringende gebieden en zullen zich daar niet vaak vertonen. | |
Greys | dinsdag 20 december 2016 @ 18:58 |
Dat kan nog wel even duren aangezien de echte dader hoogstwaarschijnlijk spoorloos is. | |
Infection | dinsdag 20 december 2016 @ 18:58 |
Die vraag hoef je tegenwoordig niet meer te stellen. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 18:59 |
Tuurlijk zal het nog bestaan. Ik denk ook niet dat het direct te linken is met criminaliteit of angst daarvoor. Als ik naar onszelf kijk: we komen om 18:00-19:00 thuis, in het weekend vaak weg, de buren doen hetzelfde dus de kans om de buren überhaupt te zien is nihil. We wonen in een heel rustige straat maar de laatste keer dat ik de buurman heb gezien kan ik me niet herinneren. Dat nodigt natuurlijk ook niet uit om de sleutel daar achter laten. Als mijn vrouw iedere dag thuis was, samen met de buurvrouw wordt het al heel anders. Zo was het vroeger veel vaker. | |
Greys | dinsdag 20 december 2016 @ 18:59 |
Toch zou ik dat nu niet meer zo gauw doen, ook als ik thuis was.. Buren hebben de sleutel maar daar houdt het wel op, een open huis voelt niet meer veilig. | |
SeLang | dinsdag 20 december 2016 @ 19:00 |
Ik herinner me ook nog dat ergens in de tweede helft van de jaren '70 je opeens van die metalen rolluiken kreeg voor de etalages van winkels. Iedereen sprak er afschuw van omdat het zo'n lelijk gezicht was na sluitingstijd. | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 19:01 |
Yep, wij hadden alleen een touwtje op het moment dat we in een kast van een huis woonden, maar... om de achterdeur te bereiken moest je over het erf van een buurman en om dat te voorkomen (want sneller): het touwtje (medio 70'er jaren). En fietsen voor de deur. Anders stond de achterdeur altijd open. Nu nog trouwens altijd, alleen de poort deur wel dicht, meer omdat dochter weg dus hoeft niet meer open te zijn. | |
JubaUrbicus | dinsdag 20 december 2016 @ 19:01 |
Bomaanslag in Keulen hoor ik net??? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 19:01 |
Zou dat het zijn? Ik denk dat we ze dan onderschatten, het zijn regelmatig geen domme jongens die overgaan tot aanslagen. Ik heb er ook geen andere verklaring voor hoor. Maar nu voelen de provincialen (niet negatief) zich nog best veilig, want alles gebeurt in de grote stad. | |
Greys | dinsdag 20 december 2016 @ 19:02 |
Ja snap wat je bedoelt. Contact met je buren is tegenwoordig toch iets minder vanzelfsprekendheid in veel gevallen. Hier kwam het heel snel doordat ik honden heb en zij ook eentje hadden destijds en we elkaar dus heel vaak in het parkje aan de overkant zagen. Contact snel gelegd dan. | |
bitterbal | dinsdag 20 december 2016 @ 19:02 |
Oh? | |
Greys | dinsdag 20 december 2016 @ 19:02 |
Waar hoor je dat? Of trap ik er in? | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 19:03 |
Ik denk echt wel dat het daarmee te maken heeft. Is ook zo voor de hand liggend, maar daarom juist waar, denk ik. | |
Starm | dinsdag 20 december 2016 @ 19:03 |
Bommelding Keulen centraal station, maar komt enkel nog van een paar vage Twitter bronnen | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 19:03 |
Waar? | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 19:03 |
Whut? | |
Nattekat | dinsdag 20 december 2016 @ 19:04 |
Telefonische bommelding heeft ontruiming station tot gevolg gehad. Niks aan de hand. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 19:04 |
Klopt. Het is ook absoluut geen onwil om de buren NIET te spreken maar het komt er gewoon niet van. | |
Braindead2000 | dinsdag 20 december 2016 @ 19:05 |
Graffiti was ook een groot probleem. ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 19:05 |
Paniek om niets.... | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 19:05 |
Het zou kunnen... Of een soort van raar 'status' dingetje ofzo. | |
SeLang | dinsdag 20 december 2016 @ 19:05 |
Inderdaad ![]() | |
YazooW | dinsdag 20 december 2016 @ 19:05 |
| |
Leandra | dinsdag 20 december 2016 @ 19:06 |
Dreiging, station afgesloten. | |
bitterbal | dinsdag 20 december 2016 @ 19:06 |
Is die het dadelijk wel.... | |
Isabeau | dinsdag 20 december 2016 @ 19:06 |
Ik neem aan dat ze dan wel heel zeker weten dat hij het niet is. Dader loopt dus nog vrij rond ![]() | |
Greys | dinsdag 20 december 2016 @ 19:06 |
Lees het idd in (heel weinig) tweets nu. Da's goddank iets anders dan een 'bomaanslag'. | |
Starm | dinsdag 20 december 2016 @ 19:06 |
En alweer vrijgegeven volgens Duitse media http://www.ksta.de/koeln/(...)-aufgehoben-25350878 | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 19:07 |
We gaan er maar vanuit dat blaffende honden niet bijten dan. | |
Leandra | dinsdag 20 december 2016 @ 19:07 |
Lekker snel, het is nu ook wel heel makkelijk paniek zaaien natuurlijk. | |
Nattekat | dinsdag 20 december 2016 @ 19:08 |
Persoon met aandachtstekort ![]() | |
Greys | dinsdag 20 december 2016 @ 19:08 |
Hm. 'Verdachte ontkent' bleek kennelijk terecht. Die zal dan toch ook de schrik van z'n leven hebben gehad. Benieuwd wat de volger/held heeft gedreven tot het aangeven van deze man. | |
Nattekat | dinsdag 20 december 2016 @ 19:09 |
Voor een westerling lijken alle woestijnbewoners op elkaar. Misschien had hij net de pech dat hij op het verkeerde moment op de verkeerde plek was. | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 19:10 |
Nee, ze leven met social media en hun eigen tv-kanalen uit land van herkomst en weten niets over het land waarin ze wonen buiten de paden die ze bewandelen om naar hun werk, de winkel of vrienden te gaan. Ja, en dan via snelweg naar hun land van herkomst op vakantie. Bedroevend hoe weinig ze van een land als NL kennen. Verder zie ik van de moslims die bijv. in ons dorp wonen en hun kinderen dat ze goed geïntegreerd zijn, toch. Zijn er heel weinig, maar dat gaat echt echt uitstekend. Heb het over de instromers als statushouders sinds kort, maar die zijn er nog maar net. | |
-Strawberry- | dinsdag 20 december 2016 @ 19:11 |
Huidskleur | |
erodome | dinsdag 20 december 2016 @ 19:12 |
Tuurlijk is dat wel onwil. Het komt er niet van omdat "je" er geen enkele moeite in wil steken. | |
opgebaarde | dinsdag 20 december 2016 @ 19:12 |
Op radio werd gezegd dat een passant de mogelijke dader heeft gevolgd, kwijt raakte in een park en een uur later is de verdachte aangehouden. Kan een hoop zijn lijkt me | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 19:14 |
Je zou zeker gelijk kunnen hebben. Maar je hoeft de omgeving ook niet uitstekend te kennen om er een aanslag te plegen zoals deze. Ik denk dat 1 verkenningstochtje al genoeg is zelfs. Ik ken ook prima geïntegreerde moslims. Waarvan de kinderen netter worden opgevoed dan die van Henk en Ingrid. Daar zit het probleem ook niet imo. Maar ook een flink aantal jihadisten zijn kerels met geld, goede banen en hebben een stuk van de wereld gezien. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 19:15 |
Ik heb er ook geen interesse in om ze beter leren kennen, klopt. Maar ik doelde op het feit dat geen onwil is om ze niet te zien/spreken op straat in het voorbijgaan bijvoorbeeld. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2016 19:16:28 ] | |
Zelfscanner | dinsdag 20 december 2016 @ 19:16 |
Maar de dader is dus nog vrij. Zou maar oppassen vanavond. | |
crystal_meth | dinsdag 20 december 2016 @ 19:17 |
Generalbundesanwalt:Heeft uitgebreide verklaringen afgelegd maar ontkent elke betrokkenheid. Getuigen hebben de chauffeur niet zonder onderbreking kunnen volgen. Er is geen bewijs van zijn aanwezigheid in de truck gevonden. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 19:18 |
Ik denk niet dat het nu gevaarlijker is dan eergister. Hij liep toen ook al rond. Het grote nadeel is dat er nu 1, 2x kan toeslaan. | |
RAVW | dinsdag 20 december 2016 @ 19:18 |
zo niet dan doet iemand anders het wel weer .. | |
Nattekat | dinsdag 20 december 2016 @ 19:19 |
Zou zomaar kunnen dus dat ze de dader te pakken hadden... | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 19:19 |
Dat is wat ik bedoel inderdaad. | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 19:19 |
Het is complex idd, ik ken alleen moslims die al jaren een goede baan hebben, toch redelijk goed verdienen (ruim meer dan modaal, vrouw ook een baan) en die zijn niet echt model voor het probleem waarover het hier gaat, denk ik. Maar wat wel zo is an sich die twee redenen die ik opsom mbt waarom nog geen aanslag in de provincie dat heeft er gewoon mee te maken. En dan zijn er aanslagplegers die niet uit de categorie van geen stage-plekken kunnen krijgen komen, maar dat heeft toch specifiek met de islam te maken sws. Dat gaat toch in mensen hun hele wezen zitten en zelfs met onderwijs kun je dat er niet uithalen, daar waar onderwijs wel een antidotum vormt voor andere absolutistische opvattingen. | |
Geralt | dinsdag 20 december 2016 @ 19:20 |
Hoe snel kan men DNA testen doen tegenwoordig? Ik ben (wellicht abusievelijk) in de veronderstelling dat dat een paar dagen duurt, of is dat achterhaald en kan men tegenwoordig binnen 1 dag een betrouwbare DNA test doen? ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 19:21 |
Duits gaat beter dan Frans lezen, chris. Maar bedankt. | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2016 @ 19:23 |
Bij CSI ging dat vrij snel, weet ik nog wel... ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 19:23 |
Klopt. Wat mij echter wel stoort is dat er veel goede/normale/gematigde/etc. moslims zijn die geen duidelijk tegen standpunt innemen tegen deze gasten. Er wordt dan gezegd; ik voel me niet aangesproken als moslim op hier op te reageren. Maar wanneer Henk en Ingrid dan over Moslims schreeuwen zijn voelt deze groep zich wél aangesproken. Ik begrijp het niet, en wil het misschien ook wel niet meer begrijpen zo langzamerhand. Als een katholieke extremist een aanslag pleegt en ze vragen mij wat ik er van vind kan ik daar een zeer duidelijke afkeur over uitspreken. | |
crystal_meth | dinsdag 20 december 2016 @ 19:24 |
Dacht dat het met de snelste technieken in enkele uren kan. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2016 @ 19:25 |
Ja dat kan hee snel tegenwoordig! |