50.000 banen ghehequote:Op woensdag 7 december 2016 00:05 schreef Ludachrist het volgende:
Ik ben benieuwd wat er tegenover die investering staat.
Op Fox News een stukje interview gezien met de beste man. Hij heeft het over deregulation en America great again.quote:Op woensdag 7 december 2016 00:05 schreef Ludachrist het volgende:
Ik ben benieuwd wat er tegenover die investering staat.
Per geïnvesteerd miljoen 1 baan. Als het overzicht klopt. Geloof niet dat ze in China zo gek zijnquote:Op woensdag 7 december 2016 00:05 schreef Ludachrist het volgende:
Ik ben benieuwd wat er tegenover die investering staat.
Saoedi-Arabië, waren de Trumpfans daar voor de verkiezingen niet heel wat minder enthousiast over?quote:According to The Wall Street Journal, Son told reporters at Trump Tower that the investment would come from a $100 billion fund created in partnership with the Saudi Arabia sovereign-wealth fund and other investors.
Aan de andere kant komt Trump met allerlei protectionistische plannetjes. Dus meer regels voor investeerders. Zal dus wel weinig of niets van komen.quote:Op woensdag 7 december 2016 00:08 schreef Nintex het volgende:
[..]
Op Fox News een stukje interview gezien met de beste man. Hij heeft het over deregulation en America great again.
De Japanners drinken de Trump cool aid met volle teugen
https://www.businessinsider.nl/softbank-ceo-announces-us-investment-jobs-after-trump-meeting-2016-12/?international=true&r=US
De GAO heeft het over $2 miljard aan R&D, de Air Force heeft het over $2,7 miljard aan R&Dquote:Estimated Program Cost and Quantity (fiscal year 2016 dollars):
Total program (fiscal years 2010-2020): $3,210.6 million
Research and development (fiscal years 2010-2020): $1,987.1 million
Procurement (fiscal years 2017-2020): $282.2million
Quantity: 2
Ze hadden een budget van 2-3 miljoen USD, ze moesten de strijd aangaan tegen tweee kandidaten die elk ongeveer 1 miljard USD te besteden hadden (de een wat meer, de ander wat minder, bij die ordegrootte kijk ik niet op 200-300 miljoen USD meer of minder.quote:Op dinsdag 6 december 2016 18:37 schreef DeParo het volgende:
[..]
Met een omvang van de partij als Stein ben je in het Amerikaanse model altijd in het nadeel. Ergens kan ik dan ook wel begrijpen dat ze dit doet, maar aan de andere kant, dit onthoudt men na vier jaar als er daadwerkelijke fraude wordt ontdekt.
Dat was achteraf gezien ook de grootste fout van de GOP. Ze wilde niet dat Trump onafhankelijk zou mee doen aan de verkiezingen en lieten hem die pledge tekenen, maar als ze realistisch hadden nagedacht dan had hij nooit genoeg geld gehad om zijn campagne landelijk op poten te zetten.quote:Op woensdag 7 december 2016 00:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ze hadden een budget van 2-3 miljoen USD, ze moesten de strijd aangaan tegen tweee kandidaten die elk ongeveer 1 miljard USD te besteden hadden (de een wat meer, de ander wat minder, bij die ordegrootte kijk ik niet op 200-300 miljoen USD meer of minder.
Correct, elk jaar overigens, maar dat zijn federale verkiezingen nu eenmaal enigszins en Amerikanen die gevoelig zijn voor het grootkapitaal en bijbehorende advertenties.quote:Op woensdag 7 december 2016 00:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ze hadden een budget van 2-3 miljoen USD, ze moesten de strijd aangaan tegen tweee kandidaten die elk ongeveer 1 miljard USD te besteden hadden (de een wat meer, de ander wat minder, bij die ordegrootte kijk ik niet op 200-300 miljoen USD meer of minder.
quote:Op dinsdag 6 december 2016 20:48 schreef Nintex het volgende:
twitter:ABC twitterde op dinsdag 06-12-2016 om 20:25:42Trump announces that Masayoshi Son, CEO of SoftBank, has agreed to invest $50 billion in U.S., create 50K new jobs. https://t.co/NRYqaLHY4J reageer retweet
Nouja, aangezien die vliegtuigen ook beschermd moeten worden tegen bijvoorbeeld een nucleaire aanval snap ik wel dat die kosten wat hoog zijn.quote:Op woensdag 7 december 2016 00:28 schreef bluemoon23 het volgende:
Rapport van de Government Accountability Office (zoiets als de rekenkamer in de VS) over de vervanging van Air Force One.
Pagina 166 van deze PDF http://www.gao.gov/assets/680/676281.pdf
[..]
De GAO heeft het over $2 miljard aan R&D, de Air Force heeft het over $2,7 miljard aan R&D
Dan komt die $ 4 miljard al aardig in de buurt
Vooral ook geopolitiek gedacht, lijkt me. Abe was er als eerste bij om een bezoekje aan Trump te brengen, en dit hele bankspelletje zal ook (deels) politiek georchestreerd zijn. De Japanners beginnen echt spekkoper te worden, ondanks het wegvallen van TPP: Trump op diplomatieke ramkoers met de Chinezen, Japan als stevigere VS-bondgenoot en bovendien nog de banden met de Russen die worden aangehaald.quote:Op woensdag 7 december 2016 09:37 schreef KoosVogels het volgende:
Die Jap weet goed hoe je Trump dient te bespelen. De portemonnee trekken en dan zeggen dat het allemaal aan Trumpgod is te danken. Heel slim.
Ah ja, dan is mijn bovenstaande geestesspinseltje vrij zinloos.quote:Op woensdag 7 december 2016 11:13 schreef Tanin het volgende:
Even voor de duidelijkheid mensen. Softbank is een Japanse telecomprovider (1 van de grote 3), niet een bank, hoewel de naam anders doet vermoedden.
Dat verklaart ook wel dat de investering naar verhouding amper banen oplevert..,quote:Op woensdag 7 december 2016 11:13 schreef Tanin het volgende:
Even voor de duidelijkheid mensen. Softbank is een Japanse telecomprovider (1 van de grote 3), niet een bank, hoewel de naam anders doet vermoedden.
En die investering was blijkbaar al maanden geleden toegezegd. Maar Trump pakt de credits.quote:Op woensdag 7 december 2016 11:13 schreef Tanin het volgende:
Even voor de duidelijkheid mensen. Softbank is een Japanse telecomprovider (1 van de grote 3), niet een bank, hoewel de naam anders doet vermoedden.
Die Jap is ook slim genoeg om Trump die credits te geven.quote:Op woensdag 7 december 2016 12:11 schreef Freak188 het volgende:
[..]
En die investering was blijkbaar al maanden geleden toegezegd. Maar Trump pakt de credits.
Het maakt allemaal geen fuck meer uit maar tochtwitter:doorn twitterde op woensdag 07-12-2016 om 13:49:26Hillary Clinton has now won more votes than any white male presidential candidate in the US history. That's all. Carry on. reageer retweet
Maar hoe groot was de stemgerechtigde bevolking ten tijde van Bush?quote:Op woensdag 7 december 2016 14:04 schreef Dos37 het volgende:
Het maakt allemaal geen fuck meer uit maar tochtwitter:doorn twitterde op woensdag 07-12-2016 om 13:49:26Hillary Clinton has now won more votes than any white male presidential candidate in the US history. That's all. Carry on. reageer retweet
heel fijn dat ze sterk rode staten daarmee verzwakt hebben maar ze zijn vergeten hun eigen blauwe staten te behouden. Overal meer stemmen halen maar niet op de plekken waar het moestquote:Op woensdag 7 december 2016 14:04 schreef Dos37 het volgende:
Het maakt allemaal geen fuck meer uit maar tochtwitter:doorn twitterde op woensdag 07-12-2016 om 13:49:26Hillary Clinton has now won more votes than any white male presidential candidate in the US history. That's all. Carry on. reageer retweet
twitter:FoxNews twitterde op woensdag 07-12-2016 om 16:07:00President-elect @realDonaldTrump on @MittRomney: "I'm able to put this stuff behind us." #TrumpTransition https://t.co/cNotlkCu8U
reageer retweet
Prima toch? Het is tijd dat vrouwen realiseren dat ze slechts één taak hebben naast het dienen van hun man, en dat is kinderen baren. Ik begrijp dat het lullig is als je verkracht bent, maar de rechten van een dader om zich voort te planten zijn in zelfs dat geval natuurlijk ook niet onbelangrijk. Bovendien worden vrouwen niet verkracht als ze zich niet als een cumdumpster kleden, vlak dat niet uit. Je kunt America niet great again maken zonder kinderen. Ik ben met Trump en de GOP in deze.quote:Op woensdag 7 december 2016 18:45 schreef Monolith het volgende:
Ondertussen in Ohio:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.4abbd337da9e
Wat is het percentage van abortus door verkrachtingen?quote:Op woensdag 7 december 2016 18:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Prima toch? Het is tijd dat vrouwen realiseren dat ze slechts één taak hebben naast het dienen van hun man, en dat is kinderen baren. Ik begrijp dat het lullig is als je verkracht bent, maar de rechten van een dader om zich voort te planten zijn in zelfs dat geval natuurlijk ook niet onbelangrijk. Bovendien worden vrouwen niet verkracht als ze zich niet als een cumdumpster kleden, vlak dat niet uit. Je kunt America niet great again maken zonder kinderen. Ik ben met Trump en de GOP in deze.
Oei! Vrouwen kunnen Iets beter dan mannen, help!quote:Op woensdag 7 december 2016 14:04 schreef Dos37 het volgende:
Het maakt allemaal geen fuck meer uit maar tochtwitter:doorn twitterde op woensdag 07-12-2016 om 13:49:26Hillary Clinton has now won more votes than any white male presidential candidate in the US history. That's all. Carry on. reageer retweet
Acht jaar geleden had je twee Nederlandse jongens die met Richard Branson meemochten naar de inauguratie van Barack Obama. Leuk voor die jongens maar mijn eerste gedacht was wat doet Richard Branson daar nou? Als Clinton het was geworden had het ook vol gestaan met types als Beyonce, Lady Gaga, en Madonna. De Volkskrant schreef er vandaag nog een alleraardigst artikel over:quote:Op woensdag 7 december 2016 17:49 schreef vipergts het volgende:
http://925.nl/archief/201(...)-voor-eur-1-miljoen/
Trump verkoopt kaartjes voor zijn inauguratie
Ik vind die conclusie niet terecht.quote:Op woensdag 7 december 2016 21:27 schreef DeParo het volgende:
[..]
Geeft toch een kleine indruk hoe ver de Democraten maar ook Artiesten van de Amerikaanse bevolking zijn komen te staan en dat is wel eens anders geweest in de afgelopen decennia.
Kun je nagaan hoe ver de Amerikaanse bevolking tegenwoordig van het volk af staat...quote:Op woensdag 7 december 2016 21:36 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik vind die conclusie niet terecht.
De Amerikaanse bevolking heeft met een ruime meerderheid op de Democraten gestemd.
Ruim zou ik het niet willen noemen, in absolute aantallen misschien, in percentages valt het allemaal ook nog wel mee. Verder moet je nagaan dat Trump voor de Republikeinen toch een behoorlijk aantal stemmen heeft te vergaren, aantallen die ze lange tijd niet hebben gezien, dus je kan wel degelijk zeggen dat de noden van de kleine man niet echt worden begrepen. Hetzelfde kon je natuurlijk al duidelijker zien tijdens de voorverkiezingen bij de Democraten.quote:Op woensdag 7 december 2016 21:36 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik vind die conclusie niet terecht.
De Amerikaanse bevolking heeft met een ruime meerderheid op de Democraten gestemd.
welke fraude? Vertelquote:Op woensdag 7 december 2016 21:46 schreef Homey het volgende:
Het verschil is erg klein. Vergeet ook niet de fraude van Clinton en de stemmen uit het buitenland die nog geteld moeten worden, dat zijn doorgaans Republikeinse stemmen. Als ze echt alles keurig (her)tellen zou Trump wel eens de popular vote hebben gewonnen. Niet dat dat er nu toe doet, maar besef gewoon dat de Nederlandse media wel ontzettend gekleurd is.
BNW is nog steeds drie deuren verder.quote:Op woensdag 7 december 2016 21:46 schreef Homey het volgende:
Het verschil is erg klein. Vergeet ook niet de fraude van Clinton en de stemmen uit het buitenland die nog geteld moeten worden, dat zijn doorgaans Republikeinse stemmen. Als ze echt alles keurig (her)tellen zou Trump wel eens de popular vote hebben gewonnen. Niet dat dat er nu toe doet, maar besef gewoon dat de Nederlandse media wel ontzettend gekleurd is.
Trump beweerde het. Trump had het van InfoWars. InfoWars had het van twitter. Die twitteraar wil zijn gegevens niet vrij geven.quote:
quote:Op woensdag 7 december 2016 21:46 schreef Homey het volgende:
Het verschil is erg klein. Vergeet ook niet de fraude van Clinton en de stemmen uit het buitenland die nog geteld moeten worden, dat zijn doorgaans Republikeinse stemmen. Als ze echt alles keurig (her)tellen zou Trump wel eens de popular vote hebben gewonnen. Niet dat dat er nu toe doet, maar besef gewoon dat de Nederlandse media wel ontzettend gekleurd is.
Wat hebben Nederlandse media hier nou weer mee te maken?quote:Op woensdag 7 december 2016 21:46 schreef Homey het volgende:
Het verschil is erg klein. Vergeet ook niet de fraude van Clinton en de stemmen uit het buitenland die nog geteld moeten worden, dat zijn doorgaans Republikeinse stemmen. Als ze echt alles keurig (her)tellen zou Trump wel eens de popular vote hebben gewonnen. Niet dat dat er nu toe doet, maar besef gewoon dat de Nederlandse media wel ontzettend gekleurd is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |