abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_167151008
Dit wordt een interessant Presidentschap.
pi_167151037
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 19:42 schreef Ulx het volgende:
State begint zich een beetje zorgen te maken dat hij zijn familie als freelance ambassadeur rondstuurt. Op zich deden andere presidenten dit soms ook, maar dan waren er altijd getrainde diplomaten bij voor advies en om ze te behoeden voor blunders en misverstanden.
Maar nu blijft State met zijn duizenden getrainde diplomaten dus buiten de loop. Dan komt vanzelf weer de vraag of die familieleden er dan voor Trump het merk of voor Trump de president-elect op stap gaan? Dat weet niemand.

En het kan strafbaar zijn.
Als het wettelijk niet verplicht is en hij geen dubieuze belangen erop nahoudt kunnen ze kritisch zijn als ze zelf willen maar hem niks maken.
pi_167151414
O jawel. Een kickback richting Trump-het-merk is omkoping.


http://www.politico.com/s(...)te-department-232191
pi_167151425
CNN twitterde op dinsdag 06-12-2016 om 19:42:36 Iran's President warns President-elect Donald Trump not to ruin agreement with the US https://t.co/0j7mMSdAzH https://t.co/9iWmx3AtVR reageer retweet
Tweets over Iran in 3... 2.... 1


The art of the deal

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-12-2016 om 20:09:49 Masa (SoftBank) of Japan has agreed to invest $50 billion in the U.S. toward businesses and 50,000 new jobs.... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-12-2016 om 20:10:27 Masa said he would never do this had we (Trump) not won the election! reageer retweet


8-)

[ Bericht 24% gewijzigd door Nintex op 06-12-2016 20:20:23 ]
pi_167152347
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 19:53 schreef Ulx het volgende:
O jawel. Een kickback richting Trump-het-merk is omkoping.

http://www.politico.com/s(...)te-department-232191
Indien er sprake is van een Trump-merk of kickback wat nu alleen verdachtmakingen zijn.
pi_167152370
quote:
10s.gif Op dinsdag 6 december 2016 18:56 schreef 99.999 het volgende:
Best bedrag maar het mooie is dat je nu al weet dat Trump ook deze belofte grotendeels zal breken. Immers, je weet dat er nieuwe vliegtuigen met zware eisen zullen moeten komen en gezien de mode van protectionisme zullen die echt niet bij pakweg Airbus besteld worden maar gewoon bij Boeing...
De "airframe`s" (meervoud, er zijn 2 vliegtuigen) van Air Force One zijn nog lang niet aan het eind van hun levensduur.
Die dingen hebben misschien een tiende van het aantal vlieguren van vergelijkbare commerciele 747`s .

Contracten en projecten kunnen best verbroken worden, dat hebben ze ook met dat presidentiele helicopter project (Marine One) gedaan.
pi_167153048
ABC twitterde op dinsdag 06-12-2016 om 20:25:42 Trump announces that Masayoshi Son, CEO of SoftBank, has agreed to invest $50 billion in U.S., create 50K new jobs. https://t.co/NRYqaLHY4J reageer retweet
Nu met bewegend beeld. Trump harkt nu al bakken met geld binnen. 8-)
pi_167153183
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 20:48 schreef Nintex het volgende:
ABC twitterde op dinsdag 06-12-2016 om 20:25:42 Trump announces that Masayoshi Son, CEO of SoftBank, has agreed to invest $50 billion in U.S., create 50K new jobs. https://t.co/NRYqaLHY4J reageer retweet
Nu met bewegend beeld. Trump harkt nu al bakken met geld binnen. 8-)
De politiek moet het nu echt doen met een zakenman.
Top!
pi_167153480
quote:
Trump’s Taiwan call wasn’t a blunder. It was brilliant.

President-elect Donald Trump (Mark Kauzlarich/Reuters)

By Marc A. Thiessen December 5 at 11:51 AM
Relax.

Breathe.

Donald Trump’s phone call with the president of Taiwan wasn’t a blunder by an inexperienced president-elect unschooled in the niceties of cross-straits diplomacy.

It was a deliberate move — and a brilliant one at that.

The phone call with President Tsai Ing-wen was reportedly carefully planned, and Trump was fully briefed before the call, according to The Post. It’s not that Trump was unfamiliar with the “Three Communiques” or unaware of the fiction that there is “One China.” Trump knew precisely what he was doing in taking the call. He was serving notice on Beijing that it is dealing with a different kind of president — an outsider who will not be encumbered by the same Lilliputian diplomatic threads that tied down previous administrations. The message, as John Bolton correctly put it, was that “the president of the United States [will] talk to whomever he wants if he thinks it’s in the interest of the United States, and nobody in Beijing gets to dictate who we talk to.”

Amen to that.

And if that message was lost on Beijing, Trump underscored it on Sunday, tweeting: “Did China ask us if it was OK to devalue their currency (making it hard for our companies to compete), heavily tax our products going into their country (the U.S. doesn’t tax them) or to build a massive military complex in the middle of the South China Sea? I don’t think so!” He does not need Beijing’s permission to speak to anyone. No more kowtowing in a Trump administration.

Trump promised during the campaign that he would take a tougher stand with China, and supporting Taiwan has always been part of his get-tough approach to Beijing. As far back as 2011, Trump tweeted: “Why is @BarackObama delaying the sale of F-16 aircraft to Taiwan? Wrong message to send to China. #TimeToGetTough.” Indeed, the very idea that Trump could not speak to Taiwan’s president because it would anger Beijing is precisely the kind of weak-kneed subservience that Trump promised to eliminate as president.

Trump’s call with the Taiwanese president sent a message not only to Beijing, but also to the striped-pants foreign-policy establishment in Washington. It is telling how so many in that establishment immediately assumed Trump had committed an unintended gaffe. “Bottomless pig-ignorance” is how one liberal foreign-policy commentator described Trump’s decision to speak with Tsai. Trump just shocked the world by winning the presidential election, yet they still underestimate him. The irony is that the hyperventilation in Washington has far outpaced the measured response from Beijing. When American foreign-policy elites are more upset than China, perhaps it’s time for some introspection.

The hypocrisy is rank. When President Obama broke with decades of U.S. policy and extended diplomatic recognition to a murderous dictatorship in Cuba, the foreign-policy establishment swooned. Democrats on Capitol Hill praised Obama for taking action that was “long overdue.” Former President Jimmy Carter raved about how Obama had “shown such wisdom,” while the New York Times gushed that Obama was acting “courageously” and “ushering in a transformational era for millions of Cubans who have suffered as a result of more than 50 years of hostility between the two nations.”

Here’s what President-elect Donald Trump has been doing after the election
View Photos Trump has been holding interviews and meetings as he prepares to transition into the White House.
But when Trump broke with decades of U.S. diplomatic practice and had a phone call with the democratically elected leader of Taiwan, he was declared a buffoon. Well, if they didn’t like that phone call, his critics may hate what could come next even more. Trump now has an opportunity to do with Taiwan what Obama did with Cuba — normalize relations.

There are a number of steps the Trump administration can take to strengthen our military, economic and diplomatic ties with Taiwan. My American Enterprise Institute colleague Derek Scissors has suggested that Trump could negotiate a new free-trade agreement with Taiwan. “Taiwan’s tiny population means there is no jobs threat,” Scissors says, but Taiwan is also the United States’ ninth-largest trading partner. A free-trade agreement would be economically beneficial to both sides and would send a message to friend and foe alike in Asia that, despite Trump’s planned withdrawal from the Trans-Pacific Partnership, the United States is not withdrawing from the region.

On the military front, Trump could begin sending general officers to Taipei once again to coordinate with their Taiwanese counterparts and hold joint military exercises. On the diplomatic front, Bolton says the new administration could start “receiving Taiwanese diplomats officially at the State Department; upgrading the status of U.S. representation in Taipei from a private ‘institute’ to an official diplomatic mission; inviting Taiwan’s president to travel officially to America; allowing the most senior U.S. officials to visit Taiwan to transact government business; and ultimately restoring full diplomatic recognition.”

Beijing would be wise not to overreact to any overtures Trump makes to Taiwan. When China tested President George W. Bush in his first months in office by scrambling fighters and forcing a U.S. EP-3 aircraft to land on the Chinese island of Hainan, its actions backfired. After the incident, Bush approved a $30 billion arms package for Taiwan, announced that Taiwan would be treated as a major non-NATO ally and declared that the United States would do “whatever it took” to defend Taiwan. His actions not only strengthened U.S. ties with Taiwan but also set the stage for good relations with Beijing throughout his presidency.

China does not want to make the same mistake and overplay its hand with Trump. Trump’s call with Taiwan’s president was a smart, calculated move designed to send a clear message: The days of pushing the United States around are over.

That may horrify official Washington, but it’s the right message to send.

https://www.washingtonpos(...)257442e0530#comments

pi_167153513
En Trump had gelijk over de kosten van Airforce One



Na de tweet vandaag

- Het kost maar 170 miljoen! <- Trump had gelijk, het gaat 4 miljard kosten
- Conflict of interest! <- Trump had al zijn aandelen al verkocht
  † In Memoriam † dinsdag 6 december 2016 @ 21:05:16 #86
230491 Zith
pls tip
pi_167153591
T R U M P _ O _
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  dinsdag 6 december 2016 @ 21:21:48 #87
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_167154171
Maar heeft Boeing het contract van 4 miljard, ze laten zelf blijken van niet.

quote:
In a statement, Boeing said: "We are currently under contract for $170 million to help determine the capabilities of these complex military aircraft that serves the unique requirements of the President of the United States."
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_167158648
OMG!

4evertruther twitterde op dinsdag 06-12-2016 om 23:02:30 @Cernovich Stand down orders on #Pizzagate are in process by Team Trump. Milo must have received call from Steven K. himself. reageer retweet
pi_167159169
Nu is de NAVO uitbreiden ineens iets slechts :')

jdelreal twitterde op dinsdag 06-12-2016 om 23:21:15 Oh the irony. @SenBobCorker, possible @realDonaldTrump Secretary of State, ***aims to expand NATO*** https://t.co/nys9LcTISA via @karoun reageer retweet
pi_167159170
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 21:03 schreef Nintex het volgende:
En Trump had gelijk over de kosten van Airforce One

[ afbeelding ]

Na de tweet vandaag

- Het kost maar 170 miljoen! <- Trump had gelijk, het gaat 4 miljard kosten
- Conflict of interest! <- Trump had al zijn aandelen al verkocht
$2,7 miljard voor R&D en dat wordt waarschijnlijk $ 3,2 miljard of meer.
En dan heb je nog niet eens de vliegtuigen _O-
Als dat hele project uiteindelijk $5 miljard of $6 miljard gaat kosten moet je er ook niet raar van opkijken.
pi_167159317
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 20:21 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

De "airframe`s" (meervoud, er zijn 2 vliegtuigen) van Air Force One zijn nog lang niet aan het eind van hun levensduur.
Die dingen hebben misschien een tiende van het aantal vlieguren van vergelijkbare commerciele 747`s .

Contracten en projecten kunnen best verbroken worden, dat hebben ze ook met dat presidentiele helicopter project (Marine One) gedaan.
Joh, alles kan. Maar zie jij in Trump een man die in ouwe rommel door blijft vliegen? Dan mag Boeing die dingen voor een paar miljard renoveren. Linksom of rechtsom komt die investering er en breekt hij zijn belofte.
pi_167159377
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 december 2016 23:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Joh, alles kan. Maar zie jij in Trump een man die in ouwe rommel door blijft vliegen? Dan mag Boeing die dingen voor een paar miljard renoveren. Linksom of rechtsom komt die investering er en breekt hij zijn belofte.
Hoe schijn jij je licht eigenlijk op die deal met dat Chinese bedrijf?
pi_167159401
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 23:49 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Hoe schijn jij je licht eigenlijk op die deal met dat Chinese bedrijf?
Lees wel iets over een Japanse bank die vijftig miljard zou investeren. Ik zou er niet op gokken dat dit doorgaat. Maar wat is er met een Chinees bedrijf?
pi_167159442
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 december 2016 23:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Lees wel iets over een Japanse bank die vijftig miljard zou investeren. Ik zou er niet op gokken dat dit doorgaat. Maar wat is er met een Chinees bedrijf?
Zou kunnen ik zag er ook wat flarden van langs komen, ik dacht 99.999 kan mij precies vertellen hoe die vork in de steel zit. jammer.
pi_167159634
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 december 2016 23:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Lees wel iets over een Japanse bank die vijftig miljard zou investeren. Ik zou er niet op gokken dat dit doorgaat. Maar wat is er met een Chinees bedrijf?
Banken waren toch juist het grote kwaad als we de Trumpfans mochten geloven?
pi_167159668
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 23:59 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Banken waren toch juist het grote kwaad als we de Trumpfans mochten geloven?
Alleen de grote zakenbanken. Gelukkig leveren die geen leden van het kabinet van Trump.
pi_167159689
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 23:59 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Banken waren toch juist het grote kwaad als we de Trumpfans mochten geloven?
Hier de powerpoint slide met de handtekeningen van Donald J Trump en de CEO van Softbank/Foxconn


Softbank is de eigenaar van Sprint een grote telecomboer in de VS
pi_167159748
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 00:01 schreef Nintex het volgende:

[..]

Hier de powerpoint slide met de handtekeningen van Donald J Trump en de CEO van Softbank/Foxconn
[ afbeelding ]

Softbank is de eigenaar van Sprint een grote telecomboer in de VS
Gelukkig zijn beide handtekeningen nu niks waard. Kunnen ze er beiden nog eenvoudig onderuit.
pi_167159756
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 00:01 schreef Nintex het volgende:

[..]

Hier de powerpoint slide met de handtekeningen van Donald J Trump en de CEO van Softbank/Foxconn
[ afbeelding ]

Softbank is de eigenaar van Sprint een grote telecomboer in de VS
Foxconn is toch dat bedrijf dat we vooral kennen van de kinderarbeid?
pi_167159783
Ik ben benieuwd wat er tegenover die investering staat.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')