uniekhoorn | donderdag 24 november 2016 @ 23:11 |
![]() | |
derLudolf | donderdag 24 november 2016 @ 23:16 |
Goede ham, lucht gedroogd, niet gerookt | |
MadMaster | donderdag 24 november 2016 @ 23:16 |
Oude boerenkaas, no doubt... | |
Isegrim | donderdag 24 november 2016 @ 23:18 |
Fabrieksbrood. ![]() Het ging me niet zozeer om de politiek als wel om de goede illustratie van hoe onderdrukte bevolkingsgroepen nogal eens tegen hun eigen belang in gaan doordat ze allerlei maatschappelijke opvattingen over hun groep hebben geïnternaliseerd. Zie je ook in het dagelijks leven natuurlijk. Net zoveel vrouwen als mannen doen aan dingen als slut shaming. Tijd voor een dutje nu. ![]() | |
minilot | donderdag 24 november 2016 @ 23:18 |
Even aan Lonaa. Jurkje uitkiezen op wat het mooiste zit rond het 'grootste', in dit geval je toffe boobs, en dan even laten innemen bij je taille. Alleen al in mijn kleine dorpje zit een handvol (veelal Turkse) naaiateliers, dus vast ook bij jou, die voor tien tot vijftien euro zo'n aanpassing voor je doen. Presto: perfect zittend jurkje. ![]() | |
Isegrim | donderdag 24 november 2016 @ 23:20 |
Iets met wat stretch kan ook handig zijn. ![]() | |
uniekhoorn | donderdag 24 november 2016 @ 23:20 |
Mini, klein grollebolleke van mij... wil je even kijken naar FB? | |
minilot | donderdag 24 november 2016 @ 23:23 |
Ik voel mij als vrouw zelf gelukkig persoonlijk nooit (écht nooit) onderdrukt en....maar het op grote schaal legitimeren van wanstaltig gedrag ten opzichte van vrouwen door het stemmen op Trump is natuurlijk ijzingwekkend naar. Brr. [ Bericht 0% gewijzigd door minilot op 25-11-2016 07:16:03 ] | |
minilot | donderdag 24 november 2016 @ 23:24 |
Ik heb geen Facebook, lief ander grollebolleke! ![]() Waar gaat het over? Heb nog niet alles van vandaag terug kunnen lezen, ik kom net pas terug uit Rotterdam en ben al onderweg naar bed | |
uniekhoorn | donderdag 24 november 2016 @ 23:25 |
CUL / [FB] Voor alle opmerkingen, tips en klachten! Trusten harde werkster... X | |
minilot | donderdag 24 november 2016 @ 23:33 |
Ooo, die FB! ![]() ![]() Trrrusten! | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 00:44 |
![]() | |
derLudolf | vrijdag 25 november 2016 @ 00:45 |
Met de nadruk op nog... Ben tanden aan het poetsen | |
derLudolf | vrijdag 25 november 2016 @ 00:55 |
Mijn Kitchenaid kookboek was gisteren overigens gearriveerd. Ben benieuwd wat er allemaal in staat ![]() | |
AnneX | vrijdag 25 november 2016 @ 00:59 |
Ja hoor. Was de uitvaart vandaag van je collega? Ging het een beetje? | |
AnneX | vrijdag 25 november 2016 @ 01:05 |
Oh ja...hebben jullie nog bedden vrij ![]() Eerder dit jaar kreeg de zwaar delierende comateuze sch.va het aller-allerlaatste bed ( na lang zoeken?) ook omdat vervoer niét verantwoord was. Op de dagafdeling, dan zouden ze de volgende ochtend wel verder kijken. Heb je nog aanspraak? Anders succes met wakker blijven. 😜 | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 02:44 |
Bijzonder druk. Wel een mooie uitvaart. Al is het nu nog steeds niet werkelijk dat ik haar nooit meer ga zien. Het is nog net zo gek, onvoorstelbaar en onzinnig als een week geleden. En ja we hebben bedden over en ik heb al de hele nacht aanspraak ![]() | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 04:51 |
Myraela ![]() | |
mjan | vrijdag 25 november 2016 @ 06:32 |
Goedemorgen! Mag je al naar huis, Isa? | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 06:39 |
![]() Geen zin in kantoor. ![]() | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 06:41 |
7 uur ![]() Kom op, Ise! Bijna 15/16/17 uur (doorhalen wat niet van toepassing is). | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 06:50 |
Zeg maar gerust 19:00. Na kantoor moet er gebakkerd worden! | |
Bramito | vrijdag 25 november 2016 @ 06:57 |
Had ik al gezegd dat ik aan het Griekse strand zit? ![]() | |
Vork | vrijdag 25 november 2016 @ 06:58 |
7 uur! ![]() Nog 7 te gaan... | |
mjan | vrijdag 25 november 2016 @ 07:01 |
![]() | |
Vork | vrijdag 25 november 2016 @ 07:04 |
O en kaas natuurlijk! Nooit ham. ![]() | |
minilot | vrijdag 25 november 2016 @ 07:07 |
Kaas! ![]() | |
minilot | vrijdag 25 november 2016 @ 07:07 |
Nu bed uit, fudge maken voor de bakkerij. Kus voor Isabeau ![]() | |
mjan | vrijdag 25 november 2016 @ 07:12 |
Ise, ik was even naar dat rapport aan het kijken en wat me opviel was dat de antwoordcategorie not clearly saying no or physically fighting back (in de vraag mbt 'when sexual intercourse without consent may be justified') double-barreled is (je vraagt twee dingen, met maar één mogelijk antwoord). Ik vind dat zeker in deze vraag best kwalijk, omdat het - in mijn ogen - echt van een verschillende orde is. Verder vond ik het opvallend dat dit onderwerp met face to face interviews is onderzocht. Vraag me af hoeveel sociaal wenselijke antwoorden er daardoor zijn gegeven. | |
mjan | vrijdag 25 november 2016 @ 07:12 |
Kaas! ![]() | |
minilot | vrijdag 25 november 2016 @ 07:14 |
Goed punt! | |
Bramito | vrijdag 25 november 2016 @ 07:20 |
Ik vond dat sowieso nogal een vage vraag, want het impliceert dat de verkrachter niet kan weten dat hij tegen de wil van de andere persoon bezig is. | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 07:21 |
Als de vraag daadwerkelijk op die manier gesteld is dan is dat niet handig, maar in de tekst staat alleen een parafrase toch? Zou ook nog kunnen dat het percentage bij beide vragen gelijk was. Dat zou het beeld nog minder rooskleurig maken. Ik weet niet hoe het onderzoek zich verhoudt tot soortgelijke anonieme onderzoeken, maar ik vond sommige percentages eerder laag dan hoog t.o.v. wat ik zou verwachten (al weet ik dat dat niets zegt). | |
gcjoel | vrijdag 25 november 2016 @ 07:21 |
Vandaag weer half 7 op voor de klusjesman. Tegels zouden vandaag klaar zijn en maandag beginnen ze met ophangen van de spullen ![]() ![]() | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 07:23 |
Maar dan denk je misschien vooral aan het klassieke, geweldadige beeld van verkrachting? | |
minilot | vrijdag 25 november 2016 @ 07:27 |
Deze pagina uit het rapport suggereert wel dat het binnen één vraag viel: http://i.imgur.com/4hnOfiy.png ..en ik kan me werkelijk niet voorstellen dat het er geen verschil is in hoe mensen denken over seks met iemand die niet duidelijk 'nee' zegt en met iemand die niet fysiek terugvecht. [ Bericht 0% gewijzigd door minilot op 25-11-2016 08:04:11 ] | |
minilot | vrijdag 25 november 2016 @ 07:29 |
Maar goed, fudge dus. ![]() | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 07:31 |
Wat kunnen mensen goed bedoeld toch de meest stompzinnige dingen zeggen. Arghhhhhhhhhhhh | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 07:32 |
ow fudge zwijmel | |
Bramito | vrijdag 25 november 2016 @ 07:34 |
Ik probeer een voorbeeld te verzinnen waar je in een verkrachtingssituatie zit waar het slachtoffer niet duidelijk nee heeft gezegd of heeft terug gevochten. Ik kom dan op enge scenarios van gepland machtsmisbruik en zo. Brrrrrrrr, maar de vraag impliceert geen schuld bij de dader. Ik vind het gewoon een kut vraag. | |
minilot | vrijdag 25 november 2016 @ 07:35 |
Details graag! ![]() | |
mjan | vrijdag 25 november 2016 @ 07:36 |
Nee, ik baseer me op de interviewguide, die als bijlage aan het rapport is toegevoegd. Het is daadwerkelijk zo gesteld. Inderdaad. Het was ook geen pleidooi tegen het onderzoek, gewoon wat kanttekeningen. Ik heb verder inhoudelijk gezien geen verstand van de materie. | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 07:40 |
Op mobiel. Typt kut. Met name spiritueel uitgedaagden denken wijs over te komen met nonsens gekletst. | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 07:48 |
Dan is het inderdaad een ondoordachte vraagstelling. Het is ook maar net wat voor situatie mensen zich daarbij voorstellen. Veel mensen denken bij verkrachting toch vooral aan mannen die uit de bosjes springen enzo (maar dan zou je juist hele andere cijfers verwachten...?). Het lijkt me het beste om gewoon alleen seks te hebben met mensen die dat overduidelijk heel graag willen. | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 07:51 |
Ik weet niet of je de zaak van Brock Turner hebt gevolgd? Victim blaming is nog steeds vrij gebruikelijk (in de VS wel duidelijk meer dan hier). De eerste vraag is vaak of het slachtoffer dronken was, of schaars gekleed... | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 07:56 |
Nee, ho. Het gaat om iemand die niet duidelijk 'nee' zegt en/of iemand die NIET terugvecht. Niet om iemand die wel terugvecht! M.a.w. het gaat over seks zonder toestemming met iemand die niet het woord 'nee' gebruikt en die ook niet terugvecht. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 07:56 |
Is dit de leeftijd dat mensen die je lief hebt gewoon doodgaan? Vader van mijn eerste vriendje is overleden. Zelfde leeftijd als mijn moeder 😢 Vol in het leven en hoppakeeeee, gewoon dood. | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 25 november 2016 @ 08:01 |
voor nabestaanden heel lastig, maar op zich zou ik graag zo sterven. Alleen hopelijk niet op de wc of zo | |
minilot | vrijdag 25 november 2016 @ 08:03 |
Ja hooo, dat bedoelde ik ook! Even editen zo. Woordje gemist ![]() Als dáár geen verschil tussen zou zitten was het wel heel bar en boos! | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 08:06 |
yup, dat schijnt ook steeds erger te worden naarmate je ouder wordt. Zet je schrap ![]() Zo, thuis. Achter een pc. Waar je normaal kan typen.
| |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 08:07 |
In het Engels gaat de vraag over één persoon die én niet duidelijk nee zegt én niet terugvecht. De vraag klopt dus wel gewoon als je het mij vraagt. Elke vraag omschrijft een mogelijke situatie. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 08:07 |
![]() Ik merk gewoon dat ik het er moeilijk mee heb. Met mijn opa's en oma had ik het ook moeilijk maar die waren al in de 80. Ahwell, ik maak het maar een dagje shoppen in Ansterdam van volgende week na of voor de uitvaart ![]() | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 08:09 |
Wat een absurde reacties. ![]() | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 08:10 |
Dat was tussen de 30+ zeer lieve en oprechte reacties hoor ![]() | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 08:11 |
Dat mag ik hopen ja. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 08:12 |
Oh en de halve dag verdrietig zijn en traantjes wegdrukken omdat blijkbaar iedereen dat deed (kut westerse maatschappij, kan je beter Syrisch jammeren imho) is heel erg vermoeiend en dan moet je eigenlijk niet aansluitend een hele nacht werken. Weer wat geleerd ![]() ![]() | |
Lucky_Strike | vrijdag 25 november 2016 @ 08:14 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 08:14 |
😘😘😘 Soms kun je gewoon beter ja en amen zeggen. Zeker in het geval van die laatste reactie ![]() Maar van die laatste reactie weet je iig dat het zeer oprecht bedoeld is. | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 08:15 |
Doet me denken aan een erg interessante podcast die ik gisteren luisterde: http://guiltyfeminist.libsyn.com/24-crying-with-dr-emily-grossman | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 08:16 |
| |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 08:17 |
Weet je, MK, ik vrees dat ze allemaal op hun eigen manier goed bedoeld waren ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 08:18 |
![]() You go girl ![]() Zelf heb ik best wat moeite om mijn verdriet te tonen. Sta op standje overleven. Maar gisteren toen ik hoorde van mijn eerste schoonvader barste ik ineens los met de tranen ![]() Heb ook zoveel lol met die man gehad ![]() En wat was ik toen nog jong ook. Ik geloof een jaar of 17 tot mijn 20ste. | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 08:19 |
Ik zie héél veel linkjes en geen flauw idee waar het over gaat of welk linkje ik zou moeten hebben voor de podcast. Digibeet blijkbaar ![]() | |
gcjoel | vrijdag 25 november 2016 @ 08:20 |
Ja dat gaat het ook. Bijna eng! misschien volgende week de kerstboom alsnog opzetten ![]() | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 08:21 |
Nou, MK, het overlijden van deze man (van je moeders leeftijd) komt ook wel verdomde snel na het overlijden van je moeder en dat hakt er wel in. En ik kan wel roepen dat je gerust je verdriet mag tonen, maar hahaha dat doe ik zelf niet eens echt, alles wordt zsm onderdrukt en met een glimlach verdoezeld ![]() ![]() | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 08:24 |
Ik ben wel weer even uitgeraasd ![]() | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 08:25 |
Nee, ligt aan die site, je kunt niet goed naar één specifieke aflevering linken. Het gaat om Crying with Dr Emily Grossman. | |
Lucky_Strike | vrijdag 25 november 2016 @ 08:25 |
Dit is inderdaad de leeftijd waarop ouders overlijden en ernstig ziek worden MK. Als ik om me heen kijk, zijn er nog maar bar weinig vrienden en bekenden die twee gezonde ouders hebben die beide nog geen kanker of andere levensbedreigende ziekte hebben gehad... Ja, mijn ouders zijn allebei nog alive and kicking. Vraag me af hoe lang dat nog duurt. | |
Lucky_Strike | vrijdag 25 november 2016 @ 08:25 |
![]() | |
Spanky78 | vrijdag 25 november 2016 @ 08:30 |
Volgens mij gaat dit ook over vrouwen die zonder echt nee te zeggen hun man hun gang laten gaan. En eigenlijk niet willen. Volgens mij zijn er best een paar gradaties in ongewilde sex. | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 08:34 |
Gevonden en luister nu even. Duurt wat te lang om wakker voor te blijven, maar lijkt me wel de moeite waard. | |
Lucky_Strike | vrijdag 25 november 2016 @ 08:34 |
Dat denk ik ook. Anderzijds kan ik me ergens ook nog wel voorstellen dat je een geil meisje oppikt in een bar, mee naar huis neemt en dat ze daar eenmaal iets te dronken is om nog enthousiast mee te doen. Niet perse allemaal netjes maar ook niet altijd heel fout. Maar soms wel en daar ligt het probleem. Wanneer wel en wanneer niet. | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 08:34 |
Dat is ook de situatie waaraan ik dacht. En dat komt heel erg veel voor... Uiteraard. Maar de vraag is vooral: waarom zou je seks willen hebben met iemand die daar duidelijk geen trek in heeft? Ik heb in mijn leven ook mannen 'hun gang laten gaan'. Ik zou daar zelf niet het woord 'verkrachting' voor gebruiken, maar kut is het wel. | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 08:35 |
![]() ![]() | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 08:36 |
In die situatie gewoon niet doen. Die vrouw is wilsonbekwaam. Bij twijfel niet doen, punt. | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 08:37 |
Waarom blijf ik maar horen dat mensen nog noooit gehoord hebben van een vrouwelijke mass shooter (het zijn altijd mannen, heus! eh - niet) terwijl er verdorie nog een band een nummer over heeft geschreven ook!! (voor wie denkt dat dit een losse opmerkin gis: dat kwam grappend op die podcast naar voren) https://en.wikipedia.org/(...)shooting_(San_Diego) I don't like Monday's. Ring a bell?!
| |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 08:38 |
Ze klinken de moeite waard voor tijdens het wandelen ![]() | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 08:39 |
Het zijn vrijwel altijd mannen. Dat zeggen ze ook. ![]() | |
Lucky_Strike | vrijdag 25 november 2016 @ 08:39 |
Omdat dat is zoals seks voor veel mensen is. Mijn oma heeft wel eens verteld dat ze, als opa zin had, haar ogen dicht deed en rustig ging liggen. Dan viel het best mee. Dit onderzoek is onder mensen van alle leeftijden uit veel landen gehouden. Niet iedereen is even vrij als wij en niet iedereen werd even goed voorgelicht als wij. | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 08:40 |
Een nette man doet niets. Een geile opportunist wel. En volgens mij zijn de meeste mannen al vrij snel opgewonden door een leuke/mooie vrouw. Dronken of niet. Ik vind je ook niet volledig wilsonbekwaam hoor, als je drank op hebt. Dat duurt wel ff voor je echt niet meer kan weet wat je doet. Misschien moet je ook niet zo dronken worden in het openbaar dat je niet meer weet wat je doet. | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 08:41 |
Ja! Maar ze zeggen ook lachend dat ze nog nooit van een vrouwelijke schutter hebben gehoord (en laat ik dat nou net ook eerder deze maand hebben gehoord) terwijl er verdorie een bekend popnummer over is! | |
Lucky_Strike | vrijdag 25 november 2016 @ 08:43 |
Mee eens. Maar ik snap wel dat het gebeurt. Ze had al aangegeven wel te willen, er was toestemming. Man is dronken. Man is geil. Al vraag ik me nog steeds af hoe memsen in vredesnaam zo laveloos kunnen worden maar dat is weer een ander punt ![]() | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 08:44 |
Die Emily Grossman klinkt overigens exact als mijn schoonzus ![]() | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 08:47 |
Ik vraag waarom je dat als man zou willen. Trek je dan verdomme gewoon af. | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 08:48 |
Sorry, maar nee, nee, nee. ![]() | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 08:53 |
Er is ook nog eigen verantwoordelijkheid en als jij gewoon stomdronken om een kerel gaat hangen en hem gaat zoenen en je lijf tegen hem aandrukt en nergens laat zien dat je niet wilt, dan vind ik die man niet per se fout. Absoluut niet netjes, absoluut een zak en niet iemand waar ik mee om zou gaan, maar niet per se een verkrachter. Niet zo slachtofferig doen voor vrouwen die blijkbaar zo stupide zijn. | |
derLudolf | vrijdag 25 november 2016 @ 08:54 |
Schandalig, hierin schiet feminisme te kort. Meer vrouwen zouden met een machinegeweer ter hand moeten nemen om deze cijfers in evenwicht te brengen. | |
Lucky_Strike | vrijdag 25 november 2016 @ 08:58 |
Omdat zo'n man ook niet beter weet? | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 08:58 |
Hell, ik heb ook wel dronken seks gehad (met partner). Is dat dan verkrachting in een relatie omdat ik eventueel niet zou hebben gewild als ik niet dronken was? Onlangs nog een verhaal op FOK gelezen van een man die dronken was (en zij dus niet) en die seks had gehad met een meisje waar hij anders geen seks mee zou hebben gehad als hij niet dronken was geweest en nu was hij bang dat zij meer uit de situatie zou halen dan er was. Hij voelde zich schuldig. Zijn vrienden lieten merken dat hij een klootzak was etc. Maar HIJ was dronken en ZIJ niet. Als dat omgekeerd was geweest was hij ook de klootzak en zij niet ![]() | |
Lonaa | vrijdag 25 november 2016 @ 08:58 |
Om kwart voor 9 wakker worden en dan vinden dat je uitgeslapen hebt. Wat is er met me gebeurd?! | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 08:58 |
Is seks voor die man een noodzaak? ![]() Sorry, maar ik denk hier echt heel erg anders over. | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 09:01 |
Binnen een relatie vind ik een heel ander verhaal. Ook zij zit fout wmb. En don't get me wrong, ik heb zoiets ook wel eens gedaan. En dat was fout. | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 09:01 |
Ja, dat is prima hoor ![]() Is de uitslag van dat onderzoek nog steeds schokkend hoor, ook al verschillen we op dit puntje van mening ![]() | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 09:02 |
Dat is ook een mogelijke oplossing. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 09:05 |
Was even boodschappen doen maar alles wat Ise zegt! In een relatie is het wel wat anders. Heb de vader van M in die7 jaar samenwonen zo vaak zijn gang laten gaan. Gewoon omdat ik niet beter wist ![]() ![]() | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 09:07 |
Nog even een nuance. Ik vind het niet gek als een man van de gelegenheid gebruik maakt als een vrouw zich aan zijn voeten werpt en duidelijk op dat moment wel seks wil (ook al is ze stomdronken en zou ze anders nooit seks willen met betreffend heerschap). Een man die gebruik maakt van een half comateuze vrouw die laveloos stil op een bed ligt mag wat mij betreft direct de gevangenis in. Ga niet door start. U ontvangt geen $20.000. | |
Lucky_Strike | vrijdag 25 november 2016 @ 09:09 |
Ik zit klaar voor een hele dag Gilmore Girls. Ik heb allemaal ranzig junkfood in huis gehaald ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 09:10 |
Ik wil je trouwen ![]() | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 09:11 |
Black Friday bij Blizzard kost wow maar 5 euro, speelbaar tot level 100 en eerste maand gratis ![]() Dat heeft mij verdorie zeker 270 euro gekost. Maar Gilmore Girls is ook leuk ![]() | |
Sunnythesun | vrijdag 25 november 2016 @ 09:12 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 09:14 |
Ik wilde ook Gilmore Girls gaan kijken (heb alleen pilot gezien en dat leek me tof), maar ik kom er steeds maar niet aan toe. Misschien moet ik meer nachtdiensten doen ![]() | |
Lucky_Strike | vrijdag 25 november 2016 @ 09:14 |
Dat is het punt dus "in een relatie is het anders". Er staat niet bij die vraag voor welke situatie die vraag geldt. De meeste volwassenen zitten in een relatie, wellicht denken mensen binnen dat kader wanneer ze zo'n vraag beantwoorden. Ik vind trouwens dat seks binnen een relatie voor alle partijen prettig moet zijn maar dat lijkt me logisch. | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 09:14 |
Seks zou per definitie leuk en fijn moeten zijn. Is het dat niet en voelt het als een plicht, wil je er liever onderuit, dan moet je daarover praten. En dat is voor heel veel mensen heel erg lastig - des te meer reden om meer publieke discours over het onderwerp te hebben (maar dan echt en geen SBS6-onzin). En eindelijk eens te zorgen voor góede seksuele voorlichting op scholen waarbij vooral ook aandacht wordt besteed aan het genot dat je aan seks kunt beleven. En aan mogen vragen wat je wilt, mogen instrueren wat jij precies nodig hebt (en wat je niet wilt). Kostte mij meer dan 30 jaar voordat ik zo ver was, had ik toch wel eerder gewild. ![]() | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 09:15 |
Ik vind 'in een relatie is het anders' eerlijk gezegd ook enorme bullshit, maar goed. Eeuwen lang was je vrouw verkrachten in een relatie (en in veel landen nog steeds) dood normaal en niet strafbaar. Dus waarom is het in een relatie eigenlijk anders? Fel tegen bepaalde vormen van opgedrongen seks buiten een relatie en in een relatie is het plots heel anders. Dat zie ik dan weer anders. | |
Lucky_Strike | vrijdag 25 november 2016 @ 09:16 |
Oeh, verleidelijk. Kan het best nu kopen en over een tijdje pas spelen toch? | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 09:17 |
Die maand gratis gaat geloof ik wel direct in! En kan volgens mij tot eind november, dus je hebt een week voor Gilmore Girls ![]() | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 09:17 |
Daar zie ik uiteraard ook wel een verschil. Maar dan nog vind ik in de bovenste situatie dat je gewoon wijzer moet zijn. Is kwakje kwijt nou zo belangrijk? ![]() Het hele uitgangspunt dat mannen zich maar moeilijk kunnen beheersen is gewoon zo vreselijk fout. Dat doet ook mannen tekort. | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 09:18 |
Ik denk dat de meeste mannen niet eens weten/door hebben dat ze fout zitten door seks te hebben met een gewillige dronken vrouw. Voorlichting kan geen kwaad. | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 09:19 |
Die opmerking heeft wel alleen betrekking op seks in bedwelmde toestand. Overigens vallen wij meestal gewoon in slaap dan. ![]() | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 09:21 |
![]() Op mijn werk viel ik bijna in slaap en nu zit ik hier echt klaarwakker te internetten ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 09:21 |
Ik ben 1x in de situatie gekomen dat een man zo erg misbruik van me had kunnen maken. Maar toen ik 's ochtends wakker werd en hij weg was lag er in de keuken een lief briefje en mijn ontbijt stond klaar. Met de 2 rottweilers opgesloten in de huiskamer ![]() Daarna ben ik zijn post gaan zoeken om te weten waar ik in vredesnaam was ![]() ![]() | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 09:23 |
Soms tijdens. ![]() Sjips. | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 09:24 |
Had je wel enig idee wie die man dan was en heb je hem later nog gesproken? ![]() Ik denk ook wel dat de meeste mannen geen seks willen met een duidelijk stomdronken vrouw! | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 09:27 |
En seks met een stomdronken man is ook niet echt een succes meestal. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 09:27 |
Dat is voor mij nu ook logisch. Maar toen vond seks gewoonweg geen drol aan. Ik was ook nog wel jong destijds hoor. Nu weet ik wel beter en doen we het meestal 3x per dag ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 09:30 |
Ik heb zelfs nog jarenlang contact met hem gehad ![]() | |
Lonaa | vrijdag 25 november 2016 @ 09:31 |
rekeningen ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 09:31 |
Ja dat wilde ik ook nog zeggen ![]() | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 09:31 |
Nou, ik ben wel eens oprecht verbaasd geweest hoe hard zo'n dronken man nog kan worden ![]() | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 09:32 |
Ja, daar zouden ze ook iets aan moeten doen. Maakt veel mensen ongelukkig! Weg met de rekeningen! | |
Lonaa | vrijdag 25 november 2016 @ 09:33 |
Ik ging net even 2 jurkjes bestellen, vooraf betalen, maar eens kijken hoe het met de bankrekening gesteld is. Dat wordt wel spannend deze maand. ![]() Daar zie ik ook nog niet snel verbetering in komen, trouwens. Studie is echt heel duur, volgende maand moet de auto voor de APK, dan komen in het nieuwe jaar de gemeentelijke belastingen erbij. Matig. Ik kijk alweer uit naar het vakantiegeld. Het is bijna mei toch? | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 09:35 |
Geen 13e maand? Ik ben altijd zo blij met de 13e maand ![]() | |
Lonaa | vrijdag 25 november 2016 @ 09:35 |
Nope ![]() | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 09:35 |
Kut. En ja, studeren is duur ![]() | |
Lonaa | vrijdag 25 november 2016 @ 09:36 |
De ALL-THE-MONEY-periode is in de zomer. Vakantiegeld, belastingteruggave, teveel betaalde energie, AWBZ-vergoeding. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 09:36 |
Je mag die van mij erbij ![]() Zo even Rotterdam bellen. Ze hebben mijn uitkering gestopt met allemaal dreigementen. Ik heb zoiets van: jonguhhh dan stop je die uitkering toch per 1 november. Ik moet nu 3 dagen terugbetalen. Op de hoop bij Lonaa dan maar ![]() Gotta luvvv bureaucratie ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 09:38 |
Ohja ik kreeg de brief ergens begin november. Nu pas hebben ze door dat ik met de GBA sinds 28 oktober gewoon weer thuis woon [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2016 09:39:19 ] | |
Lonaa | vrijdag 25 november 2016 @ 09:38 |
Ik ga denk ik toch maar gebruikte slipjes verkopen. ![]() | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 09:39 |
Had je dat niet gewoon zelf moeten doorgeven ![]() | |
derLudolf | vrijdag 25 november 2016 @ 09:39 |
De man in kwestie is in dit geval mogelijk ook beneveld. Waarom zou hij de verstandige uit moeten hangen? De dame is kwestie doet ook iets waar ze achteraf van denkt 'als ik nuchter was had ik dat niet gedaan'. Voor de man geldt dat misschien ook. | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 09:39 |
Ja, ook dat nog. Meestal hebben beiden te veel gedronken en toch is het altijd de schuld van de man. | |
derLudolf | vrijdag 25 november 2016 @ 09:40 |
![]() | |
Lonaa | vrijdag 25 november 2016 @ 09:40 |
20 euro, ik DM je mijn rekeningnummer. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 09:40 |
Yup maar op dat moment ging mijn moeder een beetje dood enzo. Ze hadden ook gewoon een mailtje kunnen sturen. | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 09:41 |
Goed excuus ![]() | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 09:46 |
We hadden het geloof ik over een situatie waarin de vrouw wel en de man niet dronken is. In de meeste gevallen heeft een man het fysieke overwicht. Daar zit wmb wel een belangrijk verschil. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 09:50 |
Even voor de duidelijkheid: ik heb vriend in mijn huis gelaten omdat hij problemen had. Dat was op donderdag. Ben daar eerlijk over geweest to Arosa. Met 2 dagen moest ik verhuizen. Heb ik geregeld. Zaterdag verhuisd. Op zondag gehoord over mijn moeder en op woensdag is ze doodgegaan. In die tussentijd heb ik het opgebracht om een afspraak te maken met de gemeente Delft om me te laten inschrijven. Dat kon pas de 28ste. Mijn uitkering werd trouwens rechtstreeks gestort op de rekening van Arosa. Heb daar nooit wat mee te maken gehad. | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 09:51 |
Bedtijd ![]() Fijne (zonnige!! ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 09:51 |
![]() | |
Vork | vrijdag 25 november 2016 @ 09:51 |
Een 13e maand, komt dat nog voor dan? | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 09:51 |
slaap lekker lieverd😘 | |
derLudolf | vrijdag 25 november 2016 @ 09:52 |
Hoe vaak doet die situatie zich voor Als een dronken vrouw een kerel loopt op de geilen, dan wordt die vent ook vanzelf week... | |
derLudolf | vrijdag 25 november 2016 @ 09:52 |
Als je loon per vier weken krijgt | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 09:52 |
Ja, hallo. Elke weldenkende instantie heeft toch wel enig begrip hoop ik voor een situatie waarin plots alles onbenullig lijkt en correct doorgeven van een adres even geen prioriteit heeft. Daar denk je dan toch niet eens aan joh ![]() | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 09:53 |
Trek je af, opgelost. | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 09:53 |
Ja, blijkbaar in de ziekenhuis CAO ![]() ![]() | |
Vork | vrijdag 25 november 2016 @ 09:54 |
Dat verandert niets aan het aantal maanden. | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 09:54 |
Nee hoor, ik krijg gewoon loon per maand. Per 4 weken zou de uitbetalingsdatum steeds een paar dagen naar voren moeten schuiven en dat doet het niet. | |
Lonaa | vrijdag 25 november 2016 @ 09:55 |
BS. F krijgt z'n loon per 4 weken, maar geen 13e maand hoor ![]() | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 09:55 |
En dat kan dus blijkbaar ook ![]() | |
Lonaa | vrijdag 25 november 2016 @ 09:56 |
Nou ja, 52 weken zijn toch ook gewoon deelbaar door 4. ![]() | |
Isabeau | vrijdag 25 november 2016 @ 09:57 |
Ik geloof dat hoofdrekenen een van de eerste onderdelen is die achteruit gaan bij slaapgebrek. Getest op het biologisch centrum in Haren toen ik daar nog studeerde ![]() | |
gcjoel | vrijdag 25 november 2016 @ 10:02 |
Ik heb ook al zin in vanavond!! Shit echt bij gilmore girls hoort vreetwerk he? ![]() Die trailers maakten me al helemaal blij ![]() | |
Anthraxx | vrijdag 25 november 2016 @ 10:04 |
Anna heeft het net gehad. Maar dat is overheid. | |
Jagärtrut | vrijdag 25 november 2016 @ 10:19 |
de duutser krijgt ook een 13e maand deze maand. Yuhu! Verder ben ik het (zoals meestal) met Ise eens. En ook in een relatie wil ik geen seks als ik eigenlijk geen zin heb. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 10:21 |
OMFG!!!!!! Net Rotterdam gebeld of ze even ene rekeningnummer willen geven. Het komt er op neer dat ik volgende week woensdag een belafspraak heb ![]() Ik moet echt wat mondiger worden ofzo ![]() | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 10:36 |
Vorig jaar kregen we een eindejaarsuitkering van ¤ 500 bruto geloof ik. Geen idee of we dit jaar iets krijgen. Ooit was het geloof ik een half maandsalaris ofzo. | |
Kaatje1 | vrijdag 25 november 2016 @ 10:40 |
Pfff...zei ik hier niet laatst dat mijn huis klaar is en ik niets meer hoefde te doen? Wrong!!!! Woensdagavond bleek de (beton) vloer onder de ketel zeiknat te zijn. Vanochtend kwam de ketelmonteur, maar met de ketel is niets mis. Waarschijnlijk een leiding stuk, de vloer is heel heel nat. Hopelijk kan er snel iemand komen om eea op te lossen, voordat de vloer omhoog komt in de hal. ![]() | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 10:44 |
Hoofdkranen dicht doen? | |
Kaatje1 | vrijdag 25 november 2016 @ 10:47 |
Werd niet geadviseerd door de loodgieter. Ik moet toch ook douchen enzo. | |
LeeHarveyOswald | vrijdag 25 november 2016 @ 10:50 |
Jij stak je tong in Louise terwijl die No way nuchter was na die lading wijn. Als je dronken maar nog wel ietwat bij bewustzijn bent, zie ik het probleem niet zo. De eerste keer dat wij net elkaar in bed belandde waren we verre van nuchter. | |
LeeHarveyOswald | vrijdag 25 november 2016 @ 10:51 |
En ik kreeg Loon per maand en wél een 13e maand. | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 10:53 |
Ik vind zoenen wel iets anders dan seks hoor... Maar ik doel vooral op situaties waarin je iemand mee naar huis neemt die je verder nog helemaal niet kende... | |
derLudolf | vrijdag 25 november 2016 @ 10:53 |
Aan het eind houdt je vier weken over ![]() | |
Vork | vrijdag 25 november 2016 @ 10:53 |
Ik ben ook maar een derderangs werknemer hè, niet direct bij het bedrijf in dienst. Dus geen eindejaarsuitkering, bonus, kerstborrel of -pakket hier. | |
LeeHarveyOswald | vrijdag 25 november 2016 @ 10:55 |
Oh oké, ik wist niet dat je Louise naar haar eigen huis had willen sturen als ze mee had gewild. | |
derLudolf | vrijdag 25 november 2016 @ 10:56 |
Nja, je krijgt zeg elke maand op de 22e loon gebaseerd 160 uur werk, aan het eind van het jaar heb je dan nog 160 onbetaalde uren, die krijg je dan. Zo bedoelde ik het. | |
derLudolf | vrijdag 25 november 2016 @ 10:57 |
Dat krijgt mijn broertje bij de ene uitzendbureau wel, bij het andere niet. Maar dat zijn ook oplichters... | |
Vork | vrijdag 25 november 2016 @ 10:59 |
vier weken is geen maand. Dit is een poging om het positief te brengen, maar in feite is iedere 4 weken loon ontvangen gewoon kut en onhandig. | |
Lot_1 | vrijdag 25 november 2016 @ 10:59 |
Ha, volgens mij maakt LHO mijn punt al ![]() Ik zie het net zo als Isa: als je geen verkeerde keuzes wilt maken op het gebied van bedpartners, moet je nooit zo dronken worden dat je dingen doet waar je later spijt van krijgt. Als je dronken en geil bent, dan kan ik de ander (nuchter of niet) het niet kwalijk nemen daar op in te gaan, of het nu een man of vrouw is. Ik vind de cijfers wel erg schokkend. Ik heb nog nooit meegemaakt dat iemand tegen mijn zin in iets deed. Ik kan me het bij de meeste/bijna alle mannen in mijn omgeving ook niet voorstellen. | |
Lot_1 | vrijdag 25 november 2016 @ 11:00 |
Een 13e maand lijkt me heerlijk ![]() ![]() | |
gcjoel | vrijdag 25 november 2016 @ 11:03 |
Ja zo denk ik er ook over. Als je dronken bent en je gaat dus met iemand mee omdat je geil bent, prima dat je als je niet gedronken had dat misschien nooit had gedaan maar dat is je eigen verantwoordelijkheid en niet die van een ander. Op dat moment zeg je dus wel ja. Dus kan je niet van de andere partij verwachten dat deze eerst onderzoekt of het eigenlijk een nee is. Zolang je aanspreekbaar bent uiteraard, niet als je laveloos in de steeg ligt ofzo. | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 11:10 |
Het is op zijn allerminst een situatie waarin je regelmatig heel expliciet moet checken of iemand nog steeds echt wil. Mee naar huis gaan != consent. | |
Kreator | vrijdag 25 november 2016 @ 11:14 |
Ik krijg elke 4 weken uitbetaald en dus effectief gezien ook een 13e maand. Maar ik vind het maar lastig plannen. | |
gcjoel | vrijdag 25 november 2016 @ 11:15 |
Je kunt er inderdaad niet vanuit gaan dat meegaan is toestemming nee. Maar ik vind wel dat je er vanuit mag gaan dat als hij/zij niet wil diegene dat aangeeft. Ik vind dat echt een stukje eigen verantwoordelijkheid. Daar hoef je niet om te vragen. Ik heb ook wel eens een jongen meegenomen naar mn hotelkamer, alleen had ik andere bedoelingen dan hij blijkbaar (naief ![]() | |
Pietverdriet | vrijdag 25 november 2016 @ 11:16 |
Jij wilde sex maar hij niet? | |
Myraela | vrijdag 25 november 2016 @ 11:17 |
Ik kreeg net m'n loon weer binnen. Ik ben blij. ![]() | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 11:19 |
Ik vind het zelf vele malen belangrijker dat mensen bij twijfel over enthousiaste deelname geen seks hebben dan dat mensen expliciet 'nee' zeggen als ze niet willen. En aan dat laatste wordt wel aandacht besteed en aan het eerste niet of nauwelijks. | |
gcjoel | vrijdag 25 november 2016 @ 11:21 |
Andersom ![]() | |
Jagärtrut | vrijdag 25 november 2016 @ 11:30 |
ohh, ik heb zo geen zin om te werken vandaag. Heb nog geen klap gedaan. Ik ben in m'n hele leven 1x zo dronken geweest dat ik bepaalde delen niet meer weet. O.a. m'n eerste zoen met de (broodnuchtere) Duutser kan ik me niet meer herinneren. Dat gezegd hebbende: Als je heel erg dronken bent en niet meer kan handelen en als vrouw alleen maar kan liggen, dan zou ik het heel belangrijk vinden dat een potentiele bedpartner checkt of je dit echt wel wilt. (lijkt me niets trouwens, met z'n persoon seks hebben). Als je dronken bent, maar zelf nog actief kan handelen en dus actief betrokken bent bij seks, dan is het je eigen verantwoordelijkheid, vind ik. Je kunt niet van iemand verwachten dat hij/zij jouw fysieke boodschap negeert en eerst nog even vraagt of je het wel zeker weet. Als je het niet zeker weet, waarom doe je het dan? | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 11:37 |
Die vraag is vooral relevant als níet overduidelijk is dat iemand heel graag wil. Niet dat je elke paar minuten moet vragen of iemand nog wel wil. ![]() ![]() | |
Jagärtrut | vrijdag 25 november 2016 @ 11:39 |
Nee. Maar als iemand er zelf actief bij is dan lijkt het me duidelijk dat die persoon graag wil. Maar absoluut, als het niet duidelijk is dan vragen. | |
minilot | vrijdag 25 november 2016 @ 11:40 |
Ik heb wat andere ideeën over seksualiteit dan Isegrim, maar die zijn van een dusdanige aard dat ik ze zorgvuldig en genuanceerd zou moeten omschrijven en daar heb ik met de huidige baggerchaos op mijn werk echt geen tijd voor, helaas! Maar zonder zelf een duit in het zakje te doen lees ik met een half oog en geboeid met jullie mee. ![]() ![]() En Isa, ga jij eens slapen joh! ![]() | |
Kreator | vrijdag 25 november 2016 @ 11:41 |
Dit heb ik met alle meningen van Isegrim. | |
derLudolf | vrijdag 25 november 2016 @ 11:43 |
Eens. Volgens mij kan zo'n dame dan haar drinkinname beter ook iets beperken als dat achteraf toch vaak ongewild is. | |
Pietverdriet | vrijdag 25 november 2016 @ 11:50 |
Je wilde hem een kopje thee aanbieden op je hotelkamer? | |
gcjoel | vrijdag 25 november 2016 @ 11:51 |
Drank ja ![]() En ik dacht nog dat dat gewoon heel logisch was! ![]() | |
Pietverdriet | vrijdag 25 november 2016 @ 11:55 |
Ik meestal ook | |
Pietverdriet | vrijdag 25 november 2016 @ 11:56 |
Technisch gezien was het aanranding | |
derLudolf | vrijdag 25 november 2016 @ 12:00 |
Ik vind Ise's beredenering trouwens zo lekker krom. Altijd moet de vrouw sterk, onafhankelijk zijn en gelijke rechten hebben. Maar op dit vlak moeten vrouwen ineens als zwakker worden beschouwd en (tegen zichzelf?) worden beschermd ![]() Als je als vrouw van jezelf weet dat als je wat borrels op hebt je wat losbandiger bent, mannen gaat actief gaat verleiden en niet zegt dat je geen seks wil maar je er de volgende dag dan wel kut over voelt, helpt het ook om misschien iets minder te drinken... Een kruising met slecht zicht op de weg van links nader je toch ook niet met 80 km/u? | |
Myraela | vrijdag 25 november 2016 @ 12:05 |
Pff. Ik ben waarschijnlijk de enige student die boos is omdat een docent een cijfer gaat verhogen. ![]() | |
RobinOok | vrijdag 25 november 2016 @ 12:06 |
Godsodeju. Jij maakt alle vooroordelen wel weer waar he? Eikel. | |
Myraela | vrijdag 25 november 2016 @ 12:06 |
Ik vind het onzin dat het overduidelijk moet zijn dat iemand wel wil. Het is toch genoeg als iemand het gewoon duidelijk maakt als hij/zij het niet wil. Tenzij iemand natuurlijk helemaal niet meer in staat is om te reageren. | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 12:08 |
Dan trek ik bij deze mijn mening over de actie van je ex in. ![]() | |
derLudolf | vrijdag 25 november 2016 @ 12:08 |
Ha mevrouwtje zeiklijster leef ook nog Ik vind jou een zeiklijster | |
derLudolf | vrijdag 25 november 2016 @ 12:09 |
InHolland? ![]() | |
Myraela | vrijdag 25 november 2016 @ 12:10 |
Nee. | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 12:26 |
Ik heb het al een aantal posts steeds over mensen. Daar vallen mannen en vrouwen en iedereen die daartussen zit onder. Dat gezegd hebbende... Mannen zijn *doorgaans* fysiek sterker dan vrouwen en dat brengt wat mij betreft inderdaad een extra verantwoordelijkheid mee om niet je zin door te drijven en zelfbeheersing te beoefenen op dit vlak. Hoe beledigend is het voor mannen dat er nogal eens vanuit wordt gegaan dat zij een soort willoos slachtoffer van hun driften zijn? Mannen zijn er zelf ook bij gebaat om geen seks te hebben met een onbekende vrouw die flink dronken is, lijkt mij. In de praktijk wordt het verwijt van 'te dronken', 'onvoorzichtig' etcetera vrijwel uitsluitend richting vrouwen gemaakt. Dus we kunnen wel gaan zitten lullen over dronken mannen van wie misbruik wordt gemaakt, maar dat komt in vergelijking gewoon verdomde weinig voor. Net zoals 9 op de 10 verkrachtingen een verkrachting van een man door een vrouw is en niet andersom. Dat maakt een verkrachting van een man door een vrouw niet minder erg, maar het zegt wel iets over onze maatschappij. Dingen doen zich nu eenmaal niet voor in een vacuüm en het kan geen kwaad om rekening te houden met maatschappelijke context in je handelen. Dit trekt het een beetje in het belachelijke... | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 12:27 |
Als zij niet wilde had je gelijk. | |
z80 | vrijdag 25 november 2016 @ 12:50 |
Dat heb je duidelijk gevraagd en bevestiging in woorden gekregen? Of is het een aanname. Iets waarvan je volgens je eigen post vind dat het een nogo is. | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 12:56 |
Ik heb niet gezegd dat het verbaal moet zijn. Het moet beide partijen meer dan duidelijk zijn dat de ander graag wil. Daar zijn niet beslist woorden voor nodig. Meestal niet zelfs. | |
Kreator | vrijdag 25 november 2016 @ 13:18 |
Daar ben ik het niet mee eens. | |
Kreator | vrijdag 25 november 2016 @ 13:19 |
Ik heb overigens gezegd dat ik dit weekend wat spulletjes zal verzamelen en dat ze die kan ophalen als ik zover ben. Toch maar de eer aan mezelf gehouden. Laat ze der gelukkig mee worden. | |
derLudolf | vrijdag 25 november 2016 @ 13:20 |
Je kunt ook alles door de helft doen ![]() | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 13:21 |
Dat is dan wel weer tof. | |
Kreator | vrijdag 25 november 2016 @ 13:21 |
Ik heb er wel aan gedacht, maar dat is heel lastig met kerstballen. | |
derLudolf | vrijdag 25 november 2016 @ 13:23 |
In de blender er mee ![]() Beide de helft. Ruimt ook ruimte vriendelijker op. | |
derLudolf | vrijdag 25 november 2016 @ 13:24 |
Heeft iemand hier eigenlijk een Blendtec blender? ![]() | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 13:34 |
Met kerstballen nog een hele kunst. [/spuit 11] | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 13:35 |
Weet je wat die dingen kosten? Ik zou er wel eentje willen. | |
Jagärtrut | vrijdag 25 november 2016 @ 13:36 |
ik gebruik mijn blender eigenlijk bijna nooit.. | |
Myraela | vrijdag 25 november 2016 @ 13:41 |
Ik heb mijn blender weggedaan. Gebruik gewoon m'n staafmixer voor alles. | |
borisz | vrijdag 25 november 2016 @ 13:43 |
De blender hier gebruik ik in periodes. Dan heel vaak en dan bijna nooit. Wel fijn om er één in huis te hebben. | |
Kaatje1 | vrijdag 25 november 2016 @ 13:46 |
Ik heb een blender bij de kenwood. Net als Borisz gebruik ik 'm soms een paar keer per week en soms een maand of twee helemaal niet. | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 13:47 |
Ik gebruik mijn blender ook zelden, maar een Blendtec zou ik willen voor de cultwaarde. ![]() | |
minilot | vrijdag 25 november 2016 @ 13:51 |
Ik ook. ![]() | |
gcjoel | vrijdag 25 november 2016 @ 13:51 |
Blender wordt iedere dag gebruikt voor shakes bij mij thuis ![]() Gewoon een goedkope trouwens | |
kwakz0r | vrijdag 25 november 2016 @ 13:54 |
minilot | vrijdag 25 november 2016 @ 14:02 |
Ah, post op kantoor, altijd leuk! ![]() Voor op mijn obscureherfstleeslijst2016: een pseudo-filosofisch klassiekertje uit de jaren zestig van de vorige eeuw. ![]() Ook wel: praktisch handboek voor de epicuriaans-hedonistische atheïst. ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door minilot op 25-11-2016 14:15:42 ] | |
minilot | vrijdag 25 november 2016 @ 14:03 |
Ugh, als deze drukte op mijn werk aanhoudt tot ik weg kan om 21:00 dan denk ik dat ik bij thuiskomst meteen mijn bed inkruip. ![]() | |
Duderinnetje | vrijdag 25 november 2016 @ 14:05 |
Nee, jouw nekharen gaan recht overeind staan bij wát ze ook post. En dan serveer je dat af met wat oneliners. Hoewel isegrim en ik ook zeker mijlen ver uiteen liggen wat visie betreft, probeer ik áltijd te lezen wát ze zegt en bedoelt. En als ik het niet begrijp, dan vraag ik verder naar wat ze bedoelt. Wat kan je overkomen? Dat je mening wordt bijgesteld? FOK!kers met weldoordachte meningen, die zich daadwerkelijk verdiepen in materie en bewezen bereid zijn hun mening bij te stellen: wat kun je daar nou tegen hebben? Je hoeft het niet eens te worden hoor, maar wellicht steek je er iets van op (kan ook zijn: gerede bevestiging van wat je al vond). Ik juich het eigenlijk onvoorwaardelijk toe als mensen hun best doen hun mening zorgvuldig te formuleren. Het scheidt het kaf van het koren en ik voel me geenszins bedreigd als die mening niet strookt met de mijne. Weloverwogen meningen zijn nooit dom en vind ik zelf dus áltijd interessant als gedachtenexperiment. Het scherpt je. [ Bericht 0% gewijzigd door Duderinnetje op 25-11-2016 14:18:22 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 14:12 |
Volgens mij heeft Ludolf erg slecht gelezen. Ik haal dit iig niet uit Ise haar postings. | |
Duderinnetje | vrijdag 25 november 2016 @ 14:14 |
Mijn post was een reactie op Ludolf zijn post en de algehele aversie van Z80. Ik heb hier geloof ik wat spoken op de lijn en kan niet quoten. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 14:17 |
Jij moet niet zo zuigen. | |
Kaatje1 | vrijdag 25 november 2016 @ 14:17 |
Maar heel duidelijk en zo waar. Ik ben soms zo jaloers hoe jij (maar ook anderen) dingen kunt zeggen. Soms, als je meteen in de pen (toetsenbord) wilt klimmen, kan je beter even iets herlezen, misschien wel eens hardop. Dan komt het duidelijker over wat de bedoeling is. En dan ook nog eens je eigen geschrevene herlezen voordat je op verzenden drukt. Ik doe het ook niet altijd, maar probeer het wel. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 14:22 |
Dat is lang zo erg niet als dat ik voor de 2de keer de gemeente Rotterdam bel voor een rekeningnummer waar ik mijn 3 dagen te veel uitgekeerde uitkering kan storten en er wordt doorverwezen dat ik dit kan vragen op de eerdergenoemde belafspraak ![]() Ze willen die bijna ¤120 niet geloof ik ![]() | |
derLudolf | vrijdag 25 november 2016 @ 14:28 |
Ja precies, heb geen blender en heren staafmixer maar toch is het gaaf zo'n ding te hebben. Maar idd, ze zijn flink aan de prijs. | |
minilot | vrijdag 25 november 2016 @ 14:28 |
MK, met hoeveel pech en gedoe en onduidelijkheid jij altijd met allerhande instanties lijkt te hebben: is het niet op de één of andere manier mogelijk om iemand in te schakelen die je kan helpen met dat soort zaken? | |
Duderinnetje | vrijdag 25 november 2016 @ 14:29 |
Over de mate van wat erg is, verschillen we dan kennelijk van mening. Ik vind het niet zo kies dat je voor wie men je uit alle macht probeerde te behoeden, in huis neemt op een zorgvuldig beschermd blijf-van-mijn-lijf-adres. Dit adres kan nooit meer gebruikt worden, snap je dat? Maar op dit soort liefdevolle realiteitszin zit je doorgaan niet te wachten. Hou het geld apart en stort het terug zodra het administratief in orde is. Jouw geld was het al niet, dus dan heb je het toch gewoon beschikbaar? Hou de eer aan jezelf, zou ik zeggen. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 14:29 |
Helaas is relativeren niet 1 van haar sterkste punten. Het is zoals zij het ziet en een andere mogelijkheid is er niet. Maar verder is het een genot om Duderinnnetjes epistels te lezen ![]() | |
minilot | vrijdag 25 november 2016 @ 14:30 |
![]() | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 14:31 |
En nu kecksen bakken. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 14:32 |
Dat doe ik dan ook gewoon. Maar het blijft wel debiel dat er niet gewoon een rekeningnummer gegeven kan worden. Alles wat je erbij vertelt heeft hier niks mee te maken. | |
Myraela | vrijdag 25 november 2016 @ 14:35 |
Wacht, wat. Je ex zit nu bij jou in het huis waar je veilig zou moeten zijn van hem? ![]() | |
borisz | vrijdag 25 november 2016 @ 14:41 |
Zou Iwanius Het Handelsblad al hebben gelezen? | |
Lienekien | vrijdag 25 november 2016 @ 14:41 |
Nee, zij woont weer bij hem. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 14:42 |
Nou nee. Niet echt. Lees maar terug | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 14:44 |
Telefoon uit. Vriend thuis inmiddels. | |
Duderinnetje | vrijdag 25 november 2016 @ 14:45 |
Ja wel. De rest heeft er alles mee te maken. Inclusief je kritiek dat ik niet relativeer. Nee, ik ben niet in staat te relativeren dat een meisje op FOK! zich keer op keer onderwerpt aan een gewelddadige man. En dat horen we al tien jaar van je. Wat valt er nog te relativeren, vind je zelf? Shoot me dat ik het me nog steeds aantrek. Misschien moet je eens overwegen wie je beste raadgevers zijn: de zachte heelmeesters bleken het niet te zijn, me dunkt. Maar goed, dat is geen discussie voor hier wellicht. | |
derLudolf | vrijdag 25 november 2016 @ 14:47 |
Wellicht, misschien zit dat in het stukje superieur voelen, zo komt het soms wel over namelijk... Goed om te weten dat dat niet zo is. Bak ze ![]() | |
Lienekien | vrijdag 25 november 2016 @ 14:47 |
![]() | |
Duderinnetje | vrijdag 25 november 2016 @ 14:49 |
Welnee, dat zou ze nooit doen. Nu ja, paar dagjes wel, toen dreigde hij opgepakt te worden door de politie. Was een noodsituatie. Ze is weer bij de ex ingetrokken. Dat is heel wat anders. Hij had het heel moeilijk, zonder haar. | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 14:52 |
Ik zou zeggen, kom eens naar een meet, ik val echt wel mee hoor. ![]() Het is ook nooit persoonlijk. Ik weet vaak niet eens meer wie iets postte, let er veelal niet op. En geloof het of niet, ik denk soms wekenlang na over iets wat iemand hier heeft gezegd. | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 14:53 |
Dit. Ik reageer al weken niet meer op mk omdat het me volstrekt zinloos lijkt, maar dit is waarheid. | |
gcjoel | vrijdag 25 november 2016 @ 14:53 |
Zolang je elkaar niet persoonlijk aanvalt omdat je een andere mening hebt moet dat toch ook gewoon kunnen, normaal verder omgaan met elkaar? Ik neem ook aan dat je in het echt ook niet de hele dag discussies loopt te voeren ![]() | |
Myraela | vrijdag 25 november 2016 @ 14:55 |
Pff. Ik kan het gewoon niet begrijpen. Ik vind het heel knap dat jij het nog steeds niet opgeeft. Ik heb dit nog niet zo lang gevolgd, en heb nu al zoiets van 'dan zoek je het toch zelf uit, vooral niet komen huilen achteraf'. Ik snap al niet waarom je terug zou gaan, maar er elke keer weer zo open over zijn, lijkt me alleen maar een enorme schreeuw om aandacht. Zo'n opmerking als 'Vriend thuis, telefoon uit.' is toch gewoon olie op het vuur gooien, of ben ik nou gek? | |
minilot | vrijdag 25 november 2016 @ 15:00 |
Je bent uiteraard niet gek. Ik heb niet de illusie dat we iemand die zulk sterk destructief borderline-gedrag vertoont op een forum kunnen helpen, maar ik weet wél dat maar blijven meelullen en prijzen voor 'sterk zijn' en op eieren lopen in elk geval averechts werkt. Geen idee hoe we MK vanuit de SC daadwerkelijk kunnen helpen. Dat is voor professionals al verschrikkelijk moeilijk als het om dit soort problematiek gaat. Helaas. ![]() | |
Duderinnetje | vrijdag 25 november 2016 @ 15:02 |
Ik snap er zelf ook geen hout van. Ik snap de openheid en de ongegeneerde brutaliteit erover ook niet zo goed. Ze wil ons uitdagen, denk ik, in hoe ver we willen gaan om erop te reageren? Denk dat veel FOK!kers er al klaar mee zijn nu. Barmhartigheid heeft ook zijn grenzen. | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 15:02 |
Regelmatig, maar niet de hele dag nee. ![]() Schriftelijk vind ik fijner omdat ik dan kan nadenken over wat ik zeg en hoe. | |
Kaatje1 | vrijdag 25 november 2016 @ 15:12 |
Omdat ik indertijd nauwelijks hier keek en ik er toch wel eea over las ben ik terug gaan lezen (fikse klus trouwens). En ik ben me rot geschrokken. Dat het gebeurt ja, maar dat je het meerdere keren laat gebeuren, daar kan ik niet bij Maar net als jullie snap ik het ook niet, en wat een onzekerheid heb je dan in je dat je denkt dat dat je "lifeline" tot geluk is. Je bent toch veel meer waard dan als boksbal te fungeren. En nu, ze zoekt het weer op lijkt het. Want hij wist haar niet te vinden, zij hem wel. Da's een uitgestoken hand naar hem geweest. | |
Vanyel | vrijdag 25 november 2016 @ 15:14 |
En het is heel 'normaal' gedrag bij vrouwen (ws ook mannen) in die situatie. Kun je vanalles van vinden, maar je doet er geen drol aan. | |
Pietverdriet | vrijdag 25 november 2016 @ 15:15 |
Als ik dit lees hierboven, moet ik aan mijn broer denken, jarenlang gewerkt in de hulpverlening en noodopvang voor vrouwen die door hun kerel lens geslagen werden. Hij is daarmee opgehouden omdat ze vrijwel altijd weer naar die vent teruggingen of er net zo eentje uitzochten, paar maanden later waren ze dan weer zielig met dichtgeslagen luiken. | |
Kaatje1 | vrijdag 25 november 2016 @ 15:17 |
Ik had vroeger ook 2 vrouwen in mijn kennissen kring die het ook lieten gebeuren dan wel opzochten. 1 was een zeer onzeker meisje nog eigenlijk maar die ander, daar stond ik altijd heel raar van te kijken dat ze het heeft laten gebeuren. Zeer succesvolle zakenvrouw, keihard in zaken, die echt (dacht ik) alles prima voor elkaar had. | |
Kreator | vrijdag 25 november 2016 @ 15:24 |
![]() | |
kwakz0r | vrijdag 25 november 2016 @ 15:28 |
Dat is toch de kern van borderline gedrag of niet? (Edit: niet het terugkeren naar mishandeling, dat gebeurt sowieso veel, maar de manier van (online) aandacht vragen en wellicht dramatiseren wel, plus zelfdestructief gedrag...) Ik heb er in elk geval geen geduld voor. | |
minilot | vrijdag 25 november 2016 @ 15:31 |
Precies, en dat maakt het ook zo lastig. Ik vind dit gedrag van MK dan ook niet stom of slecht of onbegrijpelijk - ik snap waar het vandaan komt en ik heb vooral ontzettend met haar te doen. Maar ik realiseer me ook dat het niet reëel is om te denken dat ik er vanachter mijn computertje wat aan kan doen - zelfs voor mensen in de directe omgeving van zo iemand en zélfs voor hulpverleners is het verschrikkelijk moeilijk om door te dringen en een verandering in gedrag voor elkaar te krijgen. Vooral heel, heel sneu. Ik zou niet in MK's schoenen willen staan. ![]() Maar MK, áls je het idee hebt dat ik je met iets concreets kan helpen: eindeloos geduld hier en je geeft maar een brul op Whatsapp of hier. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door minilot op 25-11-2016 15:37:07 ] | |
RobinOok | vrijdag 25 november 2016 @ 15:37 |
Ja, en daarom snap ik de verbazing en ophef bij sommigen ook niet. Volkomen normaal gedrag. Kan je wel verontwaardigd over lopen doen, maar dat heeft weinig nut. En ja, zachte heelmeesters helpen niet, maar iemand erover afzeiken ook niet. Ik ben blij dat MK in ieder geval open is over haar situatie. Maar misschien mis ik iets wat jullie zien? Aandacht vragen? Dramatiseren? http://mens-en-gezondheid(...)hen-mishandelen.html Ik zie het een beetje als anorexia patienten die "gewoon niet willen eten". Ja, dat kun je stom vinden, maar zo werkt dat nu eenmaal, dat weten we toch onderhand wel? Dat je met een beetje aandacht of een boterham je iemands probleem niet oplost? | |
Kreator | vrijdag 25 november 2016 @ 15:41 |
Yup. Ik weet niks van MK, maar mijn zus heeft borderline en die doet alles voor aandacht. Ook al is dat negatief. Of verzonnen. Of schadelijk. | |
RobinOok | vrijdag 25 november 2016 @ 15:44 |
Maar breek je daarom alle contact? Zo van "jaaaaa, hallllooo, jij wilt je godverdomme niet laten helpen". Of accepteer je dat en vind je een modus om daarmee om te gaan? Te accepteren dat jij het niet voor haar op kunt lossen en ze het zelf niet wil/kan/gaat oplossen. Maar dat je wel kunt proberen een zus te zijn. | |
Lonaa | vrijdag 25 november 2016 @ 15:44 |
Vandaag is de Internationale dag tegen geweld tegen vrouwen. | |
minilot | vrijdag 25 november 2016 @ 15:46 |
Oef, wat lijkt me dat vreselijk moeilijk voor je - zo dichtbij in de familie. Ik heb het wel in mijn vriendenkring gezien en dat vond ik al lastig genoeg. Nou ja, er voor die mensen zijn, je behulpzaam opstellen en proberen je niet te laten raken door het liegen, door het afwisselend óf een held óf een klootzak gevonden worden en al die andere shit is denk ik het enige dat je kunt doen. Heb je wel contact met haar? Als je er verder niet over wil vertellen, uiteraard ook prima. ![]() | |
minilot | vrijdag 25 november 2016 @ 15:46 |
Ook dat nog eens ja! | |
Vanyel | vrijdag 25 november 2016 @ 15:49 |
Daar zag ik trouwens gister een indrukwekkende docu over. Met nagesprek met Sophie Hilbrand. Denk op uitzending gemist. Emma wil leven? Zoiets. | |
Kreator | vrijdag 25 november 2016 @ 15:50 |
Als ik probeer een zus te zijn, dan is er iets niet goed. En serieus: Je zoekt naar een methode waarop het wel werkt en dan schipper je een beetje. Duidelijke grenzen stellen helpt wel. | |
minilot | vrijdag 25 november 2016 @ 15:50 |
Meeeeeh, vergadering! Daar heb ik helemaal geen tijd voor! Naja. Dag. ![]() | |
minilot | vrijdag 25 november 2016 @ 15:50 |
Niet per se niet goed. ![]() ![]() | |
Kreator | vrijdag 25 november 2016 @ 15:51 |
Wel contact, maar redelijk op afstand omdat ik me niet laat meeslepen in de drama's. Bovendien zeg ik wat ik vind en dat wordt op het moment zelf ook vaak niet gewaardeerd. (achteraf vaak wel). Mijn moeder heeft er meer mee te doen, elke dag. | |
Kaatje1 | vrijdag 25 november 2016 @ 15:52 |
[..] Daar zag ik trouwens gister een indrukwekkende docu over. Meer nagesprek met Sophie Hilbrand. Denk op uitzending gemist. Emma wil leven? Zoiets. [/quote] Ja, dat heb ik ook gezien. Was best indrukwekkend (al hoefde ik niet enorm te huilen wat anderen wel deden hoorde ik.
| |
Lienekien | vrijdag 25 november 2016 @ 15:57 |
Wat zou je dan wel moeten doen? In een sc als deze maar doen alsof je neus bloedt en gezellig kooktips geven voor wanneer MK haar vriend wil verrassen met een etentje, maar moeilijk-moeilijk want ze doen maar één keer per week samen boodschappen? | |
RobinOok | vrijdag 25 november 2016 @ 15:57 |
Shit, ja, broer, ja. duhuh. Grenzen stellen om jezelf te beschermen is altijd goed. En met zo'n zus waarschijnlijk ook cruciaal, anders hou je het ook niet vol. | |
Lienekien | vrijdag 25 november 2016 @ 15:58 |
Ja, ook gezien. Achteraf miste ik in het verhaal heel erg de kant van hoe zoiets nou ontstaat. Dit ging eigenlijk alleen over het fatale einde van dit meisje. | |
RobinOok | vrijdag 25 november 2016 @ 15:59 |
Ja. | |
Lienekien | vrijdag 25 november 2016 @ 16:01 |
Nee. | |
Kaatje1 | vrijdag 25 november 2016 @ 16:01 |
Was het niet zo dat zij perfect wilde zijn? | |
RobinOok | vrijdag 25 november 2016 @ 16:04 |
Ja, dat moet je zelf weten, maar het kan wel. Het is jouw keuze. Ik heb hier ook mensen waarmee ik liever geen gezellige boom op zet.... | |
Lienekien | vrijdag 25 november 2016 @ 16:05 |
Maar hoe ontstaat dat dan? Wat maakt iemand daarin kwetsbaar? Hoe kan je als ouder, broer, zus, vriend(in) iemand helpen voordat het zover komt dat iemand moet worden opgenomen? Emma leek me een populaire meid. Die ervaringsdeskundige in de studio voelde zich een buitenbeentje, had al jong te horen gekregen dat men haar te dik vond voor musicals. | |
Lienekien | vrijdag 25 november 2016 @ 16:06 |
Ja, keuze, keuze. Jij snapt de verontwaardiging niet, ik snap de onverschilligheid niet. | |
Lonaa | vrijdag 25 november 2016 @ 16:06 |
Voor een deel is het ook aanleg, vatbaarheid. Anorexia is niet alleen over 'dun zijn' maar veel meer over controle en angst. Dus, mensen die vatbaar zijn voor dwangneuroses en paniek hebben meer kans op het ontwikkelen van een eetstoornis. | |
RobinOok | vrijdag 25 november 2016 @ 16:07 |
Onverschilligheid, acceptatie, toch wel een verschilletje. | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 16:08 |
Ik kan je met zekerheid vertellen dat ik het contact zou verbreken. Voor mezelf. Ik ga daaraan onderdoor. | |
Lienekien | vrijdag 25 november 2016 @ 16:09 |
Ja, dat kan ik wel volgen. Het zal vaak wel beginnen met dun willen zijn maar op een fout moment overgaan in extreme controle over het eten en bewegen. | |
RobinOok | vrijdag 25 november 2016 @ 16:09 |
Nou, lekker dan. Arme zus. | |
Lonaa | vrijdag 25 november 2016 @ 16:09 |
Ik ga met Ise mee. Ik help graag mensen, zelf als dat tenkoste van bepaalde dingen van mezelf gaat, maar als het alleen maar leegzuigen is, nee, dankje, daar trek ik mijn handen vanaf. | |
Kaatje1 | vrijdag 25 november 2016 @ 16:10 |
| |
Lonaa | vrijdag 25 november 2016 @ 16:11 |
En ook 'dun willen zijn' kan uit heel veel dingen voortkomen. Gepest worden is waarschijnlijk de bekenste, maar je ziet het ook wel eens na (seksueel) misbruik. Omdat mensen daar wel controle over hebben, omdat ze 'gezond zijn' niet verdienen of omdat ze zo min mogelijk ruimte in willen nemen. Het is een heel erg complexe ziekte. | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 16:11 |
Ja, sorry. Ik ben belangrijker in mijn leven. Ik zou daar absoluut niet mee om kunnen gaan zo dichtbij, dan beland ik zelf in een gesticht. | |
Lonaa | vrijdag 25 november 2016 @ 16:12 |
Een laag zelfbeeld en erachter komen dat het niet-eten je wel lukt, bam, overwinning. Verder vindt je je zelf een totale mislukking, maar niet eten, daar heb je controle en macht over. En dat kan je. Ook dat is een prima voedingsbodem. (no pun intended ![]() | |
LeeHarveyOswald | vrijdag 25 november 2016 @ 16:12 |
Jij doet wel aardig je best om de grenzen van dat statement op te zoeken ja ![]() | |
Lienekien | vrijdag 25 november 2016 @ 16:13 |
Zwaar, hoor. L-S had van de week ook heftige verhalen over een vriendin. Moeilijk. ![]() | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 16:16 |
Het hangt trouwens ook wel van de aandoening af. Wij hebben ook iemand in huis gehad die depressief was. Af en toe onuitstaanbaar, maar ik weet zelf wat dat is en kan er wellicht daardoor beter mee dealen. | |
Kaatje1 | vrijdag 25 november 2016 @ 16:16 |
Ik was meer geschrokken, zag het totaal niet aankomen. Een week ervoor hadden we nog een familiedagje gehad, met mijn ouders en zij en haar gezin. Later bleek dat zij in haar hoofd op dat moment afscheid van ons had genomen. Tijdens het dubbelliggen om mijn moeder die van een half glas wijn al dronken werd. Dat was zo'n rare gewaarwording. | |
gcjoel | vrijdag 25 november 2016 @ 16:18 |
Gelukkig ken ik van dichtbij helemaal niemand die in zulke moeilijke situaties verkeerd. Ik durf dus ook niet te zeggen wat ik zou doen, maar ik kan me best voorstellen dat ik het contact zou verbreken of eerder ontwijken (niet genoeg ballen voor verbreken denk ik). Ik vond het soms al erg moeilijk om met mijn chronisch zieke zusje af te spreken. Heel moeilijk mee om te gaan omdat er niet duidelijk was wat er was en of het over zou gaan of erger zou worden. Dat was moeilijk voor haar en dus zocht zij vaak bevestiging of hoop. Uiteraard toen mijn eigen gezanik genegeerd en gewoon haar gesteund want dat was echt het beste. Nu gaat het gelukkig stukken beter met haar, maar kan ik haar amper zien want ze woont in Spanje. ![]() | |
FutureFairytale | vrijdag 25 november 2016 @ 16:20 |
Wat een asociale rotopmerking ![]() En zou je echt Jezus niet accepteren als er nog wat hierna blijkt te zijn? Zo'n slechte man lijkt het mij niet hoor ![]() | |
Lienekien | vrijdag 25 november 2016 @ 16:20 |
Hoe is het nu met haar? | |
Isegrim | vrijdag 25 november 2016 @ 16:22 |
Kan alleen maar vooraf hè. ![]() | |
LeeHarveyOswald | vrijdag 25 november 2016 @ 16:23 |
Als je het daar mee vergelijkt, dan is Klodder al in Portugal. | |
Lienekien | vrijdag 25 november 2016 @ 16:30 |
![]() | |
Lucky_Strike | vrijdag 25 november 2016 @ 16:39 |
Poeh, moeilijk gesprek hier. Voor mij dan.
| |
LeeHarveyOswald | vrijdag 25 november 2016 @ 16:40 |
Treurig, maar maar één die kan besluiten hulp te zoeken daar voor. | |
derLudolf | vrijdag 25 november 2016 @ 16:40 |
Ik zou niet weten wat ik zelf zou doen, maar het zal als je zoiets al moest beslissen ook geen makkelijke keuze zijn geweest lijkt me... | |
FutureFairytale | vrijdag 25 november 2016 @ 16:40 |
Dit vind ik heel goed ![]() Reageer eigenlijk nooit op dit soort dingen maar vind je mening vaak zo heftig dat ik het gevoel kreeg dat je anderen hun mening niet wil horen, al zijn ze anders dan die van jou. Maar ik had het gelukkig verkeerd ![]() |