#ANONIEM | donderdag 24 november 2016 @ 22:24 |
Heb iets van ongeveer 200 euro op marktplaats te koop staan. Vanmiddag iemand die zonder onderhandelen de vraagprijs wil betalen. Hij stelde nog wel een vraag over het product, die heb ik beantwoord. Ik heb daarna mijn betaalgegevens gestuurd. Een paar uur hierna krijg ik in gebrekkig Nederlands een bericht terug dat hij per ongeluk teveel heeft overgemaakt (1000 euro ipv de 200) en of ik dat zo spoedig mogelijk wil terugsturen. Het product wil hij wel nog steeds hebben. Is het veilig om het product op te sturen plus het teveel bedrag terug te sturen of dit een of andere truc? De belletjes gaan een beetje rinkelen door het slechte taalgebruik maar hij is wel gespecialiseerd in het product dat ik aanbied. Het moge overigens duidelijk zijn dat ik niks opstuur of terugstuur voordat het geld er überhaupt is, dus dat is sowieso even afwachten. | |
YebCar | donderdag 24 november 2016 @ 22:26 |
ongedekte cheques ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 24 november 2016 @ 22:29 |
Ik neem aan dat ik dat gewoon kan zien op m'n bankafschrift. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2016 22:29:21 ] | |
Ebbao | donderdag 24 november 2016 @ 22:29 |
Die ¤1.000 kan nog teruggetrokken worden indien dit via een bepaalde dienst is overgemaakt, de ¤800,- die jij waarschijnlijk met internetbankieren terugstuurt kan niet worden teruggetrokken. Maar het kan natuurlijk ook de waarheid zijn. ![]() | |
DoubleDip | donderdag 24 november 2016 @ 22:29 |
Zou eerst op het geld wachten. | |
#ANONIEM | donderdag 24 november 2016 @ 22:30 |
Dat doet iedereen toch? Heb het nooit anders gedaan. | |
Underdoggy | donderdag 24 november 2016 @ 22:30 |
Ik zou even niets "aannemen" als ik jou was. Overduidelijk scam van ongedekte cheque. | |
Ebbao | donderdag 24 november 2016 @ 22:31 |
Dt biedt geen garantie. | |
#ANONIEM | donderdag 24 november 2016 @ 22:31 |
Als het geld van een Nederlandse tegenrekening komt? Doen Nederlandse banken nog aan cheques? | |
YebCar | donderdag 24 november 2016 @ 22:32 |
Heeft hij gezegd dan dat het van een Nederlandse rekeninghouder komt? en moet het naar dezelfde rekeningnummer terug? | |
#ANONIEM | donderdag 24 november 2016 @ 22:33 |
Nee en nee. Ik ga natuurlijk niks naar andere nummers opsturen als waar het vandaan gaat komen. | |
Halle_Luja | donderdag 24 november 2016 @ 22:33 |
Na een aantal weken pas, als de bank erachter komt dat de cheque ongedekt is. Niet intrappen dus.. of eerst even advies aan de bank vragen om een en ander te controleren. Google ook even op de gegevens die ie door heeft gegeven en kijk eens op Google maps wat voor adres dat is. | |
goodtripbob | donderdag 24 november 2016 @ 22:34 |
TS, de beste man heeft per ongeluk veels te veel naar jou over gemaakt en kan deze maand niet eten als je dat bedrag niet terug stuurt... Wat ben jij een klootzak als je dit niet netjes over maakt... ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 24 november 2016 @ 22:34 |
Ik bedoelde of het een chequebetaling is of niet. | |
Lienekien | donderdag 24 november 2016 @ 22:34 |
Welke cheque? | |
#ANONIEM | donderdag 24 november 2016 @ 22:35 |
Rustig Hans, als het veilig is staat het de volgende werkdag gewoon weer op z'n rekening. | |
Tiemie | donderdag 24 november 2016 @ 22:36 |
Betaald via paypal? | |
#ANONIEM | donderdag 24 november 2016 @ 22:37 |
bankoverschrijving | |
Halle_Luja | donderdag 24 november 2016 @ 22:39 |
Weet niet of dat zichtbaar is op je rekening. Ik zou je echt adviseren om even de bank te bellen; zij kunnen dat vast wel zien op hun systeem. Ik zou in ieder geval het risico niet nemen en je bank bellen. Dat terugsturen komt namelijk precies overeen met een bekende scam en dan willen ze dat graag middels Western Union of Moneygram verzonden hebben. | |
Halle_Luja | donderdag 24 november 2016 @ 22:40 |
Wij in Nederland werken niet (of nauwelijks) met cheques, maar de betaling kwam uit het buitenland. Daar worden ze nog wel gebruikt. En daarmee kun je ook betalen naar Nederlandse rekeningen dus dat lijkt me handig voor TS om uit te vogelen of er een cheque is gebruikt. | |
Lienekien | donderdag 24 november 2016 @ 22:41 |
Hij wil dat je het naar een andere rekening overmaakt? | |
Lienekien | donderdag 24 november 2016 @ 22:41 |
Dan moet TS toch zelf de cheque ontvangen en cashen? | |
#ANONIEM | donderdag 24 november 2016 @ 22:42 |
Juist... Hoevaak zie je het bedrag dat je overmaakt verschijnen voordat je het daadwerkelijk overmaakt? Verder zitten '200' en '1000' niet eens in de buurt van een typefout, of zo. Wat ikzelf zou doen is: - Bericht sturen dat je ernaar gaat kijken - In dat bericht vragen naar zijn gegevens (naam en rekeningnummer) - Na het ontvangen van die gegevens aangeven dat je eerst gaat wachten totdat het bedrag op jouw rekening staat. - Op internet zoeke naar naam en rekeningnummer; misschien kom je iets tegen. - Gezond verstand gebruiken. | |
Halle_Luja | donderdag 24 november 2016 @ 22:43 |
Verzend je trouwens binnen Nederland of moet het pakket naar het buitenland? En klopt de naam bij de betaling op jouw rekeningoverzicht wel met degene aan wie je het moet verzenden? | |
#ANONIEM | donderdag 24 november 2016 @ 22:44 |
Nederland en als ik google op z'n adres kom ik gewoon uit bij een bedrijf. Een muziekschool, het gaat om een instrument. | |
#ANONIEM | donderdag 24 november 2016 @ 22:45 |
Dat staat bekend als de "overpayment scam" Zie bijvoorbeeld: http://www.rbs.co.uk/corp(...)erpayment-scams.ashx | |
#ANONIEM | donderdag 24 november 2016 @ 22:46 |
Als er daadwerkelijk is overgemaakt dan zal het er morgen wel opstaan, zal dan een update sturen. | |
Halle_Luja | donderdag 24 november 2016 @ 22:47 |
Even die toko bellen en het verhaal controleren en vragen of de persoon waar jij zaken mee doet, daar inderdaad werkt. Het Nederlandse adres maakt mijns inziens de kans kleiner dat het om oplichting gaat eigenlijk en als het ook betaald wordt vanaf een Nederlands rekeningnummer, zal het wel kloppen. Maar bij twijfel: even de bank bellen en je verhaal uitleggen. Dat is het enige en beste advies dat iemand in dit draadje kan geven. Bedenk me net, dat het eigenlijk toch best om oplichting zou kunnen gaan. Gehacked account, teveel overmaken, en dan vragen het teveel over te maken naar een ander rekeningnummer. Derhalve, muziekschool eerst toch benaderen, en de bank ook bij tijwfel. | |
Barcaconia | donderdag 24 november 2016 @ 22:47 |
Als het er op staat even jouw bank bellen wat hun oordeel is. | |
Halle_Luja | donderdag 24 november 2016 @ 22:48 |
Maar het gaat niet om Nigerianen, vage Western Union betalingen en.. en.. | |
spijkerbroek | donderdag 24 november 2016 @ 22:50 |
Dat het een cheque-betaling is? Nee. | |
Lienekien | donderdag 24 november 2016 @ 22:51 |
Hoe kan het nou een cheque-betaling zijn als iemand geld overmaakt? ![]() | |
Halle_Luja | donderdag 24 november 2016 @ 22:54 |
Iemand levert de cheque in bij zn bank. die schrijft het op zn beurt over naar jouw rekening. En voila, bedrag overgemaakt naar/door de bank en zichtbaar op jopuw rekening die later WEL teruggeboekt kan worden. | |
Lienekien | donderdag 24 november 2016 @ 22:55 |
Echt nog nooit van gehoord. Volgens mij gaat de bank dan verhalen bij degene die de cheque heeft ingeleverd. | |
Halle_Luja | donderdag 24 november 2016 @ 22:56 |
| |
spijkerbroek | donderdag 24 november 2016 @ 22:56 |
Bij veel banken in het buitenland kan je een cheque uitschrijven voor een ander. De bank stort dan het bedrag op de bankrekening van die ander. De cheque wordt ingenomen door de bank en naar hun cheque-afdeling gestuurd. Die afdeling checkt of er genoeg geld op de rekening van de cheque-schrijver staat. Dit proces kan enkele weken duren. Als er niet genoeg geld op de rekening van de cheque-schrijver staat, haalt de bank het bedrag simpelweg weer van de rekening van degene die het geld ontvangen heeft. Gevolg: de ander heeft én het geld én het product dat de verkoper al gestuurd heeft. En met bovenstaande scam krijgt de scammer de verkoper nog zover ook dat ie x bedrag extra krijgt, want "oeps, dat heb ik te veel overgemaakt, gaarne terugstorten". | |
#ANONIEM | donderdag 24 november 2016 @ 22:56 |
Overigens is hier ook nog een variant op waarbij "thuiswerk" wordt aangeboden. Dat bestaat er uit dat ze iemand nodig hebben om een zakelijke transactie te voltooien, en die iemand dat ben jij. De belofte is dat je flinke sommen geld uit zakelijke transacties op je rekening gestort krijgt. Jouw werk is om dat geld op te splitsen en deelbedragen weer over te maken naar diverse andere bankrekeningen. Voor de moeite mag je een aardig percentage houden. Maar wat er in werkelijkheid gebeurt is dat er geld dat afkomstig is van een ongedekte cheque op je rekening wordt uitbetaald. Tegen de tijd dat je daar het grootste deel van weer hebt doorbetaald wordt die chequetransactie teruggedraaid en ben je dus van een flink bedrag bestolen. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2016 22:57:57 ] | |
#ANONIEM | donderdag 24 november 2016 @ 22:57 |
En al die cheque verhalen kunnen de prullenbak in als het geld er morgen opstaat. Ik ben eind deze middag voor het eerst aangesproken. | |
#ANONIEM | donderdag 24 november 2016 @ 22:59 |
Dat wil niet zeggen dat het er niet weer vanaf gehaald wordt als de bank ontdekt dat de cheque ongedekt was en degene die 'm heeft gestort onvindbaar. | |
#ANONIEM | donderdag 24 november 2016 @ 23:00 |
Er staan filmpjes van die man online, daarin praat hij ook nogal op een bijzondere manier. | |
spijkerbroek | donderdag 24 november 2016 @ 23:01 |
TT: is dit een bekende scam? Antwoord: ja. Als je denkt dat in dit geval het wel veilig en geen scam is: prima. | |
Halle_Luja | donderdag 24 november 2016 @ 23:01 |
Bel gewoon die muziekschool op het telnr dat erbij vermeld staat op het grote boze web en vraag of het verhaal klopt en zij inderdad het bedrag naar jou hebben overgemaakt. Klopt dat, dan weet je dat de kans dat je genaaid wordt nihil is. Klopt het niet, weet je ook genoeg en kan er wellicht sprake zijn van een gehackt bankaccount. | |
#ANONIEM | donderdag 24 november 2016 @ 23:02 |
Ga ik morgen doen. | |
spijkerbroek | donderdag 24 november 2016 @ 23:03 |
![]() Succes, ik hoop dat het legit is ![]() | |
jatochneetoch | donderdag 24 november 2016 @ 23:10 |
Welke bank, die van TS of die van de koper? En weer welke bank haalt dat eraf en van welke rekening? De bank van de klant stuurt het geld naar de Nederlandse bank van TS. Als de klant dat geld niet had is dat het probleem van zijn bank, toch niet van de bank van TS? Ik heb nog nooit gehoord dat Nederlandse banken zomaar weer geld van iemands rekening afhalen. | |
spijkerbroek | donderdag 24 november 2016 @ 23:12 |
De bank van de koper/de bank waar de koper zijn cheque inlevert. TS' bank krijgt een berichtje van de bank van de koper waarin gezegd wordt dat de cheque ongedekt is. TS' bank haalt het geld dan weer van TS' rekening en stuurt het terug naar koper's bank. | |
jatochneetoch | donderdag 24 november 2016 @ 23:19 |
Vreemd verhaal | |
TheFreshPrince | donderdag 24 november 2016 @ 23:19 |
Sowieso een scam. | |
spijkerbroek | donderdag 24 november 2016 @ 23:21 |
Dat jij er nog nooit van gehoord hebt, wil niet zeggen dat het niet bestaat. Just saying. | |
jatochneetoch | donderdag 24 november 2016 @ 23:22 |
Dat klopt, maar heb je hier voorbeelden van? | |
spijkerbroek | donderdag 24 november 2016 @ 23:23 |
Je kan je gewoon inlezen op the interwebz. | |
TheFreshPrince | donderdag 24 november 2016 @ 23:26 |
Het is een "algemeen bekende" scam die wordt toegepast op bijvoorbeeld m.a.r.k.t.p.l.a.a.t.s.nl maar ook door "datingfraude" via datingsites. Genoeg mensen die er intrappen, daarom blijft het gebeuren. [ Bericht 0% gewijzigd door TheFreshPrince op 24-11-2016 23:33:36 (marktplaat wordt URL) ] | |
Halle_Luja | donderdag 24 november 2016 @ 23:42 |
Nee? Toch maar is wat meer verhaaltjes lezen op het internet dan. Van bank naar bank zal niet teruggehaald worden over het algemeen*. Van cheque naar bank kan WEL teruggedraaid worden. *Slechts een keer een uitozondering daarop gelezen. in Belgie:
| |
jcdragon | donderdag 24 november 2016 @ 23:49 |
Lijkt wel op een scam. Marktplaats ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 00:14 |
Ik denk dat ik wel 100 marktplaatstransacties heb gehad, dit is de eerste echt vreemde. | |
Halle_Luja | vrijdag 25 november 2016 @ 01:59 |
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1736309 Toeval? | |
Fe2O3 | vrijdag 25 november 2016 @ 02:00 |
Gooi de geld terug vraag mail teksts door google en ne weet genoeg .... | |
Ivo1985 | vrijdag 25 november 2016 @ 07:56 |
Namen en rekeningnummers ook door Google gooien. En die muziekschool bellen, vragen naar het rekeningnummer en vragen naar de transacties en koop. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 25 november 2016 @ 08:04 |
Dat. | |
TheFreshPrince | vrijdag 25 november 2016 @ 08:23 |
Sowieso hebben dit soort scammers er vaak een "dagtaak" aan, ze reageren op honderden advertenties en als er dan een paar mensen intuinen kan het alweer dik uit. Als het te lang duurt heb je zelfs kans dat de scammer al geen interesse in je heeft maar je hebt er ook "exemplaren" tussen die behoorlijk kunnen gaan dreigen. En dan is er natuurlijk nog de kans dat er echt iemand zo dom is om 1000 ipv 200 Euro over te maken. Ik doe al niets meer via M.a.r.k.t.p.l.a.a.t.s, het is me teveel gedoe. Mensen die bizar hoge biedingen doen en het dan willen opsturen naar hun "zoon" in GB, mensen die "100 Euro dan kom ik het gelijk ophalen" bieden op een camera van 800 Euro, mensen die niet komen opdagen terwijl je er wel speciaal voor thuisblijft, mensen die geboden hebben op een perfect artikel en bij je thuis nog eens beginnen af te dingen vanwege een krasje terwijl er duidelijk staat dat het gebruikssporen heeft, etc. Teveel gedoe, teveel gezeik, teveel tokkies, teveel oplichters. Via eBay betere ervaringen, reputatie van 100% maar ook daar zijn mensen die je testen. | |
JK | vrijdag 25 november 2016 @ 08:28 |
Maar als het er vandaag op staat, stuurt TS 800 euro op én het product. ![]() Duidelijk een scam, niet meer op reageren en aan een ander verkopen. Dit bedrag zal later idd worden teruggeboekt. Maar als je zo stom wilt zijn om er toch mee in zee te gaan, heb je mijn zegen. Dan verdien je het om 800 euro en je product afhandig te worden gemaakt. | |
Rene | vrijdag 25 november 2016 @ 08:31 |
Bel even je bank over dit voorval, dat je het wellicht niet vertrouwd en hoe de boeking tot stand is gekomen en of die betreffende boeking te herroepen valt. | |
Megumi | vrijdag 25 november 2016 @ 08:49 |
Zou zeggen bel die mensen dan even. | |
xzaz | vrijdag 25 november 2016 @ 09:03 |
Wat gebeurt er wanneer ts de 1000 houdt? | |
Rene | vrijdag 25 november 2016 @ 09:11 |
Kan er aangifte gedaan worden, kan de benadeelde contact opnemen met de bank en gaat de bank vragen aan TS of hij het wil terugsturen. WIl hij dit niet kan de bank de gegevens van TS verstrekken aan de benadeelde. | |
TheoddDutchGuy | vrijdag 25 november 2016 @ 09:20 |
Ongedekte betaling, in welke vorm dan ook. Verkoper betaalt het bedrag terug, maar dat is niet hetzelfde als de bank die het bedrag terugboekt. Het zijn twee losstaande overboekingen immers. Koper krijgt "gratis" geld op die manier. | |
opgebaarde | vrijdag 25 november 2016 @ 09:31 |
Ik ken dit niet, wel de werkwijze van deze scam en dat ging altijd via western union bank Voor alle fokkers die deze scam zoooo goed kennen. Binnen hoeveel dagen kan de betaling nog teruggetrokken worden? | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 25 november 2016 @ 09:38 |
Heb je mijn 1000 euro al ontvangen TS? Gr Gr M. Rutte. | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 25 november 2016 @ 09:41 |
Zolang de bank nodig heeft om de zooi te verwerken. ING roept 12 a 14 werkdagen. | |
Pap89 | vrijdag 25 november 2016 @ 09:45 |
Ja ik ben er helemaal mee gestopt. Gooi het liever weg | |
dragonrider | vrijdag 25 november 2016 @ 10:07 |
Moet je het teveel betaalde bedrag terug storten op hetzelfde rekeningnummer of naar een ander rekeningnummer? Het is namelijk ook nog een optie dat je gebruikt wordt als money mule. In dit geval is er iemand anders die voor 1000 euro iets "gekocht" heeft via marktplaats. Dat geld is op jouw rekening gestort en je wordt gevraagd om 800 euro door te storten naar het rekeningnummer van de oplichter. | |
Zolderkamer | vrijdag 25 november 2016 @ 10:08 |
Laat het dan door de kringloop halen of breng het ff langs.. Goede spullen wegkwakken doe je gewoon niet.. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 10:12 |
Ik had al gezegd dat ik niks terugstuur naar andere rekeningen. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 10:14 |
Nou, ik denk dat de beste man echt een vergissing heeft gemaakt?! Er staan nu twee bedragen op mijn rekening. 1tje van duizend euro (zonder omschrijving), daarna heeft hij blijkbaar nog een betaling gedaan met het correcte bedrag en een omschrijving van wat hij gekocht heeft. Geld komt van een ibannummer van de Rabobank. Fingers crossed, zal de 1000 euro maar terugstorten naar dezelfde rekening. | |
Copycat | vrijdag 25 november 2016 @ 10:15 |
Heb je je bank al gebeld? | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 10:19 |
Ik hang nu in de wachtrij, de oranje leeuw is hopeloos bereikbaar. | |
Waterdrinker | vrijdag 25 november 2016 @ 10:20 |
Vroeg hij het naar dezelfde rekening over te boeken of verzocht hij om het naar een andere rekening over te maken? | |
TheFreshPrince | vrijdag 25 november 2016 @ 10:25 |
Ik zou het geld 3 weken vasthouden en dan terugsturen, als het er nog staat. | |
LievePoetin | vrijdag 25 november 2016 @ 10:26 |
Ga toch voor het scam verhaal. Zou het niet direct terugstorten en eerst overleggen met je bank hoe en wat. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 10:28 |
Dat heb ik gedaan. Die zeggen terugstorten. | |
Mark | vrijdag 25 november 2016 @ 10:29 |
Is allemaal te lezen in het topic | |
LievePoetin | vrijdag 25 november 2016 @ 10:31 |
Zou er nog even mee wachten. Welk verhaal heb je verteld aan de bank dan? | |
Rewimo | vrijdag 25 november 2016 @ 10:31 |
Muziekschool al gebeld? Dat zou ik toch nog even doen voor je het overmaakt. | |
Copycat | vrijdag 25 november 2016 @ 10:32 |
Oh ja, die inderdaad ook bellen voordat je iets overmaakt. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 10:33 |
Iemand hier had het over ongedekte betalingen via cheques en toen heb ik het voorbeeld van de cheques genoemd en toen zei de medewerker dat dat niet van toepassing is op IBAN tussen NLse banken (wat ik eigenlijk wel wist). | |
Lienekien | vrijdag 25 november 2016 @ 10:34 |
Hij zegt een paar keer dat hij het alleen terugstort naar dezelfde rekening. Maar hij is niet helder of de koper iets anders heeft gevraagd. Op deze vragen: zei hij 'nee en nee', dus je zou concluderen dat de verkoper wél vroeg om het naar hetzelfde rekeningnummer over te maken | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 10:34 |
Misschien is het een idee om eerst even de muziekschool te bellen. | |
xzaz | vrijdag 25 november 2016 @ 10:34 |
STOP, LAPTOP DICHT, BEL DE BANK. Aangifte van wat? En als de benadeelde zijn gegevens heeft wat dan? | |
xzaz | vrijdag 25 november 2016 @ 10:35 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door xzaz op 25-11-2016 10:36:24 ] | |
LievePoetin | vrijdag 25 november 2016 @ 10:37 |
Heb je de rabobank al gebeld, of zij je wat meer kunnen vertellen over het betreffende rekeningnummer. | |
Lienekien | vrijdag 25 november 2016 @ 10:38 |
Wat denk je dat de bank gaat vertellen? | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 10:40 |
Heb die man gebeld, het verhaal wordt raar ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 10:40 |
Goed verhaal, wat dan? ![]() | |
xzaz | vrijdag 25 november 2016 @ 10:41 |
Deze cliffhanger. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 10:41 |
Hou ons niet langer in spanning ! ![]() | |
LievePoetin | vrijdag 25 november 2016 @ 10:42 |
Ja anders kan hun klant fluiten naar zijn geld | |
liesje1979 | vrijdag 25 november 2016 @ 10:42 |
| |
xzaz | vrijdag 25 november 2016 @ 10:43 |
Inderdaad, het is graag of niet. | |
n0sferat2 | vrijdag 25 november 2016 @ 10:43 |
Wat dannnn ![]() | |
butz0rs | vrijdag 25 november 2016 @ 10:44 |
Man staat nu bij MCH op het balkon, MCH ligt 20 meter lager dood te bloeden ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 10:44 |
Ok, schijnbaar is deze man gisteren gehacked en zag hij z'n rekening geplunderd worden. Hij vertelde mij dat hij in paniek z'n geld wilde wegsluizen, maar in die paniek dus 1000 euro naar mij heeft overgemaakt. Ik hoorde dat hij in z'n auto zat terwijl ik belde. Hij zei dat hij net terugkomt van de Rabobank en die vinden het heel raar dat dit juist gebeurde nadat wij een deal hadden gemaakt en terwijl hij geld naar mij overmaakte. Nu wil hij nog allerlei gegevens (niet gezegd welke precies) van mij hebben en om twee uur hebben ze een afspraak met de politie voor aangifte. ![]() | |
butz0rs | vrijdag 25 november 2016 @ 10:45 |
Ik zou het geld houden totdat alles duidelijk is. Ik zie het al voor me dat vanmiddag toevallig de 'politie' belt en aangeeft dat je het zo snel mogelijk terug moet storeten. | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 25 november 2016 @ 10:46 |
Goed. Nu wordt het verhaal te belachelijk. ![]() | |
Copycat | vrijdag 25 november 2016 @ 10:47 |
I call bullshit. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 10:48 |
Yes, but the moneyz is in the bank. | |
n0sferat2 | vrijdag 25 november 2016 @ 10:48 |
wut | |
Copycat | vrijdag 25 november 2016 @ 10:48 |
Jouw bullshit. | |
xzaz | vrijdag 25 november 2016 @ 10:48 |
Bullshit. | |
Mark | vrijdag 25 november 2016 @ 10:48 |
JJ Abrams is zich er mee gaan bemoeien | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 10:49 |
Lol, ik zou dat misschien ook denken maar het is helaas echt waar. ![]() | |
xzaz | vrijdag 25 november 2016 @ 10:50 |
Houdt de 1k vast totdat je er meer van hoort. Als de persoon het terugwilt moet hij het via de Rabobank spelen. Je zal dan een telefoontje krijgen van de Rabobank. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 10:50 |
Dat is misschien het meest handige. | |
butz0rs | vrijdag 25 november 2016 @ 10:51 |
Of iemand die zich voordoet als Rabobank medewerker. | |
xzaz | vrijdag 25 november 2016 @ 10:51 |
Snel even valideren inderdaad. | |
Megumi | vrijdag 25 november 2016 @ 10:52 |
Gewoon terugstorten klaar. | |
Lienekien | vrijdag 25 november 2016 @ 10:52 |
Mijn vraag was: wat denk je dat de bank gaat vertellen? | |
Waterdrinker | vrijdag 25 november 2016 @ 10:52 |
Dan heb ik er overheen gelezen; waar dan? Ik las alleen dat hij het niet naar een andere rekening wil overboeken, maar niet of dat gevraagd werd. | |
t4rt4rus | vrijdag 25 november 2016 @ 10:52 |
Staan Nederlandse banken dit standaard toe? En is het mogelijk zullen overboekingen standaard te weigeren? Het is algemeen bekend dat je een overschrijving niet zelf terug kan draaien. Waarom zou zoiets een bank wel toe staan? Is dit niet een fout van de bank? Vinden rechters dit ook gewoon goed? Of heb je kans om de schade te laten vergoeden door de bank? Of staan er bij de meeste internetbankieren sites duidelijk bij dat het om een cheque gaat en deze nog niet betaald is? | |
xzaz | vrijdag 25 november 2016 @ 10:53 |
Dat is aan de bank. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 10:53 |
Dat is niet gevraagd, hij schreef dit: Beste MCH, Ik heb een vraag over ***'. Je mag (het aangebodene) sturen naar'' ADRES Ik heb per ongeluk 1000 euro naar je rekening overgemaakt . Buiten het bedrag voor de *** Ik wil vragen of je het zo spoedig mogelijk kunt terug storten al vast bedankt ADRES Met vriendelijke groet, *** [ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2016 10:56:17 ] | |
Lienekien | vrijdag 25 november 2016 @ 10:55 |
Fantastisch. Dat gaat helpen. ![]() | |
xzaz | vrijdag 25 november 2016 @ 10:55 |
Jazeker, waarom moet TS de problemen oplossen van een andere persoon met het risico zelf slachtoffer te worden. | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 25 november 2016 @ 10:56 |
Ik lees een hele hoop bank. Jij bent toch zelf degene die de cheque accepteert of niet. Het is niet dat het niet terug te zien is om wat voor een soort betaling het gaat. | |
Lienekien | vrijdag 25 november 2016 @ 10:56 |
Nee, de vraag is wat denk je dat de bank je kan vertellen dat jou gaat helpen in dit geval? | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 10:56 |
Voordat je met hem naar de politie gaat zou ik eerst maar even zelf met dit verhaal naar de politie stappen. Je maakt niet makkelijk per ongeluk geld over naar een vreemd rekeningnummer. Ik zou dit verhaal niet zomaar geloven. Straks belt "de politie" je nog. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2016 10:57:28 ] | |
xzaz | vrijdag 25 november 2016 @ 10:57 |
Is het een normale transactie? Is het een bekende klant. ed. Waarom zal TS meegaan? | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 25 november 2016 @ 10:58 |
Waarom denk je dat de bank daar antwoord op gaat geven? | |
Lienekien | vrijdag 25 november 2016 @ 10:58 |
En je denkt dat de bank die informatie gaat geven? Die man is hun klant, jij niet. | |
xzaz | vrijdag 25 november 2016 @ 10:58 |
Omdat ik zelf ook wel eens geld heb overgemaakt naar een verkeerde rekeningnummer. Ze geven geen persoonlijke gegevens maar wel algemene gegevens zoals; rekeningnummer is bekend bij ons ed. | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 25 november 2016 @ 10:59 |
Goh, die informatie kun je zelf ook wel uit het IBAN halen Einstein ![]() En wat wilde je precies met de informatie, rekeningnummer is bekend bij ons ed. doen? | |
Lienekien | vrijdag 25 november 2016 @ 10:59 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Lienekien op 25-11-2016 11:00:36 ] | |
t4rt4rus | vrijdag 25 november 2016 @ 11:00 |
Bedankt. In de reacties hier zag ik dat mensen zeiden dat je niet kon zien of iets een ongedekte cheque is. Maar blijkbaar zie je dit wel. Dan zie ik het probleem hier niet. Als het een cheque is, weiger die. Is het een overschrijving stuur dit terug omdat het een on verschuldigde betaling is. | |
xzaz | vrijdag 25 november 2016 @ 11:00 |
Maar natuurlijk ![]() ter kennisgeving aannemen. | |
Lienekien | vrijdag 25 november 2016 @ 11:01 |
Ja, duh. Natuurlijk is het rekeningnummer bij hen bekend. ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 25 november 2016 @ 11:01 |
Van bankrekening x die de cheque incasseert en die vervolgend het geld overmaakt naar bankrekening y bedoel je? | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 11:01 |
Nee, de bank is geen partij bij een onverschuldigde betaling (want dat zou dit zijn). Die gaan daar ook niet in bemiddelen. | |
xzaz | vrijdag 25 november 2016 @ 11:02 |
Oe, bij ons was dat dus niet. Wij hadden geld overgemaakt naar een systeemrekeningnummer. Dus was het rekeningnummer niet bekend bij hun als rekeningnummer van een klant. ![]() | |
xzaz | vrijdag 25 november 2016 @ 11:02 |
Tegen betaling wel. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 11:03 |
verkeerd gelezen | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 25 november 2016 @ 11:04 |
Nee je ziet niet of het om een ongedekte cheque gaat of niet. Je ziet wel dat het om een cheque gaat. Eigenlijk is een cheque altijd sowieso in eerste instantie ongedekt Daarom altijd:
| |
Lienekien | vrijdag 25 november 2016 @ 11:05 |
Ik snap er niks van. Ik kan het verhaal van spijkerbroek niet volgen. Ik krijg er hoofdpijn van. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 11:05 |
Kun je geld overmaken naar een geblokkeerde rekening? | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 25 november 2016 @ 11:05 |
Neehoor. Gratis zelfs. En niet bemiddelen. Wel een verzoek richting rekeninghouder geld terug te storten dan wel contact op te nemen met de verzoeker. | |
Lienekien | vrijdag 25 november 2016 @ 11:06 |
Wat is een systeemrekeningnummer? | |
Lienekien | vrijdag 25 november 2016 @ 11:07 |
Ja. | |
CaLeX | vrijdag 25 november 2016 @ 11:07 |
Hoe kan je dan zien dat je rekening geplunderd wordt? Als je dan in de auto zit ![]() Het leek mij eerst nog plausibel, maar zo een rare wending zou ik inderdaad even de politie aangifte afwachten. Welke transactiecodes staan er in je internetbankieren bij? | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 11:07 |
Ik vermoed zo'n doorsluisnummer. Als je b.v. extra geld wil overmaken naar je creditcard maak je dat over naar zo'n nummer. | |
n0sferat2 | vrijdag 25 november 2016 @ 11:07 |
Volgens mij kan dat wel, maar dan heeft de rekeninghouder er geen zeggenschap meer over. edit; maar zeker weten hoe het zit doe ik niet. ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 25 november 2016 @ 11:07 |
Rekeningnummers van de bank zelf waar ze onderling lekker geld naar elkaar rond pompen | |
xzaz | vrijdag 25 november 2016 @ 11:07 |
Bij SNS wel. Een rekeningnummer wat gebruikt wordt om personen te valideren en/of 1cent of 2cent op te storten voor bijvoorbeeld het openen van een rekening. Je hebt nog diverse andere. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 11:09 |
Dat plunderen was gisteren, ik belde ze net toen ze terugkwamen van de bank. Type: OV en het komt van een Rabo IBAN. Beide bedragen zelfde verhaal. | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 25 november 2016 @ 11:09 |
Godver, wat een paupers ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 25 november 2016 @ 11:10 |
Gewoon een overschrijving dus. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 11:11 |
Ja. | |
xzaz | vrijdag 25 november 2016 @ 11:11 |
![]() | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 25 november 2016 @ 11:12 |
Maar meneer wordt gehacked (denkt hij) En terwijl hij dat denkt is hij zijn geld aan het 'veilig' stellen. Maar in de tussentijd maakt hij ook nog even pardoes 1000 euro naar jou over naast die 200 euro. Is meneer verder wel handelingsbekwaam of wat? | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 11:12 |
Ergens denk ik ook dat het nogal een sukkelige man. Hij heeft filmpjes online van z'n activiteiten en het is een grijzige man van in de 60, wel typisch zo'n slachtoffer van een bankhack. ![]() | |
CaLeX | vrijdag 25 november 2016 @ 11:12 |
Nogmaals, hoe zie je dat dan. Als je rekening geplunderd wordt is het hele bedrag toch ineens weg? dan heb je toch geen tijd om te reageren? en al helemaal niet om het over te maken naar iemand die je niet kent. | |
xzaz | vrijdag 25 november 2016 @ 11:13 |
Meneer is niet handelsbekwaam als hij zegt dat hij gehackt is. Als hij gehackt is en de Rabobank merkt dat wordt het systeem gelijk plat gelegd vanwege de veiligheid. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 11:13 |
Geskimmed/pincode afgekeken in de winkel en pas gejat en toen waren ze alle pinautomaten aan het leegtrekken met z'n pas? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2016 11:14:09 ] | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 25 november 2016 @ 11:14 |
Pas heb je bij de Rabobank nodig om zelf geld over te boeken. | |
CaLeX | vrijdag 25 november 2016 @ 11:16 |
Ja, kan allemaal. Maar zou het met dit verhaal toch allemaal maar even aanzien en mij laten overtuigen dat dit 100% klopt. | |
Rene | vrijdag 25 november 2016 @ 11:17 |
In alle gevallen voorzien in info die de bank jou vraagt. Ik zou het niet via die man doen. | |
pmponer | vrijdag 25 november 2016 @ 11:39 |
precies en valideren of je wel met de bank spreekt! | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 11:44 |
Ik heb de bank van de man net gebeld. Die zeiden dat gegevens opvragen geen zin heeft want het gaat tussen twee banken. Kreeg wel het advies de politie te bellen en het geld zelf over te maken. We kwamen wel tot de conclusie dat dat nu niet kan als de rekening geblokkeerd is, dan komt het geld gewoon terug. Daarna maar de politie gebeld en er is in ieder geval een melding van gemaakt, nog voordat de man vanmiddag om 2 uur zelf een afspraak heeft bij de politie. Ik laat het eerst wel even zo. | |
Twiitch | vrijdag 25 november 2016 @ 11:45 |
Z'n rekening gehackt ![]() | |
Rene | vrijdag 25 november 2016 @ 11:46 |
Ik denk dat het zo wel klaar is inderdaad. Dat je geld kan overmaken naar een geblokkeerde rekening wat ik hierboven zag staan, is natuurlijk kolder. Gegevens heeft de bank wel of komt daar wel achter via jouw bank. Dat ping-pongt wat door. Mogelijk gaan ze vragen of je het geld wilt overmaken naar een tussenrekening van de bank, op den duur. Dat zou ik dus niet doen. In eigen beheer houden. | |
Wicky15 | vrijdag 25 november 2016 @ 11:47 |
Wat een zeik. Wil je iets verkopen, krijg je dit ![]() Maar inderdaad wel goed dat je zelf al een afspraak hebt bij de politie ![]() | |
opgebaarde | vrijdag 25 november 2016 @ 11:48 |
Dat zou an sich wel kunnen | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 11:49 |
Sorry, het staat er een beetje raar. Zeg je nou zelf houden en wachten tot de bank contact opneemt of juist niet? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2016 11:49:27 ] | |
Twiitch | vrijdag 25 november 2016 @ 11:49 |
Een individuele rekening. Nee, dat denk ik niet. | |
Waterdrinker | vrijdag 25 november 2016 @ 11:51 |
Ik zou het gewoon terugstorten en klaar. Het geld mag je sowieso niet houden en die hack is verder niet jouw probleem. | |
jcdragon | vrijdag 25 november 2016 @ 11:51 |
Tja, dan krijg je opeens dit gedoe. ![]() | |
Clupea | vrijdag 25 november 2016 @ 11:57 |
Kan je niet wachten tot zijn bank jou vraagt om het geld terug te storten? (zoals in het voorbeeld van de SNS). Hij doet dan een melding van 'onverschuldige betaling' bij zijn eigen bank, die vraagt jou om dat bedrag terug te storen en dat doe jij dan ook netjes. Zo is er van iedere stap documentatie en de zekerheid dat er geen rare dingen gebeuren. Het duurt alleen een week of twee. | |
opgebaarde | vrijdag 25 november 2016 @ 11:57 |
Het gebeurt wel. Bron, vriend die bij een bekende bank op de afdeling security werkt. Hij heeft mooie verhalen, maar dan gaat het om serieuze knikkers Wat het meest voorkomt (ik weet niet of je dat hacking noemt), zijn mensen die een beltegoed of iTunes opwaardeerkaart kopen en dit alleen kunnen kopen door een Ideal overboeking. Waarbij tijdens het overmaken van het bedrag, een veel groter bedrag van de rekening wordt afgeschreven dan je zelf ziet. | |
Lienekien | vrijdag 25 november 2016 @ 11:58 |
Hoezo zou je geen geld kunnen overmaken naar een geblokkeerde rekening? Ik had een collega die gehackt was, vervolgens geblokkeerd en die had een probleem omdat het loon naar die rekening ging en hij daar dus niet bij kon. | |
Rene | vrijdag 25 november 2016 @ 12:05 |
Beide. In principe met de bank contact opnemen maar buiten dat zou ik het geld wel in eigen beheer houden ![]() Vreemd. Die ervaring heb ik ten minste bij de ABN niet. Dat komt gewoon terug. | |
ikwordra | vrijdag 25 november 2016 @ 12:07 |
Heb je via meerdere devices gecheckt of het geld echt op je rekening staat? Zou ook nog geinstalleerde software kunnen zijn waardoor het lijkt alsof je geld hebt ontvangen, terwijl dat niet zo is. Als je op meerdere devices inlogt en op beide staat dat het geld ontvangen is, is dat risico niet zo groot meer. | |
Lienekien | vrijdag 25 november 2016 @ 12:08 |
Google bevestigt vooralsnog dat het gewoon kan. Hm. | |
Rene | vrijdag 25 november 2016 @ 12:10 |
Misschien dat we via het werk zakelijk bankieren in batchbetalingen. Ik denk dat daar het verschil zit... | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 12:21 |
Dus hij vraagt je om het geld terug te boeken naar zijn gehackte rekening? Dat vind ik vreemd. | |
LievePoetin | vrijdag 25 november 2016 @ 12:23 |
Waarom zou jij in godsnaam het geld terug overmaken en daarmee het risico lopen. Dit is niet jouw probleem maar van die man. Laat hem er maar achteraan gaan via de bank. | |
opgebaarde | vrijdag 25 november 2016 @ 12:35 |
De bank kan niks in deze, "zij" kunnen niet zo maar even geld van je rekening afschrijven. Ik zou als ik TS was, de tijd nemen en het melden. Zodat duidelijk is dat je ter goeder trouw bent | |
Fe2O3 | vrijdag 25 november 2016 @ 12:41 |
Ik zou niks terugstorten, en wachten waarmee de beste man straks komt. Er is net een dag om, alle tijd en zolang jij dat geld niet opmaakt kost het jou ook niks of je het nu over 10 min of 10 dagen terug stort blijkt het verhaal echt te zijn. TS zegt dat de man naar de politie gaat en meer info van TS moet hebben, het zou me niks verbazen als er straks toch een aap uit de mouw komt qua info die nodig is (denk aan kopie paspoort oid) of het geld naar een 3e rekening moet opeens of er belt iemand van de bank of politie of TS het geld op rekening X kan sorten. | |
Ivo1985 | vrijdag 25 november 2016 @ 13:18 |
Niks terugstorten en afwachten. En nu ook eindelijk eens contact opnemen met de administratie van die muziekschool en eens aanhoren wat hun verhaal is. Als je daar een andere verhaal krijgt dan van de 'koper', jouw verhaal mailen aan de muziekschool en de muziekschool hun reactie laten terugmailen. Zowel de muziekschool als jij kunnen met dat verhaal melding maken bij de politie van fraude een poging tot witwassen. | |
NewHorizon | vrijdag 25 november 2016 @ 13:19 |
Dan zit je zelf ook niet op te letten op welke pagina je het boeltje invult. | |
Ivo1985 | vrijdag 25 november 2016 @ 13:23 |
Aanvulling: Als de politie belt en meer informatie van jou wil hebben, dan moet je die absoluut niet aan de telefoon of via de mail geven. Vraag aan de 'politie' het dossiernummer en meldt dat je je binnen 2 dagen op het lokale politiebureau zal melden om de gegevens daar af te geven zodat men daar de gegevens in het dossier kan zetten. Meldt er bij dat je dit op deze manier doet omdat je fraude vermoedt. Als je echt de politie aan de lijn hebt, zal het geen probleem zijn om hierover afspraken te maken. Als jij je niet aan die afspraken houdt en je als verdachte wordt aangemerkt kunnen ze je immers alsnog thuis ophalen. Als ze moeilijk doen over zo'n afspraak om je gegevens op het bureau af te geven zeg je simpelweg dat ze dan maar zonder de gegevens de zaak verder moeten uitzoeken. | |
Gunner | vrijdag 25 november 2016 @ 13:25 |
Kan je niet gewoon met die kerel afspreken en dan alles gewoon zo regelen zoals je van plan was ook met het gestorte geld? Zo loop je iig geen risico. | |
opgebaarde | vrijdag 25 november 2016 @ 13:29 |
Nee dat is helaas niet het geval. Je wordt opgelicht zonder dat je het ziet. Altijd opletten of je de tegenpartij vertrouwt | |
NewHorizon | vrijdag 25 november 2016 @ 13:40 |
Een Idealbetaling waar je een verkeerd bedrag ziet staan op de pagina van de bank op een beveiligde verbinding? Onmogelijk. Tenzij je malware op je computer hebt. Daarom ben ik ook wel blij met de nieuwe random reader van de Rabo, die laat begunstigde en totaalbedrag op de reader zien. | |
Black-Death | vrijdag 25 november 2016 @ 15:21 |
Zoals gezegd; deel niets via email of telefoon. Alleen op kantoren van de bank en politie. | |
Ivo1985 | vrijdag 25 november 2016 @ 20:50 |
Bij ING staat het bedrag in de SMS met tan code. Bij rabo staat het bedrag wat je gaat overmaken in de random reader. Bij deze banken zit je dus zelf te slapen als je meer overmaakt. En zoiets zal bij andere banken ook wel het geval zijn, maar daarmee heb ik geen ervaring. | |
pwmh82 | vrijdag 25 november 2016 @ 20:59 |
Kan me niet voorstellen dat een bank zomaar geld mag /kan afschrijven van jouw rekening. De verantwoordelijkheid van hey checken van de validiteit van het geld ligt toch bij de bank. Ongedekte cheque verhaal ken ik wel van een papieren cheque ontvangen die vervolgens oninwisselbaar blijkt, maar dat zou dan toch ook oninwisselbaar moeten zijn op het moment dat je er geld van wilt maken on de vorm van een overboeking? Anders zou je met een ongedekte cheque dus een paar duizend euro naar een eigen rekening kunnen overmaken en gauw pinnen voordat de bank doorheeft dat de cheque ongedekt zou zijn??? En als jij nou zelf dat geld meteen van je rekening haalt, wat wil de bank dan terughalen, stel dat het überhaupt zou kunnen? Ik ga er van uit dat het dus door de bank niet teruggehaald kan worden en dan zal die koper er een lastige kluif aan hebben om aan te tonen dat het per ongeluk was, als jij beweert van niet. Via mp of telefoon kan de politie natuurlijk nooit controleren wat jullie los van die transactie van 200 euro verder nog telefonisch besproken hebben. Jij kan gewoon glashard beweren dat jullie een deal hebben voor die 1000 euro en dat hij nu probeert te frauderen door het terug te eisen. | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 25 november 2016 @ 21:05 |
Hij kan ook glashard beweren dat gras roze is, konijnen altijd op enorme skippyballen zitten en dat jij gelijk hebt. Maar geen van alleen klopt. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 november 2016 @ 21:09 |
Niemand kan je wat maken wanneer je eerst eens rustig een maand afwacht, ook met verkochte opsturen. Koper maakt er zelf een vaag verhaal van, ok dan zoekt ie het maar uit totdat bedragen op zeker zijn bijgeschreven na een maand. [ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2016 21:11:57 ] | |
pwmh82 | zaterdag 26 november 2016 @ 07:54 |
Dat het op fok staat maakt het ook nog geen waarheid. Feit is namelijk dat het lastig terughalen is als de ontvanger het gelijk opneemt, of wordt de bank dan ineens schuldeiser? Laat mij 1x bankvoorwaarden zien waar dit staat. Het gaat hier immers niet om een transactie tussen twee mensen die geen relatie met elkaar hebben maar om iemand die beweert per ongeluk twee keer geld over te hebben gemaakt. Of om iemand die met een ongedekte cheque de bank heeft betaald, kan me niet voorstellen dat een rechter erin meegaat dat het jouw verantwoordelijkheid als ontvanger is en niet die van degene die de cheque aanneemt en omzet in geld. | |
Gia | zaterdag 26 november 2016 @ 11:48 |
Als het de normale betaalrekening van TS is, dan is het wel lastig als je die voor een maand leeg maakt. Dan kunnen al je automatische incasso's niet doorgaan, of je komt in de min met boeterente tot gevolg. | |
Awsom | zaterdag 26 november 2016 @ 12:05 |
Meneer maakt in een paar dagen tijd TWEE KEER een verkeerd bedrag over aan verschillende mensen, en er gaan nog geen alarmbellen af? | |
Edensnator | zaterdag 26 november 2016 @ 12:17 |
Ik zou niks opsturen en niks terugstorten voor zeker 6 maanden ofzo. | |
Leandra | zaterdag 26 november 2016 @ 13:55 |
Het staat dan ook niet alleen op FOK!, maar ik heb wel een linkje voor je hoor: https://www.rabobank.nl/bedrijven/betalen/geld-ontvangen/cheques/ En ja, dit kan dus een overschrijving lijken, waarbij later blijkt dat de cheque waarmee men bij Western Union geweest is ongedekt is. Dit kan ook gebeuren als er sprake is van creditcardfraude, en je betaling met die creditcard gedaan is. En dan hebben we ook nog de waarschuwingen op marktplaats zelf: http://www.marktplaats.nl(...)ol/verkopen.dot.html | |
Mishu | zaterdag 26 november 2016 @ 15:12 |
Tvp, ben je inmiddels al gearresteerd TS? Kan je het niet naar de politie overmaken dat zij het verder regelen? | |
paulowna | zaterdag 26 november 2016 @ 15:49 |
precies! dit klinkt wel zo onbetrouwbaar dat het wel bijna zeker fraude is, stel je voor: TS stuurt het geld naar MP-knakker en denkt van het gezeur af te zijn en binnen week haalt zijn eigen bank(van TS) het geld terug. Dan zit ie met een beetje pech zonder te verkopen ding, en is 1200 euro armer. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 november 2016 @ 15:55 |
Banken kunnen niks zomaar terugstorten. | |
paulowna | zaterdag 26 november 2016 @ 15:59 |
Ik weet niet wat terugstorten is, Maar terughalen ,zeker als ze dat zelf hebben gestort, kan volgens mij wel.... | |
Spanky78 | zaterdag 26 november 2016 @ 16:08 |
Yup. Zorg dat ze er een aantekening van maken. Geef aan dat je denkt belazerd teworden. | |
Lienekien | zaterdag 26 november 2016 @ 16:37 |
Het geld is door een rekeninghouder van de bank gestort. Op grond waarvan zou de bank dat terug kunnen halen? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 november 2016 @ 16:53 |
Ik word bang gemaakt hier. Een bank kan toch nooit zomaar een overboeking per iban terugdraaien? ![]() | |
Valerie. | zaterdag 26 november 2016 @ 16:55 |
Nee | |
paulowna | zaterdag 26 november 2016 @ 17:12 |
Op grond van bv dat de rekeninghouder idd een ongedekte cheque heeft gebruikt om dat geld bij zijn bank te storten met als begunstigde TS, bank van boef haalt het geld dan terug bij bank TS en die halen het weer bij TS. | |
pwmh82 | zaterdag 26 november 2016 @ 18:04 |
Gewoon houden is safe. Halen ze het terug dan pech, zo niet dan is het een leuke bonus. Leuk linkje van de boeven van de rabo maar ik blijf erbij, geld dat naar jou is overgemaakt kan niet weg worden gehaald. Wel als het geld van de bank zelf komt maar niet via een overboeking. En al zou het wel gebeuren, wat niet gebeurt, is er geen rechter die die voorwaarden overeind gaat houden natuurlijk. Verantwoordelijkheid ligt gewoon bij de bank, klaar, dan moeten die maar lang genoeg wachten met het geld doorsluizen totdat de bank zeker weet dat de cheque gedekt wordt. Dat risico kun je alleen maar bij de ontvanger neerleggen als die de papieren cheque moet gaan inwisselen. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 november 2016 @ 18:50 |
Er is niet met cheque betaald | |
Mishu | zaterdag 26 november 2016 @ 18:52 |
Dat weet je toch niet? | |
Awsom | zaterdag 26 november 2016 @ 18:52 |
Nou dan stuur je het geld toch lekker terug. Het kan je hooguit een kleine duizend euro gaan kosten. y o l o wat wil je nou horen? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 november 2016 @ 19:03 |
Hoe kan een bank ooit geld bij mij terughalen als het geld overgemaakt is per normale overschrijving? Ik heb toch niks te maken met ongedekte cheques. Dat is een zaak tussen die vent en zijn bank dan. | |
The_Temp | zaterdag 26 november 2016 @ 19:08 |
Lijkt me ook ja. Als de bank tegen jou heeft gezegd dat het een normale overschrijving was en dat dat geld nu definitief op jouw rekening staat, zou ik daar op vertrouwen. | |
Kapt-Ruigbaard | zaterdag 26 november 2016 @ 19:19 |
Pak een wetboek. Zoek op onverschuldigde betaling. Doei. | |
Kapt-Ruigbaard | zaterdag 26 november 2016 @ 19:21 |
Wat jij verder allemaal vindt is ook niet echt relevant. | |
Halle_Luja | zaterdag 26 november 2016 @ 19:37 |
Nope. Niet in Nederland tenminste. Dus die lui die zeggen: niet terugstorten, maandje bewaren, die blaten maar wat. Je hebt contact opgenomen met die knakker, met de politie en met de bank. Ik zie geen scam of reden meer om argwanend te zijn voor jou eigenlijk. Ik zou enkel het weekend even afwachten en daarna gewoon dat teveel betaalde terugsturen naar exact dezelfde rekening waar het vandaan kwam als de persoon die jij hebt gesproken van de muziekschool ook de rekeninghouder daarvan is. | |
Halle_Luja | zaterdag 26 november 2016 @ 19:38 |
Fatsoenlijk advies, niet gestaafd op onderbuikgevoelens. | |
pwmh82 | zaterdag 26 november 2016 @ 22:34 |
Is hier niet aan de orde, want er is betaald voor een product. Alleen teveel, aldus koper. Succes met hardmaken. Adieu | |
#ANONIEM | zaterdag 26 november 2016 @ 22:47 |
Bedankt dat jij nog helder kan nadenken, dit is een bevestiging van wat ik al dacht. | |
Physsic | zaterdag 26 november 2016 @ 23:02 |
Zeer bekende truc. Maar dat zal inmiddels wel duidelijk zijn. Edit: Oh, er zijn inmiddels al andere ontwikkelingen lees ik nu. | |
Awsom | zaterdag 26 november 2016 @ 23:28 |
Die koper maakt in een paar dagen tijd naar twee verschillende mensen "per ongeluk" teveel geld over en je vertrouwt de boel? Niet een nulletje teveel, nee, gewoon lekker 1000 euro. Niet één keer, twee keer! Er gaan overal alarmbellen af, dan komt er nog één of ander vaag verhaal over een rekening die gehackt is, en nog vertrouwt TS de boel? TS kan alleen maar verliezen. Hij schijnt het echter allemaal wel prima te vinden aan zijn laatste posts te zien, dus dit topic kan wel dicht. Het KLB topic over dat TS opgelicht is zie ik graag verschijnen. ![]() | |
opgebaarde | zondag 27 november 2016 @ 01:16 |
![]() En kan je die heel bekende truc nader uitleggen/beschrijven? | |
Physsic | zondag 27 november 2016 @ 01:47 |
De eerste zin was enkel gebaseerd op wat er in de OP stond. | |
opgebaarde | zondag 27 november 2016 @ 01:50 |
Ja maar ik ben benieuwd hoe die heel bekende scam werkt. Dat vroeg ik net ook al | |
Halle_Luja | zondag 27 november 2016 @ 02:06 |
Naar twee verschillend mensen? Waarschijnlijk heb iik dan iets gemist, want ik heb het idee dat het maar om een betaling naar TS is gegaan. Maar, even samengevat: -TS verkoopt een instrument -TS ontvangt een bedrag dat te hoog is -TS doet wat onderzoek: koper heeft een muziekschool, koper heeft betaald middels bankoverschrjving, koper heeft fimplje online waarin ie muziek maakt, koper heeft gesproken met TS toen deze de muziekschool belde. Ergo: lijkt allemaal te kloppen. Geen reden voor mij tot twijfel. -TS heeft de bank gebeld, alsook de politie. Beide zien niets vreemd en adviseren terugbetalen. -TS heeft een betaling ontvangen van een rek.nr dat direct te linken is aan de koper en de mziekschool waar het instrument heen moet. Ik zie ook hier niets vreemds aan. Het verhaal van de evt cheque is ook niet van toepassing. Wat is hier een indicatie dat het een scam is? Enkel het verhaal is wat vreemd, maar een vergissing is menselijk. | |
zhe-devilll | zondag 27 november 2016 @ 02:08 |
![]() ![]() ![]() TS wat ben je een trage slak! Met wanhoop heb ik dit topic doorgenomen, wat duur jij toch gruwelijk lang met bellen en regelen. *harenuithoofdtrekt* Het enige advies dat je wilde horen, is wat je wilde horen, dus zal TS vast niets meer laten horen... ![]() | |
#ANONIEM | zondag 27 november 2016 @ 02:11 |
Alles wat jij kan vinden over iemand zegt weinig, kan een scammer ook. Ik zou in zo'n geval eerst eens maand afwachten met opsturen en geld terugstorten, gewoon omdat koper er zelf een zootje van maakt. | |
Halle_Luja | zondag 27 november 2016 @ 02:37 |
Natuurlijk. En dan gaat de scammer 1000 euro overmaken van zn gehackte rekening en vraagt om daar 800 euro van terug te sturen naar hetzelfde bankrekening waar het bedrag van overgemaakt is. Het gekochte instrument laat ie opsturen naar de eigenaar van de muziekschool en tevens de houder van de rekening. Neuh, ik geloof niet dat dit een scammer is. tenzij je mij het verdienmodel kan uitleggen? Jij zal wel nooit 1000 euro op je rekening gehad hebben, dat je het een maand wil houden. Ik zit anders in elkaar. Als iemand iets van mij koopt, stuur ik dat na ontvangst van het bedrag op. Tebnzij ik gegronde Dus omdat de koper een foutje maakt, verlaag jij je tot een tokkie. | |
#ANONIEM | zondag 27 november 2016 @ 02:39 |
Neem in zo'n geval het zekere voor het onzekere. | |
Halle_Luja | zondag 27 november 2016 @ 04:16 |
JIj doet hier een aanname, die je niet hard kunt maken en je doelt daarbij op het andere geval dat gelijktijdig op tweakers geplaatst is. Dit topic: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1736309/0 Hoewel er wat gelijkenissen zijn, is het onmogelijk om aan de hand van die paar details te zeggen dat het om een en dezelfde persoon gaat zoals jij doet. Het 100% uitsluiten kun je het evenmin, want oplchters kunnen creatief zijn. Maar aan de hand van wat gelijkenissen ( teveel betaald, verzoek terug te betalen en de aankoop van iets voor muziekdoeleinden) kun je niet zeggen dat beide personen dezelfde zijn. Verschillen zijn er ook: bij tweakers gaat het om een Belg en Belgisch adres. Hier op fok gaat het om een Nederlander, een Nederlands adres en een betaling van een Nederlandse bankrekening en dat alles klopt met de naam van de muziekschool, het adres en de persoon van de koper. [ Bericht 0% gewijzigd door Halle_Luja op 27-11-2016 05:40:15 ] | |
#ANONIEM | zondag 27 november 2016 @ 04:48 |
Waarom zo moeilijk doen? Die Belg wil iets kopen en kan het ook ophalen. Wanneer ik het niet vertrouw gaat ie gewoon in de wacht totdat ik van mijn bank zekerheid heb over de transacties. Dat kun je ook netjes communiceren naar de beste man die toch wel raar heeft geklooid met zijn bankrekening. [ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2016 04:50:44 ] | |
Kapt-Ruigbaard | zondag 27 november 2016 @ 07:17 |
Dus is het deel dat teveel is betaald en ook nog eens in een tweede overboeking onverschuldigd. Fijn dat jij het nu ook snapt. ![]() Toedels | |
#ANONIEM | zondag 27 november 2016 @ 08:00 |
Hij maakt fout, jij vertrouwt het niet en neemt 30 dagen de tijd. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2016 08:02:18 ] | |
#ANONIEM | zondag 27 november 2016 @ 08:02 |
Geen instantie die daar iets aan gaat doen. | |
Kapt-Ruigbaard | zondag 27 november 2016 @ 09:07 |
Geen idee waar je het over hebt. | |
danos | zondag 27 november 2016 @ 10:12 |
Dit soort topics worden altijd gedreven door wijsneuzen die meelallen met hun eigen fantasie. Er is geen sprake van een cheque, de bank mag geen geld terughalen van een normale overboeking. Als je dat wegdenkt kan je 80% van dit topic verwijderen. Dit lijkt gewoon een ongelukkige samenloop van omstandigheden, goed om een aantal dingen na te gaan maar nu zou ik, indien mogelijk, het overtollige geld terugstorten. Het gaat ook 'maar' om 200 euro, het is niet zo dat je geruïneerd bent als dit mis gaat. | |
JK | zondag 27 november 2016 @ 10:26 |
Maandag dus 800 euro terugstorten en het ding opsturen. Houd ons wel op de hoogte. ![]() | |
NewHorizon | zondag 27 november 2016 @ 10:54 |
Nee, het gaat om 1000 euro als het misgaat. Of, beter gezegd, 800 euro en het product. | |
#ANONIEM | zondag 27 november 2016 @ 11:12 |
Nee, hij heeft twee keer overgemaakt. Later ook nog het goede bedrag. | |
NewHorizon | zondag 27 november 2016 @ 11:18 |
Ah, dan gaat het om 1000 euro en het product als het misgaat. | |
Skv | zondag 27 november 2016 @ 11:23 |
Wat een bullshit | |
#ANONIEM | zondag 27 november 2016 @ 11:31 |
Zit er een beetje sarcasme in je cornflakes deze morgen? | |
#ANONIEM | zondag 27 november 2016 @ 11:33 |
Ik geef wel een update als er nieuws is. Ga morgen sowieso het product opsturen. | |
NewHorizon | zondag 27 november 2016 @ 12:39 |
Nee, het is toch zo? | |
Halle_Luja | zondag 27 november 2016 @ 14:23 |
Kan alleen degene voor wie een cheque is, deze inleveren bij zn bank dan? | |
#ANONIEM | zondag 27 november 2016 @ 16:16 |
Dat je in zulke vage gevallen rustig de tijd moet nemen om het goed uit te zoeken. | |
pwmh82 | zondag 27 november 2016 @ 16:29 |
Een onverschuldigde betaling kan een bank helemaal niks mee behalve de ontvanger vriendelijk verzoeken het terug te sturen. De rest is aan een rechter en in dit geval wordt dat zeer lastig als verkoper de boel wil misbruiken in zijn voordeel. Maar afijn, als jou zoiets overkomt vooral terugboeken hoor, voordat de bank het komt halen. | |
Skv | zondag 27 november 2016 @ 17:09 |
Nee, maar geld dat op je rekening is bijgeschreven, staat er gewoon op. | |
zoem | zondag 27 november 2016 @ 23:34 |
Op T.net loopt er een soortgelijk topic: Scam verkoop aan koper uit Belgie (Dubbele storting)? Ik zag toevallig dat dit topic daar genoemd werd. Wie weet heb je er iets aan ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 november 2016 @ 00:12 |
Ik hoor over maand wel hoe het afgelopen is met TS zijn bankrekening. | |
trigt013 | maandag 28 november 2016 @ 07:49 |
dat is de truk, de bank geeft jou het geld in afwachting van de cheque controle. Jij stuurt het geld terug en het product en 5 a 7 weken laten komt de bank de 1000 euro bij jou halen. | |
Kapt-Ruigbaard | maandag 28 november 2016 @ 07:55 |
Kerel wat bazel je toch allemaal? Wie heeft het over terugboeken? Anders had ik wel storneren geroepen. | |
JeSuisDroppie | maandag 28 november 2016 @ 07:57 |
Storneren ![]() | |
Ebayzo.nl | maandag 28 november 2016 @ 08:17 |
I did that ![]() Moet alleen even kijken wat de stand van zaken in dat topic was. Quote uit Tweakers topic van de topicstarter:
| |
VenusFlyTrap | maandag 28 november 2016 @ 09:00 |
TS, heb je het verzekerd opgestuurd? | |
Lienekien | maandag 28 november 2016 @ 10:49 |
Er is geen cheque. | |
Lienekien | maandag 28 november 2016 @ 10:50 |
Hij heeft niks opgestuurd. | |
trigt013 | maandag 28 november 2016 @ 10:52 |
Nee, dat las ik later ook. Ik ben benieuwd wat eruit gaat komen. | |
ITrade | maandag 28 november 2016 @ 10:56 |
| |
#ANONIEM | maandag 28 november 2016 @ 11:01 |
Ga ik wel doen zo. | |
Lienekien | maandag 28 november 2016 @ 11:02 |
| |
slashdotter3 | maandag 28 november 2016 @ 14:03 |
michaeljacksonpopcorn.gif | |
Armageddon | maandag 28 november 2016 @ 15:32 |
Goed topic dit! | |
#ANONIEM | dinsdag 29 november 2016 @ 13:38 |
Nog nieuws? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 november 2016 @ 16:40 |
Instrument is in goede orde ontvangen. Hij kon er een leerling blij mee maken. Meneer wacht nog op een nieuwe bankpas, de rekening is dus nog geblokkeerd en het geld staat hier nog warm. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2016 16:41:04 ] | |
Physsic | dinsdag 3 januari 2017 @ 22:01 |
Ah, mooi dat het goed afgelopen is. Nu bij Opgelicht?! op NPO1 gaat het over een nieuwe oplichtingstruc (of eigenlijk: misleiding) met behulp van internetbankieren bij de Rabobank. Het gaat daarbij telkens over muziekinstrumenten die via marktplaats worden verkocht en over een muziekbedrijf waarvan de naam wordt misbruikt. Ik moest meteen aan dit topic denken en dat ik niet wist of dit goed was afgelopen. ![]() | |
Leandra | dinsdag 3 januari 2017 @ 22:03 |
Dit idd... ik zocht dit topic maar kon het niet vinden. Het is iig interessant die aflevering even terug te kijken. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 januari 2017 @ 22:46 |
Zal ik doen, ik heb er verder nooit meer wat van gehoord overigens. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 januari 2017 @ 22:47 |
En de duizend is teruggestuurd. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 januari 2017 @ 22:51 |
Wtf, dat is die man | |
Leandra | dinsdag 3 januari 2017 @ 22:55 |
Toch! ![]() | |
xzaz | dinsdag 3 januari 2017 @ 22:56 |
haha | |
#ANONIEM | dinsdag 3 januari 2017 @ 22:59 |
Hij speelt zelfs ff op mijn opgestuurde fluit ![]() | |
Coppi | dinsdag 3 januari 2017 @ 23:00 |
Wat ben ik blij dat deze in mijn volglijst stond ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 3 januari 2017 @ 23:02 |
![]() ![]() | |
OscarMopperkont | dinsdag 3 januari 2017 @ 23:10 |
* OscarMopperkont gaat even Opgelicht!? kijken | |
Molo | dinsdag 3 januari 2017 @ 23:10 |
![]() ![]() ![]() Thank god voor MyAT ![]() | |
OscarMopperkont | dinsdag 3 januari 2017 @ 23:17 |
Godverdomme ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 3 januari 2017 @ 23:24 |
Een Fok!klassieker is geboren ![]() | |
Leandra | dinsdag 3 januari 2017 @ 23:32 |
Linkje naar de uitzending dan maar: http://www.npo.nl/opgelicht/03-01-2017/AT_2067751 Vanaf 16.58 | |
#ANONIEM | woensdag 4 januari 2017 @ 00:02 |
Dat mensen daar intrappen ... | |
kalinhos | woensdag 4 januari 2017 @ 00:07 |
Blijf t altijd gek vinden als mensen foto's van bankpasjes en id-kaarten opsturen naar derden. Maar de oude persoon van TS was persoon 1 of 2 in de reportage? | |
CaLeX | woensdag 4 januari 2017 @ 00:26 |
Op deze schaal ook echt ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 januari 2017 @ 00:35 |
Die in de studio zat. | |
BE | woensdag 4 januari 2017 @ 00:45 |
Die eerste kerel: Dat heeft de Rabobank mij nooit gezegd! ![]() ![]() | |
Awsom | woensdag 4 januari 2017 @ 00:48 |
Bizar dat mensen hier in trappen trouwens. | |
phpmystyle | woensdag 4 januari 2017 @ 01:20 |
Dank God dat ik hier gepost heb ![]() | |
phpmystyle | woensdag 4 januari 2017 @ 01:20 |
Ts ff bank bellen morgen om je vast in te dekken. | |
Tjacka | woensdag 4 januari 2017 @ 01:40 |
![]() | |
Physsic | woensdag 4 januari 2017 @ 05:51 |
Maar is er nou precies gebeurd? Volgens mij begrijp ik het vehaal niet helemaal.. De man wordt nog steeds meerdere keren per dag gebeld door gedupeerden, dus blijkbaar is zijn naam veelvuldig misbruikt om bij anderen geld van hun rekening af te halen. TS is daar echter geen slachtoffer van geworden, want TS had gewoon te maken met de man zelf in plaats van met een oplichter. (Toch?) De man is zelf dus pas slachtoffer geworden van de truc toevallig net voordat hij geld naar TS wilde overmaken (waardoor hij in paniek nog eens 1000euro extra heeft overgemaakt)? Ik vind het trouwens wel heel sneu voor die man, ik heb echt met hem te doen. [ Bericht 7% gewijzigd door Physsic op 04-01-2017 05:56:54 ] | |
Oscar. | woensdag 4 januari 2017 @ 07:58 |
Ff de fok!fluit spotten ![]() | |
brulaap112 | woensdag 4 januari 2017 @ 08:01 |
Wel echt apart, nadat hij wist dat hij 9600 ging overboeken deed hij het toch.. | |
Rewimo | woensdag 4 januari 2017 @ 08:54 |
Ik snap die 1000 euro nu wel. Die man is in paniek geraakt toen hij zijn geld zag verdwijnen en heeft 1000 euro willen veiligstellen. Dat heeft hij per vergissing naar TS overgemaakt in plaats van naar een andere rekening van hemzelf. | |
pmponer | woensdag 4 januari 2017 @ 08:59 |
Tjezus, blij dat ik dit topic nog even weer tegenkom. Is idd pure paniek voetbal geweest van zijn kant. Toch apart dat mensen nog in zo;n truc trappen, de rabobank zou wat mij betreft er wel wat aan kunnen doen, bijvoorbeeld dat je niet met dezelfde methode geld van je spaar naar je betaal kan overboeken. | |
Rewimo | woensdag 4 januari 2017 @ 09:04 |
Wat ik niet snap: hoe kunnen ze met een pasnummer (ze vragen om een foto van de bankpas) inloggen in de internetomgeving van de Rabobank? Want ze lieten zien dat je dat moet doen met je pas in de scanner plus een pincode. Maar blijkbaar kan dat ook met alleen het pasnummer? Dan mogen die knakkers van de afdeling Internetbeveiliging zich toch nog wel even goed achter de oren krabben. | |
pmponer | woensdag 4 januari 2017 @ 09:07 |
nee zo werkt het niet je hebt nodig: rekeningnr pasnr (hiervoor hebben ze dus de foto van de pas nodig) inlogcode (deze wordt gegenereerd door op de scanner je pin in te tikken) Dus ze sturen een foto van de afbeelding naar het slachtoffer, deze scant deze met zijn raboscanner en pincode en het slachtoffer stuurt de inlogcode terug... Ik vind het ook niet te geloven maar kennelijk kan je met veel overredingskracht mensen hun inlogcode bemachtigen Op zich is het een prettige werkwijze, maar misschien klopt het dat de rabobank hun klanten te weinig heeft geinformeerd over hoe belangrijk de gegenereerde inlogcode is. Verder vind ik het dus zeer onhandig dat je met dezelfde procedure geld tussen je spaar en betaal rekening kunt uitwisselen (dus zonder extra auth factor) aan de andere kant https://bankieren.rabobank.nl/klanten/ geeft toch aan, dat de klant ook op de scanner moet kijken wat de bedoeling is van de te genereren code, dat hebben de slachtoffers kennelijk nagelaten. | |
#ANONIEM | woensdag 4 januari 2017 @ 09:22 |
Nee, je hebt nodig: • rekeningnummer • pasnummer • inlogcode De eerste twee hebben ze van de foto vsn de pas. Voor de laatste heb je de fysieke pas + raboscanner + pincode nodig. Met een smoes halen ze het slachtoffer over om zijn pas in de scanner te steken, pincode in te voeren en de doorgestuurde code te scannen. Daarmee krijgen ze de uiteindelijke eenmalige inlog/autorisatiecode te pakken. Overigens lees je op de scanner de naam van de begunstigde + bedrag van een overboeking. Je wordt dus gewaarschuwd als je opeens ¤10.000 overmaakt. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2017 09:25:17 ] | |
Rewimo | woensdag 4 januari 2017 @ 09:28 |
Dat bedoelde ik dus: je hebt de pincode nodig. | |
Rewimo | woensdag 4 januari 2017 @ 09:30 |
O okee, nu is het me duidelijk. Je logt niet in met je pincode maar met een code die je via de scanner krijgt. | |
Leandra | woensdag 4 januari 2017 @ 09:32 |
Als er (gezien de uitzending van gisteren) een deel 2 moet komen dan mag TS dat openen. |