Ah, interessant. Ik heb over de resource curse gestudeerd in 2008-2009, maar zie dat er sindsdien belangrijke reviews zijn gedaan. Moet inderdaad mijn literatuur eens bijwerken, want hier wordt terecht gesuggereerd dat het verband ook andersom kan lopen: regime type die leidt tot afhankelijkheid natuurlijke hulpbronnen ipv andersom.quote:Op vrijdag 9 december 2016 10:30 schreef TomLuny het volgende:
[..]
bedankt, interessant artikel
kwam eigenlijk hier om door te geven dat over een half uur het bijltje gaat vallen voor wilders dankzij o.a. ene Abdou Menebhi die wrs ook een duimafdruk heeft gezet onder het voorgedrukte klachtenformuliertje uitgedeeld door de imams.
[..]
http://nos.nl/artikel/214(...)s-tegen-wilders.html
maar zit nu stukje te lezen in jouw artikel, en ok, het maakt best wel uit of je met een dikke portemonnee in hillegersberg rondloopt of in spangen in donker steegje.
veel te vrezen van kapers op de kust hebben we hier niet, dat is wel zo.
maar terugkomend op dat artikel, dat begint niet zo best eigenlijk :
[..]
is dat dan niet juist in tegenspraak met wat jij stelt, namelijk dat juist door die grondstoffen het voor die landen een vloek is ?
hierboven staat namelijk dat dat nogal een wankele hypothesis is.
ja, ik heb dat ook wel eens gehad, zet je een artikel blijkt ineens de inhoud veranderd of half weggelaten. Geeft niet, ik ken wel de 'vloek van olie' maar wist niet dat er onderzoek naar was gedaan.quote:Op vrijdag 9 december 2016 10:35 schreef keste010 het volgende:
[..]
Ah, interessant. Ik heb over de resource curse gestudeerd in 2008-2009, maar zie dat er sindsdien belangrijke reviews zijn gedaan. Moet inderdaad mijn literatuur eens bijwerken, want hier wordt terecht gesuggereerd dat het verband ook andersom kan lopen: regime type die leidt tot afhankelijkheid natuurlijke hulpbronnen ipv andersom.
quote:Gastvrijheid in Nederland draait sinds 1970 op gas uit Groningen. Is dat niet schokkend? Is het geld op, maar al die mensen zijn er nog dan heb je een sociale tijdbom. Hotel Nederland wordt Hotel Ruanda zonder de hongerige massa te kunnen bedwelmen met consumptie.
http://nos.nl/artikel/214(...)t-uit-nederland.htmlquote:Afgelopen vrijdag nam het kabinet stilletjes een historisch besluit dat vanochtend werd gepresenteerd in de 'Energieagenda': de verplichting om huizen aan te sluiten op het aardgasnetwerk wordt geschrapt uit de wet.
Het is het begin van het einde van een tijdperk dat Nederland warmte, comfort en rijkdom bracht.
nou zie ik weliswaar geen dikke titels voor zn naam staan maar ben toch beetje benieuwd op welke gronden jij dit dan als pseudowetenschap betitelt.quote:Deze posts laten wel weer zien dat je bij elk verwerpelijk standpunt een bron kan vinden als je dat wil. Die pseudo-wetenschap over overbevolking, en het continu gehamer dat het een 'olifant in de kamer' zou zijn waar onder de 'elite' een 'taboe' over zou bestaan is de grootst mogelijke gelul.
Maar dat je dat idee hebt is ook niet gek als je de plank compleet misslaat op dit thema. Overbevolking is een belangrijk thema. Een thema dat overigens eerder door linkse partijen wordt aangekaart dan door de PVV. De PVV houdt zich exclusief bezig met overbevolking in Nederland en denkt het land hermetisch te kunnen afsluiten voor de ontwikkelingen in andere landen. Alleen dit al is een reden waarom nationalistische partijen zich automatisch diskwalificeren.
grappigquote:Op vrijdag 9 december 2016 10:30 schreef TomLuny het volgende:
[..]
bedankt, interessant artikel
kwam eigenlijk hier om door te geven dat over een half uur het bijltje gaat vallen voor wilders (en voor het vrije woord in heel nederland) dankzij o.a. ene Abdou Menebhi die wrs ook een duimafdruk heeft gezet onder het voorgedrukte klachtenformuliertje uitgedeeld door de imams.
Het OM besloot een rechtszaak te beginnen nadat meer dan 6400 mensen tegen de PVV-voorman aangifte hadden gedaan. Abdou Menebhi is een van hen. Hij noemt Wilders gevaarlijk voor de democratie en hij hoopt dat de rechter de eis van het OM overneemt. "Al is die boete vooral symbolisch. We hopen dat hij zal stoppen met haatzaaien en discrimineren", zegt Menehbi, die straks naar de speciale rechtbank op Schiphol gaat om het vonnis te horen.
http://nos.nl/artikel/214(...)s-tegen-wilders.html
http://www.carelbrendel.n(...)erland-bekent-kleur/quote:2009
Het Verraad van Links / De Onzichtbare Ayatollah
Van de subsidies van Oxfam Netwerk naar het extreemlinkse netwerk rond René Danen en de Internationale Socialisten profiteerden ook de Stedelijke Marokkaanse Raad en Emcemo.
Leider van deze organisaties was Abdou Menebhi, oprichter van Nederland Bekent Kleur en herdenker van Hamas-sjeik Ahmed Yassin.
Zelfs een geflopt project in Marokko, waarbij de gemeente Amsterdam bijna twee miljoen euro verspeelde, was geen aanleiding om de geldkraan dicht te houden.
December Doneermaand komt er aan. Daarom reageren ze bij de ontwikkelingssamenwerkingsorganisatie Oxfam Novib zeer nerveus op de recente publicaties van Bjorn op website De Dagelijkse Standaard. Deze student ontdekte dat een deel van het geld niet wordt besteed aan projecten in de Derde Wereld, maar belandt bij actiegroepen uit het netwerk van beroepsactivist René Danen.
Het gaat overigens om relatief kleine bedragen op een begroting van 170 miljoen euro. Toch zullen donateurs en belastingbetalers er vreemd van opkijken dat Oxfam Novib politieke actiegroepen als Nederland Bekent Kleur, Genoeg is Genoeg, Stop de Oorlog en Nederlands Sociaal Forum heeft ondersteund. Op de homepage van de ‘ambassadeurs van het zelfdoen’ staat immers geen foto van René Danen met megafoon, maar een foto van een straatarm dorp in Afrika. Oxfam Novib zag zich vanwege negatieve reacties uit de achterban genoodzaakt om een reactie op de online publicaties te geven.
>>>
maar dat lees je dus weer niet bij nos over al jarenlang slepende (persoonlijke) vetes en men iedere kans die zich maar voordoet aangrijpt om iemand voor de rechter te slepen.quote:De organisatie wringt zich in allerlei bochten om uit te leggen, waarom onder deze noemer de stichting Nederland Bekent Kleur (NBK) werd gesubsidieerd. NBK staat onder leiding van René Danen, sinds kort kandidaat-lid van het partijbestuur van GroenLinks. Hij werkt nauw samen met de extreemlinkse Internationale Socialisten (IS). Zijn strijd voor een kleurrijke samenleving bestaat vooral uit partijpolitieke actie, eerst tegen de LPF van Pim Fortuyn, tegenwoordig tegen de PVV van Geert Wilders. In 2008 deelde Oxfam Novib een subsidie van 2000 euro uit voor een manifestatie, die Nederland Bekent Kleur organiseerde op de jaarlijkse dag tegen het racisme.
Bijna alle politieke partijen bleven weg omdat het een eenzijdig tegen Wilders gerichte betoging was.
Oxfam Novib zag het anders:
etc.
Het is overduidelijk dat de Islam expansionistisch is en door Islamisering van de Islam een levens bedreiging voor anders denkende.quote:Op vrijdag 9 december 2016 14:13 schreef TomLuny het volgende:
[..]
grappig
als je abdou in de zoekmachine werpt dan komt er o.a. dit uit :
[..]
http://www.carelbrendel.n(...)erland-bekent-kleur/
komt nog meer, maar is heel lang stuk, kan niet alles zetten :
[..]
maar dat lees je dus weer niet bij nos over al jarenlang slepende (persoonlijke) vetes en men iedere kans die zich maar voordoet aangrijpt om iemand voor de rechter te slepen.
men geeft enkel meer spreekruimte voor dit soort lui.
[ afbeelding ]
Menebhi
Het is een vrij milde veroordeling hoor. Groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie. Daarvan kan je moeilijk stellen dat Wilders het niet gedaan heeft. Hij heeft er ook nog eens geen straf voor gekregen omdat de veroordeling genoeg is. Je opmerking is dan ook de grootst mogelijke onzin.quote:Op vrijdag 9 december 2016 15:05 schreef visbox het volgende:
[..]
Het is overduidelijk dat de Islam expansionistisch is en door Islamisering van de Islam een levens bedreiging voor anders denkende.
De rechtsprekende macht in NL heeft zich vandaag ridicuul gemaakt. Bananen rechtspraak. Zij had zich niet ontvankelijk moeten verklaren. De aangeklaagde gaat hopelijk in beroep om deze juristerij / schandelijke uitspraak ongedaan te krijgen.
Vrij knap dat je zijn post weet te doorgronden. Ik lees een brij aan woorden, maar begrijp niet echt wat er staat. Van 'Bananen rechtspraak' tot aan "Islamisering van de Islam'.quote:Op vrijdag 9 december 2016 15:09 schreef keste010 het volgende:
[..]
Het is een vrij milde veroordeling hoor. Groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie. Daarvan kan je moeilijk stellen dat Wilders het niet gedaan heeft. Hij heeft er ook nog eens geen straf voor gekregen omdat de veroordeling genoeg is. Je opmerking is dan ook de grootst mogelijke onzin.
Ik heb het idee dat al die PVV'ers die nu met het schuim op de bek staan alleen maar de video van Wilders bekijken, en niet daadwerkelijk het vonnis. Dat je je dan 'niet begrepen' of 'niet gehoord' voelt is dan toch echt gewoon je eigen schuld hoor. De uitspraak van de rechter is namelijk echt gunstig uitgevallen voor Wilders.quote:Op vrijdag 9 december 2016 15:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Vrij knap dat je zijn post weet te doorgronden. Ik lees een brij aan woorden, maar begrijp niet echt wat er staat. Van 'Bananen rechtspraak' tot aan "Islamisering van de Islam'.
Dat je de historie niet kent ligt niet aan iemand anders. Ruimte voor inhoudelijke discussie is aan jou niet besteed. "beetje dom" Kun jij niets aan doen, of wel?? Ziende blind?! Of, "Habe es nicht gewusst"?quote:Op vrijdag 9 december 2016 15:09 schreef keste010 het volgende:
[..]
Het is een vrij milde veroordeling hoor. Groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie. Daarvan kan je moeilijk stellen dat Wilders het niet gedaan heeft. Hij heeft er ook nog eens geen straf voor gekregen omdat de veroordeling genoeg is. Je opmerking is dan ook de grootst mogelijke onzin.
vind ook dat wilders in beroep moet gaan.quote:Op vrijdag 9 december 2016 15:05 schreef visbox het volgende:
[..]
Het is overduidelijk dat de Islam expansionistisch is door islamisering en de Islam een levens bedreiging is voor anders denkende.
De rechtsprekende macht in NL heeft zich vandaag ridicuul gemaakt. Bananen rechtspraak. Zij had zich niet ontvankelijk moeten verklaren. De aangeklaagde gaat hopelijk in beroep om deze juristerij / schandelijke uitspraak ongedaan te krijgen.
Jij laat je ook wel direct kennen zeg. Bij de eerste de beste keer dat je van repliek gediend wordt direct op de man spelen. Misschien moet je het nog een keer proberen, en dan op de inhoud. Want de enige die hier blijk geeft van het niet kunnen voeren van een inhoudelijke discussie ben jij.quote:Op vrijdag 9 december 2016 17:01 schreef visbox het volgende:
[..]
Dat je de historie niet kent ligt niet aan iemand anders. Ruimte voor inhoudelijke discussie is aan jou niet besteed. "beetje dom" Kun jij niets aan doen, of wel?? Ziende blind?! Of, "Habe es nicht gewusst"?
Dan ben je volgens mij niet de enige, hele verstandige keus overigens. laat je niet gek maken door SP aanhangers, die hebben een gebrek aan realiteitszin.quote:Op woensdag 23 november 2016 17:20 schreef Odaiba het volgende:
Zit er ook over na te denken op PVV te stemmen in maart. Voor de eerste keer.
Dat is wel heel generaliserend weer over "PVV-ers" ik was het overigens volledig eens met de rechter, maar dat neemt niet weg dat ik niet op Wilders ga stemmen.quote:Op vrijdag 9 december 2016 15:16 schreef keste010 het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat al die PVV'ers die nu met het schuim op de bek staan alleen maar de video van Wilders bekijken, en niet daadwerkelijk het vonnis. Dat je je dan 'niet begrepen' of 'niet gehoord' voelt is dan toch echt gewoon je eigen schuld hoor. De uitspraak van de rechter is namelijk echt gunstig uitgevallen voor Wilders.
Keste010 heeft inderdaad al meerdere malen alle PVV'ers beledigd. Wordt tijd dat hij vervolgd wordt voor groepsbeledigingquote:Op vrijdag 9 december 2016 17:51 schreef kzomba het volgende:
[..]
Dat is wel heel generaliserend weer over "PVV-ers" ik was het overigens volledig eens met de rechter, maar dat neemt niet weg dat ik niet op Wilders ga stemmen.
Afrika herkoloniseren en op grote schaal geboortebeperking invoeren is de oplossing. Die ongelijkheid verdwijnt dan vanzelf. Ongelijkheid is geen oorzaak, maar gevolg.quote:Op donderdag 8 december 2016 11:45 schreef keste010 het volgende:
De meest effectieve manier om iets aan overbevolking doen is dus internationale ongelijkheid aan te pakken en te investeren in ontwikkelingssamenwerking. Maar ach, welke partij wil daar ook al weer niet aan?
Fijne Endlösung weer, Hitler zou trots op je zijn.quote:Op vrijdag 9 december 2016 22:42 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Afrika herkoloniseren en op grote schaal geboortebeperking invoeren is de oplossing. Die ongelijkheid verdwijnt dan vanzelf. Ongelijkheid is geen oorzaak, maar gevolg.
Als je het eens bent met de rechter kan je niet op Wilders stemmen.quote:Op vrijdag 9 december 2016 17:51 schreef kzomba het volgende:
[..]
Dat is wel heel generaliserend weer over "PVV-ers" ik was het overigens volledig eens met de rechter, maar dat neemt niet weg dat ik niet op Wilders ga stemmen.
geboortebeperking is Endlösung?quote:Op vrijdag 9 december 2016 22:54 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Fijne Endlösung weer, Hitler zou trots op je zijn.
Moet jij niet ingaan op een topic waar jij vroeg om bronnen waarom ontwikkelingssamenwerking niet werkt, en jij na het aangeven van die bronnen niet terug durfde te komen?quote:Op vrijdag 9 december 2016 21:40 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Keste010 heeft inderdaad al meerdere malen alle PVV'ers beledigd. Wordt tijd dat hij vervolgd wordt voor groepsbelediging
Boete doen voor het eeuwenlang (neo)kolonariseren van Afrika is de oplossing. En in de Westerse wereld de toenemende ongelijkheid aanpakken. Dat zorgt ervoor dat we nog enigzins van een gelijkwaardige wereld zullen kunnen gaan spreken.quote:Op vrijdag 9 december 2016 22:42 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Afrika herkoloniseren en op grote schaal geboortebeperking invoeren is de oplossing. Die ongelijkheid verdwijnt dan vanzelf. Ongelijkheid is geen oorzaak, maar gevolg.
PVV'ers hebben een gebrek aan realiteitszin. Globalisering is een feit. Banen worden niet ingepikt door vluchtelingen of buitenlanders, robots doen dat.quote:Op vrijdag 9 december 2016 17:49 schreef kzomba het volgende:
[..]
Dan ben je volgens mij niet de enige, hele verstandige keus overigens. laat je niet gek maken door SP aanhangers, die hebben een gebrek aan realiteitszin.
vind het ook niet al te fris klinken neequote:Op vrijdag 9 december 2016 22:54 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Fijne Endlösung weer, Hitler zou trots op je zijn.
Lol.quote:Op zaterdag 10 december 2016 04:06 schreef keste010 het volgende:
[..]
Boete doen voor het eeuwenlang (neo)kolonariseren van Afrika is de oplossing. En in de Westerse wereld de toenemende ongelijkheid aanpakken. Dat zorgt ervoor dat we nog enigzins van een gelijkwaardige wereld zullen kunnen gaan spreken.
Ongelijkheid is geen gevolg, maar oorzaak.
Domme Godwin weer.quote:Op vrijdag 9 december 2016 22:54 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Fijne Endlösung weer, Hitler zou trots op je zijn.
Het gaat niet om banen maar onze cultuur en ons land.quote:Op zaterdag 10 december 2016 04:07 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
PVV'ers hebben een gebrek aan realiteitszin. Globalisering is een feit. Banen worden niet ingepikt door vluchtelingen of buitenlanders, robots doen dat.
De winst van Trump viel gewoon binnen de foutmarge van de peilingen. Idem bij het Brexit referendum.quote:Op donderdag 24 november 2016 10:49 schreef Sloggi het volgende:
[..]
De peilingen zaten er niet eens zo ver naast in Amerika.
Noem eens wat praktijkvoorbeelden hiervan.quote:Op zaterdag 10 december 2016 14:14 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Lol.
Zonder de kolonisatie was Afrika helemaal niets. Alle goede wegen en alle fraaie gebouwen zijn door westerlingen gerealiseerd. Herkolonisatie is niet alleen een zegen, maar ook de enige goede oplossing voor de Afrikaan zelf.
En je hebt vast wel goede bronnen om dit belachelijke standpunt te staven, of niet?quote:Op zaterdag 10 december 2016 14:14 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Lol.
Zonder de kolonisatie was Afrika helemaal niets. Alle goede wegen en alle fraaie gebouwen zijn door westerlingen gerealiseerd. Herkolonisatie is niet alleen een zegen, maar ook de enige goede oplossing voor de Afrikaan zelf.
Moet ik dan ook maar duitse jongeren boos aankijken omdat mijn opa in wo2 is gefusilleerd? Erfzonde is schadelijk.quote:Op zaterdag 10 december 2016 04:06 schreef keste010 het volgende:
[..]
Boete doen voor het eeuwenlang (neo)kolonariseren van Afrika is de oplossing. En in de Westerse wereld de toenemende ongelijkheid aanpakken. Dat zorgt ervoor dat we nog enigzins van een gelijkwaardige wereld zullen kunnen gaan spreken.
Ongelijkheid is geen gevolg, maar oorzaak.
die ongein komt allemaal uit de cultureel marxisme doctrine.quote:Op zaterdag 10 december 2016 17:24 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Moet ik dan ook maar duitse jongeren boos aankijken omdat mijn opa in wo2 is gefusilleerd? Erfzonde is schadelijk.
Gloria Wekker is er nog zo'n eentjequote:Wat bedoelt Sylvana Simons hiermee? Giel Beelen gelooft volgens haar in de “mythe” van “witte onschuld”. Sylvana leent hier een term uit het handboek van de critical theory-beweging, die betoogt dat alle blanken medeplichtig zijn aan de onderdrukking van zwarten. “Witte onschuld” is volgens deze beweging dan ook een mythe – alle blanken zijn schuldig aan racisme en onderdrukking.
De Tweede Wereldoorlog is geëindigd in 1945 en Duitsland heeft herstelbetalingen gedaan. Bij de kolonisatie is dit nooit gebeurd. De betreffende landen zijn weliswaar onafhankelijk geworden, maar zijn continu in de wurggreep van Westerse landen gebleven. Jarenlang aan gebonden hulp zijn voor het Afrikaanse continent absoluut geen voordeel gebleken.quote:Op zaterdag 10 december 2016 17:24 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Moet ik dan ook maar duitse jongeren boos aankijken omdat mijn opa in wo2 is gefusilleerd? Erfzonde is schadelijk.
Ik heb helemaal niets van herstel betalingen gehad. Ik ben wel opgegroeid zonder opa, maar ik zal het wel uit mijn hoofd laten om een Duitser die er nooit voor heeft gekozen erop aan te kijken.quote:Op zaterdag 10 december 2016 21:52 schreef keste010 het volgende:
[..]
De Tweede Wereldoorlog is geëindigd in 1945 en Duitsland heeft herstelbetalingen gedaan. Bij de kolonisatie is dit nooit gebeurd. De betreffende landen zijn weliswaar onafhankelijk geworden, maar zijn continu in de wurggreep van Westerse landen gebleven. Jarenlang aan gebonden hulp zijn voor het Afrikaanse continent absoluut geen voordeel gebleken.
zeg je nu eigenlijk dat het maar beter is om geen hulp te geven ?quote:Op zaterdag 10 december 2016 21:52 schreef keste010 het volgende:
[..]
De Tweede Wereldoorlog is geëindigd in 1945 en Duitsland heeft herstelbetalingen gedaan. Bij de kolonisatie is dit nooit gebeurd. De betreffende landen zijn weliswaar onafhankelijk geworden, maar zijn continu in de wurggreep van Westerse landen gebleven.
Jarenlang aan gebonden hulp zijn voor het Afrikaanse continent absoluut geen voordeel gebleken.
islamitisch imperialisme dusquote:De strijd van extremistische moslims in Nigeria is al zeven jaar aan de gang en heeft meer dan 20.000 mensen het leven gekost. Meer dan 2,5 miljoen mensen zijn voor het geweld op de vlucht geslagen.
hier nog eenquote:Op zaterdag 10 december 2016 22:44 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niets van herstel betalingen gehad. Ik ben wel opgegroeid zonder opa, maar ik zal het wel uit mijn hoofd laten om een Duitser die er nooit voor heeft gekozen erop aan te kijken.
Dat kan dus wel, geen enkel probleem.quote:Op zaterdag 10 december 2016 04:03 schreef keste010 het volgende:
[..]
Als je het eens bent met de rechter kan je niet op Wilders stemmen.
Wat is je punt? Je leeft in een land dat na de Tweede Wereldoorlog er weer goed bovenop kwam. Zoiets heeft een Afrikaan na de dekolonalisering zelden mee mogen maken..quote:Op zaterdag 10 december 2016 22:44 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niets van herstel betalingen gehad. Ik ben wel opgegroeid zonder opa, maar ik zal het wel uit mijn hoofd laten om een Duitser die er nooit voor heeft gekozen erop aan te kijken.
Verre van. Ik zeg dat het ontzettend belangrijk is om eens een keer daadwerkelijk aan samenwerking te doen ('hulp' als term is veel te neerbuigend).quote:Op zaterdag 10 december 2016 22:51 schreef TomLuny het volgende:
[..]
zeg je nu eigenlijk dat het maar beter is om geen hulp te geven ?
suriname kreeg gigantische herstel :
'Bruidsschat Suriname was wellicht te groot'
en nu zijn er nogal wat die nog meer willen trekken met hun slavernij aanspraak van uit de middeleeuwen.
andere oorzaak afrika : isl.terreur
'Het probleem Boko Haram is absoluut nog niet voorbij'
[..]
islamitisch imperialisme dus
[ afbeelding ]
Nee, vooral voor jouzelf een raadsel. Als je op Wilders stemt, zal je dus hoe dan ook moeten leven met het idee dat je een leider steunt die volgens de rechtstaat van je eigen land niet door de beugel kunnen. Oftewel, je kiest een leider die losstaat van het systeem. Die er de ballen verstand van heeft, en daar terecht veroordeeld door wordt.quote:Op zondag 11 december 2016 00:29 schreef kzomba het volgende:
[..]
Dat kan dus wel, geen enkel probleem.
Ik vind dat Wilders die uitspraak niet had mogen doen en ben het volledig eens met de rechter.
Maar ik sta ook 100% achter mijn stem op Wilders.
Voor jou een groot raadsel om te achterhalen hoe dat nu kan....
Je kan mensen niet verantwoordelijk houden voor keuzes die ze nooit gehad hebben. Je belast en ontwricht op basis van geschiedenis.quote:Op zondag 11 december 2016 03:28 schreef keste010 het volgende:
[..]
Wat is je punt? Je leeft in een land dat na de Tweede Wereldoorlog er weer goed bovenop kwam. Zoiets heeft een Afrikaan na de dekolonalisering zelden mee mogen maken..
Het is niet een fenomeen dat nu al over is. De verschillen die tijdens kolonisatie zijn ontstaan bestaan nog altijd en worden continu opnieuw bekracht. Voorbeelden zijn de ongelijke positie van ontwikkelingslanden in internationale instituties zoals het IMF en de uitbuiting van natuurlijke hulpbronnen. Zolang zulke verschillen in stand blijven is ontwikkelingssamenwerking een morele plicht van het westen.quote:Op zondag 11 december 2016 10:13 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Je kan mensen niet verantwoordelijk houden voor keuzes die ze nooit gehad hebben. Je belast en ontwricht op basis van geschiedenis.
Dat is een andere discussie, wat we nu kunnen doen en de keuzes die we nu maken. Dat is niet waar ik op reageerde.quote:Op zondag 11 december 2016 10:18 schreef keste010 het volgende:
[..]
Het is niet een fenomeen dat nu al over is. De verschillen die tijdens kolonisatie zijn ontstaan bestaan nog altijd en worden continu opnieuw bekracht. Voorbeelden zijn de ongelijke positie van ontwikkelingslanden in internationale instituties zoals het IMF en de uitbuiting van natuurlijke hulpbronnen. Zolang zulke verschillen in stand blijven is ontwikkelingssamenwerking een morele plicht van het westen.
Voor meer: https://www.carnegiecounc(...)_eia19-1_pogge01.pdf
Jij stelde dat we niet langer een verantwoordelijkheid zouden hebben over de gevolgen van kolonisatie. Ik zeg dat we dat, vanwege de langslepende gevolgen, wel hebben. Hoe is dat een andere discussie?quote:Op zondag 11 december 2016 10:23 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dat is een andere discussie, wat we nu kunnen doen en de keuzes die we nu maken. Dat is niet waar ik op reageerde.
Laat ik het dan eens heel anders zeggen, hou jij iedere moslim verantwoordelijk voor aanslagen uit naam van de islam?quote:Op zondag 11 december 2016 10:25 schreef keste010 het volgende:
[..]
Jij stelde dat we niet langer een verantwoordelijkheid zouden hebben over de gevolgen van kolonisatie. Ik zeg dat we dat, vanwege de langslepende gevolgen, wel hebben. Hoe is dat een andere discussie?
Absoluut niet. Wat heeft dat hiermee te maken?quote:Op zondag 11 december 2016 10:27 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Laat ik het dan eens heel anders zeggen, hou jij iedere moslim verantwoordelijk voor aanslagen uit naam van de islam?
Dat jij andere mensen verantwoordelijk houdt voor keuzes die ze niet hebben gemaakt. Als je steun wilt voor ontwikkelingslanden dan moet dat komen uit welwillendheid, niet uit schuldgevoel. Daarmee sla je plank mis en zorg je alleen maar voor meer weerstand.quote:Op zondag 11 december 2016 10:27 schreef keste010 het volgende:
[..]
Absoluut niet. Wat heeft dat hiermee te maken?
Ik stel dan ook niet dat jij die keuzes bewust en expliciet maakt, maar je bent wel onderdeel van een systeem dat deze ongelijkheid in stand houdt. Dat loopt deels via de Nederlandse overheid (zie bijv. mijn punt over het IMF) of via onze consumptie van goederen. Afrikanen worden nog steeds stelselmatig van onze markten geweerd door het protectionisme van de EU. Zolang daar niets tegen gebeurd gaat kolonisatie eigenlijk gewoon continu door. En dat is misschien een vervelende boodschap die veel mensen niet aanstaat, maar het is wel de realiteit.quote:Op zondag 11 december 2016 10:31 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dat jij andere mensen verantwoordelijk houdt voor keuzes die ze niet hebben gemaakt. Als je steun wilt voor ontwikkelingslanden dan moet dat komen uit welwillendheid, niet uit schuldgevoel. Daarmee sla je plank mis en zorg je alleen maar voor meer weerstand.
Het is wel complexer dan dat, Afrikaanse machthebbers, groeperingen etc etc hebben net zo goed een vinger in de pap. Vergeet verder de Chinese inmenging niet, die met allerlei omkoop praktijken een dikke vinger in de pap hebben. Nogmaals, uit schuldgevoel roep je alleen maar weerstand op en het is ook nog eens niet terecht.quote:Op zondag 11 december 2016 10:34 schreef keste010 het volgende:
[..]
Ik stel dan ook niet dat jij die keuzes bewust en expliciet maakt, maar je bent wel onderdeel van een systeem dat deze ongelijkheid in stand houdt. Dat loopt deels via de Nederlandse overheid (zie bijv. mijn punt over het IMF) of via onze consumptie van goederen. Afrikanen worden nog steeds stelselmatig van onze markten geweerd door het protectionisme van de EU. Zolang daar niets tegen gebeurd gaat kolonisatie eigenlijk gewoon continu door. En dat is misschien een vervelende boodschap die veel mensen niet aanstaat, maar het is wel de realiteit.
Je probeert alleen maar de verantwoordelijkheid af te schuiven. De ongelijkheid wordt primair door het westen in stand te houden. Iets zoals de Europese landbouwsubsidies (die Afrikaanse boeren geen eerlijke kans op onze markt geven) kan je gewoon morgen afschaffen.quote:Op zondag 11 december 2016 10:37 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het is wel complexer dan dat, Afrikaanse machthebbers, groeperingen etc etc hebben net zo goed een vinger in de pap. Vergeet verder de Chinese inmenging niet, die met allerlei omkoop praktijken een dikke vinger in de pap hebben. Nogmaals, uit schuldgevoel roep je alleen maar weerstand op en het is ook nog eens niet terecht.
De afgelopen 40 jaar is ook door het westen miljarden naar Afrika gestuurd aan ontwikkelingsgeld. Het is echt wel complexer dan jij stelt.quote:Op zondag 11 december 2016 10:39 schreef keste010 het volgende:
[..]
Je probeert alleen maar de verantwoordelijkheid af te schuiven. De ongelijkheid wordt primair door het westen in stand te houden. Iets zoals de Europese landbouwsubsidies (die Afrikaanse boeren geen eerlijke kans op onze markt geven) kan je gewoon morgen afschaffen.
Dat veel mensen het schuldgevoel niet zien zitten begrijp ik, maar het is helaas een pijnlijke realiteit. We hebben jarenlang ontwikkelingslanden uitgebuit en gaan daar nog steeds mee door. Hoeveel China's daar ook aan meedoen, dat doet niets af aan onze verantwoordelijkheid.
Dat is echt een schijntje vergeleken met welk geld ze mislopen door de ongelijkheid. Alleen al door belastingontwijking lopen ontwikkelingslanden jaarlijks bedragen mis die groter zijn dan onze afdracht aan ontwikkelingssamenwerking. Om over de andere factoren nog maar niet te spreken. Lees dat artikel van Pogge eens, dan weet je al veel meer.quote:Op zondag 11 december 2016 10:42 schreef truthortruth het volgende:
[..]
De afgelopen 40 jaar is ook door het westen miljarden naar Afrika gestuurd aan ontwikkelingsgeld. Het is echt wel complexer dan jij stelt.
In samenwerking met Afrikaanse machthebbers.quote:Op zondag 11 december 2016 10:44 schreef keste010 het volgende:
Dat het complexer zit dat klopt; maar dat doet niets af aan het punt dat het Westen verantwoordelijkheid draagt voor het klein houden van ontwikkelingslanden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |