POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
nee hoor. Pvv stond altijd een stuk hoger in de peilingen in nederland dan het uiteindelijke resultaat.quote:Op woensdag 23 november 2016 16:05 schreef Dven het volgende:
Rechts Nederland beaamt dit.
Behalve als links ergens op de wereld voorstaat in de peilingen. Dan is het : "Peilingen vertrouwen
Het grootste deel waren illegale immigranten die gewoon Nederland binnen kwamen, een afwijzing kregen en vervolgens een pardon kregen.quote:
[..]
Hoezo wegkijken? Ze kwamen op uitnodiging van de VVD - goedkope arbeidskrachten - en ze hebben een Nederlands paspoort. Voor de wet maakt ze dat Nederlander met alle rechten en plichten incluis.
De kiezers in de USA hadden tot nu toe nodig voor ze begrepen dat meer van het zelfde meer van niets of zelfs minder zou gaan opleveren. Die onvrede kon niet door peilingen gemeten worden wat verklaard dat mevr. Clinton volgens hen zou winnen. Mr. Trump is een buitenbeentje, iemand die niet uit de bestaande macht kwam. Al de frust onder de burgers uitte zich in hoe ze stemden.quote:
Ik hoor eigenlijk al 10 jaar "bij de volgende verkiezingen gaat de PVV echt winnen" en dan valt het altijd toch een beetje tegen, of mee, hoe je het bekijkt.
Met de Heer Wilders gaat het niet anders. Ik zou het verwelkomen wanneer hij in maart 60 van de 150 zetels krijgt. Dat zou mooi zijn.
De grootse bron van onvrede betreft de immigratie van mensen zonder perspectief die door de bio Nederlanders in leven gehouden moeten worden. Ik denk dat bio landgenoten dit de zittende politiek zeer kwalijk neemt. Het wordt als een vorm van verraad gevoeld en het is niet minder dan dat.
Al 10 jaar word breed bestreden dat Islam en islamologie bij elkaar horen. Bij iedere daad van terreur haast men zich -afgezien van Wilders- te verklaren dat terreur in de naam van de Islam niets met de Islam van doen heeft. Dit is uit gemak ziende blind zijn. Wij zien iets en de politiek zegt; nee jullie zien het verkeerd.
De gezetelde regenteske politiek zal voor de opeenstapeling van gebroken beloftes en het alsmaar voor de gek houden van de kiezers in maart hun meer dan verdiende waardering krijgen.
Gelukkig bestaat er een partij die de voortdurende financiële aderlating en inperking van -universele- westelijke vrijheden gaat aanpakken; lang leve de toekomst.
Je Russisch - Nederlands-vertaalmachine hapert.quote:
[..]
De kiezers in de USA hadden tot nu toe nodig voor ze begrepen dat meer van het zelfde meer van niets of zelfs minder zou gaan opleveren. Die onvrede kon niet door peilingen gemeten worden wat verklaard dat mevr. Clinton volgens hen zou winnen. Mr. Trump is een buitenbeentje, iemand die niet uit de bestaande macht kwam. Al de frust onder de burgers uitte zich in hoe ze stemden.
Met de Heer Wilders gaat het niet anders. Ik zou het verwelkomen wanneer hij in maart 60 van de 150 zetels krijgt. Dat zou mooi zijn.
De grootse bron van onvrede betreft de immigratie van mensen zonder perspectief die door de bio Nederlanders in leven gehouden moeten worden. Ik denk dat bio landgenoten dit de zittende politiek zeer kwalijk neemt. Het wordt als een vorm van verraad gevoeld en het is niet minder dan dat.
Al 10 jaar word breed bestreden dat Islam en islamologie bij elkaar horen. Bij iedere daad van terreur haast men zich -afgezien van Wilders- te verklaren dat terreur in de naam van de Islam niets met de Islam van doen heeft. Dit is uit gemak ziende blind zijn. Wij zien iets en de politiek zegt; nee jullie zien het verkeerd.
De gezetelde regenteske politiek zal voor de opeenstapeling van gebroken beloftes en het alsmaar voor de gek houden van de kiezers in maart hun meer dan verdiende waardering krijgen.
Gelukkig bestaat er een partij die de voortdurende financiële aderlating en inperking van -universele- westelijke vrijheden gaat aanpakken; lang leve de toekomst.
Gelukkig gaat Wilders nooit een belofte brekenquote:
[..]
De kiezers in de USA hadden tot nu toe nodig voor ze begrepen dat meer van het zelfde meer van niets of zelfs minder zou gaan opleveren. Die onvrede kon niet door peilingen gemeten worden wat verklaard dat mevr. Clinton volgens hen zou winnen. Mr. Trump is een buitenbeentje, iemand die niet uit de bestaande macht kwam. Al de frust onder de burgers uitte zich in hoe ze stemden.
Met de Heer Wilders gaat het niet anders. Ik zou het verwelkomen wanneer hij in maart 60 van de 150 zetels krijgt. Dat zou mooi zijn.
De grootse bron van onvrede betreft de immigratie van mensen zonder perspectief die door de bio Nederlanders in leven gehouden moeten worden. Ik denk dat bio landgenoten dit de zittende politiek zeer kwalijk neemt. Het wordt als een vorm van verraad gevoeld en het is niet minder dan dat.
Al 10 jaar word breed bestreden dat Islam en islamologie bij elkaar horen. Bij iedere daad van terreur haast men zich -afgezien van Wilders- te verklaren dat terreur in de naam van de Islam niets met de Islam van doen heeft. Dit is uit gemak ziende blind zijn. Wij zien iets en de politiek zegt; nee jullie zien het verkeerd.
De gezetelde regenteske politiek zal voor de opeenstapeling van gebroken beloftes en het alsmaar voor de gek houden van de kiezers in maart hun meer dan verdiende waardering krijgen.
Gelukkig bestaat er een partij die de voortdurende financiële aderlating en inperking van -universele- westelijke vrijheden gaat aanpakken; lang leve de toekomst.
65=65!!! Breekpunt!En verder heeft de PVV wat vrijheid natuurlijk net zoveel te maken als democratie met de DDR of de 'Democratic People's Republic of Korea'.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ecoloog: Immigratie en overbevolking Nederland taboe onder natuurclubs…quote:
Kinderbijslag verhogen -> Meer bevolkingsgroei -> Meer huizen -> Ten koste van natuur
Dit geldt ook voor open grenzen.,
De groene thee drinkers houden er een dubbele moraal op na: Natuur mag niet wijken voor autowegen, maar dat het hele land wordt vol gebouwd daar liggen ze niet wakker van.
GEPOST DOOR RYPKE ZEILMAKER ON FEBRUARI 21, 2015 9:24 AM IN BIODIVERSITEIT, BOERENVERSTAND, COLUMN 11 REACTIES
Linkse mediamagneet Tinkebell speelt in Afghanistan de bezorgde waardin van Hotel Nederland : terugsturen van uitgeprocedeerden is onmenselijk (de asielindustrie IS dat ook RZ)… Ze liet zich eerder luidruchtig in media steriliseren vanwege….’de overbevolking’ en voor ‘de aarde’.
Welke aarde was dat dan, als er in het 10 maal dunner bevolkte Afghanistan minder ruimte zou zijn voor een vluchteling dan hier?
Kijken we bij de 17 miljoen mensen op ons hele kleine stukje aarde (bij de Postbank-reclame in 1995 waren het nog 15). Daar komt jaarlijks een provinciestad aan asielzoekers bij en vele bontkraagjes in notendop. Vanuit dat perspectief kun je afvragen: hoe combineer je die gastvrijheid met leefbaarheid? Waar we nu nog die immigratiemagneet zijn die volgens een berekening van Syp Winia in Elsevier sinds 1970 al 200 miljard euro kostte aan opvang van het wereldproletariaat. Gastvrijheid in Nederland draait sinds 1970 op gas uit Groningen. Is dat niet schokkend? Is het geld op, maar al die mensen zijn er nog dan heb je een sociale tijdbom. Hotel Nederland wordt Hotel Ruanda zonder de hongerige massa te kunnen bedwelmen met consumptie.
>>>
http://climategate.nl/201(...)e-onder-natuurclubs/
+++
daar moest ik aan denken toen ik jouw posts las. Vind dit wel een punt ja.
komt bij dat ik onlangs persoonlijk aan den lijve ondervonden heb dat een bepaald surinaams forum waar ik regelmatig rondhing totaal is overgenomen door denkdwepers.
en dat (vrijwel) alleen vanwege die sylvana.
opmerkingen zoals 'het poppetje telt meer als de doctrine van erdogan' en GrKÖ = köt-partij werden niet gewaardeerd.
+++
Teruglezend over eerlijkheid D66 en PVV, het breekpunt 65 kwam al voorbij maar kan daar aan toevoegen het referendum-instrument.
Vind niet zo eerlijk namelijk dat D66 zn eigen kindje het liefst zo snel mogelijk aan de wolven voert.
shift-knop defekt
Helaas.. Daarom zijn alle natuurclubs en GroenLinks en Partij voor de Dieren niet serieus te nemen. Je slaat de plank enorm mis als je de wereld denkt te redden door automobilisten te pesten en mensen hun stukje vlees te ontnemen. Het probleem ligt veel dieper. De bevolking in geleidelijk laten dalen naar 1 miljard mensen en vrijwel alle problemen zijn opgelost. Van ontbossing en bedreigde diersoorten tot files en woningnood.quote:
[..]
Ecoloog: Immigratie en overbevolking Nederland taboe onder natuurclubs…
GEPOST DOOR RYPKE ZEILMAKER ON FEBRUARI 21, 2015 9:24 AM IN BIODIVERSITEIT, BOERENVERSTAND, COLUMN 11 REACTIES
Linkse mediamagneet Tinkebell speelt in Afghanistan de bezorgde waardin van Hotel Nederland : terugsturen van uitgeprocedeerden is onmenselijk (de asielindustrie IS dat ook RZ)… Ze liet zich eerder luidruchtig in media steriliseren vanwege….’de overbevolking’ en voor ‘de aarde’.
Welke aarde was dat dan, als er in het 10 maal dunner bevolkte Afghanistan minder ruimte zou zijn voor een vluchteling dan hier?
Kijken we bij de 17 miljoen mensen op ons hele kleine stukje aarde (bij de Postbank-reclame in 1995 waren het nog 15). Daar komt jaarlijks een provinciestad aan asielzoekers bij en vele bontkraagjes in notendop. Vanuit dat perspectief kun je afvragen: hoe combineer je die gastvrijheid met leefbaarheid? Waar we nu nog die immigratiemagneet zijn die volgens een berekening van Syp Winia in Elsevier sinds 1970 al 200 miljard euro kostte aan opvang van het wereldproletariaat. Gastvrijheid in Nederland draait sinds 1970 op gas uit Groningen. Is dat niet schokkend? Is het geld op, maar al die mensen zijn er nog dan heb je een sociale tijdbom. Hotel Nederland wordt Hotel Ruanda zonder de hongerige massa te kunnen bedwelmen met consumptie.
>>>
http://climategate.nl/201(...)e-onder-natuurclubs/
+++
daar moest ik aan denken toen ik jouw posts las. Vind dit wel een punt ja.
komt bij dat ik onlangs persoonlijk aan den lijve ondervonden heb dat een bepaald surinaams forum waar ik regelmatig rondhing totaal is overgenomen door denkdwepers.
en dat (vrijwel) alleen vanwege die sylvana.
opmerkingen zoals 'het poppetje telt meer als de doctrine van erdogan' en GrKÖ = köt-partij werden niet gewaardeerd.
+++
Teruglezend over eerlijkheid D66 en PVV, het breekpunt 65 kwam al voorbij maar kan daar aan toevoegen het referendum-instrument.
Vind niet zo eerlijk namelijk dat D66 zn eigen kindje het liefst zo snel mogelijk aan de wolven voert.
Asielzoekers, 'vluchtelingen' of andere immigranten opvangen heeft geen enkele zin. De bevolking in ontwikkelingslanden groeit harder dan het aantal mensen dat wij opvangen. Wij vangen in feite het bevolkingsoverschot van de derde wereld op. Op grote schaal gedwongen steriliseren in de derde wereld is de enige optie.
En voor wie dat onacceptabel vindt, is dit wat ons te wachten staat:
Huiveringwekkend als je je bedenkt dat dit om het deel van de wereldbevolking gaat dat zich het minst ontwikkeld en het meeste overlast in de vorm van illegale immigratie veroorzaakt in de wereld.
[ Bericht 2% gewijzigd door JanKorteachternaam op 01-12-2016 22:14:36 ]
@JmdkA
sommige landen zijn wel erg dicht bevolkt ja, nederland staat op 1 in europa (muv ministaatjes zoals vaticaan, monaco en malta, maar dat is het dan wel zo'n beetje)
aan de andere kant, als je heel de wereldbevolkiing in australie zou zetten heeft ieder mens :
= 7 692 000 000 000 Vierkante meter [m˛]
gedeeld door 7.692.000.000 = 1000 m˛ tot zn beschikking, dat is circa 30x30 meter
de rest van de aarde is dan helemaal leeg.
dus ligt ook aan hoe om te gaan met beschikbare ruimte, middelen, en vooral verdeling.
als dit beter geregeld is hoeft er niet perse massaal wereldwijd een sterilisatieprogramma worden toegepast lijkt mij.
maar inderdaad, bepaalde landen/gebieden beginnen qua bebouwing al aardig uit hun voegen te barsten.
sommige landen zijn wel erg dicht bevolkt ja, nederland staat op 1 in europa (muv ministaatjes zoals vaticaan, monaco en malta, maar dat is het dan wel zo'n beetje)
aan de andere kant, als je heel de wereldbevolkiing in australie zou zetten heeft ieder mens :
= 7 692 000 000 000 Vierkante meter [m˛]
gedeeld door 7.692.000.000 = 1000 m˛ tot zn beschikking, dat is circa 30x30 meter
de rest van de aarde is dan helemaal leeg.
dus ligt ook aan hoe om te gaan met beschikbare ruimte, middelen, en vooral verdeling.
als dit beter geregeld is hoeft er niet perse massaal wereldwijd een sterilisatieprogramma worden toegepast lijkt mij.
maar inderdaad, bepaalde landen/gebieden beginnen qua bebouwing al aardig uit hun voegen te barsten.
shift-knop defekt
Ik stem lekker PVV al is het alleen maar om die Marokkaanse straat tuig te irriteren 
5000¤ boete is gewoon on toe laat baar hij stelde GVD alleen maar een vraag
5000¤ boete is gewoon on toe laat baar hij stelde GVD alleen maar een vraag
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
De peilingen waren vaak niet fout, op dat moment waren die sentimenten nu eenmaal zo, op zich zijn de Nederlandse peilingen best nauwkeurig.quote:Op zondag 27 november 2016 12:15 schreef Murdera het volgende:
[..]
nee hoor. Pvv stond altijd een stuk hoger in de peilingen in nederland dan het uiteindelijke resultaat.
Dan had die op die vraag geen commentaar moeten geven toch.quote:Op vrijdag 2 december 2016 12:28 schreef MMXMMX het volgende:
5000¤ boete is gewoon on toe laat baar hij stelde GVD alleen maar een vraag
Wat is er eigenlijk waar van de stelling dat GW ook een Israëlisch paspoort zou hebben?
Make my day!
Dat straattuigquote:
Ik stem lekker PVV al is het alleen maar om die Marokkaanse straat tuig te irriteren
5000¤ boete is gewoon on toe laat baar hij stelde GVD alleen maar een vraag
Ontoelaatbaar
Pleidooi Wilders.
Dit is echt Wilders op zijn best.
Dit is echt Wilders op zijn best.
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
41 zetels te weinig om na de verkiezingen te kunnen regeren dus..quote:
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Een hele slechte zaak, maar als er mensen zijn in Nederland die zelfs een sharia politie gaan verdedigen dan snap ik deze collectieve tegenreactie wel.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Die grafiek gaat er wel vanuit dat Afrika zich op geen enkele manier ontwikkelt de komende 100 jaar aan de lineaire lijn te zien. (Wat natuurlijk zou kunnen, maar dit is niet te voorspellen).quote:
[..]
Helaas.. Daarom zijn alle natuurclubs en GroenLinks en Partij voor de Dieren niet serieus te nemen. Je slaat de plank enorm mis als je de wereld denkt te redden door automobilisten te pesten en mensen hun stukje vlees te ontnemen. Het probleem ligt veel dieper. De bevolking in geleidelijk laten dalen naar 1 miljard mensen en vrijwel alle problemen zijn opgelost. Van ontbossing en bedreigde diersoorten tot files en woningnood.
Asielzoekers, 'vluchtelingen' of andere immigranten opvangen heeft geen enkele zin. De bevolking in ontwikkelingslanden groeit harder dan het aantal mensen dat wij opvangen. Wij vangen in feite het bevolkingsoverschot van de derde wereld op. Op grote schaal gedwongen steriliseren in de derde wereld is de enige optie.
En voor wie dat onacceptabel vindt, is dit wat ons te wachten staat:
[ afbeelding ]
Huiveringwekkend als je je bedenkt dat dit om het deel van de wereldbevolking gaat dat zich het minst ontwikkeld en het meeste overlast in de vorm van illegale immigratie veroorzaakt in de wereld.
٩๏̯͡๏)۶
quote:
[..]
Ecoloog: Immigratie en overbevolking Nederland taboe onder natuurclubs…
GEPOST DOOR RYPKE ZEILMAKER ON FEBRUARI 21, 2015 9:24 AM IN BIODIVERSITEIT, BOERENVERSTAND, COLUMN 11 REACTIES
Linkse mediamagneet Tinkebell speelt in Afghanistan de bezorgde waardin van Hotel Nederland : terugsturen van uitgeprocedeerden is onmenselijk (de asielindustrie IS dat ook RZ)… Ze liet zich eerder luidruchtig in media steriliseren vanwege….’de overbevolking’ en voor ‘de aarde’.
Welke aarde was dat dan, als er in het 10 maal dunner bevolkte Afghanistan minder ruimte zou zijn voor een vluchteling dan hier?
Kijken we bij de 17 miljoen mensen op ons hele kleine stukje aarde (bij de Postbank-reclame in 1995 waren het nog 15). Daar komt jaarlijks een provinciestad aan asielzoekers bij en vele bontkraagjes in notendop. Vanuit dat perspectief kun je afvragen: hoe combineer je die gastvrijheid met leefbaarheid? Waar we nu nog die immigratiemagneet zijn die volgens een berekening van Syp Winia in Elsevier sinds 1970 al 200 miljard euro kostte aan opvang van het wereldproletariaat. Gastvrijheid in Nederland draait sinds 1970 op gas uit Groningen. Is dat niet schokkend? Is het geld op, maar al die mensen zijn er nog dan heb je een sociale tijdbom. Hotel Nederland wordt Hotel Ruanda zonder de hongerige massa te kunnen bedwelmen met consumptie.
>>>
http://climategate.nl/201(...)e-onder-natuurclubs/
+++
daar moest ik aan denken toen ik jouw posts las. Vind dit wel een punt ja.
komt bij dat ik onlangs persoonlijk aan den lijve ondervonden heb dat een bepaald surinaams forum waar ik regelmatig rondhing totaal is overgenomen door denkdwepers.
en dat (vrijwel) alleen vanwege die sylvana.
opmerkingen zoals 'het poppetje telt meer als de doctrine van erdogan' en GrKÖ = köt-partij werden niet gewaardeerd.
+++
Teruglezend over eerlijkheid D66 en PVV, het breekpunt 65 kwam al voorbij maar kan daar aan toevoegen het referendum-instrument.
Vind niet zo eerlijk namelijk dat D66 zn eigen kindje het liefst zo snel mogelijk aan de wolven voert.
Deze posts laten wel weer zien dat je bij elk verwerpelijk standpunt een bron kan vinden als je dat wil. Die pseudo-wetenschap over overbevolking, en het continu gehamer dat het een 'olifant in de kamer' zou zijn waar onder de 'elite' een 'taboe' over zou bestaan is de grootst mogelijke gelul.quote:
[..]
Helaas.. Daarom zijn alle natuurclubs en GroenLinks en Partij voor de Dieren niet serieus te nemen. Je slaat de plank enorm mis als je de wereld denkt te redden door automobilisten te pesten en mensen hun stukje vlees te ontnemen. Het probleem ligt veel dieper. De bevolking in geleidelijk laten dalen naar 1 miljard mensen en vrijwel alle problemen zijn opgelost. Van ontbossing en bedreigde diersoorten tot files en woningnood.
Asielzoekers, 'vluchtelingen' of andere immigranten opvangen heeft geen enkele zin. De bevolking in ontwikkelingslanden groeit harder dan het aantal mensen dat wij opvangen. Wij vangen in feite het bevolkingsoverschot van de derde wereld op. Op grote schaal gedwongen steriliseren in de derde wereld is de enige optie.
En voor wie dat onacceptabel vindt, is dit wat ons te wachten staat:
[ afbeelding ]
Huiveringwekkend als je je bedenkt dat dit om het deel van de wereldbevolking gaat dat zich het minst ontwikkeld en het meeste overlast in de vorm van illegale immigratie veroorzaakt in de wereld.
Maar dat je dat idee hebt is ook niet gek als je de plank compleet misslaat op dit thema. Overbevolking is een belangrijk thema. Een thema dat overigens eerder door linkse partijen wordt aangekaart dan door de PVV. De PVV houdt zich exclusief bezig met overbevolking in Nederland en denkt het land hermetisch te kunnen afsluiten voor de ontwikkelingen in andere landen. Alleen dit al is een reden waarom nationalistische partijen zich automatisch diskwalificeren.
Maar dan even over de vraag wat wel te doen aan overbevolking. Er wordt terecht aangehaald dat de voornaamste bevolkingsgroei plaats heeft gevonden in Azië en plaats zal vinden in Afrika. Trieste figuren die graag makkelijke antwoorden willen vinden die passen bij hun meningen wijzen in deze discussie op culturele factoren. Wederom: groot gelul. Bevolkingsgroei is in ontwikkelingsstudies altijd al gekoppeld geweest aan armoede. Armoede begrenst het lange termijn-perspectief, de rationaliteit in het overwegen van de kinderwens en in het algemeen de leefomgeving om deze vicieuze cirkel van armoede (kinderen die geboren worden in arme gezinnen hebben ook niet de middelen om zichzelf en hun kinderen aan de armoede te onttrekken) te ontbreken. Een wat simpele illustratie van zo'n vicieuze cirkel is hier te vinden.
Daaraan gekoppeld is ook de ongelijke positie van vrouwen in veel ontwikkelingslanden. Het gebrek aan 'agency' om over de eigen toekomst (en die van gezin) te beslissen zorgt ervoor dat de rol van vrouwen in geboortebeperking ondermijnd wordt. Dit is ook waarom sommige onderzoeken (onterecht) uitkomen bij de Islam als driver van overbevolking. Dat terwijl in werkelijkheid genderongelijkheid in het algemeen de focus zou moeten verdienen. Maar goed, dat Islam-punt wordt dan ook alleen aangedragen door mensen die niet de moeite nemen om zich echt in de discussie te verdiepen; die zoeken liever een zondebok.
De meest effectieve manier om iets aan overbevolking doen is dus internationale ongelijkheid aan te pakken en te investeren in ontwikkelingssamenwerking. Maar ach, welke partij wil daar ook al weer niet aan?
Dat krijg je dus als je kader niet verder reikt dan onze landsgrenzen. Er is werkelijk geen partij te bedenken die globalisering slechter begrepen heeft dan de PVV...
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Dit is nogal een bijzondere conclusie en laat ook wel zien dat de social science over dit soort onderwerpen niet zo nuttig is. Het is heel goed mogelijk dat het aan de cultuur van die groepen ligt. Ik moet de eerste persoon nog tegenkomen die harder gaat werken als ze gratis geld krijgt.quote:
De meest effectieve manier om iets aan overbevolking doen is dus internationale ongelijkheid aan te pakken en te investeren in ontwikkelingssamenwerking. Maar ach, welke partij wil daar ook al weer niet aan?
Nee, je hebt de social science hierover gewoon niet gelezen. Dat is iets heel anders..quote:
[..]
Dit is nogal een bijzondere conclusie en laat ook wel zien dat de social science over dit soort onderwerpen niet zo nuttig is. Het is heel goed mogelijk dat het aan de cultuur van die groepen ligt.
Niet alleen is dit feitelijk onjuist (ook aangetoond door social science die jij niet leest), maar heeft ook nog eens niets met de post te maken..quote:Ik moet de eerste persoon nog tegenkomen die harder gaat werken als ze gratis geld krijgt.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Laat eens zien dat social science terecht kan concluderen dat armoede in derdewereldlanden grotendeels wordt opgelost met het doneren van geld.quote:
[..]
Nee, je hebt de social science hierover gewoon niet gelezen. Dat is iets heel anders..
Laat eerst maar eens zien waar uit mijn post jij dat haalt.quote:
[..]
Laat eens zien dat social science terecht kan concluderen dat armoede in derdewereldlanden grotendeels wordt opgelost met het doneren van geld.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
quote:
[..]
Laat eerst maar eens zien waar uit mijn post jij dat haalt.
Onderbouw deze claim eens met concrete voorbeelden uit de social science.quote:De meest effectieve manier om iets aan overbevolking doen is dus internationale ongelijkheid aan te pakken en te investeren in ontwikkelingssamenwerking.
Dat is al heel iets anders dan wat jij stelt. De onderbouwing voor deze claim heb ik in die post al gegeven, namelijk dat de oorzaak voor overbevolking in armoede zit, en dat het uitbannen van armoede dus de beste manier is om overbevolking tegen te gaan. Als daar iets onduidelijk aan is zeg het dan maar..quote:
[..]
[..]
Onderbouw deze claim eens met concrete voorbeelden uit de social science.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
