"1 op de 5 stemt PVV" - Wilders

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 10:30 schreef TomLuny het volgende:

[..]

bedankt, interessant artikel
kwam eigenlijk hier om door te geven dat over een half uur het bijltje gaat vallen voor wilders dankzij o.a. ene Abdou Menebhi die wrs ook een duimafdruk heeft gezet onder het voorgedrukte klachtenformuliertje uitgedeeld door de imams.

[..]

http://nos.nl/artikel/214(...)s-tegen-wilders.html

maar zit nu stukje te lezen in jouw artikel, en ok, het maakt best wel uit of je met een dikke portemonnee in hillegersberg rondloopt of in spangen in donker steegje.
veel te vrezen van kapers op de kust hebben we hier niet, dat is wel zo.
maar terugkomend op dat artikel, dat begint niet zo best eigenlijk :

[..]

is dat dan niet juist in tegenspraak met wat jij stelt, namelijk dat juist door die grondstoffen het voor die landen een vloek is ?
hierboven staat namelijk dat dat nogal een wankele hypothesis is.

Ah, interessant. Ik heb over de resource curse gestudeerd in 2008-2009, maar zie dat er sindsdien belangrijke reviews zijn gedaan. Moet inderdaad mijn literatuur eens bijwerken, want hier wordt terecht gesuggereerd dat het verband ook andersom kan lopen: regime type die leidt tot afhankelijkheid natuurlijke hulpbronnen ipv andersom.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 10:35 schreef keste010 het volgende:

[..]
Ah, interessant. Ik heb over de resource curse gestudeerd in 2008-2009, maar zie dat er sindsdien belangrijke reviews zijn gedaan. Moet inderdaad mijn literatuur eens bijwerken, want hier wordt terecht gesuggereerd dat het verband ook andersom kan lopen: regime type die leidt tot afhankelijkheid natuurlijke hulpbronnen ipv andersom.

ja, ik heb dat ook wel eens gehad, zet je een artikel blijkt ineens de inhoud veranderd of half weggelaten. Geeft niet, ik ken wel de 'vloek van olie' maar wist niet dat er onderzoek naar was gedaan.
dus je hebt me er toch iets wijzer mee gemaakt.

o ja, is er ook onderzoek gedaan naar wat er gebeurt als de olie/kobalt/ diamanten op zijn, is dat dan een vloek of een zegen ?
want door jouw kritiek op 'mijn' artikel kwam ik eigenlijk weer in dit topic terecht en daarin wordt nogal een doemscenario beschreven :
POL / "1 op de 5 stemt PVV" - Wilders

quote:

Gastvrijheid in Nederland draait sinds 1970 op gas uit Groningen. Is dat niet schokkend? Is het geld op, maar al die mensen zijn er nog dan heb je een sociale tijdbom. Hotel Nederland wordt Hotel Ruanda zonder de hongerige massa te kunnen bedwelmen met consumptie.

quote:

Afgelopen vrijdag nam het kabinet stilletjes een historisch besluit dat vanochtend werd gepresenteerd in de 'Energieagenda': de verplichting om huizen aan te sluiten op het aardgasnetwerk wordt geschrapt uit de wet.
Het is het begin van het einde van een tijdperk dat Nederland warmte, comfort en rijkdom bracht.

http://nos.nl/artikel/214(...)t-uit-nederland.html

dan nog over die schrijver :
Rypke Zeilmaker is zelfstandig natuur/wetenschapsjournalist, blogger en fotograaf van de menselijke natuur. Daarnaast geeft hij ecologisch advies aan natuurgebruikers bij procedures. Vanuit het landelijke Langweer werkt hij voor een vrije diverse natuur waar de menselijke creativiteit een onmisbare aanwinst is. Website: www.rypkezeilmaker.nl
http://climategate.nl/201(...)e-onder-natuurclubs/

dit was een stukje van jouw reactie daarop :

quote:

Deze posts laten wel weer zien dat je bij elk verwerpelijk standpunt een bron kan vinden als je dat wil. Die pseudo-wetenschap over overbevolking, en het continu gehamer dat het een 'olifant in de kamer' zou zijn waar onder de 'elite' een 'taboe' over zou bestaan is de grootst mogelijke gelul.

Maar dat je dat idee hebt is ook niet gek als je de plank compleet misslaat op dit thema. Overbevolking is een belangrijk thema. Een thema dat overigens eerder door linkse partijen wordt aangekaart dan door de PVV. De PVV houdt zich exclusief bezig met overbevolking in Nederland en denkt het land hermetisch te kunnen afsluiten voor de ontwikkelingen in andere landen. Alleen dit al is een reden waarom nationalistische partijen zich automatisch diskwalificeren.

nou zie ik weliswaar geen dikke titels voor zn naam staan maar ben toch beetje benieuwd op welke gronden jij dit dan als pseudowetenschap betitelt.
en (maar weet niet zeker of je dat direkt bedoelde) waarom dit een pvv-schrijver zou zijn.
en je hebt gelijk, links heeft ook het thema overbevolking in de agenda zitten.
daar opent dat artikel namelijk mee, de oplossing van links is om zichzelf te elimineren door sterilisatie.
terwijl bijvoorbeeld in china er 50+ complete (spook)steden staan die totaal onbewoond zijn.
het enige wat daar beweegt zijn de stoplichten

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 10:30 schreef TomLuny het volgende:
[..]
bedankt, interessant artikel
kwam eigenlijk hier om door te geven dat over een half uur het bijltje gaat vallen voor wilders (en voor het vrije woord in heel nederland) dankzij o.a. ene Abdou Menebhi die wrs ook een duimafdruk heeft gezet onder het voorgedrukte klachtenformuliertje uitgedeeld door de imams.

Het OM besloot een rechtszaak te beginnen nadat meer dan 6400 mensen tegen de PVV-voorman aangifte hadden gedaan. Abdou Menebhi is een van hen. Hij noemt Wilders gevaarlijk voor de democratie en hij hoopt dat de rechter de eis van het OM overneemt. "Al is die boete vooral symbolisch. We hopen dat hij zal stoppen met haatzaaien en discrimineren", zegt Menehbi, die straks naar de speciale rechtbank op Schiphol gaat om het vonnis te horen.

http://nos.nl/artikel/214(...)s-tegen-wilders.html

grappig
als je abdou in de zoekmachine werpt dan komt er o.a. dit uit :

quote:

2009
Het Verraad van Links / De Onzichtbare Ayatollah

Van de subsidies van Oxfam Netwerk naar het extreemlinkse netwerk rond René Danen en de Internationale Socialisten profiteerden ook de Stedelijke Marokkaanse Raad en Emcemo.
Leider van deze organisaties was Abdou Menebhi, oprichter van Nederland Bekent Kleur en herdenker van Hamas-sjeik Ahmed Yassin.
Zelfs een geflopt project in Marokko, waarbij de gemeente Amsterdam bijna twee miljoen euro verspeelde, was geen aanleiding om de geldkraan dicht te houden.
December Doneermaand komt er aan. Daarom reageren ze bij de ontwikkelingssamenwerkingsorganisatie Oxfam Novib zeer nerveus op de recente publicaties van Bjorn op website De Dagelijkse Standaard. Deze student ontdekte dat een deel van het geld niet wordt besteed aan projecten in de Derde Wereld, maar belandt bij actiegroepen uit het netwerk van beroepsactivist René Danen.
Het gaat overigens om relatief kleine bedragen op een begroting van 170 miljoen euro. Toch zullen donateurs en belastingbetalers er vreemd van opkijken dat Oxfam Novib politieke actiegroepen als Nederland Bekent Kleur, Genoeg is Genoeg, Stop de Oorlog en Nederlands Sociaal Forum heeft ondersteund. Op de homepage van de ‘ambassadeurs van het zelfdoen’ staat immers geen foto van René Danen met megafoon, maar een foto van een straatarm dorp in Afrika. Oxfam Novib zag zich vanwege negatieve reacties uit de achterban genoodzaakt om een reactie op de online publicaties te geven.
>>>

http://www.carelbrendel.n(...)erland-bekent-kleur/

komt nog meer, maar is heel lang stuk, kan niet alles zetten :

quote:

De organisatie wringt zich in allerlei bochten om uit te leggen, waarom onder deze noemer de stichting Nederland Bekent Kleur (NBK) werd gesubsidieerd. NBK staat onder leiding van René Danen, sinds kort kandidaat-lid van het partijbestuur van GroenLinks. Hij werkt nauw samen met de extreemlinkse Internationale Socialisten (IS). Zijn strijd voor een kleurrijke samenleving bestaat vooral uit partijpolitieke actie, eerst tegen de LPF van Pim Fortuyn, tegenwoordig tegen de PVV van Geert Wilders. In 2008 deelde Oxfam Novib een subsidie van 2000 euro uit voor een manifestatie, die Nederland Bekent Kleur organiseerde op de jaarlijkse dag tegen het racisme.

Bijna alle politieke partijen bleven weg omdat het een eenzijdig tegen Wilders gerichte betoging was.
Oxfam Novib zag het anders:

etc.

maar dat lees je dus weer niet bij nos over al jarenlang slepende (persoonlijke) vetes en men iedere kans die zich maar voordoet aangrijpt om iemand voor de rechter te slepen.
men geeft enkel meer spreekruimte voor dit soort lui.


Menebhi

[ Bericht 1% gewijzigd door TomLuny op 09-12-2016 14:22:09 ]

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 14:13 schreef TomLuny het volgende:

[..]

grappig
als je abdou in de zoekmachine werpt dan komt er o.a. dit uit :

[..]

http://www.carelbrendel.n(...)erland-bekent-kleur/

komt nog meer, maar is heel lang stuk, kan niet alles zetten :

[..]

maar dat lees je dus weer niet bij nos over al jarenlang slepende (persoonlijke) vetes en men iedere kans die zich maar voordoet aangrijpt om iemand voor de rechter te slepen.
men geeft enkel meer spreekruimte voor dit soort lui.

[ afbeelding ]
Menebhi

Het is overduidelijk dat de Islam expansionistisch is en door Islamisering van de Islam een levens bedreiging voor anders denkende.

De rechtsprekende macht in NL heeft zich vandaag ridicuul gemaakt. Bananen rechtspraak. Zij had zich niet ontvankelijk moeten verklaren. De aangeklaagde gaat hopelijk in beroep om deze juristerij / schandelijke uitspraak ongedaan te krijgen.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 15:05 schreef visbox het volgende:

[..]

Het is overduidelijk dat de Islam expansionistisch is en door Islamisering van de Islam een levens bedreiging voor anders denkende.

De rechtsprekende macht in NL heeft zich vandaag ridicuul gemaakt. Bananen rechtspraak. Zij had zich niet ontvankelijk moeten verklaren. De aangeklaagde gaat hopelijk in beroep om deze juristerij / schandelijke uitspraak ongedaan te krijgen.

Het is een vrij milde veroordeling hoor. Groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie. Daarvan kan je moeilijk stellen dat Wilders het niet gedaan heeft. Hij heeft er ook nog eens geen straf voor gekregen omdat de veroordeling genoeg is. Je opmerking is dan ook de grootst mogelijke onzin.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 15:09 schreef keste010 het volgende:

[..]

Het is een vrij milde veroordeling hoor. Groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie. Daarvan kan je moeilijk stellen dat Wilders het niet gedaan heeft. Hij heeft er ook nog eens geen straf voor gekregen omdat de veroordeling genoeg is. Je opmerking is dan ook de grootst mogelijke onzin.

Vrij knap dat je zijn post weet te doorgronden. Ik lees een brij aan woorden, maar begrijp niet echt wat er staat. Van 'Bananen rechtspraak' tot aan "Islamisering van de Islam'.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 15:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Vrij knap dat je zijn post weet te doorgronden. Ik lees een brij aan woorden, maar begrijp niet echt wat er staat. Van 'Bananen rechtspraak' tot aan "Islamisering van de Islam'.

Ik heb het idee dat al die PVV'ers die nu met het schuim op de bek staan alleen maar de video van Wilders bekijken, en niet daadwerkelijk het vonnis. Dat je je dan 'niet begrepen' of 'niet gehoord' voelt is dan toch echt gewoon je eigen schuld hoor. De uitspraak van de rechter is namelijk echt gunstig uitgevallen voor Wilders.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 15:09 schreef keste010 het volgende:

[..]

Het is een vrij milde veroordeling hoor. Groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie. Daarvan kan je moeilijk stellen dat Wilders het niet gedaan heeft. Hij heeft er ook nog eens geen straf voor gekregen omdat de veroordeling genoeg is. Je opmerking is dan ook de grootst mogelijke onzin.

Dat je de historie niet kent ligt niet aan iemand anders. Ruimte voor inhoudelijke discussie is aan jou niet besteed. "beetje dom" Kun jij niets aan doen, of wel?? Ziende blind?! Of, "Habe es nicht gewusst"?

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 15:05 schreef visbox het volgende:

[..]

Het is overduidelijk dat de Islam expansionistisch is door islamisering en de Islam een levens bedreiging is voor anders denkende.

De rechtsprekende macht in NL heeft zich vandaag ridicuul gemaakt. Bananen rechtspraak. Zij had zich niet ontvankelijk moeten verklaren. De aangeklaagde gaat hopelijk in beroep om deze juristerij / schandelijke uitspraak ongedaan te krijgen.

vind ook dat wilders in beroep moet gaan.
hij is veroordeeld wegens racisme
dat betekent dus dat er weer een ras bij is, naast zwarten, blanken, roden en gelen is er nu een nieuw mensenras ontstaan de mocromagneetmens marokkaan.
dit komt helemaal vanuit de VN die onzin en op aandringen van de OIS met hulp van obama

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 17:01 schreef visbox het volgende:

[..]

Dat je de historie niet kent ligt niet aan iemand anders. Ruimte voor inhoudelijke discussie is aan jou niet besteed. "beetje dom" Kun jij niets aan doen, of wel?? Ziende blind?! Of, "Habe es nicht gewusst"?

Jij laat je ook wel direct kennen zeg. Bij de eerste de beste keer dat je van repliek gediend wordt direct op de man spelen. Misschien moet je het nog een keer proberen, en dan op de inhoud. Want de enige die hier blijk geeft van het niet kunnen voeren van een inhoudelijke discussie ben jij.

quote:

Op woensdag 23 november 2016 17:20 schreef Odaiba het volgende:
Zit er ook over na te denken op PVV te stemmen in maart. Voor de eerste keer.

Dan ben je volgens mij niet de enige, hele verstandige keus overigens. laat je niet gek maken door SP aanhangers, die hebben een gebrek aan realiteitszin.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 15:16 schreef keste010 het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat al die PVV'ers die nu met het schuim op de bek staan alleen maar de video van Wilders bekijken, en niet daadwerkelijk het vonnis. Dat je je dan 'niet begrepen' of 'niet gehoord' voelt is dan toch echt gewoon je eigen schuld hoor. De uitspraak van de rechter is namelijk echt gunstig uitgevallen voor Wilders.

Dat is wel heel generaliserend weer over "PVV-ers" ik was het overigens volledig eens met de rechter, maar dat neemt niet weg dat ik niet op Wilders ga stemmen.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 17:51 schreef kzomba het volgende:

[..]

Dat is wel heel generaliserend weer over "PVV-ers" ik was het overigens volledig eens met de rechter, maar dat neemt niet weg dat ik niet op Wilders ga stemmen.

Keste010 heeft inderdaad al meerdere malen alle PVV'ers beledigd. Wordt tijd dat hij vervolgd wordt voor groepsbelediging

quote:

Op donderdag 8 december 2016 11:45 schreef keste010 het volgende:
De meest effectieve manier om iets aan overbevolking doen is dus internationale ongelijkheid aan te pakken en te investeren in ontwikkelingssamenwerking. Maar ach, welke partij wil daar ook al weer niet aan?

Afrika herkoloniseren en op grote schaal geboortebeperking invoeren is de oplossing. Die ongelijkheid verdwijnt dan vanzelf. Ongelijkheid is geen oorzaak, maar gevolg.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 22:42 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Afrika herkoloniseren en op grote schaal geboortebeperking invoeren is de oplossing. Die ongelijkheid verdwijnt dan vanzelf. Ongelijkheid is geen oorzaak, maar gevolg.

Fijne Endlösung weer, Hitler zou trots op je zijn.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 17:51 schreef kzomba het volgende:

[..]

Dat is wel heel generaliserend weer over "PVV-ers" ik was het overigens volledig eens met de rechter, maar dat neemt niet weg dat ik niet op Wilders ga stemmen.

Als je het eens bent met de rechter kan je niet op Wilders stemmen.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 22:54 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Fijne Endlösung weer, Hitler zou trots op je zijn.

geboortebeperking is Endlösung?

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 21:40 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Keste010 heeft inderdaad al meerdere malen alle PVV'ers beledigd. Wordt tijd dat hij vervolgd wordt voor groepsbelediging

Moet jij niet ingaan op een topic waar jij vroeg om bronnen waarom ontwikkelingssamenwerking niet werkt, en jij na het aangeven van die bronnen niet terug durfde te komen?

Als je daar klaar mee bent, laat meteen maar eens steekhoudend zien welke groep ik hoe zou beledigen. Ben benieuwd hoeveel verstand van onze rechtstaat een gemiddelde FOK-PVV'er daadwerkelijk heeft..

[ Bericht 12% gewijzigd door keste010 op 10-12-2016 04:16:51 ]

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 22:42 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Afrika herkoloniseren en op grote schaal geboortebeperking invoeren is de oplossing. Die ongelijkheid verdwijnt dan vanzelf. Ongelijkheid is geen oorzaak, maar gevolg.

Boete doen voor het eeuwenlang (neo)kolonariseren van Afrika is de oplossing. En in de Westerse wereld de toenemende ongelijkheid aanpakken. Dat zorgt ervoor dat we nog enigzins van een gelijkwaardige wereld zullen kunnen gaan spreken.

Ongelijkheid is geen gevolg, maar oorzaak.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 17:49 schreef kzomba het volgende:

[..]

Dan ben je volgens mij niet de enige, hele verstandige keus overigens. laat je niet gek maken door SP aanhangers, die hebben een gebrek aan realiteitszin.

PVV'ers hebben een gebrek aan realiteitszin. Globalisering is een feit. Banen worden niet ingepikt door vluchtelingen of buitenlanders, robots doen dat.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 22:54 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Fijne Endlösung weer, Hitler zou trots op je zijn.

vind het ook niet al te fris klinken nee
maar slaat op deze pagina gelijk weer helemaal door naar de andere kant met collectieve blanke schuldboetedoening.
en dat is mss het probleem, je bent nazi of wereldvreemde knuffelaar
zit niks meer tussen, ook niet kwa stemmogelijkheid.

[ Bericht 5% gewijzigd door TomLuny op 10-12-2016 07:30:53 ]

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 04:06 schreef keste010 het volgende:

[..]

Boete doen voor het eeuwenlang (neo)kolonariseren van Afrika is de oplossing. En in de Westerse wereld de toenemende ongelijkheid aanpakken. Dat zorgt ervoor dat we nog enigzins van een gelijkwaardige wereld zullen kunnen gaan spreken.

Ongelijkheid is geen gevolg, maar oorzaak.

Lol.
Zonder de kolonisatie was Afrika helemaal niets. Alle goede wegen en alle fraaie gebouwen zijn door westerlingen gerealiseerd. Herkolonisatie is niet alleen een zegen, maar ook de enige goede oplossing voor de Afrikaan zelf.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 22:54 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Fijne Endlösung weer, Hitler zou trots op je zijn.

Domme Godwin weer.
Ik wil de Afrikanan juist helpen, nogal het tegengestelde aan Hitler zijn ideeën.

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 04:07 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

PVV'ers hebben een gebrek aan realiteitszin. Globalisering is een feit. Banen worden niet ingepikt door vluchtelingen of buitenlanders, robots doen dat.

Het gaat niet om banen maar onze cultuur en ons land.
Vluchtelingen bestaan niet in Nederland; sinds 1945 is het niet meer onveilig in België en Duitsland.

quote:

Op donderdag 24 november 2016 10:49 schreef Sloggi het volgende:

[..]

De peilingen zaten er niet eens zo ver naast in Amerika.

De winst van Trump viel gewoon binnen de foutmarge van de peilingen. Idem bij het Brexit referendum.
Alleen snappen veel kiezers niets van een foutmarge.