[AMV] Amerikaanse verkiezingen 2016 #204 President Trump

quote:

Op maandag 14 november 2016 13:36 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat zag je hier ook wel door users die opeens Fox news als objectief gingen bestempelen en ook totaal niet in wilden zien dat dit de best bekeken nieuwszender in de VS is.

Ik vond dit onderzoek van Pew wel aardig. Daar zie je ook heel erg duidelijk in terug hoe zeer bijvoorbeeld Fox aan de conservatieve kant dé nieuwsbron is en dat er een groot wantrouwen tegen 'de overige media' is.

Niet voor niets zie je dan dit soort zaken:

quote:

Op maandag 14 november 2016 13:40 schreef studentje7 het volgende:

[..]

En ik vind dat Jij een Clinton bias hebt als je niet ziet dat de media wel degelijk een bias had voor haar.

Dat scheelt, dat stelde ik namelijk ook helemaal niet.

quote:

Op maandag 14 november 2016 13:42 schreef studentje7 het volgende:
Maar serieus je hoeft alleen een week NYT te lezen om te zien dat er iets scheef zit qat betreft coverage.

Je moet gekleurdheid niet gaan verwarren met het verspreiden van onwaarheden.

Media zijn er niet om blind verslag te doen van iets. Daar zitten journalisten achter die als taak hebben het nieuws te duiden. Daarom kopen mensen kranten, om een mening te lezen, niet om de headlines, dan kun je gewoon nu.nl lezen. Dat media een voorkeur hebben voor een kandidaat kan ze dan ook niet aangerekend worden. Het enige wat media aangerekend mag worden is wanneer ze onwaarheden vertellen, en dat is voor zover ik weet niet gebeurd.

Dat ze meer aandacht hadden voor de schandalen van Trump geeft alleen maar aan dat de journalist die schandalen zwaarder vindt wegen dan die van Clinton. Dat hoef je die journalist niet kwalijk te nemen. Ik kan jou ook niet kwalijk nemen dat jij issue X belangrijker vindt dan issue Y. Als dat voor jou zo is, dan is dat zo. Klaar.

Wat de media wél aan te rekenen valt is dat ze onvoldoende feeling hebben bij wat er leeft onder de bevolking. Maar dat is een andere kwestie voor een ander topic.

Mystikvm

Ik ben het op grote lijnen met je eens. Maar matiging, meer diverse standpunten of inderdaad meer op zoek gaan naar wat onder de bevolking leeft zoals jij zegt zou wel welkom zijn.

quote:

Op maandag 14 november 2016 13:39 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Nee, maar jij wel. Kan je daar de komende 10 topics weer over klagen.

Mooi wel, helemaal niks van "oh, dat kan echt niet, daar hoor ik niet bij", niks. Geheel in de lijn van de selectieve verontwaardiging die je wel vaker bij Trumpets ziet. Maar wel heel erg janken over dat ene filmpje, hè?

quote:

Op maandag 14 november 2016 13:43 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Kan je je blinde hysterische haat misschien buiten dit topic laten? Je bent sinds de uitslag alleen maar iedereen aan het aanvallen als een dolle hond.

Mooi ook, dat jij er niks over te melden hebt. Tekenend.

quote:

Op maandag 14 november 2016 13:45 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Voor de uitslag was het niet veel beter.

Dank, meneer de "wetenschapper".

quote:

Op maandag 14 november 2016 14:05 schreef OMG het volgende:

[..]

Mooi ook, dat jij er niks over te melden hebt. Tekenend.

Mad

Was deze al voorbijgekomen uit WSJ?




ze zijn duidelijk alleen met proberen te winnen bezig geweest, nooit maar ook daadwerkelijk iets gaan doen

quote:

Op maandag 14 november 2016 14:18 schreef rubbereend het volgende:
Was deze al voorbijgekomen uit WSJ?
[ afbeelding ]



ze zijn duidelijk alleen met proberen te winnen bezig geweest, nooit maar ook daadwerkelijk iets gaan doen

quote:

Op maandag 14 november 2016 14:18 schreef rubbereend het volgende:
Was deze al voorbijgekomen uit WSJ?
[ afbeelding ]



ze zijn duidelijk alleen met proberen te winnen bezig geweest, nooit maar ook daadwerkelijk iets gaan doen

Vind het iig wel een positief bericht en sterk van Obama dat hij Trump veel gaat helpen.

quote:

Op maandag 14 november 2016 14:20 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Vind het iig wel een positief bericht en sterk van Obama dat hij Trump veel gaat helpen.

Ja, die ziet het wel gebeuren dat al zijn werk straks in elkaar dondert omdat Trump het niet begrijpt, natuurlijk.

quote:

Op maandag 14 november 2016 14:21 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja, die ziet het wel gebeuren dat al zijn werk straks in elkaar dondert omdat Trump het niet begrijpt, natuurlijk.

Of dat die engnek van een Pence heel het zootje gaat regelen

quote:

Op maandag 14 november 2016 14:22 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Of dat die engnek van een Pence heel het zootje gaat regelen

dat zal sowieso wel gaan gebeuren

quote:

Op maandag 14 november 2016 14:34 schreef rubbereend het volgende:

[..]

dat zal sowieso wel gaan gebeuren

Dat werd ook een succes toe W president was en Cheney en Rumsfeld de boel runden.

quote:

Op maandag 14 november 2016 14:34 schreef rubbereend het volgende:

[..]

dat zal sowieso wel gaan gebeuren

Ja en nee, ik denk dat de benoeming van die Steve Bannon en het aantrekken van types als Thiel en Mnuchin ook wel een strategische zet is om te voorkomen dat de standaard republikeinen teveel macht krijgen.

Waarop is Thiel benoemd?
Je maanden druk maken om pay to play en dan je grootste donor een staffunctie aanbieden.

Schaamteloos.

quote:

Op maandag 14 november 2016 14:05 schreef OMG het volgende:

[..]

Dank, meneer de "wetenschapper".

Ze zei meneer tegen me.

quote:

Op maandag 14 november 2016 14:43 schreef PippenScottie het volgende:
Waarop is Thiel benoemd?
Je maanden druk maken om pay to play en dan je grootste donor een staffunctie aanbieden.

Schaamteloos.

Zit alleen in het overgangsteam toch?

quote:

Op maandag 14 november 2016 14:48 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Zit alleen in het overgangsteam toch?

Dat is een dikke kans op een leuk baantje natuurlijk

quote:

Op maandag 14 november 2016 14:22 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Of dat die engnek van een Pence heel het zootje gaat regelen

ga er maar vanuit dat pence de boel gaat runnen. Trump komt niet verder dan de titel als hij een dossier moet lezen

Trump, Pence, Bannon, Gingrich, Carson.

Als ik in de VS woonde, had ik mij bepaald niet op m'n gemak gevoeld.

quote:

Op maandag 14 november 2016 14:50 schreef KoosVogels het volgende:
Trump, Pence, Bannon, Gingrich, Carson.

Als ik in de VS woonde, had ik mij bepaald niet op m'n gemak gevoeld.

Het land waar politici al jaren een bende van hun land en de wereld maken.

quote:

Op maandag 14 november 2016 14:50 schreef KoosVogels het volgende:
Trump, Pence, Bannon, Gingrich, Carson.

Als ik in de VS woonde, had ik mij bepaald niet op m'n gemak gevoeld.

Pence, Gingrich, Carson.. Het is ook niet echt draining the swamp. Het is refiling the swamp with old swamp water.
Steve Bannon valt meer onder poisoning the swamp.

quote:

Op maandag 14 november 2016 14:52 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het land waar politici al jaren een bende van hun land en de wereld maken.

Zijn mijn echt mijn type mensen, zeg maar.