[AMV] Amerikaanse verkiezingen 2016 #203 Volksverhuizing naar Canada

quote:

Op zondag 13 november 2016 16:59 schreef Nintex het volgende:
The great unifier

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 13-11-2016 om 15:45:28 Mitt Romney called to congratulate me on the win. Very nice! reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 13-11-2016 om 16:23:28 Jeb Bush, George W and George H.W. all called to express their best wishes on the win. Very nice! reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 13-11-2016 om 16:28:52 Governor John Kasich of the GREAT, GREAT, GREAT State of Ohio called to congratulate me on the win. The people of Ohio were incredible! reageer retweet

Kijk dat is weer beter

quote:

Op zondag 13 november 2016 16:59 schreef Nintex het volgende:
The great unifier

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 13-11-2016 om 15:45:28 Mitt Romney called to congratulate me on the win. Very nice! reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 13-11-2016 om 16:23:28 Jeb Bush, George W and George H.W. all called to express their best wishes on the win. Very nice! reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 13-11-2016 om 16:28:52 Governor John Kasich of the GREAT, GREAT, GREAT State of Ohio called to congratulate me on the win. The people of Ohio were incredible! reageer retweet

De man krijgt wat felicitaties en stuurt wat vriendelijke tweets de wereld in, en hij is gelijk een 'unifier'.

quote:

Op zondag 13 november 2016 16:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Amerikaanse inlichtingendiensten zeggen het ook.

Wat was er niet duidelijk aan "gefabriceerd 'bewijs'"?
Weet je wat diezelfde inlichtingendiensten zeiden, en nog veel luider? Dat er massavernietigingswapens lagen in Irak?

Maar goed, we kunnen er lang over discussiëren, dat is zinloos aangezien het een kwestie is van welke partij je meer vertrouwt. Jij kiest er blijkbaar voor om het HRC-kamp te geloven (Obama-regering, die zit in hetzelfde kamp en was in 2014 al betrokken bij de voorbereiding van de primary's om het zo gunstig mogelijk te maken voor HRC), ik kies ervoor om Assange en Wikileaks te geloven.

quote:

En dat Assange het ontkent, betekent natuurlijk helemaal niets.

Net als dat de bewering dat die inlichitngendiensten dat zouden geloven niets betekent.
Let bovendiens eens op de phrasing: "is consistent with" , nergens staat vermeld dat de leak uit Rusland komt. Bovendien, hoe zouden zij kunnen weten waar het vandaan komt? Ik weet dat ze een groot afluisternetwerk hebben maar Wikileaks is ook niet de eerste de beste en Assange is geen prutser op ICT-vlak. Het punt is echter dat het erom gaat welke partij je meer vertrouwt, daar maken wij een andere keuze in.

quote:

Op zondag 13 november 2016 15:52 schreef L3gend het volgende:
Hij negeede die virtuele 1 vs 1 tijdens de primaries, omdat hij onderzocht had dat in het verleden deze cijfers niets zeggen over de verkiezingen van half jaar tot 1 jaar later.

Daar zat hij dus flink naast gezien die poll van Sanders vs. Trump op de dag van de verkiezingen.

quote:

Op zondag 13 november 2016 16:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Vast wel gezien Hillary in haar val feitelijk ook de Bush-clan meesleept.

Dat is ook mijn gok.

Na die pussy-tape dacht ik echt dat al die swingstates die ik hierboven groen omcrikeld heb naar Clinton zouden gaan. Mensen zouden die Trump toch niet meer serieus kunnen nemen door dit soort uitspraken dacht ik. Ook modellen als 538 en Predictwise lieten ze blauw worden. Wat zat ik er naast . Duidelijk is wel dat je in 2020 je moet richten op de onderste helft van de middenklasse om kans te maken op het presidentschap

quote:

Op zondag 13 november 2016 17:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat was er niet duidelijk aan "gefabriceerd 'bewijs'"?
Weet je wat diezelfde inlichtingendiensten zeiden, en nog veel luider? Dat er massavernietigingswapens lagen in Irak?

Maar goed, we kunnen er lang over discussiëren, dat is zinloos aangezien het een kwestie is van welke partij je meer vertrouwt. Jij kiest er blijkbaar voor om het HRC-kamp te geloven (Obama-regering, die zit in hetzelfde kamp en was in 2014 al betrokken bij de voorbereiding van de primary's om het zo gunstig mogelijk te maken voor HRC), ik kies ervoor om Assange en Wikileaks te geloven.

[..]

Net als dat de bewering dat die inlichitngendiensten dat zouden geloven niets betekent.
Let bovendiens eens op de phrasing: "is consistent with" , nergens staat vermeld dat de leak uit Rusland komt. Bovendien, hoe zouden zij kunnen weten waar het vandaan komt? Ik weet dat ze een groot afluisternetwerk hebben maar Wikileaks is ook niet de eerste de beste en Assange is geen prutser op ICT-vlak. Het punt is echter dat het erom gaat welke partij je meer vertrouwt, daar maken wij een andere keuze in.

Misschien eens een artikel lezen waarin wordt uitgelegd waarom ze se Russen verdenken. Is eenvoudig te vinden via Google.

quote:

Op zondag 13 november 2016 17:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Daar zat hij dus flink naast gezien die poll van Sanders vs. Trump op de dag van de verkiezingen.

Zo'n peiling van Sanders vs Trump zegt niets, omdat er ook geen campagne tussen Sanders vs Trump is geweest. Trump is wel negatief in het nieuws gekomen afgelopen half jaar, terwijl Sanders dat niet is. Trouwens moet je eigenlijk ook Bloomberg meerekenen, omdat hij dan was ingestapt.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 13-11-2016 om 17:03:21 The @nytimes states today that DJT believes "more countries should acquire nuclear weapons." How dishonest are they. I never said this! reageer retweet

Ik ben benieuwd of hij dit blijft doen als hij eenmaal president is.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 17-01-2016 om 17:03:21 Weak Assad was almost defeated by ISIS. Luckily our F22's happened to be around #MAGA reageer retweet

@Falco, er is ook data over 2015:
https://www.advisorperspe(...)new-look-at-the-data

De link heeft ook wat trends als in welke staten het beter en slechter gaat en wat de piekjaren waren.

quote:

Op zondag 13 november 2016 17:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De man krijgt wat felicitaties en stuurt wat vriendelijke tweets de wereld in, en hij is gelijk een 'unifier'.

Het lijkt me dan inderdaad eerder dat de familie Bush de great unifiers zijn nu ze ondanks hun (begrijpelijke) bezwaren tegen hem, hem toch het beste hebben gewenst.

quote:

Op zondag 13 november 2016 16:09 schreef L3gend het volgende:
Trouwens, interessant om te zien waar Trump en Clinton hun winst of verlies hebben gehaald en waarom Clinton de popular vote won. Trump won natuurlijk vooral in de midwest, maar ook in bijna alle swing states. Clinton haalde haar winst in grote veilige democratische of republikeinse staten als California en Texas. Enige swing state waar ze het beter deed dan Obama was Virginia, maar dat kwam voordat door Kaine.

[ afbeelding ]

Twee woorden: Rust Belt.
Goed, het gaat niet alleen om de Rust Belt maar wel om de reden dat hij daar won. De middenklasse die zich het slachtoffer voelde van het beleid van het establishment, de verliezers van de globalisering en het neoliberalisme...

quote:

Op zondag 13 november 2016 16:21 schreef skysherrif het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 13-11-2016 om 15:16:46 Wow, the @nytimes is losing thousands of subscribers because of their very poor and highly inaccurate coverage of the "Trump phenomena" reageer retweet

deze al voorbij gekomen, dit soort dingen kan je toch eigenlij niet zeggen als president of wel?

Het zal vast als weinig presidentieel of zo worden gezien maar gezien de partijdigheid van die krant kan ik het hem niet kwalijk nemen.

quote:

En virginia kwam misschien ook door dat verhaal van die 60.000 criminelen die nu wel mogen stemmen?

Een flink deel daarvan stemt normaal gesproken toch op een Democraat?

"Die muur komt er nooit"

twitter:

L0gg0l twitterde op zondag 13-11-2016 om 16:53:49 TRUMP SAYS 2-3 MILLION ILLEGALS WILL BE DEPORTED IMMEDIATELY, CONFIRMS CONSTRUCTION OF BORDER WALL -- CBS INTERVIEW https://t.co/Fd95LyXazt reageer retweet

quote:

Op zondag 13 november 2016 17:09 schreef Monolith het volgende:
@Falco, er is ook data over 2015:
https://www.advisorperspe(...)new-look-at-the-data

De link heeft ook wat trends als in welke staten het beter en slechter gaat en wat de piekjaren waren.

Thanks, ga nog wel meer kijken wat voor dingen ik er uit kan halen.

quote:

Op zondag 13 november 2016 16:27 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Hij is nog geen president dus ik denk dat hij nog zo veel mogelijk zijn oude leven zit uit te voeren. Wanneer hij ingezworen is dan zal het waarschijnlijk wel stoppen dan gaat hij over naar het account van @POTUS

Of hij gebruikt dan 2 accounts: RDT voor zijn persoonlijke dingentjes en POTUS voor officiële mededelingen die zijn geschreven en gekeurd door medewerkers.
In alle ernst, ik verwacht dat er flink wat druk wordt uitgeoefend dat hij dat niet doet en dat ze het hem misschien wel onmogelijk maken. Je mag als president niet eens je eigen smartphone uitkiezen.
Gotta love that irony, dat machtigste man van de wereld...

Trump heeft naar verluid genoeg van de corruptie van Christie #draintheswamp

twitter:

spankybailey twitterde op zondag 13-11-2016 om 17:11:49 Insiders say Donald Trump is 'disgusted' by Chris Christie https://t.co/j75Ipdfz9e via @nypost reageer retweet

quote:

Op zondag 13 november 2016 17:15 schreef Nintex het volgende:
Trump heeft naar verluid genoeg van de corruptie van Christie #draintheswamp

twitter:

spankybailey twitterde op zondag 13-11-2016 om 17:11:49 Insiders say Donald Trump is 'disgusted' by Chris Christie https://t.co/j75Ipdfz9e via @nypost reageer retweet

Of gewoon door het veelvuldig eten van Oreos

Betere bron van deportatie verhaaltje. Crminelen worden het land uitgezet.

twitter:

thehill twitterde op zondag 13-11-2016 om 16:49:05 JUST IN: Trump vows to deport millions of 'criminal' undocumented immigrants immediately https://t.co/rl5YQu6BKb https://t.co/JXkZduRsDp reageer retweet

quote:

Op zondag 13 november 2016 12:30 schreef Poolbal het volgende:

TRUMP WINS - SJW Hillary Supporters and Assassinating Trump

Dat meisje rond 1m30s, hilarisch. "I am about to kill myself...I am about to die, I need an ambulance".
Ik zou met haar meeleven als het om echt leed zou gaan, dit is in mijn ogen irrationeel aanstelleritis.

Wie is die popster die scheldt op de Trump-stemmers?

quote:

Op zondag 13 november 2016 17:15 schreef Nintex het volgende:
Trump heeft naar verluid genoeg van de corruptie van Christie #draintheswamp

twitter:

spankybailey twitterde op zondag 13-11-2016 om 17:11:49 Insiders say Donald Trump is 'disgusted' by Chris Christie https://t.co/j75Ipdfz9e via @nypost reageer retweet

Dan is hij wel traag van begrip, de meeste anderen zagen dat al in ver voordat Trump besloot hem in zijn team op te nemen.

quote:

Op zondag 13 november 2016 15:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Toen Obama de verkiezingen won, leek het er ook op dat de relatie tussen de VS en Rusland zou verbeteren. Dat stond een dag na de verkiezingen te lezen op de voorpagina van het NRC, zo zag ik van de week.

Ik zou dus maar niet te vroeg juichen.

Maar Obama is geen type dat het goed kan vinden met iemand als Putin. Berlusconi wel, en Trump lijkt meer op Berlusconi dan op Obama.

quote:

Op zondag 13 november 2016 16:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kan wel. Maar het is wel wat sneu.

De man kan niet goed tegen kritiek en heeft de onbedwingbare behoefte om daar op een kinderachtige manier mee om te gaan.

Een van de vele redenen dat ik hem niet graag president zag worden.

Op dat gebied is ie net als Christie, maar velen zien hem wel als een capabel politicus.

quote:

Op zondag 13 november 2016 17:15 schreef Nintex het volgende:
Trump heeft naar verluid genoeg van de corruptie van Christie #draintheswamp

twitter:

spankybailey twitterde op zondag 13-11-2016 om 17:11:49 Insiders say Donald Trump is 'disgusted' by Chris Christie https://t.co/j75Ipdfz9e via @nypost reageer retweet