POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Geen woord van gelogenquote:
Leuke stand-up show van Chapelle, ook hij sluit af met wijze woorden: "Geef Trump een kans"
Aardige samenvatting.quote:
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
En tja, de Clinton supporters moeten niet huilen. Ze was gewoon een slechte kandidaat.
Ze was vergeleken met Obama compleet wereldvreemd:
[ Bericht 60% gewijzigd door Nintex op 13-11-2016 12:58:48 ]
Ik denk dat zelfs in de USA dit nog niet mogelijk is. Nog niet!quote:Op zondag 13 november 2016 11:44 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik zei Osama Bin Laden style, volgens mij heeft hij niet echt een proces gehad, gewoon een belletje van Obama naar de Navy Seals met het bevel; het executeren van de FBI directeur.
Soldaten moeten het bevel van hun president opvolgen
Er zijn diverse Republikeinen die ervoor pleitten om mensen veel sneller op een terroristenlijst te zetten, ook eigen burgers die klokkenluiden en zo. -slik-
1984, here we come. Of zijn we er al?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Die had ik ongeveer een half jaar geleden al gezien. Je kan er niet omheen op Youtube als je bij ietwat politieke video's zit.quote:
Hier, en bij die senaatshearing waar hij als deskundige (sorry, zo zagen de politici het toen
) sprak, zag je dat hij toch best serieus was met zijn ambitie om de president te worden, dat maakte het filmpje voor mij interessant. Credits when credits are due, hij had hier goed voorspeld dat er een depressie zou komen. quote:
TYT is een serieuze journalistieke zender terwijl Alex Jones...maar het is wel grappig.
[ Bericht 7% gewijzigd door Bram_van_Loon op 13-11-2016 14:11:00 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Die piano achtergrond muziekquote:
Het is een goede stunt van Obama. Het rondje zagen we natuurlijk aankomen zo gauw we zijn oproep zagen om een biertje te kopen, Obama is vlot genoeg dat hij dat wel aanvoelt. Ik twijfel over het motief: PR of lifting up spirits? Ik zou echter liever hebben dat hij naar Flint of North Dakota gaat en daar eens wat rotzooi opruimt...quote:Op zondag 13 november 2016 12:49 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
En tja, de Clinton supporters moeten niet huilen. Ze was gewoon een slechte kandidaat.
Ze was vergeleken met Obama compleet wereldvreemd:
Deze stunt doet me denken aan Clinton's afscheidsfilmpje.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat is daar mis mee?quote:
Simpel maar effectief.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Grootste faal van Hillary is wel dat Obama hele hoge approval ratings heeft en ze alsnog verloor. Unanieme conclusie is nu wel dat de campagne geen enkele visie of boodschap had buiten "Trump is bad mkay"quote:
[..]
Het is een goede stunt van Obama. Het rondje zagen we natuurlijk aankomen zo gauw we zijn oproep zagen om een biertje te kopen, Obama is vlot genoeg dat hij dat wel aanvoelt. Ik twijfel over het motief: PR of lifting up spirits? Ik zou echter liever hebben dat hij naar Flint of North Dakota gaat en daar eens wat rotzooi opruimt...
Idioten.
Jimmy Dore heeft weer een goed punt. Samenvatting: Obama zijn speech de dag na de nederlaag van vriendin HRC was verre van perfect, Sanders liet zien hoe het wel had moeten zijn.
Je hoeft niet naar heel het filmpje te luisteren, spoel even totdat je er tekst ziet staan op de achtergrond en je weet genoeg.
Samenwerken waar Trump progressief is, hem bestrijden als hij racistisch is. Zoiets.
Het is trouwens wel relaxed om dat op de achtergrond te beluisteren terwijl je iets anders doet.
[ Bericht 7% gewijzigd door Bram_van_Loon op 13-11-2016 14:26:59 ]
Je hoeft niet naar heel het filmpje te luisteren, spoel even totdat je er tekst ziet staan op de achtergrond en je weet genoeg.
Samenwerken waar Trump progressief is, hem bestrijden als hij racistisch is. Zoiets.
Het is trouwens wel relaxed om dat op de achtergrond te beluisteren terwijl je iets anders doet.
[ Bericht 7% gewijzigd door Bram_van_Loon op 13-11-2016 14:26:59 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Oh, Danny heeft het weer op zijn ZP/Sinterklaas-heupen.
Daarom hebben ze verloren! Hadden ze een progressieve VP-kandidaat gekozen, meer progressieve punten opgenomen in het programma, de Bernie-supporters gecharmeerd...dan hadden ze wel gewonnen, ondanks de gestolen nominatie! Simpelweg omdat die aanhang het beste voor het land wil, maar dan moeten ze er wel vertrouwen in hebben dat het progressiever wordt en dat zou onder HRC zeker niet zijn gebeurd.
Ter illustratie: 6 miljoen mensen minder stemden deze keer op Hillary dan op Obama. Dat staaft het. Meer dan genoeg om het verschil te maken.
[ Bericht 7% gewijzigd door Bram_van_Loon op 13-11-2016 14:34:22 ]
Eens. In mijn draad (14 redenen waarom HRC verloor, inmiddels meer) heb ik dit punt ook vermeld. "Geen redenen geven om op je te stemmen, slechts redenen geven waarom je niet op Trump zou moeten stemmen. "At least I am not him"."quote:
[..]
Grootste faal van Hillary is wel dat Obama hele hoge approval ratings heeft en ze alsnog verloor. Unanieme conclusie is nu wel dat de campagne geen enkele visie of boodschap had buiten "Trump is bad mkay"
Idioten.
Daarom hebben ze verloren! Hadden ze een progressieve VP-kandidaat gekozen, meer progressieve punten opgenomen in het programma, de Bernie-supporters gecharmeerd...dan hadden ze wel gewonnen, ondanks de gestolen nominatie! Simpelweg omdat die aanhang het beste voor het land wil, maar dan moeten ze er wel vertrouwen in hebben dat het progressiever wordt en dat zou onder HRC zeker niet zijn gebeurd.
Ter illustratie: 6 miljoen mensen minder stemden deze keer op Hillary dan op Obama. Dat staaft het. Meer dan genoeg om het verschil te maken.
[ Bericht 7% gewijzigd door Bram_van_Loon op 13-11-2016 14:34:22 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
George Bush kon het kennelijk niet over zijn hart krijgen om op wie dan ook te stemmen
http://www.wnd.com/2016/1(...)o-one-for-president/
http://www.wnd.com/2016/1(...)o-one-for-president/
Toen Obama de verkiezingen won, leek het er ook op dat de relatie tussen de VS en Rusland zou verbeteren. Dat stond een dag na de verkiezingen te lezen op de voorpagina van het NRC, zo zag ik van de week.quote:
Trouwens Trump en Poetin die gaan samenwerkenEindelijk geen oorlogsmaniak in het Witte Huis.
Ik zou dus maar niet te vroeg juichen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb geen bronnen. Maar was het niet zo dat Hillary een deal heeft gesloten met Obama om haar als Secretary of State te benoemen? Als je zo'n warhawk als SoS hebt, dan heb je sowieso ruzie met iedereen. Zij haat Iran en Rusland.quote:Op zondag 13 november 2016 15:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toen Obama de verkiezingen won, leek het er ook op dat de relatie tussen de VS en Rusland zou verbeteren. Dat stond een dag na de verkiezingen te lezen op de voorpagina van het NRC, zo zag ik van de week.
Ik zou dus maar niet te vroeg juichen.
Komt Poetin op het Witte huis met een grote doos met een strik erom heen. Met daarin Snowden.quote:
Trouwens Trump en Poetin die gaan samenwerken
Geopolitiek schaakgrootmeester Poetin lacht zich de ballen uit zijn broek met zo'n aap als Trump natuurlijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ook een manier om Republikeinse dominantie te bewerkstelligen. Gewoon de kuststaten onder water laten lopen.quote:
Oh trouwens, Trump gaat al lekker; binnen een jaar wil hij af van het verdag van Parijs ( klimaat )
Damn, dat wordt straks weer met de knieën in het water voor New Orleans en andere kuststreken. Ik kan niet wachten op de volgende Amerikaanse overstroming
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nancy Pelosi ziet het wel zitten met al die beloftes qua investeringen
http://www.washingtontime(...)-donald-trump-infra/
http://www.washingtontime(...)-donald-trump-infra/
Zijn recept? Hij staarde zich niet blind op de polls, hij hield rekening met oversampling van allerlei groepen (AA, hispanics etc.), hij keek naar hoe de mensen wedden, hij hield rekening met hoe het beleid uitpakte in de staten (wat per staat verschilt, bijv. Obamacare) en hij communiceerde met veel mensen in die staten (de lokale antennes).
Hij had een stuk of 3 staten verkeerd voorspeld maar toch niet slecht, met slechts 9 electoral votes verschil.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De grote vraag, heeft dit ander groot Republikeins monster daar nu spijt van?quote:
George Bush kon het kennelijk niet over zijn hart krijgen om op wie dan ook te stemmen
http://www.wnd.com/2016/1(...)o-one-for-president/
Het is niet te hopen.quote:
[..]
Komt Poetin op het Witte huis met een grote doos met een strik erom heen. Met daarin Snowden.
[ Bericht 15% gewijzigd door Bram_van_Loon op 13-11-2016 15:40:35 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
En bij Reagan net andersom.quote:
[..]
Toen Obama de verkiezingen won, leek het er ook op dat de relatie tussen de VS en Rusland zou verbeteren. Dat stond een dag na de verkiezingen te lezen op de voorpagina van het NRC, zo zag ik van de week.
Ik zou dus maar niet te vroeg juichen.
In Rusland zijn ze in ieder geval blij dat Trump won.
Nee, ze hadden niets met die Wikileaks-onthullingen te maken.
Dat klopt, onderdeel van een package-deal: Obama benoemde haar tot minister en hielp haar met het afbetalen van 'schulden' (investeringen verkiezing) en in ruil daarvoor gaf zij zich 3 dagen voor de conventie gewonnen. Merk op dat dit aanzienlijk later was dan het moment waarop HRC Sanders opriep om op zijn rug te liggen met zijn pootjes omhoog terwijl Sanders slechts nipt verloor - en dit met vriendjespolitiek, votersuppression en fraude - en zij ruimschoots verloor.quote:
Maar was het niet zo dat Hillary een deal heeft gesloten met Obama om haar als Secretary of State te benoemen?
[ Bericht 37% gewijzigd door Bram_van_Loon op 13-11-2016 15:40:51 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Mwoah, het blijven altijd binaire voorspellingen. Michigan is heel close, maar ook staten als Florida en Pennsylvania hadden maar iets van .6/.7 verschuiving nodig. Nauwkeurigheid van EV voorspellingen zegt niet zoveel.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zijn recept? Hij staarde zich niet blind op de polls, hij hield rekening met oversampling van allerlei groepen (AA, hispanics etc.), hij keek naar hoe de mensen wedden, hij hield rekening met hoe het beleid uitpakte in de staten (wat per staat verschilt, bijv. Obamacare) en hij communiceerde met veel mensen in die staten (de lokale antennes).
Hij had een stuk of 3 staten verkeerd voorspeld maar toch niet slecht, met slechts 9 electoral votes verschil.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ze lieten niet eens zien hoe weinig vertrouwen de mensen nog hebben in de media, die grafiek werd afgekapt bij 30% maar ruim een jaar geleden lag het al op 20%.quote:
Deze gast... De MSM heeft het aan hun zelf te danken.
"He shot the messenger."
Probeer eens te schieten op een integere boodschapper, eens zien of dat dat je helpt als je een kandidaat bent.
Hier een paar tips voor CNN: veins niet 4 keer in een korte tijd een storing als iemand iets negatiefs zegt over de kandidaat die je met veel geld sponsort, sponsor niet een kandidaat (onafhankelijke journalistiek, wat een gek idee
) en lek geen vragen naar de kandidaat die je sponsort. Dat die zender maar snel failliet gaat.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Bijna een kwart van alle swing states fout voorspellen is natuurlijk niet echt een succesverhaal, ongeacht of hij dan uiteindelijk qua aantal EV wel in de buurt zit.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zijn recept? Hij staarde zich niet blind op de polls, hij hield rekening met oversampling van allerlei groepen (AA, hispanics etc.), hij keek naar hoe de mensen wedden, hij hield rekening met hoe het beleid uitpakte in de staten (wat per staat verschilt, bijv. Obamacare) en hij communiceerde met veel mensen in die staten (de lokale antennes).
Hij had een stuk of 3 staten verkeerd voorspeld maar toch niet slecht, met slechts 9 electoral votes verschil.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
4 swing states fout hebben, noem ik geen goede voorspelling. Ik had er 1 meer, maar ik zeg ook niet dat ik het bijna goed heb.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zijn recept? Hij staarde zich niet blind op de polls, hij hield rekening met oversampling van allerlei groepen (AA, hispanics etc.), hij keek naar hoe de mensen wedden, hij hield rekening met hoe het beleid uitpakte in de staten (wat per staat verschilt, bijv. Obamacare) en hij communiceerde met veel mensen in die staten (de lokale antennes).
Hij had een stuk of 3 staten verkeerd voorspeld maar toch niet slecht, met slechts 9 electoral votes verschil.
En Trump zal ook nog wel een appeltje te schillen hebben met Snowden, die ontkrachtte immers Trumps bewering dat de FBI nooit zo snel die nieuwe e-mails van Clinton gelezen kon hebben.quote:
[..]
Komt Poetin op het Witte huis met een grote doos met een strik erom heen. Met daarin Snowden.
Ik zie op Wikipedia een verschil van 1-2 procentpunt voor de beide staten. Ja, een aantal staten waren close en het blijft een gok wanneer het verschil klein is. Daarom begrijp ik die obsessie met polls niet, zelfs als je alles goed doet bij polls dan nog blijf je variabelen overhouden die niet te schatten zijn; opkomstpercentages voor diverse groepen, het verschil tussen wat mensen zich voornemen en wat ze uiteindelijk doen, mensen die A zeggen omdat ze B niet durven te zeggen...quote:
[..]
Mwoah, het blijven altijd binaire voorspellingen. Michigan is heel close, maar ook staten als Florida en Pennsylvania hadden maar iets van .6/.7 verschuiving nodig. Nauwkeurigheid van EV voorspellingen zegt niet zoveel.
Je kan net iets beter gokken, of net iets slechter (afhankelijk van de uitvoering), maar het blijft erg onzeker.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het vertrouwen in allerhande instituties is in de VS sowieso niet heel hoog:quote:
[..]
Ze lieten niet eens zien hoe weinig vertrouwen de mensen nog hebben in de media, die grafiek werd afgekapt bij 30% maar ruim een jaar geleden lag het al op 20%.
"He shot the messenger."
Probeer eens te schieten op een integere boodschapper, eens zien of dat dat je helpt als je een kandidaat bent.
Hier een paar tips voor CNN: veins niet 4 keer in een korte tijd een storing als iemand iets negatiefs zegt over de kandidaat die je met veel geld sponsort, sponsor niet een kandidaat (onafhankelijke journalistiek, wat een gek idee
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Fair enough maar zet het af tegen al de polls waarmee we om de oren werden gesmeten...quote:
[..]
4 swing states fout hebben, noem ik geen goede voorspelling. Ik had er 1 meer, maar ik zeg ook niet dat ik het bijna goed heb.
Om over Huffington Post met haar 98,1% nog maar te zwijgen. Ik heb veel kritiek geuit op 538 maar in ieder geval zat Silver er minder ver naast dan de meeste andere professionele pollers. Hij was een rode lap voor een stier omdat hij compleet de 1 vs. 1 polls negeerde tijdens de primary's.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik heb al paar keer gezegd dat die van Huffington Post lachwekkend was, ik vond die odds van 538 veel beter, terwijl die juist aangevallen werden doordat ze te Pro-Trump waren.quote:
[..]
Fair enough maar zet het af tegen al de polls waarmee we om de oren werden gesmeten...
Om over Huffington Post met haar 98,1% nog maar te zwijgen.
Hij negeede die virtuele 1 vs 1 tijdens de primaries, omdat hij onderzocht had dat in het verleden deze cijfers niets zeggen over de verkiezingen van half jaar tot 1 jaar later.
Dat heeft meer te maken met de mensen die de polls interpreteren. Ik heb hier geloof ik wel een dozijn keer proberen uit te leggen aan mensen dat je je niet moet blindstaren op platgeslagen percentages, maar moet kijken naar de betrouwbaarheidsintervallen. Dat op basis van de stand van zaken in de polls vlak voor de verkiezingen, in tegenstelling tot een paar weken daarvoor, een nipte winst voor Trump tot de mogelijkheden behoorde was evident.quote:
[..]
Ik zie op Wikipedia een verschil van 1-2 procentpunt voor de beide staten. Ja, een aantal staten waren close en het blijft een gok wanneer het verschil klein is. Daarom begrijp ik die obsessie met polls niet, zelfs als je alles goed doet bij polls dan nog blijf je variabelen overhouden die niet te schatten zijn; opkomstpercentages voor diverse groepen, het verschil tussen wat mensen zich voornemen en wat ze uiteindelijk doen, mensen die A zeggen omdat ze B niet durven te zeggen...
Je kan net iets beter gokken, of net iets slechter (afhankelijk van de uitvoering), maar het blijft erg onzeker.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vast wel gezien Hillary in haar val feitelijk ook de Bush-clan meesleept.quote:
[..]
De grote vraag, heeft dit andere grote monster daar nu spijt van?
Trouwens, interessant om te zien waar Trump en Clinton hun winst of verlies hebben gehaald en waarom Clinton de popular vote won. Trump won natuurlijk vooral in de midwest, maar ook in bijna alle swing states. Clinton haalde haar winst in grote veilige democratische of republikeinse staten als California en Texas. Enige swing state waar ze het beter deed dan Obama was Virginia, maar dat kwam voordat door Kaine.
deze al voorbij gekomen, dit soort dingen kan je toch eigenlij niet zeggen als president of wel?twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 13-11-2016 om 15:16:46 Wow, the @nytimes is losing thousands of subscribers because of their very poor and highly inaccurate coverage of the "Trump phenomena" reageer retweet
Wow, the @
En virginia kwam misschien ook door dat verhaal van die 60.000 criminelen die nu wel mogen stemmen?quote:
Trouwens, interessant om te zien waar Trump en Clinton hun winst of verlies hebben gehaald en waarom Clinton de popular vote won. Trump won natuurlijk vooral in de midwest, maar ook in bijna alle swing states. Clinton haalde haar winst in grote veilige democratische of republikeinse staten als California en Texas. Enige swing state waar ze het beter deed dan Obama was Virginia, maar dat kwam voordat door Kaine.
[ afbeelding ]
Ben vooral benieuwd of je dat soort kleinzerigheid ook terug gaat zien in zijn beleid.quote:deze al voorbij gekomen, dit soort dingen kan je toch eigenlij niet zeggen als president of wel?twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 13-11-2016 om 15:16:46 Wow, the @nytimes is losing thousands of subscribers because of their very poor and highly inaccurate coverage of the "Trump phenomena" reageer retweet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk (hoop) dat hij zijn beleid iets beter gaat bespreken met mensen die daar verstand van hebben, dan zijn tweetsquote:
[..]
Ben vooral benieuwd of je dat soort kleinzerigheid ook terug gaat zien in zijn beleid.
Ben wel steeds meer overtuigd van de theorie dat hij nooit president had verwacht te worden en geen idee heeft wat hem te wachten staat
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 13-11-2016 om 15:45:28 Mitt Romney called to congratulate me on the win. Very nice! reageer retweet
Hij is nog geen president dus ik denk dat hij nog zo veel mogelijk zijn oude leven zit uit te voeren. Wanneer hij ingezworen is dan zal het waarschijnlijk wel stoppen dan gaat hij over naar het account van @POTUSquote:deze al voorbij gekomen, dit soort dingen kan je toch eigenlij niet zeggen als president of wel?twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 13-11-2016 om 15:16:46 Wow, the @nytimes is losing thousands of subscribers because of their very poor and highly inaccurate coverage of the "Trump phenomena" reageer retweet
Ik hoop het ik hoop het, maar ook als president elect....quote:
[..]
Hij is nog geen president dus ik denk dat hij nog zo veel mogelijk zijn oude leven zit uit te voeren. Wanneer hij ingezworen is dan zal het waarschijnlijk wel stoppen dan gaat hij over naar het account van @POTUS
Kan wel. Maar het is wel wat sneu.quote:deze al voorbij gekomen, dit soort dingen kan je toch eigenlij niet zeggen als president of wel?twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 13-11-2016 om 15:16:46 Wow, the @nytimes is losing thousands of subscribers because of their very poor and highly inaccurate coverage of the "Trump phenomena" reageer retweet
De man kan niet goed tegen kritiek en heeft de onbedwingbare behoefte om daar op een kinderachtige manier mee om te gaan.
Een van de vele redenen dat ik hem niet graag president zag worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar dan moesten ze allemaal stemmen en ook op Clinton en zelf dan zou verschil niet veel kleiner geweest. Ik denk dat Kaine en ambtenaren rond DC een veel grotere factor warenquote:
[..]
En virginia kwam misschien ook door dat verhaal van die 60.000 criminelen die nu wel mogen stemmen?
Bush had eveneens de intentie om een goede relatie met Rusland op te bouwen. In de praktijk blijkt dat gewoon erg lastig.quote:
[..]
Ik heb geen bronnen. Maar was het niet zo dat Hillary een deal heeft gesloten met Obama om haar als Secretary of State te benoemen? Als je zo'n warhawk als SoS hebt, dan heb je sowieso ruzie met iedereen. Zij haat Iran en Rusland.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Of hij doet beide. Een beetje als Hilbrand Nawijn. "Dit vind ik als minister en dit vin dik als persoon!"quote:
[..]
Hij is nog geen president dus ik denk dat hij nog zo veel mogelijk zijn oude leven zit uit te voeren. Wanneer hij ingezworen is dan zal het waarschijnlijk wel stoppen dan gaat hij over naar het account van @POTUS
Uiteindelijk wel ja, maar het zal ongetwijfeld een kleine factor zijn geweest.quote:
[..]
Maar dan moesten ze allemaal stemmen en ook op Clinton en zelf dan zou verschil niet veel kleiner geweest. Ik denk dat Kaine en ambtenaren rond DC een veel grotere factor waren
http://www.politico.com/m(...)-vote-latinos-214426
Ook wel respect voor Harry Reid trouwens
Hoe weet je dat zo zeker? Omdat Russia Today het zegt?quote:
[..]
En bij Reagan net andersom.
In Rusland zijn ze in ieder geval blij dat Trump won.
Nee, ze hadden niets met die Wikileaks-onthullingen te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij leek in ieder geval zelf ook verbaasd over de uitslag. Al zal dat ook deels zijn omdat de voortekenen niet goed waren. Zijn eigen campagne had zijn kansen ook zo rond de 30% ingeschat.quote:
[..]
Ik denk (hoop) dat hij zijn beleid iets beter gaat bespreken met mensen die daar verstand van hebben, dan zijn tweets
Ben wel steeds meer overtuigd van de theorie dat hij nooit president had verwacht te worden en geen idee heeft wat hem te wachten staat
Of South park gelijk had met hun parodie zou ik niet durven zeggen.
Mijn worst case scenario is overigens eerder dat types als Pence het voor het zeggen krijgen. Een beetje een herhaling van het presidentschap van G.W. dus.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
