POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Op de rechtse blogjes zien ze Pence als een soort insurance voor Trump. Lees ook echt meer en meer op linkse blogjes,sites, twitteraccounts dat het maar niet te hopen is eigenlijk dat trump wordt impeached en Pence het voor het zeggen heeft.quote:Op zondag 13 november 2016 16:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij leek in ieder geval zelf ook verbaasd over de uitslag. Al zal dat ook deels zijn omdat de voortekenen niet goed waren. Zijn eigen campagne had zijn kansen ook zo rond de 30% ingeschat.
Of South park gelijk had met hun parodie zou ik niet durven zeggen.
Mijn worst case scenario is overigens eerder dat types als Pence het voor het zeggen krijgen. Een beetje een herhaling van het presidentschap van G.W. dus.
Wat dat betreft snap ik niet helemaal waarom links zooo bang is voor Trump.quote:Op zondag 13 november 2016 16:34 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Op de rechtse blogjes zien ze Pence als een soort insurance voor Trump. Lees ook echt meer en meer op linkse blogjes,sites, twitteraccounts dat het maar niet te hopen is eigenlijk dat trump wordt impeached en Pence het voor het zeggen heeft.
Pence en Rubio en Cruz en al dat soort figuren zijn vele malen erger. Dat zijn christengekkies die echt geloven in een soort van Christelijke Sharia en het zijn ook nog eens neocons.
Dan kan je toch veel beter een liberale gast uit New York hebben die gewoon met de wind mee wil gaan en bereid is om populaire linkse punten over te nemen. Iedereen die gaat kijken naar wat Trump heel zijn leven heeft verkondigd ziet zo dat hij 80% van de gekke standpunten heeft overgenomen voor de primaries en niet echt gelooft.
Gelukkig was dat omgekeerd niet het gevalquote:
[..]
Grootste faal van Hillary is wel dat Obama hele hoge approval ratings heeft en ze alsnog verloor. Unanieme conclusie is nu wel dat de campagne geen enkele visie of boodschap had buiten "Trump is bad mkay"
Idioten.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
TYT zou is geen journalistieke zender noemen. Eerder een soort van linkse Fox News. Wel iets objectiever dan Fox.. maar niet geweldig.quote:
[..]
n
[..]
TYT is een serieuze journalistieke zender terwijl Alex Jones...maar het is wel grappig.
De democraten zullen daarom ook niet aan een impeachment meewerken denk ik. Die vinden het wel best dat president Trump de GOP verder kan splijten.quote:
[..]
Op de rechtse blogjes zien ze Pence als een soort insurance voor Trump. Lees ook echt meer en meer op linkse blogjes,sites, twitteraccounts dat het maar niet te hopen is eigenlijk dat trump wordt impeached en Pence het voor het zeggen heeft.
Niet eens en zeker niet gezien TYT Politics maar jij kent dat waarschijnlijk niet. Het journalistieke niveau ligt in ieder geval hoger dan bij CNN etc.quote:
[..]
TYT zou is geen journalistieke zender noemen. Eerder een soort van linkse Fox News. Wel iets objectiever dan Fox.. maar niet geweldig.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Kan jij TYT of TYT Politics oprecht objectief noemen?quote:
[..]
Niet eens en zeker niet gezien TYT Politics maar jij kent dat waarschijnlijk niet. Het journalistieke niveau ligt in ieder geval hoger dan bij CNN etc.
Hoe kut Trumps campagne ook was hij had wel degelijk een duidelijke message.quote:
[..]
Gelukkig was dat omgekeerd niet het geval
"De gewone man is achtergelaten door politici, Clinton is een gewone politicus maar ik ben een molotov cocktail die jullie naar Washington kunnen werpen."
Clinton was.. I'm with her?" Ik ben een soort van Obama light, zonder chrarisma maar ik ben een vrouw dus jeeeeuh stem op mij."
Tyt politics is wel goed ja. Maar de main zender van TYT vind ik echt een bubbel waarin iedereen elkaar mening alleen maar bevestigt.quote:
[..]
Niet eens en zeker niet gezien TYT Politics maar jij kent dat waarschijnlijk niet. Het journalistieke niveau ligt in ieder geval hoger dan bij CNN etc.
Nee. En? Dat is geen voorwaarde voor journalistiek. Sterker nog, die andere zenders doen meer alsof ze objectief zijn maar ze zijn minder objectief. Zie de verkiezingsnacht bij MSNBC, daar was niets objectief aan. Over CNN hoeven we het niet eens te hebben. Logisch, als je zoveel geld betaalt aan HRC dan wil je graag dat ze wint, daar gaat het dan ook al fout; het sponsoren van een kandidaat. Bij TYT werden alle kandidaten uitgenodigd en Sanders en Stein kregen net zulke lastige vragen als die de rest zou krijgen.quote:
[..]
Kan jij TYT of TYT Politics oprecht objectief noemen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik vind TYT politics qua journalistiek ook wel beter ja, lieten toen die jongen goed aan het woord (die voor Trump ging stemmen) met dat lange haar.quote:
[..]
Nee. En? Dat is geen voorwaarde voor journalistiek. Sterker nog, die andere zenders doen meer alsof ze objectief zijn maar ze zijn minder objectief. Zie de verkiezingsnacht bij MSNBC, daar was niets objectief aan. Over CNN hoeven we het niet eens te hebben. Logisch, als je zoveel geld betaalt aan HRC dan wil je graag dat ze wint, daar gaat het dan ook al fout; het sponsoren van een kandidaat. Bij TYT werden alle kandidaten uitgenodigd en Sanders en Stein kregen net zulke lastige vragen als die de rest zou krijgen.
Natuurlijk, maar dat geldt voor elke zender. Het verschil is dat zij er eerlijk over zijn.quote:
[..]
Tyt politics is wel goed ja. Maar de main zender van TYT vind ik echt een bubbel waarin iedereen elkaar mening alleen maar bevestigt.
En dat zij niet verstrengeld zijn met het establishment zoals bij o.a. CNN en MSNBC en TWP en NYT het geval is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee, omdat op Wikileaks correspondentie van het Clinton-groepje is geplaats waarop je kan zien dat ze een in de USA gevestigd bedrijf inhuurden om 'bewijs' te fabriceren voor dat Rusland-verhaal, omdat Assange zelf het zei en omdat zowel Assange als Wikileaks een goede track record hebben, ze zijn nog niet op leugens betrapt.quote:
[..]
Hoe weet je dat zo zeker? Omdat Russia Today het zegt?
Bovendien kon elke simpele ziel al vermoeden vanaf seconde 1 dat dat Rusland-verhaal onzin is omdat het veel te toevallig zou zijn als Rusland erachter zou zitten. Hoelang is die koude oorlog al voorbij? Ruim 30 jaar? In de USA mogen er dan nog koude-oorlog sentimenten bestaan omdat die zijn gecultiveerd maar in Rusland zijn ze daar al lang niet meer mee bezig.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dus gekleurde journalistiek is niet vervelend, zolang het medium maar jouw mening verkondigt?quote:
[..]
Nee. En? Dat is geen voorwaarde voor journalistiek. Sterker nog, die andere zenders doen meer alsof ze objectief zijn maar ze zijn minder objectief. Zie de verkiezingsnacht bij MSNBC, daar was niets objectief aan. Over CNN hoeven we het niet eens te hebben. Logisch, als je zoveel geld betaalt aan HRC dan wil je graag dat ze wint, daar gaat het dan ook al fout; het sponsoren van een kandidaat. Bij TYT werden alle kandidaten uitgenodigd en Sanders en Stein kregen net zulke lastige vragen als die de rest zou krijgen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik had wel even zin om wat analyses uit te voeren. Had bijvoorbeeld het vermoeden dat er een verband tussen mediane inkomen per staat en stemgedrag zou zijn en werd nog sterker in bevestigd in dat vermoeden dan ik had durven denken. Staten met een laag mediaan inkomen gaan massaal naar de Republikeinen, van de top 20 zijn maar liefst 16 staten naar de Democraten gegaan. Wist ook niet dat er zoveel verschil zat tussen staten onderling. In Maryland is het mediane inkomen bijna 2x zo hoog als die van Mississippi 
.
Hieronder wat plaatjes:
Felrood is geflopt naar de Republikeinen sinds Obama 2008 (Maine heb ik roze gemaakt vanwege die split)
In bovenste plot zie je echt overduidelijk de scheiding. New Mexico, Nevada, Maine en Oregon zijn min of meer outliers. Die eerste twee zijn te begrijpen vanwege de demografische samenstelling (relatief veel latino's). De swing states Pennsylvania en Wisconsin waardoor Trump tot ieders verbazing net gewonnen heeft, liggen net op dat randje het blok blauwe staten rechtsboven en rode staten linksonder.
.Hieronder wat plaatjes:
Felrood is geflopt naar de Republikeinen sinds Obama 2008 (Maine heb ik roze gemaakt vanwege die split)
In bovenste plot zie je echt overduidelijk de scheiding. New Mexico, Nevada, Maine en Oregon zijn min of meer outliers. Die eerste twee zijn te begrijpen vanwege de demografische samenstelling (relatief veel latino's). De swing states Pennsylvania en Wisconsin waardoor Trump tot ieders verbazing net gewonnen heeft, liggen net op dat randje het blok blauwe staten rechtsboven en rode staten linksonder.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat vind ik nogal een non-argument, dat het nog erger had gekund is geen reden om dan maar blij te zijn met slecht nieuws.quote:
[..]
Wat dat betreft snap ik niet helemaal waarom links zooo bang is voor Trump.
Pence en Rubio en Cruz en al dat soort figuren zijn vele malen erger. Dat zijn christengekkies die echt geloven in een soort van Christelijke Sharia en het zijn ook nog eens neocons.
Dan kan je toch veel beter een liberale gast uit New York hebben die gewoon met de wind mee wil gaan en bereid is om populaire linkse punten over te nemen. Iedereen die gaat kijken naar wat Trump heel zijn leven heeft verkondigd ziet zo dat hij 80% van de gekke standpunten heeft overgenomen voor de primaries en niet echt gelooft.
Amerikaanse inlichtingendiensten zeggen het ook.quote:
[..]
Nee, omdat op Wikileaks correspondentie van het Clinton-groepje is geplaats waarop je kan zien dat ze een in de USA gevestigd bedrijf inhuurden om 'bewijs' te fabriceren voor dat Rusland-verhaal, omdat Assange zelf het zei en omdat zowel Assange als Wikileaks een goede track record hebben, ze zijn nog niet op leugens betrapt.
Bovendien kon elke simpele ziel al vermoeden vanaf seconde 1 dat dat Rusland-verhaal onzin is omdat het veel te toevallig zou zijn als Rusland erachter zou zitten. Hoelang is die koude oorlog al voorbij? Ruim 30 jaar? In de USA mogen er dan nog koude-oorlog sentimenten bestaan omdat die zijn gecultiveerd maar in Rusland zijn ze daar al lang niet meer mee bezig.
En dat Assange het ontkent, betekent natuurlijk helemaal niets.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh, teveel een sport voor de rijke mensen en te slecht voor het milieu, dus niet geschikt voor een groene socialist.quote:
Maar eh, de techniek erachter vind ik wel interessant en ik zou het zelf graag doen maar ik doe het niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
The great unifier
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 13-11-2016 om 15:45:28 Mitt Romney called to congratulate me on the win. Very nice! reageer retweet
Mitt Romney called to congratulate me on the win. Very nice! twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 13-11-2016 om 16:23:28 Jeb Bush, George W and George H.W. all called to express their best wishes on the win. Very nice! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 13-11-2016 om 16:28:52 Governor John Kasich of the GREAT, GREAT, GREAT State of Ohio called to congratulate me on the win. The people of Ohio were incredible! reageer retweet
Kijk dat is weer beterquote:
The great unifiertwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 13-11-2016 om 15:45:28 Mitt Romney called to congratulate me on the win. Very nice! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 13-11-2016 om 16:23:28 Jeb Bush, George W and George H.W. all called to express their best wishes on the win. Very nice! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 13-11-2016 om 16:28:52 Governor John Kasich of the GREAT, GREAT, GREAT State of Ohio called to congratulate me on the win. The people of Ohio were incredible! reageer retweet
De man krijgt wat felicitaties en stuurt wat vriendelijke tweets de wereld in, en hij is gelijk een 'unifier'.quote:
The great unifiertwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 13-11-2016 om 15:45:28 Mitt Romney called to congratulate me on the win. Very nice! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 13-11-2016 om 16:23:28 Jeb Bush, George W and George H.W. all called to express their best wishes on the win. Very nice! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 13-11-2016 om 16:28:52 Governor John Kasich of the GREAT, GREAT, GREAT State of Ohio called to congratulate me on the win. The people of Ohio were incredible! reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat was er niet duidelijk aan "gefabriceerd 'bewijs'"?quote:
[..]
Amerikaanse inlichtingendiensten zeggen het ook.
Weet je wat diezelfde inlichtingendiensten zeiden, en nog veel luider? Dat er massavernietigingswapens lagen in Irak?
Maar goed, we kunnen er lang over discussiëren, dat is zinloos aangezien het een kwestie is van welke partij je meer vertrouwt. Jij kiest er blijkbaar voor om het HRC-kamp te geloven (Obama-regering, die zit in hetzelfde kamp en was in 2014 al betrokken bij de voorbereiding van de primary's om het zo gunstig mogelijk te maken voor HRC), ik kies ervoor om Assange en Wikileaks te geloven.
Net als dat de bewering dat die inlichitngendiensten dat zouden geloven niets betekent.quote:En dat Assange het ontkent, betekent natuurlijk helemaal niets.
Let bovendiens eens op de phrasing: "is consistent with" , nergens staat vermeld dat de leak uit Rusland komt. Bovendien, hoe zouden zij kunnen weten waar het vandaan komt? Ik weet dat ze een groot afluisternetwerk hebben maar Wikileaks is ook niet de eerste de beste en Assange is geen prutser op ICT-vlak. Het punt is echter dat het erom gaat welke partij je meer vertrouwt, daar maken wij een andere keuze in.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Daar zat hij dus flink naast gezien die poll van Sanders vs. Trump op de dag van de verkiezingen.quote:
Hij negeede die virtuele 1 vs 1 tijdens de primaries, omdat hij onderzocht had dat in het verleden deze cijfers niets zeggen over de verkiezingen van half jaar tot 1 jaar later.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat is ook mijn gok.quote:
[..]
Vast wel gezien Hillary in haar val feitelijk ook de Bush-clan meesleept.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Na die pussy-tape dacht ik echt dat al die swingstates die ik hierboven groen omcrikeld heb naar Clinton zouden gaan. Mensen zouden die Trump toch niet meer serieus kunnen nemen door dit soort uitspraken dacht ik. Ook modellen als 538 en Predictwise lieten ze blauw worden. Wat zat ik er naast
. Duidelijk is wel dat je in 2020 je moet richten op de onderste helft van de middenklasse om kans te maken op het presidentschap
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Misschien eens een artikel lezen waarin wordt uitgelegd waarom ze se Russen verdenken. Is eenvoudig te vinden via Google.quote:
[..]
Wat was er niet duidelijk aan "gefabriceerd 'bewijs'"?
Weet je wat diezelfde inlichtingendiensten zeiden, en nog veel luider? Dat er massavernietigingswapens lagen in Irak?
Maar goed, we kunnen er lang over discussiëren, dat is zinloos aangezien het een kwestie is van welke partij je meer vertrouwt. Jij kiest er blijkbaar voor om het HRC-kamp te geloven (Obama-regering, die zit in hetzelfde kamp en was in 2014 al betrokken bij de voorbereiding van de primary's om het zo gunstig mogelijk te maken voor HRC), ik kies ervoor om Assange en Wikileaks te geloven.
[..]
Net als dat de bewering dat die inlichitngendiensten dat zouden geloven niets betekent.
Let bovendiens eens op de phrasing: "is consistent with" , nergens staat vermeld dat de leak uit Rusland komt. Bovendien, hoe zouden zij kunnen weten waar het vandaan komt? Ik weet dat ze een groot afluisternetwerk hebben maar Wikileaks is ook niet de eerste de beste en Assange is geen prutser op ICT-vlak. Het punt is echter dat het erom gaat welke partij je meer vertrouwt, daar maken wij een andere keuze in.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zo'n peiling van Sanders vs Trump zegt niets, omdat er ook geen campagne tussen Sanders vs Trump is geweest. Trump is wel negatief in het nieuws gekomen afgelopen half jaar, terwijl Sanders dat niet is. Trouwens moet je eigenlijk ook Bloomberg meerekenen, omdat hij dan was ingestapt.quote:
[..]
Daar zat hij dus flink naast gezien die poll van Sanders vs. Trump op de dag van de verkiezingen.
Ik ben benieuwd of hij dit blijft doen als hij eenmaal president is.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 13-11-2016 om 17:03:21 The @nytimes states today that DJT believes "more countries should acquire nuclear weapons." How dishonest are they. I never said this! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 17-01-2016 om 17:03:21 Weak Assad was almost defeated by ISIS. Luckily our F22's happened to be around #MAGA reageer retweet
@Falco, er is ook data over 2015:
https://www.advisorperspe(...)new-look-at-the-data
De link heeft ook wat trends als in welke staten het beter en slechter gaat en wat de piekjaren waren.
https://www.advisorperspe(...)new-look-at-the-data
De link heeft ook wat trends als in welke staten het beter en slechter gaat en wat de piekjaren waren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het lijkt me dan inderdaad eerder dat de familie Bush de great unifiers zijn nu ze ondanks hun (begrijpelijke) bezwaren tegen hem, hem toch het beste hebben gewenst.quote:Op zondag 13 november 2016 17:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De man krijgt wat felicitaties en stuurt wat vriendelijke tweets de wereld in, en hij is gelijk een 'unifier'.
Twee woorden: Rust Belt.quote:
Trouwens, interessant om te zien waar Trump en Clinton hun winst of verlies hebben gehaald en waarom Clinton de popular vote won. Trump won natuurlijk vooral in de midwest, maar ook in bijna alle swing states. Clinton haalde haar winst in grote veilige democratische of republikeinse staten als California en Texas. Enige swing state waar ze het beter deed dan Obama was Virginia, maar dat kwam voordat door Kaine.
[ afbeelding ]
Goed, het gaat niet alleen om de Rust Belt maar wel om de reden dat hij daar won. De middenklasse die zich het slachtoffer voelde van het beleid van het establishment, de verliezers van de globalisering en het neoliberalisme...
Het zal vast als weinig presidentieel of zo worden gezien maar gezien de partijdigheid van die krant kan ik het hem niet kwalijk nemen.quote:deze al voorbij gekomen, dit soort dingen kan je toch eigenlij niet zeggen als president of wel?twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 13-11-2016 om 15:16:46 Wow, the @nytimes is losing thousands of subscribers because of their very poor and highly inaccurate coverage of the "Trump phenomena" reageer retweet
Een flink deel daarvan stemt normaal gesproken toch op een Democraat?quote:En virginia kwam misschien ook door dat verhaal van die 60.000 criminelen die nu wel mogen stemmen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
"Die muur komt er nooit"
twitter:L0gg0l twitterde op zondag 13-11-2016 om 16:53:49 TRUMP SAYS 2-3 MILLION ILLEGALS WILL BE DEPORTED IMMEDIATELY, CONFIRMS CONSTRUCTION OF BORDER WALL -- CBS INTERVIEW https://t.co/Fd95LyXazt reageer retweet
TRUMP SAYS 2-3 MILLION ILLEGALS WILL BE DEPORTED IMMEDIATELY, CONFIRMS CONSTRUCTION OF BORDER WALL -- CBS INTERVIEW
Thanks, ga nog wel meer kijken wat voor dingen ik er uit kan halen.quote:
@Falco, er is ook data over 2015:
https://www.advisorperspe(...)new-look-at-the-data
De link heeft ook wat trends als in welke staten het beter en slechter gaat en wat de piekjaren waren.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Of hij gebruikt dan 2 accounts: RDT voor zijn persoonlijke dingentjes en POTUS voor officiële mededelingen die zijn geschreven en gekeurd door medewerkers.quote:
[..]
Hij is nog geen president dus ik denk dat hij nog zo veel mogelijk zijn oude leven zit uit te voeren. Wanneer hij ingezworen is dan zal het waarschijnlijk wel stoppen dan gaat hij over naar het account van @POTUS
In alle ernst, ik verwacht dat er flink wat druk wordt uitgeoefend dat hij dat niet doet en dat ze het hem misschien wel onmogelijk maken. Je mag als president niet eens je eigen smartphone uitkiezen.
Gotta love that irony, dat machtigste man van de wereld...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Trump heeft naar verluid genoeg van de corruptie van Christie #draintheswamp
twitter:spankybailey twitterde op zondag 13-11-2016 om 17:11:49 Insiders say Donald Trump is 'disgusted' by Chris Christie https://t.co/j75Ipdfz9e via @nypost reageer retweet
Insiders say Donald Trump is 'disgusted' by Chris Christie
Of gewoon door het veelvuldig eten van Oreosquote:
Trump heeft naar verluid genoeg van de corruptie van Christie #draintheswamptwitter:spankybailey twitterde op zondag 13-11-2016 om 17:11:49 Insiders say Donald Trump is 'disgusted' by Chris Christie https://t.co/j75Ipdfz9e via @nypost reageer retweet
Betere bron van deportatie verhaaltje. Crminelen worden het land uitgezet. 
twitter:thehill twitterde op zondag 13-11-2016 om 16:49:05 JUST IN: Trump vows to deport millions of 'criminal' undocumented immigrants immediately https://t.co/rl5YQu6BKb https://t.co/JXkZduRsDp reageer retweet
JUST IN: Trump vows to deport millions of 'criminal' undocumented immigrants immediately
Dat meisje rond 1m30s, hilarisch. "I am about to kill myself...I am about to die, I need an ambulance".quote:
Ik zou met haar meeleven als het om echt leed zou gaan, dit is in mijn ogen irrationeel aanstelleritis.
Wie is die popster die scheldt op de Trump-stemmers?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dan is hij wel traag van begrip, de meeste anderen zagen dat al in ver voordat Trump besloot hem in zijn team op te nemen.quote:
Trump heeft naar verluid genoeg van de corruptie van Christie #draintheswamptwitter:spankybailey twitterde op zondag 13-11-2016 om 17:11:49 Insiders say Donald Trump is 'disgusted' by Chris Christie https://t.co/j75Ipdfz9e via @nypost reageer retweet
Mooi.quote:
Trump heeft naar verluid genoeg van de corruptie van Christie #draintheswamptwitter:spankybailey twitterde op zondag 13-11-2016 om 17:11:49 Insiders say Donald Trump is 'disgusted' by Chris Christie https://t.co/j75Ipdfz9e via @nypost reageer retweet
Met andere woorden er gaat niets veranderen aangezien dat al aan het gebeuren is en onder Obama al 2/3 miljoen mensen zijn gedeporteerd.quote:
Betere bron van deportatie verhaaltje. Crminelen worden het land uitgezet.twitter:thehill twitterde op zondag 13-11-2016 om 16:49:05 JUST IN: Trump vows to deport millions of 'criminal' undocumented immigrants immediately https://t.co/rl5YQu6BKb https://t.co/JXkZduRsDp reageer retweet
Maar Obama is geen type dat het goed kan vinden met iemand als Putin. Berlusconi wel, en Trump lijkt meer op Berlusconi dan op Obama.quote:
[..]
Toen Obama de verkiezingen won, leek het er ook op dat de relatie tussen de VS en Rusland zou verbeteren. Dat stond een dag na de verkiezingen te lezen op de voorpagina van het NRC, zo zag ik van de week.
Ik zou dus maar niet te vroeg juichen.
are we infinite or am I alone
Op dat gebied is ie net als Christie, maar velen zien hem wel als een capabel politicus.quote:
[..]
Kan wel. Maar het is wel wat sneu.
De man kan niet goed tegen kritiek en heeft de onbedwingbare behoefte om daar op een kinderachtige manier mee om te gaan.
Een van de vele redenen dat ik hem niet graag president zag worden.
are we infinite or am I alone
quote:
Trump heeft naar verluid genoeg van de corruptie van Christie #draintheswamptwitter:spankybailey twitterde op zondag 13-11-2016 om 17:11:49 Insiders say Donald Trump is 'disgusted' by Chris Christie https://t.co/j75Ipdfz9e via @nypost reageer retweet
