De FBI heeft trump inderdaad het presidentschap geleverd. Voor die nieuwe e-mails die niks waard bleken was trump totaal toast.quote:Op zaterdag 12 november 2016 06:20 schreef Mishu het volgende:
Nu we een paar dagen verder zijn realiseer ik me dat:
- Trump de Russen Clinton en het Witte Huis heeft laten hacken
- Trump de FBI omgekocht heeft om vlak voor de verkiezingen onrust te zaaien
Pas nu zie ik hoe vuil het spel gespeeld is
Hij noemde het in zijn speech ook echt 'zijn vrienden bij de FBI'.
Misschien moet je je eens bedenken hoe het komt dat zoveel vrouwen op Trump gestemd hebben want Trump haat toch alle vrouwen? Misschien moet je je eens bedenken hoe het komt dat aardig wat latino's op Trump getemd hebben want hij is toch een racist die alle latino's wil vermorzelen?quote:Op zaterdag 12 november 2016 06:37 schreef Ulx het volgende:
Ik zit me ineens te bedenken dat het wel bullshit is om nu ineens te doen alsof Trump al die uitspraken tijdens zijn campagne niet gedaan heeft. Dat we die maar moeten negeren. Hij deed ze gewoon. En nu hij gekozen is is het niet zo dat we die maar moeten accepteren "want hij verdient een kans".
Rot op. Dat verdient hij helemaal niet. Als je mensen in hun gezicht spuugt kun je dat ook niet ongedaan maken.
Je kan natuurlijk ook in je eigen veilige sprookjeswereld blijven leven en het onbegrijpelijk vinden dat zoveel vrouwen op een vrouwenhater gestemd hebben en zoveel latino's op een latinohater gestemd hebben.quote:
Dus al die latino's, zwarten, homo's en vrouwen die op hem gestemd zijn dom?quote:Op zaterdag 12 november 2016 06:51 schreef Ulx het volgende:
Hij is een goede verkoper. Dat is alles.
Hij heeft nog niks geleverd. Dat doet hij pas vanaf januari. Maar ik zou me genaaid voelen als ik op hem gestemd zou hebben wegens zijn verkiezingsbeloftes. Tot nu toe komt hij alleen maar terug op wat hij zei dat hij zou gaan doen en omringt hij zich met bankiers, neo-cons en is hij lekker baantjes aan het geven aan zijn familie die ook nog zijn bedrijf runnen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 07:00 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dus al die latino's, zwarten, homo's en vrouwen die op hem gestemd zijn dom?
Trump heeft 290 kiesmannen achter zich en Clinton 228.quote:Op zaterdag 12 november 2016 04:50 schreef Peace99 het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)ap&type=presidential
Ga op een staat staan ... en je ziet 't verschil
Weten hoe het werkt in de politiek is echter duidelijk geen voorwaarde om president van een machtig land te worden. En speelt derhalve geen rol als argument.quote:Op zaterdag 12 november 2016 08:28 schreef Ulx het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)the-swamp/index.html
So much for drain the swamp. Alleen maar lobbyisten en insiders in zijn team. En aangezien Trump niet weet hoe het werkt in de politiek gaan die heel veel macht krijgen....
quote:President-elect Donald J. Trump said Friday that he was likely to abandon the American effort to support “moderate” opposition groups in Syria who are battling the government of President Bashar al-Assad, saying “we have no idea who these people are.”
http://www.nytimes.com/20(...)-president.html?_r=0quote:Mr. Trump, a homebody who often flew several hours late at night during the campaign so he could wake up in his own bed in Trump Tower, is talking with his advisers about how many nights a week he will spend in the White House. He has told them he would like to do what he is used to, which is spending time in New York when he can.
Wel als je dat als argument gebruikt om stemmen te halen en binnen een paar dagen na je winst gooi je dat alles overboord.quote:Op zaterdag 12 november 2016 08:38 schreef Megumi het volgende:
[..]
Weten hoe het werkt in de politiek is echter duidelijk geen voorwaarde om president van een machtig land te worden. En speelt derhalve geen rol als argument.
Ik op hem stemmen? Het gaat trouwens niet om het na komen van beloftes en dergelijke maar om het winnen van voldoende stemmen. Het blijft raar dat mensen dat nu nog steeds niet begrijpen. Anders geformuleerd doe zo veel mogelijk beloftes om een brede kiezers basis te krijgen. Of die beloftes haalbaar zijn is helemaal niet belangrijk. Achteraf kun je het sorry aspect en een ander de schuld geven weer gebruiken om dat weer recht te zetten.quote:Op zaterdag 12 november 2016 08:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wel als je dat als argument gebruikt om stemmen te halen en binnen een paar dagen na je winst gooi je dat alles overboord.
Het zal de reden zijn geweest waarom je op hem ging stemmen. Nog voor alle biljetten geteld zijn komt hij al op alle beloftes en toezeggingen terug.
Wat moet je je dan dom voelen. Wat nou drain the swamp? Wat nou schoonmaak in DC? Helemaal niks daarvan!
Dat zouden ze evengoed niet komen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 03:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump heeft al duidelijk gemaakt dat hij het wel prima vindt wat de Russen doen. Dus die stopt wel met de sancties. Dan zie ik de daders niet meer voor de rechter komen.
Perfekt. Dan is het snel afgelopen daar en hebben we wederom een land in de puin geholpen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 08:40 schreef Delibird het volgende:
Donald Trump Likely to End Aid for Rebels Fighting Syrian Government
[..]
Volgens mij is al vaak genoeg gezegd dat het best zal kloppen dat er wat waar is van die verhalen en dat het fout is, maar dat er van de andere kant net zo goed nu meer geweld komt, daar wil je je echter niet tegen uitspreken en noemt me liever een zolderautist.quote:Op zaterdag 12 november 2016 04:11 schreef OMG het volgende:
[..]
Aangezien jij en een aantal andere zakjes hier ervaringen van minderheden meteen wegzetten als nep, bedacht, onwaar, hoax, omdat er een paar van zulke gevallen op een lolbertariër site zijn vermeld, drijf ik lekker de spot, ja. Filmpjes kunnen immers ook nep zijn.
Je kunt niet serieus zijn in een discussie om de ene kant als hoax weg te zetten en "er zal vast wel iets van waar zijn" om vervolgens enorm over 1 filmpje te vallen, want da's toch allemaal wel heel erg. Ja, dan kun je achterlijke troll reacties verwachten.
Ik heb nu inmiddels in mijn tijd hier genoeg verhalen gehoord van vrienden, kennissen, en familie die vanwege hun geslacht, geaardheid, etniciteit of combinatie hiervan alle mogelijke slurs en dergelijke hebben mogen ontvangen, zaken waar de gemiddelde forum bezoeker hier nooit mee te maken heeft gehad, of ooit zal hebben. Ik hecht meer waarde aan hun ervaringen, dan de mening van een blanke zolderkamer autist in Nederland die toevallig een artikeltje leest en op basis daarvan maar besluit dat het allemaal nep is. En dat het sinds 8 november is toegenomen en meer out in the open is, dat blijkt. Foto's, verhalen, etc. Maar omdat er geen filmpjes zijn, dan moet het nep zijn. Alsof hier iedereen de godganse dag met body cams rondloopt.
Maar goed, je ziet het wel meer met andere zaken, er valt bijna geen discussie meer te voeren, want alles waar de andere kant mee aankomt is nep, en ze moeten vooral niet zeiken, maar jouw kant, bwah, da's schandalig.
Misschien zou je eens de andere kant, waar het nu over zaken gaat waar je zelf geen last van hebt in Nederland, kunnen proberen te begrijpen. Ik keur geweld nergens goed, maar als er meteen maar "hoax! Niet meteen geloven!" wordt geroepen over bepaalde zaken, dan kun je het bekijken en moet je het maar met lekker domme troll reacties doen.
Maar dit zal toch wel aan dovemansogen zijn.
Een belemmering voor een succes volle politieke loopbaan is dat in elk geval niet.quote:Op zaterdag 12 november 2016 08:51 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Je ziet dus niet in dat je enorm hypocriet bent.
Oke
Geloof je dat zelf.quote:Op zaterdag 12 november 2016 08:50 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Perfekt. Dan is het snel afgelopen daar en hebben we wederom een land in de puin geholpen.
Alle vluchtelingen terug en opbouwen die zooi.
Hoe rijk is ie eik?quote:Op zaterdag 12 november 2016 06:51 schreef Ulx het volgende:
Hij is een goede verkoper. Dat is alles.
Was alles maar zo eenvoudig in het leven. Het probleem is veel complexer dan dat. Zolang er daar oorlog is blijven die vluchtelingen komen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 08:58 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
uhhhhh....nee....die gaan nooit meer terug want gratis geld en huisvesting is wel lekker....
Die gaan er niet komen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 08:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wacht maar op zijn taxreturns. Dan weet je het.
Denkt die man nu echt een simpele baan te hebben of zo?quote:A handful of sources in and around the Trump transition team said there was no evidence that the president-elect had even reviewed any of the binders of policy and personnel proposals produced by the team.
Die gaan omlaag nu,quote:Op zaterdag 12 november 2016 08:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wacht maar op zijn taxreturns. Dan weet je het.
Hij wou alleen maar winnen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:02 schreef Ulx het volgende:
Denkt die man nu echt een simpele baan te hebben of zo?
Donald is bored now. Donald wants to be astronaut now. No, Donald wants to start a fire now. No, Donald wants to go to to the Mount Everest. No, build a Mount Everest now. In the desert. With a casino.quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:09 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hij wou alleen maar winnen.
Dat is gebeurd.
Fuck, wat nu?
hij kan niet anders, nou ja hij kan alle benefits terugdraaien maar ja dan zitten 22 miljoen amerikanen in een klap zonder verzekering. De repeal ligt al klaar, is al een keer vetetoed door Obama maar wettelijk mag je volgens mij niet repealen voordat je een replacement wet hebt (reconciliation) en dat gaat al minimaal 2 jaar duren en heeft wel 60 senatoren nodig dacht ik. Dus tja, holle retoriek weer en iedereen trapt er in.quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:28 schreef Godshand het volgende:
Hij is al lekker verkiezing beloftes aan het verbreken. Op nu.nl berichten ze dat hij toch Obamacare maar in stand voorlopig houdt
Dat zei hij helemaal niet.quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:28 schreef Godshand het volgende:
Hij is al lekker verkiezing beloftes aan het verbreken. Op nu.nl berichten ze dat hij toch Obamacare maar in stand voorlopig houdt
Ja dus dat moet snel stoppen en alles terug.quote:Op zaterdag 12 november 2016 08:59 schreef Megumi het volgende:
[..]
Was alles maar zo eenvoudig in het leven. Het probleem is veel complexer dan dat. Zolang er daar oorlog is blijven die vluchtelingen komen.
Dat is meer dan afschaffen. Zoals hij beloofde. Maar Obama heeft hem er van overtuigd het voorlopig zoveel mogelijk in tact te laten.quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:34 schreef Delibird het volgende:
[..]
Dat zei hij helemaal niet.Hij zei dat hij twee goede onderdelen van Obamacare ging behouden.
Tuurlijk niet.quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:40 schreef Ulx het volgende:
Ik denk dat hij het geen vier jaar vol gaat houden. Dat hij wegens gezondsheidsredenen of zo kapt.
Het lijkt erop dat hij het gruwelijk onderschat heeft. Zou hij nou echt hebben gedacht dat hij wel even DC zou gaan schoonvegen?
Zoals de Clinton kliek...quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:36 schreef Hexagon het volgende:
Ach, weten de kiezers ook wat er gebeurt als je op iemand stemt die zo vaak liegt
Eerst twitteren dat die protesterende mensen zo unfair zijn en ze een dag later (na ern preek) prijzen voor hun liefde voor de USA.quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:39 schreef Nia het volgende:
Trump's leven wordt nu volledig geregisseerd door het Witte Huis. Alles wat hij nu zegt en doet moet zeer zorgvuldig afgewogen worden. Dat zal de brulaap van een Trump nog niet mee gaan vallen. Die zal 's nachts nog vaak eens stiekem terugdenken dat de periode dat hij nog dat onbezorgde celebrityleventje leidde en maar van alles kon roepen wat er in zijn hoofd opkwam.
Ik denk dat hij gewoon doorgaat met roeptoeteren en nog flink wat ruzies gaat veroorzakenquote:Op zaterdag 12 november 2016 09:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Eerst twitteren dat die protesterende mensen zo unfair zijn en ze een dag later (na ern preek) prijzen voor hun liefde voor de USA.
Bijvoorbeeld.
Hij heeft al op zijn donder gehad.
Ik verwacht nog steeds dat ie het over iets meer dan een jaar helemaal zat is, opstapt en de sleutels van het Witte Huis aan Pence geeft.quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:39 schreef Nia het volgende:
Trump's leven wordt nu volledig geregisseerd door het Witte Huis. Alles wat hij nu zegt en doet moet zeer zorgvuldig afgewogen worden. Dat zal de brulaap van een Trump nog niet mee gaan vallen. Die zal 's nachts nog vaak eens stiekem terugdenken dat de periode dat hij nog dat onbezorgde celebrityleventje leidde en maar van alles kon roepen wat er in zijn hoofd opkwam.
Dat zeker. Midden in de onderhandelingen over Noord-Korea ineens twitteren dat die Kim zo'n rare rotzak is en dat de Chinezen moeilijk en gemeen doen. Dat soort shit.quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat hij gewoon doorgaat met roeptoeteren en nog flink wat ruzies gaat veroorzaken
Wordt straks een veto circus over en weerquote:Op zaterdag 12 november 2016 09:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat hij gewoon doorgaat met roeptoeteren en nog flink wat ruzies gaat veroorzaken
Ik denk ook dat het kapsel van Paul Ryan binnenkort helemaal grijs isquote:Op zaterdag 12 november 2016 09:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat zeker. Midden in de onderhandelingen over Noord-Korea ineens twitteren dat die Kim zo'n rare rotzak is en dat de Chinezen moeilijk en gemeen doen. Dat soort shit.
Misschien maakt iet wel een trollkloon. Zijn stafchef Bennon is expert daarinquote:Op zaterdag 12 november 2016 09:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat zeker. Midden in de onderhandelingen over Noord-Korea ineens twitteren dat die Kim zo'n rare rotzak is en dat de Chinezen moeilijk en gemeen doen. Dat soort shit.
Het zou me niks verbazen als het toupetje van Trump ook verkleurt.quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het kapsel van Paul Ryan binnenkort helemaal grijs is
Democratie is alleen maar leuk als jouw kandidaat wint zie ik.quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:53 schreef Hexagon het volgende:
Opstappen lijkt me voorlopig ook geen optie omdat hij natuurlijk well de zakken van zijn vrienden en familie verder moet volstoppen met geld.
Politici zijn alleen kunnen alleen graaiers zijn als ze links zijn zie ikquote:Op zaterdag 12 november 2016 10:01 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Democratie is alleen maar leuk als jouw kandidaat wint zie ik.
Gelukkig niet....quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die is niet gekozen dus niet relevant meer
Ach het voordeel is dat hij op school iedere pestkop door 20 bodyguards kan laten aftuigenquote:Op zaterdag 12 november 2016 10:02 schreef Nia het volgende:
Het meeste medelijden heb ik met zijn zoontje Barron. Dat kind gaat nu al door een hel.
Dan had Ryan maar niet zo laf aan de zijlijn moeten staan....quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het kapsel van Paul Ryan binnenkort helemaal grijs is
Nee hoor. Ik pis in mijn broek van het lachen van het gestoethaspel van Trump. En hij is nog niet eens begonnen....quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:01 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Democratie is alleen maar leuk als jouw kandidaat wint zie ik.
My daddy is gonna drone you!quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach het voordeel is dat hij op school iedere pestkop door 20 bodyguards kan laten aftuigen
Het meest trieste daarvan is vind ik dat er dan al met al weer gewoon traditioneel Republikeins beleid uit gaat rollen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:09 schreef Ulx het volgende:
Nee hoor. Ik pis in mijn broek van het lachen van het gestoethaspel van Trump. En hij is nog niet eens begonnen....
En je weet gewoon dat hij het niet in zich heeft. Daar hoef je echt geen politicologie of psychologie voor te hebben gestudeerd. En nu rollen al zijn adviseurs knokkend over de grond om maar invloed te krijgen.
Wat een zooitje.
Tja, na 8 jaar is het weer tijd geworden voor een republikeins geluid. Zo gaat dat meestal in de VS.quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:13 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het meest trieste daarvan is vind ik dat er dan al met al weer gewoon traditioneel Republikeins beleid uit gaat rollen.
Trump is uiteindelijk zo "establishment" als al de rest, dat was al langer duidelijk, alleen bleef hij beweren dat het niet zo was en om één of andere reden waren miljoenen mensen bereid om mee te gaan in die bullshit, terwijl alles er toch op wees dat het gewoon loze woorden waren, net zoals bij alle politici.quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:13 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het meest trieste daarvan is vind ik dat er dan al met al weer gewoon traditioneel Republikeins beleid uit gaat rollen.
De verkiezing is voorbij. Trump heeft gewonnen. Kijk naar de toekomst.quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:12 schreef Braindead2000 het volgende:
De nacht zelf heb ik CNN gekeken. De dag erna heb ik de hele uitzending van de NPO bekeken. Ben op zoek naar jankende Trumphaters. Wat kan ik het best bekijken? ABC? MSNBC? Hoe reageerden ze eigenlijk bij Fox?
Ik wacht ook liever op beelden van boze Trump stemmers nu hij bankiers en establischment uitgerangeerde types wil gaan benoemen als ministersquote:Op zaterdag 12 november 2016 10:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
De verkiezing is voorbij. Trump heeft gewonnen. Kijk naar de toekomst.
Dat zou Trump ook moeten doen trouwens.
Klopt, maar ik was wel benieuwd naar het beleid van Trump. Zijn plannen voor het verbeteren van de infrastructuur en de binnensteden bijvoorbeeld, het opknappen van wegen, bruggen, scholen en ziekenhuizen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:15 schreef Nia het volgende:
[..]
Tja, na 8 jaar is het weer tijd geworden voor een republikeins geluid. Zo gaat dat meestal in de VS.
Het meest trieste is dat men tegenwoordig eerst een paar jaar uittrekt om het beleid van de andere partij compleet af te breken.quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:13 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het meest trieste daarvan is vind ik dat er dan al met al weer gewoon traditioneel Republikeins beleid uit gaat rollen.
Geen Republikein in het congres te vinden die daar voor wil stemmen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:25 schreef Re het volgende:
ook een grappige is dat trump voor maximaal 10 US$ minimum wage is dat zal het ook goed doen bij de low income groepen
Ach de koers in ingezet. De media propageert alweer anti-Trump en hoe gevaarlijk hij wel niet is.quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:53 schreef Wyand het volgende:
Wat een zurigheid hier, zijn jullie nog niet over je verlies heen?
Electoral College afschaffen en meerdere stemrondes invoeren.quote:
We zijn juist aan het lachen over wat voor standaard elitefiguur die Trump eigenlijk blijkt te zijn.quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:53 schreef Wyand het volgende:
Wat een zurigheid hier, zijn jullie nog niet over je verlies heen?
trump heeft verdient gewonnen, wel op basis van leugens, maar hij heeft gewonnen en dat is wat telt (voor donald zelf dan voornamelijk)quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:53 schreef Wyand het volgende:
Wat een zurigheid hier, zijn jullie nog niet over je verlies heen?
Skankhunt42quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Misschien maakt iet wel een trollkloon. Zijn stafchef Bennon is expert daarin
Uit PR overwegingen zouden de republikeinen het natuurlijk wel gewoon kunnen toestaan. Dan zijn het immers ineens de republikeinen die voor de betere infrastructuur hebben gezorgd (en banen). Democraten kunnen moeilijk tegenstemmen dan.quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:23 schreef Arcee het volgende:
[..]
Klopt, maar ik was wel benieuwd naar het beleid van Trump. Zijn plannen voor het verbeteren van de infrastructuur en de binnensteden bijvoorbeeld, het opknappen van wegen, bruggen, scholen en ziekenhuizen.
Dat wilde Obama ook, maar zijn plannen werden geblokkeerd door de Republikeinen in het congres. Die zitten er nu nog steeds, dus Trump maakt eigenlijk geen kans met z'n socialistische plannen. Zou je zeggen. Maar interessant is het wel om te zien hoe het hem en z'n plannen vergaat.
Dat is dus de basis van een democratie.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:36 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens dat mensen voor een popular vote systeem zijnIk vond het altijd raar dat 51% bepaald over de overige 49% dat is pas een kut systeem. Electors vind ik eigenlijk wel beter alleen moet het wel op een of andere manier aangepast worden.
Als je je nieuws van nu.nl haalt dan weet je in ieder geval dat je het met een korrel zout moet nemen. Hij heeft zojuist een tv-interview gedaan met de Wall Street Journal en daarin zegt hij dat hij 2 punten van Obamacare wil behouden in zijn plan:quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:28 schreef Godshand het volgende:
Hij is al lekker verkiezing beloftes aan het verbreken. Op nu.nl berichten ze dat hij toch Obamacare maar in stand voorlopig houdt
Als het puur vermaak zou zijn zou ik het ook wel grappig vinden.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:27 schreef Parafernalia het volgende:
Ik vind het ook steeds grappiger worden. Mooi, hoe het de fanboys helemaal niets kan schelen wat hij roept of doet. Echte fans die onvoorwaardelijk achter de grote leider staan
probleem natuurlijk is dat de subsidies wegvallen en zo de verzekering 2x zo duur wordt alsmede dat de verzekeraars de premies nog wel verder opdrijven, immers vrije markt en zoquote:Op zaterdag 12 november 2016 11:42 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Als je je nieuws van nu.nl haalt dan weet je in ieder geval dat je het met een korrel zout moet nemen. Hij heeft zojuist een tv-interview gedaan met de Wall Street Journal en daarin zegt hij dat hij 2 punten van Obamacare wil behouden in zijn plan:
*Ban on preexisting conditions
*keeping kids on parents' policies
De komende 4 jaar wordt de mooiste entertainment show aller tijden.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:44 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Als het puur vermaak zou zijn zou ik het ook wel grappig vinden.
Warren Buffet: the forgotten people will never be forgotten againquote:
51% laten bepalen over 49% is beter dan 49% laten bepalen over 51%.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:36 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens dat mensen voor een popular vote systeem zijnIk vond het altijd raar dat 51% bepaald over de overige 49% dat is pas een kut systeem. Electors vind ik eigenlijk wel beter alleen moet het wel op een of andere manier aangepast worden.
Heb je al voor vier jaar popcorn ingeslagen?quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:49 schreef Mani89 het volgende:
[..]
De komende 4 jaar wordt de mooiste entertainment show aller tijden.
[ afbeelding ]
*8 jaar, en ik verlaat mijn huis niet meer zonder mijn rode #MAGA pet.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:52 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Heb je al voor vier jaar popcorn ingeslagen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |