Ik verwacht nog steeds dat ie het over iets meer dan een jaar helemaal zat is, opstapt en de sleutels van het Witte Huis aan Pence geeft.quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:39 schreef Nia het volgende:
Trump's leven wordt nu volledig geregisseerd door het Witte Huis. Alles wat hij nu zegt en doet moet zeer zorgvuldig afgewogen worden. Dat zal de brulaap van een Trump nog niet mee gaan vallen. Die zal 's nachts nog vaak eens stiekem terugdenken dat de periode dat hij nog dat onbezorgde celebrityleventje leidde en maar van alles kon roepen wat er in zijn hoofd opkwam.
Dat zeker. Midden in de onderhandelingen over Noord-Korea ineens twitteren dat die Kim zo'n rare rotzak is en dat de Chinezen moeilijk en gemeen doen. Dat soort shit.quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat hij gewoon doorgaat met roeptoeteren en nog flink wat ruzies gaat veroorzaken
Wordt straks een veto circus over en weerquote:Op zaterdag 12 november 2016 09:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat hij gewoon doorgaat met roeptoeteren en nog flink wat ruzies gaat veroorzaken
Ik denk ook dat het kapsel van Paul Ryan binnenkort helemaal grijs isquote:Op zaterdag 12 november 2016 09:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat zeker. Midden in de onderhandelingen over Noord-Korea ineens twitteren dat die Kim zo'n rare rotzak is en dat de Chinezen moeilijk en gemeen doen. Dat soort shit.
Misschien maakt iet wel een trollkloon. Zijn stafchef Bennon is expert daarinquote:Op zaterdag 12 november 2016 09:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat zeker. Midden in de onderhandelingen over Noord-Korea ineens twitteren dat die Kim zo'n rare rotzak is en dat de Chinezen moeilijk en gemeen doen. Dat soort shit.
Het zou me niks verbazen als het toupetje van Trump ook verkleurt.quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het kapsel van Paul Ryan binnenkort helemaal grijs is
Democratie is alleen maar leuk als jouw kandidaat wint zie ik.quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:53 schreef Hexagon het volgende:
Opstappen lijkt me voorlopig ook geen optie omdat hij natuurlijk well de zakken van zijn vrienden en familie verder moet volstoppen met geld.
Politici zijn alleen kunnen alleen graaiers zijn als ze links zijn zie ikquote:Op zaterdag 12 november 2016 10:01 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Democratie is alleen maar leuk als jouw kandidaat wint zie ik.
Gelukkig niet....quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die is niet gekozen dus niet relevant meer
Ach het voordeel is dat hij op school iedere pestkop door 20 bodyguards kan laten aftuigenquote:Op zaterdag 12 november 2016 10:02 schreef Nia het volgende:
Het meeste medelijden heb ik met zijn zoontje Barron. Dat kind gaat nu al door een hel.
Dan had Ryan maar niet zo laf aan de zijlijn moeten staan....quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het kapsel van Paul Ryan binnenkort helemaal grijs is
Nee hoor. Ik pis in mijn broek van het lachen van het gestoethaspel van Trump. En hij is nog niet eens begonnen....quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:01 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Democratie is alleen maar leuk als jouw kandidaat wint zie ik.
My daddy is gonna drone you!quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach het voordeel is dat hij op school iedere pestkop door 20 bodyguards kan laten aftuigen
Het meest trieste daarvan is vind ik dat er dan al met al weer gewoon traditioneel Republikeins beleid uit gaat rollen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:09 schreef Ulx het volgende:
Nee hoor. Ik pis in mijn broek van het lachen van het gestoethaspel van Trump. En hij is nog niet eens begonnen....
En je weet gewoon dat hij het niet in zich heeft. Daar hoef je echt geen politicologie of psychologie voor te hebben gestudeerd. En nu rollen al zijn adviseurs knokkend over de grond om maar invloed te krijgen.
Wat een zooitje.
Tja, na 8 jaar is het weer tijd geworden voor een republikeins geluid. Zo gaat dat meestal in de VS.quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:13 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het meest trieste daarvan is vind ik dat er dan al met al weer gewoon traditioneel Republikeins beleid uit gaat rollen.
Trump is uiteindelijk zo "establishment" als al de rest, dat was al langer duidelijk, alleen bleef hij beweren dat het niet zo was en om één of andere reden waren miljoenen mensen bereid om mee te gaan in die bullshit, terwijl alles er toch op wees dat het gewoon loze woorden waren, net zoals bij alle politici.quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:13 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het meest trieste daarvan is vind ik dat er dan al met al weer gewoon traditioneel Republikeins beleid uit gaat rollen.
De verkiezing is voorbij. Trump heeft gewonnen. Kijk naar de toekomst.quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:12 schreef Braindead2000 het volgende:
De nacht zelf heb ik CNN gekeken. De dag erna heb ik de hele uitzending van de NPO bekeken. Ben op zoek naar jankende Trumphaters. Wat kan ik het best bekijken? ABC? MSNBC? Hoe reageerden ze eigenlijk bij Fox?
Ik wacht ook liever op beelden van boze Trump stemmers nu hij bankiers en establischment uitgerangeerde types wil gaan benoemen als ministersquote:Op zaterdag 12 november 2016 10:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
De verkiezing is voorbij. Trump heeft gewonnen. Kijk naar de toekomst.
Dat zou Trump ook moeten doen trouwens.
Klopt, maar ik was wel benieuwd naar het beleid van Trump. Zijn plannen voor het verbeteren van de infrastructuur en de binnensteden bijvoorbeeld, het opknappen van wegen, bruggen, scholen en ziekenhuizen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:15 schreef Nia het volgende:
[..]
Tja, na 8 jaar is het weer tijd geworden voor een republikeins geluid. Zo gaat dat meestal in de VS.
Het meest trieste is dat men tegenwoordig eerst een paar jaar uittrekt om het beleid van de andere partij compleet af te breken.quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:13 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het meest trieste daarvan is vind ik dat er dan al met al weer gewoon traditioneel Republikeins beleid uit gaat rollen.
Geen Republikein in het congres te vinden die daar voor wil stemmen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:25 schreef Re het volgende:
ook een grappige is dat trump voor maximaal 10 US$ minimum wage is dat zal het ook goed doen bij de low income groepen
Ach de koers in ingezet. De media propageert alweer anti-Trump en hoe gevaarlijk hij wel niet is.quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:53 schreef Wyand het volgende:
Wat een zurigheid hier, zijn jullie nog niet over je verlies heen?
Electoral College afschaffen en meerdere stemrondes invoeren.quote:
We zijn juist aan het lachen over wat voor standaard elitefiguur die Trump eigenlijk blijkt te zijn.quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:53 schreef Wyand het volgende:
Wat een zurigheid hier, zijn jullie nog niet over je verlies heen?
trump heeft verdient gewonnen, wel op basis van leugens, maar hij heeft gewonnen en dat is wat telt (voor donald zelf dan voornamelijk)quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:53 schreef Wyand het volgende:
Wat een zurigheid hier, zijn jullie nog niet over je verlies heen?
Skankhunt42quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Misschien maakt iet wel een trollkloon. Zijn stafchef Bennon is expert daarin
Uit PR overwegingen zouden de republikeinen het natuurlijk wel gewoon kunnen toestaan. Dan zijn het immers ineens de republikeinen die voor de betere infrastructuur hebben gezorgd (en banen). Democraten kunnen moeilijk tegenstemmen dan.quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:23 schreef Arcee het volgende:
[..]
Klopt, maar ik was wel benieuwd naar het beleid van Trump. Zijn plannen voor het verbeteren van de infrastructuur en de binnensteden bijvoorbeeld, het opknappen van wegen, bruggen, scholen en ziekenhuizen.
Dat wilde Obama ook, maar zijn plannen werden geblokkeerd door de Republikeinen in het congres. Die zitten er nu nog steeds, dus Trump maakt eigenlijk geen kans met z'n socialistische plannen. Zou je zeggen. Maar interessant is het wel om te zien hoe het hem en z'n plannen vergaat.
Dat is dus de basis van een democratie.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:36 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens dat mensen voor een popular vote systeem zijnIk vond het altijd raar dat 51% bepaald over de overige 49% dat is pas een kut systeem. Electors vind ik eigenlijk wel beter alleen moet het wel op een of andere manier aangepast worden.
Als je je nieuws van nu.nl haalt dan weet je in ieder geval dat je het met een korrel zout moet nemen. Hij heeft zojuist een tv-interview gedaan met de Wall Street Journal en daarin zegt hij dat hij 2 punten van Obamacare wil behouden in zijn plan:quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:28 schreef Godshand het volgende:
Hij is al lekker verkiezing beloftes aan het verbreken. Op nu.nl berichten ze dat hij toch Obamacare maar in stand voorlopig houdt
Als het puur vermaak zou zijn zou ik het ook wel grappig vinden.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:27 schreef Parafernalia het volgende:
Ik vind het ook steeds grappiger worden. Mooi, hoe het de fanboys helemaal niets kan schelen wat hij roept of doet. Echte fans die onvoorwaardelijk achter de grote leider staan
probleem natuurlijk is dat de subsidies wegvallen en zo de verzekering 2x zo duur wordt alsmede dat de verzekeraars de premies nog wel verder opdrijven, immers vrije markt en zoquote:Op zaterdag 12 november 2016 11:42 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Als je je nieuws van nu.nl haalt dan weet je in ieder geval dat je het met een korrel zout moet nemen. Hij heeft zojuist een tv-interview gedaan met de Wall Street Journal en daarin zegt hij dat hij 2 punten van Obamacare wil behouden in zijn plan:
*Ban on preexisting conditions
*keeping kids on parents' policies
De komende 4 jaar wordt de mooiste entertainment show aller tijden.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:44 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Als het puur vermaak zou zijn zou ik het ook wel grappig vinden.
Warren Buffet: the forgotten people will never be forgotten againquote:
51% laten bepalen over 49% is beter dan 49% laten bepalen over 51%.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:36 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens dat mensen voor een popular vote systeem zijnIk vond het altijd raar dat 51% bepaald over de overige 49% dat is pas een kut systeem. Electors vind ik eigenlijk wel beter alleen moet het wel op een of andere manier aangepast worden.
Heb je al voor vier jaar popcorn ingeslagen?quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:49 schreef Mani89 het volgende:
[..]
De komende 4 jaar wordt de mooiste entertainment show aller tijden.
[ afbeelding ]
*8 jaar, en ik verlaat mijn huis niet meer zonder mijn rode #MAGA pet.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:52 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Heb je al voor vier jaar popcorn ingeslagen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |