Het meest trieste is dat men tegenwoordig eerst een paar jaar uittrekt om het beleid van de andere partij compleet af te breken.quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:13 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het meest trieste daarvan is vind ik dat er dan al met al weer gewoon traditioneel Republikeins beleid uit gaat rollen.
Geen Republikein in het congres te vinden die daar voor wil stemmen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:25 schreef Re het volgende:
ook een grappige is dat trump voor maximaal 10 US$ minimum wage is dat zal het ook goed doen bij de low income groepen
Ach de koers in ingezet. De media propageert alweer anti-Trump en hoe gevaarlijk hij wel niet is.quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:53 schreef Wyand het volgende:
Wat een zurigheid hier, zijn jullie nog niet over je verlies heen?
Electoral College afschaffen en meerdere stemrondes invoeren.quote:
We zijn juist aan het lachen over wat voor standaard elitefiguur die Trump eigenlijk blijkt te zijn.quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:53 schreef Wyand het volgende:
Wat een zurigheid hier, zijn jullie nog niet over je verlies heen?
trump heeft verdient gewonnen, wel op basis van leugens, maar hij heeft gewonnen en dat is wat telt (voor donald zelf dan voornamelijk)quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:53 schreef Wyand het volgende:
Wat een zurigheid hier, zijn jullie nog niet over je verlies heen?
Skankhunt42quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Misschien maakt iet wel een trollkloon. Zijn stafchef Bennon is expert daarin
Uit PR overwegingen zouden de republikeinen het natuurlijk wel gewoon kunnen toestaan. Dan zijn het immers ineens de republikeinen die voor de betere infrastructuur hebben gezorgd (en banen). Democraten kunnen moeilijk tegenstemmen dan.quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:23 schreef Arcee het volgende:
[..]
Klopt, maar ik was wel benieuwd naar het beleid van Trump. Zijn plannen voor het verbeteren van de infrastructuur en de binnensteden bijvoorbeeld, het opknappen van wegen, bruggen, scholen en ziekenhuizen.
Dat wilde Obama ook, maar zijn plannen werden geblokkeerd door de Republikeinen in het congres. Die zitten er nu nog steeds, dus Trump maakt eigenlijk geen kans met z'n socialistische plannen. Zou je zeggen. Maar interessant is het wel om te zien hoe het hem en z'n plannen vergaat.
Dat is dus de basis van een democratie.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:36 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens dat mensen voor een popular vote systeem zijnIk vond het altijd raar dat 51% bepaald over de overige 49% dat is pas een kut systeem. Electors vind ik eigenlijk wel beter alleen moet het wel op een of andere manier aangepast worden.
Als je je nieuws van nu.nl haalt dan weet je in ieder geval dat je het met een korrel zout moet nemen. Hij heeft zojuist een tv-interview gedaan met de Wall Street Journal en daarin zegt hij dat hij 2 punten van Obamacare wil behouden in zijn plan:quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:28 schreef Godshand het volgende:
Hij is al lekker verkiezing beloftes aan het verbreken. Op nu.nl berichten ze dat hij toch Obamacare maar in stand voorlopig houdt
Als het puur vermaak zou zijn zou ik het ook wel grappig vinden.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:27 schreef Parafernalia het volgende:
Ik vind het ook steeds grappiger worden. Mooi, hoe het de fanboys helemaal niets kan schelen wat hij roept of doet. Echte fans die onvoorwaardelijk achter de grote leider staan
probleem natuurlijk is dat de subsidies wegvallen en zo de verzekering 2x zo duur wordt alsmede dat de verzekeraars de premies nog wel verder opdrijven, immers vrije markt en zoquote:Op zaterdag 12 november 2016 11:42 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Als je je nieuws van nu.nl haalt dan weet je in ieder geval dat je het met een korrel zout moet nemen. Hij heeft zojuist een tv-interview gedaan met de Wall Street Journal en daarin zegt hij dat hij 2 punten van Obamacare wil behouden in zijn plan:
*Ban on preexisting conditions
*keeping kids on parents' policies
De komende 4 jaar wordt de mooiste entertainment show aller tijden.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:44 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Als het puur vermaak zou zijn zou ik het ook wel grappig vinden.
Warren Buffet: the forgotten people will never be forgotten againquote:
51% laten bepalen over 49% is beter dan 49% laten bepalen over 51%.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:36 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens dat mensen voor een popular vote systeem zijnIk vond het altijd raar dat 51% bepaald over de overige 49% dat is pas een kut systeem. Electors vind ik eigenlijk wel beter alleen moet het wel op een of andere manier aangepast worden.
Heb je al voor vier jaar popcorn ingeslagen?quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:49 schreef Mani89 het volgende:
[..]
De komende 4 jaar wordt de mooiste entertainment show aller tijden.
[ afbeelding ]
*8 jaar, en ik verlaat mijn huis niet meer zonder mijn rode #MAGA pet.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:52 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Heb je al voor vier jaar popcorn ingeslagen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |