DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Welkom in de Apple Slowchat.
Dé verzamelplaats voor mac-minnend FOK!. Vragen, opmerkingen, speculaties, slap geouwehoer en natte Apple dromen, het kan hier allemaal.
iPhone 3GS iPhone 4 iPhone Dev-team (Jailbreak je iPhone) iPhone @ T-Mobile
iMac MacBook MacBook Pro MacBook Air Mac mini Mac Pro
iPod shuffle iPod nano iPod classic iPod touch
iPad Displays Apple TV Time Capsule Airport Express Airport Extreme Xserve
Mac OS X Snow Leopard iLife '11 iWork '09 Microsoft Office 2011 for Mac
Stores:
Officiële Apple Store MacStuff.nl (a.o. Hardware geschikt voor jouw Mac) Surfspot Partner Store (Mac met studentenkorting kopen)Apple Communities:
OneMoreThing MacFreak MacWereldVoor de nieuwe (onervaren) Apple gebruiker:
Apple.com - Find Out How MacMiep MacInstruct (Engels)Overig:
[How-To] MacBook Upgraden (YouTube)Boot CampVoor je reageert in dit topic:
• Respecteer elkaars mening, het kan best zijn dat die anders is dan de jouwe.
• Houd het gezellig!
[ Bericht 1% gewijzigd door Fred op 09-11-2016 20:56:31 ]
Je bent duidelijk geen zakelijk gebruiker en kan niet "profiteren" van dergelijke voordelen. Dezelfde voordelen gelden ook voor Windows laptops hoorquote:Op woensdag 9 november 2016 01:32 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het js je vergeven. Jij kan de MBP bizar "goedkoop" kopen. Vooral doen. Je zal er ongetwijfeld tevreden over zijn.
Gebruiksvoorwerpen (lees: investeringen) zijn voordelig voor onderneming. Dat maakt de keuze tussen een goedkope en een duurdere notebook wat eenvoudiger, zeker als de ervaring met die duurder laptop de afgelopen 10 jaar zeer goed is geweest.
Het is een gebruiksvoorwerp. Wat je ermee doet bepaalt je productiviteit. Niet het feit dat de een 10% sneller is dan de ander.
Goed man, topquote:Op woensdag 9 november 2016 01:40 schreef Moody het volgende:
[..]
Je bent duidelijk geen zakelijk gebruiker en kan niet "profiteren" van dergelijke voordelen. Dezelfde voordelen gelden ook voor Windows laptops hoor
Gebruiksvoorwerpen (lees: investeringen) zijn voordelig voor onderneming. Dat maakt de keuze tussen een goedkope en een duurdere notebook wat eenvoudiger, zeker als de ervaring met die duurder laptop de afgelopen 10 jaar zeer goed is geweest.
Het is een gebruiksvoorwerp. Wat je ermee doet bepaalt je productiviteit. Niet het feit dat de een 10% sneller is dan de ander.
Heb jarenlang DOS en Windows gebruikt...sinds eind jaren '80.quote:
Ik snap best dat je niet snel van macOS naar Windows gaat veranderen. Dat heb ik ook omgekeerd.
Overstap was in de tijd van Windows XP...dat eeuwige gedoe met drivers heeft me naar MacOS gedreven. Samen met de aankoop van de eerste iPod destijds.
In plaats van zinloze discussies te voeren is het volgens mij interessant om te bekijken waarom bepaalde users Mac of Windows gebruiken. Het gaat om de experience, waar elk individu happy van wordt....whatever toch?
Zeker. Gelukkig is Windows de afgelopen jaren heel erg beter geworden. Veel minder gezeur met drivers, crashes, updates, etc. Maar zo smooth als macOS is het niet.quote:
[..]
Heb jarenlang DOS en Windows gebruikt...sinds eind jaren '80.
Overstap was in de tijd van Windows XP...dat eeuwige gedoe met drivers heeft me naar MacOS gedreven. Samen met de aankoop van de eerste iPod destijds.
In plaats van zinloze discussies te voeren is het volgens mij interessant om te bekijken waarom bepaalde users Mac of Windows gebruiken. Het gaat om de experience, waar elk individu happy van wordt....whatever toch?
Wel vind ik Windows er tegenwoordig moderner uit zien dan macOS.. maar dat is een kwestie van smaak. Op beide kun je prima werken en het is ook best een zinloze discussie. Het is beide stabiel en het werkt beide. En het is beide zo closed source als de pest.
Een ultrabook van 1000 euro van een overpriced PC-merk (er zijn veel betere deals in dat segment) wat naar mijn mening all show and no go is.quote:
Hier zegt iemand dat de Macbook "spankt" the Razor...voor wat dat waard is....
Hier is hij inderdaad negatief over die Razor. Apple gebruikt waarschijnlijk die NVMe-SSD van Samsung (snelste op de markt), daar heb ik me in het vorige deel ook direct positief over uitgelaten (ik had dat eerlijk gezegd niet op voorhand verwacht). De speakers van de nieuwe MBP zijn inderdaad beter dan die van de vorige (zie onderstaand filmpje) en beter dan die van die Razor maar ik vind het eerlijk gezegd een non-issue hoe goed laptopspeakers zijn, die moet je nooit gebruiken. Ja, als het aan mij zou liggen dan zouden ze er niet eens op zitten en al helemaal niet op een monitor.
Ik ben aangenaam verrast over de speakers van die MBP maar zelfs de beste laptopspeakers komen nog niet in de buurt van eenvoudige externe speakers (waaronder headphones en inears). Sidenote: veel laptops komen met een hoop troep die gepreïnstalleerd is, die verwijderen doet wonderen.
Dezelfde man stelde echter ook wat serieuze problemen vast met de MBP, het heeft vooral met de connectiviteit te maken. WiFi die de hele tijd uitvalt zo gauw je een extern apparaat eraan koppelt, het beeld wat niet goed geprojecteerd wordt op een extern scherm (geflikker met groen scherm), een gigantische lag voor de muis en nog wat van die probleempjes. Dat is zonde, dat hadden ze allemaal kunnen vermijden door de bekende poorten te geven.
Ik kies zelf bewust voor AMD-kaarten (niet uit merktrouw, omdat ik tegen Nvidia-praktijken ben met vendor lock-in) maar de 460 vind ik echt helemaal niets, dat is in het beste geval een entrylevel kaart. Een 470 of 1060 (maar dan wel met G-Sync via software) vind ik meer passen bij die prijs en die plaats in de keten. Just saying.quote:
Nog niets gezien over de MBP 15" met Touchbar, i7, 16GB Ram en Radeon460. Al zitten de MBP-users niet echt te wachten op de reviews. Specs zeggen dat de nieuwe versie flink sneller is dan de versie van enkele jaren geleden. Reden tot overstappen dus.
[ Bericht 9% gewijzigd door Bram_van_Loon op 09-11-2016 03:27:25 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
[ Bericht 24% gewijzigd door Bram_van_Loon op 10-11-2016 19:53:36 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Laat iedereen toch gewoon gebruiken wat ze willen gebruiken. Wat voor zin heeft het om de andere partij van je gelijk te overtuigen (beide kanten)? Gaat er toch om wat JIJ fijn vind? Ik vind Mac OS fijner werken dan Windows, ik zou niet uit hoeven te leggen waarom ik het fijner vind, net zomin als Windows gebruikers dat uit zouden hoeven te leggen. Dat Apple producten duur zijn is een feit, maar sommige mensen hebben dat er gewoon voor over. Betekent niet meteen dat ze alles maar blind kopen. Nee, de meeste kopen Apple producten, omdat ze het fijner vinden werken. Duur? Ja. Maar doorverkoop waarde ligt ook weer hoger. Zo is er bij elk minpunt wel een voordeel te vinden. Geldt voor Windows en voor Apple. Deze discussie hier is gewoon niet leuk meer en verpest het topic.
Offtopic verwijderd. Vanaf nu weer gewoon verder over Apple hard- en software 
Voor de duidelijkheid:
De discussie Microsoft vs. Apple is hier dus niet welkom. Het voegt niets toe aan het topic (zie ook de post van AlwaysHappy hierboven). Mocht je wel de behoefte hebben om hier over in discussie te gaan, open er dan een apart topic over.
Game on!
Voor de duidelijkheid:
De discussie Microsoft vs. Apple is hier dus niet welkom. Het voegt niets toe aan het topic (zie ook de post van AlwaysHappy hierboven). Mocht je wel de behoefte hebben om hier over in discussie te gaan, open er dan een apart topic over.
Game on!
So we just called him Fred
Mijn ouders delen hetzelfde account op hun respectievelijke telefoons. Een keuze die jaren terug gemaakt is toen er nog geen family sharing was. Probleem is nu dat iCloud ook hetzelfde account is. Pa heeft zakelijke contacts in zijn iCloud staan en ma had haar contacts alleen op haar telefoon staan maar heeft laatst per ongeluk de iCloud button voor contacten op AAN gezet. Nu zien ze beiden elkaars contacten en is het niet mogelijk om ze uit elkaar te halen omdat het slechts 1 account betreft.
Is het mogelijk om alle iCloud contacten naar de telefoon te kopieren? Als ze nu namelijk alleen de sync button uitzetten en de respectievelijke contacten van de ander gaan deleten en iemand zou per ongeluk de schakelaar weer aanzetten, dan worden op het andere toestel de relevante contacten gedelete. Iemand tips?
Zijn er verder nog mogelijkheden om na al die jaren de telefoons opnieuw in te richten als twee verschillende accounts maar met behoud van jarenlange geschiedenis en instellingen? Ik weet dat ze dan evt. met family sharing zaken kunnen delen maar ze zijn beiden bang dat ze 'alles kwijt zijn' op het moment dat een van de twee telefoons een nieuw iCloud account krijgt.
Is het mogelijk om alle iCloud contacten naar de telefoon te kopieren? Als ze nu namelijk alleen de sync button uitzetten en de respectievelijke contacten van de ander gaan deleten en iemand zou per ongeluk de schakelaar weer aanzetten, dan worden op het andere toestel de relevante contacten gedelete. Iemand tips?
Zijn er verder nog mogelijkheden om na al die jaren de telefoons opnieuw in te richten als twee verschillende accounts maar met behoud van jarenlange geschiedenis en instellingen? Ik weet dat ze dan evt. met family sharing zaken kunnen delen maar ze zijn beiden bang dat ze 'alles kwijt zijn' op het moment dat een van de twee telefoons een nieuw iCloud account krijgt.
Ik zou voor de één een nieuw account aanmaken en dan alles van de ander kopiëren/delen wat nodig is. Denk imho dat er geen andere manier is.quote:
Zijn er verder nog mogelijkheden om na al die jaren de telefoons opnieuw in te richten als twee verschillende accounts maar met behoud van jarenlange geschiedenis en instellingen? Ik weet dat ze dan evt. met family sharing zaken kunnen delen maar ze zijn beiden bang dat ze 'alles kwijt zijn' op het moment dat een van de twee telefoons een nieuw iCloud account krijgt.
So we just called him Fred
Leapp en iUsed zijn spontaan onbereikbaar na een item over tweedehands mobieltjes in het RTL Nieuws 
So we just called him Fred
Aangezien de behoefte bestaat, al lang heeft bestaan en nog lang zal blijven bestaan heb ik maar even een draad hiervoor geopend (en een leus van jou gejat als je het niet erg vindtquote:Op woensdag 9 november 2016 21:05 schreef FredvZ het volgende:
Offtopic verwijderd. Vanaf nu weer gewoon verder over Apple hard- en software
Voor de duidelijkheid:
De discussie Microsoft vs. Apple is hier dus niet welkom. Het voegt niets toe aan het topic (zie ook de post van AlwaysHappy hierboven). Mocht je wel de behoefte hebben om hier over in discussie te gaan, open er dan een apart topic over.
Game on!
). DIG / Generieke PC vs. Apple
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Misschien kan jij de verwijderde reacties daar plaatsen?ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Vaste bezoekers van Tweakers zal dat niet verrassen.quote:Op donderdag 10 november 2016 19:52 schreef FredvZ het volgende:
Leapp en iUsed zijn spontaan onbereikbaar na een item over tweedehands mobieltjes in het RTL Nieuws
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
[..]
Aangezien de behoefte bestaat, al lang heeft bestaan en nog lang zal blijven bestaan heb ik maar even een draad hiervoor geopend (en een leus van jou gejat als je het niet erg vindt
DIG / Generieke PC vs. AppleDat gaat helaas niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Misschien kan jij de verwijderde reacties daar plaatsen?Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Waar ging het om dan?quote:
Leapp en iUsed zijn spontaan onbereikbaar na een item over tweedehands mobieltjes in het RTL Nieuws
's avonds een reus, 'smorgens een kneus
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
Een pechvogel. Beangstigende gedachte.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Is een bod van 1500 redelijk voor deze setup ? http://link.marktplaats.nl/m1098741369
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Nee, dat is echt veel te hoog. Dit is de oude, non retina MacBook Pro.quote:Op zaterdag 12 november 2016 21:01 schreef DaMook het volgende:
Is een bod van 1500 redelijk voor deze setup ? http://link.marktplaats.nl/m1098741369
Ik krijg dat bod.. Ik bied het nietquote:
[..]
Nee, dat is echt veel te hoog. Dit is de oude, non retina MacBook Pro.
, en het is met een 27" thunderbolt scherm.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Dat 27" Thunderbolt scherm is ook lang niet zoveel meer waard als een paar jaar geleden. Apple zelf verkoopt het niet eens meer, en de resolutie is relatief laag. Die kun je voor 400 euro wel kopen, en die MacBook is echt geen 1100 waard. Voor dat geld koop je een 2014-model met retina schermquote:
[..]
Ik krijg dat bod.. Ik bied het niet
Oftewel ik moet het bod eigenlijk gewoon accepteren aangezien ik de verkopende partij benquote:
[..]
Dat 27" Thunderbolt scherm is ook lang niet zoveel meer waard als een paar jaar geleden. Apple zelf verkoopt het niet eens meer, en de resolutie is relatief laag. Die kun je voor 400 euro wel kopen, en die MacBook is echt geen 1100 waard. Voor dat geld koop je een 2014-model met retina scherm
.Enige waar ik over twijfel is dat ik er +/-2000 euro bij moet leggen voor de nieuwe setup. En een tijdje zonder ga zitten gezien de levertijden.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Als verkopende partij zou ik dat zeker accepteren inderdaad.quote:
[..]
Oftewel ik moet het bod eigenlijk gewoon accepteren aangezien ik de verkopende partij ben
Enige waar ik over twijfel is dat ik er +/-2000 euro bij moet leggen voor de nieuwe setup. En een tijdje zonder ga zitten gezien de levertijden.
Welke setup wil je nemen dan?
LG 4K display 21,5" met een 13" MBP 3,3ghz dual core i7, 16gb geheugen, 512GB PCie-SSD.
Had liever een 15" gehad qua processor, maar dat word te duur. Jammer dat ze geen 13" met quad core aanbieden.
Had liever een 15" gehad qua processor, maar dat word te duur. Jammer dat ze geen 13" met quad core aanbieden.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Is de 15" met 256GB niet bijna even duur als de 13" i7 met 512GB?
Dan kun je er een externe USB-C SSD aan hangen, als je hem toch als thuis setup wil gebruiken.
Dan kun je er een externe USB-C SSD aan hangen, als je hem toch als thuis setup wil gebruiken.
Mjah maar 256 is te weinig, ook voor de toekomstige verkoop denk ik.quote:
Is de 15" met 256GB niet bijna even duur als de 13" i7 met 512GB?
Dan kun je er een externe USB-C SSD aan hangen, als je hem toch als thuis setup wil gebruiken.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Naar mijn ervaring met doorverkoop, kijken mensen eerder naar welk model je aanbiedt, dan naar bijkomende specs als uitgebreid geheugen.
Zeldzaam lage score voor een MacBook Pro op The Verge:
http://www.theverge.com/2(...)-inch-15-inch-laptop
Zelfs met een zwaar underclocked CPU en energiezuinig RAM is de accuduur minder dan van de vorige generatie MacBook Pro's.
http://www.theverge.com/2(...)-inch-15-inch-laptop
Zelfs met een zwaar underclocked CPU en energiezuinig RAM is de accuduur minder dan van de vorige generatie MacBook Pro's.
Dan koop je toch snel nog een van de laatste modellen van de oude generatie?quote:
Zeldzaam lage score voor een MacBook Pro op The Verge:
http://www.theverge.com/2(...)-inch-15-inch-laptop
Zelfs met een zwaar underclocked CPU en energiezuinig RAM is de accuduur minder dan van de vorige generatie MacBook Pro's.
Waarom zou ik dat doen?quote:
[..]
Dan koop je toch snel nog een van de laatste modellen van de oude generatie?
Dunheidobsessie.quote:
Zeldzaam lage score voor een MacBook Pro op The Verge:
http://www.theverge.com/2(...)-inch-15-inch-laptop
Zelfs met een zwaar underclocked CPU en energiezuinig RAM is de accuduur minder dan van de vorige generatie MacBook Pro's.
Die onzin moet eens stoppen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Aangezien jij vrijwel dagelijks post dat jij de oude versie beter vindt. Daarnaast is de nieuwe te duur voor je (om te voorkomen dat je weer daarin iets leest wat er niet staat: dat betekent niet dat je het niet kan betalen, maar dat je het er niet voor wil betalen).quote:
Mijn punt is eigenlijk: je kan wel je onvrede dag in dag uit op internet zetten, maar daarmee verander je de situatie echt niet.
Dus je koopt ofwel het oude model, ofwel een compleet andere laptop, ofwel je wacht geduldig op het model dat hierna gaat komen. Meer smaken zijn er nu eenmaal niet.
Als men ze niet koopt, dan stopt het. De vraag van de markt is bepalend.quote:
[..]
Dunheidobsessie.
Die onzin moet eens stoppen.
van mij mogen ze nog dunner. Ik zoek nog een vervager van mijn macbook air 11 inch en lees net dat de macbook 12 inch kleiner isquote:
[..]
Dunheidobsessie.
Die onzin moet eens stoppen.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Yesssss een sneller paard.quote:
Als men ze niet koopt, dan stopt het. De vraag van de markt is bepalend.
Ik ga naar huis.
De Macbook 12" is echt geweldig vind ik. Werkelijk niets op aan te merken voor mij. Ik kan hem dus van harte aanbevelen.quote:
[..]
van mij mogen ze nog dunner. Ik zoek nog een vervager van mijn macbook air 11 inch en lees net dat de macbook 12 inch kleiner is
Ik heb al een laptop. Ik ben alleen sociaal genoeg om potentiële kopers alle zijden van de munt te laten zien. Apple fanboys, waar jij er eentje van bent, riepen dat er geen oordeel over de MacBook Pro met touchbar gevormd mocht worden, voordat deze uit waren. Nu deze uit zijn en de prestaties daadwerkelijk minder blijken dan de vorige modellen, mag dat best uitgelicht worden. En ja, accuduur valt onder prestaties, helemaal gezien de accuduur jullie rechtvaardiging was voor het achterhaalde RAM en de lage kloksnelheid van de CPU.quote:
[..]
Aangezien jij vrijwel dagelijks post dat jij de oude versie beter vindt. Daarnaast is de nieuwe te duur voor je (om te voorkomen dat je weer daarin iets leest wat er niet staat: dat betekent niet dat je het niet kan betalen, maar dat je het er niet voor wil betalen).
Mijn punt is eigenlijk: je kan wel je onvrede dag in dag uit op internet zetten, maar daarmee verander je de situatie echt niet.
Dus je koopt ofwel het oude model, ofwel een compleet andere laptop, ofwel je wacht geduldig op het model dat hierna gaat komen. Meer smaken zijn er nu eenmaal niet.
Gezien de stand van zaken een half jaar geleden, had ik dit niet verwacht, maar van de huidige lineup is de 12' MacBook veruit de beste koop. Mooi design, goede speakers, goede bouwkwaliteit en snel genoeg voor casual gebruik. Redelijk scherm ook. Koop er een USB-C dongle bij en je zult ongetwijfeld tevreden zijn.quote:
[..]
van mij mogen ze nog dunner. Ik zoek nog een vervager van mijn macbook air 11 inch en lees net dat de macbook 12 inch kleiner is
Denk jij dat azijnpissen onder sociaal gedrag valt? Ik niet.quote:
[..]
Ik heb al een laptop. Ik ben alleen sociaal genoeg om potentiële kopers alle zijden van de munt te laten zien. Apple fanboys, waar jij er eentje van bent, riepen dat er geen oordeel over de MacBook Pro met touchbar gevormd mocht worden, voordat deze uit waren. Nu deze uit zijn en de prestaties daadwerkelijk minder blijken dan de vorige modellen, mag dat best uitgelicht worden. En ja, accuduur valt onder prestaties, helemaal gezien de accuduur jullie rechtvaardiging was voor het achterhaalde RAM en de lage kloksnelheid van de CPU.
Bovendien ben ik geen apple fanboy. Ze maken momenteel de computers die ik het fijnste vind werken wat primair ligt aan dat ik MacOS veel fijner vindt werken dan Windows.
Ik heb NOOIT geroepen dat je geen oordeel over de MBP mag hebben voordat deze uit is. Sterker nog: toen ik aangaf dat ik mensen kende die wel enthousiast worden van de nieuwe MBP wierp jij mij nota bene tegen dat dat onzin is omdat deze nog niet uitgeleverd werd (...).
Probeer je eens aan de feiten te houden zou ik zeggen.
Die obsessie met dunnere laptops maken stoort mij persoonlijk niet zo erg. De 12" MacBook is bijvoorbeeld een prima product. Nog steeds duur voor de specs? Ja, best wel. Maar de specs voldoen prima voor het gebruik van de doelgroep waar een ultradunne, ultracompacte laptop zich op richt. En de prijs is niet zó hoog in vergelijking met soortgelijke laptops van de concurrentie.quote:
[..]
Dunheidobsessie.
Die onzin moet eens stocppen.
Het verschil zit hem er echter in dat andere fabrikanten naast de superdunne ultrabooks ook high performance laptops maken voor de professionele gebruikers. Apple deed dat tot voor kort ook, en wist high performance laptops alsnog behoorlijk dun en licht te houden. Nu is de balans echter omgeslagen en ligt de nadruk op dunner en lichter, in plaats van professioneel gebruik. Dat is jammer, gezien de prijs wél PRO is, maar de prestaties zeggen dat het een ultrabook is.
[ Bericht 39% gewijzigd door Pharkus op 15-11-2016 15:01:03 (Normaal doen) ]
Op 
Hoe is dit precies vergelijkbaar met meer snelheid en betere graphics verlangen bij de higher end MacBook Pro?quote:
quote:
[..]
Hoe is dit precies vergelijkbaar met meer snelheid en betere graphics verlangen bij de higher end MacBook Pro?
- meer snelheidquote:
[..]
Hoe is dit precies vergelijkbaar met meer snelheid en betere graphics verlangen bij de higher end MacBook Pro?
- betere graphics
- magsafe
- minimaal 1 usb poort
- sd kaart
- goeie batterij ipv dunner model
Dat mensen de MacBook Prair zo verdedigen kan ik echt niet begrijpen.
Echt niet?quote:
[..]
[..]
- meer snelheid
- betere graphics
- magsafe
- minimaal 1 usb poort
- sd kaart
- goeie batterij ipv dunner model
Dat mensen de MacBook Prair zo verdedigen kan ik echt niet begrijpen.
- betere performance
- beter scherm
- Touch Bar
- dunner en lichter
- beter toetsenbord (afhankelijk van je voorkeur)
- multifunctionele poorten
Net zoals sommige mensen redenen hebben om niet enthousiast te zijn, hebben andere mensen redenen om dit juist wel een goede upgrade te vinden. Niet begrijpen dat smaken/voorkeuren verschillen is gewoon een gebrek aan inlevingsvermogen.
Het probleem is dat dat nog dunner maken ten koste gaat van de performance, of dat je nu naar de thermic throttling, de gekozen hardware, de aansluitingen of de batterij kijkt. Dat zou te billijken zijn als het dunner maken iets toevoegt maar zoals jij zelf aangeeft zijn de dunne laptops en notebooks al jaarenlang dun genoeg. Het nog dunner maken voegt niets toe maar kost wel erg veel. Dat is dan ook de teneur van dit filmpje.quote:
[..]
Die obsessie met dunnere laptops maken stoort mij persoonlijk niet zo erg. De 12" MacBook is bijvoorbeeld een prima product. Nog steeds duur voor de specs? Ja, best wel. Maar de specs voldoen prima voor het gebruik van de doelgroep waar een ultradunne, ultracompacte laptop zich op richt. En de prijs is niet zó hoog in vergelijking met soortgelijke laptops van de concurrentie.
Het verschil zit hem er echter in dat andere fabrikanten naast de superdunne ultrabooks ook high performance laptops maken voor de professionele gebruikers. Apple deed dat tot voor kort ook, en wist high performance laptops alsnog behoorlijk dun en licht te houden. Nu is de balans echter omgeslagen en ligt de nadruk op dunner en lichter, in plaats van professioneel gebruik. Dat is jammer, gezien de prijs wél PRO is, maar de prestaties zeggen dat het een ultrabook is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Grappig maaar een headphonejack zorgt er natuurlijk niet voor dat je dat telefoontje minder gemakkelijk in je broekzak kan stoppen.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Mogen de mensen nog zelf bepalen wanneer ze het dun genoeg vinden van jou?quote:
[..]
Het probleem is dat dat nog dunner maken ten koste gaat van de performance, of dat je nu naar de thermic throttling, de gekozen hardware, de aansluitingen of de batterij kijkt. Dat zou te billijken zijn als het dunner maken iets toevoegt maar zoals jij zelf aangeeft zijn de dunne laptops en notebooks al jaarenlang dun genoeg. Het nog dunner maken voegt niets toe maar kost wel erg veel. Dat is dan ook de teneur van dit filmpje.
Jij vindt ze dun genoeg. Prima. Genoeg lompe bakken op de markt om uit te kiezen als je niets duns wil.
Vem, jij behoort tot een hele kleine minderheid van de mensen en de Apple-klanten die de dunste laptops van een paar jaar geleden niet dun genoeg vindt.
Dat punt had ik al gemaakt maar blijkbaar valt tussen de regels lezen niet mee.
Dat punt had ik al gemaakt maar blijkbaar valt tussen de regels lezen niet mee.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik heb de Macbook Pro 13 inch van 2015 en die vind ik eigenlijk dun zat. Precies goed eigenlijk. Liever een paar extra poorten (die die van 2015 bv nog wel heeft) dan een MacBook die nog dunner is, maar wel minder poorten heeft/wat minder power heeft. Heel dun is misschien lekker licht, maar ik vind het niet per definitie mooier. Die van 2015 vind ik persoonlijk juist zo mooi, omdat hij wel portable is (meer dan veel andere laptops), maar nog wel alles kan wat ik van zo'n machine eis eigenlijk.
Dat gezegd hebbende...sommigen hier moeten ook eens leren te accepteren dat er mensen zijn die een andere mening kunnen hebben. Is al zo vaak gezegd, maar het punt blijft genegeerd. Laat mensen toch gewoon vinden wat ze willen! Daar doen ze niemand kwaad mee. Mensen een andere mening opdringen..daarmee doe je wel wat fout imo. Kun je die energie en tijd beter in leukere dingen stoppen, toch? 
Dat gezegd hebbende...sommigen hier moeten ook eens leren te accepteren dat er mensen zijn die een andere mening kunnen hebben. Is al zo vaak gezegd, maar het punt blijft genegeerd. Laat mensen toch gewoon vinden wat ze willen! Daar doen ze niemand kwaad mee. Mensen een andere mening opdringen..daarmee doe je wel wat fout imo. Kun je die energie en tijd beter in leukere dingen stoppen, toch?
Maar als we zo in de minderheid zijn, dan zullen er niet zoveel gemaakt worden.quote:
Vem, jij behoort tot een hele kleine minderheid van de mensen en de Apple-klanten die de dunste laptops van een paar jaar geleden niet dun genoeg vindt.
Dat punt had ik al gemaakt maar blijkbaar valt tussen de regels lezen niet mee.
Dat doet zij meer naar ons toe dan wij naar haar toe. Het probleem bij Vem is dat zij altijd haar mening als norm verkondigt, daar ageren wij tegen, wat zij vindt maakt ons weinig uit. Dat maakt verder niet uit, just saying.quote:
Ik heb de Macbook Pro 13 inch van 2015 en die vind ik eigenlijk dun zat. Precies goed eigenlijk. Liever een paar extra poorten (die die van 2015 bv nog wel heeft) dan een MacBook die nog dunner is, maar wel minder poorten heeft/wat minder power heeft. Heel dun is misschien lekker licht, maar ik vind het niet per definitie mooier. Die van 2015 vind ik persoonlijk juist zo mooi, omdat hij wel portable is (meer dan veel andere laptops), maar nog wel alles kan wat ik van zo'n machine eis eigenlijk.
Dat gezegd hebbende...sommigen hier moeten ook eens leren te accepteren dat er mensen zijn die een andere mening kunnen hebben. Is al zo vaak gezegd, maar het punt blijft genegeerd. Laat mensen toch gewoon vinden wat ze willen! Daar doen ze niemand kwaad mee. Mensen een andere mening opdringen..daarmee doe je wel wat fout imo. Kun je die energie en tijd beter in leukere dingen stoppen, toch?
Het punt was dat bedrijven waarschijnlijk hun klanten meer tevreden maken door te stoppen met de obsessie om de allerdunste laptop te hebben en in plaats daarvan het gewoon dun te maken met wat meer functionaliteit. Een zeer rationeel punt waarvan jij hier ook aangeeft dat jou zo'n computer zou bevavllen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Mensen mogen zelf bepalen of ze iets dunner willen. Wat ze echter blijkbaar niet mogen bepalen, is dat ze iets dun genoeg vinden en liever meer power en accuduur hebben.quote:
Vem, jij behoort tot een hele kleine minderheid van de mensen en de Apple-klanten die de dunste laptops van een paar jaar geleden niet dun genoeg vindt.
Dat punt had ik al gemaakt maar blijkbaar valt tussen de regels lezen niet mee.
Inderdaad, je moet kiezen.quote:
[..]
Mensen mogen zelf bepalen of ze iets dunner willen. Wat ze echter blijkbaar niet mogen bepalen, is dat ze iets dun genoeg vinden en liever meer power en accuduur hebben.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Incorrect, zoveel keuze is er niet omdat werkelijk elk bedrijf mee doet aan die pissing contest. "Ik heb de dunste, jij niet, nanana."quote:
[..]
Maar als we zo in de minderheid zijn, dan zullen er niet zoveel gemaakt worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 15-11-2016 21:20:32 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
[..]
Nee. Je moet Apple laten kiezen. Zelf kiezen? Daar komt alleen maar ellende van, joh.
In alle ernst, laat die bedrijven inclusief Apple wat meer tussenmaatmodellen aanbieden, dan kan de klant tenminste lekker kiezen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Eigenlijk is het vooral het lagere gewicht wat ik prettig vind.quote:
Ik heb de Macbook Pro 13 inch van 2015 en die vind ik eigenlijk dun zat. Precies goed eigenlijk. Liever een paar extra poorten (die die van 2015 bv nog wel heeft) dan een MacBook die nog dunner is, maar wel minder poorten heeft/wat minder power heeft. Heel dun is misschien lekker licht, maar ik vind het niet per definitie mooier. Die van 2015 vind ik persoonlijk juist zo mooi, omdat hij wel portable is (meer dan veel andere laptops), maar nog wel alles kan wat ik van zo'n machine eis eigenlijk.
Dat gezegd hebbende...sommigen hier moeten ook eens leren te accepteren dat er mensen zijn die een andere mening kunnen hebben. Is al zo vaak gezegd, maar het punt blijft genegeerd. Laat mensen toch gewoon vinden wat ze willen! Daar doen ze niemand kwaad mee. Mensen een andere mening opdringen..daarmee doe je wel wat fout imo. Kun je die energie en tijd beter in leukere dingen stoppen, toch?
Ik reis veel, mik dan alles in de keepall en hoe minder gewicht, hoe beter.
Ik vind het wel mooi, dun.
Ik doelde dan ook niet enkel op één partij. Er zijn nu al verschillende topics vol geschreven met telkens dezelfde standpunten. Je gaat elkaar toch niet overtuigen. Voor mensen als ik..die gewoon over Apple willen praten wordt het er zo niet leuker op. Mogen ook best nadelen van Apple benoemd worden (doe ik zelf ook), maar het zou alle partijen sieren als ze er dan niet meteen weer bovenop duiken (beide kanten op), dat leest gewoon niet leuk. Probeer je in te leven in de andere ''partij'' en probeer in te zien dat elke consument nou eenmaal andere prioriteiten/voorkeuren heeft. Maar dat heb ik vaker gezegd (en er zijn ook waarschuwingen van gegeven door mods), uiteindelijk blijft het doorgaanquote:
[..]
Dat doet zij meer naar ons toe dan wij naar haar toe. Het probleem bij Vem is dat zij altijd haar mening als norm verkondigt, daar ageren wij tegen. Dat maakt verder niet uit, just saying.
Het punt was dat bedrijven waarschijnlijk hun klanten meer tevreden maken door te stoppen met de obsessie om de allerdunste laptop te hebben en in plaats daarvan het gewoon dun te maken met wat meer functionaliteit. Een zeer rationeel punt waarvan jij hier ook aangeeft dat jou zo'n computer zou bevavllen.
Dat begrijpen we maar die paar honderd gram (hooguit) en paar millimeter dunner merk jij echt niet. Je hebt dan meer aan extra poorten en een iets grotere batterij.quote:
[..]
Eigenlijk is het vooral het lagere gewicht wat ik prettig vind.
Ik reis veel, mik dan alles in de keepall en hoe minder gewicht, hoe beter.
Ik vind het wel mooi, dun.
Ik heb een echt zware en lompe laptop (naast een desktop), dat is van een heel andere orde, dat merk je direct.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je moet er dan ook even bij stilstaan hoe dat komt. Wij hadden een paar onschuldige reacties over dat ze nu wel erg overdrijven met het dun maken, niet alleen Apple, daar kwam nodeloos een best aanvallende reactie op. Dat startte het nu. Kijk maar terug.quote:
[..]
Ik doelde dan ook niet enkel op één partij. Er zijn nu al verschillende topics vol geschreven met telkens dezelfde standpunten. Je gaat elkaar toch niet overtuigen. Voor mensen als ik..die gewoon over Apple willen praten wordt het er zo niet leuker op. Mogen ook best nadelen van Apple benoemd worden (doe ik zelf ook), maar het zou alle partijen sieren als ze er dan niet meteen weer bovenop duiken (beide kanten op), dat leest gewoon niet leuk. Probeer je in te leven in de andere ''partij'' en probeer in te zien dat elke consument nou eenmaal andere prioriteiten/voorkeuren heeft. Maar dat heb ik vaker gezegd (en er zijn ook waarschuwingen van gegeven door mods), uiteindelijk blijft het doorgaan
De aanvallende reactie, het was echt nergens voor nodig! Als door een wesp gestoken als reactie op beleefde en neutrale reacties.quote:
Mogen de mensen nog zelf bepalen wanneer ze het dun genoeg vinden van jou?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het frustrerende is dat Apple het beste designteam ter wereld heeft en meer dan welke andere fabrikant in staat is de perfecte high end powerhouse laptop te maken, die net zo dun en licht is als de MacBook Pro was. Apple is heel goed in staat om high end specs in een behuizing te stoppen die er mooier uitziet en beter gebouwd is dan de concurrentie, en houdt dan zelfs meer mogelijkheden over voor innovatie.
Neem de touchbar. Prima dat je dat wilt introduceren in plaats van een touchscreen. Maar waarom moet dat ten koste van de rij functietoetsen gaan? Meer dan genoeg ruimte in de behuizing voor beiden. Zelfde geldt voor USB-C. Dat is de toekomst, dus heel goed dat je dat in je laptop stopt. Maar waarom ten koste van al het andere, inclusief de immens populaire magsafe? Waarom de voeding zodanig downgraden dat powerthrottling onvermijdelijk wordt, zelfs in de zwaarste configuratie? Waarom kiezen voor AMD, wanneer NVIDIA zowel meer kracht als zuiniger gebruik biedt? Waarom Space Grey discontinueren bij de iPhone, maar opeens wél als optie introduceren bij de MacBook? Waarom lightning als de superieure audio-optie verkopen, maar bij de MacBook Pro weer terugvallen op 3,5mm (en lightning achterwege laten).
Allemaal vragen die illustreren hoe wisselend en soms ronduit tegenstrijdig het beleid van Apple lijkt te zijn, en die doen vermoeden dat het bij Apple ontbreekt aan de duidelijke, gerichte visie die de producten de afgelopen pakweg 15 jaar zo populair heeft gemaakt. Het was de consistentie die gebruikers zo fijn vonden bij Apple. iPhones hadden geen last van de fragmentatie die Android wel had, MacBooks waren duur, maar voor dat geld wist je wel dat je een laptop zonder concessies kocht. Nu is er meer fragmentatie dan ooit bij Apple in de hardware, en is de software (zowel iOS, maar vooral MacOS) bijna de enige reden om een 100% prijspremium over de concurrentie te vragen.
Dat vind ik jammer. En dat mag ik best jammer vinden, zonder direct op die mening aangevallen te moeten worden.
Ik ben overigens láng niet de enige long time Mac-gebruiker die deze mening heeft. Neem Casey Neistat bijvoorbeeld, die de 15" MBP kocht en hem professioneel gebruikt (als in: zijn geld ermee verdient):
[ Bericht 13% gewijzigd door Splackavellie02 op 15-11-2016 17:58:41 ]
Neem de touchbar. Prima dat je dat wilt introduceren in plaats van een touchscreen. Maar waarom moet dat ten koste van de rij functietoetsen gaan? Meer dan genoeg ruimte in de behuizing voor beiden. Zelfde geldt voor USB-C. Dat is de toekomst, dus heel goed dat je dat in je laptop stopt. Maar waarom ten koste van al het andere, inclusief de immens populaire magsafe? Waarom de voeding zodanig downgraden dat powerthrottling onvermijdelijk wordt, zelfs in de zwaarste configuratie? Waarom kiezen voor AMD, wanneer NVIDIA zowel meer kracht als zuiniger gebruik biedt? Waarom Space Grey discontinueren bij de iPhone, maar opeens wél als optie introduceren bij de MacBook? Waarom lightning als de superieure audio-optie verkopen, maar bij de MacBook Pro weer terugvallen op 3,5mm (en lightning achterwege laten).
Allemaal vragen die illustreren hoe wisselend en soms ronduit tegenstrijdig het beleid van Apple lijkt te zijn, en die doen vermoeden dat het bij Apple ontbreekt aan de duidelijke, gerichte visie die de producten de afgelopen pakweg 15 jaar zo populair heeft gemaakt. Het was de consistentie die gebruikers zo fijn vonden bij Apple. iPhones hadden geen last van de fragmentatie die Android wel had, MacBooks waren duur, maar voor dat geld wist je wel dat je een laptop zonder concessies kocht. Nu is er meer fragmentatie dan ooit bij Apple in de hardware, en is de software (zowel iOS, maar vooral MacOS) bijna de enige reden om een 100% prijspremium over de concurrentie te vragen.
Dat vind ik jammer. En dat mag ik best jammer vinden, zonder direct op die mening aangevallen te moeten worden.
Ik ben overigens láng niet de enige long time Mac-gebruiker die deze mening heeft. Neem Casey Neistat bijvoorbeeld, die de 15" MBP kocht en hem professioneel gebruikt (als in: zijn geld ermee verdient):
[ Bericht 13% gewijzigd door Splackavellie02 op 15-11-2016 17:58:41 ]
Ja sinds ik die afvalbak na 3 dagen weer retour stuurde ben ik ook wel beetje kritisch geworden naar mac.
Wil nu een macbook pro weer aanschaffen maar ga denk ik voor de oude serie. Dat geouwehoer met die usb c ben ik ook wel beetje bang voor.
Wil nu een macbook pro weer aanschaffen maar ga denk ik voor de oude serie. Dat geouwehoer met die usb c ben ik ook wel beetje bang voor.
's avonds een reus, 'smorgens een kneus
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
Casey Neistat is inmiddels erg bekend; waarschijnlijk de bekendste Youtube-vlogger.quote:
Het frustrerende is dat Apple het beste designteam ter wereld heeft en meer dan welke andere fabrikant in staat is de perfecte high end powerhouse laptop te maken, die net zo dun en licht is als de MacBook Pro was. Apple is heel goed in staat om high end specs in een behuizing te stoppen die er mooier uitziet en beter gebouwd is dan de concurrentie, en houdt dan zelfs meer mogelijkheden over voor innovatie.
Neem de touchbar. Prima dat je dat wilt introduceren in plaats van een touchscreen. Maar waarom moet dat ten koste van de rij functietoetsen gaan? Meer dan genoeg ruimte in de behuizing voor beiden. Zelfde geldt voor USB-C. Dat is de toekomst, dus heel goed dat je dat in je laptop stopt. Maar waarom ten koste van al het andere, inclusief de immens populaire magsafe? Waarom de voeding zodanig downgraden dat powerthrottling onvermijdelijk wordt, zelfs in de zwaarste configuratie? Waarom kiezen voor AMD, wanneer NVIDIA zowel meer kracht als zuiniger gebruik biedt? Waarom Space Grey discontinueren bij de iPhone, maar opeens wél als optie introduceren bij de MacBook? Waarom lightning als de superieure audio-optie verkopen, maar bij de MacBook Pro weer terugvallen op 3,5mm (en lightning achterwege laten).
Allemaal vragen die illustreren hoe wisselend en soms ronduit tegenstrijdig het beleid van Apple lijkt te zijn, en die doen vermoeden dat het bij Apple ontbreekt aan de duidelijke, gerichte visie die de producten de afgelopen pakweg 15 jaar zo populair heeft gemaakt. Het was de consistentie die gebruikers zo fijn vonden bij Apple. iPhones hadden geen last van de fragmentatie die Android wel had, MacBooks waren duur, maar voor dat geld wist je wel dat je een laptop zonder concessies kocht. Nu is er meer fragmentatie dan ooit bij Apple in de hardware, en is de software (zowel iOS, maar vooral MacOS) bijna de enige reden om een 100% prijspremium over de concurrentie te vragen.
Dat vind ik jammer. En dat mag ik best jammer vinden, zonder direct op die mening aangevallen te moeten worden.
Ik ben overigens láng niet de enige long time Mac-gebruiker die deze mening heeft. Neem Casey Neistat bijvoorbeeld, die de 15" MBP kocht en hem professioneel gebruikt (als in: zijn geld ermee verdient):
Ik was gisteren al van plan om eens te zoeken naar een filmpje van hem hierover aangezien ik wist dat hij vast Apple-producten gebruikt.
Deze van hem is erg leuk, het ging viral:
Een punt van kritiek; Nvidia biedt niet meer kracht, slechts een lager vermogen voor dezelfde prestatie (en daarom geschikter voor laptopjes). Waarschijnlijk heeft het hogere vermogen bij AMD ook te maken met datgene wat de hardwarearchitectuur geschikter maakt voor moderne API's (DX12 en Vulkan). Het probleem is dat Apple voor een crappy RX 460 heeft gekozen in plaats van t/m de RX 480 te gaan. Merk op dat een zuinigere RX 480 speciaal voor laptops mogelijk is; kwestie van selectie (meer matuur proces en er zijn altijd variaties, sommige GPU's zijn zuiniger, beter overklokbaar etc. dan andere). Ze gaan dat nu gebruiken voor embedded systems maar Apple had ze ook kunnen kopen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Bram_van_Loon op 15-11-2016 18:27:54 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nog afgezien van het feit dat ik nimmer mijn mening tot norm verhef (itt niet nader te noemen personen die topics openen met als enige doel tot de conclusie te komen dat een PC altijd beter is dan een Mac), twee dagen geleden was het al redelijk ongeloofwaardig dat je oprecht vergeten was dat ik geen vrouw ben, nu blijkt dat je het gewoon met opzet doet.quote:
[..]
Dat doet zij meer naar ons toe dan wij naar haar toe. Het probleem bij Vem is dat zij altijd haar mening als norm verkondigt, daar ageren wij tegen, wat zij vindt maakt ons weinig uit. Dat maakt verder niet uit, just saying.
Het punt was dat bedrijven waarschijnlijk hun klanten meer tevreden maken door te stoppen met de obsessie om de allerdunste laptop te hebben en in plaats daarvan het gewoon dun te maken met wat meer functionaliteit. Een zeer rationeel punt waarvan jij hier ook aangeeft dat jou zo'n computer zou bevavllen.
Daar moet ik vooral heel hard om lachen. Maar niet omdat je grappig bent.
Van wie niet?quote:
[..]
Mensen mogen zelf bepalen of ze iets dunner willen. Wat ze echter blijkbaar niet mogen bepalen, is dat ze iets dun genoeg vinden en liever meer power en accuduur hebben.
De meeste dingen die je zegt voegen niets toe aan een betere Pro machine.quote:
[..]
Echt niet?
- betere performance
- beter scherm
- Touch Bar
- dunner en lichter
- beter toetsenbord (afhankelijk van je voorkeur)
- multifunctionele poorten
Net zoals sommige mensen redenen hebben om niet enthousiast te zijn, hebben andere mensen redenen om dit juist wel een goede upgrade te vinden. Niet begrijpen dat smaken/voorkeuren verschillen is gewoon een gebrek aan inlevingsvermogen.
Ze leven van het verkopen van laptops. Waarom zouden ze dan en masse laptops maken die vrijwel niemand wil. Die businesscase komt niet eens door ronde één.quote:
[..]
Incorrect, zoveel keuze is er niet omdat werkelijk elk bedrijf mee doet aan die pissing contest. "Ik heb dunste, jij niet, nanana."
Ik heb niets aan extra poorten (gebruik ik niet) en/of langere accuduur (altijd voldoende geweest). Ik vind een Macbook Air zwaar. Dat verschil merk ik wel.quote:
[..]
Dat begrijpen we maar die paar honderd gram (hooguit) en paar millimeter dunner merk jij echt niet. Je hebt dan meer aan extra poorten en een iets grotere batterij.
Ik heb een echt zware en lompe laptop (naast een desktop), dat is van een heel andere orde, dat merk je direct.
Mij lijkt dat ik overigens beter weet wat ik wil dan jij.
Als je niet zo selectief quote dan blijkt het niet zo aanvallend te zijn, maar dat ik je wederom wijs op dat jij jouw voorkeuren op wenst te leggen.quote:
[..]
Je moet er dan ook even bij stilstaan hoe dat komt. Wij hadden een paar onschuldige reacties over dat ze nu wel erg overdrijven met het dun maken, niet alleen Apple, daar kwam nodeloos een best aanvallende reactie op. Dat startte het nu. Kijk maar terug.
[..]
De aanvallende reactie, het was echt nergens voor nodig! Als door een wesp gestoken als reactie op beleefde en neutrale reacties.
Het argument is dan ook niet dat er nergens verbetering is toegepast. Het argument is dat er teveel gecomprimeerd is aan een high end laptop. Letterlijk ALLE punten die jij noemt hadden toegevoegd kunnen worden aan het 2015-model van de MacBook Pro, met méér power en langere accuduur.quote:
[..]
Echt niet?
- betere performance
- beter scherm
- Touch Bar
- dunner en lichter
- beter toetsenbord (afhankelijk van je voorkeur)
- multifunctionele poorten
Net zoals sommige mensen redenen hebben om niet enthousiast te zijn, hebben andere mensen redenen om dit juist wel een goede upgrade te vinden. Niet begrijpen dat smaken/voorkeuren verschillen is gewoon een gebrek aan inlevingsvermogen.
Het ironische is dat men juist aangeeft dat er te weinig smaken zijn. Het slaat dus een beetje dood als jij aan komt zetten met het "smaken verschillen"-argument. Mensen die per se dun en licht willen, en niets geven om high end prestaties, hebben met de 12" MacBook een pracht van een laptop in huis. Mensen die iets meer power willen, maar nog steeds dun en licht hoog op het lijstje hebben, zouden de 13" MBP zonder touch bar kunnen kopen. Mensen die een 13" of 15" MBP willen met high end prestaties, ongecomprimeerde accuduur, grafische rekenkracht en meer ports (en de MagSafe), daar zijn er ook genoeg van. Die mensen laat Apple met deze generatie echter in de kou staan.
Je hebt volledig gelijk: smaken verschillen, wensen verschillen, en wat iemand met zijn laptop doet, verschilt ook. De kritiek ligt dan ook in het feit dat de MBP-lijn niet representatief is voor het feit dat smaken verschillen. Je hebt een 12" ultrabook, een 13" ultrabook, of een 15" ultrabook. Meer smaken zijn er niet. Mensen die geen ultrabook willen (professionals, die dagelijks video bewerken bijvoorbeeld), hebben dikke vette pech.
[ Bericht 16% gewijzigd door Splackavellie02 op 15-11-2016 18:53:12 ]
Die laatste groep is dan commercieel niet interessant genoeg, of Apple vergist zich in die groep.quote:
[..]
Het argument is dan ook niet dat er nergens verbetering is toegepast. Het argument is dat er teveel gecomprimeerd is aan een high end laptop. Letterlijk ALLE punten die jij noemt hadden toegevoegd kunnen worden aan het 2015-model van de MacBook Pro, met méér power en langere accuduur.
Het ironische is dat men juist aangeeft dat er te weinig smaken zijn. Het slaat dus een beetje dood als jij aan komt zetten met het "smaken verschillen"-argument. Mensen die per se dun en licht willen, en niets geven om high end prestaties, hebben met de 12" MacBook een pracht van een laptop in huis. Mensen die iets meer power willen, maar nog steeds dun en licht hoog op het lijstje hebben, zouden de 13" MBP zonder touch bar kunnen kopen. Mensen die een 13" of 15" MBP willen met high end prestaties, ongecomprimeerde accuduur, grafische rekenkracht en meer ports (en de MagSafe), daar zijn er ook genoeg van. Die mensen laat Apple met deze generatie echter in de kou staan.
Je hebt volledig gelijk: smaken verschillen, wensen verschillen, en wat iemand met zijn laptop doet, verschilt ook. De kritiek ligt dan ook in het feit dat de MBP-lijn niet representatief is voor het feit dat smaken verschillen. Je hebt een 12" ultrabook, een 13" ultrabook, of een 15" ultrabook. Meer smaken zijn er niet. Mensen die geen ultrabook willen (professionals, die dagelijks video bewerken bijvoorbeeld), hebben dikke vette pech.
Als het al het laatste is, dan ligt een correctie in de toekomst voor de hand.
Een van de eerste posts van je waar ik het eigenlijk helemaal mee eens ben. Ook gewoon netjes verwoordt imoquote:
[..]
Het argument is dan ook niet dat er nergens verbetering is toegepast. Het argument is dat er teveel gecomprimeerd is aan een high end laptop. Letterlijk ALLE punten die jij noemt hadden toegevoegd kunnen worden aan het 2015-model van de MacBook Pro, met méér power en langere accuduur.
Het ironische is dat men juist aangeeft dat er te weinig smaken zijn. Het slaat dus een beetje dood als jij aan komt zetten met het "smaken verschillen"-argument. Mensen die per se dun en licht willen, en niets geven om high end prestaties, hebben met de 12" MacBook een pracht van een laptop in huis. Mensen die iets meer power willen, maar nog steeds dun en licht hoog op het lijstje hebben, zouden de 13" MBP zonder touch bar kunnen kopen. Mensen die een 13" of 15" MBP willen met high end prestaties, ongecomprimeerde accuduur, grafische rekenkracht en meer ports (en de MagSafe), daar zijn er ook genoeg van. Die mensen laat Apple met deze generatie echter in de kou staan.
Je hebt volledig gelijk: smaken verschillen, wensen verschillen, en wat iemand met zijn laptop doet, verschilt ook. De kritiek ligt dan ook in het feit dat de MBP-lijn niet representatief is voor het feit dat smaken verschillen. Je hebt een 12" ultrabook, een 13" ultrabook, of een 15" ultrabook. Meer smaken zijn er niet. Mensen die geen ultrabook willen (professionals, die dagelijks video bewerken bijvoorbeeld), hebben dikke vette pech.
Ik constateer al langer dat Apple zich helemaal niet bezig lijkt te houden met computers voor de meest veeleisende gebruikers. Dat is echt niet nu ineens met de nieuwe MBP om de hoek komen zetten.quote:
[..]
Een van de eerste posts van je waar ik het eigenlijk helemaal mee eens ben. Ook gewoon netjes verwoordt imo
Zal wel een idee achter zitten lijkt mij. Of dat idee goed of slecht is zal de toekomst uitwijzen
Uit interesse, ik zie dit vaker voorbij komen, wat voor high end prestaties hebben we het over? Ik neem aan dat die 12" MacBook wel gewoon kan worden gebruikt voor SPSS, programmeren etc. toch? Gaat het bij high end dan vooral om video bewerking of ook andere zaken?quote:
Mensen die per se dun en licht willen, en niets geven om high end prestaties, hebben met de 12" MacBook een pracht van een laptop in huis.
Videobewerken, virtual machines draaien, CAD-werk, RAW fotobewerking, gaming in bootcamp...quote:
[..]
Uit interesse, ik zie dit vaker voorbij komen, wat voor high end prestaties hebben we het over? Ik neem aan dat die 12" MacBook wel gewoon kan worden gebruikt voor SPSS, programmeren etc. toch? Gaat het bij high end dan vooral om video bewerking of ook andere zaken?
Morgen is het 340 jaar geleden dat Nederland de Amerikanen hielp in hun burgeroorlog.
Lijkt me een mooie gelegenheid om eens een dag te hebben zónder topic reports.
Kunnen jullie vast wel regelen.
Lijkt me een mooie gelegenheid om eens een dag te hebben zónder topic reports.
Kunnen jullie vast wel regelen.
So we just called him Fred
Ah oké. Dat doe ik allemaal niet, maar kan me voorstellen dat die 12" MacBook daar wat te simpel voor is ja.quote:
[..]
Videobewerken, virtual machines draaien, CAD-werk, RAW fotobewerking, gaming in bootcamp...
quote:
Je hebt een 12" ultrabook, een 13" ultrabook, of een 15" ultrabook. Meer smaken zijn er niet. Mensen die geen ultrabook willen (professionals, die dagelijks video bewerken bijvoorbeeld), hebben dikke vette pech.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nog iets wat Splack niet noemde: uitgebreide modellen en simulaties doorrekenen.quote:
[..]
Uit interesse, ik zie dit vaker voorbij komen, wat voor high end prestaties hebben we het over? Ik neem aan dat die 12" MacBook wel gewoon kan worden gebruikt voor SPSS, programmeren etc. toch? Gaat het bij high end dan vooral om video bewerking of ook andere zaken?
Het simpele antwoord: alles waarvoor je meer RAM, sneller RAM, een betere CPU en een betere grafische kaart dan een RX 460 kan gebruiken. Vroeger kon je tenminste nog de RX 280X krijgen, ook niet geweldig maar tenminste 2-3 klasses hoger.
De MBP dus ook, zie het geciteerde stuk hierboven.quote:
[..]
Ah oké. Dat doe ik allemaal niet, maar kan me voorstellen dat die 12" MacBook daar wat te simpel voor is ja.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Plots zijn al mijn agenda-gebeurtenissen van de voorbije maanden uit m'n agenda verdwenen; kan ik deze nog op een of andere manier recupereren?
Je hebt hier zeker een punt hoor. Ken Segall (daar is die weer) had hier ooit iets over geschreven, dat nu weer relevant is: http://kensegall.com/2013/08/apples-evolving-view-of-pro/quote:
[..]
Het argument is dan ook niet dat er nergens verbetering is toegepast. Het argument is dat er teveel gecomprimeerd is aan een high end laptop. Letterlijk ALLE punten die jij noemt hadden toegevoegd kunnen worden aan het 2015-model van de MacBook Pro, met méér power en langere accuduur.
Het ironische is dat men juist aangeeft dat er te weinig smaken zijn. Het slaat dus een beetje dood als jij aan komt zetten met het "smaken verschillen"-argument. Mensen die per se dun en licht willen, en niets geven om high end prestaties, hebben met de 12" MacBook een pracht van een laptop in huis. Mensen die iets meer power willen, maar nog steeds dun en licht hoog op het lijstje hebben, zouden de 13" MBP zonder touch bar kunnen kopen. Mensen die een 13" of 15" MBP willen met high end prestaties, ongecomprimeerde accuduur, grafische rekenkracht en meer ports (en de MagSafe), daar zijn er ook genoeg van. Die mensen laat Apple met deze generatie echter in de kou staan.
Je hebt volledig gelijk: smaken verschillen, wensen verschillen, en wat iemand met zijn laptop doet, verschilt ook. De kritiek ligt dan ook in het feit dat de MBP-lijn niet representatief is voor het feit dat smaken verschillen. Je hebt een 12" ultrabook, een 13" ultrabook, of een 15" ultrabook. Meer smaken zijn er niet. Mensen die geen ultrabook willen (professionals, die dagelijks video bewerken bijvoorbeeld), hebben dikke vette pech.
Wat ik al eerder aangaf: Apple verdient te weinig aan deze groep en het is al veel langer aan de gang.quote:
[..]
Je hebt hier zeker een punt hoor. Ken Segall (daar is die weer) had hier ooit iets over geschreven, dat nu weer relevant is: http://kensegall.com/2013/08/apples-evolving-view-of-pro/
Het ontzenuwt meteen het 'als Steve Jobs nog aan de top had gestaan was dit nooit gebeurd' argument. Hij is gewoon de bedenker. Slim!
Als het "al langer aan de gang" was, is het apart dat pas bij deze generatie de professionals, tech bloggers en YouTube reviewers klagen over de richting die Apple inslaat.
Het is een artikel uit 2013. En niet van Nostradamus.quote:
Als het "al langer aan de gang" was, is het apart dat pas bij deze generatie de professionals, tech bloggers en YouTube reviewers klagen over de richting die Apple inslaat.
Overigens hoeft een reeds ingezette richting niet direct te zorgen voor klachten.
Apple bereikt tegenwoordig natuurlijk een veel groter publiek en is waarschijnlijk het meest ge-overanalyseerde bedrijf ter wereld, niet gek dat je nu meer commentaar tegenkomt. De reactie op FCP X was overigens vrijwel hetzelfde, en dat was in 2011.quote:
Als het "al langer aan de gang" was, is het apart dat pas bij deze generatie de professionals, tech bloggers en YouTube reviewers klagen over de richting die Apple inslaat.
Dat klopt. De reactie op hardware komt echter niet zozeer uit de populaire meute, maar juist uit de hoek van langdurige Mac gebruikers (sommigen van wie dr nieuwe MBP zelf hebben aangeschaft).quote:
[..]
Apple bereikt tegenwoordig natuurlijk een veel groter publiek en is waarschijnlijk het meest ge-overanalyseerde bedrijf ter wereld, niet gek dat je nu meer commentaar tegenkomt. De reactie op FCP X was overigens vrijwel hetzelfde, en dat was in 2011.
Dat is niet onlogisch als je een andere focus kiest.quote:
[..]
Dat klopt. De reactie op hardware komt echter niet zozeer uit de populaire meute, maar juist uit de hoek van langdurige Mac gebruikers (sommigen van wie dr nieuwe MBP zelf hebben aangeschaft).
Uiteindelijk draait het bij Apple gewoon om geld verdienen.
Maar.. Ze kiezen toch geen andere focus? In jouw woorden:quote:
[..]
Dat is niet onlogisch als je een andere focus kiest.
Is het nu al langer aan de gang, of heeft Apple met deze generatie een andere focus gekozen?quote:
[..]
Ik constateer al langer dat Apple zich helemaal niet bezig lijkt te houden met computers voor de meest veeleisende gebruikers. Dat is echt niet nu ineens met de nieuwe MBP om de hoek komen zetten.
in je agenda die synchroniseert met iCloud?quote:
Plots zijn al mijn agenda-gebeurtenissen van de voorbije maanden uit m'n agenda verdwenen; kan ik deze nog op een of andere manier recupereren?
Heb je al geprobeerd om even iCloud uit te loggen van je device en weer opnieuw in te loggen? Misschien laad ie het dan opnieuw in. Of is het echt overal weg?
Ik heb nergens een tijdsbepaling gekoppeld aan de andere focus.quote:
[..]
Maar.. Ze kiezen toch geen andere focus? In jouw woorden:
[..]
Is het nu al langer aan de gang, of heeft Apple met deze generatie een andere focus gekozen?
Jij ziet nu een tegenstelling waar deze niet is.
Wat jij zegt, jongen.
In plaats van constant roepen dat ik je woorden niet begrijp, kun je ze ook verduidelijken wanneer ik daar vraag. Dat is veel constructiever voor het gesprek.
Dus nogmaals, wat bedoelde je: is dit nu al langer aan de gang, of kiest Apple met de huidige generatie voor een andere focus?
[ Bericht 57% gewijzigd door Splackavellie02 op 16-11-2016 19:57:44 ]
In plaats van constant roepen dat ik je woorden niet begrijp, kun je ze ook verduidelijken wanneer ik daar vraag. Dat is veel constructiever voor het gesprek.
Dus nogmaals, wat bedoelde je: is dit nu al langer aan de gang, of kiest Apple met de huidige generatie voor een andere focus?
[ Bericht 57% gewijzigd door Splackavellie02 op 16-11-2016 19:57:44 ]
Het rare is dat wanneer ik via m'n iCloud ga alles er in staat, bij mijn vriendin (onze agenda's zijn gedeeld) is het net hetzelfde. Oh enkel voor 20 okt jl. is verdwenen, daarna staat alles er nog in.quote:
[..]
in je agenda die synchroniseert met iCloud?
Heb je al geprobeerd om even iCloud uit te loggen van je device en weer opnieuw in te loggen? Misschien laad ie het dan opnieuw in. Of is het echt overal weg?
Nog een ander vraagje.
Mijn werkgever is nu ook overgestapt op apple, dus heb ik een tweede iPhone gekregen.
Ik heb erg veel aandacht aan al m'n contacten besteed met er een foto bij te zetten.
ik kan uit iCloud m'n contacten wel downloaden en in de iCloud van m'n nieuwe telefoon daar de contacten uploaden maar dan staan m'n foto's er niet bij. Kan dat ook?
Mijn werkgever is nu ook overgestapt op apple, dus heb ik een tweede iPhone gekregen.
Ik heb erg veel aandacht aan al m'n contacten besteed met er een foto bij te zetten.
ik kan uit iCloud m'n contacten wel downloaden en in de iCloud van m'n nieuwe telefoon daar de contacten uploaden maar dan staan m'n foto's er niet bij. Kan dat ook?
Staat er niet ergens bij je instellingen een vinkje aan dat ie alleen maar tot bepaald aantal weken terug moet synchroniseren?quote:
[..]
Het rare is dat wanneer ik via m'n iCloud ga alles er in staat, bij mijn vriendin (onze agenda's zijn gedeeld) is het net hetzelfde. Oh enkel voor 20 okt jl. is verdwenen, daarna staat alles er nog in.
quote:
[..]
Staat er niet ergens bij je instellingen een vinkje aan dat ie alleen maar tot bepaald aantal weken terug moet synchroniseren?
Ik bedoel dat het al langer aan de gang is aangezien ze langer geleden de focus hebben verlegd.quote:
Wat jij zegt, jongen.
In plaats van constant roepen dat ik je woorden niet begrijp, kun je ze ook verduidelijken wanneer ik daar vraag. Dat is veel constructiever voor het gesprek.
Dus nogmaals, wat bedoelde je: is dit nu al langer aan de gang, of kiest Apple met de huidige generatie voor een andere focus?
Apple is money driven. Ze maken dus het liefst producten waar ze heel veel geld mee kunnen verdienen.
Prima toch?
Als "het" al "langer aan de gang is", is het toch vreemd dat deze generatie voor zoveel negatieve reacties onder langdurige gebruikers heeft gezorgd, en voorgaande generaties veel minder. Het is vreemd dat voorheen altijd het argument gegeven kan worden dat de hardware van Apple een eenduidige visie en interne coherentie liet zien, terwijl de fragmentatie nu juist het meest gehoorde punt van kritiek is.. Het is vreemd dat deze nieuwe generatie zó sterk afwijkt van de filosofie van voorgaande generaties, terwijl jij nu toch echt aanduidt dat Apple de focus al lang vóór deze generatie MacBooks heeft verlegd..quote:
[..]
Ik bedoel dat het al langer aan de gang is aangezien ze langer geleden de focus hebben verlegd.
Apple is money driven. Ze maken dus het liefst producten waar ze heel veel geld mee kunnen verdienen.
Prima toch?
Vreemd allemaal..
Dit heeft echt voor een groot deel met perceptie te maken, wat jij als gefragmenteerd ziet kan een ander persoon anders zien, of wat jij vreemd vindt kan een ander juist logisch vinden en vice versa.quote:
[..]
Als "het" al "langer aan de gang is", is het toch vreemd dat deze generatie voor zoveel negatieve reacties onder langdurige gebruikers heeft gezorgd, en voorgaande generaties veel minder. Het is vreemd dat voorheen altijd het argument gegeven kan worden dat de hardware van Apple een eenduidige visie en interne coherentie liet zien, terwijl de fragmentatie nu juist het meest gehoorde punt van kritiek is.. Het is vreemd dat deze nieuwe generatie zó sterk afwijkt van de filosofie van voorgaande generaties, terwijl jij nu toch echt aanduidt dat Apple de focus al lang vóór deze generatie MacBooks heeft verlegd..
Vreemd allemaal..
Bijvoorbeeld, in het filmpje wat je eerder postte werden voorbeelden gegeven van "bad design decisions" (verwijzend naar mouse, pencil, battery case). Bij elk voorbeeld had ik de logica erachter kunnen uitleggen. Ik weet niet of de maker van het filmpje op de hoogte was van de achterliggende design overwegingen, maar in zijn ogen is het design vreemd en "out of character" (hij legde helaas niet uit waarom) terwijl ik de logica er wel van inzie.
Over welk filmpje dat ik geplaatst heb praat je nu?quote:
[..]
Dit heeft echt voor een groot deel met perceptie te maken, wat jij als gefragmenteerd ziet kan een ander persoon anders zien, of wat jij vreemd vindt kan een ander juist logisch vinden en vice versa.
Bijvoorbeeld, in het filmpje wat je eerder postte werden voorbeelden gegeven van "bad design decisions" (verwijzend naar mouse, pencil, battery case). Bij elk voorbeeld had ik de logica erachter kunnen uitleggen. Ik weet niet of de maker van het filmpje op de hoogte was van de achterliggende design overwegingen, maar in zijn ogen is het design vreemd en "out of character" (hij legde helaas niet uit waarom) terwijl ik de logica er wel van inzie.
Daarnaast maakt het feit dat jij een justificatie ergens voor kunt verzinnen natuurlijk niet dat het een goed design is. De manier waarop de Apple muis wordt geladen is gewoon niet praktisch, wat voor justificatie je daarvoor verzint. Hetzelfde geldt voor de lollipop laadmethode van de pencil, al snap ik de redenatie achter de "je kunt je pencil even snel opladen in je tablet, zonder naar een lader te hoeven grijpen"-argument wel. Het is niet allemaal zwart/wit. Dat er positieve punten aan het design zitten, maakt niet dat er geen duidelijke missers in design zijn. En dat er zoveel onvrede, teleurstelling en kritiek is rondom de nieuwe generatie MBP's betekent ook niet dat het slechte laptops zijn. Integendeel: het zijn bijzonder goede laptops, die nog steeds de toon zetten qua uiterlijk en bouwkwaliteit. Maar dat het goede laptops zijn, betekent niet dat het niet ook tegenvallende laptops zijn, die nog veel beter hadden kunnen zijn.
Er lopen wel twee zaken door elkaar denk ik. Enerzijds de strategische beslissing van Apple om zich minder te richten op een bepaalde doelgroep en anderzijds dat Apple beperkt wordt door Skylake en pas na de introductie van Cannonlake kan er dan echt een stap gezet worden waarmee ook de door jou zo vurig gewenste 32GB beschikbaar komt.quote:
[..]
Over welk filmpje dat ik geplaatst heb praat je nu?
Daarnaast maakt het feit dat jij een justificatie ergens voor kunt verzinnen natuurlijk niet dat het een goed design is. De manier waarop de Apple muis wordt geladen is gewoon niet praktisch, wat voor justificatie je daarvoor verzint. Hetzelfde geldt voor de lollipop laadmethode van de pencil, al snap ik de redenatie achter de "je kunt je pencil even snel opladen in je tablet, zonder naar een lader te hoeven grijpen"-argument wel. Het is niet allemaal zwart/wit. Dat er positieve punten aan het design zitten, maakt niet dat er geen duidelijke missers in design zijn. En dat er zoveel onvrede, teleurstelling en kritiek is rondom de nieuwe generatie MBP's betekent ook niet dat het slechte laptops zijn. Integendeel: het zijn bijzonder goede laptops, die nog steeds de toon zetten qua uiterlijk en bouwkwaliteit. Maar dat het goede laptops zijn, betekent niet dat het niet ook tegenvallende laptops zijn, die nog veel beter hadden kunnen zijn.
Dus ja, in die zin is de MBP teleurstellend voor diegenen die de beperkingen niet kennen waar Apple tegenaan loopt nu.
En die beperkingen zijn wel te omzeilen, maar dat zou je alleen maar doen als je doelpubliek de groep is waar Apple juist strategisch niet meer op mikt.
Waar zeg ik dat ik vurig 32GB wens? Wil je mij geen woorden in de mond leggen alsjeblieft?quote:
[..]
Er lopen wel twee zaken door elkaar denk ik. Enerzijds de strategische beslissing van Apple om zich minder te richten op een bepaalde doelgroep en anderzijds dat Apple beperkt wordt door Skylake en pas na de introductie van Cannonlake kan er dan echt een stap gezet worden waarmee ook de door jou zo vurig gewenste 32GB beschikbaar komt.
Dus ja, in die zin is de MBP teleurstellend voor diegenen die de beperkingen niet kennen waar Apple tegenaan loopt nu.
En die beperkingen zijn wel te omzeilen, maar dat zou je alleen maar doen als je doelpubliek de groep is waar Apple juist strategisch niet meer op mikt.
Overigens hebben "beperkingen waar Apple tegengaan loopt" niets te maken met het feit dat de MBP zo teleurstellend is. En draai je gigantisch heen om wat er gezegd wordt. Knap hoor.
Overigens:
https://www.google.nl/amp(...)images?client=safari
Really Apple?
Als ze op deze voet doorgaan, heb ik daar sterk mijn twijfels bij. Stuurloos, hebberig schip.quote:No one denies that when it comes to industrial design, Apple earns the praise it gets.
That aside, though, the book’s publication does show a certain amount of self-interest, navel-gazing, and even arrogance from Apple — themes that were also present in September’s unveiling of the new MacBook Pros. It’s all very well to feel proud of the successes of the past, but we'll be interested to see if the company can justify releasing another such book 20 years from now.
[ Bericht 8% gewijzigd door Splackavellie02 op 17-11-2016 09:57:12 ]
Wat is er mis met dat boek?quote:
[..]
Waar zeg ik dat ik vurig 32GB wens? Wil je mij geen woorden in de mond leggen alsjeblieft?
Overigens hebben "beperkingen waar Apple tegengaan loopt" niets te maken met het feit dat de MBP zo teleurstellend is. En draai je gigantisch heen om wat er gezegd wordt. Knap hoor.
Overigens:
https://www.google.nl/amp(...)images?client=safari
Really Apple?
[..]
Als ze op deze voet doorgaan, heb ik daar sterk mijn twijfels bij. Stuurloos, hebberig schip.
$300,-quote:
Of $200,- als je voor de kleinere versie gaat.
Voor een boek met foto's van producten die al tot in den treure gefotografeerd zijn.. En ik ben het eens met de schrijver van het artikel: als Apple op deze voet doorgaat, zie ik niet hoe ze over 20 jaar een tweede deel kunnen maken
En alleen Apple is arrogant genoeg om te denken dat het gebruik van iets grotere bladzijden een prijspremium van 100 dollar waard is. EXACT HETZELFDE BOEK, alleen ietsje groter. "$100,- extra please". Kom op nou man.
Dit is geen random hardcover die bij de Bruna ligt natuurlijk. Zo'n boek wordt volgens een bepaald proces en met bepaalde materialen gemaakt. In de kunstwereld zijn dit soort boeken met bijbehorende prijzen niets bijzonders.quote:
[..]
$300,-
Of $200,- als je voor de kleinere versie gaat.
Voor een boek met foto's van producten die al tot in den treure gefotografeerd zijn.. En ik ben het eens met de schrijver van het artikel: als Apple op deze voet doorgaat, zie ik niet hoe ze over 20 jaar een tweede deel kunnen maken
En alleen Apple is arrogant genoeg om te denken dat het gebruik van iets grotere bladzijden een prijspremium van 100 dollar waard is. EXACT HETZELFDE BOEK, alleen ietsje groter. "$100,- extra please". Kom op nou man.
Wow.. Dus dit boek met foto's van Apple producten is "kunst"?quote:
[..]
Dit is geen random hardcover die bij de Bruna ligt natuurlijk. Zo'n boek wordt volgens een bepaald proces en met bepaalde materialen gemaakt. In de kunstwereld zijn dit soort boeken met bijbehorende prijzen niets bijzonders.
Dat is niet mijn punt. Het gaat erom dat dit soort boeken met dit soort prijzen niks nieuws is. En ik vind het jammer dat hier weer gelijk een lading negativiteit over wordt gegooid. Dit is gewoon een mooi geproduceerd boek, het past goed in een design collectie, het is leuk voor Apple fans. De prijs boeit me niet echt, het is niet bijzonder voor een dergelijk product.quote:
[..]
Wow.. Dus dit boek met foto's van Apple producten is "kunst"?
Dat is wel wat je zegt.quote:
Natuurlijk vind jij dat. Als ELKE andere tech fabrikant een dergelijk boek voor een dergelijke prijs zou uitbrengen, zou het als de debiele daad die het is bestempeld worden. Apple doet het, en mensen als jij noemen het "dapper" en de prijs "niets bijzonders".quote:Het gaat erom dat dit soort boeken met dit soort prijzen niks nieuws is. En ik vind het jammer dat hier weer gelijk een lading negativiteit over wordt gegooid. Dit is gewoon een mooi geproduceerd boek, het past goed in een design collectie, het is leuk voor Apple fans. De prijs boeit me niet echt, het is niet bijzonder voor een dergelijk product.
Overigens is het "materialen"-argument geen justificatie voor de bizarre prijs. Zelfs in een miniscuul kleine oplage ben je bij lange na dat bedrag niet kwijt, en Apple staat bekend om de laagst mogelijke productieprijzen scoren. Nooit in een drukkerij gewerkt zeker?
[ Bericht 8% gewijzigd door Splackavellie02 op 17-11-2016 11:03:20 ]
Maar waarom? Omdat Apple al decennialang toonaangevend is op het gebied van design. Als je daar waardering voor hebt, zoals ik, kan je ook waardering opbrengen voor dit boek ipv het als "debiel" te bestempelen.quote:
[..]
Dat is wel wat je zegt.
[..]
Natuurlijk vind jij dat. Als ELKE andere tech fabrikant een dergelijk boek voor een dergelijke prijs zou uitbrengen, zou het als de debiele daad die het is bestempeld worden. Apple doet het, en mensen als jij noemen het "dapper" en de prijs "niets bijzonders".
Klaarblijkelijk. En klaarblijkelijk zit die voorliefde zó diepgeworteld dat je niet alleen de producten, maar zelfs een boek met een foto van die producten kunt bestempelen tot "kunst"quote:
[..]
Maar waarom? Omdat Apple al decennialang toonaangevend is op het gebied van design. Als je daar waardering voor hebt, zoals ik, kan je ook waardering opbrengen voor dit boek ipv het als "debiel" te bestempelen.
Het is daarom ook niet verwonderlijk dat jij het prima vindt dat Apple meer tijd stopt in dergelijk egostrelen en zichzelf schouderklopjes geven, dan daadwerkelijk producten ontwikkelen op basis van feedback die trouwe gebruikers geven.
Ik, als iemand die de producten daadwerkelijk wil gebruiken, in plaats van tentoonstellen in mijn Apple-altaar, zou liever zien dat Apple zich richt op het maken van de best mogelijke hardware, in plaats van dit soort zelfverijdeling.
KIjk eens naar boeken van TASCHEN. Daar zijn dit soort prijzen heel normaal, ook voor boeken met dit soort inhoud. Zie https://www.taschen.com/p(...)ice__desc&crt_page=1quote:
[..]
Wow.. Dus dit boek met foto's van Apple producten is "kunst"?
Word je verplicht het te kopen met een geweer op je hoofd gericht ofzo?quote:
[..]
Klaarblijkelijk. En klaarblijkelijk zit die voorliefde zó diepgeworteld dat je niet alleen de producten, maar zelfs een boek met een foto van die producten kunt bestempelen tot "kunst"
Het is daarom ook niet verwonderlijk dat jij het prima vindt dat Apple meer tijd stopt in dergelijk egostrelen en zichzelf schouderklopjes geven, dan daadwerkelijk producten ontwikkelen op basis van feedback die trouwe gebruikers geven.
.Man man man
. Niet snappen dat dit een behoorlijk niche dingetje is die alleen designers aanspreekt, dan wel normale designers dan wel industriele productvormgevers (of hoe dat ook heet). Ik ga ook niet zaniken over dat er iemand 10 miljoen over heeft voor een schilderij dat ik nog niet eens in de kelder zou willen ophangen.
Er zijn nou eenmaal liefhebbers van design in het algemeen, design van Apple, design van Jony (heeft behoorlijk veel prijzen gepakt en geniet status in die wereld), etc. En ja, je mag er van vinden wat je wil uiteraard.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2016 11:14:39 ]
Gelimiteerde opgave vs. massaproductie.. Nee, niet hetzelfde.quote:
[..]
KIjk eens naar boeken van TASCHEN. Daar zijn dit soort prijzen heel normaal, ook voor boeken met dit soort inhoud. Zie https://www.taschen.com/p(...)ice__desc&crt_page=1
En wow.. Zoveel mensen die dit als "kunst" durven bestempelen? Foto's van iPhones en laptops?
Ja, zo kan je alles wel versimpelen he. Hoe je het ook wend of keert; het is design. Apple staat bekend om hun ontwerpen, om hun gerenomeerde ontwerpers, etc. Kan je stom vinden, maar het is wel zo en in dat wereldje is respect hebben voor/waardering hebben voor vrij normaal.quote:
[..]
Gelimiteerde opgave vs. massaproductie.. Nee, niet hetzelfde.
En wow.. Zoveel mensen die dit als "kunst" durven bestempelen? Foto's van iPhones en laptops?
Maar jij zou dus de Mona Lisa bijv. ook 'vrouw van verfklodders' noemen als je ervoor staat in Parijs?
Wat een rare vergelijking... De Mona Lisa is een schilderij, van een gerenommeerde schilder. En zelfs áls je zo ver wilt gaan de laptops, tablets en telefoons van Apple kunst te noemen: HET IS EEN BOEK MET FOTOS VAN DE PRODUCTEN!! Je koopt niet de producten zelf als je dat boek koopt.quote:
[..]
Ja, zo kan je alles wel versimpelen he. Hoe je het ook wend of keert; het is design. Apple staat bekend om hun ontwerpen, om hun gerenomeerde ontwerpers, etc. Kan je stom vinden, maar het is wel zo en in dat wereldje is respect hebben voor/waardering hebben voor vrij normaal.
Maar jij zou dus de Mona Lisa bijv. ook 'vrouw van verfklodders' noemen als je ervoor staat in Parijs?
Beeld ik het me nou in, of staat er voordat je een bericht type toch echt het volgende:
'':) Respecteer elkaars mening, het kan best zijn dat die anders is dan de jouwe''.
Hou toch eens op met het verpesten van dit topic door het opdringen van een mening en het afkraken van andere meningen. Man, man, man. Als iemand dat boek wil kopen...fijn voor diegene, toch? Doet hij er iemand kwaad mee door dat boek mooi te vinden?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2016 11:26:10 ]
'':) Respecteer elkaars mening, het kan best zijn dat die anders is dan de jouwe''.
Hou toch eens op met het verpesten van dit topic door het opdringen van een mening en het afkraken van andere meningen. Man, man, man. Als iemand dat boek wil kopen...fijn voor diegene, toch? Doet hij er iemand kwaad mee door dat boek mooi te vinden?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2016 11:26:10 ]
Gek, dat ik dan wel afgevallen mag worden op mijn mening.. Ik was niet degene die dit alles startte, he? Ik linkte simpelweg naar een artikel over het boek. Geïrriteerde fanboys sprongen daar vervolgens op om te beargumenteren waarom niet alleen Apple-producten, maar foto's van Apple-producten als "kunst" beschouwd moeten worden.quote:Op donderdag 17 november 2016 11:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
Beeld ik het me nou in, of staat er voordat je een bericht type toch echt het volgende:
'':) Respecteer elkaars mening, het kan best zijn dat die anders is dan de jouwe''.
Hou toch eens op met het verpesten van dit topic door het opdringen van een mening en het afkraken van andere meningen. Man, man, man. Als iemand dat boek wil kopen...fijn voor diegene, toch? Doet hij er iemand kwaad mee door dat boek mooi te vinden?
Het is heelmaal geen rare vergelijking. Ja, voor jou, omdat je het inzicht schijnbaar niet hebt dat er ontwerpers zijn die inderdaad de producten kunst vinden. Jij bent schijnbaar niet de doelgroep..quote:
[..]
Wat een rare vergelijking... De Mona Lisa is een schilderij, van een gerenommeerde schilder. En zelfs áls je zo ver wilt gaan de laptops, tablets en telefoons van Apple kunst te noemen: HET IS EEN BOEK MET FOTOS VAN DE PRODUCTEN!! Je koopt niet de producten zelf als je dat boek koopt.
Of ben je ook zo iemand die bij elk nieuwsbericht over Justin Bieber moet vertellen dat iedereen die dat luistert idioot is?
Je wordt nergens aangevallen. Iemand vraagt om je mening uit te leggen. Dat doe je vervolgens wederom op een aanvallende manier. Vind je het dan gek dat mensen defensief worden? Kunst is vrij objectief. Als hun dat kunst vinden mag dat, toch? Jij mag het belachelijk vinden, maar het is niet netjes om te doen alsof jouw mening de enige juiste is. Dat is wel wat je doet, of je het nu zelf doorhebt, of niet.quote:
[..]
Gek, dat ik dan wel afgevallen mag worden op mijn mening.. Ik was niet degene die dit alles startte, he? Ik linkte simpelweg naar een artikel over het boek. Geïrriteerde fanboys sprongen daar vervolgens op om te beargumenteren waarom niet alleen Apple-producten, maar foto's van Apple-producten als "kunst" beschouwd moeten worden.
Mwa, de vergelijking gaat natuurlijk niet echt op. Aan de ene kant een schilderij waar maar 1 exemplaar van is en erg oud, aan de andere kant nieuwe producten die net zoveel gemaakt worden als dat er mensen zijn die het willen hebben.quote:
[..]
Het is heelmaal geen rare vergelijking. Ja, voor jou, omdat je het inzicht schijnbaar niet hebt dat er ontwerpers zijn die inderdaad de producten kunst vinden. Jij bent schijnbaar niet de doelgroep..
Of ben je ook zo iemand die bij elk nieuwsbericht over Justin Bieber moet vertellen dat iedereen die dat luistert idioot is?
Nee hoor. Je mist alleen het punt: Apple is zó bezig met hun eigen ego strelen, winst maximaliseren in de marges en bezuinigen op hardware innovatie, dat het ten koste gaat van de "beste product boven alles"-mentaliteit die Apple groot heeft gemaakt. Het gaat steeds meer om de consument een oor aannaaien omdat ze "het toch wel betalen" en kijken waar je nóg meer kunt bezuinigen, dan daadwerkelijk het best mogelijke product voor de consument maken. Dat blijkt uit alle rare keuzes die Apple de laatste tijd maakt, met dit boek als culminatie. Het is bijna alsof er méér tijd en gedachte in dit boek gestoken is, dan in het design van de nieuwe MacBook Pro.quote:Op donderdag 17 november 2016 11:34 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je wordt nergens aangevallen. Iemand vraagt om je mening uit te leggen. Dat doe je vervolgens wederom op een aanvallende manier. Vind je het dan gek dat mensen defensief worden? Kunst is vrij objectief. Als hun dat kunst vinden mag dat, toch? Jij mag het belachelijk vinden, maar het is niet netjes om te doen alsof jouw mening de enige juiste is. Dat is wel wat je doet, of je het nu zelf doorhebt, of niet.
En dat vind ik, als consument van Apple-producten, heel erg jammer. Wat ik ook jammer vind om te zien, is het reality distortion field waar gebruikers als retorbrapi slachtoffer van geworden zijn. Zij zullen áltijd redenen vinden om de grote missers goed te praten. En zolang dat gebeurt, duurt het alleen maar langer voordat Apple in ziet waar ze mee bezig zijn, en terug gaan naar de filosofie die hen de grootste tech fabrikant ter wereld maken.
Met andere woorden: de militante justificaties van gebruikers als retorbrapi zorgen ervoor dat het alleen maar langer duurt voordat Apple weer écht Apple wordt. En ik, als iemand die graag ziet dat Apple de grenzen van hardware weer gaat verleggen, VIND dat jammer. Dat is mijn mening, en zoals aangegeven, zou het fijn zijn als jullie die mening respecteren.
Jawel. Het ontwerp is leidend (net als het schilderij).quote:
[..]
Mwa, de vergelijking gaat natuurlijk niet echt op. Aan de ene kant een schilderij waar maar 1 exemplaar van is en erg oud, aan de andere kant nieuwe producten die net zoveel gemaakt worden als dat er mensen zijn die het willen hebben.
Het is wél een rare vergelijking. Zou je 2000 euro uitgeven aan een boek met foto's van de Mona Lisa, puur omdat de Mona Lisa zelf onder kunst valt?quote:
[..]
Het is heelmaal geen rare vergelijking. Ja, voor jou, omdat je het inzicht schijnbaar niet hebt dat er ontwerpers zijn die inderdaad de producten kunst vinden. Jij bent schijnbaar niet de doelgroep..
Of ben je ook zo iemand die bij elk nieuwsbericht over Justin Bieber moet vertellen dat iedereen die dat luistert idioot is?
Jongens jongens, snap gewoon dat een ontwerp van een product (of dat nou Apple is of Samsung of Toyota) in eerste instantie kunst is, en dat dat boek uitgebracht word voor liefhebbers. Niet voor iemand die totaal niets met industrieel ontwerp heeft bijvoorbeeld (ik zou het ook niet kopen!).
Nee, ik ben geen liefhebber. Ik kan me goed voorstellen dat iemand dat er wel voor over heeft indien er 100 verschillende kunstwerken instaan, en indien het boek op een bepaalde luxe manier geproduceerd is.quote:
[..]
Het is wél een rare vergelijking. Zou je 2000 euro uitgeven aan een boek met foto's van de Mona Lisa, puur omdat de Mona Lisa zelf onder kunst valt?
Het gaat er niet om of het kunst is of niet (wat al erg discutabel is): het gaat erom dat jij en retorbrapi beweren dat de FOTO'S an sich kunst zijn.quote:
Jongens jongens, snap gewoon dat een ontwerp van een product (of dat nou Apple is of Samsung of Toyota) in eerste instantie kunst is, en dat dat boek uitgebracht word voor liefhebbers. Niet voor iemand die totaal niets met industrieel ontwerp heeft bijvoorbeeld (ik zou het ook niet kopen!).
Dat laatste heb ik nooit beweerd. De producten (het ontwerp) is kunst, daar worden foto's van gemaakt om ten toon te stellen in een boekje voor liefhebbers.quote:
[..]
Het gaat er niet om of het kunst is of niet (wat al erg discutabel is): het gaat erom dat jij en retorbrapi beweren dat de FOTO'S an sich kunst zijn.
Misschien moet je de discussie dan nog eens teruglezen.. Want ik zei wat over het boek, en jij trok de vergelijking met de Mona Lisa. En met Justin Bieberquote:
[..]
Dat laatste heb ik nooit beweerd. De producten (het ontwerp) is kunst, daar worden foto's van gemaakt om ten toon te stellen in een boekje voor liefhebbers.
Allen geen gekke vergelijkingen, allen kunstvormen.quote:
[..]
Misschien moet je de discussie dan nog eens teruglezen.. Want ik zei wat over het boek, en jij trok de vergelijking met de Mona Lisa. En met Justin Bieber
Nogmaals: MET HET BOEK.quote:
[..]
Allen geen gekke vergelijkingen, allen kunstvormen.
Ja, wel gekke vergelijking. De foto's van kunst zijn geen kunst an sich. Lees alsjeblieft terug.
Nee, geen zin in, want jij snapt het niet en gaat het niet snappen ookquote:
[..]
Nogmaals: MET HET BOEK.
Ja, wel gekke vergelijking. De foto's van kunst zijn geen kunst an sich. Lees alsjeblieft terug.
.
Het is niet dat niemand je mening respecteert, wat dat wordt wel gedaan. Het is dat je je mening continue zo verwoordt dat je er altijd wel iemand mee aanvalt en het overkomt als de enige waarheid. Het is jouw waarheid, jouw mening, niks meer dan dat. Het is geen feit. Je geeft gebruikers hier eigenlijk gedeeltelijk de schuld van jouw onvrede met Apple. Je mag best ontevreden zijn met Apple (en dat stuk wordt hier ook prima gerespecteerd), maar het is laag om die schuld bij anderen hier neer te leggen (logisch dat dat niet gerespecteerd wordt). Je probeert de bal terug te kaatsen naar oa Retor in dit geval, maar in dit geval ben jij toch echt degene die het persoonlijk maakt. Meer ga ik er niet over zeggen, gaat het alleen maar meer off-topic. Hopelijk vind de reeks weer een normale respectvolle voortzetting..quote:
[..]
Nee hoor. Je mist alleen het punt: Apple is zó bezig met hun eigen ego strelen, winst maximaliseren in de marges en bezuinigen op hardware innovatie, dat het ten koste gaat van de "beste product boven alles"-mentaliteit die Apple groot heeft gemaakt. Het gaat steeds meer om de consument een oor aannaaien omdat ze "het toch wel betalen" en kijken waar je nóg meer kunt bezuinigen, dan daadwerkelijk het best mogelijke product voor de consument maken. Dat blijkt uit alle rare keuzes die Apple de laatste tijd maakt, met dit boek als culminatie. Het is bijna alsof er méér tijd en gedachte in dit boek gestoken is, dan in het design van de nieuwe MacBook Pro.
En dat vind ik, als consument van Apple-producten, heel erg jammer. Wat ik ook jammer vind om te zien, is het reality distortion field waar gebruikers als retorbrapi slachtoffer van geworden zijn. Zij zullen áltijd redenen vinden om de grote missers goed te praten. En zolang dat gebeurt, duurt het alleen maar langer voordat Apple in ziet waar ze mee bezig zijn, en terug gaan naar de filosofie die hen de grootste tech fabrikant ter wereld maken.
Met andere woorden: de militante justificaties van gebruikers als retorbrapi zorgen ervoor dat het alleen maar langer duurt voordat Apple weer écht Apple wordt. En ik, als iemand die graag ziet dat Apple de grenzen van hardware weer gaat verleggen, VIND dat jammer. Dat is mijn mening, en zoals aangegeven, zou het fijn zijn als jullie die mening respecteren.
Typisch zwaktebod. Ik snap het prima. Jij snapt niet eens dat je geen onderscheid maakt tussen het product zelf (wat al dan niet als kunst beschouwd kan worden) en een boek met foto's van het product (wat dus per definitie ook kunst is).quote:
[..]
Nee, geen zin in, want jij snapt het niet en gaat het niet snappen ook
Schijnbaar snap je het niet, want dan zou je niet zoveel rare dingen zeggen.quote:
[..]
Typisch zwaktebod. Ik snap het prima. Jij snapt niet eens dat je geen onderscheid maakt tussen het product zelf (wat al dan niet als kunst beschouwd kan worden) en een boek met foto's van het product (wat dus per definitie ook kunst is).
Ik raad je aan het nog eens terug te lezen als je bloeddruk is gezaktquote:
[..]
Schijnbaar snap je het niet, want dan zou je niet zoveel rare dingen zeggen.
Niets mis met mijn bloeddruk hoorquote:
[..]
Ik raad je aan het nog eens terug te lezen als je bloeddruk is gezakt
. Geen idee waar je dat uit denkt te concluderen. En ik raad jou hetzelfde aan overigens.
Je legt hier wel goed de vinger op de zere plek: het is ook deels de schuld van gebruikers als hij. Zolang Apple-gebruikers maar klakkeloos alles blijven kopen, en alle kromme dingen recht blijven praten, duurt het alleen maar langer en langer voordat Apple zich gedwongen ziet de filosofie (die ze momenteel zelf niet eens duidelijk voor ogen hebben) te herdenken en terug te gaan naar de basis van wat hen zo succesvol maakte. Dat punt komt er wel. Gezien de huidige koers van Apple is dat onvermijdelijk. Die blinde loyaliteit kan dat punt echter wel enkele jaren uitstellen. En dat zou heel erg jammer zijn, naar mijn MENING.quote:
[..]
Het is niet dat niemand je mening respecteert, wat dat wordt wel gedaan. Het is dat je je mening continue zo verwoordt dat je er altijd wel iemand mee aanvalt en het overkomt als de enige waarheid. Het is jouw waarheid, jouw mening, niks meer dan dat. Het is geen feit. Je geeft gebruikers hier eigenlijk gedeeltelijk de schuld van jouw onvrede met Apple. Je mag best ontevreden zijn met Apple (en dat stuk wordt hier ook prima gerespecteerd), maar het is laag om die schuld bij anderen hier neer te leggen (logisch dat dat niet gerespecteerd wordt). Je probeert de bal terug te kaatsen naar oa Retor in dit geval, maar in dit geval ben jij toch echt degene die het persoonlijk maakt. Meer ga ik er niet over zeggen, gaat het alleen maar meer off-topic. Hopelijk vind de reeks weer een normale respectvolle voortzetting..
http://www.assouline.com/(...)vuitton-windows.html
http://www.thisisopus.com/ferrari
Nogmaals, niks nieuws.
http://www.thisisopus.com/ferrari
Nogmaals, niks nieuws.
Komt dat boek van Apple ook standaard met een doos tissues, of heb die er los bij gekocht?quote:
http://www.assouline.com/(...)vuitton-windows.html
http://www.thisisopus.com/ferrari
Nogmaals, niks nieuws.
Jezus christus, en dan nog verbaasd zijn dat mensen wat fel op je reageren..quote:
[..]
Komt dat boek van Apple ook standaard met een doos tissues, of heb die er los bij gekocht?
Fanboys reageren toch wel fel, of je nu een geuanceerd bericht plaatst in een poging tot een rationele discussie, of niet. Dat eerste heb ik te vaak geprobeerd. Zodra de discussie inhoudelijk wordt, wordt er afgehaakt. Je kunt het beter ownen. Fanboys gonna fanboy, en retor is een van de meest militante fanboys op dit forum.quote:
[..]
Jezus christus, en dan nog verbaasd zijn dat mensen wat fel op je reageren..
Ik heb ook eens 500¤ betaald voor een setje van 2 salontafel boeken. Gaan ook over horloges met bijna uitsluitend foto's. Da's een intresse en heeft weinig met de inhoud te maken.
Is de bouwkwaliteit wel zo goed?quote:
[..]
Over welk filmpje dat ik geplaatst heb praat je nu?
Daarnaast maakt het feit dat jij een justificatie ergens voor kunt verzinnen natuurlijk niet dat het een goed design is. De manier waarop de Apple muis wordt geladen is gewoon niet praktisch, wat voor justificatie je daarvoor verzint. Hetzelfde geldt voor de lollipop laadmethode van de pencil, al snap ik de redenatie achter de "je kunt je pencil even snel opladen in je tablet, zonder naar een lader te hoeven grijpen"-argument wel. Het is niet allemaal zwart/wit. Dat er positieve punten aan het design zitten, maakt niet dat er geen duidelijke missers in design zijn. En dat er zoveel onvrede, teleurstelling en kritiek is rondom de nieuwe generatie MBP's betekent ook niet dat het slechte laptops zijn. Integendeel: het zijn bijzonder goede laptops, die nog steeds de toon zetten qua uiterlijk en bouwkwaliteit. Maar dat het goede laptops zijn, betekent niet dat het niet ook tegenvallende laptops zijn, die nog veel beter hadden kunnen zijn.
Mooi zijn ze wel.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja, de bouwkwaliteit is zo goed. Dat je ze stuk kunt gooien, betekent niet dat de bouwkwaliteit niet goed is. MacBooks zijn doorgaans de laptops met de minste flex in het chassis, de best gebalanceerde scherm klep (sluit goed, toch met een enkele vinger te openen) en het beste oog voor detail in de algehele afwerking. Het argument is niet "het is van aluminium, dus stevig", gezien de vele concurrenten die in het verleden laptops van aluminium met vreselijke bouwkwaliteit hebben gemaakt (Lenovo, ik kijk naar jou). Het argument is "de laptops zijn van aluminium én hebben geweldige bouwkwaliteit".quote:
[..]
Is de bouwkwaliteit wel zo goed?
Mooi zijn ze wel.
Razer, die met zijn Blade-lijn het design van de MacBook praktisch gestolen heeft, is ook pas sinds het 2016 model (misschien het 2015 model) qua bouwkwaliteit gelijkwaardig. Het 2014 model van de Razer Blade zag eruit als een MacBook, voelde aan als een MacBook, maar liet het in kleine details toch echt afweten, waardoor het geheel een stuk minder solide aanvoelde. Ondanks dat het een premium laptop van aluminium was met een vrijwel gelijk uiterlijk. Het 2016 model is qua bouwkwaliteit absoluut gelijkwaardig aan de rMBP's. Hoe dat zich verhoudt tot de nieuwste generatie, valt nog te bezien.
Microsoft doet het met de Surface-lijn ook uitstekend qua bouwkwaliteit en materialen als magnesium voor de behuizing, en Dell heeft grote vooruitgang geboekt, maar leunt nog steeds op een combinatie van plastic en aluminium. Je kunt van Apple vinden wat je wilt, maar op het gebied van bouwkwaliteit staan hun laptops al jaren terecht bovenaan. Het verschil met de concurrentie wordt steeds kleiner, maar elke keer als de huidige generatie MacBook gelijken begint te zien bij Windows laptops, doen ze er bij Apple nog een schepje bovenop.
[ Bericht 13% gewijzigd door Splackavellie02 op 17-11-2016 13:25:28 ]
Doe gewoon eens een stap terug en realiseer jezelf dat je met meermaals met meerdere users in de clinch ligt.quote:
Dan kan het toch bijna niet anders dat iets in jouw manier van communiceren dat toch echt oproept. Ook al is dat onbewust.
[ Bericht 20% gewijzigd door Fred op 17-11-2016 14:58:26 ]
Je mag alles vinden, maar dat wil nog niet zeggen dat je de mening van andere users steeds maar moet afkraken. Zij mogen er ook iets van vinden en je hoeft niet steeds je best te doen om maar gelijk te krijgen.quote:
[..]
Nee. Er wordt gezegd dat je alles mag vinden. Uit dreacties die je krijgt wanneer je iets vindt wat ook maar enigszins als kritiek opgevat kan worden, blijkt echter het tegenovergestelde.
So we just called him Fred
Perfect advies. Geldt dat de andere kant op ook? Want nu wordt ik alleen aangesproken.quote:
[..]
Je mag alles vinden, maar dat wil nog niet zeggen dat je de mening van andere users steeds maar moet afkraken. Zij mogen er ook iets van vinden en je hoeft niet steeds je best te doen om maar gelijk te krijgen.
Geldt voor iedereen uiteraard. Voor overige vragen en commentaar over moderatie graag een post in het DIG Feedbacktopic of via DM.quote:
[..]
Perfect advies. Geldt dat de andere kant op ook? Want nu wordt ik alleen aangesproken.
So we just called him Fred
- offtopic -
[ Bericht 75% gewijzigd door Fred op 17-11-2016 17:30:01 ]
[ Bericht 75% gewijzigd door Fred op 17-11-2016 17:30:01 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
http://www.apple.com/news(...)of-apple-design.html
Waarom zet Apple zichzelf zo ongelooflijk te schande
Waarom zet Apple zichzelf zo ongelooflijk te schande
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
"which Apple said has to do with Brexit, despite Brexit not happening yet"quote:
Neem jij dit echt serieus Bram?
Alles wat hij zegt in die video over klopt. Steve Jobs verstond de kunst om het ontwerp eleganter te maken zonder functionaliteit op te offeren en om consistentie te hebben tussen de diverse producten van Apple, daar is de laatste jaren weinig meer van te merken. Wat betreft die opmerking, die heb jij nogal uit het verband gerukt. Het deel wat jij wegliet is dat Apple in de UK de prijs extra heeft verhoogd, boven de premie van $200 t.o.v. de vorige editie van de MBP.quote:
[..]
"which Apple said has to do with Brexit, despite Brexit not happening yet"
Neem jij dit echt serieus Bram?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hier over het RAM-geheugen door Luke van LinusTechTips.
Apple haar argument om slechts 16 GB RAM toe te staan: batterij.
Wat blijkt uit de test? Geheel zoals verwacht (in een desktop heb je typsich rond de 5 W voor een geheugenmodule, geef en neem iets meer dan 1 W) is het verschil in vermogen verwaaarloosbaar, zo klein dat het er werkelijk niet toe doet.
Hypotheses twee van Luke zijn collega's:
- ze wouden niet een extra module erin hebben omdat er dan te weinig ruimte over is voor de batterij en ze het per se een paar milimeter dunner wouden hebben (klinkt voor mij plausibel)
- planned obsolescence, we weten dat Apple hier de laatste jaren aan doet dus ook dat zou zomaar een motief kunnen zijn
Aanvulling: de CPU die Apple gebruikt staat maximaal 16 GB per lane toe, je kan je dan nog afvragen waarom er niet voor een andere oplossing is gekozen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bram_van_Loon op 19-11-2016 14:29:58 ]
Apple haar argument om slechts 16 GB RAM toe te staan: batterij.
Wat blijkt uit de test? Geheel zoals verwacht (in een desktop heb je typsich rond de 5 W voor een geheugenmodule, geef en neem iets meer dan 1 W) is het verschil in vermogen verwaaarloosbaar, zo klein dat het er werkelijk niet toe doet.
Hypotheses twee van Luke zijn collega's:
- ze wouden niet een extra module erin hebben omdat er dan te weinig ruimte over is voor de batterij en ze het per se een paar milimeter dunner wouden hebben (klinkt voor mij plausibel)
- planned obsolescence, we weten dat Apple hier de laatste jaren aan doet dus ook dat zou zomaar een motief kunnen zijn
Aanvulling: de CPU die Apple gebruikt staat maximaal 16 GB per lane toe, je kan je dan nog afvragen waarom er niet voor een andere oplossing is gekozen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bram_van_Loon op 19-11-2016 14:29:58 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
...waarvan het filmpje zegt dat "which Apple said has to do with Brexit, despite Brexit not happening yet". Nogmaals, neem jij dit echt serieus Bram?quote:
[..]
Alles wat hij zegt in die video over klopt. Steve Jobs verstond de kunst om het ontwerp eleganter te maken zonder functionaliteit op te offeren en om consistentie te hebben tussen de diverse producten van Apple, daar is de laatste jaren weinig meer van te merken. Wat betreft die opmerking, die heb jij nogal uit het verband gerukt. Het deel wat jij wegliet is dat Apple in de UK de prijs extra heeft verhoogd, boven de premie van $200 t.o.v. de vorige editie van de MBP.
Wederom leg jij de nadruk op het minder relevante deel. Het relevante deel is dat Apple naast de $200 premie t.o.v. de vorige generatie (terwijl de hardware niet of niet in relevante mate duurder werd voor Apple) nog eens een extra premie erbovenop deed voor o.a. de UK met als motief de Brexit (dat komt van Apple zelf, niet van hem).quote:
[..]
...waarvan het filmpje zegt dat "which Apple said has to do with Brexit, despite Brexit not happening yet". Nogmaals, neem jij dit echt serieus Bram?
Mijn opvatting: Apple probeert zoveel mogelijk melk uit de koe te halen, daarom ligt de prijs hoger. Dat kan en mag, het is aan de klanten om erop te reageren. Een feit is dat het dit jaar nog niet zo heel erg goed gaat met de omzet van Apple in vergelijking met de vorige jaren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Apple heeft nooit iets over Brexit gezegd, dat is pure misinformatie. Apple past hun prijzen aan adhv wisselkoersen, net als andere bedrijven. De UK prijzen werden 20% opgehoogd als reactie op de pond die 20% ingestort was. En dat was simpelweg een reactie van de markt op het hele gebeuren rondom Brexit.quote:
[..]
Wederom leg jij de nadruk op het minder relevante deel. Het relevante deel is dat Apple naast de $200 premie t.o.v. de vorige generatie (terwijl de hardware niet of niet in relevante mate duurder werd voor Apple) nog eens een extra premie erbovenop deed voor o.a. de UK met als motief de Brexit (dat komt van Apple zelf, niet van hem).
Mijn opvatting: Apple probeert zoveel mogelijk melk uit de koe te halen, daarom ligt de prijs hoger. Dat kan en mag, het is aan de klanten om erop te reageren. Een feit is dat het dit jaar nog niet zo heel erg goed gaat met de omzet van Apple in vergelijking met de vorige jaren.
De opmerking dat Apple naar eigen zeggen vanwege Brexit de prijzen ophoogde ondanks dat Brexit nog niet is gebeurd laat zien dat de maker van het filmpje niet alleen misinformatie verspreidt maar er ook geen probleem mee heeft te praten over zaken waar hij kennelijk weinig van begrijpt.
En dat is relevant omdat sommige mensen de inhoud van dit soort filmpjes voor zoete koek aannemen en dus in de waan worden gebracht dat Apple simpelweg extra melk uit de koe wil halen.
Toch apart dat Apple het enige elektronica bedrijf is dat de prijzen in de UK zoveel omhoog gooit. En ook voor drie jaar oude hardware.
Er zijn genoeg andere bedrijven die prijzen aangepast hebben aan de devaluatie van de pond.quote:
Toch apart dat Apple het enige elektronica bedrijf is dat de prijzen in de UK zoveel omhoog gooit. En ook voor drie jaar oude hardware.
Nee hoor, niet in deze mate.quote:
[..]
Er zijn genoeg andere bedrijven die prijzen aangepast hebben aan de devaluatie van de pond.
Ik zou wel een MacBook met 2 (of meer) usb-c/tb poorten willen en een touch bar.
En dan in combinatie met een scherm dat meerdere poorten heeft (usb, ethernet, maar ook webcam en speakers) zoals mijn huidige TB scherm heeft.
Maar ook graag een los (usb-c) toetsenbord en trackpad (gecombineerd?) met touchbar (en meteen verlichte toetsen), heb ik dan liever dan de nu draadloze tb en trackpad..
Mijn huidige MBP ligt 70% van de tijd dicht geklapt op mijn bureau en als ik nu een nieuwe MBP koop kan ik de touch bar dus al niet gebruiken. Buiten dat vind ik de MB echt een ideaal formaat en krachtig genoeg voor mij, maar die touch bar zie ik wel meer waarde van in.
Ow en een HD webcam mag ook wel als we dan toch bezig zijn, wat ze nu in de MB hebben gestopt kan echt niet.
[ Bericht 6% gewijzigd door DaMook op 19-11-2016 03:18:47 ]
En dan in combinatie met een scherm dat meerdere poorten heeft (usb, ethernet, maar ook webcam en speakers) zoals mijn huidige TB scherm heeft.
Maar ook graag een los (usb-c) toetsenbord en trackpad (gecombineerd?) met touchbar (en meteen verlichte toetsen), heb ik dan liever dan de nu draadloze tb en trackpad..
Mijn huidige MBP ligt 70% van de tijd dicht geklapt op mijn bureau en als ik nu een nieuwe MBP koop kan ik de touch bar dus al niet gebruiken. Buiten dat vind ik de MB echt een ideaal formaat en krachtig genoeg voor mij, maar die touch bar zie ik wel meer waarde van in.
Ow en een HD webcam mag ook wel als we dan toch bezig zijn, wat ze nu in de MB hebben gestopt kan echt niet.
[ Bericht 6% gewijzigd door DaMook op 19-11-2016 03:18:47 ]
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Jawel hoor. Gisteren nog in het nieuws dat je bij diverse snackverpakkingen bij gelijke prijs 15% minder inhoud bevatten.quote:
[..]
Nee hoor, niet in deze mate.
Tesla zal ook op zeker de prijs corrigeren nav de wisselkoers.
Bij de eerstvolgende prijswijziging gaat Louis Vuitton naast de jaarlijkse verhoging van 5-10% (daar zijn ze ook aan het kijken hoe ver ze kunnen gaan en met heel veel succes) ook de wisselkoers verwerken.
Hoe zwakker het bedrijf, hoe langer men wacht, maar sterke merken zoals Apple zijn er altijd als de kippen bij.
Speculaties. En toblerone heeft de vorm veranderd, waardoor het totale gewicht lager ligt, ja. Dat is niet hetzelfde als een computer die al jaren niet vernieuwd is honderden ponden duurder maken. Geef eens releventate vergelijkingen. Je weet wel, zoals een ander tech bedrijf dat hetzelfde doet. Die zijn er niet.quote:
[..]
Jawel hoor. Gisteren nog in het nieuws dat je bij diverse snackverpakkingen bij gelijke prijs 15% minder inhoud bevatten.
Tesla zal ook op zeker de prijs corrigeren nav de wisselkoers.
Bij de eerstvolgende prijswijziging gaat Louis Vuitton naast de jaarlijkse verhoging van 5-10% (daar zijn ze ook aan het kijken hoe ver ze kunnen gaan en met heel veel succes) ook de wisselkoers verwerken.
Hoe zwakker het bedrijf, hoe langer men wacht, maar sterke merken zoals Apple zijn er altijd als de kippen bij.
Natuurlijk is dat hetzelfde, je betaalt in feite meer voor hetzelfde product.quote:
[..]
Speculaties. En toblerone heeft de vorm veranderd, waardoor het totale gewicht lager ligt, ja. Dat is niet hetzelfde als een computer die al jaren niet vernieuwd is honderden ponden duurder maken. Geef eens releventate vergelijkingen. Je weet wel, zoals een ander tech bedrijf dat hetzelfde doet. Die zijn er niet.
Microsoft, HP, Lenovo, Dell, Cisco, Asus en OnePlus voeren overigens ook allemaal prijsstijgingen in.
In de meest strikte zin is het hetzelfde, ja. Maar een paar gram minder chocola voor je ene pond krijgen, is niet vergelijkbaar met 500 pond extra betalen voor hardware die al drie jaar neit geupdate is. Niet voor de gemiddelde consument.quote:
[..]
Natuurlijk is dat hetzelfde, je betaalt in feite meer voor hetzelfde product.
Ja? Link eens naar die gigantische prijsstijgingen voor hetzelfde product van die fabrikanten dan.quote:Microsoft, HP, Lenovo, Dell, Cisco, Asus en OnePlus voeren overigens ook allemaal prijsstijgingen in.
[ Bericht 4% gewijzigd door Splackavellie02 op 19-11-2016 10:20:01 ]
Tesla is geen techbedrijf?quote:
[..]
Speculaties. En toblerone heeft de vorm veranderd, waardoor het totale gewicht lager ligt, ja. Dat is niet hetzelfde als een computer die al jaren niet vernieuwd is honderden ponden duurder maken. Geef eens releventate vergelijkingen. Je weet wel, zoals een ander tech bedrijf dat hetzelfde doet. Die zijn er niet.
En nee, dat is geen speculatie, dat is daar het beleid (daarom is een Tesla zoveel duurder geworden de afgelopen jaren in Europa). Net als het beleid is bij Vuitton om de prijzen ex BTW gelijk te houden in omringende markten en dus steeds te corrigeren voor de wisselkoers.
Het is inderdaad lastiger om een directe. Concurrent te vinden die exact hetzelfde doet als Apple en de reden had ik al gegeven.
Die reden had je inderdaad gegeven: wanneer het de praktijk van de consument een poot uitdraaien betreft, is Apple inderdaad de grootste trendsetter. Dappere Apple.quote:
Het is inderdaad lastiger om een directe. Concurrent te vinden die exact hetzelfde doet als Apple en de reden had ik al gegeven.
De consument wordt door niemand gedwongen om bij Apple te winkelen, maar kiest er zelf voor.quote:
[..]
Die reden had je inderdaad gegeven: wanneer het de praktijk van de consument een poot uitdraaien betreft, is Apple inderdaad de grootste trendsetter. Dappere Apple.
Onterechte klacht derhalve.
De consument wordt wellicht niet direct gedwongen bij Apple te winkelen. Maar de concurrent met een voorkeur voor de software, is echter gedwongen alles te slikken wat Apple op hardware gebied flikt, omdat Apple het alleenrecht houdt op die software. Dus hebben ze, tot het punt waarop het de consumenten teveel wordt, vrij spel om de prijzen zo schandalig op te drijven als ze willen. Er is namelijk geen neutraal referentiepunt, gezien Apple de markt bepaalt. Op een gegeven moment hebben consumenten daar genoeg van en zoals ik al eerder heb aangegeven, hoop ik dat dat moment snel komt. Dan kan Apple weer terug gaan naar wat Apple-producten zo goed maakte.quote:
[..]
De consument wordt door niemand gedwongen om bij Apple te winkelen, maar kiest er zelf voor.
Onterechte klacht derhalve.
Anderzijds kan je voor andere besturingssystemen voor alle toepassingen even goede of betere software krijgen. Dat is misschien niet altijd zo geweest maar tegenwoordig wel. Het is niet dat je nog vast zit aan hun softwareecosysteem. De niche waarin Apple zich specialiseerde is inmiddels ook buiten het Apple softwaresysteem goed bezet.quote:
[..]
De consument wordt wellicht niet direct gedwongen bij Apple te winkelen. Maar de concurrent met een voorkeur voor de software, is echter gedwongen alles te slikken wat Apple op hardware gebied flikt, omdat Apple het alleenrecht houdt op die software. Dus hebben ze, tot het punt waarop het de consumenten teveel wordt, vrij spel om de prijzen zo schandalig op te drijven als ze willen. Er is namelijk geen neutraal referentiepunt, gezien Apple de markt bepaalt. Op een gegeven moment hebben consumenten daar genoeg van en zoals ik al eerder heb aangegeven, hoop ik dat dat moment snel komt. Dan kan Apple weer terug gaan naar wat Apple-producten zo goed maakte.
Tenslotte kan je natuurlijk nog zelf een computer bouwen die Apple-approved hardware heeft en daar het besturingssysteem van Apple op installeren, de hackintosh. Je kan voor een appel en een ei zo'n computer samenstellen (hell, ik zou voor een aantal componenten zelfs tweedehands hardware adviseren) en zodoende 1 performance-computer hebben en 1 hackintosh voor Apple-exclusive software.
Maar ik begrijp jouw punt, ze hebben een soort van monopolie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Integendeel, Apple gaat erg lekker, financiëel. Ik, als langdurig Apple-gebruiker, vind het jammer om te zien dat Apple dat onder Tim Cook maar wát graag uitbuit. De nadruk ligt nu vooral op winstmaximalisatie in de marges, in plaats van op vernieuwing op hardware gebied. Daardoor missen de producten een eenduidige visie, en is het geheel minder dan de som der delen. Een paar jaar terug was het precies andersom, en dát was de voornaamste reden dat gebruikers meer dan bereid waren extra te betalen voor Apple-producten.quote:Op zaterdag 19 november 2016 14:27 schreef Swetsenegger het volgende:
Ah, apple gaat alweer volledig naar de klote begrijp ik.
Met "software" doelde ik op de besturingssystemen. Zowel MacOS als iOS hebben mijn voorkeur ten opzichte van hun concurrenten. Ik denk ook dat beiden voor hun respectievelijke hardware groep veruit het grootste argument zijn om de producten te kopen. Dat blijkt des te meer uit de vele reviewers die de nieuwe MacBook gekocht hebben, slechts gematigd positief zijn over de hardware, maar vervolgens benoemen dat ze "nu eenmaal vastzitten aan MacOS" en daarom geen andere keuze hebben dan de MacBooks die ze voorgeschoteld krijgen.quote:
[..]
Anderzijds kan je voor andere besturingssystemen voor alle toepassingen even goede of betere software krijgen. Dat is misschien niet altijd zo geweest maar tegenwoordig wel. Het is niet dat je nog vast zit aan hun softwareecosysteem. De niche waarin Apple zich specialiseerde is inmiddels ook buiten het Apple softwaresysteem goed bezet.
Tenslotte kan je natuurlijk nog zelf een computer bouwen die Apple-approved hardware heeft en daar het besturingssysteem van Apple op installeren, de hackintosh. Je kan voor een appel en een ei zo'n computer samenstellen (hell, ik zou voor een aantal componenten zelfs tweedehands hardware adviseren) en zodoende 1 performance-computer hebben en 1 hackintosh voor Apple-exclusive software.
Pas op met wat je zegt, het woord monopolie mag je absoluut niet gebruiken, hoe goed het ook van toepassing isquote:Maar ik begrijp jouw punt, ze hebben een soort van monopolie.
Apple heeft geen monopolie op MacOS. Ze zijn simpelweg de enigen die het mogen gebruiken, de enigen die het officieel op hun hardware mogen installeren, en derhalve dus ook de enigen die computers met MacOS mogen verkopen. Maar op MacOS berust absoluut geen monopolie.[ Bericht 12% gewijzigd door Splackavellie02 op 19-11-2016 14:36:48 ]
quote:
[..]
Apple heeft nooit iets over Brexit gezegd, dat is pure misinformatie. Apple past hun prijzen aan adhv wisselkoersen, net als andere bedrijven. De UK prijzen werden 20% opgehoogd als reactie op de pond die 20% ingestort was. En dat was simpelweg een reactie van de markt op het hele gebeuren rondom Brexit.
De opmerking dat Apple naar eigen zeggen vanwege Brexit de prijzen ophoogde ondanks dat Brexit nog niet is gebeurd laat zien dat de maker van het filmpje niet alleen misinformatie verspreidt maar er ook geen probleem mee heeft te praten over zaken waar hij kennelijk weinig van begrijpt.
En dat is relevant omdat sommige mensen de inhoud van dit soort filmpjes voor zoete koek aannemen en dus in de waan worden gebracht dat Apple simpelweg extra melk uit de koe wil halen.
Normaal gesproken worden prijzen niet direct in die maate aangepast. Dat zie je ook tussen de euro en de USD waarbij we in Europa standaard wat te veel betalen (er wordt 1 op 1 vertaald terwijl de euro meestal meer waard is dan de US).quote:
Toch apart dat Apple het enige elektronica bedrijf is dat de prijzen in de UK zoveel omhoog gooit. En ook voor drie jaar oude hardware.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja, zoals je niet mag zeggen dat de NS een monopolie heeft omdat ze niet op alle trajecten van het Nederlandse spoorwegennet rijden.quote:
[..]
Pas op met wat je zegt, het woord monopolie mag je absoluut niet gebruiken, hoe goed het ook van toepassing is
Heertje (vader, schrijver van het economie schoolboek) maakte daar ooit een rake opmerking over vanuit zijn achtertuin naar aanleiding van een verkeerde examenvraag (VWO).
Zonde voor hen, juist daar kan je je gemakkelijk aan aanpassen. Een besturingssysteem leer je snel kennen. Ik weet niet hoe het met jou zit, ik heb er niet langer dan een paar uur/dagen voor nodig om er goed mee te kunnen werken, op wat tweakdetails na die je in de loop van de tijd uitzoekt.quote:Met "software" doelde ik op de besturingssystemen. Zowel MacOS als iOS hebben mijn voorkeur ten opzichte van hun concurrenten. Ik denk ook dat beiden voor hun respectievelijke hardware groep veruit het grootste argument zijn om de producten te kopen. Dat blijkt des te meer uit de vele reviewers die de nieuwe MacBook gekocht hebben, slechts gematigd positief zijn over de hardware, maar vervolgens benoemen dat ze "nu eenmaal vastzitten aan MacOS" en daarom geen andere keuze hebben dan de MacBooks die ze voorgeschoteld krijgen.
Goed, voor Linux ben ik meer tijd kwijt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het punt is niet dat je kunt wennen aan een ander besturingssysteem. Het zou niet nodig hoeven zijn. Ik werk ook prima met Windows, en heb zelf al een aantal maanden een Windows laptop als mijn dagelijkste computer. Toch heb ik liever een laptop die op MacOS draait. Alleen heb ik als consument ook graag enige keuze in de hardware.quote:
Zonde voor hen, juist daar kan je je gemakkelijk aan aanpassen. Een besturingssysteem leer je snel kennen. Ik weet niet hoe het met jou zit, ik heb er niet langer dan een paar uur/dagen voor nodig om er goed mee te kunnen werken, op wat tweakdetails na die je in de loop van de tijd uitzoekt.
Fair enough. Ik gebruik zelf liever W7 dan W10.quote:
[..]
Het punt is niet dat je kunt wennen aan een ander besturingssysteem. Ik werk ook prima met Windows, en heb zelf al een aantal maanden een Windows laptop als mijn dagelijkste computer. Toch heb ik liever een laptop die op MacOS draait.
Dat ga je bij Apple natuurlijk nooit krijgen aangezien heel het concept is dat ze de hardware locken. Als ze dat loslaten dan zouden ze een publisher en softwarebedrijf worden en dan zouden de winsten flink dalen.quote:Alleen heb ik als consument ook graag enige keuze in de hardware.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat klopt, maar zelfs binnen hun eigen ecosysteem bood Apple voorheen meer keuze voor verschillende use cases. Wilde je dun, licht en veel accuduur? Dan waren er de MacBook Airs. Wilde je iets meer power, een beter scherm en nog steeds een compacte computer? Dan was er de 13 "Retina MacBook Pro, praktisch de perfecte allrounder voor studenten. Wilde je meer grafisch werk doen en desktop replacement power? Dan was er de 15" Retina MacBook Pro. En in de high end had je de 15" met discrete GPU. Geen high end gaming GPU, maar eentje die prima was voor grafisch werk.quote:
Dat ga je bij Apple natuurlijk nooit krijgen aangezien heel het concept is dat ze de hardware locken. Als ze dat loslaten dan zouden ze een publisher en softwarebedrijf worden en dan zouden de winsten flink dalen.
De 12" MacBook was de eerste die afweek van deze lineup. Dun, licht, prachtig ontworpen en goed genoeg voor de meeste mensen. Maar zwakker dan de MacBook Air, met mindere accuduur en een véél hogere prijs. Sure, daarvoor kreeg je een mooier scherm, maar dat was zo'n beetje het enige.
In de huidige lineup ben je een beetje de keuze kwijt. Je kunt niet kiezen tussen de goedkopere MacBook Air met fantastische accuduur, de 13" allrounder, of de 15" professionele desktopvervanger. Je hebt een MacBook (12"), een MacBook (13") of een MacBook (15"). Laptops die zich alleen maar van elkaar onderscheiden door de prijs en prestaties die geenzins evenredig met de prijs omhoog gaan.
Ik had gemist dat de 11 inch Air er inmiddels uit is. Net op tijd nog eentje gekocht dus. 
For great justice!
Ja, er is weinig te kiezen; enkel ultrabooks en veredelde ultrabooks.quote:
[..]
Dat klopt, maar zelfs binnen hun eigen ecosysteem bood Apple voorheen meer keuze voor verschillende use cases. Wilde je dun, licht en veel accuduur? Dan waren er de MacBook Airs. Wilde je iets meer power, een beter scherm en nog steeds een compacte computer? Dan was er de 13 "Retina MacBook Pro, praktisch de perfecte allrounder voor studenten. Wilde je meer grafisch werk doen en desktop replacement power? Dan was er de 15" Retina MacBook Pro. En in de high end had je de 15" met discrete GPU. Geen high end gaming GPU, maar eentje die prima was voor grafisch werk.
De 12" MacBook was de eerste die afweek van deze lineup. Dun, licht, prachtig ontworpen en goed genoeg voor de meeste mensen. Maar zwakker dan de MacBook Air, met mindere accuduur en een véél hogere prijs. Sure, daarvoor kreeg je een mooier scherm, maar dat was zo'n beetje het enige.
In de huidige lineup ben je een beetje de keuze kwijt. Je kunt niet kiezen tussen de goedkopere MacBook Air met fantastische accuduur, de 13" allrounder, of de 15" professionele desktopvervanger. Je hebt een MacBook (12"), een MacBook (13") of een MacBook (15"). Laptops die zich alleen maar van elkaar onderscheiden door de prijs en prestaties die geenzins evenredig met de prijs omhoog gaan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De 13" is er nog. Slechts 1349 euro voor een CPU van drie generaties oud, en een scherm dat al sinds 2011 niet meer vernieuwd is. Dat krijg je als je producten in hun eigen vacuüm bestaan: dan hoef je de prijzen pas aan te passen wanneer je het product vernieuwt. Zolang je het niet vernieuwt, kun je de prijzen jarenlang even hoog laten, hoe erg de hardware ook veroudert.quote:Op zaterdag 19 november 2016 14:55 schreef Q. het volgende:
Ik had gemist dat de 11 inch Air er inmiddels uit is. Net op tijd nog eentje gekocht dus.
Zolang er gekken zijn die dat kopen.quote:
[..]
De 13" is er nog. Slechts 1349 euro voor een CPU van drie generaties oud, en een scherm dat al sinds 2011 niet meer vernieuwd is. Dat krijg je als je producten in hun eigen vacuüm bestaan: dan hoef je de prijzen pas aan te passen wanneer je het product vernieuwt. Zolang je het niet vernieuwt, kun je de prijzen jarenlang even hoog laten, hoe erg de hardware ook veroudert.
[ afbeelding ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het is maar waar je prioriteiten liggen. Voor diezelfde prijs koop je ook de 13"MBP met een betere CPU, veel beter scherm, snellere SSD, betere speakers en groter touchpad en een kleinere voetafdruk. En je levert bijna niets in op dikte.quote:
Met de 11" Air had je wel een goede deal. Goedkoopste MacBook die er was, en voor normaal gebruik meer dan goed genoeg.
Dat is verzonnen door Jobs, dat ze de enige zijn die met dit OS werken (in het verleden zijn er ook licenties verkocht).quote:
[..]
De consument wordt wellicht niet direct gedwongen bij Apple te winkelen. Maar de concurrent met een voorkeur voor de software, is echter gedwongen alles te slikken wat Apple op hardware gebied flikt, omdat Apple het alleenrecht houdt op die software. Dus hebben ze, tot het punt waarop het de consumenten teveel wordt, vrij spel om de prijzen zo schandalig op te drijven als ze willen. Er is namelijk geen neutraal referentiepunt, gezien Apple de markt bepaalt. Op een gegeven moment hebben consumenten daar genoeg van en zoals ik al eerder heb aangegeven, hoop ik dat dat moment snel komt. Dan kan Apple weer terug gaan naar wat Apple-producten zo goed maakte.
Waarom denk je dat hij dat gedaan heeft?
Het gaat er niet om waarom het in de eerste instantie gedaan is. Daar heb ik geen problemen mee. Waar ik wél problemen mee heb, is de manier waarop dat alleenrecht onder Cook misbruikt wordt. Dat heeft niets meer te maken met het waarborgen van perfecte samenwerking tussen software en hardware wat jarenlang het visitekaartje van Apple geweest is. Het is nu pure hebzucht; hoe ver kunnen we gaan met simultaan downgraden van hardware en ophogen van de prijs, zonder dat MacOS gebruikers weg gaan? Cook is die grens aan het opzoeken, en gezien OS X-gebruikers loyaal zijn, komen ze er voorlopig nog mee weg. Dat het een keer klapt en Apple gedwongen wordt toch echt meer moeite in de innovatie te steken is onvermijdelijk.quote:
[..]
Dat is verzonnen door Jobs, dat ze de enige zijn die met dit OS werken (in het verleden zijn er ook licenties verkocht).
Waarom denk je dat hij dat gedaan heeft?
Het is alleen zo jammer dat dat voorlopig nog niet het geval is. Ze komen er voorlopig nog schaamteloos mee weg, mede dankzij de gigantische voorsprong die ze de afgelopen jaren opgebouwd hebben ten opzichte van de concurrentie op gebied van besturingssystemen.
Ze hebben wat mij betreft groot gelijk. Als ze het dubbele er voor kunnen krijgen zeg ik ook: doen!quote:
[..]
Het gaat er niet om waarom het in de eerste instantie gedaan is. Daar heb ik geen problemen mee. Waar ik wél problemen mee heb, is de manier waarop dat alleenrecht onder Cook misbruikt wordt. Dat heeft niets meer te maken met het waarborgen van perfecte samenwerking tussen software en hardware wat jarenlang het visitekaartje van Apple geweest is. Het is nu pure hebzucht; hoe ver kunnen we gaan met simultaan downgraden van hardware en ophogen van de prijs, zonder dat MacOS gebruikers weg gaan? Cook is die grens aan het opzoeken, en gezien OS X-gebruikers loyaal zijn, komen ze er voorlopig nog mee weg. Dat het een keer klapt en Apple gedwongen wordt toch echt meer moeite in de innovatie te steken is onvermijdelijk.
Het is alleen zo jammer dat dat voorlopig nog niet het geval is. Ze komen er voorlopig nog schaamteloos mee weg, mede dankzij de gigantische voorsprong die ze de afgelopen jaren opgebouwd hebben ten opzichte van de concurrentie op gebied van besturingssystemen.
Natuurlijk man, gewoon de naam krijgen dat je je klanten een oor aannaait om je eigen zakken te spekken. Zoveel mogelijk winst op korte termijn pakken: dát is een goed lange termijn plan!quote:
[..]
Ze hebben wat mij betreft groot gelijk. Als ze het dubbele er voor kunnen krijgen zeg ik ook: doen!
Je begrijpt dat, als men het grapje door krijgen, je op lange termijn alleen maar minder winst pakt, he? Of hebben ze je dat op school niet geleerd bij economie?
Steve zou zich omdraaien in zijn graf om die mentaliteit.
Ik ben afgestudeerd als econoom, dus ik weet prima hoe het zit. Je kan als Apple vrij ver doorgaan op dit punt. Veel gebruikers zullen ook meerwaarde zien in dat meerderen het niet kunnen betalen.quote:
[..]
Natuurlijk man, gewoon de naam krijgen dat je je klanten een oor aannaait om je eigen zakken te spekken. Zoveel mogelijk winst op korte termijn pakken: dát is een goed lange termijn plan!
Je begrijpt dat, als men het grapje door krijgen, je op lange termijn alleen maar minder winst pakt, he? Of hebben ze je dat op school niet geleerd bij economie?
Steve zou zich omdraaien in zijn graf om die mentaliteit.
Hoe denk je dat Vuitton weg komt met jaar in jaar uit prijzen fors te verhogen? Het is nooit zodanig dat men wegloopt en uiteindelijk vinden veel klanten het juist fijn dat het voor velen blijft bij het neusje tegen de etalageruit.
Hoe graag je het zelf ook wilt geloven: Apple is geen mode merk. Hoeveel image ook bij de producten komt kijken: het blijven gebruiksvoorwerpen. Prachtige gebruiksvoorwerpen, maar wel gebruiksvoorwerpen. Dus als de huidige trend wordt doorgetrokken, gaat dat uiteindelijk ten koste van de gebruikservaring.quote:
[..]
Ik ben afgestudeerd als econoom, dus ik weet prima hoe het zit. Je kan als Apple vrij ver doorgaan op dit punt. Veel gebruikers zullen ook meerwaarde zien in dat meerderen het niet kunnen betalen.
Hoe denk je dat Vuitton weg komt met jaar in jaar uit prijzen fors te verhogen? Het is nooit zodanig dat men wegloopt en uiteindelijk vinden veel klanten het juist fijn dat het voor velen blijft bij het neusje tegen de etalageruit.
Ik heb al een iMac als primaire machine, heb mn MBA er vooral bij als 2e machine, die moet zo draagbaar mogelijk zijn.quote:
[..]
Het is maar waar je prioriteiten liggen. Voor diezelfde prijs koop je ook de 13"MBP met een betere CPU, veel beter scherm, snellere SSD, betere speakers en groter touchpad en een kleinere voetafdruk. En je levert bijna niets in op dikte.
Met de 11" Air had je wel een goede deal. Goedkoopste MacBook die er was, en voor normaal gebruik meer dan goed genoeg.
For great justice!
Dan is de 11" echt topquote:
[..]
Ik heb al een iMac als primaire machine, heb mn MBA er vooral bij als 2e machine, die moet zo draagbaar mogelijk zijn.
Hoe verklaar je dat er nu méér gebruikers bereid zijn extra te betalen voor Apple producten, vergeleken met een paar jaar geleden?quote:
[..]
Integendeel, Apple gaat erg lekker, financiëel. Ik, als langdurig Apple-gebruiker, vind het jammer om te zien dat Apple dat onder Tim Cook maar wát graag uitbuit. De nadruk ligt nu vooral op winstmaximalisatie in de marges, in plaats van op vernieuwing op hardware gebied. Daardoor missen de producten een eenduidige visie, en is het geheel minder dan de som der delen. Een paar jaar terug was het precies andersom, en dát was de voornaamste reden dat gebruikers meer dan bereid waren extra te betalen voor Apple-producten.
YouTube.quote:
Hoe verklaar je dat er nu méér gebruikers bereid zijn extra te betalen voor Apple producten, vergeleken met een paar jaar geleden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |