DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Perfect advies. Geldt dat de andere kant op ook? Want nu wordt ik alleen aangesproken.quote:Op donderdag 17 november 2016 14:40 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Je mag alles vinden, maar dat wil nog niet zeggen dat je de mening van andere users steeds maar moet afkraken. Zij mogen er ook iets van vinden en je hoeft niet steeds je best te doen om maar gelijk te krijgen.
Geldt voor iedereen uiteraard. Voor overige vragen en commentaar over moderatie graag een post in het DIG Feedbacktopic of via DM.quote:
[..]
Perfect advies. Geldt dat de andere kant op ook? Want nu wordt ik alleen aangesproken.
So we just called him Fred
- offtopic -
[ Bericht 75% gewijzigd door Fred op 17-11-2016 17:30:01 ]
[ Bericht 75% gewijzigd door Fred op 17-11-2016 17:30:01 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
http://www.apple.com/news(...)of-apple-design.html
Waarom zet Apple zichzelf zo ongelooflijk te schande
Waarom zet Apple zichzelf zo ongelooflijk te schande
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
"which Apple said has to do with Brexit, despite Brexit not happening yet"quote:
Neem jij dit echt serieus Bram?
Alles wat hij zegt in die video over klopt. Steve Jobs verstond de kunst om het ontwerp eleganter te maken zonder functionaliteit op te offeren en om consistentie te hebben tussen de diverse producten van Apple, daar is de laatste jaren weinig meer van te merken. Wat betreft die opmerking, die heb jij nogal uit het verband gerukt. Het deel wat jij wegliet is dat Apple in de UK de prijs extra heeft verhoogd, boven de premie van $200 t.o.v. de vorige editie van de MBP.quote:Op vrijdag 18 november 2016 19:36 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
"which Apple said has to do with Brexit, despite Brexit not happening yet"
Neem jij dit echt serieus Bram?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hier over het RAM-geheugen door Luke van LinusTechTips.
Apple haar argument om slechts 16 GB RAM toe te staan: batterij.
Wat blijkt uit de test? Geheel zoals verwacht (in een desktop heb je typsich rond de 5 W voor een geheugenmodule, geef en neem iets meer dan 1 W) is het verschil in vermogen verwaaarloosbaar, zo klein dat het er werkelijk niet toe doet.
Hypotheses twee van Luke zijn collega's:
- ze wouden niet een extra module erin hebben omdat er dan te weinig ruimte over is voor de batterij en ze het per se een paar milimeter dunner wouden hebben (klinkt voor mij plausibel)
- planned obsolescence, we weten dat Apple hier de laatste jaren aan doet dus ook dat zou zomaar een motief kunnen zijn
Aanvulling: de CPU die Apple gebruikt staat maximaal 16 GB per lane toe, je kan je dan nog afvragen waarom er niet voor een andere oplossing is gekozen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bram_van_Loon op 19-11-2016 14:29:58 ]
Apple haar argument om slechts 16 GB RAM toe te staan: batterij.
Wat blijkt uit de test? Geheel zoals verwacht (in een desktop heb je typsich rond de 5 W voor een geheugenmodule, geef en neem iets meer dan 1 W) is het verschil in vermogen verwaaarloosbaar, zo klein dat het er werkelijk niet toe doet.
Hypotheses twee van Luke zijn collega's:
- ze wouden niet een extra module erin hebben omdat er dan te weinig ruimte over is voor de batterij en ze het per se een paar milimeter dunner wouden hebben (klinkt voor mij plausibel)
- planned obsolescence, we weten dat Apple hier de laatste jaren aan doet dus ook dat zou zomaar een motief kunnen zijn
Aanvulling: de CPU die Apple gebruikt staat maximaal 16 GB per lane toe, je kan je dan nog afvragen waarom er niet voor een andere oplossing is gekozen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bram_van_Loon op 19-11-2016 14:29:58 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
...waarvan het filmpje zegt dat "which Apple said has to do with Brexit, despite Brexit not happening yet". Nogmaals, neem jij dit echt serieus Bram?quote:
[..]
Alles wat hij zegt in die video over klopt. Steve Jobs verstond de kunst om het ontwerp eleganter te maken zonder functionaliteit op te offeren en om consistentie te hebben tussen de diverse producten van Apple, daar is de laatste jaren weinig meer van te merken. Wat betreft die opmerking, die heb jij nogal uit het verband gerukt. Het deel wat jij wegliet is dat Apple in de UK de prijs extra heeft verhoogd, boven de premie van $200 t.o.v. de vorige editie van de MBP.
Wederom leg jij de nadruk op het minder relevante deel. Het relevante deel is dat Apple naast de $200 premie t.o.v. de vorige generatie (terwijl de hardware niet of niet in relevante mate duurder werd voor Apple) nog eens een extra premie erbovenop deed voor o.a. de UK met als motief de Brexit (dat komt van Apple zelf, niet van hem).quote:
[..]
...waarvan het filmpje zegt dat "which Apple said has to do with Brexit, despite Brexit not happening yet". Nogmaals, neem jij dit echt serieus Bram?
Mijn opvatting: Apple probeert zoveel mogelijk melk uit de koe te halen, daarom ligt de prijs hoger. Dat kan en mag, het is aan de klanten om erop te reageren. Een feit is dat het dit jaar nog niet zo heel erg goed gaat met de omzet van Apple in vergelijking met de vorige jaren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Apple heeft nooit iets over Brexit gezegd, dat is pure misinformatie. Apple past hun prijzen aan adhv wisselkoersen, net als andere bedrijven. De UK prijzen werden 20% opgehoogd als reactie op de pond die 20% ingestort was. En dat was simpelweg een reactie van de markt op het hele gebeuren rondom Brexit.quote:
[..]
Wederom leg jij de nadruk op het minder relevante deel. Het relevante deel is dat Apple naast de $200 premie t.o.v. de vorige generatie (terwijl de hardware niet of niet in relevante mate duurder werd voor Apple) nog eens een extra premie erbovenop deed voor o.a. de UK met als motief de Brexit (dat komt van Apple zelf, niet van hem).
Mijn opvatting: Apple probeert zoveel mogelijk melk uit de koe te halen, daarom ligt de prijs hoger. Dat kan en mag, het is aan de klanten om erop te reageren. Een feit is dat het dit jaar nog niet zo heel erg goed gaat met de omzet van Apple in vergelijking met de vorige jaren.
De opmerking dat Apple naar eigen zeggen vanwege Brexit de prijzen ophoogde ondanks dat Brexit nog niet is gebeurd laat zien dat de maker van het filmpje niet alleen misinformatie verspreidt maar er ook geen probleem mee heeft te praten over zaken waar hij kennelijk weinig van begrijpt.
En dat is relevant omdat sommige mensen de inhoud van dit soort filmpjes voor zoete koek aannemen en dus in de waan worden gebracht dat Apple simpelweg extra melk uit de koe wil halen.
Toch apart dat Apple het enige elektronica bedrijf is dat de prijzen in de UK zoveel omhoog gooit. En ook voor drie jaar oude hardware.
Er zijn genoeg andere bedrijven die prijzen aangepast hebben aan de devaluatie van de pond.quote:
Toch apart dat Apple het enige elektronica bedrijf is dat de prijzen in de UK zoveel omhoog gooit. En ook voor drie jaar oude hardware.
Nee hoor, niet in deze mate.quote:
[..]
Er zijn genoeg andere bedrijven die prijzen aangepast hebben aan de devaluatie van de pond.
Ik zou wel een MacBook met 2 (of meer) usb-c/tb poorten willen en een touch bar.
En dan in combinatie met een scherm dat meerdere poorten heeft (usb, ethernet, maar ook webcam en speakers) zoals mijn huidige TB scherm heeft.
Maar ook graag een los (usb-c) toetsenbord en trackpad (gecombineerd?) met touchbar (en meteen verlichte toetsen), heb ik dan liever dan de nu draadloze tb en trackpad..
Mijn huidige MBP ligt 70% van de tijd dicht geklapt op mijn bureau en als ik nu een nieuwe MBP koop kan ik de touch bar dus al niet gebruiken. Buiten dat vind ik de MB echt een ideaal formaat en krachtig genoeg voor mij, maar die touch bar zie ik wel meer waarde van in.
Ow en een HD webcam mag ook wel als we dan toch bezig zijn, wat ze nu in de MB hebben gestopt kan echt niet.
[ Bericht 6% gewijzigd door DaMook op 19-11-2016 03:18:47 ]
En dan in combinatie met een scherm dat meerdere poorten heeft (usb, ethernet, maar ook webcam en speakers) zoals mijn huidige TB scherm heeft.
Maar ook graag een los (usb-c) toetsenbord en trackpad (gecombineerd?) met touchbar (en meteen verlichte toetsen), heb ik dan liever dan de nu draadloze tb en trackpad..
Mijn huidige MBP ligt 70% van de tijd dicht geklapt op mijn bureau en als ik nu een nieuwe MBP koop kan ik de touch bar dus al niet gebruiken. Buiten dat vind ik de MB echt een ideaal formaat en krachtig genoeg voor mij, maar die touch bar zie ik wel meer waarde van in.
Ow en een HD webcam mag ook wel als we dan toch bezig zijn, wat ze nu in de MB hebben gestopt kan echt niet.
[ Bericht 6% gewijzigd door DaMook op 19-11-2016 03:18:47 ]
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Jawel hoor. Gisteren nog in het nieuws dat je bij diverse snackverpakkingen bij gelijke prijs 15% minder inhoud bevatten.quote:
[..]
Nee hoor, niet in deze mate.
Tesla zal ook op zeker de prijs corrigeren nav de wisselkoers.
Bij de eerstvolgende prijswijziging gaat Louis Vuitton naast de jaarlijkse verhoging van 5-10% (daar zijn ze ook aan het kijken hoe ver ze kunnen gaan en met heel veel succes) ook de wisselkoers verwerken.
Hoe zwakker het bedrijf, hoe langer men wacht, maar sterke merken zoals Apple zijn er altijd als de kippen bij.
Speculaties. En toblerone heeft de vorm veranderd, waardoor het totale gewicht lager ligt, ja. Dat is niet hetzelfde als een computer die al jaren niet vernieuwd is honderden ponden duurder maken. Geef eens releventate vergelijkingen. Je weet wel, zoals een ander tech bedrijf dat hetzelfde doet. Die zijn er niet.quote:
[..]
Jawel hoor. Gisteren nog in het nieuws dat je bij diverse snackverpakkingen bij gelijke prijs 15% minder inhoud bevatten.
Tesla zal ook op zeker de prijs corrigeren nav de wisselkoers.
Bij de eerstvolgende prijswijziging gaat Louis Vuitton naast de jaarlijkse verhoging van 5-10% (daar zijn ze ook aan het kijken hoe ver ze kunnen gaan en met heel veel succes) ook de wisselkoers verwerken.
Hoe zwakker het bedrijf, hoe langer men wacht, maar sterke merken zoals Apple zijn er altijd als de kippen bij.
Natuurlijk is dat hetzelfde, je betaalt in feite meer voor hetzelfde product.quote:
[..]
Speculaties. En toblerone heeft de vorm veranderd, waardoor het totale gewicht lager ligt, ja. Dat is niet hetzelfde als een computer die al jaren niet vernieuwd is honderden ponden duurder maken. Geef eens releventate vergelijkingen. Je weet wel, zoals een ander tech bedrijf dat hetzelfde doet. Die zijn er niet.
Microsoft, HP, Lenovo, Dell, Cisco, Asus en OnePlus voeren overigens ook allemaal prijsstijgingen in.
In de meest strikte zin is het hetzelfde, ja. Maar een paar gram minder chocola voor je ene pond krijgen, is niet vergelijkbaar met 500 pond extra betalen voor hardware die al drie jaar neit geupdate is. Niet voor de gemiddelde consument.quote:
[..]
Natuurlijk is dat hetzelfde, je betaalt in feite meer voor hetzelfde product.
Ja? Link eens naar die gigantische prijsstijgingen voor hetzelfde product van die fabrikanten dan.quote:Microsoft, HP, Lenovo, Dell, Cisco, Asus en OnePlus voeren overigens ook allemaal prijsstijgingen in.
[ Bericht 4% gewijzigd door Splackavellie02 op 19-11-2016 10:20:01 ]
Tesla is geen techbedrijf?quote:
[..]
Speculaties. En toblerone heeft de vorm veranderd, waardoor het totale gewicht lager ligt, ja. Dat is niet hetzelfde als een computer die al jaren niet vernieuwd is honderden ponden duurder maken. Geef eens releventate vergelijkingen. Je weet wel, zoals een ander tech bedrijf dat hetzelfde doet. Die zijn er niet.
En nee, dat is geen speculatie, dat is daar het beleid (daarom is een Tesla zoveel duurder geworden de afgelopen jaren in Europa). Net als het beleid is bij Vuitton om de prijzen ex BTW gelijk te houden in omringende markten en dus steeds te corrigeren voor de wisselkoers.
Het is inderdaad lastiger om een directe. Concurrent te vinden die exact hetzelfde doet als Apple en de reden had ik al gegeven.
Die reden had je inderdaad gegeven: wanneer het de praktijk van de consument een poot uitdraaien betreft, is Apple inderdaad de grootste trendsetter. Dappere Apple.quote:
Het is inderdaad lastiger om een directe. Concurrent te vinden die exact hetzelfde doet als Apple en de reden had ik al gegeven.
De consument wordt door niemand gedwongen om bij Apple te winkelen, maar kiest er zelf voor.quote:
[..]
Die reden had je inderdaad gegeven: wanneer het de praktijk van de consument een poot uitdraaien betreft, is Apple inderdaad de grootste trendsetter. Dappere Apple.
Onterechte klacht derhalve.
De consument wordt wellicht niet direct gedwongen bij Apple te winkelen. Maar de concurrent met een voorkeur voor de software, is echter gedwongen alles te slikken wat Apple op hardware gebied flikt, omdat Apple het alleenrecht houdt op die software. Dus hebben ze, tot het punt waarop het de consumenten teveel wordt, vrij spel om de prijzen zo schandalig op te drijven als ze willen. Er is namelijk geen neutraal referentiepunt, gezien Apple de markt bepaalt. Op een gegeven moment hebben consumenten daar genoeg van en zoals ik al eerder heb aangegeven, hoop ik dat dat moment snel komt. Dan kan Apple weer terug gaan naar wat Apple-producten zo goed maakte.quote:
[..]
De consument wordt door niemand gedwongen om bij Apple te winkelen, maar kiest er zelf voor.
Onterechte klacht derhalve.
Anderzijds kan je voor andere besturingssystemen voor alle toepassingen even goede of betere software krijgen. Dat is misschien niet altijd zo geweest maar tegenwoordig wel. Het is niet dat je nog vast zit aan hun softwareecosysteem. De niche waarin Apple zich specialiseerde is inmiddels ook buiten het Apple softwaresysteem goed bezet.quote:
[..]
De consument wordt wellicht niet direct gedwongen bij Apple te winkelen. Maar de concurrent met een voorkeur voor de software, is echter gedwongen alles te slikken wat Apple op hardware gebied flikt, omdat Apple het alleenrecht houdt op die software. Dus hebben ze, tot het punt waarop het de consumenten teveel wordt, vrij spel om de prijzen zo schandalig op te drijven als ze willen. Er is namelijk geen neutraal referentiepunt, gezien Apple de markt bepaalt. Op een gegeven moment hebben consumenten daar genoeg van en zoals ik al eerder heb aangegeven, hoop ik dat dat moment snel komt. Dan kan Apple weer terug gaan naar wat Apple-producten zo goed maakte.
Tenslotte kan je natuurlijk nog zelf een computer bouwen die Apple-approved hardware heeft en daar het besturingssysteem van Apple op installeren, de hackintosh. Je kan voor een appel en een ei zo'n computer samenstellen (hell, ik zou voor een aantal componenten zelfs tweedehands hardware adviseren) en zodoende 1 performance-computer hebben en 1 hackintosh voor Apple-exclusive software.
Maar ik begrijp jouw punt, ze hebben een soort van monopolie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Integendeel, Apple gaat erg lekker, financiëel. Ik, als langdurig Apple-gebruiker, vind het jammer om te zien dat Apple dat onder Tim Cook maar wát graag uitbuit. De nadruk ligt nu vooral op winstmaximalisatie in de marges, in plaats van op vernieuwing op hardware gebied. Daardoor missen de producten een eenduidige visie, en is het geheel minder dan de som der delen. Een paar jaar terug was het precies andersom, en dát was de voornaamste reden dat gebruikers meer dan bereid waren extra te betalen voor Apple-producten.quote:Op zaterdag 19 november 2016 14:27 schreef Swetsenegger het volgende:
Ah, apple gaat alweer volledig naar de klote begrijp ik.
Met "software" doelde ik op de besturingssystemen. Zowel MacOS als iOS hebben mijn voorkeur ten opzichte van hun concurrenten. Ik denk ook dat beiden voor hun respectievelijke hardware groep veruit het grootste argument zijn om de producten te kopen. Dat blijkt des te meer uit de vele reviewers die de nieuwe MacBook gekocht hebben, slechts gematigd positief zijn over de hardware, maar vervolgens benoemen dat ze "nu eenmaal vastzitten aan MacOS" en daarom geen andere keuze hebben dan de MacBooks die ze voorgeschoteld krijgen.quote:
[..]
Anderzijds kan je voor andere besturingssystemen voor alle toepassingen even goede of betere software krijgen. Dat is misschien niet altijd zo geweest maar tegenwoordig wel. Het is niet dat je nog vast zit aan hun softwareecosysteem. De niche waarin Apple zich specialiseerde is inmiddels ook buiten het Apple softwaresysteem goed bezet.
Tenslotte kan je natuurlijk nog zelf een computer bouwen die Apple-approved hardware heeft en daar het besturingssysteem van Apple op installeren, de hackintosh. Je kan voor een appel en een ei zo'n computer samenstellen (hell, ik zou voor een aantal componenten zelfs tweedehands hardware adviseren) en zodoende 1 performance-computer hebben en 1 hackintosh voor Apple-exclusive software.
Pas op met wat je zegt, het woord monopolie mag je absoluut niet gebruiken, hoe goed het ook van toepassing isquote:Maar ik begrijp jouw punt, ze hebben een soort van monopolie.
Apple heeft geen monopolie op MacOS. Ze zijn simpelweg de enigen die het mogen gebruiken, de enigen die het officieel op hun hardware mogen installeren, en derhalve dus ook de enigen die computers met MacOS mogen verkopen. Maar op MacOS berust absoluut geen monopolie.[ Bericht 12% gewijzigd door Splackavellie02 op 19-11-2016 14:36:48 ]
quote:
[..]
Apple heeft nooit iets over Brexit gezegd, dat is pure misinformatie. Apple past hun prijzen aan adhv wisselkoersen, net als andere bedrijven. De UK prijzen werden 20% opgehoogd als reactie op de pond die 20% ingestort was. En dat was simpelweg een reactie van de markt op het hele gebeuren rondom Brexit.
De opmerking dat Apple naar eigen zeggen vanwege Brexit de prijzen ophoogde ondanks dat Brexit nog niet is gebeurd laat zien dat de maker van het filmpje niet alleen misinformatie verspreidt maar er ook geen probleem mee heeft te praten over zaken waar hij kennelijk weinig van begrijpt.
En dat is relevant omdat sommige mensen de inhoud van dit soort filmpjes voor zoete koek aannemen en dus in de waan worden gebracht dat Apple simpelweg extra melk uit de koe wil halen.
Normaal gesproken worden prijzen niet direct in die maate aangepast. Dat zie je ook tussen de euro en de USD waarbij we in Europa standaard wat te veel betalen (er wordt 1 op 1 vertaald terwijl de euro meestal meer waard is dan de US).quote:
Toch apart dat Apple het enige elektronica bedrijf is dat de prijzen in de UK zoveel omhoog gooit. En ook voor drie jaar oude hardware.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja, zoals je niet mag zeggen dat de NS een monopolie heeft omdat ze niet op alle trajecten van het Nederlandse spoorwegennet rijden.quote:
[..]
Pas op met wat je zegt, het woord monopolie mag je absoluut niet gebruiken, hoe goed het ook van toepassing is
Heertje (vader, schrijver van het economie schoolboek) maakte daar ooit een rake opmerking over vanuit zijn achtertuin naar aanleiding van een verkeerde examenvraag (VWO).
Zonde voor hen, juist daar kan je je gemakkelijk aan aanpassen. Een besturingssysteem leer je snel kennen. Ik weet niet hoe het met jou zit, ik heb er niet langer dan een paar uur/dagen voor nodig om er goed mee te kunnen werken, op wat tweakdetails na die je in de loop van de tijd uitzoekt.quote:Met "software" doelde ik op de besturingssystemen. Zowel MacOS als iOS hebben mijn voorkeur ten opzichte van hun concurrenten. Ik denk ook dat beiden voor hun respectievelijke hardware groep veruit het grootste argument zijn om de producten te kopen. Dat blijkt des te meer uit de vele reviewers die de nieuwe MacBook gekocht hebben, slechts gematigd positief zijn over de hardware, maar vervolgens benoemen dat ze "nu eenmaal vastzitten aan MacOS" en daarom geen andere keuze hebben dan de MacBooks die ze voorgeschoteld krijgen.
Goed, voor Linux ben ik meer tijd kwijt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het punt is niet dat je kunt wennen aan een ander besturingssysteem. Het zou niet nodig hoeven zijn. Ik werk ook prima met Windows, en heb zelf al een aantal maanden een Windows laptop als mijn dagelijkste computer. Toch heb ik liever een laptop die op MacOS draait. Alleen heb ik als consument ook graag enige keuze in de hardware.quote:
Zonde voor hen, juist daar kan je je gemakkelijk aan aanpassen. Een besturingssysteem leer je snel kennen. Ik weet niet hoe het met jou zit, ik heb er niet langer dan een paar uur/dagen voor nodig om er goed mee te kunnen werken, op wat tweakdetails na die je in de loop van de tijd uitzoekt.
Fair enough. Ik gebruik zelf liever W7 dan W10.quote:
[..]
Het punt is niet dat je kunt wennen aan een ander besturingssysteem. Ik werk ook prima met Windows, en heb zelf al een aantal maanden een Windows laptop als mijn dagelijkste computer. Toch heb ik liever een laptop die op MacOS draait.
Dat ga je bij Apple natuurlijk nooit krijgen aangezien heel het concept is dat ze de hardware locken. Als ze dat loslaten dan zouden ze een publisher en softwarebedrijf worden en dan zouden de winsten flink dalen.quote:Alleen heb ik als consument ook graag enige keuze in de hardware.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat klopt, maar zelfs binnen hun eigen ecosysteem bood Apple voorheen meer keuze voor verschillende use cases. Wilde je dun, licht en veel accuduur? Dan waren er de MacBook Airs. Wilde je iets meer power, een beter scherm en nog steeds een compacte computer? Dan was er de 13 "Retina MacBook Pro, praktisch de perfecte allrounder voor studenten. Wilde je meer grafisch werk doen en desktop replacement power? Dan was er de 15" Retina MacBook Pro. En in de high end had je de 15" met discrete GPU. Geen high end gaming GPU, maar eentje die prima was voor grafisch werk.quote:
Dat ga je bij Apple natuurlijk nooit krijgen aangezien heel het concept is dat ze de hardware locken. Als ze dat loslaten dan zouden ze een publisher en softwarebedrijf worden en dan zouden de winsten flink dalen.
De 12" MacBook was de eerste die afweek van deze lineup. Dun, licht, prachtig ontworpen en goed genoeg voor de meeste mensen. Maar zwakker dan de MacBook Air, met mindere accuduur en een véél hogere prijs. Sure, daarvoor kreeg je een mooier scherm, maar dat was zo'n beetje het enige.
In de huidige lineup ben je een beetje de keuze kwijt. Je kunt niet kiezen tussen de goedkopere MacBook Air met fantastische accuduur, de 13" allrounder, of de 15" professionele desktopvervanger. Je hebt een MacBook (12"), een MacBook (13") of een MacBook (15"). Laptops die zich alleen maar van elkaar onderscheiden door de prijs en prestaties die geenzins evenredig met de prijs omhoog gaan.
Ik had gemist dat de 11 inch Air er inmiddels uit is. Net op tijd nog eentje gekocht dus. 
For great justice!
Ja, er is weinig te kiezen; enkel ultrabooks en veredelde ultrabooks.quote:
[..]
Dat klopt, maar zelfs binnen hun eigen ecosysteem bood Apple voorheen meer keuze voor verschillende use cases. Wilde je dun, licht en veel accuduur? Dan waren er de MacBook Airs. Wilde je iets meer power, een beter scherm en nog steeds een compacte computer? Dan was er de 13 "Retina MacBook Pro, praktisch de perfecte allrounder voor studenten. Wilde je meer grafisch werk doen en desktop replacement power? Dan was er de 15" Retina MacBook Pro. En in de high end had je de 15" met discrete GPU. Geen high end gaming GPU, maar eentje die prima was voor grafisch werk.
De 12" MacBook was de eerste die afweek van deze lineup. Dun, licht, prachtig ontworpen en goed genoeg voor de meeste mensen. Maar zwakker dan de MacBook Air, met mindere accuduur en een véél hogere prijs. Sure, daarvoor kreeg je een mooier scherm, maar dat was zo'n beetje het enige.
In de huidige lineup ben je een beetje de keuze kwijt. Je kunt niet kiezen tussen de goedkopere MacBook Air met fantastische accuduur, de 13" allrounder, of de 15" professionele desktopvervanger. Je hebt een MacBook (12"), een MacBook (13") of een MacBook (15"). Laptops die zich alleen maar van elkaar onderscheiden door de prijs en prestaties die geenzins evenredig met de prijs omhoog gaan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De 13" is er nog. Slechts 1349 euro voor een CPU van drie generaties oud, en een scherm dat al sinds 2011 niet meer vernieuwd is. Dat krijg je als je producten in hun eigen vacuüm bestaan: dan hoef je de prijzen pas aan te passen wanneer je het product vernieuwt. Zolang je het niet vernieuwt, kun je de prijzen jarenlang even hoog laten, hoe erg de hardware ook veroudert.quote:Op zaterdag 19 november 2016 14:55 schreef Q. het volgende:
Ik had gemist dat de 11 inch Air er inmiddels uit is. Net op tijd nog eentje gekocht dus.
Zolang er gekken zijn die dat kopen.quote:
[..]
De 13" is er nog. Slechts 1349 euro voor een CPU van drie generaties oud, en een scherm dat al sinds 2011 niet meer vernieuwd is. Dat krijg je als je producten in hun eigen vacuüm bestaan: dan hoef je de prijzen pas aan te passen wanneer je het product vernieuwt. Zolang je het niet vernieuwt, kun je de prijzen jarenlang even hoog laten, hoe erg de hardware ook veroudert.
[ afbeelding ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het is maar waar je prioriteiten liggen. Voor diezelfde prijs koop je ook de 13"MBP met een betere CPU, veel beter scherm, snellere SSD, betere speakers en groter touchpad en een kleinere voetafdruk. En je levert bijna niets in op dikte.quote:
Met de 11" Air had je wel een goede deal. Goedkoopste MacBook die er was, en voor normaal gebruik meer dan goed genoeg.
Dat is verzonnen door Jobs, dat ze de enige zijn die met dit OS werken (in het verleden zijn er ook licenties verkocht).quote:
[..]
De consument wordt wellicht niet direct gedwongen bij Apple te winkelen. Maar de concurrent met een voorkeur voor de software, is echter gedwongen alles te slikken wat Apple op hardware gebied flikt, omdat Apple het alleenrecht houdt op die software. Dus hebben ze, tot het punt waarop het de consumenten teveel wordt, vrij spel om de prijzen zo schandalig op te drijven als ze willen. Er is namelijk geen neutraal referentiepunt, gezien Apple de markt bepaalt. Op een gegeven moment hebben consumenten daar genoeg van en zoals ik al eerder heb aangegeven, hoop ik dat dat moment snel komt. Dan kan Apple weer terug gaan naar wat Apple-producten zo goed maakte.
Waarom denk je dat hij dat gedaan heeft?
Het gaat er niet om waarom het in de eerste instantie gedaan is. Daar heb ik geen problemen mee. Waar ik wél problemen mee heb, is de manier waarop dat alleenrecht onder Cook misbruikt wordt. Dat heeft niets meer te maken met het waarborgen van perfecte samenwerking tussen software en hardware wat jarenlang het visitekaartje van Apple geweest is. Het is nu pure hebzucht; hoe ver kunnen we gaan met simultaan downgraden van hardware en ophogen van de prijs, zonder dat MacOS gebruikers weg gaan? Cook is die grens aan het opzoeken, en gezien OS X-gebruikers loyaal zijn, komen ze er voorlopig nog mee weg. Dat het een keer klapt en Apple gedwongen wordt toch echt meer moeite in de innovatie te steken is onvermijdelijk.quote:
[..]
Dat is verzonnen door Jobs, dat ze de enige zijn die met dit OS werken (in het verleden zijn er ook licenties verkocht).
Waarom denk je dat hij dat gedaan heeft?
Het is alleen zo jammer dat dat voorlopig nog niet het geval is. Ze komen er voorlopig nog schaamteloos mee weg, mede dankzij de gigantische voorsprong die ze de afgelopen jaren opgebouwd hebben ten opzichte van de concurrentie op gebied van besturingssystemen.
Ze hebben wat mij betreft groot gelijk. Als ze het dubbele er voor kunnen krijgen zeg ik ook: doen!quote:
[..]
Het gaat er niet om waarom het in de eerste instantie gedaan is. Daar heb ik geen problemen mee. Waar ik wél problemen mee heb, is de manier waarop dat alleenrecht onder Cook misbruikt wordt. Dat heeft niets meer te maken met het waarborgen van perfecte samenwerking tussen software en hardware wat jarenlang het visitekaartje van Apple geweest is. Het is nu pure hebzucht; hoe ver kunnen we gaan met simultaan downgraden van hardware en ophogen van de prijs, zonder dat MacOS gebruikers weg gaan? Cook is die grens aan het opzoeken, en gezien OS X-gebruikers loyaal zijn, komen ze er voorlopig nog mee weg. Dat het een keer klapt en Apple gedwongen wordt toch echt meer moeite in de innovatie te steken is onvermijdelijk.
Het is alleen zo jammer dat dat voorlopig nog niet het geval is. Ze komen er voorlopig nog schaamteloos mee weg, mede dankzij de gigantische voorsprong die ze de afgelopen jaren opgebouwd hebben ten opzichte van de concurrentie op gebied van besturingssystemen.
Natuurlijk man, gewoon de naam krijgen dat je je klanten een oor aannaait om je eigen zakken te spekken. Zoveel mogelijk winst op korte termijn pakken: dát is een goed lange termijn plan!quote:
[..]
Ze hebben wat mij betreft groot gelijk. Als ze het dubbele er voor kunnen krijgen zeg ik ook: doen!
Je begrijpt dat, als men het grapje door krijgen, je op lange termijn alleen maar minder winst pakt, he? Of hebben ze je dat op school niet geleerd bij economie?
Steve zou zich omdraaien in zijn graf om die mentaliteit.
Ik ben afgestudeerd als econoom, dus ik weet prima hoe het zit. Je kan als Apple vrij ver doorgaan op dit punt. Veel gebruikers zullen ook meerwaarde zien in dat meerderen het niet kunnen betalen.quote:
[..]
Natuurlijk man, gewoon de naam krijgen dat je je klanten een oor aannaait om je eigen zakken te spekken. Zoveel mogelijk winst op korte termijn pakken: dát is een goed lange termijn plan!
Je begrijpt dat, als men het grapje door krijgen, je op lange termijn alleen maar minder winst pakt, he? Of hebben ze je dat op school niet geleerd bij economie?
Steve zou zich omdraaien in zijn graf om die mentaliteit.
Hoe denk je dat Vuitton weg komt met jaar in jaar uit prijzen fors te verhogen? Het is nooit zodanig dat men wegloopt en uiteindelijk vinden veel klanten het juist fijn dat het voor velen blijft bij het neusje tegen de etalageruit.
Hoe graag je het zelf ook wilt geloven: Apple is geen mode merk. Hoeveel image ook bij de producten komt kijken: het blijven gebruiksvoorwerpen. Prachtige gebruiksvoorwerpen, maar wel gebruiksvoorwerpen. Dus als de huidige trend wordt doorgetrokken, gaat dat uiteindelijk ten koste van de gebruikservaring.quote:
[..]
Ik ben afgestudeerd als econoom, dus ik weet prima hoe het zit. Je kan als Apple vrij ver doorgaan op dit punt. Veel gebruikers zullen ook meerwaarde zien in dat meerderen het niet kunnen betalen.
Hoe denk je dat Vuitton weg komt met jaar in jaar uit prijzen fors te verhogen? Het is nooit zodanig dat men wegloopt en uiteindelijk vinden veel klanten het juist fijn dat het voor velen blijft bij het neusje tegen de etalageruit.
Ik heb al een iMac als primaire machine, heb mn MBA er vooral bij als 2e machine, die moet zo draagbaar mogelijk zijn.quote:
[..]
Het is maar waar je prioriteiten liggen. Voor diezelfde prijs koop je ook de 13"MBP met een betere CPU, veel beter scherm, snellere SSD, betere speakers en groter touchpad en een kleinere voetafdruk. En je levert bijna niets in op dikte.
Met de 11" Air had je wel een goede deal. Goedkoopste MacBook die er was, en voor normaal gebruik meer dan goed genoeg.
For great justice!
Dan is de 11" echt topquote:Op zaterdag 19 november 2016 19:59 schreef Q. het volgende:
[..]
Ik heb al een iMac als primaire machine, heb mn MBA er vooral bij als 2e machine, die moet zo draagbaar mogelijk zijn.
Hoe verklaar je dat er nu méér gebruikers bereid zijn extra te betalen voor Apple producten, vergeleken met een paar jaar geleden?quote:
[..]
Integendeel, Apple gaat erg lekker, financiëel. Ik, als langdurig Apple-gebruiker, vind het jammer om te zien dat Apple dat onder Tim Cook maar wát graag uitbuit. De nadruk ligt nu vooral op winstmaximalisatie in de marges, in plaats van op vernieuwing op hardware gebied. Daardoor missen de producten een eenduidige visie, en is het geheel minder dan de som der delen. Een paar jaar terug was het precies andersom, en dát was de voornaamste reden dat gebruikers meer dan bereid waren extra te betalen voor Apple-producten.
YouTube.quote:
Hoe verklaar je dat er nu méér gebruikers bereid zijn extra te betalen voor Apple producten, vergeleken met een paar jaar geleden?
