POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Ik denk niet dat er één exact moment is waarop plotseling live "De Uitslag" is. Dat komt gedurende de nacht.quote:Op dinsdag 8 november 2016 20:58 schreef TC03 het volgende:
Tot hoe laat moet je opblijven wil je live de uitslag te horen krijgen?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
quote:
Jill Stein! Wat bezielt die idioten om niet te stemmen op betere standpunten en een beter onderbouwd beleid?
Rond 2-3 uur komen de eerste swing states wel door denk ikquote:
Tot hoe laat moet je opblijven wil je live de uitslag te horen krijgen?
Laffe huichelaar
Die "I Voted"-stickers wil ik ook in Nederland ingevoerd zien worden. 
Jullie vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ik denk tussen 2 en 4 ergens. Als Florida snel binnen komt en die is blauw dan is het nog wachten op Ohio en/of Pensylvania, dan is het al rond.quote:
Tot hoe laat moet je opblijven wil je live de uitslag te horen krijgen?
Ja zo simpel, goedkoop en werkt goed.quote:
Die "I Voted"-stickers wil ik ook in Nederland ingevoerd zien worden.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat moet vanaf de grond af opgebouwd worden.quote:
Wat ik me dan afvraag, wie zou "het systeem" moeten veranderen in de VS?
Niet Trump/Clinton, maar wie heeft die macht om ervoor te zorgen dat het niet meer alleen tussen A en B gaat?
Dat is niet 1 iemand, dat moet een beweging zijn die tegen het establishment is.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ja, ze komen bij mij altijd een beetje over met zo'n calimero effect. Ik vind het persoonlijk een verschrikkelijke partij, maar goed, dat is voor iemand anders juist weer het meest ideaal in de politiek.quote:Op dinsdag 8 november 2016 20:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik moest ook meteen aan DENK denken, die zouden dat echt wel doen als ze geen zetels halen
We gaan het zien, naar mijn mening hebben ze inhoudelijk niets te brengen dus ik ben er niet rouwig om als ze verdwijnen uit Den Haag
Heb je daar ook linkjes van, van die aanwijzingen? Want dan ga ik "Peter. R. de Vriezen."quote:
[..]
Trump werkt met een budget dat een stuk kleiner is dan dat van Clinton. Daarnaast zijn veel van de omroepen op de hand van Clinton, waardoor hij creatiever moet zijn om in het nieuws te komen. Net als Wilders idd.
Het werkt.
Maar dat er aanwijzingen voor vals spel zijn, is gewoon waar.
Niet 1, niet 2, maar tientallen.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Het volk met hooivorken en fakkels. Pas na het platbranden kun je beginnen een ander/nieuw systeem op te zetten.quote:
Wat ik me dan afvraag, wie zou "het systeem" moeten veranderen in de VS?
Niet Trump/Clinton, maar wie heeft die macht om ervoor te zorgen dat het niet meer alleen tussen A en B gaat?
Het alles naar de winnaar systeem werkt dit inderdaad in de hand.quote:
[..]
Een heel slecht systeem. En dan nog roepen mensen het het politieke stelsen in de VS nog dat het jammer is dat de polarisatie in deze verkiezingsstrijd erger dan ooit is.
Moet je een ander systeem verzinnen wat polarisatie niet in de hand werkt, wellicht
Een proportioneel systeem per staat lijkt me veel beter.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
quote:
[..]
Trump werkt met een budget dat een stuk kleiner is dan dat van Clinton. Daarnaast zijn veel van de omroepen op de hand van Clinton, waardoor hij creatiever moet zijn om in het nieuws te komen. Net als Wilders idd.
Het werkt.
Maar dat er aanwijzingen voor vals spel zijn, is gewoon waar.
Niet 1, niet 2, maar tientallen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wilders kiest daar bewust voor. Waar de media in de VS op FOX na allemaal Clinton zijn en Trump daar dus weinig airtime over zijn standpunten krijgt, wijst Wilders alle uitnodigingen om zijn standpunten te etaleren zelf af. Die zet erop in om overal op zijn terms zijn verhaal te vertellen, terwijl dat bij Trump meer geboren is uit noodzaakquote:
[..]
Trump werkt met een budget dat een stuk kleiner is dan dat van Clinton. Daarnaast zijn veel van de omroepen op de hand van Clinton, waardoor hij creatiever moet zijn om in het nieuws te komen. Net als Wilders idd.
Het werkt.
Maar dat er aanwijzingen voor vals spel zijn, is gewoon waar.
Niet 1, niet 2, maar tientallen.
Laffe huichelaar
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Ja, en dat gaat dus nooit meer dan een handvol stemmen krijgenquote:
[..]
Dat moet vanaf de grond af opgebouwd worden.
Dat is niet 1 iemand, dat moet een beweging zijn die tegen het establishment is.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Vanmorgen blote vrouwen in protest in stemlokaal waar Trump zou stemmen. Een vage tweet van een burgemeester die Democraten opriep morgen te stemmen en zo her en der een malfunctionerende machine.quote:
Wel topshow vannachtbijna thuis
Heb ik al bijzonderheden gemist?
Haha
twitter:RalstonReports twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 19:58:46 Clark County statement on Trump lawsuit. https://t.co/OUdZ6VjjN5 reageer retweet
Clark County statement on Trump lawsuit.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Of je stelt een niet-proportioneel systeem in.quote:
[..]
Het alles naar de winnaar systeem werkt dit inderdaad in de hand.
Een proportioneel systeem per staat lijkt me veel beter.
Presidentskandidaten moeten in dat geval slechts meer stemmen krijgen dan de runner-up t/m nummer laatst.
Nadeel is dan dat er meer ruimte is voor meer kandidaten, waarmee je richting een Frans systeem gaat.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
quote:
laat deze nog even achter ghehe
[ afbeelding ]
Totdat alle oostelijk gelegen staten aan de beurt zijn geweest: Florida, Pennsylvania, New Hampshire, Ohio...quote:
Tot hoe laat moet je opblijven wil je live de uitslag te horen krijgen?
Op dat moment weet je waarschijnlijk wel wie het gaat winnen, volgens de officiële uitslag in ieder geval.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
laat deze nog even achter ghehe
[ afbeelding ]
Fuck the EBU.
Rechter in Nevada maakt gehakt van Trumps bizarre aanklacht over early voters.
My friends all drive horses
DENK is een infiltrantenorganisatie.quote:Op dinsdag 8 november 2016 21:00 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ja, ze komen bij mij altijd een beetje over met zo'n calimero effect. Ik vind het persoonlijk een verschrikkelijke partij, maar goed, dat is voor iemand anders juist weer het meest ideaal in de politiek.
We gaan het zien, naar mijn mening hebben ze inhoudelijk niets te brengen dus ik ben er niet rouwig om als ze verdwijnen uit Den Haag
Had ik al e.e.a. van meegekregen. Niets verbazingwekkends iigquote:
[..]
Vanmorgen blote vrouwen in protest in stemlokaal waar Trump zou stemmen. Een vage tweet van een burgemeester die Democraten opriep morgen te stemmen en zo her en der een malfunctionerende machine.
Fuck the EBU.
Klopt ook weer.quote:
[..]
Wilders kiest daar bewust voor. Waar de media in de VS op FOX na allemaal Clinton zijn en Trump daar dus weinig airtime over zijn standpunten krijgt, wijst Wilders alle uitnodigingen om zijn standpunten te etaleren zelf af. Die zet erop in om overal op zijn terms zijn verhaal te vertellen, terwijl dat bij Trump meer geboren is uit noodzaak
Bij bepaalde programma's kan ik het nog wel begrijpen van Wilders. Die geven hem toch geen eerlijke kans om zijn verhaal te doen.
Maar op deze manier blijft je electoraat bij de boze menigte die zich verlaten voelt door de elite.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Eigenlijk is het wel jammer dat we het nu veel eerder weten. De tweede keer Obama was nog redelijk spannend. 1e keer was ik er niet bewust bij omdat ik die hele dag op het strand en aan de bar zat op Aruba. Wel geinig met Amerikanen een beetje ouwehoeren.
Gotta love Texas, love to hate and hate to love.quote:
laat deze nog even achter ghehe
[ afbeelding ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nuja, hét Moment zal toch vermoedelijk wel zijn als Trump het podium op moet komen en het verlies toegeven... en hoe hij dat doet.quote:
[..]
Ik denk niet dat er één exact moment is waarop plotseling live "De Uitslag" is. Dat komt gedurende de nacht.
Daaronder zal hij niet zich kunnen uitwringen, dat is ook een traditioneel iets.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Trummp heeft al drie-vier maanden geen persconferentie gegeven. Dus moet hij niet zeuren.quote:
[..]
Wilders kiest daar bewust voor. Waar de media in de VS op FOX na allemaal Clinton zijn en Trump daar dus weinig airtime over zijn standpunten krijgt, wijst Wilders alle uitnodigingen om zijn standpunten te etaleren zelf af. Die zet erop in om overal op zijn terms zijn verhaal te vertellen, terwijl dat bij Trump meer geboren is uit noodzaak
Jij gaat er nu alleen wel aan voorbij dat die beste man wordt vervolgd voor uitspraken die hij in de media doet. Voor die tijd kwam hij nog langs bij tal van programma's (niet P&W maar wel andere programma's), dat hij dat nu niet doet begrijp ik, dat zou ik ook niet doen als ik in zijn schoenen zou staan.quote:
[..]
Wilders kiest daar bewust voor. Waar de media in de VS op FOX na allemaal Clinton zijn en Trump daar dus weinig airtime over zijn standpunten krijgt, wijst Wilders alle uitnodigingen om zijn standpunten te etaleren zelf af. Die zet erop in om overal op zijn terms zijn verhaal te vertellen, terwijl dat bij Trump meer geboren is uit noodzaak
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het lijkt me beter om de structuur van staten in stand te houden, anders wordt het wat te centralistisch.quote:Op dinsdag 8 november 2016 21:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Of je stelt een niet-proportioneel systeem in.
Presidentskandidaten moeten in dat geval slechts meer stemmen krijgen dan de runner-up t/m nummer laatst.
Nadeel is dan dat er meer ruimte is voor meer kandidaten, waarmee je richting een Frans systeem gaat.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Pfff, hij is een loser in vergelijking met Poetin.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik geloof er helemaal niks van dat het iets uitmaakt of Clinton of Trump president wordt. Allebei gaan ze het slecht doen. Waar Trump er alles zomaar uitgooit, heeft Clinton weer totaal geen eigenheid meer en is alles eruit gedrillt. Waar Trump onvoorspelbaar is en soms oorlogszuchtig overkomt, staat Clinton voor het interventionismequote:Op dinsdag 8 november 2016 20:59 schreef Moira. het volgende:
[..]
En net wanneer je dacht dat het niet erger kon..
waardoor we god mag weten hoeveel presidenten terug moeten om er een te vinden die geen gewapend conflict gestart hebben. Waar Clinton het uitgezette economische beleid (wat gewoom bewezen niet werkt, behalve als je heel rijk bent) zal doorzetten, heeft niemand enig idee wat Trump gaat doen en is dat ook niet bepaald een solide zakenman.
Dan ga ik voor de meest sensationele keuze. Als ie wint zie ik de schuimbekkende zielige mannetjes bij een programma als Pauw al voor me. Topshow.
Laffe huichelaar
Toppunt van sneuheid..
Bussen achtervolgen die mensen naar een polling place brengen. Want.. voter fraud...
Republikeinen hebber er echt moeite mee dat minderheden ook mogen stemmen.
Bussen achtervolgen die mensen naar een polling place brengen. Want.. voter fraud...
Republikeinen hebber er echt moeite mee dat minderheden ook mogen stemmen.
twitter:JamesOKeefeIII twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 18:32:43 In Philadelphia tailing a pastor's bus that's bussing people to the polls. #VeritasIsEverywhere & we will catch you… https://t.co/oBdATCu9lf reageer retweet
In Philadelphia tailing a pastor's bus that's bussing people to the polls.
My friends all drive horses
Dat vind ik met ergste dit is wat ons te wachten staatquote:
[..]
Zo gaan de verkiezingen in Maart hier ook. Veel geschreeuw, weinig inhoud, moddergooierij.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat is een waarheid als een koe. Daarom hoop ik stiekem dat Trump wint, omdat ik hoop dat dit een revolutie bij de Democraten veroorzaakt doordat ze zich rot schrikken.quote:
Ik geloof er helemaal niks van dat het iets uitmaakt of Clinton of Trump president wordt. Allebei gaan ze het slecht doen. Waar Trump er alles zomaar uitgooit, heeft Clinton weer totaal geen eigenheid meer en is alles eruit gedrillt. Waar Trump onvoorspelbaar is en soms oorlogszuchtig overkomt, staat Clinton voor het interventionisme
waardoor we god mag weten hoeveel presidenten terug moeten om er een te vinden die geen gewapend conflict gestart hebben. Waar Clinton het uitgezette economische beleid (wat gewoom bewezen niet werkt, behalve als je heel rijk bent) zal doorzetten, heeft niemand enig idee wat Trump gaat doen en is dat ook niet bepaald een solide zakenman.
en omdat het een leuke show geeft
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Kan ik me ook wel in vinden jaquote:
[..]
Ik geloof er helemaal niks van dat het iets uitmaakt of Clinton of Trump president wordt. Allebei gaan ze het slecht doen. Waar Trump er alles zomaar uitgooit, heeft Clinton weer totaal geen eigenheid meer en is alles eruit gedrillt. Waar Trump onvoorspelbaar is en soms oorlogszuchtig overkomt, staat Clinton voor het interventionisme
waardoor we god mag weten hoeveel presidenten terug moeten om er een te vinden die geen gewapend conflict gestart hebben. Waar Clinton het uitgezette economische beleid (wat gewoom bewezen niet werkt, behalve als je heel rijk bent) zal doorzetten, heeft niemand enig idee wat Trump gaat doen en is dat ook niet bepaald een solide zakenman.
Dan ga ik voor de meest sensationele keuze. Als ie wint zie ik de schuimbekkende zielige mannetjes bij een programma als Pauw al voor me. Topshow.
Either way krijgen ze de president die ze verdienen
Fuck the EBU.
Smullenquote:
[..]
Nuja, hét Moment zal toch vermoedelijk wel zijn als Trump het podium op moet komen en het verlies toegeven... en hoe hij dat doet.
Daaronder zal hij niet zich kunnen uitwringen, dat is ook een traditioneel iets.
Fuck the EBU.
Is al eerder aan het licht gekomen dat een SuperPAC van Clinton mensen naar de stations reed om te stemmen. Dit mag niet, want PACS mogen zich niet zo met het stemmen bemoeien.quote:
Toppunt van sneuheid..
Bussen achtervolgen die mensen naar een polling place brengen. Want.. voter fraud...
Republikeinen hebber er echt moeite mee dat minderheden ook mogen stemmen.twitter:JamesOKeefeIII twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 18:32:43 In Philadelphia tailing a pastor's bus that's bussing people to the polls. #VeritasIsEverywhere & we will catch you… https://t.co/oBdATCu9lf reageer retweet
Er waren ook verhalen dat dit soort bussen mensen naar verschillende counties reed om meerdere stemmen uit te brengen.
Let wel, dit was tijdens de primaries.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ik denk dat de tijd het werk zal doen. Niet heel lang geleden verscheen hier een goed artikel over. Kort gezegd komt het artikel op twee dingen neer:quote:
Wat ik me dan afvraag, wie zou "het systeem" moeten veranderen in de VS?
Niet Trump/Clinton, maar wie heeft die macht om ervoor te zorgen dat het niet meer alleen tussen A en B gaat?
1. Je moet een partij niet zien als enkel de partij, maar als de partij plus het bijbehorende netwerk van media, lobbyisten, etc. Deze partij, in de breedste zin van het woord, heeft met name als doel om de publieke opinie richting hun eigen visie te sturen. Presidentskandidaten worden dus voor een groot deel gekozen op basis van de mate waarin zij voldoen aan de partijvisie i.p.v. op basis van in hoeverre hun visie overeenkomt met die van het volk.
2. Dankzij internet is bovenstaande dynamiek aan het verdwijnen. De publieke opinie sturen is veel lastiger omdat elk charismatisch figuur binnen no-time een paar miljoen views op YouTube of Facebook kan krijgen indien hun boodschap resoneert bij het volk.
Bovenstaande betekent het dat het eigenlijk niet meer nodig is om bij een partij te horen om president te worden. Trump is hier een uitstekend voorbeeld van, alhoewel uitgekotst door de partij kan hij toch zomaar morgen president zijn. Het is slechts een kwestie van tijd voordat politieke talenten gaan ontdekken dat zij ook president kunnen worden met steun van kleinere partijen i.p.v. de twee reuzen. Simpelweg omdat de meerwaarde van het toebehoren aan een partij aan het verdwijnen is door internet en (social) media.
Ten percent faster with a sturdier frame
Als we geluk hebben valt ie Europa binnenquote:Op dinsdag 8 november 2016 21:09 schreef Moira. het volgende:
[..]
Kan ik me ook wel in vinden ja
Either way krijgen ze de president die ze verdienen
Eh, wat?quote:
[..]
Of je stelt een niet-proportioneel systeem in.
Presidentskandidaten moeten in dat geval slechts meer stemmen krijgen dan de runner-up t/m nummer laatst.
Nadeel is dan dat er meer ruimte is voor meer kandidaten, waarmee je richting een Frans systeem gaat.
Waarom niet juist het Europese systeem? Geen kiesdrempel, evenredig (op federaal niveau!) alle zetels verdelen op basis van de stemmen en coalities vormen op basis van die zetels. Veel logischer.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Mijn vermoeden is dat zowel Trump als Hillary een eventueel verlies niet zonder meer toegeven. Zeker niet als het een close call is.
Let me tell you. It is rigged. We had tremendous ammounts of votes. I have friends - a lot of friends - and they called me. They said it's rigged. They know it, you know it, i know it. And again. It's crooked system. I am better, it's a tremendous shame. It's China. China knew about this and did nothing. Hillary rigged this, and we all know that.quote:
Hoe dan ook het einde van het anglo-amerikaans tijdperk/heerschappij komt op deze manier, met deze kandidaten, rap dichterbij.quote:
[..]
Ik geloof er helemaal niks van dat het iets uitmaakt of Clinton of Trump president wordt. Allebei gaan ze het slecht doen. Waar Trump er alles zomaar uitgooit, heeft Clinton weer totaal geen eigenheid meer en is alles eruit gedrillt. Waar Trump onvoorspelbaar is en soms oorlogszuchtig overkomt, staat Clinton voor het interventionisme
waardoor we god mag weten hoeveel presidenten terug moeten om er een te vinden die geen gewapend conflict gestart hebben. Waar Clinton het uitgezette economische beleid (wat gewoom bewezen niet werkt, behalve als je heel rijk bent) zal doorzetten, heeft niemand enig idee wat Trump gaat doen en is dat ook niet bepaald een solide zakenman.
Dan ga ik voor de meest sensationele keuze. Als ie wint zie ik de schuimbekkende zielige mannetjes bij een programma als Pauw al voor me. Topshow.
Qua democratie is de VS al echt een 3e wereldland geworden.quote:
Toppunt van sneuheid..
Bussen achtervolgen die mensen naar een polling place brengen. Want.. voter fraud...
Republikeinen hebber er echt moeite mee dat minderheden ook mogen stemmen.twitter:JamesOKeefeIII twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 18:32:43 In Philadelphia tailing a pastor's bus that's bussing people to the polls. #VeritasIsEverywhere & we will catch you… https://t.co/oBdATCu9lf reageer retweet
Onwaar. Wilders is enkel vervolgd voor zorgvuldig uitgekozen uitspraken die hij op door hem verzorgde persmomenten doet, Fitna en minderminder. Niet, nooit, door uitspraken die hij in willekeurig welk programma doet. Want dat doet hij niet tot nauwelijksquote:
[..]
Jij gaat er nu alleen wel aan voorbij dat die beste man wordt vervolgd voor uitspraken die hij in de media doet. Voor die tijd kwam hij nog langs bij tal van programma's (niet P&W maar wel andere programma's), dat hij dat nu niet doet begrijp ik, dat zou ik ook niet doen als ik in zijn schoenen zou staan.
Maar hier komen we richting mei nog wel op terug, hier ricjten we ons op The Donald
Laffe huichelaar
HC heeft dan echter geen poot om op te staan, zij heeft alle hulp (media, bedrijven, het Obama-kliekje) achter zich staan. Bovendien, niemand is meer corrupt geweest dan haar clubje in de afgelopen decennia, zelfs de Bush's niet.quote:
Mijn vermoeden is dat zowel Trump als Hillary een eventueel verlies niet zonder meer toegeven. Zeker niet als het een close call is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hoe krijgen de Democraten het voor elkaar om de kalibratie te verknallen in een kantoor dat door de Republikeinen wordt gerund? En als ze dit willen riggen, waarom zo opzichtig en niet gewoon de stem aanpassen zonder dit te tonen?quote:
Whoops!
Nog een gevalletje "calibration error" in het voordeel van de democraten.
http://www.ldnews.com/sto(...)appear-dem/93474872/
Ik verwacht eerder dat daar gebruik wordt gemaakt van oude meuk en het alleen mis lijkt te gaan voor Republikeinen omdat er simpelweg veel meer mensen daar Republikeins stemmen.
Nog steeds een probleem, maar dat is zeker geen bewijs van voter fraud of de schuld van de Democraten.
Volgensmij rond 6/7 uur onze tijd zijn de laatste stembureau's gesloten. Maar rond 3 uur kunnen we misschien al weten wie er gewonnen heeft. Ligt eraan hoe ver ze op elkaar voor lopen.quote:
[..]
Tot hoelaat onze tijd kunnen ze stemmen ?
And I have to admit she won, but I always said that. Winners admit defeat. So I won.quote:
[..]
Let me tell you. It is rigged. We had tremendous ammounts of votes. I have friends - a lot of friends - and they called me. They said it's rigged. They know it, you know it, i know it. And again. It's crooked system. I am better, it's a tremendous shame. It's China. China knew about this and did nothing. Hillary rigged this, and we all know that.
"I said it was rigged [...] I had people who you know said to me, there's something going on. Just the other day I talked to Bobby Knight, you know Bobby? The great Bobby? Well he said. They better not rig it, you have to fight bigly if they right rig it. So I said I don't think with the Wikileaks and all that is going on, very important folks, very important"quote:
[..]
Let me tell you. It is rigged. We had tremendous ammounts of votes. I have friends - a lot of friends - and they called me. They said it's rigged. They know it, you know it, i know it. And again. It's crooked system. I am better, it's a tremendous shame. It's China. China knew about this and did nothing. Hillary rigged this, and we all know that.
Al die experts hier die nooit als (tijdelijk) inwoner van de VS van binnenuit de verkiezingen aldaar hebben meegemaakt
She wan.quote:
[..]
And I have to admit she won, but I always said that. Winners admit defeat. So I won.
Did you say she won?
No id never say that, she wan.
In de VS hebben ze ook niet zoiets als een Gemeentelijke Basis Administratie. Daarom moet je jezelf ook aanmelden.
Het is het eerlijkst als je vanaf een X leeftijd mag stemmen, je automatisch een stempas krijgt. Dan kan je alsnog zelf kiezen of je gaat stemmen. Maar je staat niet ingeschreven als voter van partij A of B. Dat is in mijn optiek eerlijker.
Het is het eerlijkst als je vanaf een X leeftijd mag stemmen, je automatisch een stempas krijgt. Dan kan je alsnog zelf kiezen of je gaat stemmen. Maar je staat niet ingeschreven als voter van partij A of B. Dat is in mijn optiek eerlijker.
Zijn er maar een stuk of tien hier, inderdaad.quote:
Al die experts hier die nooit als (tijdelijk) inwoner van de VS van binnenuit de verkiezingen aldaar hebben meegemaakt
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Op facebook hadden studenten een poll gemaakt waarbij je kon stemmen Op Trump, Clinton of een kipnugget. Dat zegt wel alles.quote:
[..]
Ik geloof er helemaal niks van dat het iets uitmaakt of Clinton of Trump president wordt. Allebei gaan ze het slecht doen. Waar Trump er alles zomaar uitgooit, heeft Clinton weer totaal geen eigenheid meer en is alles eruit gedrillt. Waar Trump onvoorspelbaar is en soms oorlogszuchtig overkomt, staat Clinton voor het interventionisme
waardoor we god mag weten hoeveel presidenten terug moeten om er een te vinden die geen gewapend conflict gestart hebben. Waar Clinton het uitgezette economische beleid (wat gewoom bewezen niet werkt, behalve als je heel rijk bent) zal doorzetten, heeft niemand enig idee wat Trump gaat doen en is dat ook niet bepaald een solide zakenman.
Dan ga ik voor de meest sensationele keuze. Als ie wint zie ik de schuimbekkende zielige mannetjes bij een programma als Pauw al voor me. Topshow.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
I know words, I have the best words.quote:
[..]
Let me tell you. It is rigged. We had tremendous ammounts of votes. I have friends - a lot of friends - and they called me. They said it's rigged. They know it, you know it, i know it. And again. It's crooked system. I am better, it's a tremendous shame. It's China. China knew about this and did nothing. Hillary rigged this, and we all know that.
And as far as the cyber, we should be better than anybody else, and perhaps we’re not. I don’t think anybody knows that it was Russia that broke into the DNC. She’s saying Russia, Russia, Russia—I don't, maybe it was. I mean, it could be Russia, but it could also be China. It could also be lots of other people. It also could be somebody sitting on their bed that weighs 400 pounds, okay?
Fuck the EBU.
Ik denk dat als Trump wint, ze een grote sprong voorwaarts maken in de bereidheid afstand te doen van het klassieke tweepartijensysteem. Hele goede zaak voor de VS
Laffe huichelaar
Dat laatste was niet echt een persmoment, hij stond - tegen beter weten in - camera's toe. Dat had hij dus niet moeten doen. Precies mijn punt, ik kan me voorstellen dat hij sindsdien wat voorzichtiger is. Met Firna was trouwens niets mis. Vind ervan wat je ervan vinden wil maar het was zeker binnen de grenzen van de wet.quote:
[..]
Onwaar. Wilders is enkel vervolgd voor zorgvuldig uitgekozen uitspraken die hij op door hem verzorgde persmomenten doet, Fitna en minderminder.
Of eerder in de draad over zijn vervolging. Prima.quote:Maar hier komen we richting mei nog wel op terug, hier ricjten we ons op The Donald
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Vermakelijk! Dat zou het hoogtepunt van vannacht wordenquote:
[..]
"I said it was rigged [...] I had people who you know said to me, there's something going on. Just the other day I talked to Bobby Knight, you know Bobby? The great Bobby? Well he said. They better not rig it, you have to fight bigly if they right rig it. So I said I don't think with the Wikileaks and all that is going on, very important folks, very important"
FOX en CNN.quote:
Op
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Het zijn dan ook de nationale verkiezingen.quote:
[..]
Het lijkt me beter om de structuur van staten in stand te houden, anders wordt het wat te centralistisch.
In Europa zou ik ook geen voorstander zijn van een systeem waar de Nederlandse stem minder zwaar weegt dan de Duitse.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
quote:
[..]
And I have to admit she won, but I always said that. Winners admit defeat. So I won.
die narcistische trekjes heeft hij wel ja 
Ja dat is een voorstel maar daar zijn de Republikeinen tegen (zou ten kostte gaan aan de moed van Rosa Parks en Martin Luther King en hun nalatenschap bedoezelen als je nu iets automatisch doet waar zij voor hebben moeten strijdenquote:
In de VS hebben ze ook niet zoiets als een Gemeentelijke Basis Administratie. Daarom moet je jezelf ook aanmelden.
Het is het eerlijkst als je vanaf een X leeftijd mag stemmen, je automatisch een stempas krijgt. Dan kan je alsnog zelf kiezen of je gaat stemmen. Maar je staat niet ingeschreven als voter van partij A of B. Dat is in mijn optiek eerlijker.
)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
