Let me tell you. It is rigged. We had tremendous ammounts of votes. I have friends - a lot of friends - and they called me. They said it's rigged. They know it, you know it, i know it. And again. It's crooked system. I am better, it's a tremendous shame. It's China. China knew about this and did nothing. Hillary rigged this, and we all know that.quote:
Hoe dan ook het einde van het anglo-amerikaans tijdperk/heerschappij komt op deze manier, met deze kandidaten, rap dichterbij.quote:Op dinsdag 8 november 2016 21:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik geloof er helemaal niks van dat het iets uitmaakt of Clinton of Trump president wordt. Allebei gaan ze het slecht doen. Waar Trump er alles zomaar uitgooit, heeft Clinton weer totaal geen eigenheid meer en is alles eruit gedrillt. Waar Trump onvoorspelbaar is en soms oorlogszuchtig overkomt, staat Clinton voor het interventionisme
waardoor we god mag weten hoeveel presidenten terug moeten om er een te vinden die geen gewapend conflict gestart hebben. Waar Clinton het uitgezette economische beleid (wat gewoom bewezen niet werkt, behalve als je heel rijk bent) zal doorzetten, heeft niemand enig idee wat Trump gaat doen en is dat ook niet bepaald een solide zakenman.
Dan ga ik voor de meest sensationele keuze. Als ie wint zie ik de schuimbekkende zielige mannetjes bij een programma als Pauw al voor me. Topshow.
Qua democratie is de VS al echt een 3e wereldland geworden.quote:Op dinsdag 8 november 2016 21:07 schreef PippenScottie het volgende:
Toppunt van sneuheid..
Bussen achtervolgen die mensen naar een polling place brengen. Want.. voter fraud...![]()
Republikeinen hebber er echt moeite mee dat minderheden ook mogen stemmen.twitter:JamesOKeefeIII twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 18:32:43In Philadelphia tailing a pastor's bus that's bussing people to the polls. #VeritasIsEverywhere & we will catch you… https://t.co/oBdATCu9lf reageer retweet
Onwaar. Wilders is enkel vervolgd voor zorgvuldig uitgekozen uitspraken die hij op door hem verzorgde persmomenten doet, Fitna en minderminder. Niet, nooit, door uitspraken die hij in willekeurig welk programma doet. Want dat doet hij niet tot nauwelijksquote:Op dinsdag 8 november 2016 21:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij gaat er nu alleen wel aan voorbij dat die beste man wordt vervolgd voor uitspraken die hij in de media doet. Voor die tijd kwam hij nog langs bij tal van programma's (niet P&W maar wel andere programma's), dat hij dat nu niet doet begrijp ik, dat zou ik ook niet doen als ik in zijn schoenen zou staan.
HC heeft dan echter geen poot om op te staan, zij heeft alle hulp (media, bedrijven, het Obama-kliekje) achter zich staan. Bovendien, niemand is meer corrupt geweest dan haar clubje in de afgelopen decennia, zelfs de Bush's niet.quote:Op dinsdag 8 november 2016 21:11 schreef Nintex het volgende:
Mijn vermoeden is dat zowel Trump als Hillary een eventueel verlies niet zonder meer toegeven. Zeker niet als het een close call is.
Hoe krijgen de Democraten het voor elkaar om de kalibratie te verknallen in een kantoor dat door de Republikeinen wordt gerund? En als ze dit willen riggen, waarom zo opzichtig en niet gewoon de stem aanpassen zonder dit te tonen?quote:Op dinsdag 8 november 2016 20:35 schreef Refragmental het volgende:
Whoops!
Nog een gevalletje "calibration error" in het voordeel van de democraten.
http://www.ldnews.com/sto(...)appear-dem/93474872/
Volgensmij rond 6/7 uur onze tijd zijn de laatste stembureau's gesloten. Maar rond 3 uur kunnen we misschien al weten wie er gewonnen heeft. Ligt eraan hoe ver ze op elkaar voor lopen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 20:41 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Tot hoelaat onze tijd kunnen ze stemmen ?
And I have to admit she won, but I always said that. Winners admit defeat. So I won.quote:Op dinsdag 8 november 2016 21:11 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Let me tell you. It is rigged. We had tremendous ammounts of votes. I have friends - a lot of friends - and they called me. They said it's rigged. They know it, you know it, i know it. And again. It's crooked system. I am better, it's a tremendous shame. It's China. China knew about this and did nothing. Hillary rigged this, and we all know that.
"I said it was rigged [...] I had people who you know said to me, there's something going on. Just the other day I talked to Bobby Knight, you know Bobby? The great Bobby? Well he said. They better not rig it, you have to fight bigly if they right rig it. So I said I don't think with the Wikileaks and all that is going on, very important folks, very important"quote:Op dinsdag 8 november 2016 21:11 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Let me tell you. It is rigged. We had tremendous ammounts of votes. I have friends - a lot of friends - and they called me. They said it's rigged. They know it, you know it, i know it. And again. It's crooked system. I am better, it's a tremendous shame. It's China. China knew about this and did nothing. Hillary rigged this, and we all know that.
She wan.quote:Op dinsdag 8 november 2016 21:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
And I have to admit she won, but I always said that. Winners admit defeat. So I won.
Zijn er maar een stuk of tien hier, inderdaad.quote:Op dinsdag 8 november 2016 21:13 schreef hmmmz het volgende:
Al die experts hier die nooit als (tijdelijk) inwoner van de VS van binnenuit de verkiezingen aldaar hebben meegemaakt
Op facebook hadden studenten een poll gemaakt waarbij je kon stemmen Op Trump, Clinton of een kipnugget. Dat zegt wel alles.quote:Op dinsdag 8 november 2016 21:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik geloof er helemaal niks van dat het iets uitmaakt of Clinton of Trump president wordt. Allebei gaan ze het slecht doen. Waar Trump er alles zomaar uitgooit, heeft Clinton weer totaal geen eigenheid meer en is alles eruit gedrillt. Waar Trump onvoorspelbaar is en soms oorlogszuchtig overkomt, staat Clinton voor het interventionisme
waardoor we god mag weten hoeveel presidenten terug moeten om er een te vinden die geen gewapend conflict gestart hebben. Waar Clinton het uitgezette economische beleid (wat gewoom bewezen niet werkt, behalve als je heel rijk bent) zal doorzetten, heeft niemand enig idee wat Trump gaat doen en is dat ook niet bepaald een solide zakenman.
Dan ga ik voor de meest sensationele keuze. Als ie wint zie ik de schuimbekkende zielige mannetjes bij een programma als Pauw al voor me. Topshow.
I know words, I have the best words.quote:Op dinsdag 8 november 2016 21:11 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Let me tell you. It is rigged. We had tremendous ammounts of votes. I have friends - a lot of friends - and they called me. They said it's rigged. They know it, you know it, i know it. And again. It's crooked system. I am better, it's a tremendous shame. It's China. China knew about this and did nothing. Hillary rigged this, and we all know that.
Dat laatste was niet echt een persmoment, hij stond - tegen beter weten in - camera's toe. Dat had hij dus niet moeten doen. Precies mijn punt, ik kan me voorstellen dat hij sindsdien wat voorzichtiger is. Met Firna was trouwens niets mis. Vind ervan wat je ervan vinden wil maar het was zeker binnen de grenzen van de wet.quote:Op dinsdag 8 november 2016 21:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Onwaar. Wilders is enkel vervolgd voor zorgvuldig uitgekozen uitspraken die hij op door hem verzorgde persmomenten doet, Fitna en minderminder.
Of eerder in de draad over zijn vervolging. Prima.quote:Maar hier komen we richting mei nog wel op terug, hier ricjten we ons op The Donald
Vermakelijk! Dat zou het hoogtepunt van vannacht wordenquote:Op dinsdag 8 november 2016 21:13 schreef Nintex het volgende:
[..]
"I said it was rigged [...] I had people who you know said to me, there's something going on. Just the other day I talked to Bobby Knight, you know Bobby? The great Bobby? Well he said. They better not rig it, you have to fight bigly if they right rig it. So I said I don't think with the Wikileaks and all that is going on, very important folks, very important"
FOX en CNN.quote:
Het zijn dan ook de nationale verkiezingen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 21:07 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het lijkt me beter om de structuur van staten in stand te houden, anders wordt het wat te centralistisch.
quote:Op dinsdag 8 november 2016 21:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
And I have to admit she won, but I always said that. Winners admit defeat. So I won.
Ja dat is een voorstel maar daar zijn de Republikeinen tegen (zou ten kostte gaan aan de moed van Rosa Parks en Martin Luther King en hun nalatenschap bedoezelen als je nu iets automatisch doet waar zij voor hebben moeten strijdenquote:Op dinsdag 8 november 2016 21:13 schreef Monopoly het volgende:
In de VS hebben ze ook niet zoiets als een Gemeentelijke Basis Administratie. Daarom moet je jezelf ook aanmelden.
Het is het eerlijkst als je vanaf een X leeftijd mag stemmen, je automatisch een stempas krijgt. Dan kan je alsnog zelf kiezen of je gaat stemmen. Maar je staat niet ingeschreven als voter van partij A of B. Dat is in mijn optiek eerlijker.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |