POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er stond niet voor niets een vraagteken achter, hoe moet ik je reactie richting skysheriff dan interpreteren?quote:
Clinton is gewoon qualified voor the job, trump is een clown die je niet serieus kan nemen. Ik had heel graag iemand anders gezien dan Clinton, maar ze heeft de ervaring en kennis. Trump heeft niets behalve een groot ego en schijnbaar veel geld.quote:
Bovendien is clinton erg progressief op het gebied van klimaat, iets wat ik zeer toejuich. Dus enthousiast ben ik niet over een bepaalde kandidaat.
Moet wel zeggen dat ik een beetje een ramptoerist ben (brexit bijv.) dus ben wel benieuwd naar de media mocht trump winnen. En naar bepaalde mensen in dittopic ghehe
Moet allemaal niet kunnen hoor, grappen maken. Het is bittere ernst en als je het leuk vindt om te leven ga je maar over een andere verkiezing tweeten of facebooken
Laffe huichelaar
Heul niet!quote:Op dinsdag 8 november 2016 20:46 schreef Monolith het volgende:
De paranoia is altijd wat sneu, maar ik vermoed dat het voor velen de eerste Amerikaanse verkiezingen zijn die ze bewust meemaken.
Onze politici schreeuwen niet dat de verkiezingen doorgestoken kaart zijn als de uitkomst ervan ze niet bevalt (al schijnen voor rechtszaken andere normen en waarden te gelden).quote:Op dinsdag 8 november 2016 20:51 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Zo gaan de verkiezingen in Maart hier ook. Veel geschreeuw, weinig inhoud, moddergooierij.
quote:
De naļviteit is altijd wat sneu, maar ik vermoed dat het voor velen de eerste Amerikaanse verkiezingen zijn die ze bewust meemaken.
Alles gevolgd sinds 1992.
Op de een of andere manier vond ik dat circus op de basisschool al boeiend.
2000 was een droevig dieptepunt.
Op de een of andere manier vond ik dat circus op de basisschool al boeiend.
2000 was een droevig dieptepunt.
My friends all drive horses
Ik ben het niet altijd met je eens maar je bent wel een van de weinigen die zaken om de zaken beoordeelt ipv of ze door Trump of door Hillary gedaan worden wat ik tof vindquote:
[..]
Ik was eerst meer anti clinton dan trump, maar als je zo laag gaat ..
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Die paranoia is denk ik inherent aan het twee-partijen stelsel. Het partij A tegen B zonder mogelijke middenweg of alternatief.quote:
De paranoia is altijd wat sneu, maar ik vermoed dat het voor velen de eerste Amerikaanse verkiezingen zijn die ze bewust meemaken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Jort zei trouwens bij DWDD dat hij op de kandidaat zou stemmen die niet eens wist wat Aleppo is.
Die kunnen we dus nooit meer serieus nemen
Die kunnen we dus nooit meer serieus nemen
Laffe huichelaar
Dat zal ik ook niet snel verwachten (hooguit van DENK), maar vooral nog meer door elkaar heen schreeuwen en meer moddergooierij dan eerder. Trumptactiek is wat ik Wilders ook wel zie doen. Er hard op in gaan en nog meer actief zijn, meer verschijnen en meer roepen. Aandacht = aandacht. Wat dat aan gaat pakte Trump dat wel goed aan tijdens de voorverkiezingen.quote:
[..]
Onze politici schreeuwen niet dat de verkiezingen doorgestoken kaart zijn als de uitkomst ervan ze niet bevalt (al schijnen voor rechtszaken andere normen en waarden te gelden).
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Konden we dat ooit dan?quote:
Jort zei trouwens bij DWDD dat hij op de kandidaat zou stemmen die niet eens wist wat Aleppo is.
Die kunnen we dus nooit meer serieus nemen
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
quote:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Die kandidaat is ook voorstander van isolationisme. Aleppo is vanuit die zienswijze ook niet interessant.quote:
Jort zei trouwens bij DWDD dat hij op de kandidaat zou stemmen die niet eens wist wat Aleppo is.
Die kunnen we dus nooit meer serieus nemen
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Op
Ik denk dat het inherent is aan kennis van de gehele menselijke geschiedenis en het feit dat de VS een oligarchie is waarbinnen Hillary al jaren de oligarchen dient.quote:
[..]
Die paranoia is denk ik inherent aan het twee-partijen stelsel. Het partij A tegen B zonder mogelijke middenweg of alternatief.
Zo probeer ik het ook een beetje te kijken inderdaad, alhoewel ik het hier en daar wel grappig vind om wat extra anti clinton of trump te zijnquote:
[..]
Ik ben het niet altijd met je eens maar je bent wel een van de weinigen die zaken om de zaken beoordeelt ipv of ze door Trump of door Hillary gedaan worden wat ik tof vind
Nu even onze eigen 2ekamer kijken trouwens
Een heel slecht systeem. En dan nog roepen mensen het het politieke stelsen in de VS nog dat het jammer is dat de polarisatie in deze verkiezingsstrijd erger dan ooit is.quote:
[..]
Die paranoia is denk ik inherent aan het twee-partijen stelsel. Het partij A tegen B zonder mogelijke middenweg of alternatief.
Moet je een ander systeem verzinnen wat polarisatie niet in de hand werkt, wellicht
Laffe huichelaar
Trump werkt met een budget dat een stuk kleiner is dan dat van Clinton. Daarnaast zijn veel van de omroepen op de hand van Clinton, waardoor hij creatiever moet zijn om in het nieuws te komen. Net als Wilders idd.quote:
[..]
Dat zal ik ook niet snel verwachten (hooguit van DENK), maar vooral nog meer door elkaar heen schreeuwen en meer moddergooierij dan eerder. Trumptactiek is wat ik Wilders ook wel zie doen. Er hard op in gaan en nog meer actief zijn, meer verschijnen en meer roepen. Aandacht = aandacht. Wat dat aan gaat pakte Trump dat wel goed aan tijdens de voorverkiezingen.
Het werkt.
Maar dat er aanwijzingen voor vals spel zijn, is gewoon waar.
Niet 1, niet 2, maar tientallen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Wat ik me dan afvraag, wie zou "het systeem" moeten veranderen in de VS? 
Niet Trump/Clinton, maar wie heeft die macht om ervoor te zorgen dat het niet meer alleen tussen A en B gaat?
Niet Trump/Clinton, maar wie heeft die macht om ervoor te zorgen dat het niet meer alleen tussen A en B gaat?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Tot hoe laat moet je opblijven wil je live de uitslag te horen krijgen?
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik moest ook meteen aan DENK denken, die zouden dat echt wel doen als ze geen zetels halenquote:
[..]
Dat zal ik ook niet snel verwachten (hooguit van DENK), maar vooral nog meer door elkaar heen schreeuwen en meer moddergooierij dan eerder. Trumptactiek is wat ik Wilders ook wel zie doen. Er hard op in gaan en nog meer actief zijn, meer verschijnen en meer roepen. Aandacht = aandacht. Wat dat aan gaat pakte Trump dat wel goed aan tijdens de voorverkiezingen.
Laffe huichelaar
