Ik zie dat niet gebeuren eerlijk gezegd.quote:Op zondag 6 november 2016 17:02 schreef vigen98 het volgende:
[..]
niet? oh want er werd wel veel gezegd erover dat hij een redelijke kans daar had
Natuurlijk, als je al die illegale immigranten het land uitschopt, acht ik de kans groot dat er ook een aantal bedrijven meer werkplekken verplaatsen naar het buitenland.quote:Op zondag 6 november 2016 17:00 schreef cb2013 het volgende:
[..]
Ik begrijp jou wel. Alleen het heeft allemaal met elkaar te maken.
Ik denk het niet, maar ik hoop het wel. Ik vind het wel mooi als een staatje gewoon zegt "Fuck it, wij doen niet met dit circus mee".quote:Op zondag 6 november 2016 17:09 schreef invalidusername het volgende:
Ik denk dat Utah naar de derde kandidaat gaat, en vervolgens noch Trump noch Clinton een meerderheid aan kiesmannen heeft.
Dat zou een toepasselijk vervolg op dit fiasco zijn......
Aangezien de Senaat nog altijd in handen is van de Republikeinen, zal dat wel meevallen.quote:Op zondag 6 november 2016 16:56 schreef vigen98 het volgende:
[..]
ach ik heb eerlijk gezegd niets met trump, het is een man die veel praatjes heeft maar daar blijft het wel bij ik heb meer wat met pence alleen kan ik niet iemand steunen die pure haat heeft aan rusland en dreigt met oorlog tegenover rusland ( clinton ) trump is een idioot maar als hij wat fout doet dan wordt hij wel op zijn vingers getikt maar als hc iets doet ben ik bang dat er weinig gedaan gaat worden omdat ze zo sneaky is
Het terugdraaien van klimaatakkoorden vind jij de goede kant uitquote:Op zondag 6 november 2016 16:32 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Trump heeft in de meeste polls nu een voorsprong, zeker in de swing states. Het gaat de goede kant op.
Ach, die zal hij wel onnodig vindenquote:Op zondag 6 november 2016 17:25 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Het terugdraaien van klimaatakkoorden vind jij de goede kant uit
Je vraag het niet aan mij, maar ik wel ja. Die klimaatdiscussie heeft een wel erg grote politieke component.quote:Op zondag 6 november 2016 17:25 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Het terugdraaien van klimaatakkoorden vind jij de goede kant uit
Volgens mij doen ze elk jaar iets in de Melkweg tijdens de verkiezingsnacht.quote:Op zondag 6 november 2016 17:24 schreef sonnyspek het volgende:
Even echt iets belangrijks: hebben jullie leuke suggesties om te kijken? Liefst een beetje een combinatie tussen een feestje/CNN constant aan. In de omgeving van de randstad...
De maatregelen zijn uiteraard politiek. Maar de achterliggende onderzoeken zijn gewoon wetenschappelijk hoor. Maar dat Trumpfans een hekel hebben aan wetenschap zal niemand verbazenquote:Op zondag 6 november 2016 17:26 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je vraag het niet aan mij, maar ik wel ja. Die klimaatdiscussie heeft een wel erg grote politieke component.
Deze klimaatakkoorden bestaan dan ook vooral vanwege voorzorg, niet zozeer wetenschappelijke zekerheid.quote:Op zondag 6 november 2016 17:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De maatregelen zijn uiteraard politiek. Maar de achterliggende onderzoeken zijn gewoon wetenschappelijk hoor. Maar dat Trumpfans een hekel hebben aan wetenschap zal niemand verbazen
Trump? Wie is Trump? Ryan stemt op de Republikeinse presidentskandidaat.quote:Op zondag 6 november 2016 17:26 schreef vigen98 het volgende:
paul ryan is wel een zwakke leider zeg, toen het even slecht was trok hij meteen zijn steun terug en nu het goed gaat wilt hij meeliften met trump
Jij zou met je zwart wit beeld en denken in stereotypes nogal goed passen daarquote:Op zondag 6 november 2016 17:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De maatregelen zijn uiteraard politiek. Maar de achterliggende onderzoeken zijn gewoon wetenschappelijk hoor. Maar dat Trumpfans een hekel hebben aan wetenschap zal niemand verbazen
Ik heb geen hekel aan wetenschap, integendeel. Het zijn juist de liberalen die allergisch lijken te zijn voor feiten en logica. In het Kyotorapport gaven de wetenschappers die het betreft aan dat ze van negen van de twaalf aandachtsgebieden een 'very low leven of scientific understanding' hadden. Daar zij de mensen van dat verdrag nogal mee aan de haal gegaan.quote:Op zondag 6 november 2016 17:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De maatregelen zijn uiteraard politiek. Maar de achterliggende onderzoeken zijn gewoon wetenschappelijk hoor. Maar dat Trumpfans een hekel hebben aan wetenschap zal niemand verbazen
Dat geldt dan volgens mij voor erg veel dingen. We worden voor erg veel dingen bang gemaakt.quote:Op zondag 6 november 2016 17:32 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Deze klimaatakkoorden bestaan dan ook vooral vanwege voorzorg, niet zozeer wetenschappelijke zekerheid.
O mijn god, krijgen we deze ellende volgend jaar weer?quote:Op zondag 6 november 2016 17:27 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Volgens mij doen ze elk jaar iets in de Melkweg tijdens de verkiezingsnacht.
Scherp!quote:Op zondag 6 november 2016 17:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
O mijn god, krijgen we deze ellende volgend jaar weer?
Ik ben tegen alle internationale verdragen.quote:Op zondag 6 november 2016 17:25 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Het terugdraaien van klimaatakkoorden vind jij de goede kant uit
Tweede kamer he, Rutte nam al een voorschot met zijn vacuumbommen.quote:Op zondag 6 november 2016 17:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
O mijn god, krijgen we deze ellende volgend jaar weer?
Wat doen ze dan?quote:Op zondag 6 november 2016 17:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
O mijn god, krijgen we deze ellende volgend jaar weer?
Mee eens. Sinds de Vrede van Munster gaat het hard achteruit op deze planeet.quote:Op zondag 6 november 2016 17:41 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Ik ben tegen alle internationale verdragen.
Inderdaad.quote:Op zondag 6 november 2016 17:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Mee eens. Sinds de Vrede van Munster gaat het hard achteruit op deze planeet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |