FOK!forum / Politiek / Amerikaanse verkiezingen 2016 #139 Met list en bedrog
Bram_van_Loonzondag 6 november 2016 @ 01:58
2r5z1o5.png

De Republikeinse kandidaat

275px-Trump_2016.png
100px-Donald_Trump_March_2015.jpg
Donald Drumpf - 23px-Flag_of_New_York.svg.png New York
Donald Drumpf presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich

De Democratische kandidaat

aef2ef2524.jpg
100px-HRC_in_Iowa_APR_2015.jpg
Hillary Clinton - 23px-Flag_of_New_York.svg.png New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Bernie Sanders

De libertarische kandidaat

Johnson_Weld_2016.png
800px-Gary_Johnson_by_Gage_Skidmore_4_%28cropped%29.jpg
Gary Johson - 1200px-Flag_of_New_Mexico.svg.png New Mexico
Gary Johnson presidential campaign, 2016

De groene kandidaat

Jill_2016.png
800px-Jill_Stein_by_Gage_Skidmore.jpg
Jill Stein - 1500px-Flag_of_Massachusetts.svg.png Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016

United States presidential election, 2016
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016


SPOILER: Voorverkiezingen
Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
Jeb Bush
Ben Carson
Chris Christie
Ted Cruz
Carly Fiorina
Jim Gilmore
Lindsey Graham
Mike Huckabee
Bobby Jindal
John Kasich
George Pataki
Rand Paul
Rick Perry
Marco Rubio
Rick Santorum
Donald Drumpf
Scott Walker
Tussenstand:
results.cgi?pid=395249&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
Lincoln Chafee
Hillary Clinton
Martin O'Malley
Bernie Sanders
Jim Webb
Lawrence Lessig
Joe Biden
Tussenstand:
results.cgi?pid=395250&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Drumpf
Hillary Clinton
Tussenstand:
results.cgi?pid=396916&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Drumpf
Hillary Clinton
Gary Johnson
Jill Stein
Tussenstand:
results.cgi?pid=397322&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier

Bij welke kandidaat pas jij?

De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/

OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.

Game on. *O* .
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 01:58
het is wel nep :P kan het niet terugvinden op zijn twitter
Bram_van_Loonzondag 6 november 2016 @ 02:00
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 01:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Als dit niet nep is, is het buitengewoon grappig en ironisch.. Trump die iemand aanpakt ivm " daddy's money" _O- _O- _O-
Trump doet dat trouwens vaak, iets negatiefs over een ander opmerken wat hij zelf sterk heeft. Niet alleen Trump, het is een van de minder begrepen eigenschappen die mensen in het algemeen hebben. Let er maar eens op, als jij je ergert aan iets van een ander...
Eppie_NLzondag 6 november 2016 @ 02:00
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 01:58 schreef vigen98 het volgende:
het is wel nep :P kan het niet terugvinden op zijn twitter
Is wel echt.
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:00
0nkeO.png
Bram_van_Loonzondag 6 november 2016 @ 02:00
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 01:58 schreef vigen98 het volgende:
het is wel nep :P kan het niet terugvinden op zijn twitter
Dat zegt niets, hij kan het inmiddels hebben weggehaald. Het maakt weinig uit.
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 02:01
Hoezo "weer niet goed" @tweek
Dat maak jij er zelf van...
6star6lord6zondag 6 november 2016 @ 02:01
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 01:58 schreef vigen98 het volgende:
het is wel nep :P kan het niet terugvinden op zijn twitter
Ik kan het ook niet vinden :') kut reddit :(
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:01
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat zegt niets, hij kan het inmiddels hebben weggehaald. Het maakt weinig uit.
ik zocht die account ook op en het heeft maar 1 tweet en dat was in 2013
Tweekzondag 6 november 2016 @ 02:02
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hoezo "weer niet goed" @tweek
Dat maak jij er zelf van...
Oke je hebt gelijk.
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:02
protester bij trump rally



[ Bericht 90% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2016 02:02:10 ]
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 02:02
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Trump doet dat trouwens vaak, iets negatiefs over een ander opmerken wat hij zelf sterk heeft. Niet alleen Trump, het is een van de minder begrepen eigenschappen die mensen in het algemeen hebben. Let er maar eens op, als jij je ergert aan iets van een ander...
True, and probably true..
Mikezondag 6 november 2016 @ 02:02
quote:
14s.gif Op zondag 6 november 2016 02:00 schreef vigen98 het volgende:
[ afbeelding ]
Ik geloof niet zo in die kaart...op basis van early voting denk ik dat Clinton zowel Nevada als Florida pakt.
Bram_van_Loonzondag 6 november 2016 @ 02:02
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:01 schreef vigen98 het volgende:

[..]

ik zocht die account ook op en het heeft maar 1 tweet en dat was in 2013
Dan zal het wel nep zijn.
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:02
WTF GEBEURD ER
Eppie_NLzondag 6 november 2016 @ 02:03
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 01:58 schreef vigen98 het volgende:
het is wel nep :P kan het niet terugvinden op zijn twitter
https://twitter.com/searc(...)t%20elected&src=typd
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:03
WTF?!?!?!

CLINTON SUPPORTERS HELEMAAL GEK



[ Bericht 82% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2016 02:03:16 ]
Bram_van_Loonzondag 6 november 2016 @ 02:03
Holy fuck, Trump wordt weer afgevoerd.
tralalalazondag 6 november 2016 @ 02:03
Clintongekkies weer met geweld? :o
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:03
Wtf ik hoorde GUN?!
Bram_van_Loonzondag 6 november 2016 @ 02:03
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:03 schreef vigen98 het volgende:
WTF?!?!?!

CLINTON SUPPORTERS HELEMAAL GEK

Wat gebeurde er? Ik hoorde maar toen ik schakelde liep Trump weg.
6star6lord6zondag 6 november 2016 @ 02:03
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:02 schreef Mike het volgende:

[..]

Ik geloof niet zo in die kaart...op basis van early voting denk ik dat Clinton zowel Nevada als Florida pakt.
Dit lijkt wel meest reëel.
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:04
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat gebeurde er? Ik hoorde maar toen ik schakelde liep Trump weg.
ik hoorde iemand heel hard GUN roepen en opeens werd trump door secret service weggevoerd
6star6lord6zondag 6 november 2016 @ 02:04
Er is geschoten :o (of iets dergelijks)
Tweekzondag 6 november 2016 @ 02:04
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:03 schreef vigen98 het volgende:
WTF?!?!?!

CLINTON SUPPORTERS HELEMAAL GEK

jA CLINTON SUPPORTERS HEBBEN TRUMP GEPROBEERD TE VERMOORDEN!!!!!!

Doe niet zo achterlijk sensationeel.
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:05
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:04 schreef Tweek het volgende:

[..]

jA CLINTON SUPPORTERS HEBBEN TRUMP GEPROBEERD TE VERMOORDEN!!!!!!

Doe niet zo achterlijk sensationeel.
waarom zo boos man? :P
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:05
soldaten binnengekomen?
Bram_van_Loonzondag 6 november 2016 @ 02:05
Omdat het zo leuk was:
Tweekzondag 6 november 2016 @ 02:05
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:05 schreef vigen98 het volgende:

[..]

waarom zo boos man? :P
Omdat je als de eerste de beste PRIVE roddelblad ergens een sensatie van probeert te maken.
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:06
yup soldaten hebben net iemand afgevoerd :o
tralalalazondag 6 november 2016 @ 02:06
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:04 schreef Tweek het volgende:

[..]

jA CLINTON SUPPORTERS HEBBEN TRUMP GEPROBEERD TE VERMOORDEN!!!!!!

Doe niet zo achterlijk sensationeel.
MAD
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:06
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:05 schreef Tweek het volgende:

[..]

Omdat je als de eerste de beste PRIVE roddelblad ergens een sensatie van probeert te maken.
:D
6star6lord6zondag 6 november 2016 @ 02:06
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:04 schreef Tweek het volgende:

[..]

jA CLINTON SUPPORTERS HEBBEN TRUMP GEPROBEERD TE VERMOORDEN!!!!!!

Doe niet zo achterlijk sensationeel.
Volkert van de graaf op fok.
Bram_van_Loonzondag 6 november 2016 @ 02:06
Nu heeft een ander het woord, Trump komt over een paar minuten terug.
Tweekzondag 6 november 2016 @ 02:06
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:06 schreef vigen98 het volgende:
yup soldaten hebben net iemand afgevoerd :o
Is er een militaire coup?
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:07
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:06 schreef Tweek het volgende:

[..]

Is er een militaire coup?
nee waarschijnlijk de onruststoker die gepakt is
L3gendzondag 6 november 2016 @ 02:07
Wat is er gebeurd?
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:07
waarom werd er hard GUN geroepen dan? :{

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2016 02:08:39 ]
Tweekzondag 6 november 2016 @ 02:07
Wel leuk om zo'n false flag operatie is een keer live te zien.
Bram_van_Loonzondag 6 november 2016 @ 02:07
"Put the music back on". _O-
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 02:07
Niks aan de hand dus?
Tweekzondag 6 november 2016 @ 02:08
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:07 schreef vigen98 het volgende:
waarom werd er hard GUN geroept dan? :{
Omdat er een bom op de dam was, zelfde idee.
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:08
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:07 schreef L3gend het volgende:
Wat is er gebeurd?
er is iets gebeurd en trump is snel veilig gesteld door secret service


kijk ongeveer 5 minuten terug
Ryan3zondag 6 november 2016 @ 02:08
CBSNews twitterde op zondag 06-11-2016 om 02:06:56 JUST NOW: Donald Trump was just rushed off stage during his Nevada campaign rally: https://t.co/7fTJ3N3MQN https://t.co/Hm7CRdFDTU reageer retweet
Tweekzondag 6 november 2016 @ 02:08
De secret service moet je niet mee spotten dat is wel duidelijk.
6star6lord6zondag 6 november 2016 @ 02:09
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:07 schreef Tweek het volgende:
Wel leuk om zo'n fales flag operatie is een keer live te zien.
Net zoals de twin towers?
Mikezondag 6 november 2016 @ 02:09
Ik zie niet echt paniek bij de toeschouwers.
tralalalazondag 6 november 2016 @ 02:09
#teamHillary gaat wel heel ver :{
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:09
yup er werd net door iemand van de campaign gezegd dat er een geweer/pistool in betrokken was
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:10
trump terug op podium
Bram_van_Loonzondag 6 november 2016 @ 02:10
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
Niks aan de hand dus?
Niks aan de hand, Trump schrok alleen een beetje. Hij is weer terug.
Tweekzondag 6 november 2016 @ 02:10
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:09 schreef vigen98 het volgende:
yup er werd net door iemand van de campaign gezegd dat er een geweer/pistool in betrokken was
Als dat zo was stond Trump niet op het podium nu, dus weer meer leugens en angstmakerij.
Vliegbaardzondag 6 november 2016 @ 02:10
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:09 schreef tralalala het volgende:
#teamHillary gaat wel heel ver :{
Of een foute marketing truc?

Niets is meer zeker
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:11
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:10 schreef Tweek het volgende:

[..]

Als dat zo was stond Trump niet op het podium nu, dus weer meer leugens en angstmakerij.
hey ik ben maar een simpele boodschapper :P
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 02:11
En, en dit is niet heel lief van mij, maar ik zou Trump ertoe in staat zien iets te ensceneren... :X

Sorry..

Ik heb het echter niet gezien + lijkt me beter evt onderzoek af te wachten. :)
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:11
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Niks aan de hand, Trump schrok alleen een beetje. Hij is weer terug.
hij schrok niet eens _O- hij zat gewoon te kijken en opeens komt de ss
Mikezondag 6 november 2016 @ 02:12
Ik snap niet hoe Trump maar door kan blijven gaan over hun 'depleted military'...het is gewoon niet normaal zo groot en modern hun leger is. :')
Tweekzondag 6 november 2016 @ 02:12
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
En, en dit is niet heel lief van mij, maar ik zou Trump ertoe in staat zien iets te ensceneren... :X

Sorry..

Ik heb het echter niet gezien + lijkt me beter evt onderzoek af te wachten. :)
Waarschijnlijk een simpele idioot die te dicht bij wou komen, dat is hem al eerder overkomen. Ook Trump zet dit niet in scene.
tralalalazondag 6 november 2016 @ 02:12
Amerika en Rusland samen tegen IS :9~
6star6lord6zondag 6 november 2016 @ 02:12
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:12 schreef Mike het volgende:
Ik snap niet hoe Trump maar door kan blijven gaan over hun 'depleted military'...het is gewoon niet normaal zo groot en modern hun leger is. :')
Hij wil militairen en veteranen aantrekken.
Tweekzondag 6 november 2016 @ 02:13
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:12 schreef tralalala het volgende:
Amerika en Rusland samen tegen IS :9~
Amerika kan dat niet in ze eentje? Een grond oorlog beginnen in het midden oosten?
Mikezondag 6 november 2016 @ 02:13
De comments bij zo'n rally vliegen echt in enorme vaart over je scherm heen op youtube. :P
Bram_van_Loonzondag 6 november 2016 @ 02:13
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
En, en dit is niet heel lief van mij, maar ik zou Trump ertoe in staat zien iets te ensceneren... :X
HC haar mensen ook. ;)
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:13
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:13 schreef Mike het volgende:
De comments bij zo'n rally vliegen echt in enorme vaart over je scherm heen op youtube. :P
echt he :P
Tocadiscozondag 6 november 2016 @ 02:14
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:13 schreef Tweek het volgende:

[..]

Amerika kan dat niet in ze eentje? Een grond oorlog beginnen in het midden oosten?
Beginnen wel, succesvol volbrengen niet.
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 02:14
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:12 schreef Tweek het volgende:

[..]

Waarschijnlijk een simpele idioot die te dicht bij wou komen, dat is hem al eerder overkomen. Ook Trump zet dit niet in scene.
Ik zie hem er toe in staat op zich.
Zeg niet dat dat hier het geval is.
Bram_van_Loonzondag 6 november 2016 @ 02:14
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:13 schreef Mike het volgende:
De comments bij zo'n rally vliegen echt in enorme vaart over je scherm heen op youtube. :P
In het algemeen bij een live-stream. Ook bij TYT bijvoorbeeld. Niet normaal.
Tweekzondag 6 november 2016 @ 02:14
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

HC haar mensen ook. ;)
Je was een tijdje leuk, maar BNW is een ander forum.
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:14
50.000 live kijkers! :o ik heb bij hc max 2k gezien denk ik?
tralalalazondag 6 november 2016 @ 02:14
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:13 schreef Tweek het volgende:

[..]

Amerika kan dat niet in ze eentje? Een grond oorlog beginnen in het midden oosten?
Doen ze nu toch? Door de verkeerde rebellen te belegeren (zoals altijd)
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:15
erikmouthaanRTL twitterde op zondag 06-11-2016 om 02:13:11 BREKEND Trump gehaast door secret service podium gehaald, mogelijke dreiging onder publiek https://t.co/IHRz2vu6yB hij kwam later weet terug reageer retweet
filmpje in link

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2016 02:15:59 ]
Tweekzondag 6 november 2016 @ 02:15
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik zie hem er toe in staat op zich.
Zeg niet dat dat hier het geval is.
Het is een eikel, maar het onderzoek naar een "echte" aanslag is er één voor alle FBI,CIA etc. Als daar uit komt dat hij het in scene heeft gezet is die ze presidentschap ook meteen kwijt.
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 02:16
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

HC haar mensen ook. ;)
Nee, dan is het geen ensceneren. Dan is het echt.
En ik geloof daar niet in. Maar jij wel. Ieder zijn/haar mening
Bram_van_Loonzondag 6 november 2016 @ 02:16
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:12 schreef Mike het volgende:
Ik snap niet hoe Trump maar door kan blijven gaan over hun 'depleted military'...het is gewoon niet normaal zo groot en modern hun leger is. :')
Ja, dat is moeilijk te volgen. Verminder het budget met 1/3de en ze hebben nog steeds het best gefinancierde leger maar ze kunnen intern de puinhopen opruimen (infrastructuur, onderwijs, armoedebestrijding). Verhoog daarnaast de belasting voor de 1% en de 10% met een extra miljonairsbelasting (dat hoeft niet veel te zijn, 2% helpt al gigantisch) en het land zou weer mooi kunnen worden.
Tweekzondag 6 november 2016 @ 02:16
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:14 schreef tralalala het volgende:

[..]

Doen ze nu toch? Door de verkeerde rebellen te belegeren (zoals altijd)
Amerika is daar kut in ja, Trump wil er een kernbom op gooien.
6star6lord6zondag 6 november 2016 @ 02:16
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:14 schreef vigen98 het volgende:
50.000 live kijkers! :o ik heb bij hc max 2k gezien denk ik?
Iedereen die voor Clinton is, zijn alleen tegen trump. Voor de rest boeit het hun niet.
Mikezondag 6 november 2016 @ 02:16
Hoewel ik inhoudelijk niks met Trump heb, zou ik ook eerder naar een rally van hem gaan dan die van Clinton. :+
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 02:17
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:14 schreef vigen98 het volgende:
50.000 live kijkers! :o ik heb bij hc max 2k gezien denk ik?
Moet er nou nog 1000x gezegd worden dat het om stemmers gaat?
Bram_van_Loonzondag 6 november 2016 @ 02:17
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:14 schreef Tweek het volgende:

[..]

Je was een tijdje leuk, maar BNW is een ander forum.
Zeg dat dan ook tegen Whiskers die dat over Trump roept. ;)
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:17
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Moet er nou nog 1000x gezegd worden dat het om stemmers gaat?
oke? dan mag het niet gezegd worden? _O-
Bram_van_Loonzondag 6 november 2016 @ 02:17
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:16 schreef Mike het volgende:
Hoewel ik inhoudelijk niks met Trump heb, zou ik ook eerder naar een rally van hem gaan dan die van Clinton. :+
Ik begrijp wat jij bedoelt.
6star6lord6zondag 6 november 2016 @ 02:18
Tweek is echt mad. _O-
Ulxzondag 6 november 2016 @ 02:18
second amendment people?
Tweekzondag 6 november 2016 @ 02:19
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:17 schreef vigen98 het volgende:

[..]

oke? dan mag het niet gezegd worden? _O-
Een vrouwelijke twitch streamer met een goed decollete heeft meer kijkers als ze leagues of legends speelt als trump bij deze rally.
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 02:19
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:15 schreef Tweek het volgende:

[..]

Het is een eikel, maar het onderzoek naar een "echte" aanslag is er één voor alle FBI,CIA etc. Als daar uit komt dat hij het in scene heeft gezet is die ze presidentschap ook meteen kwijt.
Lees je mijn posts wel?
Ik zei toch heel duidelijk iets over een evt onderzoek afwachten EN dat ik hem er wel toe in staat zie maar niet zeg dat dat hier het geval is..
Tweekzondag 6 november 2016 @ 02:19
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:18 schreef 6star6lord6 het volgende:
Tweek is echt mad. _O-
Oh?
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:20
en weer wordt er gezegd over een wapen
Bram_van_Loonzondag 6 november 2016 @ 02:20
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, dan is het geen ensceneren. Dan is het echt.
En ik geloof daar niet in. Maar jij wel. Ieder zijn/haar mening
Nee, ik geloof niet dat zij dat zou doen, het was meer een zinspeling op andere streken van haar. ;)
Bram_van_Loonzondag 6 november 2016 @ 02:21
Het volkslied aan het einde heeft wel wat, dat wordt toch wel wat beter gezongen dan dat hier ons volkslied wordt gezongen. ;)
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 02:21
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zeg dat dan ook tegen Whiskers die dat over Trump roept. ;)
Ik roep niks over Trump. Ik zeg dat hij ertoe in staat is naar mijn mening. Meer niet.
Ik heb het ook duidelijk over evt onderzoek afwachten.
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:21
trump op dit moment naar denver, misschien toch wel wat te halen in colorado? :)
6star6lord6zondag 6 november 2016 @ 02:21
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:19 schreef Tweek het volgende:

[..]

Oh?
Je kraamt alleen maar onzin uit en valt steeds normale Clinton supporters aan. :')
BlaZzondag 6 november 2016 @ 02:21
quote:
Ja, ik weet prima wat het betekend.

Florida was ook een Latijnse meisjesnaam met dezelfde betekenis.
Ryan3zondag 6 november 2016 @ 02:21
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:18 schreef Ulx het volgende:
second amendment people?
Zijn eigen achterban idd. :D.
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:21
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het volkslied aan het einde heeft wel wat, dat wordt toch wel wat beter gezongen dan dat hier ons volkslied wordt gezongen. ;)
het is een zwaar patriottische land :P

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2016 02:21:56 ]
L3gendzondag 6 november 2016 @ 02:21
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:20 schreef vigen98 het volgende:
en weer wordt er gezegd over een wapen
Hoe krijg je wapen binnen een rally met de security? Je wordt grondig gecheckt met metaaldectectors voordat je binnenkomt
Bram_van_Loonzondag 6 november 2016 @ 02:21
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:19 schreef Tweek het volgende:

[..]

Een vrouwelijke twitch streamer met een goed decollete heeft meer kijkers als ze leagues of legends speelt als trump bij deze rally.
Ja, hallo. Met gaming trek je sowieso snel absurd veel kijkers, dat is een nogal uitzonderlijke niche op Youtube.
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:22
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:21 schreef L3gend het volgende:

[..]

Hoe krijg je wapen binnen een rally met de security? Je wordt grondig gecheckt met metaaldectectors voordat je binnenkomt
geen idee dat werd zelf ook gezegd door de commentator van dat hoe een wapen hier binnen kon komen maar waarschijnlijk gaat het wel om een wapen
Bram_van_Loonzondag 6 november 2016 @ 02:22
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:21 schreef L3gend het volgende:

[..]

Hoe krijg je wapen binnen een rally met de security? Je wordt grondig gecheckt met metaaldectectors voordat je binnenkomt
In theorie? Een plastic wapen maken.
Dat heeft al eens iemand gedaan (een die werkt en zonder een 3D-printer te gebruiken), en niet alleen in een film. Een vuurwapen, voor de duidelijkheid. _O_
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:23
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:19 schreef Tweek het volgende:

[..]

Een vrouwelijke twitch streamer met een goed decollete heeft meer kijkers als ze leagues of legends speelt als trump bij deze rally.
50.000? nee kijk maar eens twitch en dat getal is echt een heel stuk lager dan je denkt rond de 800 krijgen sommigen maar
Tweekzondag 6 november 2016 @ 02:23
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lees je mijn posts wel?
Ik zei toch heel duidelijk iets over een evt onderzoek afwachten EN dat ik hem er wel toe in staat zie maar niet zeg dat dat hier het geval is..
quote:
Ik zie hem er toe in staat op zich.
Zeg niet dat dat hier het geval is.
Daar reageerde ik op, waarom voel je je aangevallen?
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 02:23
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:21 schreef vigen98 het volgende:

[..]

het is een zwaar patriottische land :P
-e
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:23
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

-e
:(
Mikezondag 6 november 2016 @ 02:23
Wie er ook gaat winnen dinsdag, ik vrees dat we nog meer gekken gaan zien met een wapen als de nieuwe president ergens spreekt.
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 02:24
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:23 schreef Tweek het volgende:

[..]


[..]

Daar reageerde ik op, waarom voel je je aangevallen?
Serieus?
6star6lord6zondag 6 november 2016 @ 02:24
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:23 schreef Mike het volgende:
Wie er ook gaat winnen dinsdag, ik vrees dat we nog meer gekken gaan zien met een wapen als de nieuwe president ergens spreekt.
Bij Clinton zou het nog wel meevallen, niemand haat haar echt. :P
Ryan3zondag 6 november 2016 @ 02:25
Zou wat zijn als hij doodgeschoten wordt.... Zit me momenteel weer opnieuw te verdiepen in de moord op JFK, maar dan heb je dus wrs weer >50 jaar hetzelfde over moord op Trump.
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 02:25
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:23 schreef vigen98 het volgende:

[..]

:(
Tsja, je doet het goed of je doet het niet.. :P
Tweekzondag 6 november 2016 @ 02:25
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Serieus?
Ja ik zie het niet.
Mikezondag 6 november 2016 @ 02:25
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:24 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Bij Clinton zou het nog wel meevallen, niemand haat haar echt. :P
Je komt nooit op Reddit? :P
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:25
dit zou trump eigenlijk kunnen helpen als het echt een wapen was
Bram_van_Loonzondag 6 november 2016 @ 02:26
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:21 schreef vigen98 het volgende:

[..]

het is een zwaar patriottische land :P
In sommige opzichten. Dat zal vast helpen met het volkslied, tal van bekende zangers en zangeressen hebben het ook prachtig gezongen. Ik vind Snowden ook een echte patriot maar helaas denkt Obama daar anders over. ;)
Tweekzondag 6 november 2016 @ 02:26
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:25 schreef vigen98 het volgende:
dit zou trump eigenlijk kunnen helpen als het echt een wapen was
Zou hem de verkiezing geven.
6star6lord6zondag 6 november 2016 @ 02:26
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:25 schreef Mike het volgende:

[..]

Je komt nooit op Reddit? :P
Jawel best vaak. :P

Bedoel je the_donald of politics?
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:26
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Tsja, je doet het goed of je doet het niet.. :P
true
Mikezondag 6 november 2016 @ 02:26
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:26 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Jawel best vaak. :P

Bedoel je the_donald of politics?
the_donald...de haat spat er vanaf.
Bram_van_Loonzondag 6 november 2016 @ 02:26
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:25 schreef Mike het volgende:

[..]

Je komt nooit op Reddit? :P
Tegenwoordig schijnt Reddit over te zijn genomen door CTR-trollen, wel afhankelijk van de subreddit (hoe erg het is) natuurlijk.
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 02:27
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:24 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Bij Clinton zou het nog wel meevallen, niemand haat haar echt. :P
Als Clinton wint (wat ik hoop), gaan de Trump-gekkies juist los..

En nee, ik zeg niet dat elke Trumpstemmer een loony is..
L3gendzondag 6 november 2016 @ 02:27
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:25 schreef vigen98 het volgende:
dit zou trump eigenlijk kunnen helpen als het echt een wapen was
Hij oefende slechts de Second Ammendment, daar zou Trump juist trots op moeten zijn
Mikezondag 6 november 2016 @ 02:27
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Tegenwoordig schijnt Reddit over te zijn genomen door CTR-trollen, wel afhankelijk van de subreddit (hoe erg het is) natuurlijk.
Een deel. The_Donald is redelijk Hillaryfan-vrij.
Bram_van_Loonzondag 6 november 2016 @ 02:28
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:25 schreef Ryan3 het volgende:
Zou wat zijn als hij doodgeschoten wordt.... Zit me momenteel weer opnieuw te verdiepen in de moord op JFK, maar dan heb je dus wrs weer >50 jaar hetzelfde over moord op Trump.
Reken er maar op dat het voer is voor complottheorieën aangezien veel partijen er belang bij hebben als Trump voor 8 november (USA) zou overlijden.
L3gendzondag 6 november 2016 @ 02:28
Als je echt in echochambers terecht wil komen, moet je vooral op reddit komen
6star6lord6zondag 6 november 2016 @ 02:28
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:26 schreef Mike het volgende:

[..]

the_donald...de haat spat er vanaf.
Vind het wel meevallen vergeleken met Wilders of le pen.
Tweekzondag 6 november 2016 @ 02:28
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Reken er maar op dat het voer is voor complottheorieën aangezien veel partijen er belang bij hebben als Trump voor 8 november (USA) zou overlijden.
En nou moet je echt naar dat andere subforum.
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:28
wanneer vertrekt obama eigenlijk officieel uit het witte huis?
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 02:29
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:25 schreef Ryan3 het volgende:
Zou wat zijn als hij doodgeschoten wordt.... Zit me momenteel weer opnieuw te verdiepen in de moord op JFK, maar dan heb je dus wrs weer >50 jaar hetzelfde over moord op Trump.
Welnee, Trump is ver vd status van JFK.
Fortuijn trouwens ook. Paar die hard fans (no pun) en dat is het.
Tweekzondag 6 november 2016 @ 02:29
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:28 schreef vigen98 het volgende:
wanneer vertrekt obama eigenlijk officieel uit het witte huis?
Januari.
6star6lord6zondag 6 november 2016 @ 02:29
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:28 schreef Tweek het volgende:

[..]

En nou moet je echt naar dat andere subforum.
Ga jij lekker maar naar tumbler. :')
Ryan3zondag 6 november 2016 @ 02:29
erikmouthaanRTL twitterde op zondag 06-11-2016 om 02:25:09 Onbevestigde berichten: mensen in publiek zouden man met pistool in hun midden hebben gezien. https://t.co/e9lg2LlCPG reageer retweet
monkyyyzondag 6 november 2016 @ 02:29
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:28 schreef L3gend het volgende:
Als je echt in echochambers terecht wil komen, moet je vooral op reddit komen
Of en toe even op 4chan /pol/ gluren.
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 02:29
Ik kom nooit op Reddit. Is dat raar?
Tweekzondag 6 november 2016 @ 02:30
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:29 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Ga jij lekker maar naar tumbler. :')
Want?
6star6lord6zondag 6 november 2016 @ 02:30
Reddit valt toch wel mee vergeleken met YouTube of 4chan?
Ryan3zondag 6 november 2016 @ 02:30
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Welnee, Trump is ver vd status van JFK.
Fortuijn trouwens ook. Paar die hard fans (no pun) en dat is het.
Als hij vermoord zou worden, dan krijg je een complottheorie die nog langer meegaat dan die mbt JFK, denk ik toch, gelet op de huidige stand van polarisatie, toch imho.
Bram_van_Loonzondag 6 november 2016 @ 02:31
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:23 schreef Mike het volgende:
Wie er ook gaat winnen dinsdag, ik vrees dat we nog meer gekken gaan zien met een wapen als de nieuwe president ergens spreekt.
Ze zullen het proberen. Nu al vertrouwt meer dan de helft van de memsen de beide kandidaten niet, nu al haten veel mensen de beide kandidaten. Tijdens het regeren wordt dat normaal gesproken alleen maar erger.
6star6lord6zondag 6 november 2016 @ 02:31
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik kom nooit op Reddit. Is dat raar?
Het is wel beter dan fok. :P
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 02:31
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:28 schreef vigen98 het volgende:
wanneer vertrekt obama eigenlijk officieel uit het witte huis?
Rond de inauguratie? Januari ofzo?
Mikezondag 6 november 2016 @ 02:31
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik kom nooit op Reddit. Is dat raar?
Voor je mentale gezondheid wel beter. :P
Ryan3zondag 6 november 2016 @ 02:31
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:31 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Het is wel beter dan fok. :P
Een soort FOK!, maar dan veel groter en vele malen bizarder.
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:31
CwioH2kUUAAXiGj.jpg

jdelreal twitterde op zondag 06-11-2016 om 02:12:09 Massive disruption here in Reno. Armed officers jumped in. People on the floor said -- & this is unconfirmed -- that... https://t.co/KEcHXgeJyo reageer retweet


[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2016 02:32:29 ]
Ryan3zondag 6 november 2016 @ 02:32
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:31 schreef vigen98 het volgende:
[ afbeelding ]
National guard.
Tweekzondag 6 november 2016 @ 02:32
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:31 schreef Mike het volgende:

[..]

Voor je mentale gezondheid wel beter. :P
Net als op fok sommige sub reddit zijn goed andere niet. Zolang je weg blijft van religie of politiek zit je goed.
Bram_van_Loonzondag 6 november 2016 @ 02:32
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Welnee, Trump is ver vd status van JFK.
Dat doet er waarschijnlijk niet gek veel toe.

quote:
Fortuijn trouwens ook.
En kijk eens hoeveel impact dat had op Nederland. Fortuyn was trouwens wel heel erg populair bij een flink deel van het volk in die tijd. Kijk er eens naar hoe de complottheorieën op gang kwamen.
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 02:33
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Als hij vermoord zou worden, dan krijg je een complottheorie die nog langer meegaat dan die mbt JFK, denk ik toch, gelet op de huidige stand van polarisatie, toch imho.
In mijn ogen niet. Trump is gebakken lucht met een dikke egosaus. Niet serieus te nemen.
6star6lord6zondag 6 november 2016 @ 02:34
Politics is te veel links.
En bij the_donald mag je geen kritiek hebben anders wordt je gebanned. :')
Tweekzondag 6 november 2016 @ 02:34
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:31 schreef vigen98 het volgende:
[ afbeelding ]

jdelreal twitterde op zondag 06-11-2016 om 02:12:09 Massive disruption here in Reno. Armed officers jumped in. People on the floor said -- & this is unconfirmed -- that... https://t.co/KEcHXgeJyo reageer retweet
Niets gebeurd maar ze staan erbij alsof er een oorlog is uitgebroken, leuk land.
Ryan3zondag 6 november 2016 @ 02:34
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

In mijn ogen niet. Trump is gebakken lucht met een dikke egosaus. Niet serieus te nemen.
Ja, alleen zijn achterban is het daar niet mee eens, natuurlijk.
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:35
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:34 schreef 6star6lord6 het volgende:
Politics is te veel links.
En bij the_donald mag je geen kritiek hebben anders wordt je gebanned. :')
niet zoveel anders bij zijn rally's he :P
6star6lord6zondag 6 november 2016 @ 02:36
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:35 schreef vigen98 het volgende:

[..]

niet zoveel anders bij zijn rally's he :P
Daar kan je helemaal geen discussie voeren, zou bij een Clinton rally niks anders zijn.
Ulxzondag 6 november 2016 @ 02:36
Waarom mag je geen wapens hebben bij een Trump rally? Second Amendment staat dat toch toe?
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 02:37
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat doet er waarschijnlijk niet gek veel toe.

[..]

En kijk eens hoeveel impact dat had op Nederland. Fortuyn was trouwens wel heel erg populair bij een flink deel van het volk in die tijd. Kijk er eens naar hoe de complottheorieën op gang kwamen.
Pim was populair bij mensen zonder enig kritisch vermogen. Mensen die niet zelf nadachten, mensen die niet verder keken dan hun eigen sentiment. Zijn er helaas te veel.

En nu ben ik vast een elitaire snob.


Maar vergis je miet, ook elitaire snobben zien de pijnpunten in de maatschappij. Ze verdrinken allleen niet in hun sentiment..
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 02:38
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:36 schreef Ulx het volgende:
Waarom mag je geen wapens hebben bij een Trump rally? Second Amendment staat dat toch toe?
wegens veiligheidsredenen net zoals je ook geen pistool bij het capitol mag hebben
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 02:39
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, alleen zijn achterban is het daar niet mee eens, natuurlijk.
Uiteraard niet. Maar zij zien een messias, geen narcistische egoist met een kort lontje.. En zonder kennis van zaken..
Ulxzondag 6 november 2016 @ 02:39
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:38 schreef vigen98 het volgende:

[..]

wegens veiligheidsredenen net zoals je ook geen pistool bij het capitol mag hebben
Als Trump -of beter nog elke aanwezige- een pistool zou dragen was er geen probleem.
Euribobzondag 6 november 2016 @ 02:39
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:38 schreef vigen98 het volgende:

[..]

wegens veiligheidsredenen net zoals je ook geen pistool bij het capitol mag hebben
Als je een situatie veilig wil maken moet je er juist extra wapens aan toevoegen, altijd en overal. Dat is in ieder geval het Republikeinen-credo.
Tweekzondag 6 november 2016 @ 02:39
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Pim was populair bij mensen zonder enig kritisch vermogen. Mensen die niet zelf nadachten, mensen die niet verder keken dan hun eigen sentiment. Zijn er helaas te veel.

En nu ben ik vast een elitaire snob.

Maar vergis je miet, ook elitaire snobben zien de pijnpunten in de maatschappij. Ze verdrinken allleen niet in hun sentiment..
Leuk dat je jezelf beter vind dan andere, maar je blijft een vrouw.
Ryan3zondag 6 november 2016 @ 02:39
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:36 schreef Ulx het volgende:
Waarom mag je geen wapens hebben bij een Trump rally? Second Amendment staat dat toch toe?
Ze zijn bang dat het niet alleen maar aanstekers zijn wrs.
OMGzondag 6 november 2016 @ 02:40
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:38 schreef vigen98 het volgende:

[..]

wegens veiligheidsredenen net zoals je ook geen pistool bij het capitol mag hebben
Wel raar, van iemand die het liefst niks aan background checks voor wapens wil doen, en het over z'n 2nd amendment people heeft.

Mogelijke undecideds of geïnteresseerden in een Trump rally moeten toch wel hun ground mogen standen?
Ryan3zondag 6 november 2016 @ 02:40
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Pim was populair bij mensen zonder enig kritisch vermogen. Mensen die niet zelf nadachten, mensen die niet verder keken dan hun eigen sentiment. Zijn er helaas te veel.

En nu ben ik vast een elitaire snob.

Maar vergis je miet, ook elitaire snobben zien de pijnpunten in de maatschappij. Ze verdrinken allleen niet in hun sentiment..
Elitair ben je niet, wel een snob.
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 02:40
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:39 schreef Tweek het volgende:

[..]

Leuk dat je jezelf beter vind dan andere, maar je blijft een vrouw.
k

LOL, sexist :*

En het is andereN :P
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 02:41
quote:
10s.gif Op zondag 6 november 2016 02:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Elitair ben je niet, wel een snob.
Owh, vertel..
Ryan3zondag 6 november 2016 @ 02:41
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Owh, vertel..
Ja, welterusten. :').
6star6lord6zondag 6 november 2016 @ 02:42
Republikeins standpunt over wapens is gewoon achterlijk en hypocriet. :')
Tweekzondag 6 november 2016 @ 02:42
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

LOL, sexist :*
Oh op geslacht mag niet? Maar mensen met een ander idee zijn dom en jij bent slim?
Hebben we gelijk in een noten dop waarom mensen Clinton niet mogen, het spelen van de sexisme kaart.
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 02:43
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, welterusten. :').
Nee, ben echt benieuwd..
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 02:44
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:42 schreef Tweek het volgende:

[..]

Oh op geslacht mag niet? Maar mensen met een ander idee zijn dom en jij bent slim?
Ah, je gaat weer op die toer? En me zo weer gelijk moeten geven?
Mikezondag 6 november 2016 @ 02:44
Dit gaat over de verkiezingen he? Het is geen ONZ-slowchattopic.
Tweekzondag 6 november 2016 @ 02:44


[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 06-11-2016 02:47:09 (Klaar nu.) ]
Nintexzondag 6 november 2016 @ 02:45
Trump stare down met de assassin.
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 02:45


[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 06-11-2016 02:47:22 (Mooi geweest.) ]
Tweekzondag 6 november 2016 @ 02:46
quote:
Oh hij was weer bang voor een afro amerikaan?
6star6lord6zondag 6 november 2016 @ 02:47
quote:
Zonder geluid? :P
6star6lord6zondag 6 november 2016 @ 02:47
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:46 schreef Tweek het volgende:

[..]

Oh hij was weer bang voor een afro amerikaan?
Bron?
Nintexzondag 6 november 2016 @ 02:48
Trump: Nothing will stop us
CwiwUCcUsAA8pEF.jpg:large
Tweekzondag 6 november 2016 @ 02:48
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:47 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Bron?
Bron voor wat?
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 02:48
Pardon, Euribob? weerwoord mag niet?
Euribobzondag 6 november 2016 @ 02:50
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
Pardon, Euribob? weerwoord mag niet?
Ik heb zijn bericht ook gewoon weggehaald. Als het van levensbelang is dat je het laatste woord hebt DM je maar.
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 02:51
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:50 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik heb zijn bericht ook gewoon weggehaald. Als het van levensbelang is dat je het laatste woord hebt DM je maar.
Dat is het uiteraard niet. Maar na hier weken meegelezen te hebben verbaast deze actie me wel.
6star6lord6zondag 6 november 2016 @ 02:51
Zou deze 'aanslag' groot in de media komen?
Nintexzondag 6 november 2016 @ 02:53
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:51 schreef 6star6lord6 het volgende:
Zou deze 'aanslag' groot in de media komen?
Alle media berichten erover. Trump rushed of stage.

De vraag is een beetje of de demonstrant inderdaad een wapen bij zich had. Daar is op dit moment nog geen officiele uitspraak over.
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 02:53
quote:
4s.gif Op zondag 6 november 2016 02:44 schreef Mike het volgende:
Dit gaat over de verkiezingen he? Het is geen ONZ-slowchattopic.
Ik haat ONZ (sorry) en ik kwam hier zeker niet slowchatten. Maar actie is reactie en je laat je sneller meeslepen dan je doorhebt.. -O-
Tweekzondag 6 november 2016 @ 02:53
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:51 schreef 6star6lord6 het volgende:
Zou deze 'aanslag' groot in de media komen?
Nee want er gebeurde helemaal niets.
Nintexzondag 6 november 2016 @ 02:54
De verdachte:
CwixO6eUkAADSUx.jpg:large
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 02:54
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:51 schreef 6star6lord6 het volgende:
Zou deze 'aanslag' groot in de media komen?
Ja.
Mede waarom ik hem er voor aanzie. Helemaal vlak voor election day..
Euribobzondag 6 november 2016 @ 02:54
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is het uiteraard niet. Maar na hier weken meegelezen te hebben verbaast deze actie me wel.
Een ingreep nadat er door een moderator is gezegd te kappen? Niet heel verbazingwekkend imo.

Nu weer over de Amerikaanse verkiezingen graag.
6star6lord6zondag 6 november 2016 @ 02:56
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:54 schreef Nintex het volgende:
De verdachte:
[ afbeelding ]
Lijkt op een latino. :P
L3gendzondag 6 november 2016 @ 02:57
JTSantucci twitterde op zondag 06-11-2016 om 02:40:16 Senior sources tell @ABC the threat escalated when someone shouted gun at Trump rally. Source with direct knowledge says no weapon found reageer retweet
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 02:57
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:54 schreef Euribob het volgende:

[..]

Een ingreep nadat er door een moderator is gezegd te kappen? Niet heel verbazingwekkend imo.

Nu weer over de Amerikaanse verkiezingen graag.
Ik heb serieus niks gezien over kappen.
Maar dit kan idd beter in FB dan hier. Excuus
Ulxzondag 6 november 2016 @ 02:58
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:48 schreef Nintex het volgende:
Trump: Nothing will stop us

Als er geen wapen was, heeft NIETS juist de boel gestopt.
Mikezondag 6 november 2016 @ 02:58
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:57 schreef L3gend het volgende:
JTSantucci twitterde op zondag 06-11-2016 om 02:40:16 Senior sources tell @ABC the threat escalated when someone shouted gun at Trump rally. Source with direct knowledge says no weapon found reageer retweet
Mocht dit kloppen en er inderdaad geen wapen geweest zijn, dan is het snel weer van de voorpagina's af natuurlijk.
Mikezondag 6 november 2016 @ 02:59
Weet je wie ik een Trump-overwinning zo'n beetje het minste gun? Giuliani. Wat een eng mannetje is dat toch.
Ulxzondag 6 november 2016 @ 02:59
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:58 schreef Mike het volgende:

[..]

Mocht dit kloppen en er inderdaad geen wapen geweest zijn, dan is het snel weer van de voorpagina's af natuurlijk.
Ik denk dat de NRA nu wel boos is.
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 03:00
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:58 schreef Mike het volgende:

[..]

Mocht dit kloppen en er inderdaad geen wapen geweest zijn, dan is het snel weer van de voorpagina's af natuurlijk.
Het beeld blijft...
Ulxzondag 6 november 2016 @ 03:00
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:59 schreef Mike het volgende:
Weet je wie ik een Trump-overwinning zo'n beetje het minste gun? Giuliani. Wat een eng mannetje is dat toch.
Ja maar 9/11.
6star6lord6zondag 6 november 2016 @ 03:00
Misschien had hij een ander wapen.
Tweekzondag 6 november 2016 @ 03:00
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:58 schreef Mike het volgende:

[..]

Mocht dit kloppen en er inderdaad geen wapen geweest zijn, dan is het snel weer van de voorpagina's af natuurlijk.
Waarom rende niemand weg, waarom pakte niemand zijn wapen. Het simple roepen van bom was genoeg voor totale hysterie in Nederland op de dam.
Ryan3zondag 6 november 2016 @ 03:00
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:59 schreef Mike het volgende:
Weet je wie ik een Trump-overwinning zo'n beetje het minste gun? Giuliani. Wat een eng mannetje is dat toch.
Ooit wel een goeie DA hoor.
Tweekzondag 6 november 2016 @ 03:02
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ooit wel een goeie DA hoor.
Mensen die over de dood van honderden mensen een politieke carrierre proberen te maken moet je niet zien als goede mensen.
DiegoArmandoMaradonazondag 6 november 2016 @ 03:02
SS was er wel erf snel en profesioneel bij
Mikezondag 6 november 2016 @ 03:02
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ooit wel een goeie DA hoor.
Wellicht. Maar het was zoals Clinton zei bij het Al Smith diner: ooit ging hij achter rijke mensen aan die de belasting probeerden te ontduiken...tegenwoordig noemt-ie dat soort mensen genieën. :+
6star6lord6zondag 6 november 2016 @ 03:02
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:02 schreef Tweek het volgende:

[..]

Mensen die over de dood van honderden mensen een politieke carrierre proberen te maken moet je niet zien als goede mensen.
Heb je het nu over de Clintons?
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 03:02
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik denk dat de NRA nu wel boos is.
Nee man, die zeggen dat wapens daar toegestaan hadden moeten zijn. Dan had die gunner meteen gestopt geworden gedaan gedingest
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 03:03
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:02 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Heb je het nu over de Clintons?
Heb jij het over Trump?
Ryan3zondag 6 november 2016 @ 03:04
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:02 schreef Mike het volgende:

[..]

Wellicht. Maar het was zoals Clinton zei bij het Al Smith diner: ooit ging hij achter rijke mensen aan die de belasting probeerden te ontduiken...tegenwoordig noemt-ie dat soort mensen genieën. :+
Ja, hij is wel een beetje afgegleden uiteindelijk. Maar volgens mij was hij als DA ook geliefd bij democraten en was hij politiek gesproken niet zo rechts. Meer een midden figuur (toen althans), net als Arnold.
6star6lord6zondag 6 november 2016 @ 03:04
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Heb jij het over Trump?
:')
Tweekzondag 6 november 2016 @ 03:05
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:02 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Heb je het nu over de Clintons?
Nee Rudy, die jaren lang de upgrade tegen hield voor betere communicatie middelen, zodat mensen in hoge gebouwen met elkaar konden praten.

Die waren er niet en daarom hoorden honderden politieagenten, brandweermannen niet dat ze het gebouw moesten verlaten.
Ryan3zondag 6 november 2016 @ 03:06
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:02 schreef Tweek het volgende:

[..]

Mensen die over de dood van honderden mensen een politieke carrierre proberen te maken moet je niet zien als goede mensen.
Jij bedoelt na 9/11 en zijn gooi naar het presidentschap, die geheel mislukt was, welk jaar ook weer? 2008?
Bram_van_Loonzondag 6 november 2016 @ 03:06
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

National guard.
Dezelfde groep mensen die de protesterende natives in ND mishandelen. ;)
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 03:06
De Clintons en Trump verkeren al decennia in dezelfde kringen, en waren al net zo lang " vrienden".. Trump IS establishment..
Tweekzondag 6 november 2016 @ 03:06
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij bedoelt na 9/11 en zijn gooi naar het presidentschap, die geheel mislukt, welk jaar ook weer?
Je bedoelt adviseur van Trump.En een van de grootste campagne voerders voor Trump.
6star6lord6zondag 6 november 2016 @ 03:08
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
De Clintons en Trump verkeren al decennia in dezelfde kringen, en waren al net zo lang " vrienden".. Trump IS establishment..
Clinton volgens jou ook?
Ryan3zondag 6 november 2016 @ 03:08
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:06 schreef Tweek het volgende:

[..]

Je bedoelt adviseur van Trump.
Hij heeft ooit een gooi gedaan naar het kandidaatschap voor de republikeinen als president, wrs in 2008, maar was maar kort, lag er snel uit.
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 03:09
Net als als Wilders, bijna de langstzittende op het pluche..
Maar zogenaamd anti pluchezitters..

Peleaseeee..
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 03:10
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:08 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Clinton volgens jou ook?
Ja, dat schrijf ik toch?
6star6lord6zondag 6 november 2016 @ 03:11
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, dat schrijf ik toch?
Waarom zeg je het zo vaag?
Ulxzondag 6 november 2016 @ 03:11
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hij heeft ooit een gooi gedaan naar het kandidaatschap voor de republikeinen als president, wrs in 2008, maar was maar kort, lag er snel uit.
Hij ging president worden van 9/11.

http://www.theonion.com/a(...)resident-of-911-2152

quote:
NEW YORK—At a well-attended rally in front of his new Ground Zero headquarters Monday, former New York City Mayor Rudy Giuliani officially announced his plan to run for president of 9/11.

"My fellow citizens of 9/11, today I will make you a promise," said Giuliani during his 18-minute announcement speech in front of a charred and torn American flag. "As president of 9/11, I will usher in a bold new 9/11 for all."

Giuliani at a campaign stop near Washington.
If elected, Giuliani would inherit the duties of current 9/11 President George W. Bush, including making grim facial expressions, seeing the world's conflicts in terms of good and evil, and carrying a bullhorn at all state functions.

"Let us all remember how we felt on that day, with the world watching our every move, waiting on our every word," said Giuliani, flanked by several firefighters, ex-New York Police Commissioner Bernard Kerik, and Judith Nathan, his third wife. "With a campaign built on traditional 9/11 values, and with the help of every citizen who believes in the 9/11 dream, I want to make 9/11 great again."

According to Washington–based political analyst Gregory Hammond, Giuliani's candidacy "should not be underestimated."

"Sure, he has no foreign or national policy experience, and both his personal life and political career are riddled with scandal," said Hammond. "But in the key area of having been on TV on 9/11, the other candidates simply cannot match him. And as we saw in 2004, that's what matters most to voters in this post-9/11 world."

After his downtown Manhattan announcement, Giuliani held an afternoon rally near the Pentagon. In the early evening, he flew to a field outside Shanksville, Pennsylvania, where he hosted a $5,000-a-plate fundraising dinner in a tent decorated with clouds of ash, streaming sheets of singed office paper, and small piles of authentic rubble from the World Trade Center site.

Among the policy planks listed on his website are his Cleaner Air Act, which would severely limit the levels of smoke and harmful gases allowed to pour from 747s flying into 110-story office buildings, guaranteed health insurance covering burns caused by shards of burning metal, and his "No Child Left Behind In A Smoldering Skyscraper" initiative.

Giuliani supporters praised the candidate for his "early and unwavering commitment" to 9/11.

"People talk about Hillary Clinton and Barack Obama, but did either of them happen to be mayor of New York in September 2001?" Bedford, NH resident Helen Rolfe said. "Guiliani was. To me, that speaks volumes about this man."

Still from an early "Giuliani For 9/11" ad now running in New Hampshire.
Though his campaign apparatus is not yet fully operational, Giuliani's "mobile campaign units"—refurbished fire trucks decorated with banners, balloons, and bloodstains, whose droning sirens continuously blare Giuliani's official campaign song—have already begun canvassing towns in Iowa and New Hampshire.

Giuliani's pro-9/11 message seems to be resonating with potential voters. Said Ames, IA voter Alan Benoit: "I remember seeing Rudolph Giuliani's face, on television, saying reassuring things during a highly emotional moment filled with fear and confusion. He's got my vote."

With more than a year until the primaries—unless Giuliani's court-filed request to hold New York's primary on the second Tuesday in September is approved—Giuliani said it is too early to discuss potential running mates, though he refused to rule out the possibility of naming a twisted, half-melted aluminum beam, an FDNY ball cap, or even John McCain. Giuliani, however, called rumors that he had met with a large shard of glass from the wreckage of the Pentagon "patently untrue."

"Letting 9/11 fall into the hands of the Democrats in 2008 would be nothing short of a national tragedy," Giuliani said. "Ever since 9/11 was founded that fateful day on 9/11, 9/11 has stood for one thing: 9/11."



[ Bericht 0% gewijzigd door Ulx op 06-11-2016 03:19:44 ]
Mikezondag 6 november 2016 @ 03:12
Ik weet dat de Huffington Post volledig in het kamp Clinton zit, maar die hebben Clinton nu op 98.3% voor de winst staan. Dat lijkt me toch wat aan de hoge kant. De stemmers moeten sowieso nog wel opdagen op dinsdag.
Bram_van_Loonzondag 6 november 2016 @ 03:12
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
De Clintons en Trump verkeren al decennia in dezelfde kringen, en waren al net zo lang " vrienden".. Trump IS establishment..
Soort van maar de bedriijven die continue de schaduwmacht hebben in de USA hebben liever HC dan Trump als president omdat HC wat vaardiger is.
Peace99zondag 6 november 2016 @ 03:14
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Soort van maar de bedriijven die continue de schaduwmacht hebben in de USA hebben liever HC dan Trump als president omdat HC wat 'script'vaardiger is.
edit :+
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 03:14
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:11 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Waarom zeg je het zo vaag?
Wat is er vaag aan?
Nintexzondag 6 november 2016 @ 03:14
moar rallies

sahilkapur twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 23:08:30 Trump's closing schedule is intenseSaturdayFL NC NV COSundayIA MN WI MI PA VAMondayFL NC PA NHTuesdayNYC (election night party) reageer retweet
Bram_van_Loonzondag 6 november 2016 @ 03:14
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:02 schreef Mike het volgende:

[..]

Wellicht. Maar het was zoals Clinton zei bij het Al Smith diner: ooit ging hij achter rijke mensen aan die de belasting probeerden te ontduiken...tegenwoordig noemt-ie dat soort mensen genieën. :+
Zoals die belastingontduiker die Bill Clinton gratie verleende aan het einde van zijn presidentschap omdat hij een leuk bedragje (schijntje van de ontdoken belasting) stortte op de rekening van de CF. ;)
6star6lord6zondag 6 november 2016 @ 03:14
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:12 schreef Mike het volgende:
Ik weet dat de Huffington Post volledig in het kamp Clinton zit, maar die hebben Clinton nu op 98.3% voor de winst staan. Dat lijkt me toch wat aan de hoge kant. De stemmers moeten sowieso nog wel opdagen op dinsdag.
Dat is echt niet realistisch. Heb je daar ook een bron van?
Mikezondag 6 november 2016 @ 03:15
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:14 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Dat is echt niet realistisch. Heb je daar ook een bron van?
Jazeker: http://elections.huffingtonpost.com/2016/forecast/president
L3gendzondag 6 november 2016 @ 03:17
quote:
Dat is veel te hoog, niet realistisch. 538 heeft haar op 65% en Upshot 84%
Peace99zondag 6 november 2016 @ 03:17
quote:
Bij zo'n groot verschil hoef je voor HC ook niet meer te gaan stemmen, toch? :P
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 03:18
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Soort van maar de bedriijven die continue de schaduwmacht hebben in de USA hebben liever HC dan Trump als president omdat HC wat vaardiger is.
Niks soort van. Ze kennen elkaar al decennia door zich in dezelfde kringen te bevinden. Die kringen zijn het hogere establishment.

En ik zou persoonlijk als ik MOEST kiezen eerder zaken doen met de Clintons. Donalds zakelijke projectjes hebben niet zo'n beste reputatie...
L3gendzondag 6 november 2016 @ 03:18
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:14 schreef Nintex het volgende:
moar rallies

sahilkapur twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 23:08:30 Trump's closing schedule is intenseSaturdayFL NC NV COSundayIA MN WI MI PA VAMondayFL NC PA NHTuesdayNYC (election night party) reageer retweet
Trump campagne heeft geen enkel idee welke route naar 270 meest kansrijkst is, dus doen ze gewoon alle staten maar :`)
Peace99zondag 6 november 2016 @ 03:20
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Niks soort van. Ze kennen elkaar al decennia door zich in dezelfde kringen te bevinden. Die kringen zijn het hogere establishment.

En ik zou persoonlijk als ik MOEST kiezen eerder zaken doen met de Clintons. Donalds zakelijke projectjes hebben niet zo'n beste reputatie...
Voor de 'gezondheid' van de rechterlijke macht zou ik toch eerder voor trump gaan oO/
OMGzondag 6 november 2016 @ 03:21
quote:
11s.gif Op zondag 6 november 2016 03:20 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Voor de 'gezondheid' van de juridische macht zou ik toch eerder voor trump gaan oO/
Want?
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 03:22
quote:
11s.gif Op zondag 6 november 2016 03:20 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Voor de 'gezondheid' van de juridische macht zou ik toch eerder voor trump gaan oO/
Laat ik nou toevallig jurist zijn en daar echt 180 graden anders over denken...
Peace99zondag 6 november 2016 @ 03:22
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:21 schreef OMG het volgende:

[..]

Want?
Alle 'onder de pet' gehouden zaken .. ruiken niet meer maar stinken inmiddels.
Peace99zondag 6 november 2016 @ 03:23
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Laat ik nou toevallig jurist zijn en daar echt 180 graden anders over denken...
o|O
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 03:23
quote:
12s.gif Op zondag 6 november 2016 03:22 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Alle 'onder de pet' gehouden zaken .. ruiken niet meer maar stinken inmiddels.
Je hebt dus geen idee wat je zegt.. Helder..
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 03:24
quote:
12s.gif Op zondag 6 november 2016 03:23 schreef Peace99 het volgende:

[..]

o|O
Het spijt me voor je, maar het is zoals het is...
Peace99zondag 6 november 2016 @ 03:25
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je hebt dus geen idee wat je zegt.. Helder..
Wellicht te veel emails van wikileaks gelezen :Y :|W
skysherrifzondag 6 november 2016 @ 03:25
nog nieuws? :P
Peace99zondag 6 november 2016 @ 03:26
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:25 schreef skysherrif het volgende:
nog nieuws? :P
trump leeft nog :D
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 03:26
Iets met gungegil, verder niks
Tweekzondag 6 november 2016 @ 03:26
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:25 schreef skysherrif het volgende:
nog nieuws? :P
Trump is al dan niet aan gevallen met een wapen.
skysherrifzondag 6 november 2016 @ 03:26
oja dat zag ik inderdaad net, lijkt me toch vals alarm? :P
Tweekzondag 6 november 2016 @ 03:27
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:26 schreef skysherrif het volgende:
oja dat zag ik inderdaad net, lijkt me toch vals alarm? :P
Ja.
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 03:27
quote:
12s.gif Op zondag 6 november 2016 03:25 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Wellicht te veel emails van wikileaks gelezen :Y :|W
Jij? Zou kunnen, geen idee..
OMGzondag 6 november 2016 @ 03:27
quote:
12s.gif Op zondag 6 november 2016 03:22 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Alle 'onder de pet' gehouden zaken .. ruiken niet meer maar stinken inmiddels.
Beetje rare reactie, maar goed, Trump zou niks onder de pet houden, zoals het verkrachten van 13 jarigen, afpersen via nep universiteiten, en weet ik het?
L3gendzondag 6 november 2016 @ 03:27
Een second ammendment strijder
Tweekzondag 6 november 2016 @ 03:28
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:27 schreef OMG het volgende:

[..]

Beetje rare reactie, maar goed, Trump zou niks onder de pet houden, zoals het verkrachten van 13 jarigen, afpersen via nep universiteiten, en weet ik het?
Die rechtzaak heeft ze in getrokken. Die van de 13 jarige..
OMGzondag 6 november 2016 @ 03:30
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:28 schreef Tweek het volgende:

[..]

Die rechtzaak heeft ze in getrokken. Die van de 13 jarige..
Nou ja, die 12 die bij hun pussy zijn gegrabbed dan.
Tweekzondag 6 november 2016 @ 03:31
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:30 schreef OMG het volgende:

[..]

Nou ja, die 12 die bij hun pussy zijn gegrabbed dan.
Latten we he het bij feiten houwen, 15 waren ze.
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 03:31
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:27 schreef OMG het volgende:

[..]

Beetje rare reactie, maar goed, Trump zou niks onder de pet houden, zoals het verkrachten van 13 jarigen, afpersen via nep universiteiten, en weet ik het?
Het ging over de rechterlijke macht, mocht hij het zelf nog weten...
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 03:32
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:27 schreef OMG het volgende:

[..]

Beetje rare reactie, maar goed, Trump zou niks onder de pet houden, zoals het verkrachten van 13 jarigen, afpersen via nep universiteiten, en weet ik het?
belastingaangiften
skysherrifzondag 6 november 2016 @ 03:32
ik zie trouwens in de polls geen rede om aan te nemen dat trump kans maakt op NC, ofja kans maakt ie wel maar een hele kleine. Derhalve lijkt het me nagenoeg zeker om te stellen dat Clinton gewoon president wordt :)
Peace99zondag 6 november 2016 @ 03:33
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:27 schreef OMG het volgende:

[..]

Beetje rare reactie, maar goed, Trump zou niks onder de pet houden, zoals het verkrachten van 13 jarigen, afpersen via nep universiteiten, en weet ik het?
Tja ... jij weet 't ook niet zeker. Die inmiddels 45 jarige vrouw was niet komen opdagen en heeft nu de aanklacht ingetrokken.

Ben geen voorstander van trump maar zie 'de clintons' met hun 'verborgen achterban' als groot kwaad. Niet voor VS maar ook voor Europa, Rusland en MO (excl. donors)
OMGzondag 6 november 2016 @ 03:33
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:31 schreef Tweek het volgende:

[..]

Latten we he het bij feiten houwen, 15 waren ze.
Zijn het er nu al 15? Ben redelijk de tel kwijtgeraakt.
OMGzondag 6 november 2016 @ 03:35
quote:
12s.gif Op zondag 6 november 2016 03:33 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Tja ... jij weet 't ook niet zeker. Die inmiddels 45 jarige vrouw was niet komen opdagen en heeft nu de aanklacht ingetrokken.

Ben geen voorstander van trump maar zie 'de clintons' met hun 'verborgen achterban' als groot kwaad. Niet voor VS maar ook voor Europa, Rusland en MO (excl. donors)
Maar dat heeft nog steeds niks met de "gezondheid van de juridische macht" te maken, behalve wat aan hen gerelateerde zaken.

Dus nog een keer, waarom zou een Trump beter zijn?
Peace99zondag 6 november 2016 @ 03:36
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:35 schreef OMG het volgende:

[..]

Maar dat heeft nog steeds niks met de "gezondheid van de juridische macht" te maken, behalve wat aan hen gerelateerde zaken.

Dus nog een keer, waarom zou een Trump beter zijn?
Bestaande smerige lijntjes verbreken.
Ulxzondag 6 november 2016 @ 03:38
quote:
12s.gif Op zondag 6 november 2016 03:36 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Bestaande smerige lijntjes verbreken.
D'r hangen anders wat corrupte figuren om hem heen. Christie. Hij wil Bernie Madoff op Treasury. Allemaal verdacht.
OMGzondag 6 november 2016 @ 03:39
quote:
12s.gif Op zondag 6 november 2016 03:36 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Bestaande smerige lijntjes verbreken.
En voor de "gezondheid van de juridische macht"? Telkens maar willekeurige ongerelateerde reacties geven helpt niet echt.
Peace99zondag 6 november 2016 @ 03:40
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:38 schreef Ulx het volgende:

[..]

D'r hangen anders wat corrupte figuren om hem heen. Christie. Hij wil Bernie Madoff op Treasury. Allemaal verdacht.
Maar NU zijn heel veel partijen alert op hun regering. :P
skysherrifzondag 6 november 2016 @ 03:41
je ziet trouwens wel dat in heel veel landen lacherig doen om de verkiezingen in de VS en ook Clinton een slechte kandidaat vinden. Ben benieuwd wat dat gaat betekenen voor hun machtspositie
Tweekzondag 6 november 2016 @ 03:44
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:41 schreef skysherrif het volgende:
je ziet trouwens wel dat in heel veel landen lacherig doen om de verkiezingen in de VS en ook Clinton een slechte kandidaat vinden. Ben benieuwd wat dat gaat betekenen voor hun machtspositie
Als Trump en Wilders winnen zijn we vriendjes.
Peace99zondag 6 november 2016 @ 03:44
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:41 schreef skysherrif het volgende:
je ziet trouwens wel dat in heel veel landen lacherig doen om de verkiezingen in de VS en ook Clinton een slechte kandidaat vinden. Ben benieuwd wat dat gaat betekenen voor hun machtspositie
Beschamend en dat moet dan een wereldmacht voorstellen :'(
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 03:45
quote:
12s.gif Op zondag 6 november 2016 03:40 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Maar NU zijn heel veel partijen alert op hun regering. :P
En wat heeft dat ermee te maken?

En wat heeft de rechterlijke macht te maken met zaken die nog niet voor de rechter zijn?

En er zijn al plenty diep conservatieve Republikijnse rechters all over the place..
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 03:47
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:44 schreef Tweek het volgende:

[..]

Als Trump en Wilders winnen zijn we vriendjes.

God/Allah/Jaweh etc verhoedde... Of gewoon de mens door met verstand te stemmen..
Tweekzondag 6 november 2016 @ 03:49
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

God/Allah/Jaweh etc verhoedde... Of gewoon de mens door met verstand te stemmen..
Trump en Wilders zijn vriendjes. Dat is alles.
OMGzondag 6 november 2016 @ 03:49
Bij die "aanslag" ( :') ) is blijkbaar geen wapen gevonden.
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 03:51
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:49 schreef Tweek het volgende:

[..]

Trump en Wilders zijn vriendjes. Dat is alles.
Pfff, understatement..
Mortaxxzondag 6 november 2016 @ 03:52
Whiskie kom je even gedag zeggen in klb sc
monkyyyzondag 6 november 2016 @ 03:53
marcambinder twitterde op zondag 06-11-2016 om 02:50:50 A Homeland Security official confirms the @ABC report: no gun found, crowd panicked as a guy tried to raise a sign; someone shouted "gun." reageer retweet
http://abcnews.go.com/Pol(...)ce/story?id=43331568

8)7
Tweekzondag 6 november 2016 @ 03:53
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:49 schreef OMG het volgende:
Bij die "aanslag" ( :') ) is blijkbaar geen wapen gevonden.
Trump was nooit meer terug gekomen als het echt om een wapen ging. De secret service had dat niet toe gelaten.

Voor als nog was Trump bang voor 1 persoon, vast een Afro Amerikaan, want die zie je niet vaak bij hem. En die stuurde hij vorige keer ook al weg.
Ulxzondag 6 november 2016 @ 03:54
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:53 schreef monkyyy het volgende:
marcambinder twitterde op zondag 06-11-2016 om 02:50:50 A Homeland Security official confirms the @ABC report: no gun found, crowd panicked as a guy tried to raise a sign; someone shouted "gun." reageer retweet
8)7
Als iedereen gewoon een gun had gehad was er geen plakkaat omhooggehouden!
Tweekzondag 6 november 2016 @ 03:56
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:54 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als iedereen gewoon een gun had gehad was er geen plakkaat omhooggehouden!
Had wel veel leed verkommen als ze hem gelijk gedood hadden.
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 03:56
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:52 schreef Mortaxx het volgende:
Whiskie kom je even gedag zeggen in klb sc
Gut, wat lief... Jullie mistten me zo? O+
Tweekzondag 6 november 2016 @ 03:57
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Gut, wat lief... Jullie mistten me zo? O+
Is geen sc hier.
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 03:57
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:56 schreef Tweek het volgende:

[..]

Had wel veel leed verkommen als ze hem gelijk gedood hadden.
Je bedoelt voorkomen?
Maarre, dit is niet zo kies....
Tweekzondag 6 november 2016 @ 03:57
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je bedoelt voorkomen?
Maarre, dit is niet zo kies....
Taal foutje, maar ja.
Mortaxxzondag 6 november 2016 @ 03:58
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:57 schreef Tweek het volgende:

[..]

Is geen sc hier.
de mods zijn weg
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 03:58
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:57 schreef Tweek het volgende:

[..]

Is geen sc hier.
Joh? Zeg dat lekker tegen de off topic Mortaxxxxx
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 03:59
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:57 schreef Tweek het volgende:

[..]

Taal foutje, maar ja.
-O-
Whiskers2009zondag 6 november 2016 @ 04:01
En wederom spatieziekte.. :r
Ulxzondag 6 november 2016 @ 04:01
quote:
The detained man was then rushed by a throng of police officers, Secret Service agents and SWAT officers armed with assault rifles to a side room.
Several attendees at the rally said they saw a Trump supporter raise up a sign and then a scuffle ensued
http://edition.cnn.com/20(...)ign-rally/index.html

Second Amendment People dus.
Tweekzondag 6 november 2016 @ 04:02
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 04:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

http://edition.cnn.com/20(...)ign-rally/index.html

Second Amendment People dus.
Dam schreuwer dus. Zelfde idee.
Typisch dat het Trump supporters zijn die bang zijn, lafaards.
Peace99zondag 6 november 2016 @ 04:24
wikileaks twitterde op zondag 06-11-2016 om 04:04:29 Video: 23 minute special on WikiLeaks' #PodestaEmails from @teleSURtv https://t.co/EmYSyzM8MD reageer retweet
:Y Podesta :r

[ Bericht 3% gewijzigd door Peace99 op 06-11-2016 04:34:28 ]
oompaloompazondag 6 november 2016 @ 05:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 21:11 schreef Sucuk het volgende:
Hoeveel procent kans geven jullie Trump/Clinton en waarom?
2%-98% vanwege de polls, de early voter results en de forecasts. (behalve nate die is onrealistisch onzeker)

quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 01:49 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]

Er is echt iets vreemds aan de hand met de LA Times / USC Tracking aan de hand. Ik heb ze even roob omlijnd. Alle andere polls geven Clinton de voorsprong of gelijkspel, behalve deze. Ze gebruiken een vrij onorthodoxe manier van polling, ze vragen een vaste groep mensen online, om op een schaal van 0-100 te zeggen voor wie ze gaan stemmen.

http://www.laweekly.com/n(...)rump-winning-7470190

Interessante manier van polling wel en interessante uitslagen.
De lat/usc poll heeft een vreemde pro-Trump bias vanwege 1 conservatieve african american tussen de 25-35 die een te hoge weging krijgt.
6star6lord6zondag 6 november 2016 @ 05:29
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 05:20 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

2%-98% vanwege de polls, de early voter results en de forecasts. (behalve nate die is onrealistisch onzeker)

[..]

De lat/usc poll heeft een vreemde pro-Trump bias vanwege 1 conservatieve african american tussen de 25-35 die een te hoge weging krijgt.
:') 2% is echt realistisch.
oompaloompazondag 6 november 2016 @ 05:37
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 05:29 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

:') 2% is echt realistisch.
Goed argument!
monkyyyzondag 6 november 2016 @ 05:41
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 05:20 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

De lat/usc poll heeft een vreemde pro-Trump bias vanwege 1 conservatieve african american tussen de 25-35 die een te hoge weging krijgt.
Ik lees er nu over, bizar inderdaad! Die ene man wordt in sommige gevallen 300x zwaarder meegewogen dan andere stemmers! Vandaar dat die USC poll zo uit de pas loopt met andere polls. 8)7

How One 19-Year-Old Illinois Man Is Distorting National Polling Averages

LSCD2S6.png

Am0rVOL.png

quote:
Our Trump-supporting friend in Illinois is a surprisingly big part of the reason. In some polls, he’s weighted as much as 30 times more than the average respondent, and as much as 300 times more than the least-weighted respondent.
Broomerzondag 6 november 2016 @ 05:43
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 05:20 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

2%-98% vanwege de polls, de early voter results en de forecasts. (behalve nate die is onrealistisch onzeker)

[..]

De lat/usc poll heeft een vreemde pro-Trump bias vanwege 1 conservatieve african american tussen de 25-35 die een te hoge weging krijgt.
Ik heb het idee dat early voting behoorlijk positief voor Clinton uitpakt. Nevada is al bijna beslist, colorado gaat ook die kant op, en Florida en NC zitten er goed uit. Alhoewel Florida en NC nog naar trump kunnen gaan.

Is er een metasite die dit meeweegt?
oompaloompazondag 6 november 2016 @ 05:48
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 05:43 schreef Broomer het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat early voting behoorlijk positief voor Clinton uitpakt. Nevada is al bijna beslist, colorado gaat ook die kant op, en Florida en NC zitten er goed uit. Alhoewel Florida en NC nog naar trump kunnen gaan.

Is er een metasite die dit meeweegt?
Volgens mij niet,misschien Sam Wang?
Broomerzondag 6 november 2016 @ 05:55
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 05:48 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Volgens mij niet,misschien Sam Wang?
http://www.politico.com/s(...)-donald-trump-230788

En dit is toch wel de mooiste zin:

Also, since 2012, the number of white voters has decreased by about 1.5 percentage points and the number of non-whites has increased by the same amount – a net 3-point shift that also bodes well for Clinton.
Broomerzondag 6 november 2016 @ 06:03
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 05:48 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Volgens mij niet,misschien Sam Wang?
Volgens mij zit zoiets als Realclearpolitics echt fout met Nevada.
http://www.realclearpolit(...)map_no_toss_ups.html

Op grond van de berichten over de early voters gaat dat toch echt naar Clinton.
http://www.huffingtonpost(...)5e39e4b0e80b02ca43d0
oompaloompazondag 6 november 2016 @ 06:30
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 06:03 schreef Broomer het volgende:

[..]

Volgens mij zit zoiets als Realclearpolitics echt fout met Nevada.
http://www.realclearpolit(...)map_no_toss_ups.html

Op grond van de berichten over de early voters gaat dat toch echt naar Clinton.
http://www.huffingtonpost(...)5e39e4b0e80b02ca43d0
Ja je weet niet hoe anders early voters zijn dan mensen die op de dag zelf stemmen dus daar moet je wat ruimte laten, maar op dit moment zou Trump opeens +8 of zo op de dag zelf moeten halen om het verschil in te halen. Dat lijkt me insane.
kipknotszondag 6 november 2016 @ 06:59
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:53 schreef Tweek het volgende:

[..]

Trump was nooit meer terug gekomen als het echt om een wapen ging. De secret service had dat niet toe gelaten.

Voor als nog was Trump bang voor 1 persoon, vast een Afro Amerikaan, want die zie je niet vaak bij hem. En die stuurde hij vorige keer ook al weg.
Het ging om een anti Trump republikein die door een stel Trump supporters in elkaar geslagen werd. Daarna werd blijkbaar pas gun geroepen.
Broomerzondag 6 november 2016 @ 07:03
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 06:30 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ja je weet niet hoe anders early voters zijn dan mensen die op de dag zelf stemmen dus daar moet je wat ruimte laten, maar op dit moment zou Trump opeens +8 of zo op de dag zelf moeten halen om het verschil in te halen. Dat lijkt me insane.
Ah van nu af aan is het lekker natte-vingerwerk met de early voting results. Want die poll-aggregaat sites - hun modelletjes zijn niet meer gebaseerd op de beste informatie.
Broomerzondag 6 november 2016 @ 07:03
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 06:59 schreef kipknots het volgende:

[..]

Het ging om een anti Trump republikein die door een stel Trump supporters in elkaar geslagen werd. Daarna werd blijkbaar pas gun geroepen.
Zie, er zijn ook goede Republikeinen!
Ulxzondag 6 november 2016 @ 07:04
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 06:59 schreef kipknots het volgende:

[..]

Het ging om een anti Trump republikein die door een stel Trump supporters in elkaar geslagen werd. Daarna werd blijkbaar pas gun geroepen.
Oh, het was geen waarschuwing, maar een vraag?
kipknotszondag 6 november 2016 @ 07:08
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 07:04 schreef Ulx het volgende:

[..]

Oh, het was geen waarschuwing, maar een vraag?
Waarom er 'gun' geroepen werd is niet helemaal duidelijk. Zal wel een band iemand zijn geweest die een vechtpartij zag en aannames maakte.
DUTCHKOzondag 6 november 2016 @ 07:17
http://time.com/4559129/hillary-clinton-early-voting-results/
BarryOSevenzondag 6 november 2016 @ 08:45


[ Bericht 50% gewijzigd door BarryOSeven op 06-11-2016 08:55:47 ]
Rezondag 6 november 2016 @ 09:33
ik denk dat trump net een paar dagen te vroeg piekt, verder blijf ik wel bang dat het straks chaos wordt als FL resultaat binnen is en dit niet gunstig is voor Trump...dan wordt het nog een heet nachtje
#ANONIEMzondag 6 november 2016 @ 09:35
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 04:02 schreef Tweek het volgende:

[..]

Dam schreuwer dus. Zelfde idee.
Typisch dat het Trump supporters zijn die bang zijn, lafaards.
Met de onheilige coalitie van BLM, Wall Street, fascistisch links, de neo-marxisten en islamisme (IS, S-A) is er alle reden om bang te zijn.
DUTCHKOzondag 6 november 2016 @ 10:05
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 06:03 schreef Broomer het volgende:

[..]

Volgens mij zit zoiets als Realclearpolitics echt fout met Nevada.
http://www.realclearpolit(...)map_no_toss_ups.html

Op grond van de berichten over de early voters gaat dat toch echt naar Clinton.
http://www.huffingtonpost(...)5e39e4b0e80b02ca43d0
Volgens 538 niet.
http://projects.fivethirt(...)ion-forecast/nevada/