abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166441912
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 22:37 schreef LXIV het volgende:
Waar ik voorheen dacht dat Trump alleen maar kon winnen als er in de laatste week voor de verkiezingen iets toevalligs zou gebeuren (een flauwte van Hillary oid), nu denk ik dat Trump ook zonder dat een reeële kans maakt. Misschien nog wel meer kans als Hillary, want de media (pro-Hillary) zal een voorsprong van Trump altijd zo veel mogelijk proberen weg te drukken. Net als met de Brexit.
Hillary is nooit populair(der) geweest. Haar hele voorkomen en alles wat erbij hoort is geprojecteerd. Voorkeur voor haar is uit geen enkel individu zelf ontstaan en een verzonnen houding.
pi_166441942
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 22:57 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Je kunt minder immigratie willen, de politici niet vertrouwen en teruggaan zoals het vroeger was én Clinton verachten.
Leuk, maar de vraag wat wat de primaire reden was om te stemmen. Dat is dus bij Trump vaker een tegenstem tegen Clinton dan vice versa. De claim was dat dit niet het geval zou zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166441969
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 22:57 schreef Tweek het volgende:

[..]

Zat republikeinse politici die geen lovende woorden over Trump hebben.

Wat is je punt eigenlijk? Dat je niet weet hoe politiek werkt?
Ik begrijp hoe de poppenkast werkt. Maar zelfs in de poppenkast haalt men soms aanneembare (omdat gegrond op realiteit) argumenten tegen de ander aan. Zou men dat niet doen, dan zou het toneelspel te ongeloofwaardig worden.
pi_166441986
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 22:57 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De daadwerkelijke cijfers zijn de verkiezingsuitslag.

Jij dacht ook dat Trump tijdens de voorverkiezingen verslagen zou worden. Allemaal onderbouwd met 'prima' polls.
Snap je dat nou na honderd keer nog steeds niet? De polls waren altijd al wel in het voordeel van Trump, maar bij de primaries verwachtte ik initieel dat de overige kandidaten elkaar niet kapot zouden concurreren.
Echt lerend vermogen heb je niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 5 november 2016 @ 23:03:23 #155
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166442011
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 23:01 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik begrijp hoe de poppenkast werkt. Maar zelfs in de poppenkast haalt men soms aanneembare (omdat gegrond op realiteit) argumenten tegen de ander aan. Zou men dat niet doen, dan zou het toneelspel te ongeloofwaardig worden.
Dus je bent het met mee eens dat Trump incompetent is en niet geschikt voor het presidentschap.
pi_166442015
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 23:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

Snap je dat nou na honderd keer nog steeds niet? De polls waren altijd al wel in het voordeel van Trump, maar bij de primaries verwachtte ik initieel dat de overige kandidaten elkaar niet kapot zouden concurreren.
Echt lerend vermogen heb je niet.
Jij zat er naast.

Maar ik ben diegene die het niet snapt.

Altijd lastig discussiëren met mensen met narcistische trekken.
pi_166442032
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 23:03 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Jij zat er naast.

Maar ik ben diegene die het niet snapt.

Altijd lastig discussiëren met mensen met narcistische trekken.
Tja, veel duidelijker kan ik het niet aan je uitleggen.

Ik hoop dat je meer verstand hebt van pallets sorteren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166442034
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 23:03 schreef Tweek het volgende:

[..]

Dus je bent het met mee eens dat Trump incompetent is en niet geschikt voor het presidentschap.
Daar heb ik nooit een geheim van gemaakt. Al komt die mening niet voort uit de onterechte en onlogische conclusie die jij trekt uit hetgeen ik aan jou voorlegde.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2016 23:04:53 ]
pi_166442056
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 23:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Tja, veel duidelijker kan ik het niet aan je uitleggen.

Ik hoop dat je meer verstand hebt van pallets sorteren.
Snob.
pi_166442065
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 23:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Tja, veel duidelijker kan ik het niet aan je uitleggen.

Ik hoop dat je meer verstand hebt van pallets sorteren.
Ah, goed dat je voor de zoveelste keer op deze tour gaat. Vandaag nog een leuk filmpje gezien waarbij ik o.a. aan jou moest denken.

  zaterdag 5 november 2016 @ 23:07:47 #161
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166442109
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 23:04 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Daar heb ik nooit een geheim van gemaakt. Al komt die mening niet voort uit de onterechte en onlogische conclusie die jij trekt uit hetgeen ik aan jou voorlegde.
Het aanhalen van een uitspraak tijdens een campagne als waarheid vind ik niet van enige subtiliteit spreken. Ik vind Clinton ook niets, maar zo'n plaatje neer dumpen met, "he weet je wie haar ook niets vond!" voegt ook niets toe.
pi_166442131
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 23:05 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Snob.
Ik ben niet veeleisend hoor. Met een beetje vermogen tot begrijpend lezen en basale retorische vaardigheden ben ik al tevreden. Ik vrees echter dat je beiden niet bezit gezien het feit dat je alweer vervalt in simplistisch gescheld.

Maar goed, wel weer genoeg woorden aan je vuilgemaakt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 5 november 2016 @ 23:09:48 #163
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166442165
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 22:17 schreef vigen98 het volgende:
Trump staat voor in alle polls in nh :o

mghent32 twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 13:46:54 @mitchellvii #Trump now leading in EVERY poll in New Hampshire via RCP. reageer retweet


Hier zijn de laatste polls van NH.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_166442212
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 23:07 schreef Tweek het volgende:

[..]

Ik vind Clinton ook niets, maar zo'n plaatje neer dumpen met, "he weet je wie haar ook niets vond!" voegt ook niets toe.
Ik kan niet zonder mijzelf in diskrediet te brengen zeggen dat het voornamelijk was om Mono te irriteren, maar goed, dat is wel wat het was.
pi_166442216
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 23:08 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik ben niet veeleisend hoor. Met een beetje vermogen tot begrijpend lezen en basale retorische vaardigheden ben ik al tevreden. Ik vrees echter dat je beiden niet bezit gezien het feit dat je alweer vervalt in simplistisch gescheld.

Maar goed, wel weer genoeg woorden aan je vuilgemaakt.
Hoezo doe ik niet aan begrijpend lezen?

Ik noem je snob, omdat je denkt intelligenter en beter te zijn dan anderen. Jij was begonnen over pallets sorteren.
  zaterdag 5 november 2016 @ 23:13:08 #166
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166442251
quote:
16s.gif Op zaterdag 5 november 2016 22:54 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Over de zittende president en Hillary gesproken.

[ afbeelding ]

Over Clinton gesproken...
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  zaterdag 5 november 2016 @ 23:19:04 #167
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166442375
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 23:11 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik kan niet zonder mijzelf in diskrediet te brengen zeggen dat het voornamelijk was om Mono te irriteren, maar goed, dat is wel wat het was.
Ach ik doe dat richting de Trump supporters hier wel eens, en ik laat me ook weer door ze op de kast jagen.

Het probleem is wel dat ik af en toe geen idee meer heb wie hier nou serieus zijn of dat de satire niet meer te onderscheiden is.
pi_166442420
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 23:11 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik kan niet zonder mijzelf in diskrediet te brengen zeggen dat het voornamelijk was om Mono te irriteren, maar goed, dat is wel wat het was.
Dat je hier enkel loopt te trollen was me al wel langer duidelijk hoor.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 5 november 2016 @ 23:22:54 #169
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166442466
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 22:33 schreef KrappeAuto het volgende:
Wat vinden we van de laatste grote advertentie van Trump?


Beide kandidaten produceren een advertentie van 2 minuten als eindargument. Ze zullen afgespeeld worden op zowel nationale en lokale zenders, ook tijdens prime-time.

Die van Clinton moet nog komen voor zover ik weet. Die van Trump is wat mij betreft in ieder geval de sterkste die ik tot nu toe van de Trump campagne gezien heb.
Het is een goede ad, in die zin dat het aanspreekt. Maar zo kort voor de verkiezingen doet het niet zoveel meer denk ik. Clinton had een sterke ad tijdens game 7 van de world series, maar volgens mij heeft die ook niet veel effect in de pols gehad.
  zaterdag 5 november 2016 @ 23:48:08 #170
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166443102

De nieuwe Clinton ad. Ook vrij sterk. Je ziet wel een duidelijk onderscheidt. Angst tegenover hoop als je het vergelijkt met Trump.
Heeft Trump ook ads gehad waar een positief gevoel van uitgaat?

Vind de America ad van Sanders nog steeds het beste eigenlijk
pi_166443243
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 21:07 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Euribob logica: zonder veroordeling in een rechtszaak is iemand onschuldig. Iemand die vrijgesproken wordt van moord vanwege onrechtmatig verkregen bewijs, ook al zou dat bewijs 100% bewijzen dat de persoon een moordenaar is, is geen moordenaar.
Zit je nu echt een moord te vergelijken met het gene dat Clinton heeft gedaan met dat email gedoe? Er lopen lijpe mensen rond op deze wereld, dat standpunt heb jij bij deze wel duidelijk gemaakt. _O-
pi_166443485
Ik heb alle peilingen gezien, en ik kan er nog geen peil op trekken.

Heeft iemand toevallig niet gewoon een tussenstand?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  zondag 6 november 2016 @ 00:04:49 #173
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166443503
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 00:04 schreef tesssssssss het volgende:
Ik heb alle peilingen gezien, en ik kan er nog geen peil op trekken.

Heeft iemand toevallig niet gewoon een tussenstand?
http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/

Maar een echte tussenstand is er niet.
pi_166443760
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 00:04 schreef Tweek het volgende:

[..]

http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/

Maar een echte tussenstand is er niet.
Dank je wel. :Y
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  zondag 6 november 2016 @ 00:17:27 #175
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166443793
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 00:16 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Dank je wel. :Y
Een week of anderhalf geleden stond Trump nog op 8 procent daar, dus het word spannend.
pi_166443918
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 00:17 schreef Tweek het volgende:

[..]

Een week of anderhalf geleden stond Trump nog op 8 procent daar, dus het word spannend.
Ja, ik vind het zo spannend, dat ik bijna wilde dat het al dinsdag was.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  zondag 6 november 2016 @ 00:47:54 #177
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_166444380
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 00:04 schreef tesssssssss het volgende:
Ik heb alle peilingen gezien, en ik kan er nog geen peil op trekken.

Heeft iemand toevallig niet gewoon een tussenstand?
http://www.realclearpolit(...)map_no_toss_ups.html

Florida gaat Trump ook pakken, dat is precies genoeg.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_166444419
Zelfs deze gast wordt bang :')

-géén blogabet, bvd-
  zondag 6 november 2016 @ 00:55:44 #179
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166444512
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 00:47 schreef hmmmz het volgende:

[..]

http://www.realclearpolit(...)map_no_toss_ups.html

Florida gaat Trump ook pakken, dat is precies genoeg.
Wat heeft Florida tegen Trump?
pi_166444539
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 00:55 schreef Tweek het volgende:

[..]

Wat heeft Florida tegen Trump?
Waarschijnlijk denkt Trump dat Florida een meisjesnaam is.
  zondag 6 november 2016 @ 00:58:54 #181
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_166444559
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 00:47 schreef hmmmz het volgende:

[..]

http://www.realclearpolit(...)map_no_toss_ups.html

Florida gaat Trump ook pakken, dat is precies genoeg.
Hillary gaat Florida pakken bedoel je.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_166444610
Ik zie nu pas Beyoncé met haar het boeit mij geen reet wie er president wordt, als het maar een neger versie 2: vrouw is.

Eng, eng, eng als dat voor de kiezers het criteria zou zijn.
pi_166444631
quote:
7s.gif Op zondag 6 november 2016 00:58 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Hillary gaat Florida pakken bedoel je.
Het gaat erom spannen, nationaal is het verschil nu binnen de foutmarge.
Heeft HC trouwens inmiddels uitgelegd waarom je met haar zou moeten zijn? :')
verwijzende naar het plaatje onder jouw alias. Ik zou HC trouwens niet sociaal-liberaal noemen (USA definitie van liberaal)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166444639
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 01:02 schreef tralalala het volgende:
Ik zie nu pas Beyoncé met haar het boeit mij geen reet wie er president wordt, als het maar een neger versie 2: vrouw is.

Eng, eng, eng als dat voor de kiezers het criteria zou zijn.
Ik denk dat Amerikanen heel weinig criteria nodig hebben.
pi_166444646
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 00:17 schreef Tweek het volgende:

[..]

Een week of anderhalf geleden stond Trump nog op 8 procent daar, dus het word spannend.
Verschil is nog wel erg groot 60 tegen 30%
pi_166444650
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 01:02 schreef tralalala het volgende:
Ik zie nu pas Beyoncé met haar het boeit mij geen reet wie er president wordt, als het maar een neger versie 2: vrouw is.

Eng, eng, eng als dat voor de kiezers het criteria zou zijn.
"neger versie 2: vrouw"? :?
Ja, dat is wel het meest kansloze argument. Ik geloof dat er een speciaal plaatsje in de hel is voor mensen die om die reden op HC stemmen.
Madeleine Allbright
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166444657
Trump of Clinton, wat denken jullie en wat hopen jullie en waarom?
pi_166444661
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 01:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Heeft HC trouwens inmiddels uitgelegd waarom je met haar zou moeten zijn? :')

Derde debat, laatste twee minuten van Clinton, laatste twee minuten van Trump. De vraag leg eens uit waarom men op U moet stemmen.

Clinton had een verhaal, Trump begon te jammeren.
pi_166444677
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 01:06 schreef Sucuk het volgende:
Trump of Clinton, wat denken jullie en wat hopen jullie en waarom?
Hoop en denk Clinton.

Ik zie geen andere kandidaat met ideeën of iets dat op een plan lijkt.
  zondag 6 november 2016 @ 01:08:01 #190
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_166444678
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 01:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het gaat erom spannen, nationaal is het verschil nu binnen de foutmarge.
Heeft HC trouwens inmiddels uitgelegd waarom je met haar zou moeten zijn? :')
verwijzende naar het plaatje onder jouw alias. Ik zou HC trouwens niet sociaal-liberaal noemen (USA definitie van liberaal)
Ik noem mezelf sociaal-liberaal.

En ik hoop dat het gezonde verstand wint, Hillary dus.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_166444711
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 01:06 schreef Sucuk het volgende:
Trump of Clinton, wat denken jullie en wat hopen jullie en waarom?
Het maakt me niet uit. Als Trump wint dan krijg je hooguit 4 jaar lang nog rampzaliger beleid dan onder HC maar de shock zou ervoor kunnen zorgen dat je bij de Democraten terug democratie krijgt en dat de corruptie vermindert (het activeert mensen als zulke gruwelijke dingen gebeuren), als HC wint dan is het beleid minder rampzalig maar nog steeds slecht en dan krijg je over 4 jaar weer rigged primary's bij de Democraten waarbij van tevoren al bepaald is door de sponsors wie de nominatie krijgt, zoals nu in 2014 al bepaald was dat HC de nominatie zou krijgen.
Een leuke bonus als Trump wint: de gezichtsuitdrukking op het gezicht van HC en haar trawanten en de "hoe heeft dit kunnen gebeuren" geluiden in de establishment media? Niet veel later krijg je zeer waarschijnlijk een impeachmentprocedure. Eerlijk gezegd zou ik dat wel graag willen meemaken maar ik hoop natuurlijk dat gebeurt wat het minst erg is voor de rest van de wereld op de lange termijn.

Het is overigens wel zo dat je onder Trump mogelijk een nog ergere rechter bij de SC krijgt, al kunnen de Democraten natuurlijk de benoeming tegenhouden zoals de Republikeinen dat nu doen, totdat ze met de kandidaat komen die de Democraten kozen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166444715
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 00:04 schreef Tweek het volgende:

[..]

http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/

Maar een echte tussenstand is er niet.
Het is natuurlijk niet zo dat als je alle peilingen op één hoop gooit. Je ook een peiling krijgt die klopt.
pi_166444732
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 01:10 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het is natuurlijk niet zo dat als je alle peilingen op één hoop gooit. Je ook een peiling krijgt die klopt.
Dat klopt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166444742
quote:
7s.gif Op zondag 6 november 2016 01:08 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik noem mezelf sociaal-liberaal.
OK.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166444754
quote:
[..]
Republican consultants and other campaigns in Florida fear that a nightmare is in the offing for Trump, who can’t win the White House if he loses Florida.
“There is a simple observation when looking at the last several elections … When my party outvotes the Dems, we win. When the Dems out vote us, we lose,” said one top Florida Republican who supports Trump but fears he’ll lose. “The numbers for Trump just don’t look like they’re there.”
Though the mail-in absentee ballots and in-person early votes ballots aren’t opened and tallied until Election Day, the parties and campaigns track the returns to gauge who’s turning out voters faster and therefore has a likely advantage. Generally speaking, the top-of-the-ticket candidate whose party casts more ballots before Election Day wins.
Though the public polls show a tight race, the trends in Clinton’s favor have been building in fits and starts for weeks. If the current turnout rates and polls continue, Clinton is on pace to win the state.
[..]

Read more: http://www.politico.com/s(...)230788#ixzz4PBOZkjT9
Follow us: @politico on Twitter | Politico on Facebook
De republikeinen lijken niet meer in Florida te geloven.
  zondag 6 november 2016 @ 01:13:18 #196
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166444765
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 01:10 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het is natuurlijk niet zo dat als je alle peilingen op één hoop gooit. Je ook een peiling krijgt die klopt.
Nate Silver zit er vaak dichtbij omdat hij juist de peiling op een hoop gooit er een model op los laat en constant bespreekt waarom het misschien fout is of goed is.

Daarmee maakt het een uitstekende graadmeter.

Als jij een betere weet hoor ik het graag.
pi_166444770
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 01:06 schreef Ulx het volgende:

[..]

Derde debat, laatste twee minuten van Clinton, laatste twee minuten van Trump. De vraag leg eens uit waarom men op U moet stemmen.

Clinton had een verhaal, Trump begon te jammeren.
Het derde debat had ik inderdaad gemist. Dank.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166444773
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 01:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

De republikeinen lijken niet meer in Florida te geloven.
Wie zegt dat?
  zondag 6 november 2016 @ 01:13:57 #199
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166444779
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 01:02 schreef tralalala het volgende:
Ik zie nu pas Beyoncé met haar het boeit mij geen reet wie er president wordt, als het maar een neger versie 2: vrouw is.

Eng, eng, eng als dat voor de kiezers het criteria zou zijn.
Als het maar geen neger is he? Dat zijn de ergste!
pi_166444784
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 01:13 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wie zegt dat?
De republikeinen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')