abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166409651
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 10:55 schreef Mike het volgende:

[..]

Ik denk dat dat vooral komt omdat Trump gewoon op tape stond en dat een duidelijk verhaal was. Alle losse onderdelen over Clinton zijn nog heel moeilijk met elkaar te verbinden en ik denk niet dat iemand daar z'n vingers aan wil branden tot bv een FBI met meer info komt.
Ik snap de verklaring. Maar het is toch jammer dat er geen nieuwsmedia is die de kans pakt (of wil pakken) om daar eens wat meer mee te doen. Trump bashen is zo makkelijk.
pi_166409667
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 november 2016 10:57 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ik snap de verklaring. Maar het is toch jammer dat er geen nieuwsmedia is die de kans pakt (of wil pakken) om daar eens wat meer mee te doen. Trump bashen is zo makkelijk.
Mwoah, ook in de reguliere media is er volop aandacht (besteed) aan de onthullingen van Wikileaks. Al is het alleen al om de waanzinnige claims die worden gedaan door de 'alternatieve media' te ontkrachten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166409680
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 november 2016 10:57 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ik snap de verklaring. Maar het is toch jammer dat er geen nieuwsmedia is die de kans pakt (of wil pakken) om daar eens wat meer mee te doen. Trump bashen is zo makkelijk.
De NOS heeft er gewoon een groot stuk over geschreven: http://nos.nl/artikel/214(...)en-voor-clinton.html

Dus ze worden niet buiten de media gehouden ofzo, het punt is simpelweg dat er geen bewijs is, en hoewel dat op internet geen enkele reden is om dingen niet te posten werkt het in de journalistiek gelukkig vaak wel zo dat ze zich op bewijzen baseren voor ze dingen als 'Obama runt pedofielennetwerk' publiceren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 4 november 2016 @ 11:01:38 #254
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_166409698
Ooit gingen verkiezingen niet alleen om het zo effectief zwart maken van de andere kandidaten.. Wat een treurnis. :N
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_166409715
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 november 2016 10:51 schreef starla het volgende:

[..]

Is een mailtje van Hillary's chief of staff van 2001 t/m 2009.

Meer over haar kan ik niet vinden want dat is geblokkeerd door google :')
Thanks!
pi_166409720
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:01 schreef Perrin het volgende:
Ooit gingen verkiezingen niet alleen om het zo effectief zwart maken van de andere kandidaten.. Wat een treurnis. :N
Beide kandidaten hebben dan ook niet echt veel positieve kwaliteiten.
  vrijdag 4 november 2016 @ 11:03:45 #257
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_166409725
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:03 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Beide kandidaten hebben dan ook niet echt veel positieve kwaliteiten.
Lekker boeiend wat hun persoonlijke kwaliteiten zijn, welk beleid staan ze voor?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  vrijdag 4 november 2016 @ 11:05:30 #258
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166409749
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 november 2016 10:53 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

[..]

Het is niet eens speculeren wat hier gebeurt. De redenatie is als volgt: mail van mensen dat Obama hotdogs en pizza heeft besteld voor veel geld -> Op 4chan is Cheese Pizza een codewoord voor kinderporno -> Obama heeft een pedofielenfeest gehouden.

Dat is geen speculatie, dat is totaal zonder onderbouwing de meest onwaarschijnlijke dingen roepen.
Dat is een theorie. Net zoals de MH17 theorieen.
pi_166409761
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 10:40 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Moet ik het echt woord voor woord gaan uitleggen wat je normaal in groep 4 geleerd krijgt?

Snap je het nu?
Eh nee want dat was mijn probleem met jouw 2 tegenstrijdige stellingen in een paar minuten.

Maar dat wil jij blijkbaar niet begrijpen.

Nogmaals eerst stel je zeker te weten dat het niet om hot dogs gaat en een paar minuten later maak je er van dat het niet waarschijnlijk is. Zo debiel (om maar even bij je eigen scheldpartij te blijven :') ) ben je toch niet dat je je eigen tegenstrijdigheid hier niet ziet?

En dan gaan lopen jankzakken als een miskende Trump omdat het al pagina's lang over hot dogs gaat :') Terwijl je zelf de randdebiel bent die er over door blijft gaan en dan ligt het aan degene die je om onderbouwing vraagt, heel sterk weer :')

[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2016 11:07:59 ]
pi_166409762
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 november 2016 10:41 schreef J.B. het volgende:

[..]

Dat mag toch geen nieuws zijn, dit topic is echt al weken voor een groot deel poep :')
De reeks zou beter overgezet kunnen worden naar BNW.
pi_166409781
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 november 2016 10:47 schreef Typisch het volgende:

[..]

Waarom zou je bijvoorbeeld waitresses tussen aanhalingstekens zetten als je niet op iets anders doelt dan serveersters?

Niet dat het dan gelijk over pedofilie hoeft te gaan, maar is toch leuk om over te speculeren? Jij en Refragmental drukken het gelijk de kop in door zo achterlijk op elkaar te reageren. Jammer.
koekoek
pi_166409783
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:03 schreef Perrin het volgende:

[..]

Lekker boeiend wat hun persoonlijke kwaliteiten zijn, welk beleid staan ze voor?
Wat ik wel een leuk voordeel aan Trump vind is dat hij rustiger aan lijkt te willen doen in het Midden-Oosten. Dat verwacht ik bij Clinton niet.
  vrijdag 4 november 2016 @ 11:08:21 #263
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166409788
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:03 schreef Perrin het volgende:

[..]

Lekker boeiend wat hun persoonlijke kwaliteiten zijn, welk beleid staan ze voor?
Om het simpel te zeggen: Trump wil handel, Hillary wil oorlog.
pi_166409795
De vele klagers die nu opeens binnen komen zouden ook een poging mogen doen om het over beleidspunten te hebben of over hoe de race zich ontwikkelt. Op paginaslange gezeik over het niveau en bnw gehalte zit ook niemand te wachten :')
pi_166409805
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:08 schreef Typisch het volgende:

[..]

Wat ik wel een leuk voordeel aan Trump vind is dat hij rustiger aan lijkt te willen doen in het Midden-Oosten. Dat verwacht ik bij Clinton niet.
Hoe zie jij 'IS vernietigen' precies als rustiger aan doen in het Midden-Oosten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166409810
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 november 2016 10:53 schreef Typisch het volgende:
Wat ik wel storend vind is dat er van alles naar buiten komt over Hillary en daar wordt erg weinig aandacht aan besteed. Maar Trump die roept dat je iemand gewoon bij de kut moet grijpen krijgt nog net geen plaatjes op nummer 1 bij het acht uur journaal.
Het is inderdaad gek dat het NOS journaal om 8 uur niet opent met jouw verhaal over dat Obama pedofielenfeesten organiseert.
pi_166409814
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:08 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Om het simpel te zeggen: Trump wil handel, Hillary wil oorlog.
Mwah. Trump zegt ook bereid te zijn bepaalde handelsverdragen op te zeggen. Dan zegt hij wel dat ze er een betere deal voor terug krijgen maar dat is nog maar de vraag natuurlijk.
pi_166409822
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe zie jij 'IS vernietigen' precies als rustiger aan doen in het Midden-Oosten?
IS is al zo goed als dood joh.
pi_166409831
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:09 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Het is inderdaad gek dat het NOS journaal om 8 uur niet opent met jouw verhaal over dat Obama pedofielenfeesten organiseert.
Dat is niet mijn verhaal.
pi_166409838
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:08 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Om het simpel te zeggen: Trump wil handel, Hillary wil oorlog.
Dit geeft wel goed weer hoe simpel je bent ja. Chapeau.
pi_166409847
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:06 schreef Chewie het volgende:

[..]

Eh nee want dat was mijn probleem met jouw 2 tegenstrijdige stellingen in een paar minuten.

Maar dat wil jij blijkbaar niet begrijpen.

Nogmaals eerst stel je zeker te weten dat het niet om hot dogs gaat en een paar minuten later maak je er van dat het niet waarschijnlijk is. Zo debiel (om maar even bij je eigen scheldpartij te blijven :') ) ben je toch niet dat je je eigen tegenstrijdigheid hier niet ziet?

En dan gaan lopen jankzakken als een miskende Trump omdat het al pagina's lang over hot dogs gaat :') Terwijl je zelf de randdebiel bent die er over door blijft gaan en dan ligt het aan degene die je om onderbouwing vraagt, heel sterk weer :')
Duidelijk dat je dus niet begrijpend kunt lezen.
Meid het is me toch wat! :W
pi_166409851
Veelzeggend natuurlijk dat hier nu vooral mensen uit VBL posten ipv vanuit POL. Die zijn niet geïnteresseerd in politiek, maar in een tweestrijd en alle bullshit daaromheen.
pi_166409856
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:10 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dit geeft wel goed weer hoe simpel je bent ja. Chapeau.
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:11 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Duidelijk dat je dus niet begrijpend kunt lezen.
Meid het is me toch wat! :W
Zielige figuren dit, nondeju. _O-
pi_166409859
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:11 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Duidelijk dat je dus niet begrijpend kunt lezen.
Meid het is me toch wat! :W
Ben je dom of zo? Jij begrijpt duidelijk jezelf niet zoals ik al eerder liet zien met je 2 tegenstrijdige quotes.

Maar blijf vooral doorgaan :')
pi_166409867
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:10 schreef Typisch het volgende:

[..]

IS is al zo goed als dood joh.
Maar daarmee is het niet klaar. Dit gaat nog jaren na-etteren. De periode die volgt na de oorlog is nog veel belangrijker dan de huidige strijd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166409875
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:12 schreef Typisch het volgende:

[..]

[..]

Zielige figuren dit, nondeju. _O-
Want dit is een goede post?

quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:08 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Om het simpel te zeggen: Trump wil handel, Hillary wil oorlog.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166409883
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Want dit is een goede post?

[..]

Dat zeg ik toch, wederom, niet?
pi_166409885
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Want dit is een goede post?

[..]

Beetje a la WILDERS WIL VREDE, RUTTE WIL AANSLAGEN!!!!!!
pi_166409893
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:13 schreef Typisch het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch, wederom, niet?
Houd dat opgeheven vingertje dan lekker bij je.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166409894
Verder laat ik de BNW-kindertjes maar weer spelen en speculeren in wat ooit POL was. Dag.
pi_166409898
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Houd dat opgeheven vingertje dan lekker bij je.
Hij ruikt nog naar je moeder.

Zo. Die zit.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2016 11:15:14 ]
pi_166409906
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe zie jij 'IS vernietigen' precies als rustiger aan doen in het Midden-Oosten?
Mwah, wat zou Trump anders moeten zeggen in plaats van "IS vernietigen"?
"Nog jarenlang vechten"
"Vredesonderhandelingen starten met IS"
"IS negeren"

Clinton en Trump zijn op dat gebied gelijk zoals ik al een aantal topics terug ook al heb aangegeven.
Ze moeten het doen met de erfenissen van Bush en Obama. IS is voor beiden een gegeven waar ze iets mee moeten doen, en zowat de enige realistische optie is om ze te proberen te vernietigen.

Het rustiger aan doen slaat dan ook op alle andere zaken in het midden oosten behalve de IS.
pi_166409921
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:15 schreef Refragmental het volgende:
Het rustiger aan doen slaat dan ook op alle andere zaken in het midden oosten behalve de IS.
Waar precies op dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166409927
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:12 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ben je dom of zo? Jij begrijpt duidelijk jezelf niet zoals ik al eerder liet zien met je 2 tegenstrijdige quotes.

Maar blijf vooral doorgaan :')
Ik heb het je duidelijk uitgelegd. Meer kan ik niet.
Maar blijf er vooral op door hameren en laat vooral zien hoe slecht je bent in begrijpend lezen. :)
pi_166409946
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:15 schreef Typisch het volgende:

[..]

Hij ruikt nog naar je moeder.

Zo. Die zit.
Zie je waar je mee te maken hebt?
Het verzandt daar heel snel naar uitschelden en kleineren.
Helaas dat ik dan zo iemand ben die eraan mee gaat doen. Maar ach, je moet toch wat met je tijd.
pi_166409948
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:15 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Mwah, wat zou Trump anders moeten zeggen in plaats van "IS vernietigen"?
"Nog jarenlang vechten"
"Vredesonderhandelingen starten met IS"
"IS negeren"

Clinton en Trump zijn op dat gebied gelijk zoals ik al een aantal topics terug ook al heb aangegeven.
Ze moeten het doen met de erfenissen van Bush en Obama. IS is voor beiden een gegeven waar ze iets mee moeten doen, en zowat de enige realistische optie is om ze te proberen te vernietigen.

Het rustiger aan doen slaat dan ook op alle andere zaken in het midden oosten behalve de IS.
Je zou kunnen verdedigen dat IS helemaal niet vernietigd hoeft te worden, maar hooguit in bedwang gehouden moet worden.

Als IS niet meer bestaat is de ideologie niet weg. Aanslagen in het Westen blijven plaatsvinden en het is slechts een kwestie van tijd voor er weer een andere groep met gekkies opstaat. Je zou IS ook als ventilatiegat kunnen gebruiken voor gefrustreerde moslims uit de regio en uit het Westen. Bij wijze van spreken een muur er omheen en ze binnen hun eigen sprookjesland houden.
pi_166409961
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waar precies op dan?
Niet de IS in ieder geval, wat jij wel lijkt te denken.
  vrijdag 4 november 2016 @ 11:19:39 #288
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166409982
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:10 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dit geeft wel goed weer hoe simpel je bent ja. Chapeau.
Kaasie. :W
pi_166409993
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:16 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik heb het je duidelijk uitgelegd. Meer kan ik niet.
Maar blijf er vooral op door hameren en laat vooral zien hoe slecht je bent in begrijpend lezen. :)
Nee je hebt het niet uitgelegd, je probeert je onozelheid en inconsistentie te verdedigen en daar faal je hard in zoals anderen en ik je al hebben proberen uit te leggen.

Nogmaals eerst stel je het zeker te weten dat het niet om hot dogs gaat en een paar minuten later zwak je het af naar dat het waarschijnlijk niet om hot dogs gaat. Daarin spreek je jezelf tegen.

Buiten dat je ook blijkbaar niet de geestelijke bagage hebt om überhaupt uit te kunnen leggen waarom je het zo zeker weet of dat het waarschijnlijk niet om hot dogs gaat maar dat is een andere discussie snap je?

Ach laat ook maar de kans dat jij het begrijpt is nog kleiner dan dat Johnson de volgende president van de VS wordt.
  vrijdag 4 november 2016 @ 11:20:34 #290
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166409995
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar daarmee is het niet klaar. Dit gaat nog jaren na-etteren. De periode die volgt na de oorlog is nog veel belangrijker dan de huidige strijd.
Ja die Yankees toch, wat zijn ze toch goed bezig vindt je niet???
pi_166410001
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:18 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Niet de IS in ieder geval, wat jij wel lijkt te denken.
Maar op welke manier gaat hij het dan 'rustiger aan doen' in het Midden-Oosten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 4 november 2016 @ 11:21:19 #292
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_166410011
*Knip*

Never mind.
pi_166410013
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar op welke manier gaat hij het dan 'rustiger aan doen' in het Midden-Oosten?
Door IS te vernietigen duh.
pi_166410016
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:17 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Je zou kunnen verdedigen dat IS helemaal niet vernietigd hoeft te worden, maar hooguit in bedwang gehouden moet worden.

Als IS niet meer bestaat is de ideologie niet weg. Aanslagen in het Westen blijven plaatsvinden en het is slechts een kwestie van tijd voor er weer een andere groep met gekkies opstaat. Je zou IS ook als ventilatiegat kunnen gebruiken voor gefrustreerde moslims uit de regio en uit het Westen. Bij wijze van spreken een muur er omheen en ze binnen hun eigen sprookjesland houden.
Daar is inderdaad wat voor te zeggen.
Ik ben ook van mening dat met het uitroeien van de IS de bron van het ongenoegen nog niet weg is.
De bron komt naar mijn mening van het constante inmengen van het westen in het midden-oosten. We moeten ons daar volledig wegtrekken en inderdaad een soort muur erom heen, niet zo zeer fysiek, maar wel financieel en handelstechnisch. Dat ze het zich op korte en middenlange termijn uitzoeken. Ze zullen van binnen uit zichzelf moeten fixen indien mogelijk.

Bedankt voor de inhoudelijke reactie :)
pi_166410045
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:20 schreef Chewie het volgende:

[..]

Nee je hebt het niet uitgelegd, je probeert je onozelheid en inconsistentie te verdedigen en daar faal je hard in zoals anderen en ik je al hebben proberen uit te leggen.

Nogmaals eerst stel je het zeker te weten dat het niet om hot dogs gaat en een paar minuten later zwak je het af naar dat het waarschijnlijk niet om hot dogs gaat. Daarin spreek je jezelf tegen.

Buiten dat je ook blijkbaar niet de geestelijke bagage hebt om überhaupt uit te kunnen leggen waarom je het zo zeker weet of dat het waarschijnlijk niet om hot dogs gaat maar dat is een andere discussie snap je?

Ach laat ook maar de kans dat jij het begrijpt is nog kleiner dan dat Johnson de volgende president van de VS wordt.
Is inderdaad verstandig dat je gaat stoppen hiermee.
1 tip van mij aan jou, leer begrijpend lezen, dit is een kwaliteit die je echt nodig hebt wanneer je volwassen bent.
En stop ook met dat constante kleineren en gescheld.

Ik wens je het beste :)
pi_166410065
Deze is trouwens leuk.

De paniek in de ogen van Obama toen zijn teleprompter het begaf.

Op 0:10-0:11, die blik.
pi_166410071
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:15 schreef Typisch het volgende:

[..]

Hij ruikt nog naar je moeder.

Zo. Die zit.
9/10.
pi_166410101
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:25 schreef Scrummie het volgende:

[..]

9/10.
Ik ben benieuwd naar de comeback van KoosVogels. Mogelijk ligt die ergens KO in een hoek.
pi_166410115
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:23 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Is inderdaad verstandig dat je gaat stoppen hiermee.
1 tip van mij aan jou, leer begrijpend lezen, dit is een kwaliteit die je echt nodig hebt wanneer je volwassen bent.
En stop ook met dat constante kleineren en gescheld.

Ik wens je het beste :)
De clown die zichzelf niet begrijpt raad de ander aan om te leren begrijpend lezen?

Ben je echt zo achterlijk dat je niet ziet dat je jezelf tegenspreekt als je eerst stelt zeker te weten en vervolgens stelt dat het waarschijnlijk niet zo is? Zie je niet dat waarschijnlijk en zeker iets heel anders betekenen ben je werkelijk zo dom?
pi_166410140
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:27 schreef Chewie het volgende:

[..]

De clown die zichzelf niet begrijpt raad de ander aan om te leren begrijpend lezen?

Ben je echt zo achterlijk dat je niet ziet dat je jezelf tegenspreekt als je eerst stelt zeker te weten en vervolgens stelt dat het waarschijnlijk niet zo is? Zie je niet dat waarschijnlijk en zeker iets heel anders betekenen ben je werkelijk zo dom?
Ik zal je moeten vragen om aub te stoppen met dat gescheld.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')