abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166409875
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:12 schreef Typisch het volgende:

[..]

[..]

Zielige figuren dit, nondeju. _O-
Want dit is een goede post?

quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:08 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Om het simpel te zeggen: Trump wil handel, Hillary wil oorlog.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166409883
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Want dit is een goede post?

[..]

Dat zeg ik toch, wederom, niet?
pi_166409885
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Want dit is een goede post?

[..]

Beetje a la WILDERS WIL VREDE, RUTTE WIL AANSLAGEN!!!!!!
pi_166409893
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:13 schreef Typisch het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch, wederom, niet?
Houd dat opgeheven vingertje dan lekker bij je.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166409894
Verder laat ik de BNW-kindertjes maar weer spelen en speculeren in wat ooit POL was. Dag.
pi_166409898
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Houd dat opgeheven vingertje dan lekker bij je.
Hij ruikt nog naar je moeder.

Zo. Die zit.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2016 11:15:14 ]
pi_166409906
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe zie jij 'IS vernietigen' precies als rustiger aan doen in het Midden-Oosten?
Mwah, wat zou Trump anders moeten zeggen in plaats van "IS vernietigen"?
"Nog jarenlang vechten"
"Vredesonderhandelingen starten met IS"
"IS negeren"

Clinton en Trump zijn op dat gebied gelijk zoals ik al een aantal topics terug ook al heb aangegeven.
Ze moeten het doen met de erfenissen van Bush en Obama. IS is voor beiden een gegeven waar ze iets mee moeten doen, en zowat de enige realistische optie is om ze te proberen te vernietigen.

Het rustiger aan doen slaat dan ook op alle andere zaken in het midden oosten behalve de IS.
pi_166409921
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:15 schreef Refragmental het volgende:
Het rustiger aan doen slaat dan ook op alle andere zaken in het midden oosten behalve de IS.
Waar precies op dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166409927
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:12 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ben je dom of zo? Jij begrijpt duidelijk jezelf niet zoals ik al eerder liet zien met je 2 tegenstrijdige quotes.

Maar blijf vooral doorgaan :')
Ik heb het je duidelijk uitgelegd. Meer kan ik niet.
Maar blijf er vooral op door hameren en laat vooral zien hoe slecht je bent in begrijpend lezen. :)
pi_166409946
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:15 schreef Typisch het volgende:

[..]

Hij ruikt nog naar je moeder.

Zo. Die zit.
Zie je waar je mee te maken hebt?
Het verzandt daar heel snel naar uitschelden en kleineren.
Helaas dat ik dan zo iemand ben die eraan mee gaat doen. Maar ach, je moet toch wat met je tijd.
pi_166409948
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:15 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Mwah, wat zou Trump anders moeten zeggen in plaats van "IS vernietigen"?
"Nog jarenlang vechten"
"Vredesonderhandelingen starten met IS"
"IS negeren"

Clinton en Trump zijn op dat gebied gelijk zoals ik al een aantal topics terug ook al heb aangegeven.
Ze moeten het doen met de erfenissen van Bush en Obama. IS is voor beiden een gegeven waar ze iets mee moeten doen, en zowat de enige realistische optie is om ze te proberen te vernietigen.

Het rustiger aan doen slaat dan ook op alle andere zaken in het midden oosten behalve de IS.
Je zou kunnen verdedigen dat IS helemaal niet vernietigd hoeft te worden, maar hooguit in bedwang gehouden moet worden.

Als IS niet meer bestaat is de ideologie niet weg. Aanslagen in het Westen blijven plaatsvinden en het is slechts een kwestie van tijd voor er weer een andere groep met gekkies opstaat. Je zou IS ook als ventilatiegat kunnen gebruiken voor gefrustreerde moslims uit de regio en uit het Westen. Bij wijze van spreken een muur er omheen en ze binnen hun eigen sprookjesland houden.
pi_166409961
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waar precies op dan?
Niet de IS in ieder geval, wat jij wel lijkt te denken.
  vrijdag 4 november 2016 @ 11:19:39 #288
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166409982
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:10 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dit geeft wel goed weer hoe simpel je bent ja. Chapeau.
Kaasie. :W
pi_166409993
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:16 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik heb het je duidelijk uitgelegd. Meer kan ik niet.
Maar blijf er vooral op door hameren en laat vooral zien hoe slecht je bent in begrijpend lezen. :)
Nee je hebt het niet uitgelegd, je probeert je onozelheid en inconsistentie te verdedigen en daar faal je hard in zoals anderen en ik je al hebben proberen uit te leggen.

Nogmaals eerst stel je het zeker te weten dat het niet om hot dogs gaat en een paar minuten later zwak je het af naar dat het waarschijnlijk niet om hot dogs gaat. Daarin spreek je jezelf tegen.

Buiten dat je ook blijkbaar niet de geestelijke bagage hebt om überhaupt uit te kunnen leggen waarom je het zo zeker weet of dat het waarschijnlijk niet om hot dogs gaat maar dat is een andere discussie snap je?

Ach laat ook maar de kans dat jij het begrijpt is nog kleiner dan dat Johnson de volgende president van de VS wordt.
  vrijdag 4 november 2016 @ 11:20:34 #290
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166409995
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar daarmee is het niet klaar. Dit gaat nog jaren na-etteren. De periode die volgt na de oorlog is nog veel belangrijker dan de huidige strijd.
Ja die Yankees toch, wat zijn ze toch goed bezig vindt je niet???
pi_166410001
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:18 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Niet de IS in ieder geval, wat jij wel lijkt te denken.
Maar op welke manier gaat hij het dan 'rustiger aan doen' in het Midden-Oosten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 4 november 2016 @ 11:21:19 #292
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_166410011
*Knip*

Never mind.
pi_166410013
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar op welke manier gaat hij het dan 'rustiger aan doen' in het Midden-Oosten?
Door IS te vernietigen duh.
pi_166410016
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:17 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Je zou kunnen verdedigen dat IS helemaal niet vernietigd hoeft te worden, maar hooguit in bedwang gehouden moet worden.

Als IS niet meer bestaat is de ideologie niet weg. Aanslagen in het Westen blijven plaatsvinden en het is slechts een kwestie van tijd voor er weer een andere groep met gekkies opstaat. Je zou IS ook als ventilatiegat kunnen gebruiken voor gefrustreerde moslims uit de regio en uit het Westen. Bij wijze van spreken een muur er omheen en ze binnen hun eigen sprookjesland houden.
Daar is inderdaad wat voor te zeggen.
Ik ben ook van mening dat met het uitroeien van de IS de bron van het ongenoegen nog niet weg is.
De bron komt naar mijn mening van het constante inmengen van het westen in het midden-oosten. We moeten ons daar volledig wegtrekken en inderdaad een soort muur erom heen, niet zo zeer fysiek, maar wel financieel en handelstechnisch. Dat ze het zich op korte en middenlange termijn uitzoeken. Ze zullen van binnen uit zichzelf moeten fixen indien mogelijk.

Bedankt voor de inhoudelijke reactie :)
pi_166410045
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:20 schreef Chewie het volgende:

[..]

Nee je hebt het niet uitgelegd, je probeert je onozelheid en inconsistentie te verdedigen en daar faal je hard in zoals anderen en ik je al hebben proberen uit te leggen.

Nogmaals eerst stel je het zeker te weten dat het niet om hot dogs gaat en een paar minuten later zwak je het af naar dat het waarschijnlijk niet om hot dogs gaat. Daarin spreek je jezelf tegen.

Buiten dat je ook blijkbaar niet de geestelijke bagage hebt om überhaupt uit te kunnen leggen waarom je het zo zeker weet of dat het waarschijnlijk niet om hot dogs gaat maar dat is een andere discussie snap je?

Ach laat ook maar de kans dat jij het begrijpt is nog kleiner dan dat Johnson de volgende president van de VS wordt.
Is inderdaad verstandig dat je gaat stoppen hiermee.
1 tip van mij aan jou, leer begrijpend lezen, dit is een kwaliteit die je echt nodig hebt wanneer je volwassen bent.
En stop ook met dat constante kleineren en gescheld.

Ik wens je het beste :)
pi_166410065
Deze is trouwens leuk.

De paniek in de ogen van Obama toen zijn teleprompter het begaf.

Op 0:10-0:11, die blik.
pi_166410071
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:15 schreef Typisch het volgende:

[..]

Hij ruikt nog naar je moeder.

Zo. Die zit.
9/10.
pi_166410101
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:25 schreef Scrummie het volgende:

[..]

9/10.
Ik ben benieuwd naar de comeback van KoosVogels. Mogelijk ligt die ergens KO in een hoek.
pi_166410115
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:23 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Is inderdaad verstandig dat je gaat stoppen hiermee.
1 tip van mij aan jou, leer begrijpend lezen, dit is een kwaliteit die je echt nodig hebt wanneer je volwassen bent.
En stop ook met dat constante kleineren en gescheld.

Ik wens je het beste :)
De clown die zichzelf niet begrijpt raad de ander aan om te leren begrijpend lezen?

Ben je echt zo achterlijk dat je niet ziet dat je jezelf tegenspreekt als je eerst stelt zeker te weten en vervolgens stelt dat het waarschijnlijk niet zo is? Zie je niet dat waarschijnlijk en zeker iets heel anders betekenen ben je werkelijk zo dom?
pi_166410140
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 november 2016 11:27 schreef Chewie het volgende:

[..]

De clown die zichzelf niet begrijpt raad de ander aan om te leren begrijpend lezen?

Ben je echt zo achterlijk dat je niet ziet dat je jezelf tegenspreekt als je eerst stelt zeker te weten en vervolgens stelt dat het waarschijnlijk niet zo is? Zie je niet dat waarschijnlijk en zeker iets heel anders betekenen ben je werkelijk zo dom?
Ik zal je moeten vragen om aub te stoppen met dat gescheld.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')