Ik snap de verklaring. Maar het is toch jammer dat er geen nieuwsmedia is die de kans pakt (of wil pakken) om daar eens wat meer mee te doen. Trump bashen is zo makkelijk.quote:Op vrijdag 4 november 2016 10:55 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik denk dat dat vooral komt omdat Trump gewoon op tape stond en dat een duidelijk verhaal was. Alle losse onderdelen over Clinton zijn nog heel moeilijk met elkaar te verbinden en ik denk niet dat iemand daar z'n vingers aan wil branden tot bv een FBI met meer info komt.
Mwoah, ook in de reguliere media is er volop aandacht (besteed) aan de onthullingen van Wikileaks. Al is het alleen al om de waanzinnige claims die worden gedaan door de 'alternatieve media' te ontkrachten.quote:Op vrijdag 4 november 2016 10:57 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik snap de verklaring. Maar het is toch jammer dat er geen nieuwsmedia is die de kans pakt (of wil pakken) om daar eens wat meer mee te doen. Trump bashen is zo makkelijk.
De NOS heeft er gewoon een groot stuk over geschreven: http://nos.nl/artikel/214(...)en-voor-clinton.htmlquote:Op vrijdag 4 november 2016 10:57 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik snap de verklaring. Maar het is toch jammer dat er geen nieuwsmedia is die de kans pakt (of wil pakken) om daar eens wat meer mee te doen. Trump bashen is zo makkelijk.
Thanks!quote:Op vrijdag 4 november 2016 10:51 schreef starla het volgende:
[..]
Is een mailtje van Hillary's chief of staff van 2001 t/m 2009.
Meer over haar kan ik niet vinden want dat is geblokkeerd door google
Beide kandidaten hebben dan ook niet echt veel positieve kwaliteiten.quote:Op vrijdag 4 november 2016 11:01 schreef Perrin het volgende:
Ooit gingen verkiezingen niet alleen om het zo effectief zwart maken van de andere kandidaten.. Wat een treurnis.
Lekker boeiend wat hun persoonlijke kwaliteiten zijn, welk beleid staan ze voor?quote:Op vrijdag 4 november 2016 11:03 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Beide kandidaten hebben dan ook niet echt veel positieve kwaliteiten.
Dat is een theorie. Net zoals de MH17 theorieen.quote:Op vrijdag 4 november 2016 10:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
Het is niet eens speculeren wat hier gebeurt. De redenatie is als volgt: mail van mensen dat Obama hotdogs en pizza heeft besteld voor veel geld -> Op 4chan is Cheese Pizza een codewoord voor kinderporno -> Obama heeft een pedofielenfeest gehouden.
Dat is geen speculatie, dat is totaal zonder onderbouwing de meest onwaarschijnlijke dingen roepen.
Eh nee want dat was mijn probleem met jouw 2 tegenstrijdige stellingen in een paar minuten.quote:Op vrijdag 4 november 2016 10:40 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Moet ik het echt woord voor woord gaan uitleggen wat je normaal in groep 4 geleerd krijgt?
Snap je het nu?
De reeks zou beter overgezet kunnen worden naar BNW.quote:Op vrijdag 4 november 2016 10:41 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat mag toch geen nieuws zijn, dit topic is echt al weken voor een groot deel poep
koekoekquote:Op vrijdag 4 november 2016 10:47 schreef Typisch het volgende:
[..]
Waarom zou je bijvoorbeeld waitresses tussen aanhalingstekens zetten als je niet op iets anders doelt dan serveersters?
Niet dat het dan gelijk over pedofilie hoeft te gaan, maar is toch leuk om over te speculeren? Jij en Refragmental drukken het gelijk de kop in door zo achterlijk op elkaar te reageren. Jammer.
Wat ik wel een leuk voordeel aan Trump vind is dat hij rustiger aan lijkt te willen doen in het Midden-Oosten. Dat verwacht ik bij Clinton niet.quote:Op vrijdag 4 november 2016 11:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lekker boeiend wat hun persoonlijke kwaliteiten zijn, welk beleid staan ze voor?
Om het simpel te zeggen: Trump wil handel, Hillary wil oorlog.quote:Op vrijdag 4 november 2016 11:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lekker boeiend wat hun persoonlijke kwaliteiten zijn, welk beleid staan ze voor?
Hoe zie jij 'IS vernietigen' precies als rustiger aan doen in het Midden-Oosten?quote:Op vrijdag 4 november 2016 11:08 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wat ik wel een leuk voordeel aan Trump vind is dat hij rustiger aan lijkt te willen doen in het Midden-Oosten. Dat verwacht ik bij Clinton niet.
Het is inderdaad gek dat het NOS journaal om 8 uur niet opent met jouw verhaal over dat Obama pedofielenfeesten organiseert.quote:Op vrijdag 4 november 2016 10:53 schreef Typisch het volgende:
Wat ik wel storend vind is dat er van alles naar buiten komt over Hillary en daar wordt erg weinig aandacht aan besteed. Maar Trump die roept dat je iemand gewoon bij de kut moet grijpen krijgt nog net geen plaatjes op nummer 1 bij het acht uur journaal.
Mwah. Trump zegt ook bereid te zijn bepaalde handelsverdragen op te zeggen. Dan zegt hij wel dat ze er een betere deal voor terug krijgen maar dat is nog maar de vraag natuurlijk.quote:Op vrijdag 4 november 2016 11:08 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Om het simpel te zeggen: Trump wil handel, Hillary wil oorlog.
IS is al zo goed als dood joh.quote:Op vrijdag 4 november 2016 11:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe zie jij 'IS vernietigen' precies als rustiger aan doen in het Midden-Oosten?
Dat is niet mijn verhaal.quote:Op vrijdag 4 november 2016 11:09 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het is inderdaad gek dat het NOS journaal om 8 uur niet opent met jouw verhaal over dat Obama pedofielenfeesten organiseert.
Dit geeft wel goed weer hoe simpel je bent ja. Chapeau.quote:Op vrijdag 4 november 2016 11:08 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Om het simpel te zeggen: Trump wil handel, Hillary wil oorlog.
Duidelijk dat je dus niet begrijpend kunt lezen.quote:Op vrijdag 4 november 2016 11:06 schreef Chewie het volgende:
[..]
Eh nee want dat was mijn probleem met jouw 2 tegenstrijdige stellingen in een paar minuten.
Maar dat wil jij blijkbaar niet begrijpen.
Nogmaals eerst stel je zeker te weten dat het niet om hot dogs gaat en een paar minuten later maak je er van dat het niet waarschijnlijk is. Zo debiel (om maar even bij je eigen scheldpartij te blijven) ben je toch niet dat je je eigen tegenstrijdigheid hier niet ziet?
En dan gaan lopen jankzakken als een miskende Trump omdat het al pagina's lang over hot dogs gaatTerwijl je zelf de randdebiel bent die er over door blijft gaan en dan ligt het aan degene die je om onderbouwing vraagt, heel sterk weer
quote:Op vrijdag 4 november 2016 11:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dit geeft wel goed weer hoe simpel je bent ja. Chapeau.
Zielige figuren dit, nondeju.quote:Op vrijdag 4 november 2016 11:11 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Duidelijk dat je dus niet begrijpend kunt lezen.
Meid het is me toch wat!
Ben je dom of zo? Jij begrijpt duidelijk jezelf niet zoals ik al eerder liet zien met je 2 tegenstrijdige quotes.quote:Op vrijdag 4 november 2016 11:11 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Duidelijk dat je dus niet begrijpend kunt lezen.
Meid het is me toch wat!
Maar daarmee is het niet klaar. Dit gaat nog jaren na-etteren. De periode die volgt na de oorlog is nog veel belangrijker dan de huidige strijd.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |