POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoe weet je dat? Wellicht waren er simpelweg bots actief die veelvuldig gebruik maakten van de hashtag, dan is het toch logisch dat twitter dit achteraf corrigeert?quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:44 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het is gewoon keiharde censuur. Dat is wel wat ja.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Heb je werkelijks niks meegekregen van al het censuur op Reddit?quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou nou, bepaalde hashtags worden niet weergegeven op Twitter. Spannend allemaal.
Moet je eens nagaan als die vrouw daadwerkelijk aan de macht is daar, mevrouw Big Brother.quote:
[..]
Het is gewoon keiharde censuur. Dat is wel wat ja.
Comey maakt zich volstrekt belachelijk als dit waar is.quote:[ afbeelding ]twitter:CNBC twitterde op maandag 31-10-2016 om 20:34:55 FBI's Comey opposed naming Russians, citing election timing: Source https://t.co/DELFvrfspj (via @EamonJavers) reageer retweet
FBI's Comey opposed naming Russians, citing election timing: Source
Géén kloon van tvlxd!
Ik heb ook "normale" media zien berichten over de niet objectieve houding van twitter, maar met name facebook over het express verbergen van anti clinton, pro trump meldingen.quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:46 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Wellicht waren er simpelweg bots actief die veelvuldig gebruik maakten van de hashtag, dan is het toch logisch dat twitter dit achteraf corrigeert?
Wil het best even opzoeken.
Ja, Clinton als CEO van twitter zou vreemd zijn.quote:
[..]
Moet je eens nagaan als die vrouw daadwerkelijk aan de macht is daar, mevrouw Big Brother.
Géén kloon van tvlxd!
Gelukkig zal Xa1pt het tot aan zijn graf eens zijn met Hillary. Dan kan ie leuk sarcastisch blijven doen over fascistische elementen in de westerse wereld. Allemaal zo geinig en niet belangrijk. Hi-hi.quote:
[..]
Moet je eens nagaan als die vrouw daadwerkelijk aan de macht is daar, mevrouw Big Brother.
Ja met een correctiebot die 1000x spamt: "#HillaryForPrision was trending but not because of the reason Trump supporters think!"quote:
[..]
Hoe weet je dat? Wellicht waren er simpelweg bots actief die veelvuldig gebruik maakten van de hashtag, dan is het toch logisch dat twitter dit achteraf corrigeert?
Keiharde censuur en toevallig vlak nadat ik mijn post hier neer plempte. Wie is de NSB'er?
Dat Twitter een omvangrijk medium is en een grote rol speelt in nieuws is geen verrassing geloof ik. Maar ik dacht even dat er belangrijke feiten of dito verhalen uit de media werden gehouden. Nu blijken bepaalde hashtags niet op Twitter te worden weergegeven. Dan is censuur roepen nogal overdreven lijkt me.quote:
[..]
Ik zie het belang van media als twitter aan de lopende band voorbij komen in allerlei politieke artikels, blogjes en kranten.
Ik denk dat Euribob hard op Twitter aan de gang is. Om Bram dwars te zitten. Allemaal betaald door Hillary. Morgen terug te vinden in een wikileak.
.
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Dat klopt, op facebook heb je zogenaamde trending artikels. Die van Trump worden bewust niet trending gemaakt. Dat is aan de kant van facebook censuur, al zal het ongetwijfeld hun goedrecht zijn.quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat Twitter een omvangrijk medium is en een grote rol speelt in nieuws is geen verrassing geloof ik. Maar ik dacht even dat er belangrijke feiten of dito verhalen uit de media werden gehouden. Nu blijken bepaalde hashtags niet op Twitter te worden weergegeven. Dan is censuur roepen nogal overdreven lijkt me.
Dagelijkse kost op Reddit (/r/politics, /r/news, /r/worldnews, /r/Europe)quote:
[..]
Maar ik dacht even dat er belangrijke feiten of dito verhalen uit de media werden gehouden
Yep, vriendjes (zoek maar eens de naam van de oprichter van Facebook op op Wikileaks) en een hoop CTR hilbot-trollen.quote:
[..]
Die censuur is te gênant voor woorden.
Helemaal voor een bedrijf die als het ware een monopoliepositie heeft in zijn markt.
Maar goed, facebook, twitter, reddit, allemaal een pot nat en duidelijk gekleurd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De blauw gekleurde mod natuurlijk.quote:
[..]
Ja met een correctiebot die 1000x spamt: "#HillaryForPrision was trending but not because of the reason Trump supporters think!"
Keiharde censuur en toevallig vlak nadat ik mijn post hier neer plempte. Wie is de NSB'er?
Precies en dat is nu in elk geval door die malloten niet meer te ontkennen.quote:
[..]
Dat klopt, op facebook heb je zogenaamde trending artikels. Die van Trump worden bewust niet trending gemaakt. Dat is aan de kant van facebook censuur, al zal het ongetwijfeld hun goedrecht zijn.
Dat persecutiecomplex is werk schattig.
Maar alles van Trump wordt gecensureerd. Daarom vind je ook niets op Twitter erover. En zie je al niets van Trump op Reddit.
Behalve dan al die zooi die trending is en bv al die zooi op /r/all .
Maar alles van Trump wordt gecensureerd. Daarom vind je ook niets op Twitter erover. En zie je al niets van Trump op Reddit.
Behalve dan al die zooi die trending is en bv al die zooi op /r/all .
Straks wordt je post verwijderd. Het regime van een Hillary bot.quote:
Ik denk dat Euribob hard op Twitter aan de gang is. Om Bram dwars te zitten. Allemaal betaald door Hillary. Morgen terug te vinden in een wikileak.
Ja daar moeten we ook hard voor knokken. In tegenstelling tot die 3 Hillary supporters en Correct The Record die met serverracks tegelijk onderwerpen downvote en mods plaatsen om kritiek te bannen.quote:
Dat persecutiecomplex is werk schattig.
Maar alles van Trump wordt gecensureerd. Daarom vind je ook niets op Twitter erover. En zie je al niets van Trump op Reddit.
Behalve dan al die zooi die trending is en bv al die zooi op /r/all .
Ja joh persecutiecomplex.
Ja, het is nogal ongeloofwaardig.quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Geen slimme taktiek. Het hele anti-Putin/Rusland sentiment dat ze de laatste jaren gevoed hebben draait ze met deze retoriek volledig de nek om.
Die Putin moet nu zoiets denken: "al die vermoorde journalisten daar hoor je die politici niet over maar nu we eens niets hebben gedaan schuiven ze het in onze schoenen om de aandacht af te leiden van hun eigen corruptie".
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Door Hillary aangenomen censuurshills gebruiken vaak meerdere mediasites tegelijkertijd ja. Lijkt me wel zo efficiënt.quote:
Ik denk dat Euribob hard op Twitter aan de gang is. Om Bram dwars te zitten. Allemaal betaald door Hillary. Morgen terug te vinden in een wikileak.
Aanrader; https://www.reddit.com/r/(...)_hillary_shill_from/
http://www.thepoliticalin(...)paid-hillary-trolls/
Jaja, anti-Clinton boodschappen worden gecensureerd. Bijzonder dat deze reeks dan elke dag weer volstaat met dubieuze filmpjes waarin Hillary wordt weggezet als een kwaadaardige duivelsgebroed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is, nogmaals, niet Clinton die dat beweert. Zij baseert zich op een verklaring van de gezamenlijke inlichtingendiensten.quote:
[..]
Ja, het is nogal ongeloofwaardig.
Die Putin moet nu zoiets denken: "al die vermoorde journalisten daar hoor je die politici niet over maar nu we eens niets hebben gedaan schuiven ze het in onze schoenen om de aandacht af te leiden van hun eigen corruptie".
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gelukkig hebben we hier objectieve moderators.quote:
Jaja, anti-Clinton boodschappen worden gecensureerd. Bijzonder dat deze reeks dan elke dag weer volstaat met dubieuze filmpjes waarin Hillary wordt weggezet als een kwaadaardige duivelsgebroed.
Op het moment dat je politici en hoge ambtenaren liquideert (of laat liquideren) en mensen plant als opvolger terwijl daar juist een democratie aan het ontstaan was en dit voor grondstoffen dan ga je wel heel erg ver. Heel dat verhaal van "vrede en democratie" brengen is propaganda, door de inlichtingendiensten bedacht om dit te verkopen.quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:42 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Precies, en dat is echt hartstikke gebruikelijk. Wij willen toch met z'n allen dat de "Universele rechten van de mens" gerespecteerd worden. Daar is veel invloed voor noodzakelijk, immers in andere werelddelen zijn ze het nog niet zo eens met dat concept.
Syrië, Calais, verdronken vluchtelingen: allemaal het gevolg van de invasie van Irak. De soldaten en officiers die hun baan verloren bouwden ISIS op, wat er nu in Syrié gebeurde is voor een belangrijk deel hier het gevolg van. Verder heeft het ook te maken met de locatie van Syrië, kijk maar eens tussen welke landen het ligt en waar ze graag olieleidingen willen aanleggen. Kennedy had het hier vorige week over. Zoek even de Jimmy Dore Show op waar hij het er over heeft, het is de laatste week geupload. Ik zou zelf even moeten zoeken, als je de hele context wil weten dan kan ik je later wel een linkje geven. Hierin wordt ook verwezen naar dat CIA-document.quote:Bijzonder mening, hoe denk je dan over SA/IS/China? Buitenlandse inmenging komt trouwens meestal niet uit de loop van een geweer.
Wil je vrede? Beloon landen die het goed doen, meer hoef je niet te doen. Belonen werkt veel beter dan straffen volgens de psychologen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat, maar wat mij verbaasd is dat ze dit mag doen terwijl het anti-Putin sentiment jaren werk en propaganda heeft gekost. Het moet ze nu toch duidelijk zijn dat een enorm groot deel van de Amerikanen door alles wat ze zegt heen ziet. Ze riskeert hiermee dat 1. Men begint te doorzien dat het hele anti-Putin verhaal onzin is, maar ook dat 2. Men Putin kan gaan waarderen/omarmen.quote:
[..]
Ja, het is nogal ongeloofwaardig.
Die Putin moet nu zoiets denken: "al die vermoorde journalisten daar hoor je die politici niet over maar nu we eens niets hebben gedaan schuiven ze het in onze schoenen om de aandacht af te leiden van hun eigen corruptie".
Stel de stelling klopt dat Rusland de VS (en met name Hillary/DNC) hacked; het brengt toch op geen enkele manier een negatie aan van wat er mee naar buiten is gekomen? Het maakt alle schandalen daardoor toch niet minder relevant of waar? Het zou mij als Amerikaan Putin er niet meer of minder om doen waarderen; het zou voor mij enkel de hopeloosheid van Hillary ten toon stellen en vraagtekens laten doen opkomen aangaande de houding van haar clique (Obama, etc) t.o.v. Putin; 'Is dat ook een onderdeel van haar corruptie/manipulatieve retoriek..?'
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2016 21:03:09 ]
Dit begint een beetje wanhopig te klinken.quote:
Hillary gaat nu gas geven...twitter:HillaryClinton twitterde op maandag 31-10-2016 om 19:51:43 U.S. intelligence has confirmed the Russian government is directing cyberattacks against the U.S. to influence the outcome of our election. reageer retweet
U.S. intelligence has confirmed the Russian government is directing cyberattacks against the U.S. to influence the outcome of our election.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Het scheelt natuurlijk ook dat een moderator hier niet 24/7 aanwezig kan zijn. Ik durf er grof geld op in te zetten dat 1 bepaalde moderator hier niet is geweest sinds het openen van pagina 1 van deze draad. Anders was het merendeel van de reacties die er nu staat weggehaald.quote:
[..]
Gelukkig hebben we hier objectieve moderators.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zijn er hier mensen die nog steeds niet doorhebben dat CTR daadwerkelijk bestaat en daadwerkelijk invloed uitoefent op bijvoorbeeld reddit?
Daar gaat het dan ook niet om, niet alles wordt naar buiten gebracht om de verkiezingen te beïnvloeden.quote:
Stel de stelling klopt dat Rusland de VS (en met name Hillary/DNC) hacked; het brengt toch op geen enkele manier een negatie aan van wat er mee naar buiten is gekomen? Het maakt alle schandalen daardoor toch niet minder relevant of waar? Het zou mij als Amerikaan Putin er niet meer of minder om doen waarderen; het zou voor mij enkel de hopeloosheid van Hillary ten toon stellen en vraagtekens laten doen opkomen aangaande de houding van haar clique (Obama, etc) t.o.v. Putin.
Hij mag dan een fanboy zijn maar dat was hij al voordat CTR bestond. Zo'n grote complotdenker ben ik niet.quote:
Ik denk dat Euribob hard op Twitter aan de gang is. Om Bram dwars te zitten. Allemaal betaald door Hillary. Morgen terug te vinden in een wikileak.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zo zei hij, 8 dagen voor de laatste dag v.d. verkiezingen.quote:
[..]
Daar gaat het dan ook niet om, niet alles wordt naar buiten gebracht om de verkiezingen te beïnvloeden.
Ik durf te wedden dat dat een fractie is ten opzichte van de reacties van mensen die simpelweg de pest hebben aan Trump en zijn aanhang. Geloof het of niet, veel mensen mogen die groep simpelweg niet.quote:
Zijn er hier mensen die nog steeds niet doorhebben dat CTR daadwerkelijk bestaat en daadwerkelijk invloed uitoefent op bijvoorbeeld reddit?
Of denk je dat zo'n groep ellenlange discussies overkomt voert bij ieder onderwerp?
Dus is alles wat Trump en Clinton zeggen niet waar? Bijzondere redenering.quote:
[..]
Zo zei hij, 8 dagen voor de laatste dag v.d. verkiezingen.
Dat is een leugen. Je bent of pro-Trump, of een shill voor de duivel zelf.quote:
[..]
Ik durf te wedden dat dat een fractie is ten opzichte van de reacties van mensen die simpelweg de pest hebben aan Trump en zijn aanhang. Geloof het of niet, veel mensen mogen die groep simpelweg niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik zou eerder denken dat Putin gebaat is bij Clinton als president dan bij Trump als president.Liever het voorspelbare beleid Clinton in de derde termijn van Obama dan de onvoorspelbaarheid van Trump. Of denken we echt dat Putin en Trump samen voor wereldvrede gaan zorgen?
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Je kan wel als gevolg daarvan iedereen die HC verdedigt monddood maken door te suggereren dat die persoon voor CTR werkt.quote:
[..]
Door Hillary aangenomen censuurshills gebruiken vaak meerdere mediasites tegelijkertijd ja. Lijkt me wel zo efficiënt.
Aanrader; https://www.reddit.com/r/(...)_hillary_shill_from/
http://www.thepoliticalin(...)paid-hillary-trolls/
Dat werkt alleen niet meer als ze een moderator zijn geworden (Reddit).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat is een bijzondere redenering afgeleid uit mijn stelling. Die mag je even in een stappenvolgorde klaarleggen...quote:
[..]
Dus is alles wat Trump en Clinton zeggen niet waar? Bijzondere redenering.
Ik denk dat het voor de vrede in andere landen geen snars uitmaakt wie van de twee de president wordt. Als we in de komende 4 jaar geen WOIII krijgen dan mogen we over 4 jaar opgelucht ademhalen.quote:
Ik zou eerder denken dat Putin gebaat is bij Clinton als president dan bij Trump als president.Liever het voorspelbare beleid Clinton in de derde termijn van Obama dan de onvoorspelbaarheid van Trump. Of denken we echt dat Putin en Trump samen voor wereldvrede gaan zorgen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja Putin is vast blij als iemand de troon bestijgt die al aan heeft gegeven agressiever te willen worden richting Rusland.quote:
Ik zou eerder denken dat Putin gebaat is bij Clinton als president dan bij Trump als president.Liever het voorspelbare beleid Clinton in de derde termijn van Obama dan de onvoorspelbaarheid van Trump. Of denken we echt dat Putin en Trump samen voor wereldvrede gaan zorgen?
Iemand zit zonder munitie:
twitter:HillaryClinton twitterde op maandag 31-10-2016 om 20:00:49 "With the election just 8 days away...Trump should immediately disclose all of his ties and connections to the Kremlin and its associates." reageer retweet
Wat?! LA times als meest accuraatquote:
Meest accurate poll uit 2012 toont een grote upswing voor Trump
[ afbeelding ]
Een handige smoes.quote:
[..]
#HillaryForPrison werd gecensureerd.
Users gebruikten toen
#HillaryForPrision
Dat ging een tijdje goed maar net, ik heb het zien gebeuren, verdwijnt de hashtag uit het linker menu en werd er een shitload aan "#HillaryForPrision was trending but not for reasons Trump supporters think!" 1000x gespammed door een bot.
Echt heel duidelijk dit heeft op zeker iemand op camera opgenomen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Lachwekkend gewoonquote:
Iemand zit zonder munitie:twitter:HillaryClinton twitterde op maandag 31-10-2016 om 20:00:49 "With the election just 8 days away...Trump should immediately disclose all of his ties and connections to the Kremlin and its associates." reageer retweet
Zouden er mensen voor vallen?quote:
Iemand zit zonder munitie:twitter:HillaryClinton twitterde op maandag 31-10-2016 om 20:00:49 "With the election just 8 days away...Trump should immediately disclose all of his ties and connections to the Kremlin and its associates." reageer retweet
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik denk dat het probleem niet zozeer in de kwantiteit ligt (veel mensen mogen Trump misschien niet, maar veel meer mensen mogen Hillary niet), maar in de machtsstructuren; anti-Trump/pro-Hillary supporters (betaald of niet) die bereid zijn zich schuldig te maken aan machtsmisbruik.quote:
[..]
Ik durf te wedden dat dat een fractie is ten opzichte van de reacties van mensen die simpelweg de pest hebben aan Trump en zijn aanhang. Geloof het of niet, veel mensen mogen die groep simpelweg niet.
Of denk je dat zo'n groep ellenlange discussies overkomt voert bij ieder onderwerp?
Hetzelfde fenomeen zag je ook in /r/Europe en /r/worldnews tijdens de piekperiode van de migratiecrisis. Nieuwsberichten over het aanrandingen voorval in Keulen werd in deze subreddits verwijderd onder het mom van; 'Local news, not relevant'.
Van alles is mogelijk, ze hebben alleen weinig geloofwaardigheid.quote:
[..]
Hoe weet je dat? Wellicht waren er simpelweg bots actief die veelvuldig gebruik maakten van de hashtag, dan is het toch logisch dat twitter dit achteraf corrigeert?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik zou dat niet kunnen omdat het een onzinhouding is natuurlijk. Nog nooit heb ik iemand ervan beticht een (paid) shill te zijn in een discussie. Die beschuldiging bewaar ik voor mensen die selectieve censuur toepassen.quote:
[..]
Je kan wel als gevolg daarvan iedereen die HC verdedigt monddood maken door te suggereren dat die persoon voor CTR werkt.
Dat werkt alleen niet meer als ze een moderator zijn geworden (Reddit).
Dat is niet mogelijk. Als je corrigeert ga je niet zelf 1000x tweets lopen spammen met een tegenbericht. Dan haal je dat gewoon weg.quote:
[..]
Van alles is mogelijk, ze hebben alleen weinig geloofwaardigheid.
De online aanwezigheid van Trump is enorm. Ik denk dat veel mensen dat zwaar onderschatten.quote:
[..]
Ik durf te wedden dat dat een fractie is ten opzichte van de reacties van mensen die simpelweg de pest hebben aan Trump en zijn aanhang. Geloof het of niet, veel mensen mogen die groep simpelweg niet.
En het beste voorbeeld van onnatuurlijke inmenging door CTR is reddit.
Ik kom daar regelmatig op /The_Donald, /Politics, en /HillaryClinton
En als je daar regelmatig komt dat zie je gewoon de inmenging van CTR om alles wat anti-clinton is weg te houden uit /politics. Het is ook geen geheim dat het mod team daar bestaat uit CTR mensen. /Politics was voordat CTR een infuus van 6mil kreeg een redelijk gebalanceerde subreddit, na dat infuus is het bijna geheel doorgeslagen naar anti-trump en wordt kritiek op clinton nauwelijks gewaardeerd.
Maarja, uiteraard zijn er hier hoogstwaarschijnlijk mensen die het beter weten zonder ook maar op reddit te komen.
Ik zeg tegen deze mensen, ga eens een dagje op /politics posten, en zeg dan een aantal kritische dingen over Clinton. Je mag blij zijn als je aan het einde geen ban aan je broek hebt.
Die Twitter tijdlijn van Hillary. Allemaal vingertje wijzen naar de Russen en Comey aanvallen.
Ze weten gewoon niet wat ze ermee aan moeten, geweldig om te zien.
Ze weten gewoon niet wat ze ermee aan moeten, geweldig om te zien.
quote:
http://www.latimes.com/politics/la-na-pol-poll-faq-20161006-snap-story.htmlquote:Have you done this before?
Yes, the team of researchers at USC who conduct the poll used the same technique four years ago to forecast the 2012 election.
How’d that turn out?
The poll was one of the most accurate of the year. It predicted that President Obama would be reelected with a margin of victory of 3.32 percentage points. He won by 3.85 points. Most other polls underestimated Obama’s margin by more than that. The 2012 poll was done for the RAND Corp. RAND is doing its own, completely separate, poll this year that uses a somewhat different methodology.
Ted Cruz heeft inmiddels een stem uitgebracht voor Trump.
twitter:AdamBennettKHOU twitterde op maandag 31-10-2016 om 20:56:13 Sen. Ted Cruz outside Metropolitan Multiservices Center: "I voted straight ticket Republican." https://t.co/eLk2XeuF8W reageer retweet
Sen. Ted Cruz outside Metropolitan Multiservices Center: "I voted straight ticket Republican."
Ja, dit komt nogal wanhopig over. Zoals ik zei: "pavlov-reactie". Of zoals iemand anders het zei: "!!!Rusland!!!".quote:
Iemand zit zonder munitie:twitter:HillaryClinton twitterde op maandag 31-10-2016 om 20:00:49 "With the election just 8 days away...Trump should immediately disclose all of his ties and connections to the Kremlin and its associates." reageer retweet
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
twitter:HillaryClinton twitterde op maandag 31-10-2016 om 20:00:49 "With the election just 8 days away...Trump should immediately disclose all of his ties and connections to the Kremlin and its associates." reageer retweet
twitter:HillaryClinton twitterde op maandag 31-10-2016 om 19:58:20 Why would Putin want Trump to win?The nice things he’s said about him?His promise to adopt pro-Kremlin policies?Or his business dealings? reageer retweet
twitter:HillaryClinton twitterde op maandag 31-10-2016 om 19:51:43 U.S. intelligence has confirmed the Russian government is directing cyberattacks against the U.S. to influence the outcome of our election. reageer retweet
twitter:HillaryClinton twitterde op maandag 31-10-2016 om 21:02:18 Incredible. https://t.co/zBqO2HTiP4 https://t.co/w7pkIVqd1p reageer retweet
Hillary 'Russia' Clintontwitter:CNBC twitterde op maandag 31-10-2016 om 20:34:55 FBI's Comey opposed naming Russians, citing election timing: Source https://t.co/DELFvrfspj (via @EamonJavers) reageer retweet
In eerste instantiet niet maar de bevriende media (op Fox na, pretty much) gaan nu ook dit verhaal houden en na X dagen propaganda...quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nervous Breakdownquote:
Iemand zit zonder munitie:twitter:HillaryClinton twitterde op maandag 31-10-2016 om 20:00:49 "With the election just 8 days away...Trump should immediately disclose all of his ties and connections to the Kremlin and its associates." reageer retweet
De meest accurate poll uit 2012 was toch IBD/TIPP?quote:
Meest accurate poll uit 2012 toont een grote upswing voor Trump
Daar staat Clinton nog steeds voor (vandaag met 1 procent).
Een poll dat beinvloedt door een puberquote:
[..]
[..]
http://www.latimes.com/politics/la-na-pol-poll-faq-20161006-snap-story.html
Ted Cruz heeft inmiddels een stem uitgebracht voor Trump.twitter:AdamBennettKHOU twitterde op maandag 31-10-2016 om 20:56:13 Sen. Ted Cruz outside Metropolitan Multiservices Center: "I voted straight ticket Republican." https://t.co/eLk2XeuF8W reageer retweet
Huis bias is maar 6%
Voilá, daar heb je nr. 1 al: CNBC. I told you so. Meer zullen de komende dagen volgen en ze gaan deze verhaallijn vasthouden tot aan de verkiezingen.quote:twitter:HillaryClinton twitterde op maandag 31-10-2016 om 20:00:49 "With the election just 8 days away...Trump should immediately disclose all of his ties and connections to the Kremlin and its associates." reageer retweettwitter:HillaryClinton twitterde op maandag 31-10-2016 om 19:58:20 Why would Putin want Trump to win?The nice things he’s said about him?His promise to adopt pro-Kremlin policies?Or his business dealings? reageer retweettwitter:HillaryClinton twitterde op maandag 31-10-2016 om 19:51:43 U.S. intelligence has confirmed the Russian government is directing cyberattacks against the U.S. to influence the outcome of our election. reageer retweettwitter:HillaryClinton twitterde op maandag 31-10-2016 om 21:02:18 Incredible. https://t.co/zBqO2HTiP4 https://t.co/w7pkIVqd1p reageer retweetHillary 'Russia' Clintontwitter:CNBC twitterde op maandag 31-10-2016 om 20:34:55 FBI's Comey opposed naming Russians, citing election timing: Source https://t.co/DELFvrfspj (via @EamonJavers) reageer retweet
Ter herinnering: er waren ook zogenaamd heel erg veel bewijzen voor smerige bommen die Irak zou hebben.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
