POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Republikeinse kandidaat
Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich
De Democratische kandidaat
Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Bernie Sanders
De libertarische kandidaat
Gary Johson - New Mexico
Gary Johnson presidential campaign, 2016
De groene kandidaat
Jill Stein - Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016
United States presidential election, 2016
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016
SPOILER: VoorverkiezingenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Bij welke kandidaat pas jij?
De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on..
quote:We got another set of mixed results on Monday on whether the election has tightened further as a result of FBI Director James Comey’s letter to Congress about Hillary Clinton’s email server. Overall, however, this is a fairly negative set of data for Clinton. First, we’ll start with polls that were conducted entirely since the news broke on Friday:
A Morning Consult national poll for Politico, conducted Saturday and Sunday, has Clinton leading Donald Trump by 3 percentage points. That’s down from a 6-point lead in a poll Morning Consult conducted on Oct. 19-20 after the third presidential debate. But Morning Consult also conducted a poll last Thursday and Friday — included with this morning’s release — that had shown the race tightening, with Clinton holding a 3-point lead. So this poll shows Trump closing the gap with Clinton, but not necessarily because of Comey.
The Times Picayune-Lucid national tracking poll, conducted Friday through Sunday, has Clinton up by just 1 percentage point — as close as Trump has ever been to Clinton in that poll — although there isn’t a huge swing from the pre-Comey version of the poll, which had Clinton ahead by 3 points.
A set of eight automated polls of swing states conducted on Sunday by Remington Research Group on behalf of the Republican consulting firm Axiom Strategies showed Trump gaining 1 percentage point, on average, as compared with polls they conducted a week earlier.
There are also several polls that straddle the period before and after Comey’s announcement:
A Monmouth University poll of Indiana, conducted Thursday through Sunday, showed Trump leading Clinton by 11 points, compared with a 4-point lead earlier this month. The Senate portion of the poll also contained bad news for Democrats, with Republican Todd Young pulling into a tie with Democrat Evan Bayh.
The USC Dornsife/Los Angeles Times and IBD/TIPP national tracking polls each showed a bit of movement in Trump’s direction. The ABC News/Washington Post tracking poll, meanwhile, has Clinton up 1, which is unchanged from Sunday but nonetheless a bad result for her, and Clinton trailed Trump by 1 point in the portion of the poll conducted since Comey’s announcement.
Now for some better results for Clinton: The Rasmussen Reports national tracking poll had her pulling into a 3-point lead from a tie previously. SurveyMonkey’s 50-state tracking poll also showed Clinton steady to gaining slightly in many states. And while they don’t show a ballot test, Gallup’s national tracking poll showed no decline in Clinton’s favorable ratings.
While this is not a terrible set of numbers for Clinton — and probably not the “game changer” that the Comey news was billed as on Friday — I’ve also seen analyses that go too far in the other direction and conclude that the news hasn’t really had any impact. Clinton’s popular vote lead is down to 4.7 percentage points in our forecast, as compared with 5.7 percentage points on Friday and 7.1 percentage points two weeks ago. And Trump’s chances of winning are 24 percent in the polls-only model, up from 19 percent on Friday and 12 percent two weeks ago. Trump’s chances are 26 percent in the polls-plus model, which is converging with polls-only.
It’s not easy to tell how much of that shift reflects a reaction to Comey, as compared with a race that had been tightening already. And it remains the case that the margin is closing because Trump is gaining ground from undecided voters and third-party candidates, rather than Clinton losing support. The fact is, though, that the data we’ve gotten during the past few days is consistent with a reasonably competitive race — although one in which Clinton has the advantage — especially given the significant disagreement in the polls and the relatively high uncertainty surrounding the polling this year.
But we also haven’t seen many recent high-quality state polls from states such as Pennsylvania, Michigan and Wisconsin, which are a key part of Clinton’s electoral firewall. The next set of results from those states will go a long way toward determining just how nervous Democrats wind up being. But at this point, the election is a long way from being in the bag for Clinton. Both FiveThirtyEight’s models and betting markets give Trump about a 1 in 4 chance of winning the election, about the same chance as the Chicago Cubs have of winning the World Series.
Donna gaat de derde DNC chair worden die opstapt dit jaar dankzij wikileaks.org, maar bernie fans moeten niet denken dat er op z'n BNWs valsgespeeld werd.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Dank je.quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:08 schreef Nintex het volgende:
Prachtige speech van Peter Thiel over waarom hij Trump steunt
Inderdaad. De verstandigste opmerking die ik heb gehoord in de laatste weken: "De HC-fans zijn beangstigend omdat ze nooit enige kritiek op haar zullen hebben. Dit is hoe fascisme begint". Ik moet het hiermee eens zijn.quote:
[..]
Als er mensen worden geliquideerd in deze zaak zou men zeggen: tja, het hoort erbij. En door.....
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je kunt steeds opnieuw stemmen in die poll, elke keer dat er een nieuw topic wordt geopend in de reeks hè.
I´m back.
Weet je wat ik eigenlijk wel knap vind he?
Beide partijen krijgen het voor elkaar om volslagen mongolen op de lijst te zetten, kandidaten die linksom of rechtom totáál ongeschikt zijn en dan krijgen de libertariers het nóg voor elkaar een slechtere keus te presenteren.
Toch een prestatie op zich
Beide partijen krijgen het voor elkaar om volslagen mongolen op de lijst te zetten, kandidaten die linksom of rechtom totáál ongeschikt zijn en dan krijgen de libertariers het nóg voor elkaar een slechtere keus te presenteren.
Toch een prestatie op zich
Laffe huichelaar
Vreemd, want ik zie vrijwel iedereen hier kritiek op Hillary hebben.quote:
[..]
Dank je.
[..]
Inderdaad. De verstandigste opmerking die ik heb gehoord in de laatste weken: "De HC-fans zijn beangstigend omdat ze nooit enige kritiek op haar zullen hebben. Dit is hoe fascisme begint". Ik moet het hiermee eens zijn.
Wie was de 2e dan?quote:
Donna gaat de derde DNC chair worden die opstapt dit jaar dankzij wikileaks.org, maar bernie fans moeten niet denken dat er op z'n BNWs valsgespeeld werd.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Het doorspelen van vragen voor een townhallmeeting naar slechts een van de kandidaten door een medewerker die undercover "Democrat strategist" is is niet valsspelen?quote:
Donna gaat de derde DNC chair worden die opstapt dit jaar dankzij wikileaks.org, maar bernie fans moeten niet denken dat er op z'n BNWs valsgespeeld werd.
Mysterie mens.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik denk dat Clinton voor vrijwel niemand de gedroomde kandidaat is.
Ja een paar verstokte feministen die nog op Braun zouden stemmen als dat betekende dat ze een vrouwelijke president zouden krijgen, maar verder echt bizar weinig mensen
Ja een paar verstokte feministen die nog op Braun zouden stemmen als dat betekende dat ze een vrouwelijke president zouden krijgen, maar verder echt bizar weinig mensen
Laffe huichelaar
quote:
Weet je wat ik eigenlijk wel knap vind he?
Beide partijen krijgen het voor elkaar om volslagen mongolen op de lijst te zetten, kandidaten die linksom of rechtom totáál ongeschikt zijn en dan krijgen de libertariers het nóg voor elkaar een slechtere keus te presenteren.
Toch een prestatie op zich
Dat is wel aardig samengevat.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee, rigoreus verwijderen.quote:
[..]
Dat doen we hier niet he!
Schopje -> BNW
Er zijn er ook een paar die nog steeds moeite hebben met die kritiek en die een struisvogel spelen, ondanks alle bewijzen die er de afgelopen 4 weken zijn opgedoken.quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vreemd, want ik zie vrijwel iedereen hier kritiek op Hillary hebben.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Check dit ook hahaha
https://twitter.com/hasht(...)cal=default&src=tren
Ze gebruiken nu #HillaryForPrision omdat #HillaryForPrison te zwaar onder de censuur ligt. En het werkt ook nog, het is weer trending.
Twitter, wat een rotzooi zeg.
https://twitter.com/hasht(...)cal=default&src=tren
Ze gebruiken nu #HillaryForPrision omdat #HillaryForPrison te zwaar onder de censuur ligt. En het werkt ook nog, het is weer trending.
Twitter, wat een rotzooi zeg.
Normaal gesproken was Hillary 'goed genoeg' geweest. Toen de democratie nog corrupt en ondemocratisch kon zijn. Elites gaan vaker ten onder aan hunner arrogantie.quote:
Weet je wat ik eigenlijk wel knap vind he?
Beide partijen krijgen het voor elkaar om volslagen mongolen op de lijst te zetten, kandidaten die linksom of rechtom totáál ongeschikt zijn en dan krijgen de libertariers het nóg voor elkaar een slechtere keus te presenteren.
Toch een prestatie op zich
Hillary gaat nu gas geven...
twitter:HillaryClinton twitterde op maandag 31-10-2016 om 19:51:43 U.S. intelligence has confirmed the Russian government is directing cyberattacks against the U.S. to influence the outcome of our election. reageer retweet
U.S. intelligence has confirmed the Russian government is directing cyberattacks against the U.S. to influence the outcome of our election.
Independents neigen vaak naar de GOP omdat het veelal conservatieven zijn die het afgelopen decennium zich niet meer willen identificeren met de GOP als partij (vanwege Bush/Palin/etc), maar nog wel voornamelijk conservatief stemmen. Dit is onder andere een factor waarom bij peilingen meer Democraten zijn dan Republikeinen (en dat heeft dus niets met bias te maken van de pollster).quote:
Dit is een andere categorie dan undecideds.
Géén kloon van tvlxd!
Alles met i ervoor werkt blijkbaar maar laat ik dat blik met wormen maar niet openen.quote:
Check dit ook hahaha
https://twitter.com/hasht(...)cal=default&src=tren
Ze gebruiken nu #HillaryForPrision omdat #HillaryForPrison te zwaar onder de censuur ligt. En het werkt ook nog, het is weer trending.
Twitter, wat een rotzooi zeg.
In deze cartoon is perfect geïllustreerd wat DWS de kop kostte en wat misschien DB nu ook de kop heeft gekost of gaat kosten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Gezien Trump blijkbaar altijd spiegelt...
Hillary aanvallen op het feit dat ze vrouwen aanvalt die aangifte doen, terwijl hij dat zelf ook doet...
De Clinton foundation aanvallen op schimmige zaakjes terwijl zijn eigen foundation er ook een handje van heeft...
Hillary aanvallen op het verwijderen van emails terwijl hij dat als beproefde taktiek hanteerde bij zijn eigen rechtzaken e.d...
...ben ik er van overtuigd dat ie drugs tijdens debatten gebruikte. Hij moet gedacht hebben 'ik doe het, dus Clinton zal het vast ook wel doen!'
Hillary aanvallen op het feit dat ze vrouwen aanvalt die aangifte doen, terwijl hij dat zelf ook doet...
De Clinton foundation aanvallen op schimmige zaakjes terwijl zijn eigen foundation er ook een handje van heeft...
Hillary aanvallen op het verwijderen van emails terwijl hij dat als beproefde taktiek hanteerde bij zijn eigen rechtzaken e.d...
...ben ik er van overtuigd dat ie drugs tijdens debatten gebruikte. Hij moet gedacht hebben 'ik doe het, dus Clinton zal het vast ook wel doen!'
beter een knipoog dan een blauw oog
The Russians!11!!quote:
Hillary gaat nu gas geven...twitter:HillaryClinton twitterde op maandag 31-10-2016 om 19:51:43 U.S. intelligence has confirmed the Russian government is directing cyberattacks against the U.S. to influence the outcome of our election. reageer retweet
Carters pollster, "The dam has broke"
Niet Hillary, maar US intelligence toch?quote:
Hillary gaat nu gas geven...twitter:HillaryClinton twitterde op maandag 31-10-2016 om 19:51:43 U.S. intelligence has confirmed the Russian government is directing cyberattacks against the U.S. to influence the outcome of our election. reageer retweet
beter een knipoog dan een blauw oog
Haha, uiteraard zijn het weer de Russen.quote:
Hillary gaat nu gas geven...twitter:HillaryClinton twitterde op maandag 31-10-2016 om 19:51:43 U.S. intelligence has confirmed the Russian government is directing cyberattacks against the U.S. to influence the outcome of our election. reageer retweet
Het is maar goed dat Poetin er op is voorbereid wegens de gelekte info.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ik dacht dat het een spelfout was.quote:
Check dit ook hahaha
https://twitter.com/hasht(...)cal=default&src=tren
Ze gebruiken nu #HillaryForPrision omdat #HillaryForPrison te zwaar onder de censuur ligt. En het werkt ook nog, het is weer trending.
Twitter, wat een rotzooi zeg.
Gewoon afleiden van haar eigen problemen.quote:
[..]
The Russians!11!!
Carters pollster, "The dam has broke"
Hebben ze al voorspeld.
Geen slimme taktiek. Het hele anti-Putin/Rusland sentiment dat ze de laatste jaren gevoed hebben draait ze met deze retoriek volledig de nek om.quote:
Hillary gaat nu gas geven...twitter:HillaryClinton twitterde op maandag 31-10-2016 om 19:51:43 U.S. intelligence has confirmed the Russian government is directing cyberattacks against the U.S. to influence the outcome of our election. reageer retweet
Er gaan rare dingen gebeuren de komende dagen.quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Geen slimme taktiek. Het hele anti-Putin/Rusland sentiment dat ze de laatste jaren gevoed hebben draait ze met deze retoriek volledig de nek om.
Hier nog meer backgroundquote:
[..]
Ik dacht dat het een spelfout was.
http://europe.newsweek.co(...)ing-why-515438?rm=euquote:WHY IS #HILLARYFORPRISION TRENDING ON TWITTER?
The hashtag is trending at number two in the U.S.
BY JOSH LOWE ON 10/31/16 AT 5:05 PM
Pause
Mute
Current Time 0:05
Duration Time 0:42
Progress: 0%
QualitySD
Fullscreen
Share
Donald Trump On FBI Reopening Probe Into Hillary Clinton's Emails
Donald Trump supporters on Twitter are using a misspelled version of one of their favorite anti-Hillary Clinton attack lines because they believe the social network is censoring them.
The hashtag “#HillaryForPrision” is trending at number two in the U.S.; it’s a misspelled version of #HillaryForPrison, a standard pro-Trump hashtag that grew out of the varied, unsubstantiated accusations Trump’s supporters throw at the Democratic nominee.
Sign up Sign up to our daily newsletter for up to date global news and features.
A look down the tweets on the hashtag shows a fairly standard collection of pro-Trump rhetoric, slamming Clinton, the media and the Republican establishment.
But pro-Trump users are also making clear they believe that Twitter has censored the #HillaryForPrison hashtag, stopping it appearing in Twitter’s trending list.
Follow
Bryon Evans @stldesktop
When the trending hashtag is #HillaryForPrision because Twitter has a block on #HillaryForPrison. Fun times.
2:10 PM - 31 Oct 2016
107 107 Retweets 131 131 likes
Twitter declined to comment on the accusations, but directed Newsweek to a section of its FAQ that stresses: “Trends are determined by an algorithm and, by default, are tailored for you based on who you follow and your location,” and also to a story by the Huffington Post that quotes a Twitter spokesperson dismissing similar conspiracy theories and saying that “the actual reason a topic doesn’t trend is because its popularity isn’t as widespread as supporters believe.
Edit, was destijds op vakantie in Kenya maar zou zweren dat er tussen DWS en donna nog iemand was die maar een paar uur chair was voordat nieuwe leaks uitkwamen over hem... Maar kan het niet vinden vanaf mobiel.quote:
[ Bericht 9% gewijzigd door Zith op 31-10-2016 20:37:41 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Zonder al te bnw te geraken, waar denk jij aan?quote:
[..]
Er gaan rare dingen gebeuren de komende dagen.
Kaine is al sinds 2012 geen chair meer van de DNCquote:
[..]
Kaine, DWS, en hopelijk nu Donna als 3de weg.
Trump houdt weer een rally?quote:
[..]
Er gaan rare dingen gebeuren de komende dagen.
Géén kloon van tvlxd!
Een kat in het nauw maakt rare sprongen.quote:
[..]
Zonder al te bnw te geraken, waar denk jij aan?
Op 
Goeie.quote:
[..]
Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Die censuur is te gênant voor woorden.quote:
En niet meer trending, de censuur zit er weer op.
Helemaal voor een bedrijf die als het ware een monopoliepositie heeft in zijn markt.
Maar goed, facebook, twitter, reddit, allemaal een pot nat en duidelijk gekleurd.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Op
Pavlov.quote:
Hillary gaat nu gas geven...twitter:HillaryClinton twitterde op maandag 31-10-2016 om 19:51:43 U.S. intelligence has confirmed the Russian government is directing cyberattacks against the U.S. to influence the outcome of our election. reageer retweet
Zo gauw haar kliekje onder vuur ligt dan komen ze weer met het Ruslandverhaal en halen bevriende media iets uit de lade wat daarin werd gelegd voor zo'n gelegenheid, bijvoorbeeld videobeelden van Trump die losse handjes heeft.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Klopt, ging gelijk op mn mobiel zoeken na m'n post want wist al dat ik fout zat... Misschien weet jij wie ik bedoel of verbeeld ik het?quote:
[..]
Kaine is al sinds 2012 geen chair meer van de DNC
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Lekkere dooddoener, inderdaad.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hier kan ik niks mee.quote:
[..]
Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2016 20:39:38 ]
Op 
Wat wordt er zoal dan gecensureerd?quote:
[..]
Die censuur is te gênant voor woorden.
Helemaal voor een bedrijf die als het ware een monopoliepositie heeft in zijn markt.
Maar goed, facebook, twitter, reddit, allemaal een pot nat en duidelijk gekleurd.
Volgens haar claimt 'US Intelligence' dat de Russen verantwoordelijk zijn voor de hack. Als dat officieel zo naar buiten is gebracht, dan lijkt mij dat best een Tweet waard.quote:
[..]
Pavlov.
Zo gauw haar kliekje onder vuur ligt dan komen ze weer met het Ruslandverhaal en halen bevriende media iets uit de lade wat daarin werd gelegd voor zo'n gelegenheid, bijvoorbeeld videobeelden van Trump die losse handjes heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Weet niet of dit al is voorbijgekomen, maar Newsweek heeft flink archiefwerk uitgevoerd. Trump heeft zelf niet zoveel moeite met het deleten van emailtjes blijkbaar.
quote:Over the course of decades, Donald Trump’s companies have systematically destroyed or hidden thousands of emails, digital records and paper documents demanded in official proceedings, often in defiance of court orders. These tactics—exposed by a Newsweek review of thousands of pages of court filings, judicial orders and affidavits from an array of court cases—have enraged judges, prosecutors, opposing lawyers and the many ordinary citizens entangled in litigation with Trump. In each instance, Trump and entities he controlled also erected numerous hurdles that made lawsuits drag on for years, forcing courtroom opponents to spend huge sums of money in legal fees as they struggled—sometimes in vain—to obtain records.
Precies, en dat is echt hartstikke gebruikelijk. Wij willen toch met z'n allen dat de "Universele rechten van de mens" gerespecteerd worden. Daar is veel invloed voor noodzakelijk, immers in andere werelddelen zijn ze het nog niet zo eens met dat concept.quote:
[..]
Zoals ik zei, lees die documenten van de CIA van rond 1950, dan kan je het zelf lezen. Ik begin er niet voor niets over, Jimmy Dore citeerde er laatst wat interessante stukjes uit. Nee, met machtsgeile soldaten heeft het niets te maken, wel met politici die aan grondstoffen en geopolitiek denken en die er belang bij hadden om regimechange te forceren.
Bijzonder mening, hoe denk je dan over SA/IS/China? Buitenlandse inmenging komt trouwens meestal niet uit de loop van een geweer.quote:[..]
Ik ben al jarenlang tegen elke vorm van buitenlandse inmening, vrede en stabiliteit komt niet uit de loop van een geweer. Sterker nog, er zouden nu meer democratische staten zijn in het MO als de USA zich er niet mee had bemoeid, ze waren in de jaren 50 aardig op weg naar een democratie, inmiddels hebben ze daar een paar stappen achteruit gezet na de nodige liquidaties en het regelen wie de opvolger wordt. Aangezien het hier te offtopic is moeten we daar in een andere draad maar eens over verder gaan.
Dat stel ik ook nergens.quote:[..]
Ik ben er al best wel lang heel erg duidelijk over dat ik de beide kandidaten even erg vind. Je bent niet autimatisch pro-Trump omdat je anti-HC bent.
Dat is inderdaad de vraag. Obama is transparant geweest, Historici zullen dit waarschijnlijk als hoogtepunt beschouwen tov andere (wereld)leiders.quote:Sanders had aangegeven dat hij drones zou gebruiken, maar de vraag is of dat er onder hem net zoveel onschuldige mensen om het leven komen t.g.v. drones en of dat dan ook ziekenhuizen worden gebombardeerd. Obama is hier erg onzorgvuldig mee omgegaan. Historici zullen dit waarschijnlijk als zijn diepste dieptepunt gaan beschouwen.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |