Geen slimme taktiek. Het hele anti-Putin/Rusland sentiment dat ze de laatste jaren gevoed hebben draait ze met deze retoriek volledig de nek om.quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:24 schreef hunter2011 het volgende:
Hillary gaat nu gas geven...twitter:HillaryClinton twitterde op maandag 31-10-2016 om 19:51:43U.S. intelligence has confirmed the Russian government is directing cyberattacks against the U.S. to influence the outcome of our election. reageer retweet
Er gaan rare dingen gebeuren de komende dagen.quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Geen slimme taktiek. Het hele anti-Putin/Rusland sentiment dat ze de laatste jaren gevoed hebben draait ze met deze retoriek volledig de nek om.
Hier nog meer backgroundquote:Op maandag 31 oktober 2016 20:26 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ik dacht dat het een spelfout was.
http://europe.newsweek.co(...)ing-why-515438?rm=euquote:WHY IS #HILLARYFORPRISION TRENDING ON TWITTER?
The hashtag is trending at number two in the U.S.
BY JOSH LOWE ON 10/31/16 AT 5:05 PM
Pause
Mute
Current Time 0:05
Duration Time 0:42
Progress: 0%
QualitySD
Fullscreen
Share
Donald Trump On FBI Reopening Probe Into Hillary Clinton's Emails
Donald Trump supporters on Twitter are using a misspelled version of one of their favorite anti-Hillary Clinton attack lines because they believe the social network is censoring them.
The hashtag “#HillaryForPrision” is trending at number two in the U.S.; it’s a misspelled version of #HillaryForPrison, a standard pro-Trump hashtag that grew out of the varied, unsubstantiated accusations Trump’s supporters throw at the Democratic nominee.
Sign up Sign up to our daily newsletter for up to date global news and features.
A look down the tweets on the hashtag shows a fairly standard collection of pro-Trump rhetoric, slamming Clinton, the media and the Republican establishment.
But pro-Trump users are also making clear they believe that Twitter has censored the #HillaryForPrison hashtag, stopping it appearing in Twitter’s trending list.
Follow
Bryon Evans @stldesktop
When the trending hashtag is #HillaryForPrision because Twitter has a block on #HillaryForPrison. Fun times.
2:10 PM - 31 Oct 2016
107 107 Retweets 131 131 likes
Twitter declined to comment on the accusations, but directed Newsweek to a section of its FAQ that stresses: “Trends are determined by an algorithm and, by default, are tailored for you based on who you follow and your location,” and also to a story by the Huffington Post that quotes a Twitter spokesperson dismissing similar conspiracy theories and saying that “the actual reason a topic doesn’t trend is because its popularity isn’t as widespread as supporters believe.
Edit, was destijds op vakantie in Kenya maar zou zweren dat er tussen DWS en donna nog iemand was die maar een paar uur chair was voordat nieuwe leaks uitkwamen over hem... Maar kan het niet vinden vanaf mobiel.quote:
Zonder al te bnw te geraken, waar denk jij aan?quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:29 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Er gaan rare dingen gebeuren de komende dagen.
Kaine is al sinds 2012 geen chair meer van de DNCquote:Op maandag 31 oktober 2016 20:30 schreef Zith het volgende:
[..]
Kaine, DWS, en hopelijk nu Donna als 3de weg.
Trump houdt weer een rally?quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:29 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Er gaan rare dingen gebeuren de komende dagen.
Een kat in het nauw maakt rare sprongen.quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zonder al te bnw te geraken, waar denk jij aan?
Goeie.quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:33 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Die censuur is te gênant voor woorden.quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:35 schreef BarryOSeven het volgende:
En niet meer trending, de censuur zit er weer op.
Pavlov.quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:24 schreef hunter2011 het volgende:
Hillary gaat nu gas geven...twitter:HillaryClinton twitterde op maandag 31-10-2016 om 19:51:43U.S. intelligence has confirmed the Russian government is directing cyberattacks against the U.S. to influence the outcome of our election. reageer retweet
Klopt, ging gelijk op mn mobiel zoeken na m'n post want wist al dat ik fout zat... Misschien weet jij wie ik bedoel of verbeeld ik het?quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:33 schreef L3gend het volgende:
[..]
Kaine is al sinds 2012 geen chair meer van de DNC
Lekkere dooddoener, inderdaad.quote:
Hier kan ik niks mee.quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:33 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Wat wordt er zoal dan gecensureerd?quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:37 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Die censuur is te gênant voor woorden.
Helemaal voor een bedrijf die als het ware een monopoliepositie heeft in zijn markt.
Maar goed, facebook, twitter, reddit, allemaal een pot nat en duidelijk gekleurd.
Volgens haar claimt 'US Intelligence' dat de Russen verantwoordelijk zijn voor de hack. Als dat officieel zo naar buiten is gebracht, dan lijkt mij dat best een Tweet waard.quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Pavlov.
Zo gauw haar kliekje onder vuur ligt dan komen ze weer met het Ruslandverhaal en halen bevriende media iets uit de lade wat daarin werd gelegd voor zo'n gelegenheid, bijvoorbeeld videobeelden van Trump die losse handjes heeft.
quote:Over the course of decades, Donald Trump’s companies have systematically destroyed or hidden thousands of emails, digital records and paper documents demanded in official proceedings, often in defiance of court orders. These tactics—exposed by a Newsweek review of thousands of pages of court filings, judicial orders and affidavits from an array of court cases—have enraged judges, prosecutors, opposing lawyers and the many ordinary citizens entangled in litigation with Trump. In each instance, Trump and entities he controlled also erected numerous hurdles that made lawsuits drag on for years, forcing courtroom opponents to spend huge sums of money in legal fees as they struggled—sometimes in vain—to obtain records.
Precies, en dat is echt hartstikke gebruikelijk. Wij willen toch met z'n allen dat de "Universele rechten van de mens" gerespecteerd worden. Daar is veel invloed voor noodzakelijk, immers in andere werelddelen zijn ze het nog niet zo eens met dat concept.quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zoals ik zei, lees die documenten van de CIA van rond 1950, dan kan je het zelf lezen. Ik begin er niet voor niets over, Jimmy Dore citeerde er laatst wat interessante stukjes uit. Nee, met machtsgeile soldaten heeft het niets te maken, wel met politici die aan grondstoffen en geopolitiek denken en die er belang bij hadden om regimechange te forceren.
Bijzonder mening, hoe denk je dan over SA/IS/China? Buitenlandse inmenging komt trouwens meestal niet uit de loop van een geweer.quote:[..]
Ik ben al jarenlang tegen elke vorm van buitenlandse inmening, vrede en stabiliteit komt niet uit de loop van een geweer. Sterker nog, er zouden nu meer democratische staten zijn in het MO als de USA zich er niet mee had bemoeid, ze waren in de jaren 50 aardig op weg naar een democratie, inmiddels hebben ze daar een paar stappen achteruit gezet na de nodige liquidaties en het regelen wie de opvolger wordt. Aangezien het hier te offtopic is moeten we daar in een andere draad maar eens over verder gaan.
Dat stel ik ook nergens.quote:[..]
Ik ben er al best wel lang heel erg duidelijk over dat ik de beide kandidaten even erg vind. Je bent niet autimatisch pro-Trump omdat je anti-HC bent.
Dat is inderdaad de vraag. Obama is transparant geweest, Historici zullen dit waarschijnlijk als hoogtepunt beschouwen tov andere (wereld)leiders.quote:Sanders had aangegeven dat hij drones zou gebruiken, maar de vraag is of dat er onder hem net zoveel onschuldige mensen om het leven komen t.g.v. drones en of dat dan ook ziekenhuizen worden gebombardeerd. Obama is hier erg onzorgvuldig mee omgegaan. Historici zullen dit waarschijnlijk als zijn diepste dieptepunt gaan beschouwen.
Bepaalde hashtags. ERMAHGERD ZHE ILLUMINATI!!!!quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:41 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ehm, dat wordt toch net gezegd?
Bepaalde hashtags dus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |