POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bepaalde hashtags. ERMAHGERD ZHE ILLUMINATI!!!!quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:41 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ehm, dat wordt toch net gezegd?
Bepaalde hashtags dus.
#HillaryForPrison werd gecensureerd.quote:
Users gebruikten toen
#HillaryForPrision
Dat ging een tijdje goed maar net, ik heb het zien gebeuren, verdwijnt de hashtag uit het linker menu en werd er een shitload aan "#HillaryForPrision was trending but not for reasons Trump supporters think!" 1000x gespammed door een bot.
Echt heel duidelijk dit heeft op zeker iemand op camera opgenomen.
Je krijgt een epileptische aanval?quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Bepaalde hashtags. ERMAHGERD ZHE ILLUMINATI!!!!
Het is allemaal wat.quote:
[..]
#HillaryForPrison werd gecensureerd.
Users gebruikten toen
#HillaryForPrision
Dat ging een tijdje goed maar net, ik heb het zien gebeuren, verdwijnt de hashtag uit het linker menu en werd er een shitload aan "#HillaryForPrision was trending but not for reasons Trump supporters think!" 1000x gespammed door een bot.
Echt heel duidelijk dit heeft op zeker iemand op camera opgenomen.
Nou nou, bepaalde hashtags worden niet weergegeven op Twitter. Spannend allemaal.quote:
[..]
Het is gewoon keiharde censuur. Dat is wel wat ja.
twitter:CNBC twitterde op maandag 31-10-2016 om 20:34:55 FBI's Comey opposed naming Russians, citing election timing: Source https://t.co/DELFvrfspj (via @EamonJavers) reageer retweet
FBI's Comey opposed naming Russians, citing election timing: Source 
Kneus. Censuur is censuur. Fascisten waren daar ook goed in.quote:
[..]
Nou nou, bepaalde hashtags worden niet weergegeven op Twitter. Spannend allemaal.
Ik zie het belang van media als twitter aan de lopende band voorbij komen in allerlei politieke artikels, blogjes en kranten.quote:
[..]
Nou nou, bepaalde hashtags worden niet weergegeven op Twitter. Spannend allemaal.
Ik snap werkelijk niet welke act je aan het opvoeren bent.
Hoe weet je dat? Wellicht waren er simpelweg bots actief die veelvuldig gebruik maakten van de hashtag, dan is het toch logisch dat twitter dit achteraf corrigeert?quote:
[..]
Het is gewoon keiharde censuur. Dat is wel wat ja.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Heb je werkelijks niks meegekregen van al het censuur op Reddit?quote:
[..]
Nou nou, bepaalde hashtags worden niet weergegeven op Twitter. Spannend allemaal.
Moet je eens nagaan als die vrouw daadwerkelijk aan de macht is daar, mevrouw Big Brother.quote:
[..]
Het is gewoon keiharde censuur. Dat is wel wat ja.
Comey maakt zich volstrekt belachelijk als dit waar is.quote:[ afbeelding ]twitter:CNBC twitterde op maandag 31-10-2016 om 20:34:55 FBI's Comey opposed naming Russians, citing election timing: Source https://t.co/DELFvrfspj (via @EamonJavers) reageer retweet
Géén kloon van tvlxd!
Ik heb ook "normale" media zien berichten over de niet objectieve houding van twitter, maar met name facebook over het express verbergen van anti clinton, pro trump meldingen.quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:46 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Wellicht waren er simpelweg bots actief die veelvuldig gebruik maakten van de hashtag, dan is het toch logisch dat twitter dit achteraf corrigeert?
Wil het best even opzoeken.
Ja, Clinton als CEO van twitter zou vreemd zijn.quote:
[..]
Moet je eens nagaan als die vrouw daadwerkelijk aan de macht is daar, mevrouw Big Brother.
Géén kloon van tvlxd!
Gelukkig zal Xa1pt het tot aan zijn graf eens zijn met Hillary. Dan kan ie leuk sarcastisch blijven doen over fascistische elementen in de westerse wereld. Allemaal zo geinig en niet belangrijk. Hi-hi.quote:
[..]
Moet je eens nagaan als die vrouw daadwerkelijk aan de macht is daar, mevrouw Big Brother.
Ja met een correctiebot die 1000x spamt: "#HillaryForPrision was trending but not because of the reason Trump supporters think!"quote:
[..]
Hoe weet je dat? Wellicht waren er simpelweg bots actief die veelvuldig gebruik maakten van de hashtag, dan is het toch logisch dat twitter dit achteraf corrigeert?
Keiharde censuur en toevallig vlak nadat ik mijn post hier neer plempte. Wie is de NSB'er?
Dat Twitter een omvangrijk medium is en een grote rol speelt in nieuws is geen verrassing geloof ik. Maar ik dacht even dat er belangrijke feiten of dito verhalen uit de media werden gehouden. Nu blijken bepaalde hashtags niet op Twitter te worden weergegeven. Dan is censuur roepen nogal overdreven lijkt me.quote:
[..]
Ik zie het belang van media als twitter aan de lopende band voorbij komen in allerlei politieke artikels, blogjes en kranten.
Ik denk dat Euribob hard op Twitter aan de gang is. Om Bram dwars te zitten. Allemaal betaald door Hillary. Morgen terug te vinden in een wikileak.
.
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Dat klopt, op facebook heb je zogenaamde trending artikels. Die van Trump worden bewust niet trending gemaakt. Dat is aan de kant van facebook censuur, al zal het ongetwijfeld hun goedrecht zijn.quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat Twitter een omvangrijk medium is en een grote rol speelt in nieuws is geen verrassing geloof ik. Maar ik dacht even dat er belangrijke feiten of dito verhalen uit de media werden gehouden. Nu blijken bepaalde hashtags niet op Twitter te worden weergegeven. Dan is censuur roepen nogal overdreven lijkt me.
Dagelijkse kost op Reddit (/r/politics, /r/news, /r/worldnews, /r/Europe)quote:
[..]
Maar ik dacht even dat er belangrijke feiten of dito verhalen uit de media werden gehouden
Yep, vriendjes (zoek maar eens de naam van de oprichter van Facebook op op Wikileaks) en een hoop CTR hilbot-trollen.quote:
[..]
Die censuur is te gênant voor woorden.
Helemaal voor een bedrijf die als het ware een monopoliepositie heeft in zijn markt.
Maar goed, facebook, twitter, reddit, allemaal een pot nat en duidelijk gekleurd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De blauw gekleurde mod natuurlijk.quote:
[..]
Ja met een correctiebot die 1000x spamt: "#HillaryForPrision was trending but not because of the reason Trump supporters think!"
Keiharde censuur en toevallig vlak nadat ik mijn post hier neer plempte. Wie is de NSB'er?
Precies en dat is nu in elk geval door die malloten niet meer te ontkennen.quote:
[..]
Dat klopt, op facebook heb je zogenaamde trending artikels. Die van Trump worden bewust niet trending gemaakt. Dat is aan de kant van facebook censuur, al zal het ongetwijfeld hun goedrecht zijn.
Dat persecutiecomplex is werk schattig.
Maar alles van Trump wordt gecensureerd. Daarom vind je ook niets op Twitter erover. En zie je al niets van Trump op Reddit.
Behalve dan al die zooi die trending is en bv al die zooi op /r/all .
Maar alles van Trump wordt gecensureerd. Daarom vind je ook niets op Twitter erover. En zie je al niets van Trump op Reddit.
Behalve dan al die zooi die trending is en bv al die zooi op /r/all .
Straks wordt je post verwijderd. Het regime van een Hillary bot.quote:
Ik denk dat Euribob hard op Twitter aan de gang is. Om Bram dwars te zitten. Allemaal betaald door Hillary. Morgen terug te vinden in een wikileak.
Ja daar moeten we ook hard voor knokken. In tegenstelling tot die 3 Hillary supporters en Correct The Record die met serverracks tegelijk onderwerpen downvote en mods plaatsen om kritiek te bannen.quote:
Dat persecutiecomplex is werk schattig.
Maar alles van Trump wordt gecensureerd. Daarom vind je ook niets op Twitter erover. En zie je al niets van Trump op Reddit.
Behalve dan al die zooi die trending is en bv al die zooi op /r/all .
Ja joh persecutiecomplex.
Ja, het is nogal ongeloofwaardig.quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Geen slimme taktiek. Het hele anti-Putin/Rusland sentiment dat ze de laatste jaren gevoed hebben draait ze met deze retoriek volledig de nek om.
Die Putin moet nu zoiets denken: "al die vermoorde journalisten daar hoor je die politici niet over maar nu we eens niets hebben gedaan schuiven ze het in onze schoenen om de aandacht af te leiden van hun eigen corruptie".
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Door Hillary aangenomen censuurshills gebruiken vaak meerdere mediasites tegelijkertijd ja. Lijkt me wel zo efficiënt.quote:
Ik denk dat Euribob hard op Twitter aan de gang is. Om Bram dwars te zitten. Allemaal betaald door Hillary. Morgen terug te vinden in een wikileak.
Aanrader; https://www.reddit.com/r/(...)_hillary_shill_from/
http://www.thepoliticalin(...)paid-hillary-trolls/
Jaja, anti-Clinton boodschappen worden gecensureerd. Bijzonder dat deze reeks dan elke dag weer volstaat met dubieuze filmpjes waarin Hillary wordt weggezet als een kwaadaardige duivelsgebroed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is, nogmaals, niet Clinton die dat beweert. Zij baseert zich op een verklaring van de gezamenlijke inlichtingendiensten.quote:
[..]
Ja, het is nogal ongeloofwaardig.
Die Putin moet nu zoiets denken: "al die vermoorde journalisten daar hoor je die politici niet over maar nu we eens niets hebben gedaan schuiven ze het in onze schoenen om de aandacht af te leiden van hun eigen corruptie".
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gelukkig hebben we hier objectieve moderators.quote:
Jaja, anti-Clinton boodschappen worden gecensureerd. Bijzonder dat deze reeks dan elke dag weer volstaat met dubieuze filmpjes waarin Hillary wordt weggezet als een kwaadaardige duivelsgebroed.
Op het moment dat je politici en hoge ambtenaren liquideert (of laat liquideren) en mensen plant als opvolger terwijl daar juist een democratie aan het ontstaan was en dit voor grondstoffen dan ga je wel heel erg ver. Heel dat verhaal van "vrede en democratie" brengen is propaganda, door de inlichtingendiensten bedacht om dit te verkopen.quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:42 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Precies, en dat is echt hartstikke gebruikelijk. Wij willen toch met z'n allen dat de "Universele rechten van de mens" gerespecteerd worden. Daar is veel invloed voor noodzakelijk, immers in andere werelddelen zijn ze het nog niet zo eens met dat concept.
Syrië, Calais, verdronken vluchtelingen: allemaal het gevolg van de invasie van Irak. De soldaten en officiers die hun baan verloren bouwden ISIS op, wat er nu in Syrié gebeurde is voor een belangrijk deel hier het gevolg van. Verder heeft het ook te maken met de locatie van Syrië, kijk maar eens tussen welke landen het ligt en waar ze graag olieleidingen willen aanleggen. Kennedy had het hier vorige week over. Zoek even de Jimmy Dore Show op waar hij het er over heeft, het is de laatste week geupload. Ik zou zelf even moeten zoeken, als je de hele context wil weten dan kan ik je later wel een linkje geven. Hierin wordt ook verwezen naar dat CIA-document.quote:Bijzonder mening, hoe denk je dan over SA/IS/China? Buitenlandse inmenging komt trouwens meestal niet uit de loop van een geweer.
Wil je vrede? Beloon landen die het goed doen, meer hoef je niet te doen. Belonen werkt veel beter dan straffen volgens de psychologen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat, maar wat mij verbaasd is dat ze dit mag doen terwijl het anti-Putin sentiment jaren werk en propaganda heeft gekost. Het moet ze nu toch duidelijk zijn dat een enorm groot deel van de Amerikanen door alles wat ze zegt heen ziet. Ze riskeert hiermee dat 1. Men begint te doorzien dat het hele anti-Putin verhaal onzin is, maar ook dat 2. Men Putin kan gaan waarderen/omarmen.quote:
[..]
Ja, het is nogal ongeloofwaardig.
Die Putin moet nu zoiets denken: "al die vermoorde journalisten daar hoor je die politici niet over maar nu we eens niets hebben gedaan schuiven ze het in onze schoenen om de aandacht af te leiden van hun eigen corruptie".
Stel de stelling klopt dat Rusland de VS (en met name Hillary/DNC) hacked; het brengt toch op geen enkele manier een negatie aan van wat er mee naar buiten is gekomen? Het maakt alle schandalen daardoor toch niet minder relevant of waar? Het zou mij als Amerikaan Putin er niet meer of minder om doen waarderen; het zou voor mij enkel de hopeloosheid van Hillary ten toon stellen en vraagtekens laten doen opkomen aangaande de houding van haar clique (Obama, etc) t.o.v. Putin; 'Is dat ook een onderdeel van haar corruptie/manipulatieve retoriek..?'
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2016 21:03:09 ]
Dit begint een beetje wanhopig te klinken.quote:
Hillary gaat nu gas geven...twitter:HillaryClinton twitterde op maandag 31-10-2016 om 19:51:43 U.S. intelligence has confirmed the Russian government is directing cyberattacks against the U.S. to influence the outcome of our election. reageer retweet
U.S. intelligence has confirmed the Russian government is directing cyberattacks against the U.S. to influence the outcome of our election.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Het scheelt natuurlijk ook dat een moderator hier niet 24/7 aanwezig kan zijn. Ik durf er grof geld op in te zetten dat 1 bepaalde moderator hier niet is geweest sinds het openen van pagina 1 van deze draad. Anders was het merendeel van de reacties die er nu staat weggehaald.quote:
[..]
Gelukkig hebben we hier objectieve moderators.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zijn er hier mensen die nog steeds niet doorhebben dat CTR daadwerkelijk bestaat en daadwerkelijk invloed uitoefent op bijvoorbeeld reddit?
Daar gaat het dan ook niet om, niet alles wordt naar buiten gebracht om de verkiezingen te beïnvloeden.quote:
Stel de stelling klopt dat Rusland de VS (en met name Hillary/DNC) hacked; het brengt toch op geen enkele manier een negatie aan van wat er mee naar buiten is gekomen? Het maakt alle schandalen daardoor toch niet minder relevant of waar? Het zou mij als Amerikaan Putin er niet meer of minder om doen waarderen; het zou voor mij enkel de hopeloosheid van Hillary ten toon stellen en vraagtekens laten doen opkomen aangaande de houding van haar clique (Obama, etc) t.o.v. Putin.
Hij mag dan een fanboy zijn maar dat was hij al voordat CTR bestond. Zo'n grote complotdenker ben ik niet.quote:
Ik denk dat Euribob hard op Twitter aan de gang is. Om Bram dwars te zitten. Allemaal betaald door Hillary. Morgen terug te vinden in een wikileak.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zo zei hij, 8 dagen voor de laatste dag v.d. verkiezingen.quote:
[..]
Daar gaat het dan ook niet om, niet alles wordt naar buiten gebracht om de verkiezingen te beïnvloeden.
Ik durf te wedden dat dat een fractie is ten opzichte van de reacties van mensen die simpelweg de pest hebben aan Trump en zijn aanhang. Geloof het of niet, veel mensen mogen die groep simpelweg niet.quote:
Zijn er hier mensen die nog steeds niet doorhebben dat CTR daadwerkelijk bestaat en daadwerkelijk invloed uitoefent op bijvoorbeeld reddit?
Of denk je dat zo'n groep ellenlange discussies overkomt voert bij ieder onderwerp?
Dus is alles wat Trump en Clinton zeggen niet waar? Bijzondere redenering.quote:
[..]
Zo zei hij, 8 dagen voor de laatste dag v.d. verkiezingen.
Dat is een leugen. Je bent of pro-Trump, of een shill voor de duivel zelf.quote:
[..]
Ik durf te wedden dat dat een fractie is ten opzichte van de reacties van mensen die simpelweg de pest hebben aan Trump en zijn aanhang. Geloof het of niet, veel mensen mogen die groep simpelweg niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik zou eerder denken dat Putin gebaat is bij Clinton als president dan bij Trump als president.Liever het voorspelbare beleid Clinton in de derde termijn van Obama dan de onvoorspelbaarheid van Trump. Of denken we echt dat Putin en Trump samen voor wereldvrede gaan zorgen?
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Je kan wel als gevolg daarvan iedereen die HC verdedigt monddood maken door te suggereren dat die persoon voor CTR werkt.quote:
[..]
Door Hillary aangenomen censuurshills gebruiken vaak meerdere mediasites tegelijkertijd ja. Lijkt me wel zo efficiënt.
Aanrader; https://www.reddit.com/r/(...)_hillary_shill_from/
http://www.thepoliticalin(...)paid-hillary-trolls/
Dat werkt alleen niet meer als ze een moderator zijn geworden (Reddit).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat is een bijzondere redenering afgeleid uit mijn stelling. Die mag je even in een stappenvolgorde klaarleggen...quote:
[..]
Dus is alles wat Trump en Clinton zeggen niet waar? Bijzondere redenering.
Ik denk dat het voor de vrede in andere landen geen snars uitmaakt wie van de twee de president wordt. Als we in de komende 4 jaar geen WOIII krijgen dan mogen we over 4 jaar opgelucht ademhalen.quote:
Ik zou eerder denken dat Putin gebaat is bij Clinton als president dan bij Trump als president.Liever het voorspelbare beleid Clinton in de derde termijn van Obama dan de onvoorspelbaarheid van Trump. Of denken we echt dat Putin en Trump samen voor wereldvrede gaan zorgen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
