ik vind van niet, ik vind dat een vrouw/stel zelf moet kunnen bepalen of en wanneer ze een kind op de wereld zet(ten)quote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:20 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is het wel. De minste van 2 kwaden, maar zeker geen feestje.
De blik van de leek kan alleen maar oppervlakkig zijn:quote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik was het niet die allerlei andere zaken erbij trok he... ik zei alleen dat die voorbeelden die anderen snel verzonnen juist voorbeelden waren van je moet je in bochten wringen om het uit te leggen. Dat die leek dan gewoon gelijk had met die eerste blik.
Sterker nog, heb bewust ook gezegd dat het prima zo kan zijn dat een leek wel een positieve eerste blik heeft op zp. Vind hoe erop gereageerd wordt erg tekenend, dat zwaar in de verdediging schieten als er alleen maar gezegd wordt dat de blik van die leek, die buitenstaander, wel degelijk wat waard is, meestal zelfs spot on is.
Je maakt mij natuurlijk niet wijs dat Sunny @random lui eruit gepikt heeft en die heeft gebruikt in haar docu. Daar is ongetwijfeld wat voorstudie aan vooraf gegaan.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:21 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat je leken tussen haakjes zet betekent wat...
Dat vind ik ook. Maar dat neemt niet weg dat echt niemand blij naar de abortuskliniek huppelt en er een jaarlijks terugkerend feestje van maakt.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik vind van niet, ik vind dat een vrouw/stel zelf moet kunnen bepalen of en wanneer ze een kind op de wereld zetten
ik zie daar helemaal niets kwaads in, daar zijn een heleboel mensen het niet met me eens en als ik dat uit ga leggen, ga proberen die leek te overtuigen, dan ben ook nog ff bezig, wil niet zeggen dat de abortuswetgeving niet spoort
Kortom, geen leken... maar vooringenomen.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je maakt mij natuurlijk niet wijs dat Sunny @random lui eruit gepikt heeft en die heeft gebruikt in haar docu. Daar is ongetwijfeld wat voorstudie aan vooraf gegaan.
Maar omdat de zg. leken vonden dat het allemaal niet kon is de toon natuurlijk wel bewust gezet.
Mwah, in het buitenland (voor het buitenland met een blackface verleden of weet van) is het denk ik niet zo moeilijk om random leken voor de camera te halen en te vragen wat ze ervan vinden en dat deze leken dan reageren als "Oh, oh, kan dit wel?", of "That's reeeeeeeesist".quote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je maakt mij natuurlijk niet wijs dat Sunny @random lui eruit gepikt heeft en die heeft gebruikt in haar docu. Daar is ongetwijfeld wat voorstudie aan vooraf gegaan.
Whehehehequote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:25 schreef erodome het volgende:
Echt iedereen die zich genoodzaakt voelt een abortus te plegen ziet dat niet als leuk, maar als een keuze tussen 2 kwaden. Hoe je ook achter die keuze staat, het blijft kut.
dat doet er toch niet toe?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:25 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat vind ik ook. Maar dat neemt niet weg dat echt niemand blij naar de abortuskliniek huppelt en er een jaarlijks terugkerend feestje van maakt.
Echt iedereen die zich genoodzaakt voelt een abortus te plegen ziet dat niet als leuk, maar als een keuze tussen 2 kwaden. Hoe je ook achter die keuze staat, het blijft kut.
Nee, tuurlijk niet. Maar in het verlengde daarvan is de heersende opinie wel meteen "de leek is tegen".quote:
Omdat het kut is en blijft...quote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat doet er toch niet toe?
er zijn wel meer dingen niet leuk die we wel normaal vinden, bezoekje aan de tandarts bijvoorbeeld
ik kan prima het nut en de noodzaak ervan uitleggen aan iemand die nooit gaat maar als hij dan overtuigd is en een afspraak maakt dan gaat hij er met lood in de schoentjes naar toe
quote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Omdat het kut is en blijft...
De noodzaak is uit te leggen, maar leuk wordt het gewoonweg nooit.
quote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat doet er toch niet toe?
er zijn wel meer dingen niet leuk die we wel normaal vinden, bezoekje aan de tandarts bijvoorbeeld
ik kan prima het nut en de noodzaak ervan uitleggen aan iemand die nooit gaat maar als hij dan overtuigd is en een afspraak maakt dan gaat hij er met lood in de schoentjes naar toe
Maar dat beweer ik niet, ik zeg heel bewust dat het ook prima kan dat die leek ernaar kijkt en het als positief ziet op dat eerste gezicht.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee, tuurlijk niet. Maar in het verlengde daarvan is de heersende opinie wel meteen "de leek is tegen".
Dat ze daar in Engeland die acteur of wie dat dan ook maar was tegen het lijf liep was echt echt maar dan ook echt toeval...quote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:26 schreef Montagui het volgende:
[..]
Mwah, in het buitenland (voor het buitenland met een blackface verleden of weet van) is het denk ik niet zo moeilijk om random leken voor de camera te halen en te vragen wat ze ervan vinden en dat deze leken dan reageren als "Oh, oh, kan dit wel?", of "That's reeeeeeeesist".
Je kan het blijven herhalen, maar het antwoord blijft hetzelfde. Hoe je het ook wend of keert, het blijft een kut iets dat je alleen doet uit noodzaak, omdat het alternatief erger is.quote:
Duh zeg...quote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:31 schreef DrDentz het volgende:
Als een intocht met Zwarte Pieten werd ervaren als een bezoekje aan de tandarts, stond het niet altijd zo vol blije mensen.
[ afbeelding ]
1 Komma...quote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:32 schreef erodome het volgende:
[..]
Je kan het blijven herhalen, maar het antwoord blijft hetzelfde. Hoe je het ook wend of keert, het blijft een kut, iets dat je alleen doet uit noodzaak, omdat het alternatief erger is.
Dat weet ik, maar door het overheersende anti geluid is de leek als per definitie tegen weggezet.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:30 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar dat beweer ik niet, ik zeg heel bewust dat het ook prima kan dat die leek ernaar kijkt en het als positief ziet op dat eerste gezicht.
niemand ontkent dat het een kut isquote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:32 schreef erodome het volgende:
[..]
Je kan het blijven herhalen, maar het antwoord blijft hetzelfde. Hoe je het ook wend of keert, het blijft een kut iets dat je alleen doet uit noodzaak, omdat het alternatief erger is.
Niet op de school van mijn kinderen. Kwestie van kiezen.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 11:27 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat kijken ze dus gewoon op school he. Dus ja, vrijwel alle kinderen kijken dat sinterklaasjournaal wel.
En mijn gevoel is dat die 'moeilijkere' vragen al lang en breed aan bod zijn geweest.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:56 schreef sp3c het volgende:
overigens vind ik Zwarte Piet natuurlijk makkelijker uit te leggen dan abortus maar ik geloof zomaar dat het helpt dat ik een kleurtje heb, dan hebben mensen al snel 'nou als hij het goed vind zal het wel goed zijn' daarom vraag ik altijd door
waarom mag hij niet zwart zijn? wat is er mis mee?
dat zijn voor mijn gevoel moeilijkere vragen, veel meer dan 'heb ik ooit al eens ergens gezegd' krijg ik niet
Volgens de cultuur historische traditie/overlevering hoort de tegenhanger van Sinterklaas zwart te zijn.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 00:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En mijn gevoel is dat die 'moeilijkere' vragen al lang en breed aan bod zijn geweest.
Daarom vraag ik nooit meer door 'waarom moet Piet zwart zijn? wat is erop tegen dat hij ook andere kleurtjes kan hebben?'
The rest is history
Ik ken je argumenten en heb ze ook nog onthouden.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 00:33 schreef Montagui het volgende:
[..]
Volgens de cultuur historische traditie/overlevering hoort de tegenhanger van Sinterklaas zwart te zijn.
Ik daag jou nu uit om aan te geven waarom ik dat beweer en waarom dat bullshit is.
Tenslotte is het aan degenen die 'verandering' willen om aan te tonen waarom dan.
Grappig.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 00:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik ken je argumenten en heb ze ook nog onthouden.
De VN: een bevooroordeelde herstelbetalingenactivistequote:Uit de oproeptekst: "Het is al vijf jaar geleden dat de 'Zwarte Piet is Racisme'-campagne van start ging. Hoewel de blackface-karikatuur al veel langer een pijnlijk jaarlijks verschijnsel is voor zwarte Nederlanders, lijkt nu de hele Nederlandse samenleving zich bewust te zijn van de discussie. Na vele petities, debatten, vreedzame protesten en onterechte arrestaties zeggen wij in 2016: Genoeg is genoeg. Tot hier en niet verder! De VN heeft gerapporteerd dat Zwarte Piet in direct verband met het Nederlandse slavernijverleden staat, het College voor de Rechten van de Mens noemde Zwarte Piet 'een negatief stereotype van mensen met een donkere huidskleur' en recentelijk noemde de Kinderombudsman Zwarte Piet in strijd met kinderrechten. Hoeveel van dit soort rapporten moeten we nog lezen zonder dat er iets verandert? Hoe lang moeten wij nog blijven protesteren? Wat moet er gebeuren tot Zwarte Piet uit de Sinterklaastraditie verdwijnt? Het racisme rondom 5 december heeft lang genoeg geduurd. Het is tijd dat we het een halt toeroepen en van het Sinterklaasfeest een feest voor iedereen maken. 2016 is wat ons betreft het laatste jaar dat december een bijsmaak van kolonialisme, slavernij en onderdrukking heeft. In de strijd om dit te bereiken is het van belang dat onderwijsinstellingen, (politieke) verenigingen en andere maatschappelijke groepen zich uitspreken tegen de racistische karikatuur."
wmb hoeft hij niet zwart te zijn hoor dat heb ik al eerder uitgelegdquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 00:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En mijn gevoel is dat die 'moeilijkere' vragen al lang en breed aan bod zijn geweest.
Daarom vraag ik nooit meer door 'waarom moet Piet zwart zijn? wat is erop tegen dat hij ook andere kleurtjes kan hebben?'
The rest is history
Ja hoor, weet ik hoor. Evenals je al tig keer hebt aangegeven dat je zelf een kleurtje hebt en van jou Zwarte Piet niet hoeft te veranderen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 05:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
wmb hoeft hij niet zwart te zijn hoor dat heb ik al eerder uitgelegd
quote:Op woensdag 19 oktober 2016 22:26 schreef Montagui het volgende:
[..]
Cultuur historische bronnen negeren ten faveure van een aanname. Ok, wat jij wil.
Maar goed, mag een blanke zich wel zwart schminken?
quote:Op woensdag 19 oktober 2016 22:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
In principe wel, maar het blijft afhankelijk van de context.
Dus hoeft er ook niets te veranderen. Mooi! Zijn we daar ook klaar mee.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En wmb mag een blanke zich ook best zwart schminken afhankelijk van de context.
dus je vraagt het gewoon om het vragen ofzo?quote:
ow dat boeit me helemaal niet, ik vroeg alleen waarom de kleur van zwarte piet moet veranderen maar toen werd je een beetje boosquote:Evenals je al tig keer hebt aangegeven dat je zelf een kleurtje hebt en van jou Zwarte Piet niet hoeft te veranderen.
En wmb mag een blanke zich ook best zwart schminken afhankelijk van de context. Dat heb ik ook al eerder uitgelegd.
[..]
[..]
Als blanke neem ik hier afstand van. Hoe krijg je het je strot uit.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 15:45 schreef Denivellering het volgende:
Van donkere mensen snap ik trouwens best wel dat Zwarte Piet wat ongemakkelijk kan ogen, maar komop he, zet je er over heen, het heeft niets met racisme te maken. Kijk eens naar je eigen land waar mensen zonder pigment worden vermoord of andere shit.
Blanke mensen die tegen Zwarte Piet zijn zijn helemaal erg.
Dat heeft veel zinquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:02 schreef agter het volgende:
[..]
Als blanke neem ik hier afstand van. Hoe krijg je het je strot uit.
En dit zijn dus de soort meningen die dit probleem zo opgeblazen hebben...quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 15:45 schreef Denivellering het volgende:
Ik neem de VN al niet vaak serieus, en al helemaal niet als het over een bevooroordeelde Jamaicaanse vrouw gaat die even een slecht onderbouwd stukje schrijft over een Nederlands volksfeest. Niet dom trouwens, want zo'n stukje doe het altijd wel goed bij bepaalde mensen die altijd zielig gevonden willen worden.
Van donkere mensen snap ik trouwens best wel dat Zwarte Piet wat ongemakkelijk kan ogen, maar komop he, zet je er over heen, het heeft niets met racisme te maken. Kijk eens naar je eigen land waar mensen zonder pigment worden vermoord of andere shit.
Blanke mensen die tegen Zwarte Piet zijn zijn helemaal erg.
Bv dat van kijk naar je eigen land... Dit is het eigen land van die mensen, het is niet meer jouw land als hun land, het is ons land.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:10 schreef Denivellering het volgende:
[..]
Dat heeft veel zin
Heb je het wel gelezen? Wat is er niet waar aan?
Waarom? Iemand wier familie hier al sinds de prehistorie woont vergelijken met iemand die hier net nieuw is? Is het niet een beetje vanzelfsprekend dat je in ieder geval even je best doet je te gedragen als je nieuw bent? Ik ga ook niet naar de VS en eisen dat ik Halloween niet meer wil. Waar haal je het lef vandaan man.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:13 schreef erodome het volgende:
[..]
Bv dat van kijk naar je eigen land... Dit is het eigen land van die mensen, het is niet meer jouw land als hun land, het is ons land.
Welk eigen land hebben we het precies over?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 15:45 schreef Denivellering het volgende:
Van donkere mensen snap ik trouwens best wel dat Zwarte Piet wat ongemakkelijk kan ogen, maar komop he, zet je er over heen, het heeft niets met racisme te maken. Kijk eens naar je eigen land waar mensen zonder pigment worden vermoord of andere shit.
Als er een ding positief is aan dit hele gedoe dan is het wel dat er zwarten zijn die vinden dat Zwarte Piet gewoon kan blijven zoals die is, en blanken die vinden dat hij moet veranderen.quote:Blanke mensen die tegen Zwarte Piet zijn zijn helemaal erg.
Weer niet goed gelezenquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
dus je vraagt het gewoon om het vragen ofzo?
[..]
ow dat boeit me helemaal niet, ik vroeg alleen waarom de kleur van zwarte piet moet veranderen maar toen werd je een beetje boos
molorus begon zelfs direct op de man te spelen
ik kan het jullie wel uitleggen (als advocaat van de duivel) maar ik denk niet datt jullie daar zelf toe in staat zijn
Je zou haast denken dat iemands huidskleur irrelevant is in dit alles. Goh!quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als er een ding positief is aan dit hele gedoe dan is het wel dat er zwarten zijn die vinden dat Zwarte Piet gewoon kan blijven zoals die is, en blanken die vinden dat hij moet veranderen.
Het oorspronkelijke land van de desbetreffende klager. Daar associëren ze zich (bijna) altijd mee, op z'n minst cultureel. Kijk dan maar eens hoe homo's worden behandeld in Afrika (ja heel Afrika) of het Midden-Oosten, ipv zeuren over zwarte piet.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Welk eigen land hebben we het precies over?
[..]
Als er een ding positief is aan dit hele gedoe dan is het wel dat er zwarten zijn die vinden dat Zwarte Piet gewoon kan blijven zoals die is, en blanken die vinden dat hij moet veranderen.
Dus VAn alle mensen met een kleurtje en die tegen zwarte piet zijn, zijn ze hier niet in eigen land.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:17 schreef Denivellering het volgende:
[..]
Waarom? Iemand wier familie hier al sinds de prehistorie woont vergelijken met iemand die hier net nieuw is? Is het niet een beetje vanzelfsprekend dat je in ieder geval even je best doet je te gedragen als je nieuw bent? Ik ga ook niet naar de VS en eisen dat ik Halloween niet meer wil. Waar haal je het lef vandaan man.
Ben al 3 keer overnieuw begonnen met wat te schrijven. Ik hou het maar op "koekoek"!quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:17 schreef Denivellering het volgende:
[..]
Waarom? Iemand wier familie hier al sinds de prehistorie woont vergelijken met iemand die hier net nieuw is? Is het niet een beetje vanzelfsprekend dat je in ieder geval even je best doet je te gedragen als je nieuw bent? Ik ga ook niet naar de VS en eisen dat ik Halloween niet meer wil. Waar haal je het lef vandaan man.
Black lives matter, wie zegt van niet dan? man man manquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 01:01 schreef Montagui het volgende:
12-11-2016
[ afbeelding ]
[..]
De VN: een bevooroordeelde herstelbetalingenactiviste
Het college: "Het College raadt daarbij aan om de Zwarte Piet-figuur zo aan te passen dat associaties met raskenmerken en een klassiek negatief stereotype van mensen met een donkere huidskleur niet meer kunnen opkomen."
(indien je je zou willen verdiepen dan kunnen veel van de als negatief op te vatten kenmerken verklaard worden vanuit praktisch of cultuur historische perspectief, met name de 'rode lippen' en de 'oorbellen')
De ombudsman: een flutonderzoek onder een paar kinderen.
Al met al, vrij zwakke argumentatie.
Dus een Nederlands paspoort zegt alles voor jou? De allochtonen zijn hier nog maar pak 'm beet sinds de jaren 60/70, zeg 50 jaar. Neem nou eens een Turk/Marokkaan of Antilliaan. Die associëren zichzelf meer met die landen dan met Nederland. Ook staan de meesten mijlenver weg van de cultuur van de blanke autochtoon. Wil je dan zeggen dat die evenveel "Nederlander" zijn omdat ze hier zijn geboren en een Nederlandse nationaliteit hebben?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:30 schreef erodome het volgende:
[..]
Ben al 3 keer overnieuw begonnen met wat te schrijven. Ik hou het maar op "koekoek"!
Je beroepen op voorouders en net doen alsof niemand van kleur hier geboren is...
Ik neem als blanke hier ook hartgrondig afstand van, wat een ontzettend dom geleuterquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:24 schreef Denivellering het volgende:
[..]
Dus een Nederlands paspoort zegt alles voor jou? De allochtonen zijn hier nog maar pak 'm beet sinds de jaren 60/70, zeg 50 jaar. Neem nou eens een Turk/Marokkaan of Antilliaan. Die associëren zichzelf meer met die landen dan met Nederland. Ook staan de meesten mijlenver weg van de cultuur van de blanke autochtoon. Wil je dan zeggen dat die evenveel "Nederlander" zijn omdat ze hier zijn geboren en een Nederlandse nationaliteit hebben?
Het truckje is juist dat die personen die de hele tijd zeuren een dergelijke mening hebben wat GEFUNDEERD is op hun buitenlandse oorsprong. Ga dan lekker eens in je "eigen land" waar je idiote normen en waarden op gebaseerd zijn kijken en zeg eens hoe verpauperd die landen zijn.
Afrika, het Midden-Oosten en de Cariben hebben bijna 0 normale landen. Allemaal schurkenstaten. En wil je die mensen hier heen halen ?
Sowieso hypocriet dat de meeste racisme roepers een hekel hebben aan homo's. Dan heb je al geen recht van spreken wat mij betreft.
Stormfront is verderop.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:24 schreef Denivellering het volgende:
[..]
Dus een Nederlands paspoort zegt alles voor jou? De allochtonen zijn hier nog maar pak 'm beet sinds de jaren 60/70, zeg 50 jaar. Neem nou eens een Turk/Marokkaan of Antilliaan. Die associëren zichzelf meer met die landen dan met Nederland. Ook staan de meesten mijlenver weg van de cultuur van de blanke autochtoon. Wil je dan zeggen dat die evenveel "Nederlander" zijn omdat ze hier zijn geboren en een Nederlandse nationaliteit hebben?
Het truckje is juist dat die personen die de hele tijd zeuren een dergelijke mening hebben wat GEFUNDEERD is op hun buitenlandse oorsprong. Ga dan lekker eens in je "eigen land" waar je idiote normen en waarden op gebaseerd zijn kijken en zeg eens hoe verpauperd die landen zijn.
Afrika, het Midden-Oosten en de Cariben hebben bijna 0 normale landen. Allemaal schurkenstaten. En wil je die mensen hier heen halen ?
Sowieso hypocriet dat de meeste racisme roepers een hekel hebben aan homo's. Dan heb je al geen recht van spreken wat mij betreft.
Bronquote:Je had er maanden lang naar uit gekeken, maar eindelijk daar was ie dan: de uitspraak
MAASSLUIS | In het persoverleg van afgelopen dinsdag deed burgemeester Edo Haan nog schimmig over het uiterlijk van zwarte piet op 12 november. Hij schermde met uitspraken als “dat bepaalt de NTR” en “Ik mag dat nog niet zeggen, maar ik weet wel iets meer”.
Welingelichte kringen melden dat Zwarte Piet zijn naam gewoon eer aan zal doen. Er zal heus wel een enkele roetveegpiet te zien zijn, maar dat is niet de dominante kleur.
Maassluis kan tevreden zijn. Discussie gesloten.
Er heeft zich slecht één groepering aangemeld om actie te voeren, maar men heeft daarvoor nog de tijd tot 3 dagen voor de intocht: 10 november sluit die mogelijkheid. Demonstreren is een democratisch recht, mits men het officieel aanmeldt. De gemeente wijst dan speciale vakken daarvoor aan.
Zou goed nieuws zijn, maar ik moet het nog zien.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 18:17 schreef Lunatiek het volgende:
Zwarte Piet in Maassluis (bij de nationale intocht van Sinterklaas) is zwart:
[..]
Bron
Dit is toch illustratief voor hoe dit uit de klauwen gelopen is? De fucking NVU. Echt letterlijke nazi's.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 19:44 schreef Montagui het volgende:
Overigens is die ene aangemelde groepering de NVU.
Eindelijk steun tegen de zionisten.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 19:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dit is toch illustratief voor hoe dit uit de klauwen gelopen is? De fucking NVU. Echt letterlijke nazi's.
das een beetje mierenneuken hoorquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Weer niet goed gelezen
Ik vroeg het niet.
Dat boos zijn is een foute aanname van jouw kant.
Ik ben Molurus niet.
ik vraag waarom, en jij zegt 'zeg ik lekker niet' en vervolgens gaat je vriendje op de persoonlijke tour en jij doet vrolijk mee want dat kost duidelijk minder moeite dan de vraag gewoon te beantwoordenquote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zo moeilijk is het idd niet. Gewoon de kleur van zwarte Piet aanpassen. Opgelost.
Yup.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 19:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dit is toch illustratief voor hoe dit uit de klauwen gelopen is? De fucking NVU. Echt letterlijke nazi's.
Tijd voor de ME dan dus!quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 20:03 schreef PippenScottie het volgende:
Als de NVU er gaat staan kan je er zeker van zijn dat AFA ook op komt draven.
Lol niemand die er ene fuck om geeft dat jij er afstand van neemt. Ga lekker een kinderfeest verzieken zou ik zeggen. Misbruik de term racisme.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik neem als blanke hier ook hartgrondig afstand van, wat een ontzettend dom geleuter
Dat. Sluit me aan bij deze argumenten.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 01:01 schreef Montagui het volgende:
12-11-2016
[ afbeelding ]
[..]
De VN: een bevooroordeelde herstelbetalingenactiviste
Het college: "Het College raadt daarbij aan om de Zwarte Piet-figuur zo aan te passen dat associaties met raskenmerken en een klassiek negatief stereotype van mensen met een donkere huidskleur niet meer kunnen opkomen."
(indien je je zou willen verdiepen dan kunnen veel van de als negatief op te vatten kenmerken verklaard worden vanuit praktisch of cultuur historische perspectief, met name de 'rode lippen' en de 'oorbellen')
De ombudsman: een flutonderzoek onder een paar kinderen.
Al met al, vrij zwakke argumentatie.
En dat het snoeihard rellen wordt... Op een kinderfeest.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 20:03 schreef PippenScottie het volgende:
Als de NVU er gaat staan kan je er zeker van zijn dat AFA ook op komt draven.
Als de ME er eerder is breekt geloof ik niks uit, of wel?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 20:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En dat het snoeihard rellen wordt... Op een kinderfeest.
Tja. Dat uit de hand lopen krijg je als je gaat lopen rellen bij een kinderfeest, gaat schreeuwen naar kinderen en mensen verkleed als ZP op hun bek gaat slaan.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 19:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dit is toch illustratief voor hoe dit uit de klauwen gelopen is? De fucking NVU. Echt letterlijke nazi's.
Afa die me ziet? Wat denk je wat er gaat gebeuren?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 20:38 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als de ME er eerder is breekt geloof ik niks uit, of wel?
Jij hoeft toch niet te gaan toch?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 20:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Afa die me ziet? Wat denk je wat er gaat gebeuren?
Terug naar de kern gaat het dan hè.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 20:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Tja. Dat uit de hand lopen krijg je als je gaat lopen rellen bij een kinderfeest, gaat schreeuwen naar kinderen en mensen verkleed als ZP op hun bek gaat slaan.
Dan krijg je reactie uit bepaalde hoeken die je niet wil hebben.
NVU...daar wordt je ook niet vrolijk vanquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 21:01 schreef Straatcommando. het volgende:
God O god. Krijg Jr straks ff nvu, antifa en anti pieters tegenover elkaar.
Nee, maar dat word je evenmin van die verschrikkelijke manipulaiteve corruptie claycandidate-champion Hillary Clinton en haar goons, en van Trump, en van het gebrek aan democratie, en van het steeds verder inperken van de vrijheid van meningsuiting (het arrestateren van journalisten) en nog veel meer dingen. Ik ben iets te immuun geworden om nog ondersteboven te zijn van een clubje politieke extremisten.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 21:06 schreef aloa het volgende:
[..]
NVU...daar wordt je ook niet vrolijk van
Maassluis kan dus blijkbaar geen afstand doen van het slavernij verleden.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 18:17 schreef Lunatiek het volgende:
Zwarte Piet in Maassluis (bij de nationale intocht van Sinterklaas) is zwart:
[..]
Bron
Of ze gaan vrolijk verder met een traditie omdat het niets met racisme te maken heeft.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 21:12 schreef KingRadler het volgende:
[..]
Maassluis kan dus blijkbaar geen afstand doen van het slavernij verleden.
Heeft Rutte toch een mooie kans laten liggen om Wilders de wind uit de zeilen te nemen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 21:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Hebben jullie inmiddels de persconf van de minpres gezien? Eerst ging het over zaken die ertoe doen zoals het associatieverdrag met Oekraïne en het weer verder beperken van ons recht op privacy, vervolgens eindigde een journalist met een vraag over Zwarte Piet. Hoewel het onderwerp best besproken mag worden kan ik Rutte geen ongelijk geven, hij zei ongeveer dit: "flikker op met deze vraag, we hebben net belangrijke dingen besproken. Hier heb ik het op een gepaster moment wel weer over", nadat hij nog eens herhaalde dat een traditie door de maatschappij wordt bepaald en dat je culturele veranderingen niet kan opdringen.
Of?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 21:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Of ze gaan vrolijk verder met een traditie omdat het niets met racisme te maken heeft.
Ach, de VVD belooft weer een of andere belastingkorting en de schaapjes stemmen weer op de VVD.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 21:17 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Heeft Rutte toch een mooie kans laten liggen om Wilders de wind uit de zeilen te nemen.
Ik had wel een uitdrukking verwacht als 'Zwarte Piet hoort zwart' of zo. Want daar zijn ze goed in bij de VVD, zeggen wat men wil horen, maar er niet naar handelen.
Tuurlijk!quote:
Ik zei niet 'zeg ik lekker niet'. Ik zei 'zullen we dan maar weer bij deeltje 1 beginnen?' (=sarcasme) en 'dat heb ik al uitgelegd, ga ik niet weer doen'.quote:je zegt dit
[..]
ik vraag waarom, en jij zegt 'zeg ik lekker niet' en vervolgens gaat je vriendje op de persoonlijke tour en jij doet vrolijk mee want dat kost duidelijk minder moeite dan de vraag gewoon te beantwoorden
ik denk dat jullie geen idee hebben en gewoon een beetje boze reacties proberen uit te lokken
prima, vind ik ook leuk maar als er dan een keer niemand hapt moet je niet gelijk boos gaan lopen doen hoor
Wat doe je hier eigenlijk dan nog behalve een beetje op de man spelen? Als je toch geen zin hebt om argumenten te geven kun je net zo goed oprotten.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 21:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tuurlijk!
[..]
Ik zei niet 'zeg ik lekker niet'. Ik zei 'zullen we dan maar weer bij deeltje 1 beginnen?' (=sarcasme) en 'dat heb ik al uitgelegd, ga ik niet weer doen'.
Molurus is mijn vriendje niet en hou eens op met dat ge-'jullie'
Wijzen op het feit dat dit forum massaal lijdt aan een chronisch geheugenverlies is niet persoonlijk. Het is een constatering, zeker als je beweert dat je al sinds deeltje 1 geen antwoord op je vraag hebt gehad.
Denken dat ik geen idee heb omdat ik geen zin heb die grammofoonplaat voor de zoveelste keer af te draaien omdat jij niet geluisterd hebt, is een mening. Prima, moet je zelf weten.
Ik probeerde geen boze reacties uit te lokken.
Ik was/ben niet boos, zo belangrijk vind ik het allemaal niet, wel vermakelijk
Is Sp3c jouw vriendjequote:Op vrijdag 28 oktober 2016 22:11 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat doe je hier eigenlijk dan nog behalve een beetje op de man spelen? Als je toch geen zin hebt om argumenten te geven kun je net zo goed oprotten.
Of gewoon de vraag beantwoorden: hoe?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 22:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Is Sp3c jouw vriendje
Geen idee wat hier nog doe idd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
quote:
naja ik vind het iig een eigenaardig gesprekje zolang je geen argumenten wenst te geven, laten we het daar maar bij laten danquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 21:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tuurlijk!
[..]
Ik zei niet 'zeg ik lekker niet'. Ik zei 'zullen we dan maar weer bij deeltje 1 beginnen?' (=sarcasme) en 'dat heb ik al uitgelegd, ga ik niet weer doen'.
Molurus is mijn vriendje niet en hou eens op met dat ge-'jullie'
Wijzen op het feit dat dit forum massaal lijdt aan een chronisch geheugenverlies is niet persoonlijk. Het is een constatering, zeker als je beweert dat je al sinds deeltje 1 geen antwoord op je vraag hebt gehad.
Denken dat ik geen idee heb omdat ik geen zin heb die grammofoonplaat voor de zoveelste keer af te draaien omdat jij niet geluisterd hebt, is een mening. Prima, moet je zelf weten.
Ik probeerde geen boze reacties uit te lokken.
Ik was/ben niet boos, zo belangrijk vind ik het allemaal niet, wel vermakelijk
quote:
Aan de ene kant onzin omdat veel anti-Pieten hier gewoon geboren en getogen zijn. Aan de andere kant kan je veel anti-Pieten wel verwijten dat ze (in Nederland) niet uitgaan van de Nederlandse gedachtegang maar vanuit de gedachtegang van Suriname e/o Amerika.quote:
En de context van het zwarte schminken voor Zwarte Piet heeft helemaal NIETS te maken met slavernij e/o racisme...dus?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja hoor, weet ik hoor. Evenals je al tig keer hebt aangegeven dat je zelf een kleurtje hebt en van jou Zwarte Piet niet hoeft te veranderen.
En wmb mag een blanke zich ook best zwart schminken afhankelijk van de context. Dat heb ik ook al eerder uitgelegd.
Het is vanuit een rijke levenservaringquote:Op zaterdag 29 oktober 2016 01:37 schreef Montagui het volgende:
[..]
Aan de ene kant onzin omdat veel anti-Pieten hier gewoon geboren en getogen zijn. Aan de andere kant kan je veel anti-Pieten wel verwijten dat ze (in Nederland) niet uitgaan van de Nederlandse gedachtegang maar vanuit de gedachtegang van Suriname e/o Amerika.
Des te opmerkelijker is de gedachtegang van de geboren en getogen 'witte Nederlander' die óók vanuit die Ameri/Suri gedachtegang redeneert.
Hoe zou je dat kunnen plaatsen?
Is het vanuit een soort van anti-discriminatie principe?
is het vanuit niet geassocieerd willen worden met het woord 'racisme'?
Is het onwetendheid?
Dit land zou een stuk prettiger zijn als die zeurpieten zouden vertrekken.quote:
Ik heb ook een rijke levenservaring van waaruit ik 'manipulatie' kan herkennen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 01:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is vanuit een rijke levenservaring
Het is vanuit een capaciteit tot empathisch vermogen
Het is vanuit het vermogen de juiste verbanden te leggen
Het is vanuit het vermogen tot langetermijndenken
De Sinterklaastraditie wordt gewoon moedwillig beschadigd.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 02:04 schreef DrDentz het volgende:
Maar blijkbaar heeft dat empathisch vermogen dan geen betrekking op inbeelden in mensen die gehecht zijn aan Zwarte Piet.
Juiste verbanden leggen lijkt me ook niet wanneer je Sinterklaas linkt aan de Afro-Amerikaanse slavernij.
Langetermijndenken: het 'ontzwarten' van de Piet zal het Sinterklaasfeest op de lange termijn geen goed doen. Mensen die tegen Zwarte Piet zijn, willen het feest helemaal niet vieren, ook niet met een roetvegen piet. Mensen die voor Zwarte Piet zijn willen het feest ook niet vieren wanneer Zwarte Piet daar geen onderdeel meer van uit maakt. Het is dus een verlies-verlies situatie. Tegen Zwarte Piet zijn is alleen goed voor een lange termijn als je er voor bent om het feest totaal af te schaffen, dat kan.
Exact. Het lijkt mij qua discussies op fok! onderhand wel evident dat de men weet heeft van het slavernijverleden van NL.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 02:04 schreef DrDentz het volgende:
Maar blijkbaar heeft dat empathisch vermogen dan geen betrekking op inbeelden in mensen die gehecht zijn aan Zwarte Piet.
Schoolbesturen die Zwarte Piet willen aanpassen aan de wensen van de ongeïnformeerde dienen terecht gewezen te worden, En dan wel in de vorm van vragen als 'waarom' en 'hoe' en denk eens na, 'hoe zie je dat voor je', en (met name) heb je ook weet van de argumenten van de tegenstanders van verandering? Zijn die argumenten minder belangrijk dan de bezwaren van de anti-Pieten? Heb je alleen empathie voor de 'racisme' roepers of ook empathie voor de 'traditionalisten'?quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 02:16 schreef luxerobots het volgende:
Het enige dat het Sinterklaasfeest nog zou kunnen redden is een grootscheeps media-offensief en bijvoorbeeld het intrekken van subsidies voor scholen die het feest vieren zonder Zwarte Piet.
Ik ookquote:Op zaterdag 29 oktober 2016 02:04 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik heb ook een rijke levenservaring van waaruit ik 'manipulatie' kan herkennen.
Ik ook maar soms zijn gevoelens een deel van het probleemquote:Ik beroep mij ook op mijn empathisch vermogen. Ik erken mijn zwakheden, maar ik zie ook de zwakheden van anderen. Ik baseer mij verder op logica en feiten hoe e.e.a. te duiden. Ik probeer mijzelf zo min mogelijk op 'gevoel' af te laten gaan.
Kloptquote:Als je het over de juiste verbanden leggen hebt, heb je het over hoe JIJ ziet hoe de juiste verbanden in jouw ogen gelegd zouden moeten worden.
Dat het de juiste verbanden zijn.quote:Wat is jouw criterium voor die verbanden?
Dit zie ik anders. Zwarte Piet is niet hetzelfde als blackface, maar ze hebben wel een aantal overeenkomsten. Toch nog maar even nog die prachtige post van Hoinkquote:Lange termijn is uiteindelijk wel inherent aan het nu. Er is aangehaald dat NL zichzelf tekort doet door een (zogenaamde) blackface traditie te blijven handhaven. Het kan NL schade berokkenen. Vandaar dat ik zeg dat we moeten blijven uitleggen dat:
blackface is een zwarte schmink traditie
maar niet alle zwarte schmink tradities is blackface.
Dat kan lastig te begrijpen zijn voor mensen die met racisme in combinatie met 'blackface' zijn opgevoed maar het is uiteindelijk wel een hardere en juistere waarheid.
Voor de duidelijkheid: Zwarte Piet is niet racistisch. Zwarte Piet is een karikatuur van een domme, onderdanige neger die we overgehouden hebben uit onze koloniale tijd. Je verkleden en schminken als die karikatuur is racistisch, ook al bedoel je het niet zo en is Zwarte Piet nu de lieve, snoepgevende, capriolen uithalende figuur.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 11:35 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Hoewel ik het met je eens ben dat 'Blackface' inderdaad niet op een lijn staat met het fenomeen Zwarte Piet ben ik het niet eens dat de aanmerkingen op Zwarte Piet onterecht zouden zijn puur en alleen omdat Nederland niet dezelfde zeer gespannen rassengeschiedenis kent zoals de VS.
De overeenkomst tussen 'Blackface' en Zwarte Piet is de set van uiterlijke kenmerken die afkomstig zijn van dezelfde Westerse karikatuur. Dat is echter niet genoeg om beide tradities op een lijn te zetten. 'Blackface' is een traditie die ontstaan is om zwarte burgers te weren uit het theatermetier en tegelijkertijd raciale stereotypen te propageren. De oorsprong van Piet als 'zwarte helper' ligt zoals Lunatiek steeds aangeeft in (waarschijnlijk) Germaanse symboliek, vergelijkbaar met Kerst.
Echter zijn beiden deze hun (voor-)christelijke kenmerken grotendeels verloren. Zwarte Piet is geen zwarte duivel zoals Krampus. In de 19e eeuw is de koloniale karikatuur van de Afrikaan in gebruik geraakt. Dit beeld legitimeerde alle acties van Westerse mogendheden in Afrika. De karikatuur met de donkere (vaak zwarte) huid in combinatie met de rode lippen en het kroeshaar is tot in de tweede helft van de 20ste eeuw beeldbepalend geweest en dus ook onze houding t.o.v. donkere mensen bepaald.
Het is bijna geschiedvervalsing om te claimen dat de huidige vorm van Zwarte Piet geen overblijfsel is uit datzelfde discours. In de afgelopen decennia is eerst Zwarte Piet slimmer voorgesteld en bij de influx van Surinamers begon Zwarte Piet een Surinaams accent aan te nemen. Een stap die niet te verklaren valt als Zwarte Piet geen donker persoon zou moeten voorstellen.
De reactie tegen dit protest was zo hevig omdat men de laatste jaren men die link in de perceptie van de blanke bevolking was verdwenen. Maar dat het in de perceptie van de meerderheid niet meer bestond, betekent niet dat de historische beladenheid van de karikatuur niet meer zou bestaan en daarom maar getolereerd moet worden. Die beladenheid bestaat nog steeds voor een minderheid en lijkt ook niet helemaal te zijn verdwenen gezien de reacties op het anti-pieten protest.
In een goed werkende democratie wordt de minderheid beschermt voor de meerderheid. Men moet dus niet buigen voor de wil van de minderheid maar men hoort er voor open te staan en bereid te zijn om compromissen te sluiten. In het geval van Zwarte Piet zou dit maar een kleine compromis zijn.
Zoals Etto aangaf is identity politics overgekomen vanuit de Verenigde Staten via de sociale media. Dit doet niets af aan de legitimiteit van kritiek op een reliek uit een Westers koloniaal verleden. Zwarte Piet heeft namelijk duidelijk gemaakt dat er op vele andere gebieden namelijk ook latente spanningen bestaan binnen de multiculturele samenleving op het gebied van identiteit en inclusiviteit.
quote:De definitie stelt overigens niet dat van opzet of overtuiging sprake hoeft te zijn om van racisme te kunnen spreken (‘de bedoeling óf het effect’). Je hoeft geen lid van de Klu Klux Klan te worden om racist te zijn: ook onopzettelijk, onbewust gedrag dat de gelijkwaardigheid van mensen in de politieke, sociale of publieke sfeer aantast, kan ervoor doorgaan]. ‘Zo bedoelde ik het niet,’ pleit je dus nog niet vrij van racisme.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |