POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als Trump zegt dat healthcare goedkoper wordt, dan wordt het goedkoper! Begrepen?!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het punt is dus dat arme mensen geen 1800,- per maand kwijt zijn, want die komen in aanmerkingen voor allerlei voordelige polissen op de Marketplace, terwijl deze jongen bij een particuliere verzekeraar zit die hem upgrade naar een duurder pakket.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:54 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Als ik 1800 per maand aan Obama care kwijt zou zijn dan ben ik het ook liever kwijt ongeacht of ik dan geen verzekering zou hebben.
Deze idioterie is gewoon onbetaalbaar.
Daar komt weer een crisis.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dit is vast niet wat Dutchko wil of denkt dat Trump doetquote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
- Obamacare afschaffen
- Meer marktwering onder verzekeraars door restricties wegnemen
- Zorgpremie aftrekbaar van de belasting
- HSA systeem (spaargeld bedoeld voor zorgkosten belastingvrij wegzetten)
- Transparant over zorgkosten zijn
- Minder overheidsbemoeienis met Medicaid
Tot zover standaard Republikeins. Maar dan nog wat Trumpiaanse zaken
- Makkelijker maken voor buitenlandse bedrijven om geneesmiddelen te verkopen
- Buitenlanders eruit
- Alle andere dingen die ik in campagnes heb geroepen.
https://assets.donaldjtrump.com/Healthcare_Reform.pdf
Heb je enig idee wat deze verhogingen gaan aanrichten bij gewone families?quote:
[..]
Het punt is dus dat arme mensen geen 1800,- per maand kwijt zijn, want die komen in aanmerkingen voor allerlei voordelige polissen op de Marketplace, terwijl deze jongen bij een particuliere verzekeraar zit die hem upgrade naar een duurder pakket.
Dutchko denkt dat Trump met z'n vingers knipt en dat iedereen dat in een klap gratis zorg heeft.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit is vast niet wat Dutchko wil of denkt dat Trump doet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Deze man heeft in het verleden natuurlijk ook al bewezen ontzettend begaan te zijn met de "gewone man". Zijn track record is natúúrlijk een garantie dat alles beter gaat worden met hem aan het roer.quote:
[..]
Dutchko denkt dat Trump met z'n vingers knipt en dat iedereen dat in een klap gratis zorg heeft.
Die Trump heeft heel geen idee hoe het is om 'gewoon' te zijn.quote:
[..]
Deze man heeft in het verleden natuurlijk ook al bewezen ontzettend begaan te zijn met de "gewone man". Zijn track record is natúúrlijk een garantie dat alles beter gaat worden met hem aan het roer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarom is vertrouwen hebben in zijn beloftes dat hij het voor de gewone hardwerkende Amerikaan op gaat nemen ook zo belachelijk.quote:
[..]
Die Trump heeft heel geen idee hoe het is om 'gewoon' te zijn.
Over wat voor gewone families heb je het? Eenpitters die jaarlijks tussen de $11,770 en $47,080 hebben namelijk recht op subsidies, en gezinnen die tussen de $24,250 en $97,000 verdienen ook.quote:
[..]
Heb je enig idee wat deze verhogingen gaan aanrichten bij gewone families?
Als je dus niet in aanmerking komt voor de Obamacare Marketplace, en jouw voorbeeld komt dat schijnbaar niet, dan verdient jouw 'gewone familie' minimaal een ton per jaar. In 2014 was het gemiddelde inkomen per huishouden $53,657. Als je een ton per jaar verdient zit je dus bijna op het dubbele van het gemiddelde en ben je echt niet "de gewone familie".
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ach ja.....quote:
[..]
Dutchko denkt dat Trump met z'n vingers knipt en dat iedereen dat in een klap gratis zorg heeft.
Hoeveel gewone families krijgen deze verhogingen en hebben niet de mogelijkheid een ander pakket te kiezen?quote:
[..]
Heb je enig idee wat deze verhogingen gaan aanrichten bij gewone families?
Een ton is niet zo bar veel in de US en Canada.quote:
[..]
Over wat voor gewone families heb je het? Eenpitters die jaarlijks tussen de $11,770 en $47,080 hebben namelijk recht op subsidies, en gezinnen die tussen de $24,250 en $97,000 verdienen ook.
Als je dus niet in aanmerking komt voor de Obamacare Marketplace, en jouw voorbeeld komt dat schijnbaar niet, dan verdient jouw 'gewone familie' minimaal een ton per jaar. In 2014 was het gemiddelde inkomen per huishouden $53,657. Als je een ton per jaar verdient zit je dus bijna op het dubbele van het gemiddelde en ben je echt niet "de gewone familie".
Het dubbele van het gemiddelde en dus het dubbele van de 'gewone familie' waar je het over had. Godsallechristus jongen, maak jezelf toch niet zo onmetelijk belachelijk.quote:
[..]
Een ton is niet zo bar veel in de US en Canada.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Eigenlijk is Trump gestegen. Een dag eerder had hij minder dan 12% kans.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 10:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Trump is gedaald naar een kans van 12,6% op fivethirtyeight.
Gedaald. Naar 12,6%. Ik herhaal het maar even.
Los daarvan, het duurt bijna een week voor de effecten van het derde debat doorberekend zijn in het model van Silver en co.
Zij hebben als input alleen opiniepeilingen en deze peilingen worden altijd over een periode van een paar dagen gehouden.
Waarschijnlijk krijgen we pas maandag de eerste peilingen binnen die grotendeels zijn gehouden na het derde debat en zal het effect van dit debat op de kansen van Trump en Clinton geleidelijk duidelijk worden.
Sorry voor off-topic gaan, nu mogen we elkaar weer gaan uitschelden.
My friends all drive horses
Heb jij ooit in de Amerca's gewoond? Nee dus.quote:
[..]
Het dubbele van het gemiddelde en dus het dubbele van de 'gewone familie' waar je het over had. Godsallechristus jongen, maak jezelf toch niet zo onmetelijk belachelijk.
Komkom, daarmee de statistieken proberen te pareren is niet zo gek sterk hoor...quote:
[..]
Heb jij ooit in de Amerca's gewoond? Nee dus.
Maar goed, weer on topic, wat gaat Trump volgens jou doen om het voor zo'n gewoon gezin allemaal weer betaalbaar te maken en hoe gaat hij dat betalen?
Dat jij daar hebt gewoond maakt de statistieken niet opeens anders.quote:
[..]
Heb jij ooit in de Amerca's gewoond? Nee dus.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Afbreken en eerlijke competitie tussen verekeraars en medicatie fabrikanten.quote:
[..]
Komkom, daarmee de statistieken proberen te pareren is niet zo gek sterk hoor...
Maar goed, weer on topic, wat gaat Trump volgens jou doen om het voor zo'n gewoon gezin allemaal weer betaalbaar te maken en hoe gaat hij dat betalen?
Maar dat gaat nooit gebeuren want deze boys zijn van het Clinton netwerk.
Ik weet hoe het daar is en hoe het daar aan toegaat.quote:
[..]
Dat jij daar hebt gewoond maakt de statistieken niet opeens anders.
Jij hebt geen idee dat lees ik wel.
Maar goed de Amerikaanse bevolking is goed de lul met die smerige haaien aan de top.
Een ding is zeker: wees maar blij dat je in NL zit.
Een simpele vraag: denk jij dat de gewone familie in Amerika meer dan een ton verdiend, ook al is het gemiddelde inkomen in het land de helft daarvan? Ja of nee?quote:
[..]
Ik weet hoe het daar is en hoe het daar aan toegaat.
Jij hebt geen idee dat lees ik wel.
Maar goed de Amerikaanse bevolking is goed de lul met die smerige haaien aan de top.
Een ding is zeker: wees maar blij dat je in NL zit.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee, absoluut niet.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 12:26 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Een simpele vraag: denk jij dat de gewone familie in Amerika meer dan een ton verdiend, ook al is het gemiddelde inkomen in het land de helft daarvan? Ja of nee?
Ik had kenissen die 3 baantjes hadden en het nauwlijks redde.
Dit is wederom een doodsklap voor hun.
Dus gewone gezinnen hebben een inkomen van tussen $24,250 en $97,000 en mogen zich via de ObamaCare marketplace verzekeren, waarbij ze aanspraak mogen maken op subsidies? Ja of nee?quote:
[..]
Nee, absoluut niet.
Ik had kenissen die 3 baantjes hadden en het nauwlijks redde.
Dit is wederom een doodsklap voor hun.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Mister blue collar billionaire.quote:
[..]
Die Trump heeft heel geen idee hoe het is om 'gewoon' te zijn.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Goed verhaal wel.quote:
[..]
Afbreken en eerlijke competitie tussen verekeraars en medicatie fabrikanten.
Maar dat gaat nooit gebeuren want deze boys zijn van het Clinton netwerk.
Jaja mensen, alle ellende in de wereld is de schuld van Clinton. Wat een macht heeft dat wijf, niet normaal.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
TYT heb ik ook een hele tijd gevolgd, maar ik vind Cenk soms iets te veel een progressieve Bill O'Reilly qua stijl. Dan kon ik Iadarola vaak nog iets meer waarderen.quote:
[..]
Ik zou het niet weten wat er allemaal mis is bij de NOS maar het werkt voor geen meter, zoveel is duidelijk. Kapot bezuinigd, te veel verjipenjannekiseerd, te weinig journalisten in het buitenland, te weinig goede jonge journalisten die erbij komen, teveel gezellige netwerkjes met politici, aan de leiband van Nieuwspoort (niet braaf in het gelid lopen => toegang verliezen), te hoog verschil in inkomen tussen hen en ons? Geen idee. Zeg jij het maar. Tenslotte is het ook nog mogelijk dat het al decennialang bagger was maar dat we het meer zijn gaan opmerken omdat we nu zelf meer directe toegang tot het nieuws hebben in plaats van dat we afhankelijk zijn van de NOS als doorgeefluik (voor de opkomst van het internet).
Niet dat er geen complot kan zijn maar er zijn ook tal van gewone mechanismes die ervoor zorgen dat nieuwsorganisaties op een gegeven moment falen. Voor het USA-nieuws kan je natuurlijk beter bepaalde eigen (USA) kanalen gebruiken - in mijn geval o.a. TYT en TYT Politics - dan te leunen op mensen die die kanalen gebruiken.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Daarmee dus per definitie de meest geschikte kandidaat zou je denkenquote:
[..]
Jaja mensen, alle ellende in de wereld is de schuld van Clinton. Wat een macht heeft dat wijf, niet normaal.
quote:
Trump is gewoon knettergek en heeft zijn eigen werkelijkheid.
Zie vanaf 1:20
Klopt Donald, dat heet een keizersnee.quote:In the ninth month you can rip the baby out of the womb of the mother. On the final day.
quote:
Trump is gewoon knettergek en heeft zijn eigen werkelijkheid.
Zie vanaf 1:20
Jezus, daar had Clinton hem echt mooi voor lul kunnen zetten, maar nee hoor, die kans laat ze helaas weer liggen.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Waarom wordt er überhaupt over het buitenland gesproken tijdens het debat van vannacht als 90% van de Amerikanen niet eens weet dat Europa geen land is? Zij weten echt niet waar Syrië, Irak of Libië liggen 
Volgens mij snap je niet helemaal waar ze het over hebben.quote:
[..]
[..]
Klopt Donald, dat heet een keizersnee.
Ik zit even het panel terug te kijken op FOX na het debat en had niet verwacht dat de geluiden daar bijna hetzelfde zouden zijn als bij CNN. Als Trump daar nu z'n support verliest, dan moet hij het alleen nog hebben van Infowars en Breitbart.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Waar hebben ze het dan over?quote:
[..]
Volgens mij snap je niet helemaal waar ze het over hebben.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Dat met die pauzes is natuurlijk niet van toepassing op al z'n gesnuif tijdens z'n gepraat. De rest weet ik niet zo goed, ben geen sound engineer.quote:
[ afbeelding ]
@foksoundengineers klopt dit?
Hillary had gewoon op die drugtest in moeten gaan.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 20-10-2016 14:13:35 (Niet relevant voor dit topic) ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://edition.cnn.com/20(...)act-check/index.htmlquote:
Of dit interview:quote:Roe v. Wade, decided by the Supreme Court in 1973, made abortions legal during the entire term of a pregnancy, but put restrictions on the procedure during the second and third trimesters.
Clinton does believe mothers should be allowed to terminate a pregnancy at any point -- up until birth -- if her life is in danger, but abortions as late in a pregnancy as Trump suggests are almost unheard of.
We therefore rate Trump's claim as true, but misleading.
http://www.weeklystandard(...)d-it/article/1034055quote:John Dickerson: This week, the Senate is going to vote to impose a federal ban on late-term abortions. Do you support a federal limit on abortion at any stage of pregnancy?
Hillary Clinton: This is one of those really painful questions that people raise. And, obviously, it's really emotional. I think that the kind of late-term abortions that take place are because of medical necessity. And, therefore, I would hate to see the government interfering with that decision. I think that, again, this gets back to whether you respect a woman's right to choose or not. And I think that is what this whole argument once again is about.
Kijk ik snap Clinton wel en ben zeker niet voor een abortion ban maar wat Trump hier beschrijft valt onder de positie van Clinton.
Wel mooi dat een vrouw dan niet over haar eigen leven mag beslissen. "Trump zegt dat het kind er MOET komen, en ik ga dan hoogstwaarschijnlijk de pijp uit, dus so be it." Of zo. Toch?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ware het niet dat wat Trump omschrijft niet bestaat. Een "abortus" na 9 maanden is gewoon een geforceerde bevalling.quote:
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)act-check/index.html
[..]
Of dit interview:
[..]
http://www.weeklystandard(...)d-it/article/1034055
Kijk ik snap Clinton wel en ben zeker niet voor een abortion ban maar wat Trump hier beschrijft valt onder de positie van Clinton.
Dit is echt gewoon iets wat iedereen die naar de middelbare school is geweest zou moeten snappen. En zo iemand kan president worden.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Welke buitenlandse pharmaceuten heeft hij het eigenlijk over, want die zitten echt al allemaal in de VS
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Bayer?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:03 schreef Re het volgende:
Welke buitenlandse pharmaceuten heeft hij het eigenlijk over, want die zitten echt al allemaal in de VS
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Novartis en Roche ook vooral denk ik.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Een kind is met 9 maanden (en al een stuk eerder) natuurlijk gewoon levensvatbaar of het zal sowieso de geboorte niet overleven. Dus een abortus met 9 maanden komt gewoon niet voor. Sowieso vind je geen dokter die een late abortus wil uitvoeren, behalve als de moeder in gevaar is of de foetus niet levensvatbaar is. Dus Trump lult gewoon weer dom.quote:
[..]
Volgens mij snap je niet helemaal waar ze het over hebben.
quote:
[..]
Het punt is dus dat arme mensen geen 1800,- per maand kwijt zijn, want die komen in aanmerkingen voor allerlei voordelige polissen op de Marketplace, terwijl deze jongen bij een particuliere verzekeraar zit die hem upgrade naar een duurder pakket.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Als je goed leest, wat blijkbaar lastig is, zie je dat ik nergens stel dat zorgkosten niet stijgen, slechts dat ze niet stijgen naar $ 1.800,- per maand.quote:
Als je daarnaast naar het plaatje kijkt zal je opvallen dat er nergens een stijging van 100% te zien is, zoals in de brief is gebeurd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Er lijkt een correlatie te zijn tussen de mate van stijging van ObamaCare en de mate waarin een staat Republikeins stemt.quote:
Niet dat je daar verder conclusies aan kan verbinden, maar het valt me op.
My friends all drive horses
Trump heeft zijn base, Clinton heeft haar base. De ene groep is groter dan andere en voor geen van beide kandidaten valt daar iets te halen aan de overkant. Het gaat om de groep ertussen en daar scoort ie goed na het debat.quote:
http://projects.fivethirt(...)cast/?ex_cid=rrpromo
Clinton haar kansen zijn vannacht gestegen naar 87%. Maar Trump-supporters vonden Trump succesvol en de winnaar van het debat. Hoezo bord voor je kop.
en ook bij 2 andere focus-groepen.twitter:PpollingNumbers twitterde op donderdag 20-10-2016 om 07:21:31 National Post #Debate YouGov PollAmong Undecided And 3rd Party Candidate Supporters:Trump 61 (+22)Clinton 39… https://t.co/BH38FpKd2H reageer retweet
National Post De vraag is of ie dat kan vertalen naar 8 Nov., persoonlijk denk ik van niet maar ik sluit nog steeds niets uit.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Je moet daarbij ook beseffen dat die zogenaamde tussengroep steeds kleiner wordt. Zou op basis hiervan niet al teveel hoop gaan koesteren...quote:
[..]
Trump heeft zijn base, Clinton heeft haar base. De ene groep is groter dan andere en voor geen van beide kandidaten valt daar iets te halen aan de overkant. Het gaat om de groep ertussen en daar scoort ie goed na het debat.en ook bij 2 andere focus-groepen.twitter:PpollingNumbers twitterde op donderdag 20-10-2016 om 07:21:31 National Post #Debate YouGov PollAmong Undecided And 3rd Party Candidate Supporters:Trump 61 (+22)Clinton 39… https://t.co/BH38FpKd2H reageer retweet
De vraag is of ie dat kan vertalen naar 8 Nov., persoonlijk denk ik van niet maar ik sluit nog steeds niets uit.
