POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Herstel: De Pol-deskundigen verzekerde mij dat Trump 0,0000001% kans had om de republikeinse kandidaat voor de presidentsverkiezingen te worden.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 10:53 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat is gewoon een domme leugen, want in datzelfde fivethirtyeigt stond hij al aan het begin van die voorverkiezingen fier bovenaan de polls.
Whehe, prima dat je nu compleet draait na je leugen hoor, maar dan ben ik alsnog niet aangesproken aangezien ik daar nooit bij heb gehoord en ik heb daarom direct aan het begin van de verkiezingen al een weddenschap met de POL-mod aangedurfd over de kansen van Trump die mijns inziens veel groter waren dan hier door sommigen werd toegegeven. Maar nu is het wel gewoon klaar met Trump (tenzij er een groot wonder gebeurt, het kan altijd).quote:Op donderdag 20 oktober 2016 10:55 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Herstel: De Pol-deskundigen verzekerde mij dat Trump 0,0000001% kans had om de republikeinse kandidaat voor de presidentsverkiezingen te worden.
Dus Trump wil niet op voorhand te uitslag van de verkiezingen respecteren vanwege mogelijke onrechtmatigheden. Schijnt heel erg te zijn dat hij dat zei. Zouden die voormalige Sanders-kiezers dat ook denken (dat het heel erg is dat hij dat zei), zou de meerderheid van de republikeinse kiezers dat ook denken? Lijkt mij dat hij met zo'n opmerking eerder scoort bij de zwevende kiezers dan dat het hem schaad.
Waarom zouden zwevende kiezers op iemand stemmen die aangeeft geen vertrouwen te hebben in het democratische proces? Als ze dit soort onzin geloven gaan ze überhaupt niet op Trump stemmen, aangezien Trump zelf al aangeeft dat stemmen in zijn geheel geen zin heeft wegens 'rigged elections'. Wat hij doet is dus niet stemmers binnenhalen, maar mensen ontmoedigen naar de stembus te gaan.quote:
Dus Trump wil niet op voorhand te uitslag van de verkiezingen respecteren vanwege mogelijke onrechtmatigheden. Schijnt heel erg te zijn dat hij dat zei. Zouden die voormalige Sanders-kiezers dat ook denken (dat het heel erg is dat hij dat zei), zou de meerderheid van de republikeinse kiezers dat ook denken? Lijkt mij dat hij met zo'n opmerking eerder scoort bij de zwevende kiezers dan dat het hem schaad.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Jij denkt dat de meerderheid van de Amerikaanse bevolking ervan overtuigd is dat deze verkiezingen eerlijk verlopen?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom zouden zwevende kiezers op iemand stemmen die aangeeft geen vertrouwen te hebben in het democratische proces? Als ze dit soort onzin geloven gaan ze überhaupt niet op Trump stemmen, aangezien Trump zelf al aangeeft dat stemmen in zijn geheel geen zin heeft wegens 'rigged elections'. Wat hij doet is dus niet stemmers binnenhalen, maar mensen ontmoedigen naar de stembus te gaan.
Echter hebben we natuurlijk de Republikeinse primaries al achter de rug. De hypothese dat Trump zwaar onderpeilt zou worden kun je in de peilingen en uitslagen daar prima toetsen en dan zie je dat hij grosso modo gewoon ruim binnen de MoE gepeild is. FiveThirtyEight deed al eens een poging.quote:
Maar het is natuurlijk wel enigszins vergelijkbaar omdat beide unieke situaties zijn waar stereotype boze blanke onder/midden klasse die al jaren niet stemmen een grote invloed kunnen hebben. Ook zit je met de vergelijkbare situatie dat jongeren pro-Hillary/remain zijn/waren maar uiteindelijk niet gaan/gingen stemmen.
De verschillen tussen peilingen / modellen bij het brexitreferendum en de Amerikaanse verkiezingen met meer dan 50 afzonderlijke WTA experimenten met uitgebreide polldata zijn ook zo'n enorm dood paard dat het een beetje vermoeiend wordt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk dat het campagneteam van Trump vannacht de haren uit het hoofd trok na de opmerking van Trump dat hij nog niet zeker weet of hij de verkiezingsuitslag zal accepteren. Hij riep al weken dat de verkiezingen 'rigged' zijn en zijn running mate en campagneteam geven daarna telkens in de media aan dat ze uiteraard de verkiezingsuitslag wel accepteren. Dat moet gewoon uitgebreid intern besproken zijn en op het moment dat de hele wereld meekijkt, zet hij z'n team gewoon weer voor lul.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Jij denkt dat mensen die er van overtuigd zijn dat stemmen geen zin heeft omdat de verkiezingen oneerlijk zijn allemaal massaal gaan stemmen als Trump aangeeft de uitslag niet te respecteren? Dat was namelijk het punt, dit is weer een heel andere vraag die je stelt.quote:
[..]
Jij denkt dat de meerderheid van de Amerikaanse bevolking ervan overtuigd is dat deze verkiezingen eerlijk verlopen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, daar zal het probleem niet zo in zitten.quote:
[..]
Jij denkt dat de meerderheid van de Amerikaanse bevolking ervan overtuigd is dat deze verkiezingen eerlijk verlopen?
Dat is ook een beetje een terugkerend probleem. Trump kan een tijdje doen wat zijn hem influistert, maar op een gegeven moment gaat hij altijd improviseren.quote:
Ik denk dat het campagneteam van Trump vannacht de haren uit het hoofd trok na de opmerking van Trump dat hij nog niet zeker weet of hij de verkiezingsuitslag zal accepteren. Hij riep al weken dat de verkiezingen 'rigged' zijn en zijn running mate en campagneteam geven daarna telkens in de media aan dat ze uiteraard de verkiezingsuitslag wel accepteren. Dat moet gewoon uitgebreid intern besproken zijn en op het moment dat de hele wereld meekijkt, zet hij z'n team gewoon weer voor lul.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jij gelooft nog daadwerkelijk in de kansen van Trump?
Vanwaar dan dat plaatje? Is het niet beter te accepteren dat Trump gewoon niet populair of goed genoeg is?quote:
De WaPo had een stukje over Conway die een post retweette waarin werd aangegeven welk gedeelte van Trumps antwoorden van haar afkomstig leken en waar hij 'off-script' ging:quote:
Ik denk dat het campagneteam van Trump vannacht de haren uit het hoofd trok na de opmerking van Trump dat hij nog niet zeker weet of hij de verkiezingsuitslag zal accepteren. Hij riep al weken dat de verkiezingen 'rigged' zijn en zijn running mate en campagneteam geven daarna telkens in de media aan dat ze uiteraard de verkiezingsuitslag wel accepteren. Dat moet gewoon uitgebreid intern besproken zijn en op het moment dat de hele wereld meekijkt, zet hij z'n team gewoon weer voor lul.
https://www.washingtonpos(...)ger-given-up-on-him/
Het is de frustratie die je bij veel van de mensen ziet die Trump aan de overwinning proberen te helpen en illustreert ook mooi waarom de man totaal ongeschikt is voor het ambt. Trump neemt advies van anderen niet serieus en lijdt aan enorme zelfoverschatting.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik geloofde ook niet in in Brexit. Maar daar had ik het fout.quote:
[..]
Vanwaar dan dat plaatje? Is het niet beter te accepteren dat Trump gewoon niet populair of goed genoeg is?
Als ze recht hebben op ondersteuning kunnen ze een andere verzekering afsluiten volgens de brief. Tijd om zelf actie te ondernemen dus. Wellicht niet heel gebruiksvriendelijk maar een basisverzekering zoals we hier kennen is in de VS natuurlijk onbespreekbaar. Dan ontkom je niet aan dit soort ellende.quote:
Ja, hij had als outsider nu al een straatlengte voor kunnen staan, als hij maar iets gedisciplineerder was geweest, Maar ja, hij kan zich niet beheersen en is volgens z'n eigen staff vaak niet voor rede vatbaar. Dan maak je het jezelf wel erg moeilijk...quote:
Het is de frustratie die je bij veel van de mensen ziet die Trump aan de overwinning proberen te helpen en illustreert ook mooi waarom de man totaal ongeschikt is voor het ambt. Trump neemt advies van anderen niet serieus en lijdt aan enorme zelfoverschatting.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Zijn opmerking betrof alles wat met de verkiezingen te maken heeft. De partijdige media, Hillary die een free out of jail card kreeg. Ik denk dat de grote meerderheid van de kiezers denkt dat er wel wat zaken zijn geweest betreffende deze verkiezingen waar het er niet helemaal eerlijk aan toe ging, daarom denk ik dat die opmerking niet zoveel impact heeft bij de kiezers.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij denkt dat mensen die er van overtuigd zijn dat stemmen geen zin heeft omdat de verkiezingen oneerlijk zijn allemaal massaal gaan stemmen als Trump aangeeft de uitslag niet te respecteren? Dat was namelijk het punt, dit is weer een heel andere vraag die je stelt.
Ouwetje maar wel weer actueel.
Penn & Teller over Frank Luntz
Hier komt de term "fuck you Frank" vandaan.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2016 11:20:39 ]
Penn & Teller over Frank Luntz
Hier komt de term "fuck you Frank" vandaan.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2016 11:20:39 ]
En wat gaat Hillary nu gaan doen om deze mensen te helpen?quote:
[..]
Als ze recht hebben op ondersteuning kunnen ze een andere verzekering afsluiten volgens de brief. Tijd om zelf actie te ondernemen dus. Wellicht niet heel gebruiksvriendelijk maar een basisverzekering zoals we hier kennen is in de VS natuurlijk onbespreekbaar. Dan ontkom je niet aan dit soort ellende.
Waarom probeer je toch steeds de Brexit er bij te betrekken, die zijn namelijk niet echt vergelijkbaar.quote:
[..]
Ik geloofde ook niet in in Brexit. Maar daar had ik het fout.
Dat kun je oa hier vinden: https://www.hillaryclinto(...)everyone-in-america/quote:
[..]
En wat gaat Hillary nu gaan doen om deze mensen te helpen?
Trumps plan is tot nu toe 1 regel: 'we're going to replace it with something better'.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Het outsider-appeal als een of ander generiek concept wordt enorm overschat. Dat appeal is groot onder de Republikeinse achterban, maar vrij beperkt onder het algehele electoraat. Komt nog bij dat zijn opvattingen en standpunten nu juist hetgeen is dat hem een outsider maakt. Als hij braaf Republikeinse praatjes gaat verkondigen, dan is hij ook geen outsider meer.quote:
[..]
Ja, hij had als outsider nu al een straatlengte voor kunnen staan, als hij maar iets gedisciplineerder was geweest, Maar ja, hij kan zich niet beheersen en is volgens z'n eigen staff vaak niet voor rede vatbaar. Dan maak je het jezelf wel erg moeilijk...
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bijvoorbeeldquote:
[..]
En wat gaat Hillary nu gaan doen om deze mensen te helpen?
https://www.hillaryclinton.com/issues/health-care/
Wat gaat Trump er overigens aan doen?
En jij gelooft dat? Healthcare is een van de beste melk koetjes van de US.quote:
[..]
Dat kun je oa hier vinden: https://www.hillaryclinto(...)everyone-in-america/
Trumps plan is tot nu toe 1 regel: 'we're going to replace it with something better'.
Obamacare is een van de paradepaardjes van de Democraten wat zich nu ontpopt als een geldzuigende vampier.
Hoe gaat Trump het beter en goedkoper doen?quote:
[..]
En jij gelooft dat? Healthcare is een van de beste melk koetjes van de US.
Obamacare is een van de paradepaardjes van de Democraten wat zich nu ontpopt als een geldzuigende vampier.
Typische reactie weerquote:
[..]
En jij gelooft dat? Healthcare is een van de beste melk koetjes van de US.
Obamacare is een van de paradepaardjes van de Democraten wat zich nu ontpopt als een geldzuigende vampier.
Jij vraagt om Clintons plannen en je krijgt die en dan is het uiteraard weer niet goed.En wat zijn je held's plannen eigenlijk?
Jij stelde dat dit soort uitspraken zouden scoren bij zwevende kiezers, nu ga je al naar 'niet zoveel impact'.quote:
[..]
Zijn opmerking betrof alles wat met de verkiezingen te maken heeft. De partijdige media, Hillary die een free out of jail card kreeg. Ik denk dat de grote meerderheid van de kiezers denkt dat er wel wat zaken zijn geweest betreffende deze verkiezingen waar het er niet helemaal eerlijk aan toe ging, daarom denk ik dat die opmerking niet zoveel impact heeft bij de kiezers.
Dat het bij de mensen die op Trump zullen stemmen geen impact heeft geloof ik best, die stemmen op hem ongeacht wat hij zegt of doet. Dat zwevende kiezers hierdoor op hem gaan stemmen is een vrij rare redenering.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hij gaat Obamacare afbreken en opnieuw opbouwen.quote:
[..]
Hoe gaat Trump het beter en goedkoper doen?
En wat gaat Hillary doen aan de idiote verhogingen? Antwoord: niets want haar vriendjes zitten in deze industrie.
Hoe gaat hij Obamacare opnieuw opbouwen?quote:
[..]
Hij gaat Obamacare afbreken en opnieuw opbouwen.
En wat gaat Hillary doen aan de idiote verhogingen? Antwoord: niets want haar vriendjes zitten in deze industrie.
Maak het voor de verandering ooit eens een keer concreet aub...
Mooie logica altijd: "Alsof kandidaat A plannen heeft om daar wat aan te doen! Ja hoor, kijk maar hier. Alsof kandidaat A ook daadwerkelijk gaat doen wat hij / zij belooft!".
De public option (vrij vertaald: het ziekenfonds) is getorpedeerd door Lieberman die dreigde met een filibuster. Clinton was überhaupt volgens mij in de jaren '90 de eerste die 'socialized medicine' naar Europees voorbeeld voorstelde. Maar goed, een paar user hier zijn vooral goed in zichzelf onsterfelijk belachelijk maken.
De public option (vrij vertaald: het ziekenfonds) is getorpedeerd door Lieberman die dreigde met een filibuster. Clinton was überhaupt volgens mij in de jaren '90 de eerste die 'socialized medicine' naar Europees voorbeeld voorstelde. Maar goed, een paar user hier zijn vooral goed in zichzelf onsterfelijk belachelijk maken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ook een leuke recente Poll (17 oktober)
Emerson College Polls peilt in Utah mcMullin op 31%, Trump op 27% en Clinton op 24%
http://www.prnewswire.com(...)ullin-300347813.html
zou wel een interssante ontwikkeling zijn, de eerste keer dat een thrd-party candidate een kiesman wint sinds 1968 (toen won George Wallace in en aantal zuidelijke staten die voorheen democratisch waren, maar waar veel blanken zich van de democraten afgewend hadden nadat JFK de seggregatie opgeheven had)...
in 1972 stemde een kiesman voor een libertaire 3rd party kandidaat, maar dat was een 'faithless elector', eentje die net meestemde met de uitslag van zn staat
Toentertijd was dat ook een schakelmoment waarin het democratische zuiden redelijk overtuigend switchde naar de republikeinen, en een tijd van grote veranderingen en verschuivingen in de amerikaanse politieke verhoudingen
Emerson College Polls peilt in Utah mcMullin op 31%, Trump op 27% en Clinton op 24%
http://www.prnewswire.com(...)ullin-300347813.html
zou wel een interssante ontwikkeling zijn, de eerste keer dat een thrd-party candidate een kiesman wint sinds 1968 (toen won George Wallace in en aantal zuidelijke staten die voorheen democratisch waren, maar waar veel blanken zich van de democraten afgewend hadden nadat JFK de seggregatie opgeheven had)...
in 1972 stemde een kiesman voor een libertaire 3rd party kandidaat, maar dat was een 'faithless elector', eentje die net meestemde met de uitslag van zn staat
Toentertijd was dat ook een schakelmoment waarin het democratische zuiden redelijk overtuigend switchde naar de republikeinen, en een tijd van grote veranderingen en verschuivingen in de amerikaanse politieke verhoudingen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
https://assets.donaldjtrump.com/Healthcare_Reform.pdfquote:
[..]
Hoe gaat hij Obamacare opnieuw opbouwen?
Maak het voor de verandering ooit eens een keer concreet aub...
Buitenlandse bedrijven binnenlaten o.a., wat me nogal strijdig lijkt met zijn plan om meer banen te creeëren in Amerika.
Een ander goed punt om de zorg te verbeteren is buitenlanders het land uit schoppen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Buitenlandse bedrijven binnenlaten o.a., wat me nogal strijdig lijkt met zijn plan om meer banen te creeëren in Amerika.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
quote:
[..]
Typische reactie weer
En wat zijn je held's plannen eigenlijk?
She will not stand for unjustified health premium increases
en toen moest ik al zoo hard lachen want per 1 Januari krijgt de middenstand en de lage lonen werkers een verhoging wat niet normaal meer is.
En dat gaat weer een heleboel mensen in problemen brengen aan het begin van volgend jaar..
quote:
Ergo: buitenlandse farmaceutische bedrijven moeten hun producten makkelijker in Amerika kunnen afzetten. Het logische gevolg daarvan is dat het marktaandeel van Amerikaanse bedrijven zal dalen, waardoor er dus Amerikaanse banen verloren zullen gaan.quote:Remove barriers to entry into free markets for drug providers that offer safe, reliable and cheaper products. Congress will need the courage to step away from the special interests and do what is right for America. Though the pharmaceutical industry is in the private sector, drug companies provide a public service. Allowing consumers access to imported, safe and dependable drugs from overseas will bring more options to consumers
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee dan hebben de US bedrijven eindelijk eens concurrentie. Nu alles verdeeld on een paar bedrijven die een monpolie hebben. En dan zie je inderdaad absurde prijsverhogingen ontstaan.quote:
[..]
[..]
Ergo; buitenlandse farmaceutische bedrijven moeten hun producten makkelijker in Amerika kunnen afzetten. Het logische gevolg daarvan is dat het marktaandeel van Amerikaanse bedrijven zal dalen, waardoor er dus Amerikaanse banen verloren zullen gaan.
Hij gaat niets nieuws opbouwen, beste vriend. Hij gaat Obamacare stoppen en punt.quote:
[..]
Hij gaat Obamacare afbreken en opnieuw opbouwen.
En wat gaat Hillary doen aan de idiote verhogingen? Antwoord: niets want haar vriendjes zitten in deze industrie.
Er komt geen alternatief systeem, er komen hoogstens wat aftrekposten voor de belasting bij.quote:Completely repeal Obamacare. Our elected representatives must eliminate the individual mandate. No person should be required to buy insurance unless he or she wants to.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is ook wel mooi dat mensen die hier eerst vol lof waren over Trump, omdat hij in tegenstelling tot de Republikeinen gewoon een fatsoenlijk Europees / Canadees systeem voorstond, nu opeens vol lof zijn over het stereotype Republikeinse plan dat hij braaf op z'n site heeft gezet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk zomaar dat mensen die die fijne brieven hebben ontvangen dat prachig vinden.quote:
[..]
Hij gaat niets nieuws opbouwen, beste vriend. Hij gaat Obamacare stoppen en punt.
[..]
Er komt geen alternatief systeem, er komen hoogstens wat aftrekposten voor de belasting bij.
En de twintig miljoen mensen die zonder Obamacare onverzekerd rondlopen omdat ze het niet kunnen betalen niet.quote:
[..]
Ik denk zomaar dat mensen die die fijne brieven hebben ontvangen dat prachig vinden.
Sommige mensen zijn voorstander van een plan, anderen niet. Dat kan. Je punt was echter dat hij iets nieuws gaat invoeren, en dat is domweg niet waar.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Maar wat wordt nu concreet het plan van Trump om het beter en goedkoper te maken?quote:
[..]
Ik denk zomaar dat mensen die die fijne brieven hebben ontvangen dat prachig vinden.
Als ik 1800 per maand aan Obama care kwijt zou zijn dan ben ik het ook liever kwijt ongeacht of ik dan geen verzekering zou hebben.quote:
[..]
En de twintig miljoen mensen die zonder Obamacare onverzekerd rondlopen omdat ze het niet kunnen betalen niet.
Sommige mensen zijn voorstander van een plan, anderen niet. Dat kan. Je punt was echter dat hij iets nieuws gaat invoeren, en dat is domweg niet waar.
Deze idioterie is gewoon onbetaalbaar.
Daar komt weer een crisis.
Ik had gewoon gelijk over zijn kansen. Mooi.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 10:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Whehe, prima dat je nu compleet draait na je leugen hoor, maar dan ben ik alsnog niet aangesproken aangezien ik daar nooit bij heb gehoord en ik heb daarom direct aan het begin van de verkiezingen al een weddenschap met de POL-mod aangedurfd over de kansen van Trump die mijns inziens veel groter waren dan hier door sommigen werd toegegeven. Maar nu is het wel gewoon klaar met Trump (tenzij er een groot wonder gebeurt, het kan altijd).
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Lees de brief waar je over miept eens voor je wederom domme dingen gaat roeptoeteren.quote:
[..]
Als ik 1800 per maand aan Obama care kwijt zou zijn dan ben ik het ook liever kwijt ongeacht of ik dan geen verzekering zou hebben.
Deze idioterie is gewoon onbetaalbaar.
Daar komt weer een crisis.
- Obamacare afschaffenquote:
[..]
Maar wat wordt nu concreet het plan van Trump om het beter en goedkoper te maken?
- Meer marktwering onder verzekeraars door restricties wegnemen
- Zorgpremie aftrekbaar van de belasting
- HSA systeem (spaargeld bedoeld voor zorgkosten belastingvrij wegzetten)
- Transparant over zorgkosten zijn
- Minder overheidsbemoeienis met Medicaid
Tot zover standaard Republikeins. Maar dan nog wat Trumpiaanse zaken
- Makkelijker maken voor buitenlandse bedrijven om geneesmiddelen te verkopen
- Buitenlanders eruit
- Alle andere dingen die ik in campagnes heb geroepen.
https://assets.donaldjtrump.com/Healthcare_Reform.pdf
Hoeren neuken, nooit meer werken.
