abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166043125
dus iedereen hier negeert de wikileaks.
  dinsdag 18 oktober 2016 @ 20:13:24 #102
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_166043166
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 20:10 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
dus iedereen hier negeert de wikileaks.
Dat is wat je ze willen laten geloven!
Oh, en er is een apart topic voor.
Géén kloon van tvlxd!
pi_166043178
Was wel interessant om te zien dat Bill & Melinda Gates en Tim Cook op een lijst stonden voor vp. Maar verder...
pi_166043241
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 20:10 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
dus iedereen hier negeert de wikileaks.
Er staat gewoon niet zo vreselijk veel spraakmakend in die wikileaks. Dan raak je er op een gegeven moment uitgepraat. Tenzij je Hillary haat, lijkt het, dan kan je er niet over ophouden.
pi_166043293
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 20:13 schreef Montov het volgende:

[..]

Dat is wat je ze willen laten geloven!
Oh, en er is een apart topic voor.
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 20:17 schreef Broomer het volgende:

[..]

Er staat gewoon niet zo vreselijk veel spraakmakend in die wikileaks. Dan raak je er op een gegeven moment uitgepraat. Tenzij je Hillary haat, lijkt het, dan kan je er niet over ophouden.
Ik doelde meer op de blinde Trumphaat hier.
  dinsdag 18 oktober 2016 @ 20:24:28 #106
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_166043391
Ik haat Trump niet. Als buitenstaander vind ik het geweldige entertainment.
Ik vrees meer dat er ook in Nederland (te) veel figuren zitten waardoor een Wilders steun krijgt. En Wilders heeft afgezien zijn haar en inconsistentie veel minder entertainmentwaarde dan Trump.
Géén kloon van tvlxd!
pi_166043453
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 20:20 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

[..]

Ik doelde meer op de blinde Trumphaat hier.
Haat is een veel te groot woord, ik haat een 3-jarige niet als ie in zijn broek poept ik wil er alleen liever niet naast zitten.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166043680
Ryan maakt blijkbaar deel uit van de GOTV van de democraten en is de Sanders aanhang aan het aanmoedigen
quote:
  dinsdag 18 oktober 2016 @ 20:45:30 #109
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_166043870
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 20:10 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
dus iedereen hier negeert de wikileaks.
Uiteraard, dat is gewoon een tool van de FSB nu.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_166043931
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 20:20 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]


[..]

Ik doelde meer op de blinde Trumphaat hier.
Het is geen blinde haat hoor. Maar ik heb gewoon een teringhekel aan klootzakken met een grote bek die naar beneden trappen. Helemaal als ze dat doen om hun eigen gefaal te maskeren en per definitie als ze gaan huilebalken als ze van repliek worden gediend.
pi_166044080
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 20:45 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Uiteraard, dat is gewoon een tool van de FSB nu.
Dat, en ikzelf pak nog wel eens de telefoon om een antwoord te geven. Die informatie mist.
pi_166045236
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 18:42 schreef Broomer het volgende:

[..]

Over die emails wissen, en opslaan op een private server . Het White House onder Bush heeft toch precies hetzwlfde gedaan, maar dan veel grootschaliger (en erger)? En Condoleeza en Powell hadden ook private servers. Waarom is het dan een halszaak voor Hillary?

http://www.newsweek.com/2(...)n-emails-497373.html
Hillary werd gedagvaard door het Congress. Zij moest 33.000 emails overhandigen. Na die dagvaarding heeft zij die emails verwijdert. Dat is crimineel. Hillary gaat nog wel een keer aangeklaagd worden.

quote:
Ik vind zijn rallies altijd goed en duidelijk. Vooral als het om beleid gaat en wat hij wilt veranderen. Gewoon duidelijk, en minder politiek correct.
pi_166045396
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 21:31 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Hillary werd gedagvaard door het Congress. Zij moest 33.000 emails overhandigen. Na die dagvaarding heeft zij die emails verwijdert. Dat is crimineel. Hillary gaat nog wel een keer aangeklaagd worden.
Keep the faith!

Dat horen we nou al maanden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 18 oktober 2016 @ 21:36:10 #115
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_166045397
quote:
Revealed: 6 People Who Corroborate Natasha Stoynoff’s Story of Being Attacked by Donald Trump

Six colleagues and close friends who corroborate former PEOPLE writer Natasha Stoynoff’s account of being attacked by Donald Trump in 2005 are now coming forward. Among them is a friend who was with Stoynoff when she ran into Melania Trump later in N.Y.C.

(...)

Stoynoff’s former journalism professor, Paul McLaughlin, says that the writer called him in tears looking for advice the very night of the harrowing encounter. However, he cautioned her to remain quiet in fear of how Trump may retaliate.

“She wasn’t sure what she should do,” McLaughlin recalls. “I advised her not to say anything, because I believed Trump would deny it and try to destroy her.”

“It was tough decision but in a he said/she said we believed she would lose,” the professor said in a tweet regarding the incident. “He seemed rather nasty at the time.”

(...)

Stoynoff admits there’s a chance Trump simply pushed her own incident from his mind.

“It’s possible he just doesn’t remember it,” Stoynoff says. “It was over 10 years ago and I assume I am one of many, many women.”

http://people.com/politic(...)ow_twitter_peoplemag
Donald Trump ontkent alles, en de advocaten van Melania dreigen zelfs met gerechtelijke stappen vanwege de ontmoeting tussen de schrijfster en Melania (terwijl de rest van het verhaal niet wordt betwist).
Het zijn natuurlijk collega's en vrienden die haar verhaal ondersteunen, maar toch... Hoe lang totdat Trump toegeeft dat het wel is gebeurd, maar dat het niets voorstelde?
Géén kloon van tvlxd!
  dinsdag 18 oktober 2016 @ 21:39:32 #116
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_166045499
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 21:31 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Hillary werd gedagvaard door het Congress. Zij moest 33.000 emails overhandigen. Na die dagvaarding heeft zij die emails verwijdert. Dat is crimineel. Hillary gaat nog wel een keer aangeklaagd worden.
De werkelijkheid is iets genuanceerder:

quote:
Trump said, "You (Hillary Clinton) get a subpoena, and after getting the subpoena you delete 33,000 emails."

Clinton’s staff received a subpoena for Benghazi-related emails March 4. An employee managing her server deleted 33,000 of Clinton’s emails three weeks later.

The FBI found no evidence that the emails were deleted deliberately to avoid the subpoena or other requests. Clinton’s team requested for the emails to be deleted months before the subpoena came. They also argued that all the emails that would be relevant to the subpoena had already been turned over to the State Department.

We rate Trump’s claim Half True.

http://www.politifact.com(...)on-deleted-33000-em/
Géén kloon van tvlxd!
pi_166045824
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 21:39 schreef Montov het volgende:

[..]

De werkelijkheid is iets genuanceerder:

[..]

Hillary is goed en doet niets fout. Dat wil je horen. Ook al ben je wel of niet pro trump. Ben blij dat er hier mensen zijn die wel door de regels heen kunnen lezen en zelf na kunnen denken. :Z

Maanden terug kwamen er hier ook filmpjes en artikelen langs over trump supports bij rallies die zich misdragen. En nu komt uit dat het allemaal een toneelstuk was gecoördineerd door de clinton campaign.
pi_166045866
Dat Ethics Reform van Trump is natuurlijk pas geloofwaardig als hij zelf openheid geeft over zijn belastingen.

Mijn twee centen.
pi_166045919
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 21:49 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Hillary is goed en doet niets fout. Dat wil je horen. Ook al ben je wel of niet pro trump. Ben blij dat er hier mensen zijn die wel door de regels heen kunnen lezen en zelf na kunnen denken. :Z
Neuh, het is alleen wat lachwekkend dat je erop rekent dat Clinton binnenkort wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166046013
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 21:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Neuh, het is alleen wat lachwekkend dat je erop rekent dat Clinton binnenkort wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf.
Tja, er zij natuurlijk genoeg (lager geplaatste) ambtenaren veroordeeld voor minder.
pi_166046124
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 21:55 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Tja, er zij natuurlijk genoeg (lager geplaatste) ambtenaren veroordeeld voor minder.
Lock her up! Lock her up!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166046125
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 21:55 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Tja, er zij natuurlijk genoeg (lager geplaatste) ambtenaren veroordeeld voor minder.
Piep piep nou! En da's niet eerlijk!
pi_166047172
Die Term Limits voor congress #draintheswamp worden positief ontvangen. Hoewel hij zich denk nog minder populair heeft gemaakt bij zijn RNC collega's die teren op down ballots. Als Trump dit er doorheen krijgt liggen de politieke verhoudingen ineens heel anders.
pi_166047219
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 21:55 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Tja, er zij natuurlijk genoeg (lager geplaatste) ambtenaren veroordeeld voor minder.
Als je een ster bent, kom je overal mee weg.
Aldus ene D. Trump tegen ene B. Bush in een filmpje dat de laatste tijd nogal veel te zien is geweest.
  Moderator dinsdag 18 oktober 2016 @ 22:33:24 #125
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_166047335
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 22:29 schreef Nintex het volgende:
Die Term Limits voor congress #draintheswamp worden positief ontvangen. Hoewel hij zich denk nog minder populair heeft gemaakt bij zijn RNC collega's die teren op down ballots. Als Trump dit er doorheen krijgt liggen de politieke verhoudingen ineens heel anders.
Dat zou inderdaad een goed plan zijn. De vraag is of het congres hun eigen banen zou willen afschaffen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_166047463
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 22:29 schreef Nintex het volgende:
Die Term Limits voor congress #draintheswamp worden positief ontvangen. Hoewel hij zich denk nog minder populair heeft gemaakt bij zijn RNC collega's die teren op down ballots. Als Trump dit er doorheen krijgt liggen de politieke verhoudingen ineens heel anders.
Zo! Hij is de man met het plan! Whoopdie-fuckimg-doo.

Hij wil dat de GOP zich van hem keert zodat hij een dolkstootlegende kan gaan rondbazuinen.
pi_166047481
Deputy Chief of Staff: Huma Abedin.
Hier gaan we komende dagen nog wel meer van horen.





pi_166047841
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 22:29 schreef Nintex het volgende:
Die Term Limits voor congress #draintheswamp worden positief ontvangen. Hoewel hij zich denk nog minder populair heeft gemaakt bij zijn RNC collega's die teren op down ballots. Als Trump dit er doorheen krijgt liggen de politieke verhoudingen ineens heel anders.
Er komt ook echt geen zinnig woord uit je toetsenbord. :')
"RNC collega's die teren op de down ballots"? Er teert niemand op de down ballots, zijn collega's zijn de down ballots. Er ligt ook helemaal niets 'heel anders'. Trump gaat het er ook niet 'doorkrijgen' als het congres tegen zou zijn natuurlijk. Voor zover zijn kansen op het presidentschap al niet verkeken zijn uiteraard.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166048091
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 22:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er komt ook echt geen zinnig woord uit je toetsenbord. :')
"RNC collega's die teren op de down ballots"? Er teert niemand op de down ballots, zijn collega's zijn de down ballots. Er ligt ook helemaal niets 'heel anders'. Trump gaat het er ook niet 'doorkrijgen' als het congres tegen zou zijn natuurlijk. Voor zover zijn kansen op het presidentschap al niet verkeken zijn uiteraard.
Brexit gaat niet door. Trump krijgt nooit de nominatie etc. :s)

Obama kwam ook al eens met zulke voorstellen en was een held met zijn 'Yes we can'. Totdat hij zijn ziel verkocht aan Wall Street.
  dinsdag 18 oktober 2016 @ 22:56:29 #130
289141 Kaji
Debiele homofiele joodse neger
pi_166048098
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 22:37 schreef hunter2011 het volgende:
Deputy Chief of Staff: Huma Abedin.
Hier gaan we komende dagen nog wel meer van horen.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Hoezo? Zij is trouwens ook te bewonderen in de film Weiner (aanrader), als echtgenote van de hoofdrolspeler.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
pi_166048142
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 22:56 schreef Kaji het volgende:

[..]

Hoezo? Zij is trouwens ook te bewonderen in de film Weiner (aanrader), als echtgenote van de hoofdrolspeler.
Was een mooie film inderdaad. Ik had op sommige momenten echt medelijden met die Weiner en zijn obsessies. Ook wel leuk om te zien hoe zo'n campagne een houtje/touwtje operatie is. Even wat vrienden bellen voor geld. TV interviewtje geven en gaan met die banaan. :P
  dinsdag 18 oktober 2016 @ 23:01:17 #132
289141 Kaji
Debiele homofiele joodse neger
pi_166048254
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 22:57 schreef Nintex het volgende:

[..]

Was een mooie film inderdaad. Ik had op sommige momenten echt medelijden met die Weiner en zijn obsessies. Ook wel leuk om te zien hoe zo'n campagne een houtje/touwtje operatie is. Even wat vrienden bellen voor geld. TV interviewtje geven en gaan met die banaan. :P
Inderdaad. De film liet ook mooi zien hoe dun de scheidslijn is tussen politiek succes en publieke vernedering.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
pi_166048269
Nog een overzicht van de moneyrace:
http://www.bloomberg.com/(...)ow-facebook-business

[ Bericht 81% gewijzigd door Monolith op 18-10-2016 23:30:28 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166048309
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 23:01 schreef Kaji het volgende:

[..]

Inderdaad. De film liet ook mooi zien hoe dun de scheidslijn is tussen politiek succes en publieke vernedering.
Dat zie je ook in deze verkiezing.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2016 23:03:45 ]
pi_166048333
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 22:56 schreef Nintex het volgende:

[..]

Brexit gaat niet door. Trump krijgt nooit de nominatie etc. :s)

Obama kwam ook al eens met zulke voorstellen en was een held met zijn 'Yes we can'. Totdat hij zijn ziel verkocht aan Wall Street.
Het verschil tussen Brexit en de Amerikaanse verkiezingen wat betreft peilingen is wel zo'n dood paard dat ik het niet weer ga uitleggen.

Je tweede paragraafje slaat verder als een lul op een drumstel en op het argument dat je een voorstel waar het congres mordicus tegen zou zijn niet door datzelfde congres krijgt ga je natuurlijk niet in omdat daar niets tegenin te brengen valt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166048511
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 23:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het verschil tussen Brexit en de Amerikaanse verkiezingen wat betreft peilingen is wel zo'n dood paard dat ik het niet weer ga uitleggen.

Je tweede paragraafje slaat verder als een lul op een drumstel en op het argument dat je een voorstel waar het congres mordicus tegen zou zijn niet door datzelfde congres krijgt ga je natuurlijk niet in omdat daar niets tegenin te brengen valt.
Ík weet niet of je dat niet door het Congres krijgt. Het ligt een beetje aan de verkiezingsuitslag. Als je net aan met een paar Electoral Votes meer de president bent is je mandaat een stuk minder dan met een landslide. Republikeinen moesten vooral inbinden toen Obama net de verkiezingen had gewonnen in 2008, omdat hij veel steun had van het land. Hetzelfde met Bush die gigantisch hoge approval ratings genoot. Pas toen Irak implodeerde en Bush impopulair werd groeide de afkeer tegen zijn beleid.

De grote vraag is dan ook hoeveel steun President Crooked Hillary of President Unhinged Trump na deze bizarre verkiezingsstrijd nog zullen hebben.
pi_166048517
We moeten sowieso nog maar zien of Brexit door gaat :P
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166048602
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 23:10 schreef oompaloompa het volgende:
We moeten sowieso nog maar zien of Brexit door gaat :P
Al moet ik ze zelf uit de EU schoppen! Door de deur of door het raam, ze gaan eruit.
pi_166048613
Regereging Obama &HRC: 1 gigantische gekkenhuis,corruptie en krankzinnigheid(FBI documenten)!!
  dinsdag 18 oktober 2016 @ 23:13:28 #140
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166048628
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 23:09 schreef Nintex het volgende:

[..]

Ík weet niet of je dat niet door het Congres krijgt. Het ligt een beetje aan de verkiezingsuitslag. Als je net aan met een paar Electoral Votes meer de president bent is je mandaat een stuk minder dan met een landslide. Republikeinen moesten vooral inbinden toen Obama net de verkiezingen had gewonnen in 2008, omdat hij veel steun had van het land. Hetzelfde met Bush die gigantisch hoge approval ratings genoot. Pas toen Irak implodeerde en Bush impopulair werd groeide de afkeer tegen zijn beleid.

De grote vraag is dan ook hoeveel steun President Crooked Hillary of President Unhinged Trump na deze bizarre verkiezingsstrijd nog zullen hebben.
Republikeinen moesten inbinden omdat de Democraten in het Huis én de Senaat een meerderheid hadden. Niet omdat meneer toevallig een mandaat had.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_166048650
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 23:09 schreef Nintex het volgende:

[..]

Ík weet niet of je dat niet door het Congres krijgt. Het ligt een beetje aan de verkiezingsuitslag. Als je net aan met een paar Electoral Votes meer de president bent is je mandaat een stuk minder dan met een landslide. Republikeinen moesten vooral inbinden toen Obama net de verkiezingen had gewonnen in 2008, omdat hij veel steun had van het land. Hetzelfde met Bush die gigantisch hoge approval ratings genoot. Pas toen Irak implodeerde en Bush impopulair werd groeide de afkeer tegen zijn beleid.

De grote vraag is dan ook hoeveel steun President Crooked Hillary of President Unhinged Trump na deze bizarre verkiezingsstrijd nog zullen hebben.
Het kwartje wil niet echt vallen. :')
Als het congres tegen is, dan stemmen ze niet voor. Zetelverdeling tussen Republikeinen en Democraten is daarbij niet relevant.
In 2008 hadden de Democraten een ruime meerderheid in het huis en ook in de senaat. Je hele opmerking over Republikeinen die moesten inbinden slaat dan ook weer als een lul op een drumstel.
Het is wellicht handig dat je eerst iets meer gaat verdiepen in de materie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166048991
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 22:37 schreef hunter2011 het volgende:
Deputy Chief of Staff: Huma Abedin.
Hier gaan we komende dagen nog wel meer van horen.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
#HFP
pi_166048992
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 23:01 schreef Monolith het volgende:
Nog een overzicht van de moneyrace.
Moest hier niet toevallig een linkje bij?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_166049020
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 23:29 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Moest hier niet toevallig een linkje bij?
Zie edit. ;)
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 18 oktober 2016 @ 23:35:15 #146
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166049096
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 18:33 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Graag nog even een uitleg daarbij.
Dit is wel erg magertjes.
Ik verwacht dat Trump a la de Bush regering zijn reet zal afvegen met maatregelen om energie te verduurzamen of om vervuiling tegen te gaan. Terwijl ik verwacht dat Hillary de lijn Obama voortzet.

Ik verwacht ook dat het voorgenomen protectionisme van Trump zeer schadelijk gaat zijn voor de wereldeconomie. Terwijl het beleid van Hillary een voortzetting is van het huidige beleid van Obama en zijn voorgangers.
pi_166049276
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 21:31 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Hillary werd gedagvaard door het Congress. Zij moest 33.000 emails overhandigen. Na die dagvaarding heeft zij die emails verwijdert. Dat is crimineel. Hillary gaat nog wel een keer aangeklaagd worden.

Heb je dat artikel gelezen? Wat het Bush WH deed was vele malen erger. Hele dagen in de cruciale periode voor de Irak oorlog missen. Dagen waarin het Bush WH aan het liegen was over de WMD, om het land tot oorlog aan te zetten.

Die 33000 emails van Clinton zijn door een contractor gewist, omdat het als persoonlijk was geklassificeerd.

Wat is nou erger? En toch horen we alleen over die Clinton emails.
pi_166049327
De republikeinen hebben meer tijd besteed aan het Benghazi en email gedoe van Clinton dan aan 9/11 onderzoek
pi_166049351
JamesOKeefeIII twitterde op dinsdag 18-10-2016 om 23:43:59 BREAKING News: Bob Creamer, top @HillaryClinton campaign advisor, "STEPS DOWN" after today's video. Here is part of… https://t.co/5LFPCgYsRm reageer retweet
pi_166049395
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 23:49 schreef Houtenbeen het volgende:
JamesOKeefeIII twitterde op dinsdag 18-10-2016 om 23:43:59 BREAKING News: Bob Creamer, top @HillaryClinton campaign advisor, "STEPS DOWN" after today's video. Here is part of… https://t.co/5LFPCgYsRm reageer retweet
Top Clinton campaign advisor nog wel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166049417
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 23:49 schreef Houtenbeen het volgende:
JamesOKeefeIII twitterde op dinsdag 18-10-2016 om 23:43:59 BREAKING News: Bob Creamer, top @HillaryClinton campaign advisor, "STEPS DOWN" after today's video. Here is part of… https://t.co/5LFPCgYsRm reageer retweet
Wut? Ik las op al die pro-Clinton sites dat 'O Keefe een hoaxende crimineel is. En nu stapt er iemand van team HRC op :')
pi_166049428
Ondertussen wordt Obama steeds populairder

Nate_Cohn twitterde op dinsdag 18-10-2016 om 20:35:38 Obama's weekly approval rating in the Gallup tracker hits 54% for the first time since January 2013 https://t.co/RgftInJKbd reageer retweet
pi_166049449
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 23:53 schreef Nintex het volgende:

[..]

Wut? Ik las op al die pro-Clinton sites dat 'O Keefe een hoaxende crimineel is. En nu stapt er iemand van team HRC op :')
Creamer heeft geen functie bij de campagne van Clinton. Kan dus ook niet opstappen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166049477
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 23:53 schreef Nintex het volgende:

[..]

Wut? Ik las op al die pro-Clinton sites dat 'O Keefe een hoaxende crimineel is. En nu stapt er iemand van team HRC op :')
Is die ook, en niemand weet wie die nobody is die schijnbaar opgestapt is, volgens mij heeft die niet eens een functie bij de Clinton campagne
pi_166049498
CNN vond het in ieder geval interessant genoeg
pi_166049535
En zelfs Fox wil er in ieder geval niets van hebben

JamesOKeefeIII twitterde op maandag 17-10-2016 om 22:58:47 WOW! @FoxNews just canceled my appearance. Are these publically traded media corporations afraid of @TheJusticeDept reprisals / retaliation? reageer retweet
pi_166049591
Fox heeft opeens weer een poll, Trump komt 1 procent dichterbij (binnen moe), Clinton nog steeds ruim voor

pi_166049606
Clinton favourables zijn bijna gelijk aan haar unfavourables

pi_166049612
Je zou je bijna afvragen of FOX elke week een poll gaat laten uitvoeren tot ze een resultaat krijgen waar ze hun kijkers tevreden mee kunnen houden.
pi_166049644
quote:
10s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 00:06 schreef Gambetta het volgende:
Je zou je bijna afvragen of FOX elke week een poll gaat laten uitvoeren tot ze een resultaat krijgen waar ze hun kijkers tevreden mee kunnen houden.
Zelfs Breibart lukt dat niet meer :P
pi_166049689
Hahaha bob ik mocht het toch niet plaatsen? Nu wordt het wel gedoogd!? :')
pi_166049694
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 23:53 schreef Nintex het volgende:

[..]

Wut? Ik las op al die pro-Clinton sites dat 'O Keefe een hoaxende crimineel is. En nu stapt er iemand van team HRC op :')
Ben je nu alweer een hoge functie van iemand in het team van Clinton aan het verzinnen :P.
pi_166049734
quote:
10s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 00:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ben je nu alweer een hoge functie van iemand in het team van Clinton aan het verzinnen :P.
quote:
Bob Creamer, an operative under contract with the Democratic National Committee, is stepping down after an undercover video suggests he and another man hired people to incite violence at Donald Trump rallies. CNN's Drew Griffin reports. Source: CNN
pi_166049760
quote:
Moet dat soort bagger hier echt? Ben je daar onderhand niet vaak genoeg op aangesproken en gecorrigeerd?
pi_166049772
quote:
15s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 00:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Moet dat soort bagger hier echt? Ben je daar onderhand niet vaak genoeg op aangesproken en gecorrigeerd?
CNN bericht erover.
En om dit filmpje treed bob creamer af.
pi_166049779
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 00:14 schreef Nintex het volgende:

[..]


[..]

[ afbeelding ]
Maar wat was zijn functie?
pi_166049786
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 00:17 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

CNN bericht erover.
Vast niet met dit soort bagger...
pi_166049798
quote:
7s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 00:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Vast niet met dit soort bagger...
Scroll eens naar boven. :')
pi_166049807
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 00:14 schreef Nintex het volgende:
Bob Creamer
Wat wil je hier nou weer mee zeggen? Snap je nou dat dit allesbehalve een "top campaign advisor" is? Een beetje onderzoek doen, een beetje kritisch nadenken, het zou zoveel helpen.
pi_166049855
quote:
10s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 00:18 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Wat wil je hier nou weer mee zeggen? Snap je nou dat dit allesbehalve een "top campaign advisor" is? Een beetje onderzoek doen, een beetje kritisch nadenken, het zou zoveel helpen.
Waar zeg ik dat het een top advisor is?

quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 23:53 schreef Nintex het volgende:
En nu stapt er iemand van team HRC op
Ik zeg, er stapt iemand van team HRC op. Team HRC = DNC, SuperPacs en Hillary's campagne team. :s)

Hij zat bij de campagne, was onderdeel van het campagne team en trekt zich nu terug uit het team. Focus on the issues.
pi_166049863
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 00:17 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

CNN bericht erover.
En om dit filmpje treed bob creamer af.
Zijn motivatie om af te treden is dan wel weer prima.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_166049899
quote:
7s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 00:25 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Zijn motivatie om af te treden is dan wel weer prima.
In het filmpje klinkt het niet echt 'hypothetical' :')

Weinig geloofwaardig of hij moet een boek geschreven hebben waarin hij truthful hyperbole aanprijst. _O-
pi_166049936
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 00:24 schreef Nintex het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat het een top advisor is?

[..]

Ik zeg, er stapt iemand van team HRC op. Team HRC = DNC, SuperPacs en Hillary's campagne team. :s)

Hij zat bij de campagne, was onderdeel van het campagne team en trekt zich nu terug uit het team. Focus on the issues.
Bob Creamer maakte geen onderdeel uit van de Clintoncampagne, het maakt daarbij niet uit hoe vaak James O'Keefe het beweert. Je kan wel proberen recht te praten wat krom is maar termen als "campagne" hebben een vaste definitie, je kan er niet van maken wat je zelf wilt omdat het je goed uitkomt. Als elke Democratische operative per definitie deel zou uitmaken van de Clintoncampagne zou elke verkiezing in het land waar de DNC bij betrokken is in directe verbinding staan met de Clintoncampagne. Dat slaat natuurlijk nergens op. Dat zie je hopelijk zelf ook wel. Wat "focus on the issues" hier dan weer mee te maken heeft is mij al helemaal een raadsel, maar een dergelijke willekeurige platitude om een warrig verhaal mee af te sluiten is op zich wel toepasselijk.
pi_166050030
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 00:32 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Bob Creamer maakte geen onderdeel uit van de Clintoncampagne, het maakt daarbij niet uit hoe vaak James O'Keefe het beweert. Je kan wel proberen recht te praten wat krom is maar termen als "campagne" hebben een vaste definitie, je kan er niet van maken wat je zelf wilt omdat het je goed uitkomt. Als elke Democratische operative per definitie deel zou uitmaken van de Clintoncampagne zou elke verkiezing in het land waar de DNC bij betrokken is in directe verbinding staan met de Clintoncampagne. Dat slaat natuurlijk nergens op. Dat zie je hopelijk zelf ook wel. Wat "focus on the issues" hier dan weer mee te maken heeft is mij al helemaal een raadsel, maar een dergelijke willekeurige platitude om een warrig verhaal mee af te sluiten is op zich wel toepasselijk.
De DNC werkt nu voor de Clinton campagne en andersom. Net zoals de RNC een week of twee geleden nog voor de Trump campagne werkte en vice versa.

Wat jij hier probeert te betogen is dat de Democratische partij geen deel uit maakt van de Clinton campagne. Terwijl praktisch ieder kopstuk actief campagne voor haar voert.
pi_166050052
BNONews twitterde op woensdag 19-10-2016 om 00:35:07 Ecuador says it has temporarily restricted access to communications at its London embassy, citing WikiLeaks' interference in U.S. election reageer retweet
BNONews twitterde op woensdag 19-10-2016 om 00:40:10 MORE: Ecuador says it will continue to uphold political asylum and will safeguard Julian Assange until he reaches a safe place reageer retweet
pi_166050203
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 22:56 schreef Kaji het volgende:

[..]

Hoezo? Zij is trouwens ook te bewonderen in de film Weiner (aanrader), als echtgenote van de hoofdrolspeler.
En Weiner is ook een lekkertje dus....



quote:
Anthony Weiner could face federal grand jury before Election Day

A federal grand jury may convene as early as next week to hear the prosecution's argument that former congressman Anthony Weiner engaged in criminal behavior by exchanging sexual messages and pictures with a minor.

United Kingdom-based Daily Mail confirmed Tuesday evening that the state and federal government's investigation into Weiner, which commenced in late September, could be headed to a grand jury as already as late October. The FBI, New York Police Department, and U.S. attorneys in New York and North Carolina are investigating the case.

The 2013 New York City mayoral candidate was caught in August sexting an underaged girl. In addition to telling the minor, he would "bust that tight p***y so hard," one of the pictures he sent the unnamed girl had his four-year-old son in the background, prompting Child Protective Services to open an investigation into the incident.

The timing could be problematic for Weiner's wife, Huma Abedin, and her boss, Democratic nominee Hillary Clinton. Although Abedin announced she was leaving Weiner in August following his third sexting affair, the affiliation could distract voters who will hit the polls on November 8.

Weiner could face up to a year in jail if the prosecution chooses to charge him with a misdemeanor for endangering the welfare of a child.
pi_166050518

FoxNews twitterde op woensdag 19-10-2016 om 01:49:17 Fox News Poll: 2016 presidential preference among independent likely voters. https://t.co/JORxwpFJx6 reageer retweet
pi_166051118
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 19:00 schreef Ulx het volgende:

[..]

Mensen vinden Trump nog veel minder aardig. Die scoort consequent lager.
Daarom is het zo vreemd dat de polls niet 80 20 in het voordeel van Hillary zijn. Maar het stuk wat ik quote ging over Hillary dus ik zie niet zo in wat Trump zijn aardigheid daar mee van doen heeft.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_166051152
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 02:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

Logisch dat ze Trump de bus uit schoppen.
Toegegeven, ik moest lachen :D
pi_166051173
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 00:38 schreef Nintex het volgende:

[..]

De DNC werkt nu voor de Clinton campagne en andersom. Net zoals de RNC een week of twee geleden nog voor de Trump campagne werkte en vice versa.

Wat jij hier probeert te betogen is dat de Democratische partij geen deel uit maakt van de Clinton campagne. Terwijl praktisch ieder kopstuk actief campagne voor haar voert.
Ja de kronkels die men hier maakt zijn soms echt bizar.

Dan heb je nog mensen die de filmpjes bagger vinden zonder ze waarschijnlijk te hebben bekeken.

Ik had zelf meer verwacht van die filmpjes, maar wat er tot nu toe in staat komt gewoon overeen met de werkelijkheid. Dat dat eng is voor sommigen kan ik begrijpen. Het besef dat de democraten hele smerige spelletjes spelen kan pijn doen.
pi_166051219
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 07:12 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ja de kronkels die men hier maakt zijn soms echt bizar.

Dan heb je nog mensen die de filmpjes bagger vinden zonder ze waarschijnlijk te hebben bekeken.

Ik had zelf meer verwacht van die filmpjes, maar wat er tot nu toe in staat komt gewoon overeen met de werkelijkheid. Dat dat eng is voor sommigen kan ik begrijpen. Het besef dat de democraten hele smerige spelletjes spelen kan pijn doen.
Dat tweede filmpje is voornamelijk brainstorming. Gok dat dat maar een hypothetische situatie is en niet wat er echt gebeurd.

De eerste video lijkt wat echter, maar als je kijkt wat er nou echt gebeurd en naar het gebrek aan duidelijke lijnen naar de HRC campagne valt het allemaal ook wel mee.

En man die dit heeft gefilmd heeft gewoon een lange historie van het uitlokken van opmerkingen en deze dan totaal verdraaien. Dit heeft eerder al tot grote schandalen geleid. Deze video's leken toen ook overtuigend, totdat de ruwe videobeelden naar buiten kwamen en de werkelijkheid totaal anders bleek te zijn.
pi_166051224
Ik denk niet dat iemand hier denkt dat men in de amerikaanse politiek lief is voor elkaar. Zelfs in Lucky Luke albums had men al een running gag dat senatoren elkaar voor bandiet en desperado en wat allemaal meer uitscholden. En dan laat ik House of Cards er nog maar buiten.
pi_166051473
Die bob creamer die is opgestapt wegens de fraude aantijgingen is de afgelopen jaren 430 keer in het witte huis geweest. Maar volgens Obama is er geen voter fraud?
pi_166051492
Een interessant interview (59-60 minuten) met een belangrijke consultant van de Clintons sinds Clinton zijn eerste campagne voor het gouverneurschap in Arkansas.
Het zal niemand verbazen dat het ook over de invloed van het geld in de politiek gaat.

[ Bericht 2% gewijzigd door Bram_van_Loon op 19-10-2016 08:41:25 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166051507
Trump wil congressional term limit:https://www.donaldjtrump.(...)s-to-drain-the-swamp

Dat zijn nog eens broodnodige hervormingen.
pi_166051508
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 08:22 schreef Wyand het volgende:
Die bob creamer die is opgestapt wegens de fraude aantijgingen is de afgelopen jaren 430 keer in het witte huis geweest. Maar volgens Obama is er geen voter fraud?
Correctie, 340 keer.
pi_166051510
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 07:29 schreef kipknots het volgende:

[..]

Dat tweede filmpje is voornamelijk brainstorming. Gok dat dat maar een hypothetische situatie is en niet wat er echt gebeurd.

De eerste video lijkt wat echter, maar als je kijkt wat er nou echt gebeurd en naar het gebrek aan duidelijke lijnen naar de HRC campagne valt het allemaal ook wel mee.

En man die dit heeft gefilmd heeft gewoon een lange historie van het uitlokken van opmerkingen en deze dan totaal verdraaien. Dit heeft eerder al tot grote schandalen geleid. Deze video's leken toen ook overtuigend, totdat de ruwe videobeelden naar buiten kwamen en de werkelijkheid totaal anders bleek te zijn.
Dit. Bronnen moet je nooit op face value geloven. Denk er eens over na, kijk wie het maakt en trek dan je conclusies. Ik neem het met een behoorlijke korrel zout.

Het is populair om te geloven dat we worden voorgelogen waar we bij staan en dat een paar dappere individuen op YT de waarheid wél kennen, maar deze mensen moeten aan dezelfde eisen voldoen als elke andere journalist als het op waarheidsvinding neerkomt. Daarom: altijd checken wie het maakt. Kijk in een filmpje of er geen sprake is van speculatie of mensen dingen in de mond leggen. Als iets met veel bombarie wordt aangekondigd en de verontwaardiging van de titel van het filmpje af spat is het waarschijnlijk niet helemaal waar, of laat de maker zijn eigen voorkeuren iets te hard doorschemeren.

Het is niet erg om een politieke kleur te hebben. Het is wel erg om onwaarheden te verkondigen, of dingen zo te knippen zodat het jouw wereldbeeld bevestigt.
  woensdag 19 oktober 2016 @ 08:29:18 #191
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166051520
al je zelfs door FOX wordt gecancelled ...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166051523
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 07:29 schreef kipknots het volgende:

[..]

Dat tweede filmpje is voornamelijk brainstorming. Gok dat dat maar een hypothetische situatie is en niet wat er echt gebeurd.

De eerste video lijkt wat echter, maar als je kijkt wat er nou echt gebeurd en naar het gebrek aan duidelijke lijnen naar de HRC campagne valt het allemaal ook wel mee.

En man die dit heeft gefilmd heeft gewoon een lange historie van het uitlokken van opmerkingen en deze dan totaal verdraaien. Dit heeft eerder al tot grote schandalen geleid. Deze video's leken toen ook overtuigend, totdat de ruwe videobeelden naar buiten kwamen en de werkelijkheid totaal anders bleek te zijn.
Eens.
Tweede video vond ik zelf ook niet zoveel zeggen.
Al lijken de mensen die erin voorkomen wel bereid om te helpen.

Eerste filmpje vond ik beter, omdat daar ook daadwerkelijk bewijs van is dan het ook allemaal is gebeurd.
pi_166051530
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 08:26 schreef Wyand het volgende:
Trump wil congressional term limit:https://www.donaldjtrump.(...)s-to-drain-the-swamp

Dat zijn nog eens broodnodige hervormingen.
Wat gaat de term limit worden? Ik betwijfel trouwens of 2/3e van het Congres hier mee akkoord zal gaan maar soit, hij komt nu in ieder geval met een paar plannen die in ieder geval wat basis hebben in de realiteit.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166051550
quote:
3s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 08:29 schreef Re het volgende:
al je zelfs door FOX wordt gecancelled ...
Wat zegt dat?
  † In Memoriam † woensdag 19 oktober 2016 @ 08:43:57 #195
230491 Zith
pls tip
pi_166051628
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 23:56 schreef L3gend het volgende:

[..]

Is die ook, en niemand weet wie die nobody is die schijnbaar opgestapt is, volgens mij heeft die niet eens een functie bij de Clinton campagne
En toch 340 bezoekjes aan POTUS vorig jaar volgens Whitehouse.gov
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_166051668
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 08:43 schreef Zith het volgende:

[..]

En toch 340 bezoekjes aan POTUS vorig jaar volgens Whitehouse.gov
Meer dan elke werkdag dus. Blijft er weinig tijd over om de campagne van Clinton te doen :P
pi_166051675
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 08:43 schreef Zith het volgende:

[..]

En toch 340 bezoekjes aan POTUS vorig jaar volgens Whitehouse.gov
Volgens mij maar 8, meest recente in 2011.

Hoeren neuken, nooit meer werken.
  † In Memoriam † woensdag 19 oktober 2016 @ 08:50:00 #198
230491 Zith
pls tip
pi_166051684
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 00:32 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Bob Creamer maakte geen onderdeel uit van de Clintoncampagne, het maakt daarbij niet uit hoe vaak James O'Keefe het beweert. Je kan wel proberen recht te praten wat krom is maar termen als "campagne" hebben een vaste definitie, je kan er niet van maken wat je zelf wilt omdat het je goed uitkomt. Als elke Democratische operative per definitie deel zou uitmaken van de Clintoncampagne zou elke verkiezing in het land waar de DNC bij betrokken is in directe verbinding staan met de Clintoncampagne. Dat slaat natuurlijk nergens op. Dat zie je hopelijk zelf ook wel. Wat "focus on the issues" hier dan weer mee te maken heeft is mij al helemaal een raadsel, maar een dergelijke willekeurige platitude om een warrig verhaal mee af te sluiten is op zich wel toepasselijk.
Ah, maar hij zegt zelf dat hij stopt met z'n verantwoordelijkheden bij de campaign? Or Ben je aan het mierenneuken dan democratische campagne niet Clinton campagne is, of dat verantwoordelijkheden hebben niet hetzelfde is als werkzaamheden hebben?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_166051703
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 08:50 schreef Zith het volgende:

[..]

Ah, maar hij zegt zelf dat hij stopt met z'n verantwoordelijkheden bij de campaign? Or Ben je aan het mierenneuken dan democratische campagne niet Clinton campagne is, of dat verantwoordelijkheden hebben niet hetzelfde is als werkzaamheden hebben?
'Working with the campaign' betekent niet dat hij bij de campagne werkt, dat betekent dat hij samenwerkt met de campagne. Hij is er dus geen onderdeel van.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  † In Memoriam † woensdag 19 oktober 2016 @ 08:54:48 #200
230491 Zith
pls tip
pi_166051726
quote:
2s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 08:48 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Volgens mij maar 8, meest recente in 2011.

[ afbeelding ]
Ik had het fout, 340keer bezoek aan white house sinds 2009
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')