POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, is wel erg jammer. Je zou toch zeggen dat er ergens wel iemand is die probeert het zo neutraal mogelijk neer te zetten.quote:Op zondag 9 oktober 2016 14:02 schreef Gambetta het volgende:
[..]
Neutrale media zijn zeldzaam, als ze al bestaan.
Ja, mee eens, maar ik vraag me af of bijvoorbeeld CNN zo'n toetssteen overleeft. Vaak genoeg hebben ze mensen van beide partijen aan tafel en is er zo nog even evenwicht. Maar na het eerste debat tussen Trump en Hillary ging het aan de CNN-tafel, die volgens mij uitsluitend bestond uit CNN-verslaggevers en geen 'externen', ging het alleen over alles wat Trump niet goed had gedaan.quote:Daarom is het ook zo belangrijk om kritisch te zijn en niet alles maar te vertrouwen wat je leest, want er staat ontzettend veel onzin op het internet. Kijk bijvoorbeeld bij het lezen van een bron of er is voldaan aan een paar journalistieke basisprincipes als hoor en wederhoor of naar de signatuur van het blad/kanaal/reporter.
Dat is waar.quote:Over het algemeen is het een goed idee om verschillende kwaliteitspublicaties te lezen verspreid over het ideologische spectrum als je tracht om een helder inzicht te verwerven. Bottom line, niet vertrouwen op schimmige blogjes die elke boerenkinkel kan volkliederen of YouTubefilmpjes met woorden als "truth", "treason" of "crime". Het is allemaal ook weer niet heel complex.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Na het debat zaten er twee Trumpsupporters aan tafel bij CNN. Ze waren toen overigens nog wel behoorlijk in de minderheid, dus ze hadden het niet makkelijk. (Het hielp ook niet dat het debat niet zo goed verlopen was voor Trump, natuurlijk).quote:
Ja, mee eens, maar ik vraag me af of bijvoorbeeld CNN zo'n toetssteen overleeft. Vaak genoeg hebben ze mensen van beide partijen aan tafel en is er zo nog even evenwicht. Maar na het eerste debat tussen Trump en Hillary ging het aan de CNN-tafel, die volgens mij uitsluitend bestond uit CNN-verslaggevers en geen 'externen', ging het alleen over alles wat Trump niet goed had gedaan.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Nee, dat heb je fout. Om zulke aantijgingen te voorkomen nodigt CNN altijd 2 "surrogates" van elke kandidaat uit die daar zitten om hun eigen kandidaat te pluggen. Tijdens het eerste debat had CNN dan ook twee Trumpsupporters aan tafel zitten, uit mijn hoofd Jeffrey Lord en Kayleigh McEnany. De reden dat veel van de CNN-reporters aan tafel kritisch waren over Trump was omdat Trump een hele slechte indruk maakte. Dit heeft elke peiling uitgewezen. Als ze niet kritisch zouden zijn geweest zouden ze zichzelf belachelijk hebben gemaakt. Ze waren trouwens niet alleen kritisch, hadden veel lovende woorden voor zijn eerste halfuur.quote:
[..]
Ja, mee eens, maar ik vraag me af of bijvoorbeeld CNN zo'n toetssteen overleeft. Vaak genoeg hebben ze mensen van beide partijen aan tafel en is er zo nog even evenwicht. Maar na het eerste debat tussen Trump en Hillary ging het aan de CNN-tafel, die volgens mij uitsluitend bestond uit CNN-verslaggevers en geen 'externen', ging het alleen over alles wat Trump niet goed had gedaan.
Iets wat idd CNN erg goed doet, zijn altijd surrogates van beide partijen. Overigens, die laatste, Kayleigh, was ook zeer kritisch op Trump na de gelekte tapes.quote:
[..]
Nee, dat heb je fout. Om zulke aantijgingen te voorkomen nodigt CNN altijd 2 "surrogates" van elke kandidaat uit die daar zitten om hun eigen kandidaat te pluggen. Tijdens het eerste debat had CNN dan ook twee Trumpsupporters aan tafel zitten, uit mijn hoofd Jeffrey Lord en Kayleigh McEnany. De reden dat veel van de CNN-reporters aan tafel kritisch waren over Trump was omdat Trump een hele slechte indruk maakte. Dit heeft elke peiling uitgewezen. Als ze niet kritisch zouden zijn geweest zouden ze zichzelf belachelijk hebben gemaakt. Ze waren trouwens niet alleen kritisch, hadden veel lovende woorden voor zijn eerste halfuur.
Oké. Ja, klopt, over het eerste half uur waren ze inderdaad positief.quote:
[..]
Nee, dat heb je fout. Om zulke aantijgingen te voorkomen nodigt CNN altijd 2 "surrogates" van elke kandidaat uit die daar zitten om hun eigen kandidaat te pluggen. Tijdens het eerste debat had CNN dan ook twee Trumpsupporters aan tafel zitten, uit mijn hoofd Jeffrey Lord en Kayleigh McEnany. De reden dat veel van de CNN-reporters aan tafel kritisch waren over Trump was omdat Trump een hele slechte indruk maakte. Dit heeft elke peiling uitgewezen. Als ze niet kritisch zouden zijn geweest zouden ze zichzelf belachelijk hebben gemaakt. Ze waren trouwens niet alleen kritisch, hadden veel lovende woorden voor zijn eerste halfuur.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
twitter:atensnut twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 14:06:23 How many times must it be said? Actions speak louder than words. DT said bad things!HRC threatened me after BC raped me. reageer retweet
How many times must it be said? Actions speak louder than words. DT said bad things!HRC threatened me after BC raped me. twitter:atensnut twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 14:37:37 Hillary calls Trump's remarks "horrific" while she lives with and protects a "Rapist". Her actions are horrific. reageer retweet
[ Bericht % gewijzigd door Euribob op 09-10-2016 14:54:51 ]
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Eigenlijk heb je niks aan die surrogates, want die zullen altijd na het debat vertellen dat hun kandidaat gewonnen heeft.quote:
[..]
Iets wat idd CNN erg goed doet, zijn altijd surrogates van beide partijen. Overigens, die laatste, Kayleigh, was ook zeer kritisch op Trump na de gelekte tapes.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik snap wel waarom ze het doen, zo kunnen ze goed laten zien hoe "neutraal" ze wel niet zijn wat goed is voor hun imago. Ik word er alleen als kijker niet vrolijk van als ik van te voren al weet wat de mensen aan tafel gaan zeggen. Je kan Jeffrey Lords reactie op het debat vannacht bij wijze van spreken nu al uitschrijven.quote:
[..]
Iets wat idd CNN erg goed doet, zijn altijd surrogates van beide partijen. Overigens, die laatste, Kayleigh, was ook zeer kritisch op Trump na de gelekte tapes.
Edit; het zijn ook niet de meest briljante surrogates waarop Trump is aangewezen, kan me niet aan de indruk ontrekken dat Lord en McEnany niet echt zijn opgewassen tegen de top guns van de Democraten.
Nja, als het feitelijk klopt wat ze zeggen kan het wel je eigen mening aanscherpen. Maar ik heb het toch liever dan alleen de nieuwszender zelf die een voorkeur heeft voor een van beiden.quote:
[..]
Eigenlijk heb je niks aan die surrogates, want die zullen altijd na het debat vertellen dat hun kandidaat gewonnen heeft.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
quote:twitter:atensnut twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 14:06:23 How many times must it be said? Actions speak louder than words. DT said bad things!HRC threatened me after BC raped me. reageer retweettwitter:atensnut twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 14:37:37 Hillary calls Trump's remarks "horrific" while she lives with and protects a "Rapist". Her actions are horrific. reageer retweet
[ Bericht % gewijzigd door Euribob op 09-10-2016 14:54:58 ]
Zo ver reikt de lange arm van de Clintons dus. Ze kunnen het zelfs het slachtoffer twintig jaar lang doen vergeten.quote:
Knap dat ze nog leeftquote:Op zondag 9 oktober 2016 14:30 schreef Gambetta het volgende:
[..]
Zo ver reikt de lange arm van de Clintons dus. Ze kunnen het zelfs het slachtoffer twintig jaar lang doen vergeten.
Trump liep gewoon voor op het 'rijke miljardair in abusive relationships' verhaal van 50 shades of gray.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Is Bill er ooit voor veroordeeld? Nee toch? Dan is er dus gerede kans dat hij niemand verkracht heeft (maar wel als womanizer flink wat afgeneukt heeft terwijl hij getrouwd was).quote:twitter:atensnut twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 14:06:23 How many times must it be said? Actions speak louder than words. DT said bad things!HRC threatened me after BC raped me. reageer retweettwitter:atensnut twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 14:37:37 Hillary calls Trump's remarks "horrific" while she lives with and protects a "Rapist". Her actions are horrific. reageer retweet
Trump heeft immers een beschuldiging van verkrachting van een 13jarig meisje achter zijn naam staan. Ook niet voor veroordeeld, maar ja, volgens dezelfde standaard van 'hij zal het wel gedaan hebben', is ie dus een pedo.
De enige die nooit iemand verkracht heeft of vreemd gegaan is, is Hillary.
beter een knipoog dan een blauw oog
Link was van een verkeerde site, excuses.quote:
[..]
Is Bill er ooit voor veroordeeld? Nee toch? Dan is er dus gerede kans dat hij niemand verkracht heeft (maar wel als womanizer flink wat afgeneukt heeft terwijl hij getrouwd was).
Trump heeft immers een beschuldiging van verkrachting van een 13jarig meisje achter zijn naam staan. Ook niet voor veroordeeld, maar ja, volgens dezelfde standaard van 'hij zal het wel gedaan hebben', is ie dus een pedo.
De enige die nooit iemand verkracht heeft of vreemd gegaan is, is Hillary.
[ Bericht 8% gewijzigd door martijnde3de op 09-10-2016 14:49:11 ]
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Shocking!! photos Trump grabbing pussy 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is een fake nieuws site en het bericht klopt dus niet: http://www.thatsfake.com/(...)ith-hillary-clinton/quote:
[..]
http://worldnewsdailyrepo(...)-clinton-in-the-70s/
Wat een troep kots jij toch over dit topic uit.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
foutjequote:
[..]
Dat is een fake nieuws site en het bericht klopt dus niet: http://www.thatsfake.com/(...)ith-hillary-clinton/
Wat een troep kots jij toch over dit topic uit.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
https://en.wikipedia.org/(...)ntial_campaign,_2016
Aardig rijtje geworden zo. Kan me niet voorstellen dat dit nog goed komt.
Aardig rijtje geworden zo. Kan me niet voorstellen dat dit nog goed komt.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hoe veel daarvan is het gevolg van Grabgate?quote:Op zondag 9 oktober 2016 14:50 schreef Falco het volgende:
https://en.wikipedia.org/(...)ntial_campaign,_2016
Aardig rijtje geworden zo. Kan me niet voorstellen dat dit nog goed komt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik ben erg benieuwd hoe Trump gaat reageren. Als hij echt 'all in' gaat dan gaat de GOP uiteen scheuren.
Poll: GrabGate heeft effect op de peilingen?
• Trump zal hierdoor stijgen in de peilingen
• Trump zal hierdoor dalen in de peilingen
• GrabGate heeft geen effect op de peilingen
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Probeer uzelf te verplaatsen in de Amerikaanse stemmer.
• Trump zal hierdoor stijgen in de peilingen
• Trump zal hierdoor dalen in de peilingen
• GrabGate heeft geen effect op de peilingen
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Probeer uzelf te verplaatsen in de Amerikaanse stemmer.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ja. Ben ook benieuwd hoe hij het vannacht doet. Het zal hem toch allemaal wel raken lijkt me.quote:
Ik ben erg benieuwd hoe Trump gaat reageren. [...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Haast onmogelijk om dit daadwerkelijk te meten met het debat van vanavond.quote:Op zondag 9 oktober 2016 15:00 schreef monkyyy het volgende:
Poll: GrabGate heeft effect op de peilingen?
• Trump zal hierdoor stijgen in de peilingen
• Trump zal hierdoor dalen in de peilingen
• GrabGate heeft geen effect op de peilingen
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Probeer uzelf te verplaatsen in de Amerikaanse stemmer.
NBC/WSJ/Marist polls:
Senaatraces:
In Florida, incumbent Republican Sen. Marco Rubio leads Democratic challenger Patrick Murphy by two points among likely voters, 48 percent to 46 percent.
And in Pennsylvania, incumbent GOP Sen. Pat Toomey trails Democratic challenger Katie McGinty by four points - McGinty gets 48 percent among likely voters, while Toomey gets 44 percent.
http://www.nbcnews.com/po(...)pennsylvania-n662076
Senaatraces:
In Florida, incumbent Republican Sen. Marco Rubio leads Democratic challenger Patrick Murphy by two points among likely voters, 48 percent to 46 percent.
And in Pennsylvania, incumbent GOP Sen. Pat Toomey trails Democratic challenger Katie McGinty by four points - McGinty gets 48 percent among likely voters, while Toomey gets 44 percent.
http://www.nbcnews.com/po(...)pennsylvania-n662076
Bedoel je dat het haast onmogelijk te meten is omdát er vanavond een debat is en ook dat debat de polls beïnvloedt?quote:
[..]
Haast onmogelijk om dit daadwerkelijk te meten met het debat van vanavond.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
twitter:mmurraypolitics twitterde op zondag 09-10-2016 om 15:00:15 New NBC/WSJ/Marist poll of PA (conducted before Fri)Clinton 49Trump 37Johnson 6Stein 4(Oct. 3-6, likely voters) reageer retweet
New NBC/WSJ/Marist poll of PA (conducted before Fri)Clinton 49Trump 37Johnson 6Stein 4(Oct. 3-6, likely voters) twitter:mmurraypolitics twitterde op zondag 09-10-2016 om 15:00:03 New NBC/WSJ/Marist poll of FL (conducted before Fri):Clinton 45%Trump 42%Johnson 5%Stein 3%(Oct. 3-5, likely voters) reageer retweet
twitter:mmurraypolitics twitterde op zondag 09-10-2016 om 15:00:49 More from NBC/WSJ/Marist poll of FL:Rubio 48%Murphy 46%(Oct. 3-5 -- before hurricane, likely voters) reageer retweet
Gambetta was me net voortwitter:mmurraypolitics twitterde op zondag 09-10-2016 om 15:01:08 More from NBC/WSJ/Marist poll of PAMcGinty 48Toomey 44(Oct. 3-6, likely voters) reageer retweet
Dit lijkt me de key, de Philadelphia suburbs lijken hem echt compleet af te wijzen. En dan is deze poll nog verricht voor de uitspraken van afgelopen vrijdag. Zonder Pennsylvania wordt het een lastig verhaal.quote:In Pennsylvania Clinton holds a nearly 2-to-1 advantage among whites with a college degree (58 percent to 32 percent). In Philadelphia, Clinton leads Trump by a whopping 74 percent-to-21 percent margin, and her advantage is almost as big in the Philadelphia suburbs, 64 percent to 28 percent.
Polls hebben vaak een looptijd van een paar dagen.quote:
[..]
Bedoel je dat het haast onmogelijk te meten is omdát er vanavond een debat is en ook dat debat de polls beïnvloedt?
Dus er zal maar heel weinig data beschikbaar zijn die precies tussen pussygate en dit debat verzameld is.
Het meest effectief tegen Trump lijkt te werken om hem uit de tent te lokken met personen met wie hij een persoonlijke vete heeft en hem vervolgens zichzelf kapot te laten maken.
Ik gok dat de Democraten nog wel een paar Alicia Machado's op de plank hebben liggen.
Over inhoud gaat het al lang niet meer ieg.
My friends all drive horses
Veel gematigde republikeinen in de suburbs gaan naar Clinton. Trump kan Pennsylvania vergeten als die onder die groep zo verliest. Er wordt hier soms lacherig gedaan over Romney en Kasich, maar Trump kan niet zonder deze groepquote:
[..]
Dit lijkt me de key, de Philadelphia suburbs lijken hem echt compleet af te wijzen. En dan is deze poll nog verricht voor de uitspraken van afgelopen vrijdag. Zonder Pennsylvania wordt het een lastig verhaal.
Ik denk ook dat dat de surge was vlak voor het 1e debat. Je zag ineens zijn support met 10 procent stijgen onder republikeinse kiezers. Mensen die voorheen misschien nevertrump waren, maar het idee van een clinton presidentschap toch enger vonden en eieren voor hun geld kozen.quote:
[..]
Veel gematigde republikeinen in de suburbs gaan naar Clinton. Trump kan Pennsylvania vergeten als die onder die groep zo verliest. Er wordt hier soms lacherig gedaan over Romney en Kasich, maar Trump kan niet zonder deze groep
Als die groep nu weer afhaakt (dat is ze eigenlijk alweer denk ik na dat 1e debat), wordt het een lastig verhaal ja.
quote:
Ik ben erg benieuwd hoe Trump gaat reageren. Als hij echt 'all in' gaat dan gaat de GOP uiteen scheuren.
Trump gaat voor de: "Bill Clinton is een verkrachter" strategie.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 09-10-2016 om 15:17:02 EXCLUSIVE — Video Interview: Bill Clinton Accuser Juanita Broaddrick Relives Brutal Rapes:https://t.co/9j7f8VK9Md reageer retweet
EXCLUSIVE — Video Interview: Bill Clinton Accuser Juanita Broaddrick Relives Brutal Rapes:
Aint gonna work. Hij kan beter humble zijn. Bovendien heet zijn tegenstander Hillary, niet Bill.quote:
[..]Trump gaat voor de: "Bill Clinton is een verkrachter" strategie.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 09-10-2016 om 15:17:02 EXCLUSIVE — Video Interview: Bill Clinton Accuser Juanita Broaddrick Relives Brutal Rapes:https://t.co/9j7f8VK9Md reageer retweet
Romney en Kasich, hahahahaha.quote:
[..]
Veel gematigde republikeinen in de suburbs gaan naar Clinton. Trump kan Pennsylvania vergeten als die onder die groep zo verliest. Er wordt hier soms lacherig gedaan over Romney en Kasich, maar Trump kan niet zonder deze groep
wooblabalurg
Bovendien kent iedereen toch wel de bekende aantijgingen aan het adres van de Clintons, de mensen die dat geloven stemmen toch wel op je.
Het gaat erom dat hij met de Clintons op gelijke voet komt te staan. Hoe lager de turn-out, hoe smeriger het debat, hoe groter zijn kans om te winnen. Want hij heeft een groep boze kiezers die ongeacht wat hij doet toch wel op hem stemmen.quote:
Bovendien kent iedereen toch wel de bekende aantijgingen aan het adres van de Clintons, de mensen die dat geloven stemmen toch wel op je.
Trump brings a flamethrower to a knife fight.
Het is ook die groep die hij toch al heeft die hij aanspreekt met die schandalen. Indeps willen toch liever horen hoe hij werkloosheid gaat aanpakken of zorgt dat er geen aanslagen meer komen.quote:
[..]
Het gaat erom dat hij met de Clintons op gelijke voet komt te staan. Hoe lager de turn-out, hoe smeriger het debat, hoe groter zijn kans om te winnen. Want hij heeft een groep boze kiezers die ongeacht wat hij doet toch wel op hem stemmen.
Als er een poll wordt gehouden over belangrijke issues staat vermoedelijk "Bills rape accusations" zeer laag.
Het is vooral de andere partij beschadigen, kapot maken, vernederen, zoals hij met de 17 republikeinse kandidaten heeft gedaan.quote:
[..]
Het is ook die groep die hij toch al heeft die hij aanspreekt met die schandalen. Indeps willen toch liever horen hoe hij werkloosheid gaat aanpakken of zorgt dat er geen aanslagen meer komen.
Als er een poll wordt gehouden over belangrijke issues staat vermoedelijk "Bills rape accusations" zeer laag.
De race is on voor de Apprentice tapes
Dat en wat over is van de GOP plat brandentwitter:billpruitt twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 23:44:47 As a producer on seasons 1 & 2 of #theapprentice I assure you: when it comes to the #trumptapes there are far worse. #justthebegininng reageer retweet
As a producer on seasons 1 & 2 of twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 09-10-2016 om 15:00:51 Tremendous support (except for some Republican "leadership"). Thank you. reageer retweet
[ Bericht 18% gewijzigd door Nintex op 09-10-2016 15:42:24 ]
CBS ook pre pussygate
Ohio
Clinton 46%
Trump 42%
Pennsylvania
Clinton 48%
Trump 40%
Wisconsin
Clinton 43%
Trump 39%
Ohio
Clinton 46%
Trump 42%
Pennsylvania
Clinton 48%
Trump 40%
Wisconsin
Clinton 43%
Trump 39%
Ohio +4 voor Clinton is toch wel knap
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Alle 3 post debate?quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
CBS/YouGov polls.
Je blijft me voorquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
CBS/YouGov polls.
Persoonlijk denk ik dat de race wel gelopen is, de persoon Trump is gewoon ongeschikt gebleken als president de inhoud is dan al weer veel minder van belang. Er zullen waarschijnlijk nog veel meer filmpjes gevonden worden. Trump heeft geen enkel respect voor vrouwen, het versieren van getrouwde vrouwen zal ook niet goed vallen bij de familiegerichte Amerikanen.quote:
[..]
Het is ook die groep die hij toch al heeft die hij aanspreekt met die schandalen. Indeps willen toch liever horen hoe hij werkloosheid gaat aanpakken of zorgt dat er geen aanslagen meer komen.
Als er een poll wordt gehouden over belangrijke issues staat vermoedelijk "Bills rape accusations" zeer laag.
Je kunt beter een viezerik hebben die getrouwd is met de president dan weer een viezerik als president.
https://www.washingtonpos(...)f592f176e_story.htmlquote:More Trump tapes surface with crude sex remarks
Oh. Dat bedoelde ik natuurlijk.quote:
[..]
Wel post-debate ja, maar wel vóór de uitspraken van Trump.
Oke ik vond de schade daarom in ohio nog wel meevallen eigenlijk, 4 punten na zon groot schandaal is goed te maken immers als je de debates straks wint.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |