abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_165703804
Wanneer is het volgende debat eigenlijk?
  zondag 2 oktober 2016 @ 10:46:28 #227
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_165703842
quote:
1s.gif Op zondag 2 oktober 2016 10:23 schreef Falco het volgende:

[..]

Mits het fair en op morele basis gebeurt. Dat ontbreekt nogal in dit verhaal. Reken er maar op dat dit verder uitgemolken gaat worden.

Dit lijkt me definitief exit Trump. Landslide is te verwachten en het trieste is dat dat niet de verdienste van Clinton is.
Lijkt me niet. Er wordt niets nieuws verteld en het is Clinton News Networks die het groot op de voorpagina zet. Geen onverdachte bron dus. Duidelijk gevalletje van zwartmakerij door de Clinton campagne. Hier prikken de kiezers gewoon doorheen en dit gaat boomerangen naar De door en door corrupte Hillary, let maar op. De verkiezingen zijn nog ver weg.
pi_165703856
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 10:44 schreef Ulx het volgende:
Wanneer is het volgende debat eigenlijk?
Dit is het schema.

Ben oprecht benieuwd of Trump komt opdagen bij het volgende debat. Met Cuba en dit, heeft Clinton twee flinke stokken om tegen de oranje piñata aan te slaan. Kun je nog wel ome Nigel invliegen, hij is simpelweg kanonnenvoer wanneer hij zijn eigen belastingplan hiermee inleidt:
quote:
Ensure the rich will pay their fair share (...)
Zijn team (en zelfs d'n Donald) moet toch weten dat dit een slachting wordt. Lijkt me ergens aannemelijker dat ze het biased-riedeltje erin gaan flikkeren en de debatten weigeren.
pi_165703865
quote:
1s.gif Op zondag 2 oktober 2016 10:46 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Lijkt me niet. Er wordt niets nieuws verteld en het is Clinton News Networks die het groot op de voorpagina zet. Geen onverdachte bron dus. Duidelijk gevalletje van zwartmakerij door de Clinton campagne. Hier prikken de kiezers gewoon doorheen en dit gaat boomerangen naar De door en door corrupte Hillary, let maar op. De verkiezingen zijn nog ver weg.
Een maand is niet echt ver weg meer hoor.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165703880
quote:
1s.gif Op zondag 2 oktober 2016 09:30 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Trump heeft altijd netjes belasting betaald. Hij heeft alleen een aantal jaren een grote aftrekpost gehad. Volkomen legaal en ieder ander zou het net zo doen. Natuurlijk zullen de Hillary fans gaan roepen dat Trump fout was, echter deze constructie mag gewoon. Clinton laat zich onder meer feteren door foute Oekraiense zakenlui, dit heeft rechtstreeks invloed gehad op haar buitenland beleid. Dit heet corruptie en is vele malen kwalijker.
ik blijf de gedachte gangen van de trump fans hier wel raar vinden. Trump doet iets legaals maar moreel onjuist en het is slim van hem want dat zou ieder ander net zo doen. Maar als het Clinton iets doet wat waarschijnlijk ook gewoon legaal is. (ik neem aan dat het fonds van de clintons ook gewoon geld uit het buitenland mag ontvangen) dan is dat opeens corruptie en een gevaar voor de wereldvrede.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
pi_165704163
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 10:48 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

ik blijf de gedachte gangen van de trump fans hier wel raar vinden.
Als je maandenlang hebt staan juichen voor Trump ga je daar niet meer mee stoppen en zeggen dat je een idioot bent geweest omdat je voor die bullshitartist gevallen bent.
pi_165704290
Ik denk gewoon dat Trump heel weinig belasting heeft betaalt en bang is voor dezelfde reactie die Romney kreeg. Alhoewel hij niets illegaal deed veel Amerikanen werken zoveel en betalen veel belasting en zouden zich wel bedonderd voelen dat zo'n rijke gast maar weinig belasting betaalt ( percentage dan waarschijnlijk betaalt Trump veel meer in geld zelf. )

[ Bericht 52% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2016 11:11:48 ]
  zondag 2 oktober 2016 @ 11:11:38 #233
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_165704329
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 10:47 schreef Maxerazzi het volgende:

[..]

Dit is het schema.

Ben oprecht benieuwd of Trump komt opdagen bij het volgende debat. Met Cuba en dit, heeft Clinton twee flinke stokken om tegen de oranje piñata aan te slaan. Kun je nog wel ome Nigel invliegen, hij is simpelweg kanonnenvoer wanneer hij zijn eigen belastingplan hiermee inleidt:

[..]

Zijn team (en zelfs d'n Donald) moet toch weten dat dit een slachting wordt. Lijkt me ergens aannemelijker dat ze het biased-riedeltje erin gaan flikkeren en de debatten weigeren.
Lijkt me niet. Trump maakte ondanks de bevooroordeelde media al gehakt van Clinton in het vorige debat en de beerput is bij haar nog lang niet volledig open. Met deze overduidelijke "onthulling" in een zielige poging the Donald zwart te maken kan de strontkar richting Clinton wat mij betreft volledig open. Laat ze haar emails maar eens openbaren om te beginnen en open kaart spelen over haar Oekraiense vriendjes. Ik kan me niet voorstellen dat de Amerikanen uiteindelikk zo'n gevaarlijke en overduidelijk corrupte en achterbakse vrouw in het witte huis kiezen.
pi_165704346
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 10:24 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nou ja, hij heeft natuurlijk wel drie casino's verkloot en een hotel op een slecht moment gekocht waardoor hij 1 miljard verloor.
Dat is ook best knap een casino verkloten
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_165704368
Kan iemand mij vertellen hoe Trump tegenover Saoedi Arabië staat? Is hij voor meer samenwerking met hun? Ik hoop van niet :{
pi_165704374
quote:
1s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:11 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Lijkt me niet. Trump maakte ondanks de bevooroordeelde media al gehakt van Clinton in het vorige debat en de beerput is bij haar nog lang niet volledig open. Met deze overduidelijke "onthulling" in een zielige poging the Donald zwart te maken kan de strontkar richting Clinton wat mij betreft volledig open. Laat ze haar emails maar eens openbaren om te beginnen en open kaart spelen over haar Oekraiense vriendjes. Ik kan me niet voorstellen dat de Amerikanen uiteindelikk zo'n gevaarlijke en overduidelijk corrupte en achterbakse vrouw in het witte huis kiezen.
Waaruit bleek precies dat Trump gehakt maakte van Clinton in het vorige debat? Daar is bepaald geen consensus over zullen we maar zeggen...
pi_165704389
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:13 schreef vigen98 het volgende:
Kan iemand mij vertellen hoe Trump tegenover Saoedi Arabië staat? Is hij voor meer samenwerking met hun? Ik hoop van niet :{
Als je meer wil samenwerken met landen als Rusland en Syrië dan kunnen die er ook nog wel bij.
pi_165704408
quote:
1s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:12 schreef vipergts het volgende:

[..]

Dat is ook best knap een casino verkloten
En om er drie naar de knoppen te helpen moet je helemaal wat in je mars hebben.
pi_165704413
quote:
1s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:11 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Lijkt me niet. Trump maakte ondanks de bevooroordeelde media al gehakt van Clinton in het vorige debat en de beerput is bij haar nog lang niet volledig open. Met deze overduidelijke "onthulling" in een zielige poging the Donald zwart te maken kan de strontkar richting Clinton wat mij betreft volledig open. Laat ze haar emails maar eens openbaren om te beginnen en open kaart spelen over haar Oekraiense vriendjes. Ik kan me niet voorstellen dat de Amerikanen uiteindelikk zo'n gevaarlijke en overduidelijk corrupte en achterbakse vrouw in het witte huis kiezen.
Dat is ook een beetje het probleem hier. Je ziet de werkelijkheid door je eigen filtertje. In de peilingen staat Clinton consistent voor en zelfs als zij weer eens een dramatische periode heeft gaat Trump er nog niet voorbij maar komt hij enkel dicht in de buurt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165704575
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:13 schreef vigen98 het volgende:
Kan iemand mij vertellen hoe Trump tegenover Saoedi Arabië staat? Is hij voor meer samenwerking met hun? Ik hoop van niet :{
Nee.
quote:
Donald Trump, described the Kingdom of Saudi Arabia—U.S. close Arab ally— to a ‘fat, and milky’ cow and added there is no interest for the United States to support Saudi despotic regime and sooner or later a popular uprising will erupt and we must side with that nation’s democratic ambitions.

Mr. Trump said continued that he was "definitely not a big fan" of Saudi Arabia, and that America had paid too much to "back Saudi terrorists up".

"Well, you know, the primary reason we're with Saudi Arabia for the time being is because we need the oil. Now we don't almost need their oil so much, we shall stop support Saudi dictators," AFP quoted Mr. Trump as saying.

Look, Saudi Arabia is going to be in big trouble pretty soon, added Trump, and they're going to need help ... We get nothing for it and they're making a billion dollars a day.
pi_165704595
MikePenceVP twitterde op zaterdag 01-10-2016 om 22:05:48 25% of Americans are deplorable & irredeemable. 20% are "hopeless #BasementDwellers"13% are "super predators"Who does Hillary like? reageer retweet
  zondag 2 oktober 2016 @ 11:39:01 #242
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_165704664
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:33 schreef Delibird het volgende:
MikePenceVP twitterde op zaterdag 01-10-2016 om 22:05:48 25% of Americans are deplorable & irredeemable. 20% are "hopeless #BasementDwellers"13% are "super predators"Who does Hillary like? reageer retweet
Uiteindelijk lijkt me dat er nogal wat overlap zit in die percentages. Of heeft ze al die getallen in één speech genoemd?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_165704743
quote:
10s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als je meer wil samenwerken met landen als Rusland en Syrië dan kunnen die er ook nog wel bij.
Het is toch vooral Clinton die bekend staat om de SA banden :{
pi_165704750
quote:
7s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:39 schreef Euribob het volgende:

[..]

Uiteindelijk lijkt me dat er nogal wat overlap zit in die percentages. Of heeft ze al die getallen in één speech genoemd?
Neu en dat stukje over Sandersstemmers is hopeloos uit de context gerukte quotemining.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165704752
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:17 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is ook een beetje het probleem hier. Je ziet de werkelijkheid door je eigen filtertje. In de peilingen staat Clinton consistent voor en zelfs als zij weer eens een dramatische periode heeft gaat Trump er nog niet voorbij maar komt hij enkel dicht in de buurt.
Met nationaal dicht in de buurt komen maakt hij best een kans om het te winnen hoor.
pi_165704762
quote:
7s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:39 schreef Euribob het volgende:

[..]

Uiteindelijk lijkt me dat er nogal wat overlap zit in die percentages. Of heeft ze al die getallen in één speech genoemd?
Dat account is trouwens een parodieaccount van Pence.
pi_165704770
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:44 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Met nationaal dicht in de buurt komen maakt hij best een kans om het te winnen hoor.
Natuurlijk maakt hij dan kans, maar dat was het punt niet. Het punt was dat er iemand riep dat hij zich 'niet kon voorstellen dat Clinton zou worden verkozen'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 2 oktober 2016 @ 11:46:17 #248
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_165704781
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:43 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Het is toch vooral Clinton die bekend staat om de SA banden :{
Reden te meer om juist voor Trump te kiezen. Hillary is vriendjes met het misdadige Saoedische koningshuis en de Oekraiense facisten in Kiev. Haar verkiezing zal leiden tot grote geopolitieke spanningen.
pi_165704786
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

Natuurlijk maakt hij dan kans, maar dat was het punt niet. Het punt was dat er iemand riep dat hij zich 'niet kon voorstellen dat Clinton zou worden verkozen'.
Ik heb hem hier volgens mij ook niet eerder zien posten. Het slaat iig nergens op
pi_165704798
quote:
1s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:46 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Reden te meer om juist voor Trump te kiezen. Hillary is vriendjes met het misdadige Saoedische koningshuis en de Oekraiense facisten in Kiev. Haar verkiezing zal leiden tot grote geopolitieke spanningen.
Verwacht je dan dat Trump gelijk banden gaat breken met SA?
pi_165704811
Lekker consequent weer dat Trump naar hartelust citeert uit de door hacken verkregen e-mails, maar dat de NY Times niet zou mogen schrijven over zijn belastingontwijking omdat het bewijsmateriaal illegaal is verkregen...
pi_165704856
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:48 schreef Kansenjongere het volgende:
Lekker consequent weer dat Trump naar hartelust citeert uit de door hacken verkregen e-mails, maar dat de NY Times niet zou mogen schrijven over zijn belastingontwijking omdat het bewijsmateriaal illegaal is verkregen...
Weet niet, hoe heeft NY Times die info gekregen, hebben ze dat zelf gedaan of?
pi_165704939
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:51 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Weet niet, hoe heeft NY Times die info gekregen, hebben ze dat zelf gedaan of?
Dat zal wel door iemand in Camp Trump gelekt zijn. Een soort Snowden misschien.
  zondag 2 oktober 2016 @ 11:56:27 #254
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_165704957
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:47 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Verwacht je dan dat Trump gelijk banden gaat breken met SA?
De relatie zal bekoelen,aangezien trump samen met de Russen zal gaan optrekken en de soenietische terroristen, die nu indirect gesponsord worden door de Amerikanen bommen gaat laten koppen.
pi_165704961
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:55 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat zal wel door iemand in Camp Trump gelekt zijn. Een soort Snowden misschien.
Dat neem je aan he. Ben wel benieuwd hoe het zit, die hacker mocht die gepakt worden moet toch ook gestraft worden? :P
pi_165704974
quote:
7s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:39 schreef Euribob het volgende:

[..]

Uiteindelijk lijkt me dat er nogal wat overlap zit in die percentages. Of heeft ze al die getallen in één speech genoemd?
Het is een parody account...
pi_165705037
Wat een goede zakenman is hij, bijna 1 miljard dollar verliezen in 1 jaar. En hij heeft ervan geprofiteerd door daarna geen belastingen hoeven te betalen, omdat ze aftrekbaar zijn.

Clinton hoeft alleen te beklemtonen dat hij niet goed met geld om gaat, als hij 1 miljard verliest lijdt in 1 jaar, hoeveel verlies zou hij maken als hij president wordt
pi_165705075
backwards_river twitterde op zaterdag 01-10-2016 om 07:04:03 @LPDonovan Nifty find. Trump pressuring his future wife to pose for Playboy. Personally negotiated the fee. https://t.co/P4AMmx10ls reageer retweet
pi_165705184
De Trump Rally van gisteren was surrealistisch. The gloves are off

quote:
— He reflected on how his movement has “the smartest people… the sharpest people… the most amazing people.” He said the pundits — “most of them aren’t worth the ground they’re standing on, some of that ground could be fairly wealthy ground” — have never seen a phenomenon like this.
quote:
— He told the crowd to get a group of friends together on Election Day, vote and then go to “certain areas” and “watch” the voters there. "I hear too many bad stories, and we can't lose an election because of you know what I'm talking about,” Trump said. “So, go and vote and then go check out areas because a lot of bad things happen, and we don't want to lose for that reason.”
quote:
— He declared that he won Monday night’s debate even though he had a “bum mic.” He asked the crowd if they think that “maybe that was done on purpose.” They cheered.
quote:
— He recounted how the “dopes at CNN” and “phony pundits” refused to acknowledge how well he was doing during the primaries. “Then we starting getting 52 percent, 58 percent, 66 percent, 78 percent, 82 percent," Trump said, not making clear what those numbers mean. "And they just didn’t understand what was going on.”
quote:
— He said Clinton could not fight bad trade deals or Russian President Vladimir Putin because “she can't make it 15 feet to her car,” alluding to video that showed Clinton buckling as she unexpectedly left a 9/11 memorial service early. Her doctor later said she had pneumonia. Trump then imitated Clinton by flailing his arms and jostling side to side. He walked unsteadily away from the podium as if he were about to fall over. “Folks, we need stamina,” Trump said. “We need energy.”
quote:
— He claimed that he has a “winning temperament” while Clinton has “bad temperament.” Trump continued: “She could be crazy. She could actually be crazy.”
quote:
Trump read one more sentence of the statement and accused Clinton of saying that “most of the country is racist” because she said at the debate that “implicit bias is a problem for everyone, not just police.”
quote:
“She should be in prison, let me tell you,” Trump said. “She should be in prison.”

The crowd cheered and chanted: “Lock her up! Lock her up! Lock her up!”
quote:
“And she’s being totally protected by The New York Times and The Washington Post and all of the media and CNN — Clinton News Network, which nobody is watching anyways so what difference does it make,” Trump said.
quote:
“How many people have acid-washed or bleached a tweet?” Trump asked the crowd. “How many? That you deleted? So you deleted it but that’s not good enough. No, this is crazy. Our country is becoming a third-world country.”
quote:
“You’re unsuspecting,” Trump said. “Right now, you say to your wife: ‘Let’s go to a movie after Trump.’ But you won’t do that because you’ll be so high and so excited that no movie is going to satisfy you. Okay? No movie. You know why? Honestly? Because they don’t make movies like they used to — is that right?”
quote:
“Oh, I could be doing the ‘Apprentice’ right now,” Trump said at one point, seeming to harken back to a happier time in his life. “I loved it — 14 seasons. How good was that? Tremendous success. They wanted to extend — I could be doing the ‘Apprentice’ now. Somehow I think this is a little bit more important. Do we agree? Just a little bit?”
quote:
“I didn’t need to do this, folks,” Trump said of his candidacy. “Believe me. This is tough work… This is hard work. Believe me, folks. This is hard work.”
quote:
“Hillary Clinton’s only loyalty is to her financial contributors and to herself,” Trump said. “I don’t even think she’s loyal to Bill, if you want to know the truth."

The crowd gasped and many shouted: “Ohhhhh!”

“And really, folks,” Trump continued, “really, why should she be? Right? Why should she be?”
quote:
He told a guy in the crowd he loved him even though he’s a guy.
]

pi_165705188
quote:
De Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump heeft mogelijk achttien jaar lang nauwelijks inkomensbelasting betaald. De krant The New York Times concludeert dat op basis van Trumps belastingaangifte uit 1995. Daarin heeft de zakenman opgegeven dat hij een verlies van 916 miljoen dollar had geleden door slechte financiële deals begin jaren negentig.

De krant heeft belastingexperts ingeschakeld die de regels zo uitleggen dat Trump dat verlies van 916 miljoen dollar over de daaropvolgende achttien jaar kon aftrekken op zijn belastingaangifte. Hoewel de aangiftes van Trump in de daaropvolgende jaren niet bekend zijn, hoefde de zakenman volgens de experts daardoor per jaar over 50 miljoen dollar aan inkomen geen belasting te betalen.

Trump wil zelf niet reageren op de beweringen van de krant. In een verklaring liet zijn campagneteam weten dat de Times de belastingpapieren op illegale wijze heeft verkregen en dat de krant werkt als een verlengstuk van zijn Democratische rivaal Hillary Clinton.

Trump weigert, in tegenstelling tot andere presidentskandidaten nu en in het verleden, zijn aangifte bekend te maken met als reden dat hij wordt doorgelicht door de belastingdienst. "Meneer Trump is een zeer ervaren zakenman die allereerst een verantwoordelijkheid heeft naar zijn bedrijf, zijn familie en zijn werknemers om niet meer belasting te betalen dan wettelijk noodzakelijk is", klinkt het in de verklaring. Hierin wordt benadrukt dat hij miljoenen aan andersoortige belastingen heeft betaald. "Meneer Trump kent de belastingregels veel beter dan eenieder die ooit presidentskandidaat is geweest en hij is de enige die weet hoe hij die regels moet verbeteren."
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)geen-belasting.dhtml
  zondag 2 oktober 2016 @ 12:15:20 #261
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_165705247
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:57 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Het is een parody account...
Dus? Dan kan je het niet bespreken? Ik zie ook wel dat het complete onzin is maar het leek me nog wel van het niveau dat hier besproken kan worden.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_165705295
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:51 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Weet niet, hoe heeft NY Times die info gekregen, hebben ze dat zelf gedaan of?
De afzender was Trump Tower
  zondag 2 oktober 2016 @ 12:21:01 #263
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_165705325
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 12:11 schreef Nintex het volgende:
De Trump Rally van gisteren was surrealistisch. The gloves are off

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

]

Third Act :')
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_165705402
Volgens professioneel Clinton-hater Roger Stone gaat Wikileaks woensdag de campagne van Clinton opblazen

RogerJStoneJr twitterde op zondag 02-10-2016 om 06:52:20 Wednesday@HillaryClinton is done. #Wikileaks. reageer retweet
  zondag 2 oktober 2016 @ 12:29:15 #265
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_165705453
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 12:25 schreef Nintex het volgende:
Volgens professioneel Clinton-hater Roger Stone gaat Wikileaks woensdag de campagne van Clinton opblazen

RogerJStoneJr twitterde op zondag 02-10-2016 om 06:52:20 Wednesday@HillaryClinton is done. #Wikileaks. reageer retweet
... said increasingly nervous man for the 7th time this year.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_165705459
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 12:29 schreef Mani89 het volgende:

[..]

... said increasingly nervous man for the 7th time this year.
_O-
pi_165705491
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 12:29 schreef Mani89 het volgende:

[..]

... said increasingly nervous man for the 7th time this year.
_O_ _O-
pi_165705504
Hey inderdaad Wikileaks heeft niets buiten gebracht en het zou al sinds Augustus gebeuren?
pi_165705530
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 12:11 schreef Nintex het volgende:
De Trump Rally van gisteren was surrealistisch. The gloves are off

[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

]

Trump lijkt niet helemaal door te hebben dat als een strategie niet werkt je er niet drie keer zo hard mee door moet gaan, maar juist een andere strategie moet kiezen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 2 oktober 2016 @ 12:36:27 #270
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_165705568
Dat zullen we nog wel eens zien. Clinton speelt hier de smerige spelletjes. Trump heeft zich heel netjes ingehouden. Nu wordt het tijd te laten zien wat een corrupt en misdadig secreet Clinton echt is.
pi_165705615
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 12:36 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Dat zullen we nog wel eens zien. Clinton speelt hier de smerige spelletjes. Trump heeft zich heel netjes ingehouden. Nu wordt het tijd te laten zien wat een corrupt en misdadig secreet Clinton echt is.
Goed verhaal Hans.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165705618
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 12:36 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Dat zullen we nog wel eens zien. Clinton speelt hier de smerige spelletjes. Trump heeft zich heel netjes ingehouden. Nu wordt het tijd te laten zien wat een corrupt en misdadig secreet Clinton echt is.
Ja, inderdaad, Trump moet wel opschieten daarmee. Een cursus time-management is misschien wat voor hem.

Zijn zijn belastingpapieren al openbaar gemaakt?
pi_165705653
Trouwens dat belastingverhaal van Trump onder audit enzovoort is niet meer geldig... Donald als je slim bent laat je het gewoon zien. Ook al ben je under audit dan mag je het nog steeds laten zien. Hierdoor lok je potentiële kiezers weg.
pi_165705687
Beseffen jullie dat deze topicreeks is verworden tot een van de meest belabberde van FOK!?

Knappe prestatie wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165705711
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 12:43 schreef KoosVogels het volgende:
Beseffen jullie dat deze topicreeks is verworden tot een van de meest belabberde van FOK!?

Knappe prestatie wel.
? Hoezo

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2016 12:44:56 ]
pi_165705732
Ik vind het best amusant deze reeks. Wist je dat die Roger Stone een tattoo van Richard Nixon op zijn rug heeft laten zetten?
pi_165705751
Dus al die Trump stemmers stemmen op iemand die hen dom vindt. Haha, sukkels.
pi_165705844
Mijn God... De VS is wel erg afgezakt qua niveau... Meer dan 300 miljoen mensen in de VS alleen, geweldige politici zoals Paul Ryan, Rubio, Cruz maar dan heb je een Trump :{ Het was zo makkelijk geweest om HC te verslaan maar dan had je ook een goede tegenstander willen hebben. Nu maar hopen dat Trump het niet verneukt.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2016 12:53:09 ]
pi_165705847
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 12:11 schreef Nintex het volgende:
De Trump Rally van gisteren was surrealistisch. The gloves are off

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

]

lijkt eerder een totale Crash and Burn van zijn kandidaatschap.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
pi_165705886
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 12:52 schreef vigen98 het volgende:
Nu maar hopen dat Trump het niet verneukt.
O ja.
pi_165705919
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 12:54 schreef Ulx het volgende:

[..]

O ja.
:?
  zondag 2 oktober 2016 @ 12:58:14 #282
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_165705984
The 37 Fatal Gaffes That Didn't Kill Donald Trump

Alleraardigste bloemlezing over de bloopers die Trump gemaakt heeft _O_
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_165705993
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 12:56 schreef vigen98 het volgende:

[..]

:?
Niets joh. Zolang hij niet als een dolle de hele nacht maffe berichten gaat zitten twitteren of er iets lulligs over zijn IB aangifte naar buiten komt is er niks aan de hand. Kwestie van HRC inpakken bij het debat en klaar.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 2 oktober 2016 @ 12:59:55 #284
862 Arcee
Look closer
pi_165706023
quote:
Clinton stopt opmars Trump na rampweek miljardair

In plaats van de kwestie te laten rusten en zich te concentreren op de economie en op de schandalen rond Clinton, heeft de Republikein het alleen maar over Machado. Tot verbazing van geheel politiek Amerika, ging hij vrijdag zelfs zo ver om diep in de nacht te tweeten over een mogelijke sekstape van de voormalige Miss Universe. De nachtelijke tweets bevestigden het beeld van Trump dat hij lichtgeraakt is, niet tegen kritiek kan en altijd gelijk wil hebben. Moet je als Republikeinse kandidaat, met nog 37 dagen te gaan voor de verkiezingen, je zo laten afleiden, vroeg menigeen zich af.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 2 oktober 2016 @ 13:02:07 #285
862 Arcee
Look closer
pi_165706090
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 12:52 schreef vigen98 het volgende:
geweldige politici zoals Cruz
Waaaat?

Ik begrijp ook werkelijk niet dat Trump presidentskandidaat is, maar ik zou hem nog altijd verkiezen boven die enge Christenfundamentalisten uit zijn partij.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_165706440
Ik bedenk me net dat al die jonge Bernie Sanders fans, als die basementbewoners, die millenials, de selfie-generatie, de jonge mensen die nu voor het eerst mogen stemmen het nog nooit hebben meegemaakt dat Trump inkomstenbelasting heeft betaald.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2016 13:21:51 ]
  zondag 2 oktober 2016 @ 13:17:22 #287
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_165706471
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 12:43 schreef KoosVogels het volgende:
Beseffen jullie dat deze topicreeks is verworden tot een van de meest belabberde van FOK!?

Knappe prestatie wel.
Sluit goed aan bij de presidentenverkiezingen dan.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_165706520
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 12:43 schreef KoosVogels het volgende:
Beseffen jullie dat deze topicreeks is verworden tot een van de meest belabberde van FOK!?
Says Who?
pi_165707431
Veel mensen en ook een mod vindt het niveau soms laag. Alle info hier over de pressentiële verkiezingen vind ik van waarde. Waar of niet waar, ik lees graag wat jullie allemaal vinden van filmpjes, tweets en andere bronnen. Bedankt :)
  zondag 2 oktober 2016 @ 14:36:35 #290
33189 RM-rf
1/998001
pi_165708280
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 12:52 schreef vigen98 het volgende:
Mijn God... De VS is wel erg afgezakt qua niveau... Meer dan 300 miljoen mensen in de VS alleen, geweldige politici zoals Paul Ryan, Rubio, Cruz maar dan heb je een Trump :{ Het was zo makkelijk geweest om HC te verslaan maar dan had je ook een goede tegenstander willen hebben. Nu maar hopen dat Trump het niet verneukt.
Paul Ryan is volgens mij niet iemand die succesvol als presidentskandidaat kan en zal meedoen, het is teveel een bestuurder en inhoudelijke politicus maar iemand zonder sterke achterban...

Marco Rubio kan misschien dat ooit worden, maar zal zn debatting-skills enorm moeten verbeteren en een sterkere campaigner worden (mogelijk wel iets dat hij kan leren, zn campagne nu voor de senaat in Florida lijkt een stuk succesvoller en indirect profiterde Trump ook enorm ervan, al denk ik momenteel dat Rubio zich zal distantieren juist om zn eigen kansen op de senaatszetel niet nodeloos te gevaarden)...
Rubio heeft echter wel zelf z'n kansen vergooit, deels door zn enorme 'blackout' in het debat;
gezien het verloop van de race had hij eigenlijk ook juist kunnen 'cashen' door het vroege uitvallen van andere top-favorieten en had hij eigenlijk de positie van cruz kunnen innemen, maar daarbij had hij net het nadeel dat ook Cruz een sterk voordeel had bij Latino's, als zoon van een cubaanse vader, daardoor deed juist Cruz ook Rubio's laatste kansen teniet

Uiteindelijk heft Trump in de Primarie nooit een echt sterke tegenstand gekregen, vooral Jeb Bush viel tegen,
Chris Christies is het brug-schandaal nooit goed te boven gekomen, Scott Walker viel zeer vroeg al uit:
Juist de kandidaten met de breedste politieke basis, en een toegang tot veel geld van sponsoren

Mogelijk was het deels omdat zeker in het begin veel republikeinse 'favoriete kandidaten' moeite hadden met de zeer 'laag-bij-de-grondse' en anti-politieke toon' die nodig leek te zijn om de aandacht te krijgen....
Initieel waren thema's heel sterk erop gericht Obama zo laag mogelijk aan te vallen (zn amerikaan-zijn te betwijfele, zn patriotisme aan te vallen) en en duidelijke toon tegen 'beroeps-politici' waar juist de top-favorieten last van hadden.

Ik denk dat trump al helemaal aan het begin de republikeinse race sterk 'uit haar evenwicht' getroke heeft en daar gelijk als erste de top-favorieten slachoffer van werden en afvielen...
In het tweede deel van de race had Trump et enkel nog te doen met duidelijk minder bekende en ervaren kandidaten (Cruz, Carson, Fiorina, Kasich) die deels niet beroeps-politici waren
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_165708459
Ik vraag me af of de GOP een afslachting van Trump, de Senaat en het Huis gaat overleven. De Reagan-revolutie is dan dood en begraven. Wat hebben ze dan nog te bieden?
pi_165708576
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 12:52 schreef DestroyerPiet het volgende:
lijkt eerder een totale Crash and Burn van zijn kandidaatschap.
Dat vond ik van zijn debat. Daarom kijk ik ook vol verbazing (en gelach) naar de laatste SouthPark gekeken. Als iemand die liever Trump ziet winnen is het ergens pijnlijk om te constateren dat het lijkt alsof Trump in het echte leven ook probeert niet te winnen. :)
pi_165708605
Wat ik alleen niet snap, en dat gebeurt hier ook op FOK, is dat hoewel Trump geen allerbeste keuze lijkt, de Hillary-aanhangers haar gebreken lijken te negeren. Zelfs SouthPark lijkt een groot deel van Hillary's fouten te negeren. Al lach ik in een deuk toen Gerald alle emails ging wissen.
pi_165708732
Wie negeert haar gebreken dan? Ze is niet perfect, maar lijkt me oneindig veel minder schadelijk voor het land, daarbij heeft ze ook nog wel over genoeg zaken gezegd dat ze fout zat of wat dan ook, iets wat ik Trump werkelijk waar nog nooit ergens heb zien doen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_165708888
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 14:52 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Dat vond ik van zijn debat. Daarom kijk ik ook vol verbazing (en gelach) naar de laatste SouthPark gekeken. Als iemand die liever Trump ziet winnen is het ergens pijnlijk om te constateren dat het lijkt alsof Trump in het echte leven ook probeert niet te winnen. :)
Dat debat was echt briljant ja. Zou toch wel lachen zijn als Trump en Clinton er samen opuit zijn om Clinton President te maken
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_165709210
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 15:01 schreef OMG het volgende:
Wie negeert haar gebreken dan? Ze is niet perfect, maar lijkt me oneindig veel minder schadelijk voor het land, daarbij heeft ze ook nog wel over genoeg zaken gezegd dat ze fout zat of wat dan ook, iets wat ik Trump werkelijk waar nog nooit ergens heb zien doen.
Nixon is de enige president die moest aftreden. Om wat? Iets dat vergeleken met de Hillary-schandalen geen ene fok voorstelt. En dan staat men in deze tijd achter Hillary? Onbegrijpelijk!
Dat is een gegeven dat genegeerd wordt.

Dit gegeven wordt op zich niet genegeerd, maar wel de bijbehorende intensiteit. In de 70's moest hij aftreden, maar nu zou Nixo (als hij een vrouw was) er presidentskandidaat mee worden

Links protesteerde ooit TEGEN oorlog en nu is men voor omdat Hillary een vrouw is ofzo. 8)7
Ik weet dat sommige FOKkers moe worden van memes, maar deze vind ik gewoon zo veelzeggend:


En natuurlijk de rest van de hypocrisie


En het domme volk maar achter corrupte Hillary staan, omdat Trump gevoelens kwetst. :r

[ Bericht 7% gewijzigd door CynicusRomanticusRob op 02-10-2016 15:44:48 ]
pi_165709230
quote:
1s.gif Op zondag 2 oktober 2016 15:11 schreef vipergts het volgende:

[..]

Dat debat was echt briljant ja. Zou toch wel lachen zijn als Trump en Clinton er samen opuit zijn om Clinton President te maken
Mr Garrison die zegt "Why did it have to be her" _O-

Ik zou eerder denken dat ze er samen op uit zijn of dat hun puppetmasters willen weten wat een volk doet als je het volk zo'n moeilijke keuze geeft waarbij de één corrupt is en de ander zijn best doet om niet gekozen te worden. :)
pi_165709366
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 15:31 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Nixon is de enige president die moest aftreden. Om wat? Iets dat vergeleken met de Hillary-schandalen geen ene fok voorstelt. En dan staat men in deze tijd achter Hillary? Onbegrijpelijk!
Dat is een gegeven dat genegeerd wordt.
Nixon gaf het zelf op, tot de échte impeachment is het niet eens gekomen.

quote:
Links protesteerde ooit TEGEN oorlog en nu is men voor omdat Hillary een vrouw is ofzo.
Hoe precies? Met Trump ga je gegarandeerd een oorlog in, dus dat zou helemaal geen slimme keus zijn.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_165709436
quote:
1s.gif Op zondag 2 oktober 2016 15:42 schreef OMG het volgende:

[..]

Nixon gaf het zelf op, tot de échte impeachment is het niet eens gekomen.

[..]

Hoe precies? Met Trump ga je gegarandeerd een oorlog in, dus dat zou helemaal geen slimme keus zijn.
Heb je een bord voor je kop?
Met Hillary is USA al de oorlog ingegaan, dus dat zou helemaal geen slimme keus zijn.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')