abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_165703804
Wanneer is het volgende debat eigenlijk?
  zondag 2 oktober 2016 @ 10:46:28 #227
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_165703842
quote:
1s.gif Op zondag 2 oktober 2016 10:23 schreef Falco het volgende:

[..]

Mits het fair en op morele basis gebeurt. Dat ontbreekt nogal in dit verhaal. Reken er maar op dat dit verder uitgemolken gaat worden.

Dit lijkt me definitief exit Trump. Landslide is te verwachten en het trieste is dat dat niet de verdienste van Clinton is.
Lijkt me niet. Er wordt niets nieuws verteld en het is Clinton News Networks die het groot op de voorpagina zet. Geen onverdachte bron dus. Duidelijk gevalletje van zwartmakerij door de Clinton campagne. Hier prikken de kiezers gewoon doorheen en dit gaat boomerangen naar De door en door corrupte Hillary, let maar op. De verkiezingen zijn nog ver weg.
pi_165703856
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 10:44 schreef Ulx het volgende:
Wanneer is het volgende debat eigenlijk?
Dit is het schema.

Ben oprecht benieuwd of Trump komt opdagen bij het volgende debat. Met Cuba en dit, heeft Clinton twee flinke stokken om tegen de oranje piñata aan te slaan. Kun je nog wel ome Nigel invliegen, hij is simpelweg kanonnenvoer wanneer hij zijn eigen belastingplan hiermee inleidt:
quote:
Ensure the rich will pay their fair share (...)
Zijn team (en zelfs d'n Donald) moet toch weten dat dit een slachting wordt. Lijkt me ergens aannemelijker dat ze het biased-riedeltje erin gaan flikkeren en de debatten weigeren.
pi_165703865
quote:
1s.gif Op zondag 2 oktober 2016 10:46 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Lijkt me niet. Er wordt niets nieuws verteld en het is Clinton News Networks die het groot op de voorpagina zet. Geen onverdachte bron dus. Duidelijk gevalletje van zwartmakerij door de Clinton campagne. Hier prikken de kiezers gewoon doorheen en dit gaat boomerangen naar De door en door corrupte Hillary, let maar op. De verkiezingen zijn nog ver weg.
Een maand is niet echt ver weg meer hoor.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165703880
quote:
1s.gif Op zondag 2 oktober 2016 09:30 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Trump heeft altijd netjes belasting betaald. Hij heeft alleen een aantal jaren een grote aftrekpost gehad. Volkomen legaal en ieder ander zou het net zo doen. Natuurlijk zullen de Hillary fans gaan roepen dat Trump fout was, echter deze constructie mag gewoon. Clinton laat zich onder meer feteren door foute Oekraiense zakenlui, dit heeft rechtstreeks invloed gehad op haar buitenland beleid. Dit heet corruptie en is vele malen kwalijker.
ik blijf de gedachte gangen van de trump fans hier wel raar vinden. Trump doet iets legaals maar moreel onjuist en het is slim van hem want dat zou ieder ander net zo doen. Maar als het Clinton iets doet wat waarschijnlijk ook gewoon legaal is. (ik neem aan dat het fonds van de clintons ook gewoon geld uit het buitenland mag ontvangen) dan is dat opeens corruptie en een gevaar voor de wereldvrede.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
pi_165704163
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 10:48 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

ik blijf de gedachte gangen van de trump fans hier wel raar vinden.
Als je maandenlang hebt staan juichen voor Trump ga je daar niet meer mee stoppen en zeggen dat je een idioot bent geweest omdat je voor die bullshitartist gevallen bent.
pi_165704290
Ik denk gewoon dat Trump heel weinig belasting heeft betaalt en bang is voor dezelfde reactie die Romney kreeg. Alhoewel hij niets illegaal deed veel Amerikanen werken zoveel en betalen veel belasting en zouden zich wel bedonderd voelen dat zo'n rijke gast maar weinig belasting betaalt ( percentage dan waarschijnlijk betaalt Trump veel meer in geld zelf. )

[ Bericht 52% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2016 11:11:48 ]
  zondag 2 oktober 2016 @ 11:11:38 #233
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_165704329
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 10:47 schreef Maxerazzi het volgende:

[..]

Dit is het schema.

Ben oprecht benieuwd of Trump komt opdagen bij het volgende debat. Met Cuba en dit, heeft Clinton twee flinke stokken om tegen de oranje piñata aan te slaan. Kun je nog wel ome Nigel invliegen, hij is simpelweg kanonnenvoer wanneer hij zijn eigen belastingplan hiermee inleidt:

[..]

Zijn team (en zelfs d'n Donald) moet toch weten dat dit een slachting wordt. Lijkt me ergens aannemelijker dat ze het biased-riedeltje erin gaan flikkeren en de debatten weigeren.
Lijkt me niet. Trump maakte ondanks de bevooroordeelde media al gehakt van Clinton in het vorige debat en de beerput is bij haar nog lang niet volledig open. Met deze overduidelijke "onthulling" in een zielige poging the Donald zwart te maken kan de strontkar richting Clinton wat mij betreft volledig open. Laat ze haar emails maar eens openbaren om te beginnen en open kaart spelen over haar Oekraiense vriendjes. Ik kan me niet voorstellen dat de Amerikanen uiteindelikk zo'n gevaarlijke en overduidelijk corrupte en achterbakse vrouw in het witte huis kiezen.
pi_165704346
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 10:24 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nou ja, hij heeft natuurlijk wel drie casino's verkloot en een hotel op een slecht moment gekocht waardoor hij 1 miljard verloor.
Dat is ook best knap een casino verkloten
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_165704368
Kan iemand mij vertellen hoe Trump tegenover Saoedi Arabië staat? Is hij voor meer samenwerking met hun? Ik hoop van niet :{
pi_165704374
quote:
1s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:11 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Lijkt me niet. Trump maakte ondanks de bevooroordeelde media al gehakt van Clinton in het vorige debat en de beerput is bij haar nog lang niet volledig open. Met deze overduidelijke "onthulling" in een zielige poging the Donald zwart te maken kan de strontkar richting Clinton wat mij betreft volledig open. Laat ze haar emails maar eens openbaren om te beginnen en open kaart spelen over haar Oekraiense vriendjes. Ik kan me niet voorstellen dat de Amerikanen uiteindelikk zo'n gevaarlijke en overduidelijk corrupte en achterbakse vrouw in het witte huis kiezen.
Waaruit bleek precies dat Trump gehakt maakte van Clinton in het vorige debat? Daar is bepaald geen consensus over zullen we maar zeggen...
pi_165704389
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:13 schreef vigen98 het volgende:
Kan iemand mij vertellen hoe Trump tegenover Saoedi Arabië staat? Is hij voor meer samenwerking met hun? Ik hoop van niet :{
Als je meer wil samenwerken met landen als Rusland en Syrië dan kunnen die er ook nog wel bij.
pi_165704408
quote:
1s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:12 schreef vipergts het volgende:

[..]

Dat is ook best knap een casino verkloten
En om er drie naar de knoppen te helpen moet je helemaal wat in je mars hebben.
pi_165704413
quote:
1s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:11 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Lijkt me niet. Trump maakte ondanks de bevooroordeelde media al gehakt van Clinton in het vorige debat en de beerput is bij haar nog lang niet volledig open. Met deze overduidelijke "onthulling" in een zielige poging the Donald zwart te maken kan de strontkar richting Clinton wat mij betreft volledig open. Laat ze haar emails maar eens openbaren om te beginnen en open kaart spelen over haar Oekraiense vriendjes. Ik kan me niet voorstellen dat de Amerikanen uiteindelikk zo'n gevaarlijke en overduidelijk corrupte en achterbakse vrouw in het witte huis kiezen.
Dat is ook een beetje het probleem hier. Je ziet de werkelijkheid door je eigen filtertje. In de peilingen staat Clinton consistent voor en zelfs als zij weer eens een dramatische periode heeft gaat Trump er nog niet voorbij maar komt hij enkel dicht in de buurt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165704575
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:13 schreef vigen98 het volgende:
Kan iemand mij vertellen hoe Trump tegenover Saoedi Arabië staat? Is hij voor meer samenwerking met hun? Ik hoop van niet :{
Nee.
quote:
Donald Trump, described the Kingdom of Saudi Arabia—U.S. close Arab ally— to a ‘fat, and milky’ cow and added there is no interest for the United States to support Saudi despotic regime and sooner or later a popular uprising will erupt and we must side with that nation’s democratic ambitions.

Mr. Trump said continued that he was "definitely not a big fan" of Saudi Arabia, and that America had paid too much to "back Saudi terrorists up".

"Well, you know, the primary reason we're with Saudi Arabia for the time being is because we need the oil. Now we don't almost need their oil so much, we shall stop support Saudi dictators," AFP quoted Mr. Trump as saying.

Look, Saudi Arabia is going to be in big trouble pretty soon, added Trump, and they're going to need help ... We get nothing for it and they're making a billion dollars a day.
pi_165704595
MikePenceVP twitterde op zaterdag 01-10-2016 om 22:05:48 25% of Americans are deplorable & irredeemable. 20% are "hopeless #BasementDwellers"13% are "super predators"Who does Hillary like? reageer retweet
  zondag 2 oktober 2016 @ 11:39:01 #242
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_165704664
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:33 schreef Delibird het volgende:
MikePenceVP twitterde op zaterdag 01-10-2016 om 22:05:48 25% of Americans are deplorable & irredeemable. 20% are "hopeless #BasementDwellers"13% are "super predators"Who does Hillary like? reageer retweet
Uiteindelijk lijkt me dat er nogal wat overlap zit in die percentages. Of heeft ze al die getallen in één speech genoemd?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_165704743
quote:
10s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als je meer wil samenwerken met landen als Rusland en Syrië dan kunnen die er ook nog wel bij.
Het is toch vooral Clinton die bekend staat om de SA banden :{
pi_165704750
quote:
7s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:39 schreef Euribob het volgende:

[..]

Uiteindelijk lijkt me dat er nogal wat overlap zit in die percentages. Of heeft ze al die getallen in één speech genoemd?
Neu en dat stukje over Sandersstemmers is hopeloos uit de context gerukte quotemining.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165704752
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:17 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is ook een beetje het probleem hier. Je ziet de werkelijkheid door je eigen filtertje. In de peilingen staat Clinton consistent voor en zelfs als zij weer eens een dramatische periode heeft gaat Trump er nog niet voorbij maar komt hij enkel dicht in de buurt.
Met nationaal dicht in de buurt komen maakt hij best een kans om het te winnen hoor.
pi_165704762
quote:
7s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:39 schreef Euribob het volgende:

[..]

Uiteindelijk lijkt me dat er nogal wat overlap zit in die percentages. Of heeft ze al die getallen in één speech genoemd?
Dat account is trouwens een parodieaccount van Pence.
pi_165704770
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:44 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Met nationaal dicht in de buurt komen maakt hij best een kans om het te winnen hoor.
Natuurlijk maakt hij dan kans, maar dat was het punt niet. Het punt was dat er iemand riep dat hij zich 'niet kon voorstellen dat Clinton zou worden verkozen'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 2 oktober 2016 @ 11:46:17 #248
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_165704781
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:43 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Het is toch vooral Clinton die bekend staat om de SA banden :{
Reden te meer om juist voor Trump te kiezen. Hillary is vriendjes met het misdadige Saoedische koningshuis en de Oekraiense facisten in Kiev. Haar verkiezing zal leiden tot grote geopolitieke spanningen.
pi_165704786
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

Natuurlijk maakt hij dan kans, maar dat was het punt niet. Het punt was dat er iemand riep dat hij zich 'niet kon voorstellen dat Clinton zou worden verkozen'.
Ik heb hem hier volgens mij ook niet eerder zien posten. Het slaat iig nergens op
pi_165704798
quote:
1s.gif Op zondag 2 oktober 2016 11:46 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Reden te meer om juist voor Trump te kiezen. Hillary is vriendjes met het misdadige Saoedische koningshuis en de Oekraiense facisten in Kiev. Haar verkiezing zal leiden tot grote geopolitieke spanningen.
Verwacht je dan dat Trump gelijk banden gaat breken met SA?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')