Het is niet echt een schandaal. Het is alleen nogal hypocriet om te pleiten voor belastingverlaging voor de rijken als je net twintig jaar niks-nax-nada hebt betaald.quote:Op zondag 2 oktober 2016 07:31 schreef Falco het volgende:
Is dit het schandaal over Trump waarmee de pers in de laatste maand zou komen? Of was het de Washington post die nog een lijk gevonden had en dat binnenkort gaat publiceren?
Ja het is Jan Roos en Thierry Baudet ook gelukt om Nederland tegen het handelsverdrag met Oekraïne te laten stemmen. Dat is nog wel even van een andere orde dan een meerderheid in het parlement halen.quote:Op zondag 2 oktober 2016 02:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Toch is het Farage gelukt (los van het kiessysteem) om de meerderheid van de Britten voor een Brexit te laten stemmen. Ondanks dat alle peilbureau's het tegenovergestelde aangaven.
Dat is hen niet gelukt. Dat lijken ze wel te claimen.quote:Op zondag 2 oktober 2016 09:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja het is Jan Roos en Thierry Baudet ook gelukt om Nederland tegen het handelsverdrag met Oekraïne te laten stemmen.
Nee, het is Farage natuurlijk ook niet gelukt om de Britten voor een Brexit te laten stemmen. Dat sentiment leeft daar al dertig jaar en er werd vooral fanatiek campagne gevoerd tegen een Brexit door meerdere partijen. Echt fanatieke campagne tegen een Brexit was er niet.quote:Op zondag 2 oktober 2016 09:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is hen niet gelukt. Maar dat lijken ze te claimen.
Trump heeft altijd netjes belasting betaald. Hij heeft alleen een aantal jaren een grote aftrekpost gehad. Volkomen legaal en ieder ander zou het net zo doen. Natuurlijk zullen de Hillary fans gaan roepen dat Trump fout was, echter deze constructie mag gewoon. Clinton laat zich onder meer feteren door foute Oekraiense zakenlui, dit heeft rechtstreeks invloed gehad op haar buitenland beleid. Dit heet corruptie en is vele malen kwalijker. De beerput van Hillary moet nog open, want die vrouw heeft echt veel bloed aan haar handen en is bij haar verkiezing een direct gevaar voor de wereldvrede.quote:Op zondag 2 oktober 2016 09:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is niet echt een schandaal. Het is alleen nogal hypocriet om te pleiten voor belastingverlaging voor de rijken als je net twintig jaar niks-nax-nada hebt betaald.
En over de VS runnen zoals hij zijn bedrijven runt....? Ik denk dat aardig wat mensen zullen gaan twijfelen.
Je kunt draaien wat je wil, maar belastingontwijking door vermogende mensen doet het doorgaans niet zo goed bij de kiezer. Vraag maar aan Mitt Romney.quote:Op zondag 2 oktober 2016 09:30 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Trump heeft altijd netjes belasting betaald. Hij heeft alleen een aantal jaren een grote aftrekpost gehad. Volkomen legaal en ieder ander zou het net zo doen. Natuurlijk zullen de Hillary fans gaan roepen dat Trump fout was, echter deze constructie mag gewoon. Clinton laat zich onder meer feteren door foute Oekraiense zakenlui, dit heeft rechtstreeks invloed gehad op haar buitenland beleid. Dit heet corruptie en is vele malen kwalijker. De beerput van Hillary moet nog open, want die vrouw heeft echt veel bloed aan haar handen en is bij haar verkiezing een direct gevaar voor de wereldvrede.
Ga dat de hardwerkende belastingbetaler maar vertellen.quote:Op zondag 2 oktober 2016 09:30 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Trump heeft altijd netjes belasting betaald. Hij heeft alleen een aantal jaren een grote aftrekpost gehad. Volkomen legaal en ieder ander zou het net zo doen. Natuurlijk zullen de Hillary fans gaan roepen dat Trump fout was, echter deze constructie mag gewoon. Clinton laat zich onder meer feteren door foute Oekraiense zakenlui, dit heeft rechtstreeks invloed gehad op haar buitenland beleid. Dit heet corruptie en is vele malen kwalijker. De beerput van Hillary moet nog open, want die vrouw heeft echt veel bloed aan haar handen en is bij haar verkiezing een direct gevaar voor de wereldvrede.
Het is maar hoe je het uitlegt. Trump heeft een heel plausibel verhaal. Niemand wil bovendien teveel belasting betalen. Trump is een slimme zakenman en als hij ook zo slim met de treasury omspringt zal het alleen maar goed zijn voor Amerika. Ik zou me meer zorgen maken als Trump klakkeloos meer belasting had betaald dan nodig.quote:Op zondag 2 oktober 2016 09:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je kunt draaien wat je wil, maar belastingontwijking door vermogende mensen doet het doorgaans niet zo goed bij de kiezer. Vraag maar aan Mitt Romney.
Ik weet dat je fan bent, maar 'een plausibel verhaal' is natuurlijk gewoon gelul. Als je genoeg vermogen hebt en je dure belastingadviseurs kunt veroorloven kun je inderdaad handig schuiven om geen belasting te betalen. Dat doet Trump en dat deed Romney. Doet het nooit goed bij de kiezer.quote:Op zondag 2 oktober 2016 09:45 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Het is maar hoe je het uitlegt. Trump heeft een heel plausibel verhaal. Niemand wil bovendien teveel belasting betalen. Trump is een slimme zakenman en als hij ook zo slim met de treasury omspringt zal het alleen maar goed zijn voor Amerika. Ik zou me meer zorgen maken als Trump klakkeloos meer belasting had betaald dan nodig.
En Trump maar lullen over belastinggeld dat hij gaat uitgeven voor the greater good of the nation . Zelf betaalt hij al jaren niks.quote:Op zondag 2 oktober 2016 09:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je kunt draaien wat je wil, maar belastingontwijking door vermogende mensen doet het doorgaans niet zo goed bij de kiezer. Vraag maar aan Mitt Romney.
http://www.nytimes.com/20(...)WT.nav=top-news&_r=0quote:The $916 million loss certainly could have eliminated any federal income taxes Mr. Trump otherwise would have owed on the $50,000 to $100,000 he was paid for each episode of “The Apprentice,” or the roughly $45 million he was paid between 1995 and 2009 when he was chairman or chief executive of the publicly traded company he created to assume ownership of his troubled Atlantic City casinos. Ordinary investors in the new company, meanwhile, saw the value of their shares plunge to 17 cents from $35.50, while scores of contractors went unpaid for work on Mr. Trump’s casinos and casino bondholders received pennies on the dollar.
Je blijft er maar ongefundeerde claims uitgooien, maar je gaat maar niet in op het feit dat het Romney niet bepaald hielp.quote:Op zondag 2 oktober 2016 10:19 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Trump heeft niets fout gedaan en dit zal hem ook niet deren. Iedereen wil immers zo weinig mogelijk belasting betalen.
Mits het fair en op morele basis gebeurt. Dat ontbreekt nogal in dit verhaal. Reken er maar op dat dit verder uitgemolken gaat worden.quote:Op zondag 2 oktober 2016 10:19 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Trump heeft niets fout gedaan en dit zal hem ook niet deren. Iedereen wil immers zo weinig mogelijk belasting betalen.
Nou ja, hij heeft natuurlijk wel drie casino's verkloot en een hotel op een slecht moment gekocht waardoor hij 1 miljard verloor.quote:
Overdrijven is ook een vak. Het zal wellicht enige invloed hebben, maar een landslide omwille van deze issue is overdreven. Het probleem voor Trump is dat het overall weer een dramatische week was.quote:Op zondag 2 oktober 2016 10:23 schreef Falco het volgende:
[..]
Mits het fair en op morele basis gebeurt. Dat ontbreekt nogal in dit verhaal. Reken er maar op dat dit verder uitgemolken gaat worden.
Dit lijkt me definitief exit Trump. Landslide is te verwachten en het trieste is dat dat niet de verdienste van Clinton is.
Romney heeft geen charisma, Bij Trump glijdt dit gewoon van zijn schouder af. In tegenstelling tot de corruptieschandalen van Clinton.quote:Op zondag 2 oktober 2016 10:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je blijft er maar ongefundeerde claims uitgooien, maar je gaat maar niet in op het feit dat het Romney niet bepaald hielp.
Tenzij het voor mensen een last straw is. Dan kan het ineens hard gaan.quote:Op zondag 2 oktober 2016 10:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak. Het zal wellicht enige invloed hebben, maar een landslide omwille van deze issue is overdreven. Het probleem voor Trump is dat het overall weer een dramatische week was.
Het is echt alleen maar standaardriedeltjes afdraaien hè? We hebben al meermaals gezien dat Trump zich flink in de voet heeft geschoten. Dit is niet meer de Republikeinse primary waar je kunt teren op de boze blanke man.quote:Op zondag 2 oktober 2016 10:29 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Romney heeft geen charisma, Bij Trump glijdt dit gewoon van zijn schouder af. In tegenstelling tot de corruptieschandalen van Clinton.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |