Vraag ik me wel eens af.
Dus, de vraag is: wat doe je voor baan/functie, heeft het nut volgens jou en zo ja wat is het nut/noodzaak van jouw functie dan?
Voor mij is het antwoord JA.
Omdat ik in de zorg werk.
Eerst aan het bed vanaf een afstandje (voeding), daarna 'aan het bed' verzorgen van dementerenden in een verpleeghuis.
Daarna op een poli, rechterhand van artsen.
Maar ja... is de zorg een bedrijf.?
Zo langzamerhand wel ja.. helaas.
Marktwerking en zuks
Als niemand achter de kassa wil werken van de winkel en de vakken niet vult kan ik er geen boodschappen doen.
Bijna elke baan heeft nut.
En onderdeeltje van een onderdeeltje zijn, tja ik heb een specialisme dan ontkom je er niet aan.
Lijkt me een mooie baanquote:Op donderdag 29 september 2016 06:36 schreef Renesite het volgende:
Ja. Ik breng de financiën van mensen op de rit en los de schulden af
OT: nee, niet direct. Draait prima door zonder mij...
quote:
boeiend zolang je maar veel geld krijgt
De zorg ja... werk ik ook. Wij hebben zelfs bij hetzelfde ziekenhuis gewerkt volgens mij.quote:
Goeie vraag
Voor mij is het antwoord JA.
Omdat ik in de zorg werk.
Eerst aan het bed vanaf een afstandje (voeding), daarna 'aan het bed' verzorgen van dementerenden in een verpleeghuis.
Daarna op een poli, rechterhand van artsen.
Maar ja... is de zorg een bedrijf.?
Zo langzamerhand wel ja.. helaas.
Marktwerking en zuks
Ik werk in de ICT en dan is het soms wat moeilijker om het directe nut te zien. Gelukkig werk ik meestal aan projecten die bijdragen aan de zorg.
Daarnaast heb ik vaak te maken met managers die het me vaak moeilijker maken om het 'echte' werk te doen.
Ik heb ooit opgegooid dat ik vond dat er teveel vergaderd werd waarop ik terug kreeg dat vergaderen mijn werk was... dar soort managers...
Ambtenaar, boekhouderquote:
quote:
Mijn baan heeft nut. Ik werk als technisch tekenaar in de petrochemie. Zonder mij geen olieplatformen.
Maar ik persoonlijk ben heel vervangbaar. Genoeg mensen met dezelfde opleiding, drive etc.
Eigenlijk best triest dat mensen niet weten dat een maatschappij moeilijk draait zonder dat iemand da administratie bijhoudt. En ook rekeningen moeten opgevolgd worden.quote:
Als trainer geef ik opleidingen zodat werknemers hun taak correct kunnen uitvoeren. Ik vind het nuttig.
Gewoon alle mensen ontslaan die ambtenaar en boekhouder zijn. Dat zal vast helpen.quote:
Alsof er nu nog veel olie geboord wordt.quote:
[..]
Mijn baan heeft nut. Ik werk als technisch tekenaar in de petrochemie. Zonder mij geen olieplatformen.
Nee, maar je moeder welquote:Op donderdag 29 september 2016 09:07 schreef hoechst het volgende:
[..]
Alsof er nu nog veel olie geboord wordt.
Er zijn maar heel weinig platformen die daadwerkelijk naar olie boren. De meeste produceren. En laat mijn werk nou net in dat productieproces zitten.quote:
[..]
Alsof er nu nog veel olie geboord wordt.
Kijk je wel eens keuringsdienst van waarde? Vaak betaal je gewoon voor gebakken lucht. In die hoek vallen wel een heleboel nutteloze baantjes te verzinnen.quote:
Als iemand geld betaalt voor jouw werkzaamheden, geeft dat in feite natuurlijk al aan dat het nut heeft.
Product ontwikkelaar Andrelon shampoo! Wat gaan we er nu weer in doen: tarwe, bamboe, zijde, biefstuk, beton?... Het doet allemaal niets maar we hebben altijd nieuwe shampoo soorten nodig!quote:
[..]
Kijk je wel eens keuringsdienst van waarde? Vaak betaal je gewoon voor gebakken lucht. In die hoek vallen wel een heleboel nutteloze baantjes te verzinnen.
Nee, want hij heeft een fantastisch leven in niet Nederland.quote:
[..]
Kijk je wel eens keuringsdienst van waarde? Vaak betaal je gewoon voor gebakken lucht. In die hoek vallen wel een heleboel nutteloze baantjes te verzinnen.
Ik genees geen ziektes, voorkom geen armoede, los geen oorlogen op. Maar ik zorg er wel voor dat de economie draait door mensen aan te sporen te kopen, kopen, kopen.
Ik weet niet eens wat het isquote:
[..]
Kijk je wel eens keuringsdienst van waarde?
Gewoon schotel hangen op het balkon horquote:
[..]
Nee, want hij heeft een fantastisch leven in niet Nederland.
Ah. Vandaar.quote:
Mijn bestaan is compleet zinloos. Maar het heeft ook weinig zin er mee te stoppen. En heel soms heb je toch heel even een soort gevoel dat leven niet alleen maar kut is. Dus we blijven maar door modderen. Hopen dat het niet te lang duurt en het einde niet te pijnlijk is.
Succes.
Oh nouja, laatst hadden ze bijvoorbeeld die weipoeders voor sporters onder de loep genomen. Het kwam er op neer dat het eigenlijk allemaal het zelfde is, maar dan met een ander smaakje. En voor sommige betaal je de hoofdprijs, en die betaal je alleen maar vanwege alle marketing e.d. die erachter zit. Het is niet beter ofzo.quote:
Of de angusburger van bijvoorbeeld de macdonalds. Die worden zo geproduceerd dat er uiteindelijk een gewone hamburger overblijft. Maar hij is wel euro's duurder dan de gewone. Maarja, er moet een mooie campagne gemaakt worden om die bullshit te verkopen.
Maar persoonlijk ben ik absoluut 100% vervangbaar. Net zoals iedereen onmisbaar is. Wie er ook omvalt, de wereld draait gewoon door. Misschien eventjes wat lastiger op extreem situationele momenten/plekken, maar uiteindelijk lost dat zich ook wel weer op.
Maar dan heeft het voor die firma toch duidelijk nut?quote:
[..]
Oh nouja, laatst hadden ze bijvoorbeeld die weipoeders voor sporters onder de loep genomen. Het kwam er op neer dat het eigenlijk allemaal het zelfde is, maar dan met een ander smaakje. En voor sommige betaal je de hoofdprijs, en die betaal je alleen maar vanwege alle marketing e.d. die erachter zit. Het is niet beter ofzo.
Of de angusburger van bijvoorbeeld de macdonalds. Die worden zo geproduceerd dat er uiteindelijk een gewone hamburger overblijft. Maar hij is wel euro's duurder dan de gewone. Maarja, er moet een mooie campagne gemaakt worden om die bullshit te verkopen.
Tja dan gaat het om de definitie nuttig. Ik vind je geld/tijd verspillen aan consumenten voor de gek houden niet nuttig.quote:
[..]
Maar dan heeft het voor die firma toch duidelijk nut?
Dat is het verschil tussen maatschappelijk nut en nut voor het bedrijf. Ik zit ook op jouw lijn.quote:
[..]
Tja dan gaat het om de definitie nuttig. Ik vind je geld/tijd verspillen aan consumenten voor de gek houden niet nuttig.
In de OP wordt duidelijk 'nut voor het bedrijf' genoemd. De hele maatschappelijke discussie is wat dat betreft niet relevant.quote:
[..]
Tja dan gaat het om de definitie nuttig. Ik vind je geld/tijd verspillen aan consumenten voor de gek houden niet nuttig.
Het was wel angusvlees, maar het verschil proef je niet/nauwelijks.quote:
[..]
Oh nouja, laatst hadden ze bijvoorbeeld die weipoeders voor sporters onder de loep genomen. Het kwam er op neer dat het eigenlijk allemaal het zelfde is, maar dan met een ander smaakje. En voor sommige betaal je de hoofdprijs, en die betaal je alleen maar vanwege alle marketing e.d. die erachter zit. Het is niet beter ofzo.
Of de angusburger van bijvoorbeeld de macdonalds. Die worden zo geproduceerd dat er uiteindelijk een gewone hamburger overblijft. Maar hij is wel euro's duurder dan de gewone. Maarja, er moet een mooie campagne gemaakt worden om die bullshit te verkopen.
Wel bij de feiten blijven.
Angusvlees is goed vlees wanneer je een goed stuk vlees ervan hebt, waarbij het vet mooi door het vlees loopt. Dat is wat angusvlees bijzonder maakt.quote:
[..]
Het was wel angusvlees, maar het verschil proef je niet/nauwelijks.
Wel bij de feiten blijven.
Als je het dan gaat vermalen, en een deel van dat vet er weer uit haalt dan gebruik je inderdaad nog steeds angusvlees. Maar niet zoals het bedoeld zou zijn. En dan is het niet anders dan iedere andere hamburger. Dat is wat ik uit de aflevering gehaald heb.
Maar het is wel angus beef, dus ik vind het niet echt oplichterij of gebakken lucht verkopen.quote:
[..]
Angusvlees is goed vlees wanneer je een goed stuk vlees ervan hebt, waarbij het vet mooi door het vlees loopt. Dat is wat angusvlees bijzonder maakt.
Als je het dan gaat vermalen, en een deel van dat vet er weer uit haalt dan gebruik je inderdaad nog steeds angusvlees. Maar niet zoals het bedoeld zou zijn. En dan is het niet anders dan iedere andere hamburger. Dat is wat ik uit de aflevering gehaald heb.
Account manager.quote:
Een baan zonder nut wordt op een gegeven moment wel weg bezuinigd. Noem eens voorbeelden van banen die volgens jou geen nut hebben TS?
Alle accountmanagers hebben per definitie geen nut?quote:
Bazenbaanquote:
Mijn baan is in principe best nutteloos maar aangezien de marketing van grote chocolade fabrikanten toch steeds nieuwe producten willen hebben kan ik de hele dag door chocolaatjes ontwerpen.
Mag je ook proeven?
Ik heb zelf het idee dat, hoe groter het bedrijf, hoe groter de kans dat er functies tussen zitten die echt helemaal geen meerwaarde hebben maar er zijn omdat een groot concern dat 'hoort' te hebben.
Wat doet een account manager volgens jou?quote:
[..]
Alle accountmanagers hebben per definitie geen nut?
Het klinkt heel cool maar het betekent feitelijk dat je je met klanten 'bezig houdt'. Vrij vaag imho.
Ik weet het niet hoor maar volgens mij zijn accountmanagers juist een essentieel onderdeel van een bedrijf.quote:
[..]
Wat doet een account manager volgens jou?
Het klinkt heel cool maar het betekent feitelijk dat je je met klanten 'bezig houdt'. Vrij vaag imho.
Hoe kan je in vredesnaam iets dat zich volgens jou met klanten bezighoudt als nutteloos ervaren?
Heel soms proeven als men een keer een sample stuurt. Het bedrijf waar ik werkzaam ben maakt de de vormen waarmee de chocolade producenten hun producten maken.quote:
[..]
Bazenbaan
Mag je ook proeven?
Ik heb zelf het idee dat, hoe groter het bedrijf, hoe groter de kans dat er functies tussen zitten die echt helemaal geen meerwaarde hebben maar er zijn omdat een groot concern dat 'hoort' te hebben.
Ik geef groen licht om een productie op te starten in het verre oosten. Als het technisch niet goed is onderbouwd zet ik de boel on hold.
En ik behandel technisch complexe dossiers. En ik ben vraagbaak voor producenten die tijdens hun productie tegen problemen aan lopen. Als niemand het meer weet, dan kom ik
Ja, in Utrechtquote:
De zorg ja... werk ik ook. Wij hebben zelfs bij hetzelfde ziekenhuis gewerkt volgens mij.
Vroeger heette dat vertegenwoordiger, het is gewoon een mooie naam voor iemand die zich met de verkoop bezighoudt.quote:
[..]
Wat doet een account manager volgens jou?
Het klinkt heel cool maar het betekent feitelijk dat je je met klanten 'bezig houdt'. Vrij vaag imho.
Dat niet alleen. Accountmanagers zijn je voelsprieten. En kunnen ook vaak als eerste bij een klant langs als die een probleem heeft.quote:
[..]
Vroeger heette dat vertegenwoordiger, het is gewoon een mooie naam voor iemand die zich met de verkoop bezighoudt.
Ik vind het heel knap dat je dit kan want het lijkt me erg moeilijk, maar neemt mijn gevoel niet weg dat je je bezig houdt met dingen die bijdragen aan millieuvervuiling. Daarom zou ik dit zelf nooit doen, dan maar wat minder geld in een kleiner huisje. Dan maar geen dure kinderen. Mijn werk moet ik ethisch verantwoord vinden zelf, ookal verdien ik minimumloon, en ik wil niet het gevoel hebben dat ik indirect bloed aan mijn handen heb zitten bij mijn werk. Dat zou ik hebben als ik zou werken voor de olieindustrie.quote:
[..]
Mijn baan heeft nut. Ik werk als technisch tekenaar in de petrochemie. Zonder mij geen olieplatformen.
Dus jij gebruikt geen producten die voortkomen uit de olie-industrie?quote:
[..]
Ik vind het heel knap dat je dit kan want het lijkt me erg moeilijk, maar neemt mijn gevoel niet weg dat je je bezig houdt met dingen die bijdragen aan millieuvervuiling. Daarom zou ik dit zelf nooit doen, dan maar wat minder geld in een kleiner huisje. Dan maar geen dure kinderen. Mijn werk moet ik ethisch verantwoord vinden zelf, ookal verdien ik minimumloon, en ik wil niet het gevoel hebben dat ik indirect bloed aan mijn handen heb zitten bij mijn werk. Dat zou ik hebben als ik zou werken voor de olieindustrie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2016 13:23:39 ]
Ik denk dat je je vergist in wat jij allemaal gebruikt dat ook uit de olieindustrie komt.quote:
[..]
Ik vind het heel knap dat je dit kan want het lijkt me erg moeilijk, maar neemt mijn gevoel niet weg dat je je bezig houdt met dingen die bijdragen aan millieuvervuiling. Daarom zou ik dit zelf nooit doen, dan maar wat minder geld in een kleiner huisje. Dan maar geen dure kinderen. Mijn werk moet ik ethisch verantwoord vinden zelf, ookal verdien ik minimumloon, en ik wil niet het gevoel hebben dat ik indirect bloed aan mijn handen heb zitten bij mijn werk. Dat zou ik hebben als ik zou werken voor de olieindustrie.
Ik woon bij mijn ouders, die hebben geen zonnepanelen maar gebruiken gewoon gas, water, elektriciteit van geen groene maatschappij, helaas. Zelf zou ik zonnepanelen kiezen in een klein, zeer goed geisoleerd huis dat makkelijk warm te houden is, liever zonder gebruik van aardgas. Producten probeer ik altijd ethisch verantwoord te kopen. Maar het wordt je niet makkelijk gemaakt als consument om zonder producten uit de olie-industrie te leven of ethisch verantwoorde producten te kopen (schoenen, kleren, cosmetica, woonproducten), tenzij je heel goed zoekt en superveel geld hebt. Zelf had ik de wereld helemaal anders ingericht. In 2050 is de wereld naar de klote, ik geef het op een briefje. Sorry ik ben zeer gefrustreerd hierover:( Dus misschien zeik ik. Maar het lijkt net of mensen het allemaal niks kan schelen ook. Dat vind ik jammer.quote:
[..]
Dus jij gebruikt geen producten uit de olie-industrie?
Lekker makkelijk uithalen naar een ander dan....quote:
[..]
Ik woon bij mijn ouders, die hebben geen zonnepanelen maar gebruiken gewoon gas, water, elektriciteit van geen groene maatschappij, helaas. Zelf zou ik zonnepanelen kiezen in een klein, zeer goed geisoleerd huis dat makkelijk warm te houden is, liever zonder gebruik van aardgas. Producten probeer ik altijd ethisch verantwoord te kopen. Maar het wordt je niet makkelijk gemaakt als consument om zonder producten uit de olie-industrie te leven of ethisch verantwoorde producten te kopen (schoenen, kleren, cosmetica, woonproducten), tenzij je heel goed zoekt en superveel geld hebt. Zelf had ik de wereld helemaal anders ingericht. In 2050 is de wereld naar de klote, ik geef het op een briefje. Sorry ik ben zeer gefrustreerd hierover:( Dus misschien zeik ik. Maar het lijkt net of mensen het allemaal niks kan schelen ook. Dat vind ik jammer.
Je hebt duidelijk geen enkel idee wat voor producten je uit de olieindustrie gebruikt, maar zelfs al die "verantwoorde" producten die je wel gebruikt (als je ze niet te duur vindt), die komen niet zonder de olieindustrie op de plek waar jij ze koopt.
Klopt, je kunt het nooit helemaal goed doen, maar wel zo goed mogelijk. En dat kan. Dat probeer ik. Alsnog zou ik mij niet willen inzetten voor een baan in de olie-industrie.quote:
[..]
Lekker makkelijk uithalen naar een ander dan....
Je hebt duidelijk geen enkel idee wat voor producten je uit de olieindustrie gebruikt, maar zelfs al die "verantwoorde" producten die je wel gebruikt (als je ze niet te duur vindt), die komen niet zonder de olieindustrie op de plek waar jij ze koopt.
Vanwaar dat idealisme? Voor je eigen gemoedsrust of voor het welzijn van de aarde?quote:
[..]
Klopt, je kunt het nooit helemaal goed doen, maar wel zo goed mogelijk. En dat kan. Dat probeer ik. Alsnog zou ik mij niet willen inzetten voor een baan in de olie-industrie.
Oh gelukkig, ik was al bang dat ze ontslagen werden...quote:
Ik bouw interfaces tussen verschillende systemen op software niveau. Ik faseer per opdracht ongeveer 3 mensen uit.
Weet je, als je de wereld wilt verbeteren moet je vooral bij jezelf beginnen, niet onwetend (of blind voor wat je zelf gebruikt) een ander gaan lopen betichten van bloed aan zijn handen.quote:
[..]
Klopt, je kunt het nooit helemaal goed doen, maar wel zo goed mogelijk. En dat kan. Dat probeer ik. Alsnog zou ik mij niet willen inzetten voor een baan in de olie-industrie.
Ga eerst maar eens zelf zorgen dat jij werkelijk niets gebruikt van waarvan hij aan de productie meewerkt, dan verbeter je de wereld, niet door te roepen dat hij bloed aan z'n handen heeft maar zelf niet te kunnen leven zonder de gevolgen van zijn werk.
Dit heb ik ook zo sterkquote:
[..]
Ik vind het heel knap dat je dit kan want het lijkt me erg moeilijk, maar neemt mijn gevoel niet weg dat je je bezig houdt met dingen die bijdragen aan millieuvervuiling. Daarom zou ik dit zelf nooit doen, dan maar wat minder geld in een kleiner huisje. Dan maar geen dure kinderen. Mijn werk moet ik ethisch verantwoord vinden zelf, ookal verdien ik minimumloon, en ik wil niet het gevoel hebben dat ik indirect bloed aan mijn handen heb zitten bij mijn werk. Dat zou ik hebben als ik zou werken voor de olieindustrie.
Helaas maak je het daarmee jezelf niet makkelijker op de arbeidsmarktGelukkig heb ik nog niet in hoeven leveren op mijn principes
Dat mag je vinden.quote:
[..]
Ik vind het heel knap dat je dit kan want het lijkt me erg moeilijk, maar neemt mijn gevoel niet weg dat je je bezig houdt met dingen die bijdragen aan millieuvervuiling. Daarom zou ik dit zelf nooit doen, dan maar wat minder geld in een kleiner huisje. Dan maar geen dure kinderen. Mijn werk moet ik ethisch verantwoord vinden zelf, ookal verdien ik minimumloon, en ik wil niet het gevoel hebben dat ik indirect bloed aan mijn handen heb zitten bij mijn werk. Dat zou ik hebben als ik zou werken voor de olieindustrie.
Maar waarom zit je op internet? ICT is 1 van de grootste vervuilers van het milleu. Het is allemaal mooi praten als je nog thuis woont maar er moet toch echt brood op tafel komen. En ik vind de offshoreindsturie, of dat nou platformen zijn of grote hijsbedrijven als Mammoet of Smit nou eenmaal prachtig.
Ik heb er wel een beetje moeite mee dat we projecten in oa. Nigeria doen, want wat de Shell en andere bedrijven daar doen is niet echt chique.
Je kan het ook anders zien. Ik zorg er voor dat er kwalitatief goede installaties komen. Als ik installaties zie die door bedrijven uit China worden gemaakt is dat een regelrechte verspilling van materiaal. En ook van kostbare andere grondstoffen.
Ik rij trouwens geen auto en doe alles met de fiets, soms met de trein.
Niemand kan 100% perfect zijn op dit gebied. Maar je kunt wel je best doen. Dat kan voor iemand persoonlijk toch betekenen dat ze bepaalde banen niet uit willen voeren?quote:
[..]
Weet je, als je de wereld wilt verbeteren moet je vooral bij jezelf beginnen, niet onwetend (of blind voor wat je zelf gebruikt) een ander gaan lopen betichten van bloed aan zijn handen.
Ga eerst maar eens zelf zorgen dat jij werkelijk niets gebruikt van waarvan hij aan de productie meewerkt, dan verbeter je de wereld, niet door te roepen dat hij bloed aan z'n handen heeft maar zelf niet te kunnen leven zonder de gevolgen van zijn werk.
Daarnaast zijn het vaak ook nasty bedrijven waarbij wel meer niet klopt als je buiten het product om kijkt
Voor mij is een baan een heel groot deel van mijn leven dus zou ik juist op dat gebied niet iets willen doen wat sterk tegen mijn principes in gaat
Ja ik koop ook dingen in plastic, en weet dat daar olie voor nodig is. 100% neutraal leven is voor mij niet te doen zonder er op een of andere manier aan onder door te gaan. Maar op bepaalde gebieden een bepaalde lijn aan houden zorgt wel dat ik me beter voel. En ik probeer niet 'lui' te worden en dus steeds een nieuw element in mijn leven te verbeteren
Ik vind die hele 'ja maar het zit toch al overal in dus dan heeft het geen zin als ik er op een bepaald gebied op let' een beetje een excuus houding
Zo hoef je nooit iets te verbeteren
Tsja, ik doe mijn best om de installaties zo efficient mogelijk te maken zodat er zo weinig mogelijk materiaal voor nodig is en het zo makkelijk mogelijk gemaakt kan worden. Dat is niet alleen voor de portemonnee goed, maar ook voor het milieu.quote:
[..]
Niemand kan 100% perfect zijn op dit gebied. Maar je kunt wel je best doen. Dat kan voor iemand persoonlijk toch betekenen dat ze bepaalde banen niet uit willen voeren?
Daarnaast zijn het vaak ook nasty bedrijven waarbij wel meer niet klopt als je buiten het product om kijkt
Voor mij is een baan een heel groot deel van mijn leven dus zou ik juist op dat gebied niet iets willen doen wat sterk tegen mijn principes in gaat
Ja ik koop ook dingen in plastic, en weet dat daar olie voor nodig is. 100% neutraal leven is voor mij niet te doen zonder er op een of andere manier aan onder door te gaan. Maar op bepaalde gebieden een bepaalde lijn aan houden zorgt wel dat ik me beter voel. En ik probeer niet 'lui' te worden en dus steeds een nieuw element in mijn leven te verbeteren
Ik vind die hele 'ja maar het zit toch al overal in dus dan heeft het geen zin als ik er op een bepaald gebied op let' een beetje een excuus houding
Zo hoef je nooit iets te verbeteren
Ik kan hier wel niet gaan werken, maar dan doet iemand mijn functie misschien die daar minder zijn best voor doet.
Ik ben sterk afhankelijk van jullie, want als jullie geen olie meer verbruiken heb ik geen werk meer
Ik weet niet voor welk bedrijf je werkt maar heb je daar nooit vervelende gevoelens bij?quote:
[..]
Tsja, ik doe mijn best om de installaties zo efficient mogelijk te maken zodat er zo weinig mogelijk materiaal voor nodig is en het zo makkelijk mogelijk gemaakt kan worden. Dat is niet alleen voor de portemonnee goed, maar ook voor het milieu.
Ik kan hier wel niet gaan werken, maar dan doet iemand mijn functie misschien die daar minder zijn best voor doet.
Ik ben sterk afhankelijk van jullie, want als jullie geen olie meer verbruiken heb ik geen werk meer
Een Shell is echt euhm vies
Ik wel.quote:
[..]
Ik weet niet voor welk bedrijf je werkt maar heb je daar nooit vervelende gevoelens bij?
Geen groot concern, we leveren installaties, meer niet.Weet je wat het is? Ik ontwerp die dingen hier, kijk er naar als ze gemaakt worden en daarna gaan ze in een kist en weg. Wat er daarna mee gebeurd is niet mijn zaak.
Toch zou ik niet zo snel bij Heckler & koch werken. Al maken die ook mooie dingen
Mwah. Niet met alles. Shell gaat niet in de waddenzee boren, de NAM wilt dat volgens mij wel.quote:Een Shell is echt euhm vies
Als iemand anders iets ergers doet maakt het het eerste nog niet ergquote:
[..]
Ik wel.
Weet je wat het is? Ik ontwerp die dingen hier, kijk er naar als ze gemaakt worden en daarna gaan ze in een kist en weg. Wat er daarna mee gebeurd is niet mijn zaak.
Toch zou ik niet zo snel bij Heckler & koch werken. Al maken die ook mooie dingen
[..]
Mwah. Niet met alles. Shell gaat niet in de waddenzee boren, de NAM wilt dat volgens mij wel.
Doe je ogen eens open en zie in dat je zelf onderdeel van het probleem bent.quote:
[..]
Ik vind het heel knap dat je dit kan want het lijkt me erg moeilijk, maar neemt mijn gevoel niet weg dat je je bezig houdt met dingen die bijdragen aan millieuvervuiling. Daarom zou ik dit zelf nooit doen, dan maar wat minder geld in een kleiner huisje. Dan maar geen dure kinderen. Mijn werk moet ik ethisch verantwoord vinden zelf, ookal verdien ik minimumloon, en ik wil niet het gevoel hebben dat ik indirect bloed aan mijn handen heb zitten bij mijn werk. Dat zou ik hebben als ik zou werken voor de olieindustrie.
Nee, dat is waar. Maar we willen wel allemaal goedkoop met de auto naar 't werk en lekker met het vliegtuig naar Azië enzo.quote:
[..]
Als iemand anders iets ergers doet maakt het het eerste nog niet erg
Leuke discussie trouwens, voor het eerst dat ik hem voer in de 5 jaar dat ik hier werk.
Het is dus ook klaar met "bedrijf X is echt vies" en "bloed aan je handen" opmerkingen.
Jammer dat het daarna afgleed.
Dus om een poging te doen weer ontopic te komen....
Ja, ik vind dat mijn baan wel 'nut' heeft.
Ik ben wetenschappelijk onderzoeker. Ik werk o.a. aan het ontwikkelen van sensorsystemen waardoor diabetici minder vaak bloed hoeven te prikken, of brandwonden sneller genezen, of het risico dat er bepaalde giftige stoffen in het milieu terecht komen verlaagd kan worden.
Badmeester bij de Olympische Spelen.quote:
Of dat mensen echt zelfredzaam zouden (mogen) zijn....
Dan zouden er héél veel banen bij de Rijksoverheid, provincies, gemeenten, Zelfstandig BestuursOrganen, agentschappen etc. per direct overbodig zijn.
Je weet dat de NAM voor 50% van Shell is?quote:
[..]
Mwah. Niet met alles. Shell gaat niet in de waddenzee boren, de NAM wilt dat volgens mij wel.
Wat zie je als echte marktwerking? De marktwerking waar men het normaal over heeft is niets anders als het goedkoop laten produceren van rotzooi in China, waarbij de externaliteiten niet meegerekend worden. Hierdoor is de vervuiling in China schrijnend, zijn de arbeidsomstandigheden in geheel Azië totaal niet volgens de normen waar we in Nederland aan moeten voldoen, enz...quote:
Stel dat er echt marktwerking zou zijn in Nederland.
Of dat mensen echt zelfredzaam zouden (mogen) zijn....
Dan zouden er héél veel banen bij de Rijksoverheid, provincies, gemeenten, Zelfstandig BestuursOrganen, agentschappen etc. per direct overbodig zijn.
quote:Op donderdag 29 september 2016 01:20 schreef Geralt het volgende:
Nope; ik ben compleet vervangbaar. Al hou ik mezelf wel graag voor dat het zonder mij allemaal kutter zou draaien
Sinds 3 maanden storingsmonteur bij Ziggo en daarvoor 1,5 jaar installaties gedaan..
Mensen zijn soms boos, maar vaak toch wel erg blij als ik het heb kunnen oplossen en ook zo uit heb kunnen leggen dat ze ook daadwerkelijk begrijpen wat het veroorzaakt heeft.. Geen enkele dag is hetzelfde en dat maakt het erg leuk! En je moet je hersens gebruiken!
Ontzettend leuk werk wat ik elke dag met veel plezier doe.
Maar zelf ben ik natuurlijk vervangbaar zoals ieder mens m.b.t. tot werk.
Och. Het is een baanquote:
[..]
Lijkt me een mooie baan
OT: nee, niet direct. Draait prima door zonder mij...
Ik denk dat de meeste nutteloze banen ontstaan door kapitalistische fenomenen.quote:
Stel dat er echt marktwerking zou zijn in Nederland.
Of dat mensen echt zelfredzaam zouden (mogen) zijn....
Dan zouden er héél veel banen bij de Rijksoverheid, provincies, gemeenten, Zelfstandig BestuursOrganen, agentschappen etc. per direct overbodig zijn.
Op die toer: rechters, advocaten, vuilnismannen, vakkenvullers...quote:
Oh, dat lijkt me een geweldige baan!quote:
Ja, mijn werk heeft nut. Ik spoor fraude op voor de overheid ( belastingdienst).
Ontzettend leuk werk wat ik elke dag met veel plezier doe.
Maar zelf ben ik natuurlijk vervangbaar zoals ieder mens m.b.t. tot werk.
Bandenplakker bij wielerkoersen?quote:
Vanwege herkenbaarheid zeg ik liever niet wat ik precies doe, maar ik help mensen om verder te komen. Heel nuttig, vind het ook erg leuk. Maar inderdaad, niemand is onmisbaar
Dat je vuilnismannen noemt vind ik nou een beetje jammer. Als er iets heeft bijgedragen aan ons huidige gezondheidsniveau dan is het de verbetering van de vuilverwerking. Veel meer dan artsen ooit gedaan hebben.quote:Op donderdag 29 september 2016 19:07 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Op die toer: rechters, advocaten, vuilnismannen, vakkenvullers...
Kortom, vuilnisman is zo ongeveer het meest nuttige beroep dat er is.
En die anderen zijn ook gewoon nodig overigens.
Ik vind het lastig om te zeggen dat een beroep het meest nuttige is.quote:
[..]
Dat je vuilnismannen noemt vind ik nou een beetje jammer. Als er iets heeft bijgedragen aan ons huidige gezondheidsniveau dan is het de verbetering van de vuilverwerking. Veel meer dan artsen ooit gedaan hebben.
Kortom, vuilnisman is zo ongeveer het meest nuttige beroep dat er is.
En die anderen zijn ook gewoon nodig overigens.
Immers is schoon drinkwater, riolering, voedsel etc etc ook van levensbelang.
Klopt, schoon drinkwater en riolering vallen onder dezelfde categorie.quote:
[..]
Ik vind het lastig om te zeggen dat een beroep het meest nuttige is.
Immers is schoon drinkwater, riolering, voedsel etc etc ook van levensbelang.
Waar we doen alsof de medische wetenschap zorgt dat we gemiddeld ouder zijn geworden zijn dat in werkelijkheid vooral de betere afvoer van pies/poep/afval en schoon drinkwater die daarvoor gezorgd hebben.
En boeren zijn ook best handig
ja, als iedereen met een nutteloze baan geen werk had konden we zelf alles schoon houden hè, dan heb je geen vuilnismannen nodig.quote:
[..]
Dat je vuilnismannen noemt vind ik nou een beetje jammer. Als er iets heeft bijgedragen aan ons huidige gezondheidsniveau dan is het de verbetering van de vuilverwerking. Veel meer dan artsen ooit gedaan hebben.
Kortom, vuilnisman is zo ongeveer het meest nuttige beroep dat er is.
En die anderen zijn ook gewoon nodig overigens.
Nee? Je zou dan dagelijks met je tasje vuilnis naar de vuilstort fietsen?quote:
[..]
ja, als iedereen met een nutteloze baan geen werk had konden we zelf alles schoon houden hè, dan heb je geen vuilnismannen nodig.
Nuttig: Ja, want ik controleer of de developers hun werk goed hebben gedaan. Dat wil zeggen hebben ze gebouwd wat de klant vraagt en voldoet dat ook aan (ongeschreven) normen. Ik kijk daarbij verder dan de developers, die (ongewild) verblind raken door het idee dat ze in hun hoofd hebben. Ook denk ik soms mee bij het opstellen van een functioneel ontwerp.
Leuk: Mwah, regelmatig niet. Het kan behoorlijk eentonig zijn, zeker als ik applicaties moet testen die ik al veel vaker heb gezien, of als ik een hoop schrijfwerk heb te doen. Ook kan ik eigenlijk moeilijk stilzitten op een stoel.
Maar er zijn banen die ik echt niet snap. Neem een Gaston van de Postcodeloterij (en alle medewerkers van zo'n loterij). Missen wij het als er geen loterij is? Nee (behalve de kansspelbelasting).
Acquisitie vind ik ook zoiets, maar goed, daar zit wel geld natuurlijk.
Het feit dat een loterij winstgevend is vertelt ons dat er blijkbaar wordt voorzien in de behoefte die mensen hebben om te gokken. Dus ja, nuttig.quote:Op donderdag 29 september 2016 22:03 schreef Postbus100 het volgende:
De meeste banen hebben nut, op wat voor manier dan ook.
Maar er zijn banen die ik echt niet snap. Neem een Gaston van de Postcodeloterij (en alle medewerkers van zo'n loterij). Missen wij het als er geen loterij is? Nee (behalve de kansspelbelasting).
Acquisitie vind ik ook zoiets, maar goed, daar zit wel geld natuurlijk.
quote:
[..]
Bandenplakker bij wielerkoersen?
Nee, sociaal/maatschappelijkDus het testen van software op functioneel niveau? Software testen lijkt mij verder zeker wel onmisbaar aangezien bugs veel schade kunnen aanrichten, en zelfs mensenlevens kosten.(e.g. Toyota schandaal)quote:
Functie: Softwaretester.
Nuttig: Ja, want ik controleer of de developers hun werk goed hebben gedaan. Dat wil zeggen hebben ze gebouwd wat de klant vraagt en voldoet dat ook aan (ongeschreven) normen. Ik kijk daarbij verder dan de developers, die (ongewild) verblind raken door het idee dat ze in hun hoofd hebben. Ook denk ik soms mee bij het opstellen van een functioneel ontwerp.
Leuk: Mwah, regelmatig niet. Het kan behoorlijk eentonig zijn, zeker als ik applicaties moet testen die ik al veel vaker heb gezien, of als ik een hoop schrijfwerk heb te doen. Ook kan ik eigenlijk moeilijk stilzitten op een stoel.
ja wat zou je anders moeten doen? Pils drinken?quote:
[..]
Nee? Je zou dan dagelijks met je tasje vuilnis naar de vuilstort fietsen?
Klinkt super belangrijk en dat is het ook, maar er gaat zo veel geld en tijd zitten in zelfs de allerkleinste ontdekkingen dat je je soms weleens afvraagt of dat het wel waard was. Wat heeft het voor nut om precies te weten hoe dat ene eiwit werkt? Zo'n detail ontdekken en publiceren kost netto (werknemer + materialen) al gauw 0,5 - 1 miljoen euro. Het wordt wel gepubliceerd in prima tijdschriften en geciteerd door andere wetenschappers maar het voelt af en toe zo zinloos omdat het echte nut zich pas op lange termijn laat zien.
Lijkt me heerlijk om na een werkdag te kunnen zeggen dat je geld verdient hebt in plaats van altijd maar een kostenpost te zijn. Hoe harder ik werk hoe duurder ik ben.
Maar wel één van de vakgebieden die op de nominatie staan sterk uitgedund te worden. Wanneer ik kijk wat we met testautomatisering nu al kunnen bereiken zal de hoeveelheid hardcore testers in de toekomst bij ons maximaal 10% van het huidige aantal zijn.quote:Op vrijdag 30 september 2016 01:47 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dus het testen van software op functioneel niveau? Software testen lijkt mij verder zeker wel onmisbaar aangezien bugs veel schade kunnen aanrichten, en zelfs mensenlevens kosten.(e.g. Toyota schandaal)
Kortom nuttig maar inmiddels grotendeels vervangbaar (in tegenstelling tot vuilnismannen)
Klopt, wij testen ook alles gewoon met een goede CI inrichting. Komt geen tester meer aan te pas.quote:
[..]
Maar wel één van de vakgebieden die op de nominatie staan sterk uitgedund te worden. Wanneer ik kijk wat we met testautomatisering nu al kunnen bereiken zal de hoeveelheid hardcore testers in de toekomst bij ons maximaal 10% van het huidige aantal zijn.
Kortom nuttig maar inmiddels grotendeels vervangbaar (in tegenstelling tot vuilnismannen)
Ja maar het gaat ook om nut voor het bedrijf.quote:
Maatschappelijk nut is niet hetzelfde als nut voor de markt. Er zijn veel banen en bedrijven die niets bijdragen aan de wereld en veel geld opbrengen, en er zijn beroepen die belangrijk zijn (vuilnisman, verpleegster) maar weinig opbrengen omdat de markt er niet in voorziet.
Al die afdelingen met loze termen. Soms leidt het af van wat iemands functie in het geheel nou eigenlijk is.
Er zullen vast afdelingen tussen zitten die sec gezien totaal onnodig zijn.
Sowieso is de mens een homo universalis, waarom niet mensen trainen om alle functies in het bedrijf te kunnen doen? Lijkt dat dat veel meer voldoening geeft.
Van receptionist tot it-er, zeg maar?quote:
Sowieso is de mens een homo universalis, waarom niet mensen trainen om alle functies in het bedrijf te kunnen doen? Lijkt dat dat veel meer voldoening geeft.
Ja,ik denk het wel.
Gevelreiniging/graffiti verwijdering.
Vervangbaar? Ja,iedereen is vervangbaar al heb ik me door de jaren heen wel een specialisme aangeleerd door me met name op gevoelige ondergronden te richten. (monumentale panden,kalkzandsteen,mergel)
Al voelt het soms als vechten tegen de bierkaai en veel mensen zien het toch een beetje als een minderwaardig beroep.
Jammer,maar het zorgt voor brood op de plank.
Waarom niet? Ik heb zelf als receptionist gewerkt maar heb ook eens een website gemaakt voor mijn eigen potentiële startup.quote:Op vrijdag 30 september 2016 12:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Van receptionist tot it-er, zeg maar?
Eenmanszaken doen toch ook zoveel mogelijk zelf?
Dat lijkt mij een van de meest bevredigende beroepen ooit. Heerlijk al dat vuil wegquote:
Mijn baan nut?
Ja,ik denk het wel.
Gevelreiniging/graffiti verwijdering.
Vervangbaar? Ja,iedereen is vervangbaar al heb ik me door de jaren heen wel een specialisme aangeleerd door me met name op gevoelige ondergronden te richten. (monumentale panden,kalkzandsteen,mergel)
Al voelt het soms als vechten tegen de bierkaai en veel mensen zien het toch een beetje als een minderwaardig beroep.
Jammer,maar het zorgt voor brood op de plank.
Zijn zelfs filmpjes van op YouTube
Nou ... ik huur toch echt een kenner in als ik technische problemen heb en ook heb ik een accountant en een webbouwer. Schoenmaker blijf bij je leest. Wat heb je aan overal een beetje vaag iets van weten? Dat wordt gedoe in de marge.quote:
Waarom niet? Ik heb zelf als receptionist gewerkt maar heb ook eens een website gemaakt voor mijn eigen potentiële startup.
Eenmanszaken doen toch ook zoveel mogelijk zelf?
Ik vind het helpen van mensen aan een baan en het vervullen van een vacature voor een bedrijf door een geschikte kandidaat juist wel waardevol. Mensen, mankracht, dat zijn de meest waardevolle middelen van een bedrijf. Bij menig vacature kan het selecteren van de juiste personen een wezelijk verschil maken voor de continuiteit en succes van een bedrijf.quote:
Ik werk als intercedent en mijn werk is niet echt van toegevoegde waarde. Maar dat interesseert mij verder ook niet aangezien ik wel mijn eigen levensbehoefte mee kan voorzien
een website bouwen is natuurlijk wel wat anders dan een hele ict omgeving waar een bedrijf op moet draaienquote:
[..]
Waarom niet? Ik heb zelf als receptionist gewerkt maar heb ook eens een website gemaakt voor mijn eigen potentiële startup.
Eenmanszaken doen toch ook zoveel mogelijk zelf?
Zelf elk telefoontje aan nemen kan er voor zorgen dat je te weinig aan je andere taken toe komt
Het lijkt me erg onlogisch
Zou je denken van wel,ja.quote:
[..]
Dat lijkt mij een van de meest bevredigende beroepen ooit. Heerlijk al dat vuil weg
Zijn zelfs filmpjes van op YouTube
Maar toch,gemiddeld gaat een uitvoerende "maar 5 jaar mee"..dan houden ze het voor gezien.
'T is ook geen gemakkelijk beroep,sloopt je sociale leven,chemische troep,stress enz,maar goed dat is offtopic.
Doe het inmiddels dik 9 jaar,mijn vorige beroep was eigenlijk meer nutteloos.
Toch is de medische wetenschap één van de weinige wetenschappen waar nog iets bestaat van academische vrijheid om te onderzoeken. Kij ik naar m' eigen vakgebied, dan is onderzoek óf wegbezuinigd, óf vercommercialiseerd en daardoor ook gemarginaliseerd.quote:
Ik ben medisch bioloog/ biochemicus, ik onderzoek hoe ons lichaam werkt op moleculair niveau (DNA, eiwitjes, cellen). Het maakt de ontwikkeling van geneesmiddelen een stuk makkelijker en efficiënter als je weet waar je nou eigenlijk ingrijpt.
Klinkt super belangrijk en dat is het ook, maar er gaat zo veel geld en tijd zitten in zelfs de allerkleinste ontdekkingen dat je je soms weleens afvraagt of dat het wel waard was. Wat heeft het voor nut om precies te weten hoe dat ene eiwit werkt? Zo'n detail ontdekken en publiceren kost netto (werknemer + materialen) al gauw 0,5 - 1 miljoen euro. Het wordt wel gepubliceerd in prima tijdschriften en geciteerd door andere wetenschappers maar het voelt af en toe zo zinloos omdat het echte nut zich pas op lange termijn laat zien.
Zelf denk ik dat de gezondheidszorg in Nl. mede zo'n hoog niveau heeft door die plm. vrije medische wetenschap.
Waarom stress? Moet je snachts werken ofzo?quote:
[..]
Zou je denken van wel,ja.
Maar toch,gemiddeld gaat een uitvoerende "maar 5 jaar mee"..dan houden ze het voor gezien.
'T is ook geen gemakkelijk beroep,sloopt je sociale leven,chemische troep,stress enz,maar goed dat is offtopic.
Doe het inmiddels dik 9 jaar,mijn vorige beroep was eigenlijk meer nutteloos.
Openingstijden winkels,opleveringen bouw,inpandige werkzaamheden.quote:
[..]
Waarom stress? Moet je snachts werken ofzo?
We zitten regio Nijmegen en werken van de kop van Friesland,stukje Duitsland en Belgie,met de rijtijd in aanmerking genomen kan het vervelend zijn.
En idd nachtelijke werkzaamheden sporadisch.
Ja dat is zeker waar, maar je krijgt nu toch bij wat grotere organisaties mensen die zich echt focussen op het automatiseren van testen en het handhaven van standaarden et cetera? En daarnaast blijf je toch nog wel testers op functioneel niveau houden bij veel software?quote:
[..]
Maar wel één van de vakgebieden die op de nominatie staan sterk uitgedund te worden. Wanneer ik kijk wat we met testautomatisering nu al kunnen bereiken zal de hoeveelheid hardcore testers in de toekomst bij ons maximaal 10% van het huidige aantal zijn.
Kortom nuttig maar inmiddels grotendeels vervangbaar (in tegenstelling tot vuilnismannen)
Jij moet vooral flink veel werk hebben, dan houd ik ook werk.quote:
Mijn baan heeft nut. Ik werk als technisch tekenaar in de petrochemie. Zonder mij geen olieplatformen.
Ik werk namelijk op die platformen
Het verschil tussen olie/gas boring en winning is voor de meesten erg moeilijk ja.quote:
Er zijn maar heel weinig platformen die daadwerkelijk naar olie boren. De meeste produceren. En laat mijn werk nou net in dat productieproces zitten.
Daar helpt de media ook niet aan mee, als ze het over de aardbevingen in Groningen hebben dan presteren sommige media het om dan een foto van een boortoren als achtergrond te gebruiken
Dat ook.quote:
Er staat nu 1 platform op de waddenzee, platform Zuidwal http://www.waddenzee.nl/t(...)ning/bezoek-zuidwal/
Deze staat er al zowat 30 jaar, eerst was het van Total (en zijn voorgangers), tegenwoordig is het van het Canadese bedrijf Vermillion, hetzelfde bedrijf heeft ook nog wat gaswinningslocaties in Friesland.
Heel veel tegenstanders van gaswinning op de Waddenzee weten volgens mij niet eens dat dit al tientallen jaren gebeurt
Het gehele jaar door worden de vaargeulen in de Waddenzee vrij gehouden en uitgebaggerd voor de veerboten, ook slecht voor het bodemleven.
In principe is voor de waddenzee als natuurgebied, bruggen naar de eilanden veel beter, zoiets als bij de Florida Keys.
Zowat het hele jaar door wordt er aan zandsuppletie (zand opspuiten) gedaan bij de waddeneilanden om de kustlijn te beschermen, dat is ook niet echt de natuur de vrije hand geven.
En het is echt geen rocket science. Het vergt alleen wat persoonlijke investering waar de meeste starters geen zin in hebben. Ik merk wel een groot verschil momenteel met starters veel 9 tot 5 typetjes.
Mijn droombaanquote:
Ja. Ik breng de financiën van mensen op de rit en los de schulden af
(mag ik vragen of je SJD heb gestudeerd? En welke extra vakken heb je vervolgens gevolgd om dit werk te kunnen doen?)
En vervolgens kwamen die mensen bij mij omdat ze teveel gekocht hadden en schulden hebben.quote:
Groot maatschappelijk nut? Nee.
Ik genees geen ziektes, voorkom geen armoede, los geen oorlogen op. Maar ik zorg er wel voor dat de economie draait door mensen aan te sporen te kopen, kopen, kopen.
Jep. En geen extra vakken. Ik had ook geen specialisatie omdat ik een verkort traject mocht doenquote:
[..]
Mijn droombaan
(mag ik vragen of je SJD heb gestudeerd? En welke extra vakken heb je vervolgens gevolgd om dit werk te kunnen doen?)
Testautomatisering is vooral handig bij regressietesten. Bij nieuwe applicaties zul je opnieuw moeten gaan uitdenken hoe je gaat testen, wat je gaat testen, etc. Daar gaat ook een hoop tijd in zitten. En dan moet je nog beginnen met het automatiseren van de testgevallen. Je snapt natuurlijk wel waarom ik me als tester ook met testautomatisering bemoei.quote:
[..]
Maar wel één van de vakgebieden die op de nominatie staan sterk uitgedund te worden. Wanneer ik kijk wat we met testautomatisering nu al kunnen bereiken zal de hoeveelheid hardcore testers in de toekomst bij ons maximaal 10% van het huidige aantal zijn.
Kortom nuttig maar inmiddels grotendeels vervangbaar (in tegenstelling tot vuilnismannen)
Je hebt nog nooit bij de overheid gewerkt?quote:
Als iemand geld betaalt voor jouw werkzaamheden, geeft dat in feite natuurlijk al aan dat het nut heeft.
Sorry? Thuiswerken, dus niet autorijden. Geen kranten en boeken, want je kunt het ook via internet krijgen. E-mail etc. Geen dvd's, want je kunt het ook streamen en via internet.quote:
[..]
Dat mag je vinden.
Maar waarom zit je op internet? ICT is 1 van de grootste vervuilers van het milleu.
Het bespaart een hoop qua luchtvervuiling.
Wij importeren dat 😊
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nkt-1539526-a1051284quote:
[..]
Sorry? Thuiswerken, dus niet autorijden. Geen kranten en boeken, want je kunt het ook via internet krijgen. E-mail etc. Geen dvd's, want je kunt het ook streamen en via internet.
Het bespaart een hoop qua luchtvervuiling.
Thuiswerken is prima, maar waarom dan op FOK! zitten? Toch allemaal extra belasting op de FOK! servers en dus meer luchtvervuiling.
Maar het waren wetenschappers die aantoonden dat mensen ziek konden worden van bacterieen in drinkwater.quote:
[..]
Waar we doen alsof de medische wetenschap zorgt dat we gemiddeld ouder zijn geworden zijn dat in werkelijkheid vooral de betere afvoer van pies/poep/afval en schoon drinkwater die daarvoor gezorgd hebben.
Klopt. Waar het mij om gaat is dat wat meer respect voor degenen die tegen weinig betaling erg belangrijke taken uitvoeren (onderwijzers, politie en de genoemde vuilnismannen en schoonmakers) geen kwaad zou kunnen. Respect wat volgens mij overigens vooral zou moeten bestaan uit het het beter betalen van dergelijke groepen.quote:
[..]
Maar het waren wetenschappers die aantoonden dat mensen ziek konden worden van bacterieen in drinkwater.
Idd ze zijn zwaar nutteloos.quote:Op donderdag 29 september 2016 08:29 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Gewoon alle mensen ontslaan die ambtenaar en boekhouder zijn. Dat zal vast helpen.
Ze moeten niet zonder reden als eerst weg als er bezuinigd moet worden.
Ik zeg liever niet wat ik doe, maar ik ga met de auto naar het werk en help daar op kantoor. wel nuttig opzichquote:
Vanwege herkenbaarheid zeg ik liever niet wat ik precies doe, maar ik help mensen om verder te komen. Heel nuttig, vind het ook erg leuk. Maar inderdaad, niemand is onmisbaar
Dus geen onderwijzers, politie, krijgsmacht en een groot deel van het personeel in de zorg meer?quote:
[..]
Idd ze zijn zwaar nutteloos.
Ze moeten niet zonder reden als eerst weg als er bezuinigd moet worden.
Best wel een goed doordacht idee!
Ik vind het ergens toch zo jammer. Steeds meer cliënten van het MWD en het SJD krijgen te maken met schulden. Ik verwacht ook niet dat dit de komende jaren zal veranderen. Maar hoeveel MWD, SJD en rechtenstudenten krijgen vakken op het gebied van schulden denk je? Niks noppes en nada!quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 20:49 schreef Renesite het volgende:
[..]
Jep. En geen extra vakken. Ik had ook geen specialisatie omdat ik een verkort traject mocht doen
Ik heb toevallig een aantal keuzevakken en een minor gevolgd in de schuldhulpverlening waardoor ik nog iets weet maar toch.... Ik zou niet weten waar je tegenwoordig een opleiding tot schuldhulpverlener kan volgen. Er zijn wel thuisstudies zoals bij de LOI of NAH maar die zijn allemaal overpriced. De meeste mensen leren over schuldhulpverlening via de praktijk.
Hanzehogeschool heeft een speciale minor voor schulden en schulphulpverleningquote:
[..]
Ik vind het ergens toch zo jammer. Steeds meer cliënten van het MWD en het SJD krijgen te maken met schulden. Ik verwacht ook niet dat dit de komende jaren zal veranderen. Maar hoeveel MWD, SJD en rechtenstudenten krijgen vakken op het gebied van schulden denk je? Niks noppes en nada!
Ik heb toevallig een aantal keuzevakken en een minor gevolgd in de schuldhulpverlening waardoor ik nog iets weet maar toch.... Ik zou niet weten waar je tegenwoordig een opleiding tot schuldhulpverlener kan volgen. Er zijn wel thuisstudies zoals bij de LOI of NAH maar die zijn allemaal overpriced. De meeste mensen leren over schuldhulpverlening via de praktijk.
https://www.hanze.nl/nld/(...)chulddienstverlening
Maar mee eens, in de praktijk leer je het meeste
Onderwijzers krijgen echter goed betaald.quote:
[..]
Klopt. Waar het mij om gaat is dat wat meer respect voor degenen die tegen weinig betaling erg belangrijke taken uitvoeren (onderwijzers, politie en de genoemde vuilnismannen en schoonmakers)
In jouw stelsel, wie is de marktmeester? En wie bepaalt welke regels er aan die markt zitten? En wie handhaaft dat? En naar wie ga je toe om een geschil te beslechten? Allemaal wet van vraag en aanbod? Ik denk het niet!quote:
Stel dat er echt marktwerking zou zijn in Nederland.
Of dat mensen echt zelfredzaam zouden (mogen) zijn....
Dan zouden er héél veel banen bij de Rijksoverheid, provincies, gemeenten, Zelfstandig BestuursOrganen, agentschappen etc. per direct overbodig zijn.
En op de vraag of mijn baan nut heeft? Ik denk het wel. Ik ben namens de Staatssecretaris van het ministerie van Infrastructuur en Milieu opdrachtgever en bevoegd gezag voor aanlegprojecten op het spoor.
Het gaat dan om de grote stationsprojecten en spoorprojecten van het Rijk, die worden uitgevoerd door ProRail. Enkele van de projecten in mijn portefeuille: ZwolleSpoort (fase II), Doorstroomstation Utrecht, Nijmegen, Stationsgebied Driebergen-Zeist en Spoorzone Ede.
Dit houdt in dat er onderhandeld moet worden met gemeenten en provincies (over wat er gaat komen en wie welk deel betaalt), ProRail aansturen (op tijd, geld en scope) en natuurlijk de staatssecretaris adviseren.
Gaat dat altijd even goed? Ja, vaak wel, maar daar hoor je niet veel van, behalve als er echt veel geld overblijft. Soms gaat het niet goed: een project wordt duurder en/of is vertraagd. Voordat daarvoor Kamervragen worden gesteld hebben we intern natuurlijk al flink lopen zagen en drukken. Belastinggeld is namelijk schaars en dat moet doelmatig besteed worden...
Maar goed, de resultaten mogen er uiteindelijk ook wel zijn: Station Arnhem is heel mooi geworden, net als Rotterdam CS, Den Haag CS en Breda. Utrecht CS is bijna klaar (zowel de sporen als het station en de Moreelsebrug). Tegelijkertijd neemt de betrouwbaarheid van het spoor toe. En dat is waar de samenleving om vraagt.
[ Bericht 44% gewijzigd door Goverman op 03-10-2016 09:59:00 ]
Grappig verhaal: een jaar geleden vroeg ik je ook al of je SJD had gestudeerd. Ik studeerde namelijk MWD en wou graag de schuldhulpverlening in. Uiteindelijk heb ik een 'speciale' minor voor schuldhulpverlening gevolgd. Naast mijn keuzevakken is dat alles wat ik ooit over schulden heb geleerd. Zo zonde want dat betekend dat veel van mijn klasgenoten veel minder weten over schulden dan ik omdat ze een andere minor/keuzevak hebben gevolgd.quote:
[..]
Hanzehogeschool heeft een speciale minor voor schulden en schulphulpverlening
https://www.hanze.nl/nld/(...)chulddienstverlening
Maar mee eens, in de praktijk leer je het meeste
Maar het is en blijft bizar. Ik had verwacht dat je eerst een zeer zware studie moest doorlopen voordat je überhaupt iemand met schulden kan helpen. Het is immers wel zeer zware materie! Als je als bewindvoerder/schuldhulpverlener etc. een fout maakt dan heeft dit zeer grote gevolgen! Maar eigenlijk valt de opleiding wel mee (als je al een geschikte opleiding kan vinden, er zijn meer opleidingsmogelijkheden voor bijv. kapper dan schuldhulpverlener).
De opleiding in Groningen ziet er inderdaad zeer goed ontworpen uit. Jammer dat het in Groningen is.
Tegenwoordig kan je als tester niet zonder een specialisatie in Test Automatisering wil je op de langere termijn een baan in de IT blijven behouden.quote:
[..]
Testautomatisering is vooral handig bij regressietesten. Bij nieuwe applicaties zul je opnieuw moeten gaan uitdenken hoe je gaat testen, wat je gaat testen, etc. Daar gaat ook een hoop tijd in zitten. En dan moet je nog beginnen met het automatiseren van de testgevallen. Je snapt natuurlijk wel waarom ik me als tester ook met testautomatisering bemoei.
Zekerquote:
[..]
Maar goed, de resultaten mogen er uiteindelijk ook wel zijn: Station Arnhem is heel mooi geworden, net als Rotterdam CS, Den Haag CS en Breda. Utrecht CS is bijna klaar (zowel de sporen als het station en de Moreelsebrug). Tegelijkertijd neemt de betrouwbaarheid van het spoor toe. En dat is waar de samenleving om vraagt.
hoezo dat? (dit is een serieuze vraag)quote:
[..]
Zou je denken van wel,ja.
Maar toch,gemiddeld gaat een uitvoerende "maar 5 jaar mee"..dan houden ze het voor gezien.
'T is ook geen gemakkelijk beroep,sloopt je sociale leven,chemische troep,stress enz,maar goed dat is offtopic.
Doe het inmiddels dik 9 jaar,mijn vorige beroep was eigenlijk meer nutteloos.
Leuk. Ben wel jaloers, ik zou graag een keer op een platform komen om te zien hoe dat nou allemaal is. Ik ben wel een keer opeen module in aanbouw bij Heerema geweest.quote:
[..]
Jij moet vooral flink veel werk hebben, dan houd ik ook werk.
Ik werk namelijk op die platformen
Die lage olieprijs is niet goed
Och, ik kan ze het niet echt kwalijk nemen. Ik noemde het zelf vroeger (toen ik nog een kleine jongen was) ook altijd een boorplatform terwijl de meeste productieplatformen zijnquote:[..]
Het verschil tussen olie/gas boring en winning is voor de meesten erg moeilijk ja.
Daar helpt de media ook niet aan mee, als ze het over de aardbevingen in Groningen hebben dan presteren sommige media het om dan een foto van een boortoren als achtergrond te gebruiken
Dit.quote:
[..]
Tegenwoordig kan je als tester niet zonder een specialisatie in Test Automatisering wil je op de langere termijn een baan in de IT blijven behouden.
En waarom denk je dat?quote:
Bijna elke baan heeft nut. 1 van de weinig instanties waar baantjes worden gecreerd zonder enig vorm van nu is het gemeentehuis. Ik weet zeker dat daar niks anders verloopt wanneer de helft ineens besluit thuis te blijven.
Je hebt overduidelijk nog nooit een aanvraag/andere kwestie bij het gemeentehuis neergelegd. Dat gaat via 24 verschillende afdelingen. Van Betsie naar Mieke, van Mieke naar Thea, van Thea naar Rolf etc etc. Tuurlijk heb ik er geen cijfers o.i.d. voor, maar ik ken zat mensen die 'werken' in een gemeentehuis en die geven zelf ook aan dat er gewoon totaal niet bezuinigd wordt daar. Belachelijk, zeker als je ziet het de verzorgingstehuizen compleet uitgeknepen worden.quote:
Tldr: Te veel schakels in een gemeentehuis.
Op zich dus wel nuttig, maar ik werk maar parttime en ik zit ook soms delen van de dag uit m'n neus te eten en te wachten tot ik meldingen in m'n mailbox krijg die ik kan verwerken in mijn rapportage.
Zal voor een groot gedeelte ook aan mijn leeftijd liggen maar even een bezoekje 's avonds zit er niet meer in omdat om 20.30 zo'n beetje het lampje uit gaat en om 04.00 de wekker weer afgaat.quote:
[..]
hoezo dat? (dit is een serieuze vraag)
In het weekend is het vaak huishoudelijke shit doen en als ik een lichamelijk zware week hebt gehad (bouw of rare locaties,veel sjouw en sleepwerk) ben ik daar van aan het bijkomen.
Tevens ook behoorlijk veel km's met de bus maken en tijdens vakantie's kom ik niet uit mijn ritme.
Maar goed,ik heb het geluk dat mijn partner (en beide families en vrienden) het begrijpen.
Wat ik echt nutteloos werk vind zijn verkopers aan de telefoon of aan de deur. Hebben we eindelijk een wereldwijd web waarop je alles makkelijk kan vinden en vergelijken en juist dan bloeit de functie op die de voet tussen de deur wil zetten. Ongetwijfeld zullen die bedrijven het nut van die functie inzien maar er zijn ook conculega bedrijven die het net zo makkelijk redden zonder agressief te worden.
Mooi werk en goeie boterham in te verdienen.quote:
[..]
Mijn baan heeft nut. Ik werk als technisch tekenaar in de petrochemie. Zonder mij geen olieplatformen.
Zullen vast een hoop mensen verwerpelijk vinden maar dat zijn gewoon hypocrieten die maar wat blij zijn dat ze thuis de kachel aan kunnen zetten en de televisie en de wasmachine en dat de auto rijdt.
Ik had laatst bij het aanvragen van een bouwvergunning toch een hele andere ervaring. Ik haar een persoon en die waas altijd mijn aanspreekpunt. Wad painkillers betrokken bij deze zaak en heeft alles zelf keurig afgehandeld.quote:
[..]
Je hebt overduidelijk nog nooit een aanvraag/andere kwestie bij het gemeentehuis neergelegd. Dat gaat via 24 verschillende afdelingen. Van Betsie naar Mieke, van Mieke naar Thea, van Thea naar Rolf etc etc. Tuurlijk heb ik er geen cijfers o.i.d. voor, maar ik ken zat mensen die 'werken' in een gemeentehuis en die geven zelf ook aan dat er gewoon totaal niet bezuinigd wordt daar. Belachelijk, zeker als je ziet het de verzorgingstehuizen compleet uitgeknepen worden.
Tldr: Te veel schakels in een gemeentehuis.
Misschien verschilt het per gemeente, of misschien per afdeling maar dit ging best wel goed.
Zou je niet beter kunnen focussen op het automatiseren van dat soort rapportages middels (bijvoorbeeld) BI-tools?quote:
Ik werk bij een openbaar vervoerder en maak daar rapportages op het gebied van incidentmanagement. Dus op welke lijnen er veel geweldsincidenten zijn, welke voertuigen defect zijn, welk defect ze hebben en hoe snel dat opgelost is en dat soort dingen. Op basis hiervan neemt de directie beslissingen over bijvoorbeeld inzet van extra beveiliging op bepaalde trajecten etc.
Op zich dus wel nuttig, maar ik werk maar parttime en ik zit ook soms delen van de dag uit m'n neus te eten en te wachten tot ik meldingen in m'n mailbox krijg die ik kan verwerken in mijn rapportage.
Mwoah, ik heb weinig verstand van BI en aanverwante zaken. Tevens zijn de rapportages al behoorlijk automatisch. Ik hoef maar een paar handmatige dingen te doen (en op de achtergrond wordt er al aan gewerkt om dat ook te automatiseren) en verder is het een kwestie van draaitabellen in Excel vernieuwen. Dan nog even naar de data kijken en er een verhaaltje bij maken en dat is het.quote:
[..]
Zou je niet beter kunnen focussen op het automatiseren van dat soort rapportages middels (bijvoorbeeld) BI-tools?
Allerminst persoonlijk bedoeld natuurlijk, maar stiekem hopen we natuurlijk dat jouw werk overbodig wordt: betrouwbaar materieel en geen geweldsincidenten / ongevallen is toch waar we naar streven (een andere afdeling binnen mijn directie maakt hier dus beleid om, samen met vervoerders, politie en andere hulpdiensten)...quote:
[..]
Mwoah, ik heb weinig verstand van BI en aanverwante zaken. Tevens zijn de rapportages al behoorlijk automatisch. Ik hoef maar een paar handmatige dingen te doen (en op de achtergrond wordt er al aan gewerkt om dat ook te automatiseren) en verder is het een kwestie van draaitabellen in Excel vernieuwen. Dan nog even naar de data kijken en er een verhaaltje bij maken en dat is het.
En over die bouwvergunning van de gemeente met een zaakwaarnemer: met de Omgevingswet gaat dat allemaal (nog) beter: je hoeft maar een vergunning aan te vragen als je wat wil. De gemeente moet het achter het loket dan voor jou gaan regelen (binnen zes weken). Ook wanneer bijvoorbeeld een andere gemeente er ook iets van moet vinden of er eigenlijk twee vergunningen nodig zouden zijn (bijv. Bouwvergunning en milieuvergunning voor een kas ofzo).
Maar nog mooier is dat het aantal activiteiten waarvoor een dergelijke vergunning nodig is flink naar beneden gaat. Waarom ik dat weet? Ja, dat was mijn vorige plek bij het ministerie van IenM
Het is een overheidsinstantie, TC03. Budget moet op.quote:
[..]
Zou je niet beter kunnen focussen op het automatiseren van dat soort rapportages middels (bijvoorbeeld) BI-tools?
Werken moet je imo voor jezelf en je eigen ontwikkeling doen. De werkgever is slechts een vehikel op weg naar zelfontplooiing.quote:
[..]
Het is een overheidsinstantie, TC03. Budget moet op.
Want ik zorg er samen met duizenden collega's ervoor dat het internet blijft werken
Ik werk dus op een NOC
https://en.wikipedia.org/wiki/Network_operations_center
Mammoet?quote:
Mijn baan heeft zeker wel nut, anders kijken ze maar effe hoe ze die zooi op de goede plek krijgen
[ afbeelding ]
Niet meer raden.quote:
groter is beterquote:
Bij een vorige werkgever wel eens wat klusjes gedaan voor Mammoet. De hijsjuk leek bij ons in de fabriek groot. In de totale hijsconstructie vond je hem niet weer.
. SPOILER
[ Bericht 15% gewijzigd door Sounddragon op 24-12-2016 20:56:52 ]
Waarom vergelijk je een boekhouder met een ambtenaarquote:
Misschien heeft belasting aangifte geen nut in de zin dat als de overheid geen belasting zou heffen het niet nodig was. Maar als je een ondernemer bent wil je toch wel inzicht hebben in je cijfers?Jah. Nuttig.
Nuttig, zeker wetenquote:
Dadelijk naar het werk. Als ik niet zou gaan dan zouden mensen (op wat langere termijn) overlijden. En op korte termijn zou hun leven een stuk minder prettig zijn. Zorgverlening dus.
Jah. Nuttig.
Ja lol, iemand betaalt je om werk te doen dus er zit ergens vast wel een nut anders ging het geld wel naar een goed doelquote:
Ik vind het gelul en ook een beetje oneerlijk. Omdat je in de zorg werkt ben je ineens een held en als boekhouder nutteloos. We doen allemaal toch iets voor de maatschappij? Natuurlijk zijn er discutabele beroepen te vinden (vooral in de bankierswereld), maar ik zou absoluut niet kunnen werken in de zorg en een ander is weer heel slecht met cijfers.
Nou, ik ken toch genoeg voorbeelden van baantjes waarbij ik me serieus afvraag of minister Melkert dat nou écht wel zo bedoeld heeftquote:
[..]
Ja lol, iemand betaalt je om werk te doen dus er zit ergens vast wel een nut anders ging het geld wel naar een goed doel
Meestal herken je die baantjes wel aan het soort mensen wat ze vervullen Zoals marketing.quote:
Dat een baan geld oplevert voor de markt betekent geenszins dat deze baan per definitie bijdraagt aan de samenleving. Dat is een grote misvatting van deze tijd
Zonder diezelfde marketing zouden er ook minder auto's et cetera verkocht worden, ik denk dat marketing vaker gebruikt wordt om milieubelastende producten aan te prijzen dan voor dingen als zonnepanelen.quote:
Mwah, zonder marketing hadden minder mensen ook zonnepanelen gekocht en dat draagt zeker wel bij aan de (schonere) samenleving, om maar een voorbeeld te noemen. Bovendien, zelfs als een product misschien nutteloos is, kan de concurrentie in de markt ervoor zorgen dat bedrijven willen innoveren en zo met nieuwe ontdekkingen komen of het product voor een goedkopere prijs kunnen produceren, wat uiteindelijk weer een voordeel is voor de particulier.
Ja maar door de stevige concurrentie in de autowereld krijg je wel dat autobedrijven betere en zuinigere auto's willen maken. En uiteindelijk zijn er bedrijven als Tesla die (ook echt wel vanwege marketing) nog betere auto's (voor het milieu) op de markt brengen. Geloof me dat dat proces veel langzamer gaat als er maar 1 autobedrijf op de wereld was geweest.quote:
[..]
Zonder diezelfde marketing zouden er ook minder auto's et cetera verkocht worden, ik denk dat marketing vaker gebruikt wordt om milieubelastende producten aan te prijzen dan voor dingen als zonnepanelen.
Stevige concurrentie die leidt tot dieselschandalen? En als al het geld dat gestoken wordt in marketing naar R&D zou gaan zouden we een stuk verder zijn. Natuurlijk is dat hopeloos naïef, dat weet ik ook wel.quote:
[..]
Ja maar door de stevige concurrentie in de autowereld krijg je wel dat autobedrijven betere en zuinigere auto's willen maken. En uiteindelijk zijn er bedrijven als Tesla die (ook echt wel vanwege marketing) nog betere auto's (voor het milieu) op de markt brengen. Geloof me dat dat proces veel langzamer gaat als er maar 1 autobedrijf op de wereld was geweest.
Het probleem is dat je eerst een meetbare definitie van nut moet hebben, anders praat je langs elkaar heen. Gaat dat over de directe toegevoegde waarde aan de individuele levens van mensen? Dan staan beroepen in en rondom de zorg met kop en schouders bovenaan. Gaat dat over economie? Dan is de zorg voor mensen op oudere leeftijd met name een kostenpost.
We vervoeren echt van alles, documenten/archief materiaal voor advocaten, van advocaten weer stukken naar de rechtbank en o.a ook spullen voor (en van) de Masters of Lxry beurs.
Boven het feit dat ik voel dat mijn werk wel nut heeft, heb ik het ook goed naar mijn zin. Autorijden voelt nog altijd als een hobby en is het klantencontact ook een leuke taak om te onderhouden. Kan mezelf echt niet voorstellen een 9 tot 5 baantje op kantoor te zien doen. Daar word je echt zo hersenloze klokkijker van "Isss hetttt passs zooo laaaattt"
Ja ik wil wel geloven dat concurrentie leidt tot innovatie, maar dit is niet louter terug te brengen tot marketing lijkt mij; ik denk dat marketing voor meer verkoop zorgt en meer niet.quote:
[..]
Ja maar door de stevige concurrentie in de autowereld krijg je wel dat autobedrijven betere en zuinigere auto's willen maken. En uiteindelijk zijn er bedrijven als Tesla die (ook echt wel vanwege marketing) nog betere auto's (voor het milieu) op de markt brengen. Geloof me dat dat proces veel langzamer gaat als er maar 1 autobedrijf op de wereld was geweest.
fijn dat je het leuk vindquote:
Ik ben koerier, laatste tijd op een wat grotere bestelbus, wit en zonder reclame (waardoor iedere pakketbezorger automatisch naar me zwaait of seint)
We vervoeren echt van alles, documenten/archief materiaal voor advocaten, van advocaten weer stukken naar de rechtbank en o.a ook spullen voor (en van) de Masters of Lxry beurs.
Boven het feit dat ik voel dat mijn werk wel nut heeft, heb ik het ook goed naar mijn zin. Autorijden voelt nog altijd als een hobby en is het klantencontact ook een leuke taak om te onderhouden. Kan mezelf echt niet voorstellen een 9 tot 5 baantje op kantoor te zien doen. Daar word je echt zo hersenloze klokkijker van "Isss hetttt passs zooo laaaattt"
Alles heeft nut, anders zou de baan niet bestaan. Niet alles heeft maatschappelijk nut. Denk dat er een heleboel banen zijn die juist tegen het maatschappelijk belang zijn, maar wel in het belang van een specifiek bedrijf.
waarom is dat een betere vraag? Niemand doet 50 jaar het zelfde werk en er zijn zat banen nu die 50 jaar geleden nog niet bestonden maar wel degelijk nuttig zijnquote:
Een betere vraag is: bestaat jouw baan nog over 50 jaar?
50 jaar is wel een erg groot gat met later, die vraag is veel beter van toepassing als je 50 met 25 vervangt + de vraag of je je werk zolang wil blijven doen. Over 50 jaar ben ik 86 en ik verwacht niet dat er dan nog auto gereden word, maar dat boeit mij tegen die tijd ook niet + tering enge gedachte nog 50 jaar te moeten leven. Ik ga liever wat jonger ten onder als werkende (met plezier in het werk) dan knikkend en schuddend als hoog bejaarde.quote:
Een betere vraag is: bestaat jouw baan nog over 50 jaar?
Alles heeft nut, anders zou de baan niet bestaan. Niet alles heeft maatschappelijk nut. Denk dat er een heleboel banen zijn die juist tegen het maatschappelijk belang zijn, maar wel in het belang van een specifiek bedrijf.
.ligt aan wet en regelgeving.quote:
Een betere vraag is: bestaat jouw baan nog over 50 jaar?
Alles heeft nut, anders zou de baan niet bestaan. Niet alles heeft maatschappelijk nut. Denk dat er een heleboel banen zijn die juist tegen het maatschappelijk belang zijn, maar wel in het belang van een specifiek bedrijf.
Maar voor mij is het nut groot, want ik beleef er veel plezier aan en ik moet zeggen dat het me werkelijk een rotzorg zal zijn dat het weinig nut voor de maatschappij als geheel heeft.
Dan heeft het over 100 jaar geen zin meer, maar nu wel. Of misschien heeft het over 100 jaar ook wel zin omdat de nabestaanden prettige herinneringen koesteren omdat hun vader/moeder/broer/zus/vriend etc een leuker leven heeft gehad dankzij jouw creatieve werk met hen.quote:
Met mijn werk maak ik mensen blij. Ik doe iets creatiefs, en krijg veel blije reacties op mijn werk. Maar al die mensen zijn over 100 jaar toch allemaal dood, dus mijn werk heeft geen zin.
Tja, mensen gaan een beetje overcompenseren omdat je in de zorg structureel uitgeknepen wordt en je dus niet het gevoel krijgt dat je als waardevol wordt gezien door de werkgever. En werk je bij de bank, dan verdien je zelfs voor laagopgeleid werk al enkele euro's meer dan in andere branches, en ga je hoger dan kan je lekker aan de bonus. Salaris, arbeidsomstandigheden en voorwaarden zijn in die zin niet eerlijk verdeeld, dus krijg je van die onzinacties als een dag van de verpleging ofzo.quote:
Ik vind het gelul en ook een beetje oneerlijk. Omdat je in de zorg werkt ben je ineens een held en als boekhouder nutteloos. We doen allemaal toch iets voor de maatschappij? Natuurlijk zijn er discutabele beroepen te vinden (vooral in de bankierswereld), maar ik zou absoluut niet kunnen werken in de zorg en een ander is weer heel slecht met cijfers.
Dat is echt de grootste onzin, lost diegene het probleem ook daadwerkelijk op? Nee.quote:
[..]
Dat niet alleen. Accountmanagers zijn je voelsprieten. En kunnen ook vaak als eerste bij een klant langs als die een probleem heeft.
Bij ons komen de account managers naar de service monteurs/engineers toe om de vragen te beantwoorden die de klant vraagt, maar deze gaan echt niet naar een schip toe om het probleem op te lossen, daar zijn wij voor en wij gaan als eerste aan boord en als laatste van boord. Het gebeurt nog wel eens dat een account poppetje aan boord gaat (en dat is alleen maar goed) terwijl het schip in het dok ligt om zijn gezicht te laten zien want het eerste wat wij horen aan boord is "wie is die wijsneus die alleen maar mails forward".
Radio 2 of 3fm en de andere marketeers aan hun verstand knagen dat ze verkeerd bezig zijn
Vind ik nog steeds niet echt nuttig. Hooguit voor de overheid of een goed doel maar dan nog heb ik het idee dat het niet echt nuttig/nodig is voor de samenleving. Het hele vak is me ook te commercieel. Maar tot nu toe werkt het prima en ben ik rustig op zoek naar wat dan wél bij me pastquote:
Maar als je marketing doet voor de BSB, waarom dan geen marketing voor de consument ? Dat heeft denk ik voor je gevoel dan gelijk veel meer nut. En misschien werken bij een radio station.. zoals
Radio 2 of 3fm en de andere marketeers aan hun verstand knagen dat ze verkeerd bezig zijn
Kan ik me ook wel wat bij voorstellen inderdaad. Al verwacht ik wel dat je niet zomaar Jan met de pet zal bereiken (die hebben het niet altijd op die programma'squote:
Ik zou heel graag bij een programma als Andere Tijden gaan werken na m'n studie. Vind ik zeker nuttig: mensen bewust maken van de geschiedenis. Historisch besef van Jan met de pet is nogal slecht namelijk ;p
) maar mij zul je er vast mee helpen (mijn historisch besef mag ook wel wat beter )Een mooi vak, maar ik ben wel vervangbaar. Is dat makkelijk? Dat betwijfel ik. Er zijn altijd mensen te vinden maar je moet wel geschikt zijn, het is een bijzondere wereld.
Ja want de organisatie waar jij werkt is maatgevendquote:
[..]
Dat is echt de grootste onzin, lost diegene het probleem ook daadwerkelijk op? Nee.
Bij ons komen de account managers naar de service monteurs/engineers toe om de vragen te beantwoorden die de klant vraagt, maar deze gaan echt niet naar een schip toe om het probleem op te lossen, daar zijn wij voor en wij gaan als eerste aan boord en als laatste van boord. Het gebeurt nog wel eens dat een account poppetje aan boord gaat (en dat is alleen maar goed) terwijl het schip in het dok ligt om zijn gezicht te laten zien want het eerste wat wij horen aan boord is "wie is die wijsneus die alleen maar mails forward".
ik ben overtuigd.Verder zeg ik ook nergens dat ze een probleem oplossen maar dat ze vaak als eerste ter plaatse zijn. Wat is daar precies onzin aan?
Of het maatgevend is of niet daar kan jij niet over oordelen.quote:
[..]
Ja want de organisatie waar jij werkt is maatgevend
Verder zeg ik ook nergens dat ze een probleem oplossen maar dat ze vaak als eerste ter plaatse zijn. Wat is daar precies onzin aan?
Een klant met een probleem wilt dat dit direct opgelost wordt, tenminste bij onze tak van sport, niet eerst een account manager met gelakte schoentjes aan boord.
Ik bedoel dit niet vervelend, maar als kritische vraag aangezien je hier post: je gaat toch überhaupt niet in de marketing studeren/werken als je maatschappelijk nut belangrijk acht?quote:
Totaal niet. Marketing voor de B2B. Ben ook op zoek naar een carrièreswitch waarbij nummer 1 waar ik op wil letten "nut" is. Al dan niet tweedehands nut.
Leuk. De eerste keer dat ik iemand op fok zie die in de piping zit. Was ook ooit mijn werk als constructeur maar dan meer in de petrochemische installaties voor Shell en DSM etc. Succesquote:
[..]
Mijn baan heeft nut. Ik werk als technisch tekenaar in de petrochemie. Zonder mij geen olieplatformen.
Nu vervoer ik mensen van A naar B over het spoor. En ook dat is nuttig.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cherna op 28-12-2016 01:01:00 ]
Nou ja ik kan daar in zoverre over oordelen dat ik met zekerheid kan zeggen dat niet iedereen in jouw tak van sport werkzaam is. Ik bijvoorbeeld niet. In mijn tak van sport kan een probleem zelden direct opgelost worden en ben je al snel een aantal maanden verder. Een klant wil dan in eerste instantie dat zijn klacht serieus genomen wordt en dat er direct iemand langs komt om de situatie in te schatten en zijn getier aan te horen.quote:
[..]
Of het maatgevend is of niet daar kan jij niet over oordelen.
Een klant met een probleem wilt dat dit direct opgelost wordt, tenminste bij onze tak van sport, niet eerst een account manager met gelakte schoentjes aan boord.
Mwah, treinen kunnen allang automatisch rijden zou je denken. Je zit daar alleen om gas bij te geven als het sein zegt dat je mag gaan en andersom. Verder kan ATB op heel veel plekken ingrijpen zodat je ook niet veel raars kan doen.quote:
[..]
Leuk. De eerste keer dat ik iemand op fok zie die in de piping zit. Was ook ooit mijn werk als constructeur maar dan meer in de petrochemische installaties voor Shell en DSM etc. Succes
Nu vervoer ik mensen van A naar B over het spoor. En ook dat is nuttig.
Volgens zit blomke ook in de piping/procesinstallatiesquote:
Leuk. De eerste keer dat ik iemand op fok zie die in de piping zit. Was ook ooit mijn werk als constructeur maar dan meer in de petrochemische installaties voor Shell en DSM etc. Succes
Dat is ook echt iets waar je op je 17e aan denkt als je een keus moet maken.. nog wel een "nuttige" vervolgstudie gedaan maar daar was toen ik afstudeerde totaaaal geen vraag naar (en nu heb ik te weinig ervaring tov m'n leeftijd)quote:
[..]
Ik bedoel dit niet vervelend, maar als kritische vraag aangezien je hier post: je gaat toch überhaupt niet in de marketing studeren/werken als je maatschappelijk nut belangrijk acht?
Marketing is juist zeer belangrijk, de grote NGO's draaien voornamelijk op marketing om publieke opinie achter zich te krijgen. Hiermee krijgen ze meer macht tegenover bedrijven en kunnen ze veranderingen afdwingen.quote:
[..]
Ik bedoel dit niet vervelend, maar als kritische vraag aangezien je hier post: je gaat toch überhaupt niet in de marketing studeren/werken als je maatschappelijk nut belangrijk acht?