Je weet dat de NAM voor 50% van Shell is?quote:Op donderdag 29 september 2016 14:03 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Mwah. Niet met alles. Shell gaat niet in de waddenzee boren, de NAM wilt dat volgens mij wel.
Wat zie je als echte marktwerking? De marktwerking waar men het normaal over heeft is niets anders als het goedkoop laten produceren van rotzooi in China, waarbij de externaliteiten niet meegerekend worden. Hierdoor is de vervuiling in China schrijnend, zijn de arbeidsomstandigheden in geheel Azië totaal niet volgens de normen waar we in Nederland aan moeten voldoen, enz...quote:Op donderdag 29 september 2016 15:26 schreef Vermar het volgende:
Stel dat er echt marktwerking zou zijn in Nederland.
Of dat mensen echt zelfredzaam zouden (mogen) zijn....
Dan zouden er héél veel banen bij de Rijksoverheid, provincies, gemeenten, Zelfstandig BestuursOrganen, agentschappen etc. per direct overbodig zijn.
quote:Op donderdag 29 september 2016 01:20 schreef Geralt het volgende:
Nope; ik ben compleet vervangbaar. Al hou ik mezelf wel graag voor dat het zonder mij allemaal kutter zou draaien
Och. Het is een baanquote:Op donderdag 29 september 2016 07:22 schreef YUR het volgende:
[..]
Lijkt me een mooie baan
OT: nee, niet direct. Draait prima door zonder mij...
Ik denk dat de meeste nutteloze banen ontstaan door kapitalistische fenomenen.quote:Op donderdag 29 september 2016 15:26 schreef Vermar het volgende:
Stel dat er echt marktwerking zou zijn in Nederland.
Of dat mensen echt zelfredzaam zouden (mogen) zijn....
Dan zouden er héél veel banen bij de Rijksoverheid, provincies, gemeenten, Zelfstandig BestuursOrganen, agentschappen etc. per direct overbodig zijn.
Op die toer: rechters, advocaten, vuilnismannen, vakkenvullers...quote:
Oh, dat lijkt me een geweldige baan!quote:Op donderdag 29 september 2016 18:01 schreef Bloem75 het volgende:
Ja, mijn werk heeft nut. Ik spoor fraude op voor de overheid ( belastingdienst).
Ontzettend leuk werk wat ik elke dag met veel plezier doe.
Maar zelf ben ik natuurlijk vervangbaar zoals ieder mens m.b.t. tot werk.
Bandenplakker bij wielerkoersen?quote:Op donderdag 29 september 2016 18:53 schreef Fietsertje70 het volgende:
Vanwege herkenbaarheid zeg ik liever niet wat ik precies doe, maar ik help mensen om verder te komen. Heel nuttig, vind het ook erg leuk. Maar inderdaad, niemand is onmisbaar
Dat je vuilnismannen noemt vind ik nou een beetje jammer. Als er iets heeft bijgedragen aan ons huidige gezondheidsniveau dan is het de verbetering van de vuilverwerking. Veel meer dan artsen ooit gedaan hebben.quote:Op donderdag 29 september 2016 19:07 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Op die toer: rechters, advocaten, vuilnismannen, vakkenvullers...
Ik vind het lastig om te zeggen dat een beroep het meest nuttige is.quote:Op donderdag 29 september 2016 20:26 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat je vuilnismannen noemt vind ik nou een beetje jammer. Als er iets heeft bijgedragen aan ons huidige gezondheidsniveau dan is het de verbetering van de vuilverwerking. Veel meer dan artsen ooit gedaan hebben.
Kortom, vuilnisman is zo ongeveer het meest nuttige beroep dat er is.
En die anderen zijn ook gewoon nodig overigens.
Klopt, schoon drinkwater en riolering vallen onder dezelfde categorie.quote:Op donderdag 29 september 2016 20:28 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik vind het lastig om te zeggen dat een beroep het meest nuttige is.
Immers is schoon drinkwater, riolering, voedsel etc etc ook van levensbelang.
ja, als iedereen met een nutteloze baan geen werk had konden we zelf alles schoon houden hè, dan heb je geen vuilnismannen nodig.quote:Op donderdag 29 september 2016 20:26 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat je vuilnismannen noemt vind ik nou een beetje jammer. Als er iets heeft bijgedragen aan ons huidige gezondheidsniveau dan is het de verbetering van de vuilverwerking. Veel meer dan artsen ooit gedaan hebben.
Kortom, vuilnisman is zo ongeveer het meest nuttige beroep dat er is.
En die anderen zijn ook gewoon nodig overigens.
Nee? Je zou dan dagelijks met je tasje vuilnis naar de vuilstort fietsen?quote:Op donderdag 29 september 2016 20:44 schreef bijdehand het volgende:
[..]
ja, als iedereen met een nutteloze baan geen werk had konden we zelf alles schoon houden hè, dan heb je geen vuilnismannen nodig.
Het feit dat een loterij winstgevend is vertelt ons dat er blijkbaar wordt voorzien in de behoefte die mensen hebben om te gokken. Dus ja, nuttig.quote:Op donderdag 29 september 2016 22:03 schreef Postbus100 het volgende:
De meeste banen hebben nut, op wat voor manier dan ook.
Maar er zijn banen die ik echt niet snap. Neem een Gaston van de Postcodeloterij (en alle medewerkers van zo'n loterij). Missen wij het als er geen loterij is? Nee (behalve de kansspelbelasting).
Acquisitie vind ik ook zoiets, maar goed, daar zit wel geld natuurlijk.
quote:Op donderdag 29 september 2016 19:32 schreef hottentot het volgende:
[..]
Bandenplakker bij wielerkoersen?
Dus het testen van software op functioneel niveau? Software testen lijkt mij verder zeker wel onmisbaar aangezien bugs veel schade kunnen aanrichten, en zelfs mensenlevens kosten.(e.g. Toyota schandaal)quote:Op donderdag 29 september 2016 21:40 schreef lyolyrc het volgende:
Functie: Softwaretester.
Nuttig: Ja, want ik controleer of de developers hun werk goed hebben gedaan. Dat wil zeggen hebben ze gebouwd wat de klant vraagt en voldoet dat ook aan (ongeschreven) normen. Ik kijk daarbij verder dan de developers, die (ongewild) verblind raken door het idee dat ze in hun hoofd hebben. Ook denk ik soms mee bij het opstellen van een functioneel ontwerp.
Leuk: Mwah, regelmatig niet. Het kan behoorlijk eentonig zijn, zeker als ik applicaties moet testen die ik al veel vaker heb gezien, of als ik een hoop schrijfwerk heb te doen. Ook kan ik eigenlijk moeilijk stilzitten op een stoel.
ja wat zou je anders moeten doen? Pils drinken?quote:Op donderdag 29 september 2016 20:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee? Je zou dan dagelijks met je tasje vuilnis naar de vuilstort fietsen?
Maar wel één van de vakgebieden die op de nominatie staan sterk uitgedund te worden. Wanneer ik kijk wat we met testautomatisering nu al kunnen bereiken zal de hoeveelheid hardcore testers in de toekomst bij ons maximaal 10% van het huidige aantal zijn.quote:Op vrijdag 30 september 2016 01:47 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dus het testen van software op functioneel niveau? Software testen lijkt mij verder zeker wel onmisbaar aangezien bugs veel schade kunnen aanrichten, en zelfs mensenlevens kosten.(e.g. Toyota schandaal)
Klopt, wij testen ook alles gewoon met een goede CI inrichting. Komt geen tester meer aan te pas.quote:Op vrijdag 30 september 2016 09:51 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Maar wel één van de vakgebieden die op de nominatie staan sterk uitgedund te worden. Wanneer ik kijk wat we met testautomatisering nu al kunnen bereiken zal de hoeveelheid hardcore testers in de toekomst bij ons maximaal 10% van het huidige aantal zijn.
Kortom nuttig maar inmiddels grotendeels vervangbaar (in tegenstelling tot vuilnismannen)
Ja maar het gaat ook om nut voor het bedrijf.quote:Op vrijdag 30 september 2016 06:07 schreef Mainport het volgende:
Maatschappelijk nut is niet hetzelfde als nut voor de markt. Er zijn veel banen en bedrijven die niets bijdragen aan de wereld en veel geld opbrengen, en er zijn beroepen die belangrijk zijn (vuilnisman, verpleegster) maar weinig opbrengen omdat de markt er niet in voorziet.
Van receptionist tot it-er, zeg maar?quote:Op vrijdag 30 september 2016 12:13 schreef Mishu het volgende:
Sowieso is de mens een homo universalis, waarom niet mensen trainen om alle functies in het bedrijf te kunnen doen? Lijkt dat dat veel meer voldoening geeft.
Waarom niet? Ik heb zelf als receptionist gewerkt maar heb ook eens een website gemaakt voor mijn eigen potentiële startup.quote:Op vrijdag 30 september 2016 12:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Van receptionist tot it-er, zeg maar?
Dat lijkt mij een van de meest bevredigende beroepen ooit. Heerlijk al dat vuil wegquote:Op vrijdag 30 september 2016 12:29 schreef Charged het volgende:
Mijn baan nut?
Ja,ik denk het wel.
Gevelreiniging/graffiti verwijdering.
Vervangbaar? Ja,iedereen is vervangbaar al heb ik me door de jaren heen wel een specialisme aangeleerd door me met name op gevoelige ondergronden te richten. (monumentale panden,kalkzandsteen,mergel)
Al voelt het soms als vechten tegen de bierkaai en veel mensen zien het toch een beetje als een minderwaardig beroep.
Jammer,maar het zorgt voor brood op de plank.
Nou ... ik huur toch echt een kenner in als ik technische problemen heb en ook heb ik een accountant en een webbouwer. Schoenmaker blijf bij je leest. Wat heb je aan overal een beetje vaag iets van weten? Dat wordt gedoe in de marge.quote:Op vrijdag 30 september 2016 13:09 schreef Mishu het volgende:
Waarom niet? Ik heb zelf als receptionist gewerkt maar heb ook eens een website gemaakt voor mijn eigen potentiële startup.
Eenmanszaken doen toch ook zoveel mogelijk zelf?
Ik vind het helpen van mensen aan een baan en het vervullen van een vacature voor een bedrijf door een geschikte kandidaat juist wel waardevol. Mensen, mankracht, dat zijn de meest waardevolle middelen van een bedrijf. Bij menig vacature kan het selecteren van de juiste personen een wezelijk verschil maken voor de continuiteit en succes van een bedrijf.quote:Op donderdag 29 september 2016 23:09 schreef Azpilicueta het volgende:
Ik werk als intercedent en mijn werk is niet echt van toegevoegde waarde. Maar dat interesseert mij verder ook niet aangezien ik wel mijn eigen levensbehoefte mee kan voorzien
een website bouwen is natuurlijk wel wat anders dan een hele ict omgeving waar een bedrijf op moet draaienquote:Op vrijdag 30 september 2016 13:09 schreef Mishu het volgende:
[..]
Waarom niet? Ik heb zelf als receptionist gewerkt maar heb ook eens een website gemaakt voor mijn eigen potentiële startup.
Eenmanszaken doen toch ook zoveel mogelijk zelf?
Zou je denken van wel,ja.quote:Op vrijdag 30 september 2016 13:10 schreef Mishu het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een van de meest bevredigende beroepen ooit. Heerlijk al dat vuil weg
Zijn zelfs filmpjes van op YouTube
Toch is de medische wetenschap één van de weinige wetenschappen waar nog iets bestaat van academische vrijheid om te onderzoeken. Kij ik naar m' eigen vakgebied, dan is onderzoek óf wegbezuinigd, óf vercommercialiseerd en daardoor ook gemarginaliseerd.quote:Op vrijdag 30 september 2016 09:30 schreef Dally het volgende:
Ik ben medisch bioloog/ biochemicus, ik onderzoek hoe ons lichaam werkt op moleculair niveau (DNA, eiwitjes, cellen). Het maakt de ontwikkeling van geneesmiddelen een stuk makkelijker en efficiënter als je weet waar je nou eigenlijk ingrijpt.
Klinkt super belangrijk en dat is het ook, maar er gaat zo veel geld en tijd zitten in zelfs de allerkleinste ontdekkingen dat je je soms weleens afvraagt of dat het wel waard was. Wat heeft het voor nut om precies te weten hoe dat ene eiwit werkt? Zo'n detail ontdekken en publiceren kost netto (werknemer + materialen) al gauw 0,5 - 1 miljoen euro. Het wordt wel gepubliceerd in prima tijdschriften en geciteerd door andere wetenschappers maar het voelt af en toe zo zinloos omdat het echte nut zich pas op lange termijn laat zien.
Waarom stress? Moet je snachts werken ofzo?quote:Op vrijdag 30 september 2016 13:27 schreef Charged het volgende:
[..]
Zou je denken van wel,ja.
Maar toch,gemiddeld gaat een uitvoerende "maar 5 jaar mee"..dan houden ze het voor gezien.
'T is ook geen gemakkelijk beroep,sloopt je sociale leven,chemische troep,stress enz,maar goed dat is offtopic.
Doe het inmiddels dik 9 jaar,mijn vorige beroep was eigenlijk meer nutteloos.
Openingstijden winkels,opleveringen bouw,inpandige werkzaamheden.quote:Op vrijdag 30 september 2016 14:18 schreef Mishu het volgende:
[..]
Waarom stress? Moet je snachts werken ofzo?
Ja dat is zeker waar, maar je krijgt nu toch bij wat grotere organisaties mensen die zich echt focussen op het automatiseren van testen en het handhaven van standaarden et cetera? En daarnaast blijf je toch nog wel testers op functioneel niveau houden bij veel software?quote:Op vrijdag 30 september 2016 09:51 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Maar wel één van de vakgebieden die op de nominatie staan sterk uitgedund te worden. Wanneer ik kijk wat we met testautomatisering nu al kunnen bereiken zal de hoeveelheid hardcore testers in de toekomst bij ons maximaal 10% van het huidige aantal zijn.
Kortom nuttig maar inmiddels grotendeels vervangbaar (in tegenstelling tot vuilnismannen)
Jij moet vooral flink veel werk hebben, dan houd ik ook werk.quote:Op donderdag 29 september 2016 07:58 schreef kanovinnie het volgende:
Mijn baan heeft nut. Ik werk als technisch tekenaar in de petrochemie. Zonder mij geen olieplatformen.
Het verschil tussen olie/gas boring en winning is voor de meesten erg moeilijk ja.quote:Op donderdag 29 september 2016 09:12 schreef kanovinnie het volgende:
Er zijn maar heel weinig platformen die daadwerkelijk naar olie boren. De meeste produceren. En laat mijn werk nou net in dat productieproces zitten.
Dat ook.quote:Op donderdag 29 september 2016 15:48 schreef BORRREETJEEE het volgende:Je weet dat de NAM voor 50% van Shell is?
Mijn droombaanquote:Op donderdag 29 september 2016 06:36 schreef Renesite het volgende:
Ja. Ik breng de financiën van mensen op de rit en los de schulden af
En vervolgens kwamen die mensen bij mij omdat ze teveel gekocht hadden en schulden hebben.quote:Op donderdag 29 september 2016 09:49 schreef Copycat het volgende:
Groot maatschappelijk nut? Nee.
Ik genees geen ziektes, voorkom geen armoede, los geen oorlogen op. Maar ik zorg er wel voor dat de economie draait door mensen aan te sporen te kopen, kopen, kopen.
Jep. En geen extra vakken. Ik had ook geen specialisatie omdat ik een verkort traject mocht doenquote:Op zaterdag 1 oktober 2016 20:10 schreef Elvenpath het volgende:
[..]
Mijn droombaan![]()
(mag ik vragen of je SJD heb gestudeerd? En welke extra vakken heb je vervolgens gevolgd om dit werk te kunnen doen?)
Testautomatisering is vooral handig bij regressietesten. Bij nieuwe applicaties zul je opnieuw moeten gaan uitdenken hoe je gaat testen, wat je gaat testen, etc. Daar gaat ook een hoop tijd in zitten. En dan moet je nog beginnen met het automatiseren van de testgevallen. Je snapt natuurlijk wel waarom ik me als tester ook met testautomatisering bemoei.quote:Op vrijdag 30 september 2016 09:51 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Maar wel één van de vakgebieden die op de nominatie staan sterk uitgedund te worden. Wanneer ik kijk wat we met testautomatisering nu al kunnen bereiken zal de hoeveelheid hardcore testers in de toekomst bij ons maximaal 10% van het huidige aantal zijn.
Kortom nuttig maar inmiddels grotendeels vervangbaar (in tegenstelling tot vuilnismannen)
Je hebt nog nooit bij de overheid gewerkt?quote:Op donderdag 29 september 2016 08:44 schreef Dven het volgende:
Als iemand geld betaalt voor jouw werkzaamheden, geeft dat in feite natuurlijk al aan dat het nut heeft.
Sorry? Thuiswerken, dus niet autorijden. Geen kranten en boeken, want je kunt het ook via internet krijgen. E-mail etc. Geen dvd's, want je kunt het ook streamen en via internet.quote:Op donderdag 29 september 2016 13:53 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat mag je vinden.
Maar waarom zit je op internet? ICT is 1 van de grootste vervuilers van het milleu.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nkt-1539526-a1051284quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 21:04 schreef Rene_Froger het volgende:
[..]
Sorry? Thuiswerken, dus niet autorijden. Geen kranten en boeken, want je kunt het ook via internet krijgen. E-mail etc. Geen dvd's, want je kunt het ook streamen en via internet.
Het bespaart een hoop qua luchtvervuiling.
Maar het waren wetenschappers die aantoonden dat mensen ziek konden worden van bacterieen in drinkwater.quote:Op donderdag 29 september 2016 20:36 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Waar we doen alsof de medische wetenschap zorgt dat we gemiddeld ouder zijn geworden zijn dat in werkelijkheid vooral de betere afvoer van pies/poep/afval en schoon drinkwater die daarvoor gezorgd hebben.
Klopt. Waar het mij om gaat is dat wat meer respect voor degenen die tegen weinig betaling erg belangrijke taken uitvoeren (onderwijzers, politie en de genoemde vuilnismannen en schoonmakers) geen kwaad zou kunnen. Respect wat volgens mij overigens vooral zou moeten bestaan uit het het beter betalen van dergelijke groepen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 21:42 schreef Shivo het volgende:
[..]
Maar het waren wetenschappers die aantoonden dat mensen ziek konden worden van bacterieen in drinkwater.
Idd ze zijn zwaar nutteloos.quote:Op donderdag 29 september 2016 08:29 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Gewoon alle mensen ontslaan die ambtenaar en boekhouder zijn. Dat zal vast helpen.
Ik zeg liever niet wat ik doe, maar ik ga met de auto naar het werk en help daar op kantoor. wel nuttig opzichquote:Op donderdag 29 september 2016 18:53 schreef Fietsertje70 het volgende:
Vanwege herkenbaarheid zeg ik liever niet wat ik precies doe, maar ik help mensen om verder te komen. Heel nuttig, vind het ook erg leuk. Maar inderdaad, niemand is onmisbaar
Dus geen onderwijzers, politie, krijgsmacht en een groot deel van het personeel in de zorg meer?quote:Op zondag 2 oktober 2016 10:41 schreef hoechst het volgende:
[..]
Idd ze zijn zwaar nutteloos.
Ze moeten niet zonder reden als eerst weg als er bezuinigd moet worden.
Ik vind het ergens toch zo jammer. Steeds meer cliënten van het MWD en het SJD krijgen te maken met schulden. Ik verwacht ook niet dat dit de komende jaren zal veranderen. Maar hoeveel MWD, SJD en rechtenstudenten krijgen vakken op het gebied van schulden denk je? Niks noppes en nada!quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 20:49 schreef Renesite het volgende:
[..]
Jep. En geen extra vakken. Ik had ook geen specialisatie omdat ik een verkort traject mocht doen
Hanzehogeschool heeft een speciale minor voor schulden en schulphulpverleningquote:Op zondag 2 oktober 2016 11:24 schreef Elvenpath het volgende:
[..]
Ik vind het ergens toch zo jammer. Steeds meer cliënten van het MWD en het SJD krijgen te maken met schulden. Ik verwacht ook niet dat dit de komende jaren zal veranderen. Maar hoeveel MWD, SJD en rechtenstudenten krijgen vakken op het gebied van schulden denk je? Niks noppes en nada!
Ik heb toevallig een aantal keuzevakken en een minor gevolgd in de schuldhulpverlening waardoor ik nog iets weet maar toch.... Ik zou niet weten waar je tegenwoordig een opleiding tot schuldhulpverlener kan volgen. Er zijn wel thuisstudies zoals bij de LOI of NAH maar die zijn allemaal overpriced. De meeste mensen leren over schuldhulpverlening via de praktijk.
Onderwijzers krijgen echter goed betaald.quote:Op zondag 2 oktober 2016 10:09 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Klopt. Waar het mij om gaat is dat wat meer respect voor degenen die tegen weinig betaling erg belangrijke taken uitvoeren (onderwijzers, politie en de genoemde vuilnismannen en schoonmakers)
In jouw stelsel, wie is de marktmeester? En wie bepaalt welke regels er aan die markt zitten? En wie handhaaft dat? En naar wie ga je toe om een geschil te beslechten? Allemaal wet van vraag en aanbod? Ik denk het niet!quote:Op donderdag 29 september 2016 15:26 schreef Vermar het volgende:
Stel dat er echt marktwerking zou zijn in Nederland.
Of dat mensen echt zelfredzaam zouden (mogen) zijn....
Dan zouden er héél veel banen bij de Rijksoverheid, provincies, gemeenten, Zelfstandig BestuursOrganen, agentschappen etc. per direct overbodig zijn.
Grappig verhaal: een jaar geleden vroeg ik je ook al of je SJD had gestudeerd. Ik studeerde namelijk MWD en wou graag de schuldhulpverlening in. Uiteindelijk heb ik een 'speciale' minor voor schuldhulpverlening gevolgd. Naast mijn keuzevakken is dat alles wat ik ooit over schulden heb geleerd. Zo zonde want dat betekend dat veel van mijn klasgenoten veel minder weten over schulden dan ik omdat ze een andere minor/keuzevak hebben gevolgd.quote:Op zondag 2 oktober 2016 13:27 schreef Renesite het volgende:
[..]
Hanzehogeschool heeft een speciale minor voor schulden en schulphulpverlening
https://www.hanze.nl/nld/(...)chulddienstverlening
Maar mee eens, in de praktijk leer je het meeste
Tegenwoordig kan je als tester niet zonder een specialisatie in Test Automatisering wil je op de langere termijn een baan in de IT blijven behouden.quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 20:57 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Testautomatisering is vooral handig bij regressietesten. Bij nieuwe applicaties zul je opnieuw moeten gaan uitdenken hoe je gaat testen, wat je gaat testen, etc. Daar gaat ook een hoop tijd in zitten. En dan moet je nog beginnen met het automatiseren van de testgevallen. Je snapt natuurlijk wel waarom ik me als tester ook met testautomatisering bemoei.
Zekerquote:Op zondag 2 oktober 2016 20:11 schreef Goverman het volgende:
[..]
Maar goed, de resultaten mogen er uiteindelijk ook wel zijn: Station Arnhem is heel mooi geworden, net als Rotterdam CS, Den Haag CS en Breda. Utrecht CS is bijna klaar (zowel de sporen als het station en de Moreelsebrug). Tegelijkertijd neemt de betrouwbaarheid van het spoor toe. En dat is waar de samenleving om vraagt.
hoezo dat? (dit is een serieuze vraag)quote:Op vrijdag 30 september 2016 13:27 schreef Charged het volgende:
[..]
Zou je denken van wel,ja.
Maar toch,gemiddeld gaat een uitvoerende "maar 5 jaar mee"..dan houden ze het voor gezien.
'T is ook geen gemakkelijk beroep,sloopt je sociale leven,chemische troep,stress enz,maar goed dat is offtopic.
Doe het inmiddels dik 9 jaar,mijn vorige beroep was eigenlijk meer nutteloos.
Leuk. Ben wel jaloers, ik zou graag een keer op een platform komen om te zien hoe dat nou allemaal is. Ik ben wel een keer opeen module in aanbouw bij Heerema geweest.quote:Op vrijdag 30 september 2016 14:45 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Jij moet vooral flink veel werk hebben, dan houd ik ook werk.
Ik werk namelijk op die platformen
Och, ik kan ze het niet echt kwalijk nemen. Ik noemde het zelf vroeger (toen ik nog een kleine jongen was) ook altijd een boorplatform terwijl de meeste productieplatformen zijnquote:[..]
Het verschil tussen olie/gas boring en winning is voor de meesten erg moeilijk ja.
Daar helpt de media ook niet aan mee, als ze het over de aardbevingen in Groningen hebben dan presteren sommige media het om dan een foto van een boortoren als achtergrond te gebruiken
Dit.quote:Op maandag 3 oktober 2016 17:24 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Tegenwoordig kan je als tester niet zonder een specialisatie in Test Automatisering wil je op de langere termijn een baan in de IT blijven behouden.
En waarom denk je dat?quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 10:00 schreef nickhguitar het volgende:
Bijna elke baan heeft nut. 1 van de weinig instanties waar baantjes worden gecreerd zonder enig vorm van nu is het gemeentehuis. Ik weet zeker dat daar niks anders verloopt wanneer de helft ineens besluit thuis te blijven.
Je hebt overduidelijk nog nooit een aanvraag/andere kwestie bij het gemeentehuis neergelegd. Dat gaat via 24 verschillende afdelingen. Van Betsie naar Mieke, van Mieke naar Thea, van Thea naar Rolf etc etc. Tuurlijk heb ik er geen cijfers o.i.d. voor, maar ik ken zat mensen die 'werken' in een gemeentehuis en die geven zelf ook aan dat er gewoon totaal niet bezuinigd wordt daar. Belachelijk, zeker als je ziet het de verzorgingstehuizen compleet uitgeknepen worden.quote:
Zal voor een groot gedeelte ook aan mijn leeftijd liggen maar even een bezoekje 's avonds zit er niet meer in omdat om 20.30 zo'n beetje het lampje uit gaat en om 04.00 de wekker weer afgaat.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 06:02 schreef Biekuh het volgende:
[..]
hoezo dat? (dit is een serieuze vraag)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |