Heeft jouw baan/functie nut?

quote:

Op vrijdag 30 september 2016 09:51 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Maar wel één van de vakgebieden die op de nominatie staan sterk uitgedund te worden. Wanneer ik kijk wat we met testautomatisering nu al kunnen bereiken zal de hoeveelheid hardcore testers in de toekomst bij ons maximaal 10% van het huidige aantal zijn.

Kortom nuttig maar inmiddels grotendeels vervangbaar (in tegenstelling tot vuilnismannen)

Ja dat is zeker waar, maar je krijgt nu toch bij wat grotere organisaties mensen die zich echt focussen op het automatiseren van testen en het handhaven van standaarden et cetera? En daarnaast blijf je toch nog wel testers op functioneel niveau houden bij veel software?

quote:

Op donderdag 29 september 2016 07:58 schreef kanovinnie het volgende:
Mijn baan heeft nut. Ik werk als technisch tekenaar in de petrochemie. Zonder mij geen olieplatformen.

Jij moet vooral flink veel werk hebben, dan houd ik ook werk.
Ik werk namelijk op die platformen

quote:

Op donderdag 29 september 2016 09:12 schreef kanovinnie het volgende:
Er zijn maar heel weinig platformen die daadwerkelijk naar olie boren. De meeste produceren. En laat mijn werk nou net in dat productieproces zitten.

Het verschil tussen olie/gas boring en winning is voor de meesten erg moeilijk ja.
Daar helpt de media ook niet aan mee, als ze het over de aardbevingen in Groningen hebben dan presteren sommige media het om dan een foto van een boortoren als achtergrond te gebruiken

quote:

Op donderdag 29 september 2016 15:48 schreef BORRREETJEEE het volgende:Je weet dat de NAM voor 50% van Shell is?

Dat ook.

Er staat nu 1 platform op de waddenzee, platform Zuidwal http://www.waddenzee.nl/t(...)ning/bezoek-zuidwal/
Deze staat er al zowat 30 jaar, eerst was het van Total (en zijn voorgangers), tegenwoordig is het van het Canadese bedrijf Vermillion, hetzelfde bedrijf heeft ook nog wat gaswinningslocaties in Friesland.
Heel veel tegenstanders van gaswinning op de Waddenzee weten volgens mij niet eens dat dit al tientallen jaren gebeurt

Het gehele jaar door worden de vaargeulen in de Waddenzee vrij gehouden en uitgebaggerd voor de veerboten, ook slecht voor het bodemleven.
In principe is voor de waddenzee als natuurgebied, bruggen naar de eilanden veel beter, zoiets als bij de Florida Keys.
Zowat het hele jaar door wordt er aan zandsuppletie (zand opspuiten) gedaan bij de waddeneilanden om de kustlijn te beschermen, dat is ook niet echt de natuur de vrije hand geven.

Ja. Ik zit in een niche in mijn omgeving. De vraag is enorm. Ik hop van project naar project. Er zijn op een aantal van 3500 medewerkers maar 4 mensen (incl. mijzelf) die de functie kunnen uitoefenen op niveau.

En het is echt geen rocket science. Het vergt alleen wat persoonlijke investering waar de meeste starters geen zin in hebben. Ik merk wel een groot verschil momenteel met starters veel 9 tot 5 typetjes.

quote:

Op donderdag 29 september 2016 06:36 schreef Renesite het volgende:
Ja. Ik breng de financiën van mensen op de rit en los de schulden af

Mijn droombaan

(mag ik vragen of je SJD heb gestudeerd? En welke extra vakken heb je vervolgens gevolgd om dit werk te kunnen doen?)

quote:

Op donderdag 29 september 2016 09:49 schreef Copycat het volgende:
Groot maatschappelijk nut? Nee.
Ik genees geen ziektes, voorkom geen armoede, los geen oorlogen op. Maar ik zorg er wel voor dat de economie draait door mensen aan te sporen te kopen, kopen, kopen.

En vervolgens kwamen die mensen bij mij omdat ze teveel gekocht hadden en schulden hebben.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2016 20:10 schreef Elvenpath het volgende:

[..]

Mijn droombaan

(mag ik vragen of je SJD heb gestudeerd? En welke extra vakken heb je vervolgens gevolgd om dit werk te kunnen doen?)

Jep. En geen extra vakken. Ik had ook geen specialisatie omdat ik een verkort traject mocht doen

quote:

Op vrijdag 30 september 2016 09:51 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Maar wel één van de vakgebieden die op de nominatie staan sterk uitgedund te worden. Wanneer ik kijk wat we met testautomatisering nu al kunnen bereiken zal de hoeveelheid hardcore testers in de toekomst bij ons maximaal 10% van het huidige aantal zijn.

Kortom nuttig maar inmiddels grotendeels vervangbaar (in tegenstelling tot vuilnismannen)

Testautomatisering is vooral handig bij regressietesten. Bij nieuwe applicaties zul je opnieuw moeten gaan uitdenken hoe je gaat testen, wat je gaat testen, etc. Daar gaat ook een hoop tijd in zitten. En dan moet je nog beginnen met het automatiseren van de testgevallen. Je snapt natuurlijk wel waarom ik me als tester ook met testautomatisering bemoei.

quote:

Op donderdag 29 september 2016 08:44 schreef Dven het volgende:
Als iemand geld betaalt voor jouw werkzaamheden, geeft dat in feite natuurlijk al aan dat het nut heeft.

Je hebt nog nooit bij de overheid gewerkt?

quote:

Op donderdag 29 september 2016 13:53 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Dat mag je vinden.

Maar waarom zit je op internet? ICT is 1 van de grootste vervuilers van het milleu.

Sorry? Thuiswerken, dus niet autorijden. Geen kranten en boeken, want je kunt het ook via internet krijgen. E-mail etc. Geen dvd's, want je kunt het ook streamen en via internet.

Het bespaart een hoop qua luchtvervuiling.

Eten jullie fruit, ja dan heeft het nut?

Wij importeren dat 😊

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2016 21:04 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Sorry? Thuiswerken, dus niet autorijden. Geen kranten en boeken, want je kunt het ook via internet krijgen. E-mail etc. Geen dvd's, want je kunt het ook streamen en via internet.

Het bespaart een hoop qua luchtvervuiling.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)nkt-1539526-a1051284
Thuiswerken is prima, maar waarom dan op FOK! zitten? Toch allemaal extra belasting op de FOK! servers en dus meer luchtvervuiling.

quote:

Op donderdag 29 september 2016 20:36 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]


Waar we doen alsof de medische wetenschap zorgt dat we gemiddeld ouder zijn geworden zijn dat in werkelijkheid vooral de betere afvoer van pies/poep/afval en schoon drinkwater die daarvoor gezorgd hebben.

Maar het waren wetenschappers die aantoonden dat mensen ziek konden worden van bacterieen in drinkwater.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2016 21:42 schreef Shivo het volgende:

[..]

Maar het waren wetenschappers die aantoonden dat mensen ziek konden worden van bacterieen in drinkwater.

Klopt. Waar het mij om gaat is dat wat meer respect voor degenen die tegen weinig betaling erg belangrijke taken uitvoeren (onderwijzers, politie en de genoemde vuilnismannen en schoonmakers) geen kwaad zou kunnen. Respect wat volgens mij overigens vooral zou moeten bestaan uit het het beter betalen van dergelijke groepen.

quote:

Op donderdag 29 september 2016 08:29 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:

[..]

Gewoon alle mensen ontslaan die ambtenaar en boekhouder zijn. Dat zal vast helpen.

Idd ze zijn zwaar nutteloos.
Ze moeten niet zonder reden als eerst weg als er bezuinigd moet worden.

quote:

Op donderdag 29 september 2016 18:53 schreef Fietsertje70 het volgende:
Vanwege herkenbaarheid zeg ik liever niet wat ik precies doe, maar ik help mensen om verder te komen. Heel nuttig, vind het ook erg leuk. Maar inderdaad, niemand is onmisbaar

Ik zeg liever niet wat ik doe, maar ik ga met de auto naar het werk en help daar op kantoor. wel nuttig opzich

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 10:41 schreef hoechst het volgende:

[..]

Idd ze zijn zwaar nutteloos.
Ze moeten niet zonder reden als eerst weg als er bezuinigd moet worden.

Dus geen onderwijzers, politie, krijgsmacht en een groot deel van het personeel in de zorg meer?

Best wel een goed doordacht idee!

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2016 20:49 schreef Renesite het volgende:

[..]

Jep. En geen extra vakken. Ik had ook geen specialisatie omdat ik een verkort traject mocht doen

Ik vind het ergens toch zo jammer. Steeds meer cliënten van het MWD en het SJD krijgen te maken met schulden. Ik verwacht ook niet dat dit de komende jaren zal veranderen. Maar hoeveel MWD, SJD en rechtenstudenten krijgen vakken op het gebied van schulden denk je? Niks noppes en nada!

Ik heb toevallig een aantal keuzevakken en een minor gevolgd in de schuldhulpverlening waardoor ik nog iets weet maar toch.... Ik zou niet weten waar je tegenwoordig een opleiding tot schuldhulpverlener kan volgen. Er zijn wel thuisstudies zoals bij de LOI of NAH maar die zijn allemaal overpriced. De meeste mensen leren over schuldhulpverlening via de praktijk.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 11:24 schreef Elvenpath het volgende:

[..]

Ik vind het ergens toch zo jammer. Steeds meer cliënten van het MWD en het SJD krijgen te maken met schulden. Ik verwacht ook niet dat dit de komende jaren zal veranderen. Maar hoeveel MWD, SJD en rechtenstudenten krijgen vakken op het gebied van schulden denk je? Niks noppes en nada!

Ik heb toevallig een aantal keuzevakken en een minor gevolgd in de schuldhulpverlening waardoor ik nog iets weet maar toch.... Ik zou niet weten waar je tegenwoordig een opleiding tot schuldhulpverlener kan volgen. Er zijn wel thuisstudies zoals bij de LOI of NAH maar die zijn allemaal overpriced. De meeste mensen leren over schuldhulpverlening via de praktijk.

Hanzehogeschool heeft een speciale minor voor schulden en schulphulpverlening
https://www.hanze.nl/nld/(...)chulddienstverlening

Maar mee eens, in de praktijk leer je het meeste

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 10:09 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Klopt. Waar het mij om gaat is dat wat meer respect voor degenen die tegen weinig betaling erg belangrijke taken uitvoeren (onderwijzers, politie en de genoemde vuilnismannen en schoonmakers)

Onderwijzers krijgen echter goed betaald.

quote:

Op donderdag 29 september 2016 15:26 schreef Vermar het volgende:
Stel dat er echt marktwerking zou zijn in Nederland.
Of dat mensen echt zelfredzaam zouden (mogen) zijn....

Dan zouden er héél veel banen bij de Rijksoverheid, provincies, gemeenten, Zelfstandig BestuursOrganen, agentschappen etc. per direct overbodig zijn.

In jouw stelsel, wie is de marktmeester? En wie bepaalt welke regels er aan die markt zitten? En wie handhaaft dat? En naar wie ga je toe om een geschil te beslechten? Allemaal wet van vraag en aanbod? Ik denk het niet!

En op de vraag of mijn baan nut heeft? Ik denk het wel. Ik ben namens de Staatssecretaris van het ministerie van Infrastructuur en Milieu opdrachtgever en bevoegd gezag voor aanlegprojecten op het spoor.

Het gaat dan om de grote stationsprojecten en spoorprojecten van het Rijk, die worden uitgevoerd door ProRail. Enkele van de projecten in mijn portefeuille: ZwolleSpoort (fase II), Doorstroomstation Utrecht, Nijmegen, Stationsgebied Driebergen-Zeist en Spoorzone Ede.

Dit houdt in dat er onderhandeld moet worden met gemeenten en provincies (over wat er gaat komen en wie welk deel betaalt), ProRail aansturen (op tijd, geld en scope) en natuurlijk de staatssecretaris adviseren.

Gaat dat altijd even goed? Ja, vaak wel, maar daar hoor je niet veel van, behalve als er echt veel geld overblijft. Soms gaat het niet goed: een project wordt duurder en/of is vertraagd. Voordat daarvoor Kamervragen worden gesteld hebben we intern natuurlijk al flink lopen zagen en drukken. Belastinggeld is namelijk schaars en dat moet doelmatig besteed worden...

Maar goed, de resultaten mogen er uiteindelijk ook wel zijn: Station Arnhem is heel mooi geworden, net als Rotterdam CS, Den Haag CS en Breda. Utrecht CS is bijna klaar (zowel de sporen als het station en de Moreelsebrug). Tegelijkertijd neemt de betrouwbaarheid van het spoor toe. En dat is waar de samenleving om vraagt.

[ Bericht 44% gewijzigd door Goverman op 03-10-2016 09:59:00 ]

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 13:27 schreef Renesite het volgende:

[..]

Hanzehogeschool heeft een speciale minor voor schulden en schulphulpverlening
https://www.hanze.nl/nld/(...)chulddienstverlening

Maar mee eens, in de praktijk leer je het meeste

Grappig verhaal: een jaar geleden vroeg ik je ook al of je SJD had gestudeerd. Ik studeerde namelijk MWD en wou graag de schuldhulpverlening in. Uiteindelijk heb ik een 'speciale' minor voor schuldhulpverlening gevolgd. Naast mijn keuzevakken is dat alles wat ik ooit over schulden heb geleerd. Zo zonde want dat betekend dat veel van mijn klasgenoten veel minder weten over schulden dan ik omdat ze een andere minor/keuzevak hebben gevolgd.

Maar het is en blijft bizar. Ik had verwacht dat je eerst een zeer zware studie moest doorlopen voordat je überhaupt iemand met schulden kan helpen. Het is immers wel zeer zware materie! Als je als bewindvoerder/schuldhulpverlener etc. een fout maakt dan heeft dit zeer grote gevolgen! Maar eigenlijk valt de opleiding wel mee (als je al een geschikte opleiding kan vinden, er zijn meer opleidingsmogelijkheden voor bijv. kapper dan schuldhulpverlener).

De opleiding in Groningen ziet er inderdaad zeer goed ontworpen uit. Jammer dat het in Groningen is.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2016 20:57 schreef lyolyrc het volgende:

[..]

Testautomatisering is vooral handig bij regressietesten. Bij nieuwe applicaties zul je opnieuw moeten gaan uitdenken hoe je gaat testen, wat je gaat testen, etc. Daar gaat ook een hoop tijd in zitten. En dan moet je nog beginnen met het automatiseren van de testgevallen. Je snapt natuurlijk wel waarom ik me als tester ook met testautomatisering bemoei.

Tegenwoordig kan je als tester niet zonder een specialisatie in Test Automatisering wil je op de langere termijn een baan in de IT blijven behouden.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 20:11 schreef Goverman het volgende:

[..]


Maar goed, de resultaten mogen er uiteindelijk ook wel zijn: Station Arnhem is heel mooi geworden, net als Rotterdam CS, Den Haag CS en Breda. Utrecht CS is bijna klaar (zowel de sporen als het station en de Moreelsebrug). Tegelijkertijd neemt de betrouwbaarheid van het spoor toe. En dat is waar de samenleving om vraagt.

Zeker

quote:

Op vrijdag 30 september 2016 13:27 schreef Charged het volgende:

[..]

Zou je denken van wel,ja.
Maar toch,gemiddeld gaat een uitvoerende "maar 5 jaar mee"..dan houden ze het voor gezien.
'T is ook geen gemakkelijk beroep,sloopt je sociale leven,chemische troep,stress enz,maar goed dat is offtopic.
Doe het inmiddels dik 9 jaar,mijn vorige beroep was eigenlijk meer nutteloos.

hoezo dat? (dit is een serieuze vraag)