abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_165010215
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 14:10 schreef vigen98 het volgende:
Wat is dit voor onzin dan? Nu kan je als werkgever de werknemer gewoon chanteren, zo van O jij wilt niet 1 uurtje langer blijven omdat er niemand anders kan invallen? Ja jij bent niet gemotiveerd ik meld het wel. Ben je helemaal gek om dit soort systemen in te voeren? Stasi praktijken dit
Mensen zijn volledig aan willekeur overgeleverd. Wat op zich sws al voorkomt.
I´m back.
pi_165010267
quote:
1s.gif Op donderdag 1 september 2016 10:23 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zegt meer over het gat in de hand dan over de hoogte. Van de huidige 1000¤ kan je prima rondkomen als je op je geld let, zelfs als je huis 700¤ per maand kost.
Wat? Als je huis 700 per maand kost kan je echt niet met de resterende 300 euro in een maand overleven hoor
pi_165010327
Goed plan. Het is inderdaad vragen om willekeur, maar dat hweft voordelen. Mensen werken harder en ze zullen minder zeuren over luxe zaken op het werk als ergomische bureaus, pensioenen en toeslagen voor nachtdiensten.
Zaken die de winstgevendheid in gevaar brengen.
pi_165010335
quote:
15s.gif Op donderdag 1 september 2016 14:02 schreef Yreal het volgende:

[..]

Houd nou eens op met dat eeuwige riedeltje. Het is heel frustrerend om je drie slagen in het rond te werken voor 500 euro, en dan mensen die niks doen iedere maand ruim het dubbele te zien pakken.
Dan werk je niet fulltime of je bent nog minderjarig. Slaat dus nergens op om dat met elkaar te vergelijken.
pi_165010349
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 14:20 schreef Ulx het volgende:
Goed plan. Het is inderdaad vragen om willekeur, maar dat hweft voordelen. Mensen werken harder en ze zullen minder zeuren over luxe zaken op het werk als ergomische bureaus, pensioenen en toeslagen voor nachtdiensten.
Zaken die de winstgevendheid in gevaar brengen.
Deze man praat money _O_ .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165010647
quote:
7s.gif Op donderdag 1 september 2016 14:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dan werk je niet fulltime of je bent nog minderjarig. Slaat dus nergens op om dat met elkaar te vergelijken.
Nee, ik studeer. 22 jarige in de bijstand krijgen 1300 per maand om de hele dag WoW te kunnen spelen in hun onderbroek. Die hebben meer te besteden dan ik, en hoeven er geen zak voor te doen. Dat frustreert. Hoe moeilijk is het nou om te erkennen dat die gevoelens mogelijk zijn?
pi_165010704
quote:
8s.gif Op donderdag 1 september 2016 14:38 schreef Yreal het volgende:

[..]

Nee, ik studeer. 22 jarige in de bijstand krijgen 1300 per maand om de hele dag WoW te kunnen spelen in hun onderbroek. Die hebben meer te besteden dan ik, en hoeven er geen zak voor te doen. Dat frustreert. Hoe moeilijk is het nou om te erkennen dat die gevoelens mogelijk zijn?
Als het goed is krijgt niemand jonger dan 27 jaar Bijstand.

Als je jonger bent dan 27 dan moet je verplicht een studie volgen of betaalde arbeid verrichten (tenzij duidelijke handicap uiteraard).

Bovendien is Bijstand geen 1300 euro per maand, maar hooguit 930 euro per maand voor een alleenstaande (exclusief toeslagen).

Verder is die afgunst richting Bijstandsgerechtigden wel degelijk zeer verwonderlijk. Die mensen zitten maar al te vaak in een langdurige - zo niet levenslange - uitzichtloze situatie met zeer beperkte middelen. Dat is niets om afgunstig op te zijn. :')
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_165010747
quote:
8s.gif Op donderdag 1 september 2016 14:38 schreef Yreal het volgende:

[..]

Nee, ik studeer. 22 jarige in de bijstand krijgen 1300 per maand om de hele dag WoW te kunnen spelen in hun onderbroek. Die hebben meer te besteden dan ik, en hoeven er geen zak voor te doen. Dat frustreert. Hoe moeilijk is het nou om te erkennen dat die gevoelens mogelijk zijn?
1300 euro per maand!? Nog nooit zulke verhalen gehoord over de bijstand, vertel me meer!

Je voorstelling van de praktijk klopt niet. Mensen die de hele dag thuis zitten kunnen of geen werk vinden (ongeacht hoeveel ze hun best ook doen), zijn arbeidsongeschikt en kunnen niets anders doen dan hun hele leven thuis uitzitten (wat met een beperkt budget nogal saai is lijkt me) of frauderen omdat ze niet voor de rest van hun leven kut minimumloon baantjes willen.
Met beter perspectief voor mensen die laagopgeleid zijn zal het percentage van fraudeurs in de bijstand sneller opdrogen dan dwang gebruiken om mensen aan het werk te krijgen lijkt me.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_165010776
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 14:41 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Als het goed is krijgt niemand jonger dan 27 jaar Bijstand.
echt wel
quote:
Als je jonger bent dan 27 dan moet je verplicht een studie volgen of betaalde arbeid verrichten (tenzij duidelijke handicap uiteraard).
Of als zo'n traject niet zinnig geacht is. Of dat ze niks vinden. Betaalde arbeid verrichten moet je sowieso he.
quote:
Bovendien is Bijstand geen 1300 euro per maand, maar hooguit 930 euro per maand voor een alleenstaande (exclusief toeslagen).
Ja, ik reken even met toeslagen he :')
  donderdag 1 september 2016 @ 14:51:06 #210
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_165010923
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 10:03 schreef grimselman het volgende:

Ook een uitstekend chantagemiddel voor de werkgever.
Wil je niet onbetaald overwerken? Prima, als je contract over twee maanden afloopt geef ik je aan bij de Stasi het UWV
pi_165010938
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 14:44 schreef Yreal het volgende:

[..]

echt wel
Nou ja, zolang ze in staat worden geacht onderwijs te volgen of arbeid te verrichten bestaat er geen recht op Bijstand voor deze groep in ieder geval.

Ben je niet geschikt om onderwijs te volgen of arbeid te verrichten dan heb je inderdaad recht op Bijstand op die leeftijd, maar dan ben je ook behoorlijk fucked.

quote:
Ja, ik reken even met toeslagen he :')
Ah, lekker makkelijk en suggestief aangezien toeslagen per persoon kunnen verschillen (afhankelijk van de hoogte van de huur, de maximale zorgtoeslag is overigens 79 euro per maand).

Maar goed, stel dat de persoon in kwestie inderdaad 1300 euro per maand krijgt. Dan is dat nog altijd geen vetpot en heeft deze persoon een hoge huur.

Maar zoals ik al eerder zei, Bijstandsgerechtigden zitten vaak langdurig en soms zelfs hun gehele leven in een uitzichtloze situatie met een karig / sober inkomen. Op zichzelf is daar niet zoveel mis mee, maar daar is dus niets om afgunstig op te zijn hé. :')

Ik snap dat dus echt niet. Wees blij dat jij gezond bent en goed functioneert en waarschijnlijk later gewoon wel een functie kunt vervullen waarbij je minimaal het dubbele zo niet het 3 of 4 voudige gaat verdienen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_165011066
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 14:44 schreef Yreal het volgende:

[..]

Of als zo'n traject niet zinnig geacht is. Of dat ze niks vinden. Betaalde arbeid verrichten moet je sowieso he.
Als een studie op die leeftijd niet zinnig geacht wordt is je leven echt niet zo'n pretje dat je lekker veertig jaar lang kan genieten van WoW in je onderbroek, dan heb je wel grotere problemen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165011083
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 14:41 schreef Tomatenboer het volgende:
maar hooguit 930 euro per maand voor een alleenstaande (exclusief toeslagen).
Dat vind ik dan eigenlijk weer best veel, als dat echt zonder toeslagen is.
Ik dacht dat het een soortgelijk bedrag inclusief toeslagen zou zijn.

quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 14:51 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik snap dat dus echt niet. Wees blij dat jij gezond bent en goed functioneert en waarschijnlijk later gewoon wel een functie kunt vervullen waarbij je minimaal het dubbele zo niet het 3 of 4 voudige gaat verdienen.
Ik denk dat veel laagopgeleiden niet minimaal het dubbele zo niet het 3 of 4 voudige gaan verdienen hoor. :') ____!
pi_165011120
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 14:51 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar goed, stel dat de persoon in kwestie inderdaad 1300 euro per maand krijgt. Dan is dat nog altijd geen vetpot en heeft deze persoon een hoge huur.
Ik zou er geld aan overhouden, als ik geen auto zou hebben (wat niet hoeft als je in de bijstand zit)
pi_165011122
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 14:51 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nou ja, zolang ze in staat worden geacht onderwijs te volgen of arbeid te verrichten bestaat er geen recht op Bijstand voor deze groep in ieder geval.

Ben je niet geschikt om onderwijs te volgen of arbeid te verrichten dan heb je inderdaad recht op Bijstand op die leeftijd, maar dan ben je ook behoorlijk fucked.

[..]
Waar haal je dit vandaan dan? :')
quote:
Ah, lekker makkelijk en suggestief aangezien toeslagen per persoon kunnen verschillen (afhankelijk van de hoogte van de huur, de maximale zorgtoeslag is overigens 79 euro per maand).

Maar goed, stel dat de persoon in kwestie inderdaad 1300 euro per maand krijgt. Dan is dat nog altijd geen vetpot en heeft deze persoon een hoge huur.

Maar zoals ik al eerder zei, Bijstandsgerechtigden zitten vaak langdurig en soms zelfs hun gehele leven in een uitzichtloze situatie met een karig / sober inkomen. Op zichzelf is daar niet zoveel mis mee, maar daar is dus niets om afgunstig op te zijn hé. :')

Ik snap dat dus echt niet. Wees blij dat jij gezond bent en goed functioneert en waarschijnlijk later gewoon wel een functie kunt vervullen waarbij je minimaal het dubbele zo niet het 3 of 4 voudige gaat verdienen.
Zo makkelijk he. Van jij gaat later toch 3x zoveel verdienen. Ik moet het nog maar eens zien :')
pi_165011158
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 14:58 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Dat vind ik dan eigenlijk weer best veel, als dat echt zonder toeslagen is.
Ik dacht dat het een soortgelijk bedrag inclusief toeslagen zou zijn.
Dan ligt jouw referentiekader anders. Het is echt niet veel als je daar alles van moet betalen hoor.

quote:
Ik denk dat veel laagopgeleiden niet minimaal het dubbele zo niet het 3 of 4 voudige gaan verdienen hoor. :') ____!
Nee uiteraard niet, maar ik had het dan ook tegen Yreal.

Laagopgeleiden met een minimumloon verdienen over het algemeen pakweg 300 tot 400 euro meer dan een Bijstandsgerechtigde. Vaak wordt vergeten dat mensen met een inkomen op het minimumloon ook gewoon recht hebben op toeslagen en dergelijke.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_165011197
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:00 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Ik zou er geld aan overhouden, als ik geen auto zou hebben (wat niet hoeft als je in de bijstand zit)
Jij wel, een ander misschien weer niet.

Bedenk wel dat je alleen op 1300 euro per maand uitkomt (voor een alleenstaande) als deze de hoogste huurtoeslag krijgt, en die krijg je weer alleen als je huur meer dan 600 euro per maand bedraagt geloof ik. Jij hebt wellicht een (veel) lagere huur (of een koopwoning).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_165011200
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:00 schreef Yreal het volgende:

[..]

Waar haal je dit vandaan dan? :')
Je krijgt alleen bijstand als je geen recht hebt op andere uitkeringen. Stufi wordt wel zo gezien, dus als je stufi krijgt heb je automatisch geen recht op bijstand. In het verlengde hiervan is het ook zo dat als je wel stufi zou kúnnen krijgen, maar er voor kiest om niet te gaan studeren, je óók geen bijstand ontvangt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165011226
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:00 schreef Yreal het volgende:

[..]

Waar haal je dit vandaan dan? :')
Gewoon Bijstandsregels hoor. Maar daar ben jij schijnbaar niet van op de hoogte.

quote:
Zo makkelijk he. Van jij gaat later toch 3x zoveel verdienen. Ik moet het nog maar eens zien :')
Je zei dat je studeert. Ik neem aan dat je dan een hbo of universitaire studie doet. Dan is het wel aannemelijk dat je minimaal het dubbele gaat verdienen in ieder geval (mits je gezond blijft van lijf en leden).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_165011233
quote:
2s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:03 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je krijgt alleen bijstand als je geen recht hebt op andere uitkeringen. Stufi wordt wel zo gezien, dus als je stufi krijgt heb je automatisch geen recht op bijstand. In het verlengde hiervan is het ook zo dat als je wel stufi zou kúnnen krijgen, maar er voor kiest om niet te gaan studeren, je óók geen bijstand ontvangt.
Natuurlijk wel. Dan kom je in zo'n werk/leer beoordelingstraject. Wat denk je dat er gebeurd als daar niks voor je is?
pi_165011248
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:04 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Gewoon Bijstandsregels hoor. Maar daar ben jij schijnbaar niet van op de hoogte.

[..]

Je zei dat je studeert. Ik neem aan dat je dan een hbo of universitaire studie doet. Dan is het wel aannemelijk dat je minimaal het dubbele gaat verdienen in ieder geval (mits je gezond blijft van lijf en leden).
Haha. Tenzij techniek mag je in je handjes knijpen als je de 2k al haalt.
pi_165011250
quote:
8s.gif Op donderdag 1 september 2016 14:38 schreef Yreal het volgende:

[..]

Nee, ik studeer. 22 jarige in de bijstand krijgen 1300 per maand om de hele dag WoW te kunnen spelen in hun onderbroek. Die hebben meer te besteden dan ik, en hoeven er geen zak voor te doen. Dat frustreert. Hoe moeilijk is het nou om te erkennen dat die gevoelens mogelijk zijn?
Iemand die bijstand krijgt woont niet bij z'n ouders thuis. Jij wel. Daar houdt de vergelijking al op.
pi_165011270
quote:
7s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Iemand die bijstand krijgt woont niet bij z'n ouders thuis. Jij wel. Daar houdt de vergelijking al op.
Momenteel doe ik het ervoor hoor. Lijkt mij primaaaa toeven. Dat is zeg maar een beetje het punt dat ze ook je stuffi beginnen in te korten.
pi_165011277
quote:
10s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:05 schreef Yreal het volgende:

[..]

Haha. Tenzij techniek mag je in je handjes knijpen als je de 2k al haalt.
Als starter op de arbeidsmarkt ja. Maar je groeit in de meeste gevallen door naar het inkomen wat ik hierboven al schetste. :)
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_165011300
quote:
15s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:05 schreef Yreal het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Dan kom je in zo'n werk/leer beoordelingstraject. Wat denk je dat er gebeurd als daar niks voor je is?
Een BBL-opleiding geeft ook recht op stufi, en dus geen bijstand. Als jij oprecht wilt ruilen met iemand die ongeschikt is om zowel een opleiding als een beroep te doen voor die paar centen moet je dat lekker doen, maar als ik jou was zou ik God op mijn blote knietjes bedanken dat je een goed paar hersenen hebt en niet in dezelfde probleemcategorie zit.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165011305
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:03 schreef Tomatenboer het volgende:
Jij wel, een ander misschien weer niet.

Bedenk wel dat je alleen op 1300 euro per maand uitkomt (voor een alleenstaande) als deze de hoogste huurtoeslag krijgt, en die krijg je weer alleen als je huur meer dan 600 euro per maand bedraagt geloof ik. Jij hebt wellicht een (veel) lagere huur (of een koopwoning).
Nee, ik heb geen lagere huur.

En je schrijft "jij wel, een ander misschien niet". Daar zit hem de crux natuurlijk. Hiermee impliceer dat sommige mensen een ander uitgavepatroon hebben. Maar dan zit daar het probleem. Het is een kwestie van de tering naar de nering zetten.
pi_165011333
quote:
10s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:05 schreef Yreal het volgende:

[..]

Haha. Tenzij techniek mag je in je handjes knijpen als je de 2k al haalt.
Ik zit niet in de techniek en toch ruim boven de 2k.

/stoer.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165011350
quote:
2s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Een BBL-opleiding geeft ook recht op stufi, en dus geen bijstand. Als jij oprecht wilt ruilen met iemand die ongeschikt is om zowel een opleiding als een beroep te doen voor die paar centen moet je dat lekker doen, maar als ik jou was zou ik God op mijn blote knietjes bedanken dat je een goed paar hersenen hebt en niet in dezelfde probleemcategorie zit.
Godver man. BBL geeft geen recht op stufi. Daar heb je een baan en krijg je salaris.. Komt het er nou echt niet bij je door dat mensen jaloers kunnen zijn op mensen die meer hebben en niks doen?
pi_165011361
quote:
15s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:06 schreef Yreal het volgende:

[..]

Momenteel doe ik het ervoor hoor. Lijkt mij primaaaa toeven.
Dan ga je lekker de bijstand in en op jezelf wonen. En kom over een maand of 3 maar terug.
pi_165011368
quote:
10s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:10 schreef Yreal het volgende:

[..]

Godver man. BBL geeft geen recht op stufi. Daar heb je een baan en krijg je salaris.. Komt het er nou echt niet bij je door dat mensen jaloers kunnen zijn op mensen die meer hebben en niks doen?
Mensen die in de bijstand zitten hebben meer dan welke doelgroep precies??
pi_165011377
quote:
10s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:10 schreef Yreal het volgende:

[..]

Godver man. BBL geeft geen recht op stufi. Daar heb je een baan en krijg je salaris.. Komt het er nou echt niet bij je door dat mensen jaloers kunnen zijn op mensen die meer hebben en niks doen?
Sorry, BOL.

Als je een salaris hebt krijg je overigens ook geen bijstand, dus ook bij BBL heb je dus geen bijstand.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165011398
quote:
7s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dan ga je lekker de bijstand in en op jezelf wonen. En kom over een maand of 3 maar terug.
Kom aan zeg. Als het klopt wat tomatenboer zegt: 1300 euro, bij 600 euro huur, kan je daar prima van rondkomen, en nog overhouden ook.
pi_165011401
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:08 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Nee, ik heb geen lagere huur.

En je schrijft "jij wel, een ander misschien niet". Daar zit hem de crux natuurlijk. Hiermee impliceer dat sommige mensen een ander uitgavepatroon hebben. Maar dan zit daar het probleem. Het is een kwestie van de tering naar de nering zetten.
Nee, ik schrijf dat omdat de hoogte van de toeslagen afhangt van de hoogte van je huur.

Dus dat jij het prima met 1300 zou kunnen redden zou kunnen komen doordat je huur veel lager ligt (maar dat is dus niet het geval). Overigens zou je dan dus ook minder toeslag krijgen, en dus op een lager bedrag uitkomen.

Maar dat 'de tering naar de nering zetten' wordt altijd wel erg makkelijk geroepen. Zeker als je langdurig of zelfs levenslang tot een uitkering bent 'veroordeeld'.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_165011407
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 09:57 schreef tong80 het volgende:
Werkgevers moeten 'klikken' bij de sociale dienst over ongemotiveerde, voormalige werknemers die na hun ontslag een uitkering aanvragen. Als ze niet hun best hebben gedaan, moeten ze gekort worden op hun uitkering, vindt Leefbaar Rotterdam.

[ afbeelding ]

De werkgever zou moeten zeggen: doe jij niet je best, dan verleng ik je contract niet en meld ik het bij de sociale dienst

,,De werkgever zou moeten zeggen: doe jij niet je best, dan verleng ik je contract niet en meld ik het bij de sociale dienst'', zegt Leefbaar-raadslid Ingeborg Hoogveld.

De maatregel moet een stok achter de deur zijn om te voorkomen dat ongemotiveerde en laagbetaalde werknemers zich laten ontslaan om aanspraak te maken op een uitkering.

Volgens Hoogveld is het voor deze groep Rotterdammers nu erg makkelijk om van hun arbeidscontract af te komen zonder dat dat gevolgen heeft. ,,Als je je werk niet goed doet, is je werkgever je liever kwijt dan rijk. Ik wil dat de reden bekend wordt bij de sociale dienst'', zegt Hoogveld. ,,Als het contract niet verlengd wordt door gebrek aan motivatie, dan moet een maatregel volgen op de uitkering.''

Leefbaar Rotterdam wil dit beleid toepassen bij de groep werklozen, die in 'een zorgtraject' zit. ,,Als deze Rotterdammers vanuit hun uitkering een baan vinden, zie je vaak lage motivatie op het werk'', zegt Hoogveld. ,,Zij hebben al problemen thuis. Doen meestal laaggeschoold werk en krijgen weinig betaald.''

Leefbaar vindt dat het aan de afdeling Werk en Inkomen is om contact op te nemen en onderhouden met werkgevers, die regelmatig Rotterdammers uit deze doelgroep in dienst nemen. Hoogveld vermoedt dat werkgevers huiverig zullen te zijn om te 'klikken' over een voormalige werknemer.

Stappen naar voren
,,Werk is onlosmakelijk verbonden met het zetten van stappen naar voren. Daarbij is het natuurlijk ook belangrijk dat mensen gemotiveerd blijven'', betoogde Hoogveld gisteren tijdens de commissievergadering. ,,Door dit belang in gesprekken met werkgevers naar voren te brengen, creëer je begrip om het gebrek aan motivatie te melden.'' De grootste coalitiepartij wil binnenkort een motie indienen om deze maatregel in te voeren.

Wethouder Maarten Struijvenberg (werk, Leefbaar) stelt dat nu af en toe gebeld wordt met een werkgever over de reden van ontslag. Dat gebeurt volgens Hoogveld echter nog te weinig en niet als een contract niet wordt verlengd.

http://www.ad.nl/rotterda(...)-uitkering~a8c4d7bc/

'Meneer de werkgever. Deed ie echt zijn best niet ? Ok, dan moet ie maar onder het minimumloon gaan leven.'

:P
Beetje een onzinplan. Laat ze eerst maar eens wat doen met meldingen tav sollicitaties terwijl de betreffende persoon helemaal niet wil werken. Dat is frauduleus.

Er met de pet naar gooien kan te veel oorzaken hebben om daar echt consequenties aan te kunnen verbinden.
pi_165011410
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:08 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Nee, ik heb geen lagere huur.

En je schrijft "jij wel, een ander misschien niet". Daar zit hem de crux natuurlijk. Hiermee impliceer dat sommige mensen een ander uitgavepatroon hebben. Maar dan zit daar het probleem. Het is een kwestie van de tering naar de nering zetten.
De huur zal dan omlaag moeten, samen met overige vaste uitgaven (G/W/L, boodschappen ect.). Verhuizen in de huidige huizenmarkt naar een goedkopere woning is een utopie. Je zou mensen naar de voedselbank kunnen sturen, wat ook heel vaak gebeurt tegenwoordig juist omdat de bijstand uitkering zo laag is.

Dus "tering naar de nering zetten" zit er niet in voor de meeste mensen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_165011460
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:12 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar dat 'de tering naar de nering zetten' wordt altijd wel erg makkelijk geroepen. Zeker als je langdurig of zelfs levenslang tot een uitkering bent 'veroordeeld'.
Dude, ik weet toch wat ik nu uitgeef? Dat ik nu meer verdien, doet niet ter zake, hooguit zal energierekening iets hoger uitvallen als je de ganse dag thuis zit.

Dus hoezo makkelijk roepen?
pi_165011498
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:12 schreef NgInE het volgende:
Dus "tering naar de nering zetten" zit er niet in voor de meeste mensen.
bij 700 euro vrij te besteden, na aftrek huur vind ik het moeilijk dat te geloven... Denk eens na, vind jij 700 euro weinig als de huur er al vanaf is?
pi_165011500
Als ik alleen al denk aan de fysieke, mentale of cognitieve problemen die je moet hebben voordat het UWV je ongeschikt verklaart voor zowel een opleiding als een baan rijzen de haren mij te berge.

Yreal kan blijkbaar alleen maar denken aan 'gratis geld niks doen', maar realiseert zich verder niet dat je leven op dat punt waarschijnlijk volkomen uitzichtloos is en je het de rest van je leven met dat bedrag zal moeten doen terwijl je van het UWV door allerlei hoepels moet springen. Wat een bestaan om jaloers op te zijn inderdaad, zeker als je ouder dan 25 bent en iedereen om je heen wel gewoon aan het werk is, huizen koopt, kinderen krijgt en noem het maar op.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165011534
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:15 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Dude, ik weet toch wat ik nu uitgeef? Dat ik nu meer verdien, doet niet ter zake, hooguit zal energierekening iets hoger uitvallen als je de ganse dag thuis zit.

Dus hoezo makkelijk roepen?
Je weet nog wel dat ik het eerder al over huur enzo had, right?

Ik heb het idee dat jij mensen liever ziet lijden in armoede dan dat je die paar euro per maand aan belasting betaald.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_165011544
quote:
10s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:16 schreef Ludachrist het volgende:
Als ik alleen al denk aan de fysieke, mentale of cognitieve problemen die je moet hebben voordat het UWV je ongeschikt verklaart voor zowel een opleiding als een baan rijzen de haren mij te berge.

Yreal kan blijkbaar alleen maar denken aan 'gratis geld niks doen', maar realiseert zich verder niet dat je leven op dat punt waarschijnlijk volkomen uitzichtloos is en je het de rest van je leven met dat bedrag zal moeten doen terwijl je van het UWV door allerlei hoepels moet springen. Wat een bestaan om jaloers op te zijn inderdaad, zeker als je ouder dan 25 bent en iedereen om je heen wel gewoon aan het werk is, huizen koopt, kinderen krijgt en noem het maar op.
Oh ja, dat ik in de brandende hitte de post aan het bezorgen ben. Kom een bekende bijstandstrekker langs. "Joh goh, ik ben helemaal bek af hoor. Ik ben net naar de stad geweest, even shoppen. En zo ook nog naar een verjaardag toe. Ik ben blij dat ik zit zometeen".

Ja, wat zielig allemaal..
pi_165011599
quote:
10s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:18 schreef Yreal het volgende:

[..]

Oh ja, dat ik in de brandende hitte de post aan het bezorgen ben. Kom een bekende bijstandstrekker langs. "Joh goh, ik ben helemaal bek af hoor. Ik ben net naar de stad geweest, even shoppen. En zo ook nog naar een verjaardag toe. Ik ben blij dat ik zit zometeen".

Ja, wat zielig allemaal..
Jij hoort iemand 'shoppen en een verjaardag' zeggen en je wordt al jaloers?

Ik zou eens een professional bellen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165011614
quote:
10s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:18 schreef Yreal het volgende:

[..]

Oh ja, dat ik in de brandende hitte de post aan het bezorgen ben. Kom een bekende bijstandstrekker langs. "Joh goh, ik ben helemaal bek af hoor. Ik ben net naar de stad geweest, even shoppen. En zo ook nog naar een verjaardag toe. Ik ben blij dat ik zit zometeen".

Ja, wat zielig allemaal..
Jaloers zijn op de armste klasse van Nederland :')
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_165011615
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:16 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

bij 700 euro vrij te besteden, na aftrek huur vind ik het moeilijk dat te geloven... Denk eens na, vind jij 700 euro weinig als de huur er al vanaf is?
Kan ook 600 euro zijn dat je dan vrij te besteden hebt, ik weet niet meer waar de huurtoeslaggrens precies ligt.

Maar jij denkt er in ieder geval veel te lichtzinnig over. Zeker omdat mensen in de Bijstand vaak zeer lang op een dergelijk beperkt inkomen moeten rondkomen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_165011642
quote:
10s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:18 schreef Yreal het volgende:

[..]

Oh ja, dat ik in de brandende hitte de post aan het bezorgen ben. Kom een bekende bijstandstrekker langs. "Joh goh, ik ben helemaal bek af hoor. Ik ben net naar de stad geweest, even shoppen. En zo ook nog naar een verjaardag toe. Ik ben blij dat ik zit zometeen".

Ja, wat zielig allemaal..
Jij weet niet met wat voor fysieke, psychische of geestelijke klachten deze mensen kampen. Dus oordelen over hoe licht of zwaar deze mensen het hebben kun je helemaal niet.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_165011645
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:17 schreef NgInE het volgende:
Ik heb het idee dat jij mensen liever ziet lijden in armoede dan dat je die paar euro per maand aan belasting betaald.
Absoluut niet. Ik ben juist voor een omvangrijk sociaal netwerk. Als het bedrag objectief te laag is, mag het wat mij betreft omhoog.

Ik verbaas me echter over de bedragen die hier ten sprake komen, en dat er dan ook nog gedaan wordt of het weinig is. Ik vraag me oprecht af, wat het uitgavepatroon van andere dan is, en of ik dan echt zo zuinig leef. Dat valt wel mee volgens mij namelijk.
pi_165011695
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:21 schreef Tomatenboer het volgende:
Kan ook 600 euro zijn dat je dan vrij te besteden hebt, ik weet niet meer waar de huurtoeslaggrens precies ligt.

Maar jij denkt er in ieder geval veel te lichtzinnig over. Zeker omdat mensen in de Bijstand vaak zeer lang op een dergelijk beperkt inkomen moeten rondkomen.
Goed. Laten we van 600 euro vrij te besteden uitgaan, maar dan wel met kwijtschelding gemeentelijke belasting en evt. waterschap.

Vind jij die 600 euro dan echt zo weinig? Jij hebt gewoon werk toch? Wat zijn jouw vaste lasten exclusief huur/hypo?
pi_165011701
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:22 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Jij weet niet met wat voor fysieke, psychische of geestelijke klachten deze mensen kampen. Dus oordelen over hoe licht of zwaar deze mensen het hebben kun je helemaal niet.
Het is familie. Ik weet exact wat er speelt.
pi_165011709
quote:
10s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:18 schreef Yreal het volgende:

[..]

Oh ja, dat ik in de brandende hitte de post aan het bezorgen ben. Kom een bekende bijstandstrekker langs. "Joh goh, ik ben helemaal bek af hoor. Ik ben net naar de stad geweest, even shoppen. En zo ook nog naar een verjaardag toe. Ik ben blij dat ik zit zometeen".

Ja, wat zielig allemaal..
Wie doet er nu alsof-ie zielig is? :')
pi_165011726
Dan vraag ik me meteen af wat je best doen nu eigenlijk precies betekent, We leven allang niet meer in de jaren zestig waar je als je een beetje je best doet kunt blijven werken tot je er bij neervalt. Multinationals zijn tegenwoordig bikkelhard waar zij gevoelloos werken met targets die wekelijks worden opgeschroefd. Zij hebben weinig oog voor het welzijn van zijn personeel en gaan gewoon door met het slaven drijven. Geef ze dan ook nog de macht om je te korten op een eventuele uitkering, dan is het hek helemaal van de dam. Dan krijg je nog meer masochistische trekken van de baas die er met de zweep overheen gaat.
pi_165011733
quote:
10s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:24 schreef Yreal het volgende:

[..]

Het is familie. Ik weet exact wat er speelt.
En jij denkt 'ja, zoals deze oom zou ik graag worden'?

Doe het dan. In plaats van zo te zeuren dat andere mensen geld krijgen kun je er ook gewoon zelf aanspraak op gaan maken als het blijkbaar toch zo simpel is om bijstand te krijgen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 1 september 2016 @ 15:26:08 #251
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_165011743
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:22 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Ik verbaas me echter over de bedragen die hier ten sprake komen, en dat er dan ook nog gedaan wordt of het weinig is. Ik vraag me oprecht af, wat het uitgavepatroon van andere dan is, en of ik dan echt zo zuinig leef. Dat valt wel mee volgens mij namelijk.
Op de lange termijn vind ik het ook niet veel.

Stel iets gaat kapot, witgoed bijvoorbeeld, of je auto gaat naar de klote, of je krijgt een naheffing van de zorgverzekering.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  donderdag 1 september 2016 @ 15:26:48 #252
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_165011758
quote:
10s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:24 schreef Yreal het volgende:

[..]

Het is familie. Ik weet exact wat er speelt.
Maar niet iedereen in de bijstand is zoals je familielid (hoop ik).
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_165011800
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:24 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Goed. Laten we van 600 euro vrij te besteden uitgaan, maar dan wel met kwijtschelding gemeentelijke belasting en evt. waterschap.

Vind jij die 600 euro dan echt zo weinig? Jij hebt gewoon werk toch? Wat zijn jouw vaste lasten exclusief huur/hypo?
Ik werk (part-time momenteel) inderdaad. Omdat ik part-time werk verdien ik slechts ongeveer 1400 euro netto in de maand (op basis van 24 uur per week).

Maar na aftrek van mijn huur houd ik netto zo'n 1020 euro over per maand om aan de overige zaken te besteden. Is overigens ook geen vetpot vind ik.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_165011801
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:25 schreef MakkieR het volgende:
Multinationals zijn tegenwoordig bikkelhard waar zij gevoelloos werken met targets die wekelijks worden opgeschroefd.
Dit sowieso ja. Ik doe kantoorwerk wat mij wel ligt. Mocht ik ooit werkeloos raken, wil ik best alles aanpakken. Als ik dan echter ergens fysiek werk moet doen, haal ik die targets niet, dat weet ik nu al. Met fysieke bijbaantjes was ik altijd al te langzaam, terwijl ik wel serieus m'n best deed. :')
pi_165011858
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:26 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Op de lange termijn vind ik het ook niet veel.

Stel iets gaat kapot, witgoed bijvoorbeeld
Hoe vaak gaat zoiets kapot? Daar kan je van die 600 euro mijns inziens van sparen.

quote:
of je auto gaat naar de klote
In de bijstand heb je geen auto nodig vind ik.

quote:
of je krijgt een naheffing van de zorgverzekering.
Een wat? Zoiets heb ik nog nooit gehad. Wat is dat, als je je premies betaald heb, is het toch goed?
pi_165011886
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:25 schreef MakkieR het volgende:
Dan vraag ik me meteen af wat je best doen nu eigenlijk precies betekent, We leven allang niet meer in de jaren zestig waar je als je een beetje je best doet kunt blijven werken tot je er bij neervalt. Multinationals zijn tegenwoordig bikkelhard waar zij gevoelloos werken met targets die wekelijks worden opgeschroefd. Zij hebben weinig oog voor het welzijn van zijn personeel en gaan gewoon door met het slaven drijven. Geef ze dan ook nog de macht om je te korten op een eventuele uitkering, dan is het hek helemaal van de dam. Dan krijg je nog meer masochistische trekken van de baas die er met de zweep overheen gaat.
Het gros van de bedrijven in Nederland valt gewoon onder het mkb, zeg 99%. 1% is multinationals.

Staat tegenover dat die wel bizar veel banen creëren, 1,9 miljoen volgens het CBS.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165011892
quote:
10s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:24 schreef Yreal het volgende:

[..]

Het is familie. Ik weet exact wat er speelt.
Dat kun je nooit exact weten. Afhankelijk hoe ver het familielid staat uiteraard, maar behalve als het een gezinslid betreft kun je nooit precies weten van de hoed en de rand wat betreft zijn of haar medische of psychische problemen. Dat geloof ik niet.

Ik heb bijvoorbeeld zelf jarenlang met psychische problemen gekampt, problemen die op den duur behoorlijk 'invaliderend' waren, maar in mijn familie wist niemand exact hoe de vork nu in de steel zat hoor. :)

Maar het is altijd zo makkelijk oordelen van buitenaf hé.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_165011941
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:28 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik werk (part-time momenteel) inderdaad. Omdat ik part-time werk verdien ik slechts ongeveer 1400 euro netto in de maand (op basis van 24 uur per week).
Een prima loon voor 24/40, toch?

quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:28 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik werk (part-time momenteel) inderdaad. Omdat ik part-time werk verdien ik slechts ongeveer 1400 euro netto in de maand (op basis van 24 uur per week).

[quote]
Maar na aftrek van mijn huur houd ik netto zo'n 1020 euro over per maand om aan de overige zaken te besteden. Is overigens ook geen vetpot vind ik.
Een vetpot is relatief. Maar het is allemaal relatief. Bottom line: met 600 euro per maand, na aftrek huur, zou ik het echt wel redden.

En nee, dan ga ik inderdaad niet op vakantie, koop geen merkkleding/dure telefoon en heb geen onnodige verzekeringen.
pi_165011968
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:22 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Absoluut niet. Ik ben juist voor een omvangrijk sociaal netwerk. Als het bedrag objectief te laag is, mag het wat mij betreft omhoog.

Ik verbaas me echter over de bedragen die hier ten sprake komen, en dat er dan ook nog gedaan wordt of het weinig is. Ik vraag me oprecht af, wat het uitgavepatroon van andere dan is, en of ik dan echt zo zuinig leef. Dat valt wel mee volgens mij namelijk.
Huur is tegenwoordig al minstens 700 euro. Verzekeringen, premies, boodschappen, internet abonnement ect. Vakanties kun je dan ook wel op je buik schrijven.

Gelukkig ben ik nog nooit in de bijstand gekomen en hopelijk gebeurt dit ook nooit, maar ik ben verre van jaloers op deze groep mensen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
  donderdag 1 september 2016 @ 15:35:11 #260
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_165011988
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:30 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Hoe vaak gaat zoiets kapot? Daar kan je van die 600 euro mijns inziens van sparen.

[..]

In de bijstand heb je geen auto nodig vind ik.

[..]

Een wat? Zoiets heb ik nog nooit gehad. Wat is dat, als je je premies betaald heb, is het toch goed?
Een auto is tegenwoordig een eis die veel werkgevers aan je stellen. En als je eigen vervoer hebt kun je ook naar banen zoeken op langere afstand van je woonplaats.

Nou ik ook niet, maar ik ken mensen die bij moesten betalen na een of andere behandeling/onderzoek. Hoe dat allemaal precies zit weet ik ook niet.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_165012059
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:34 schreef NgInE het volgende:
Huur is tegenwoordig al minstens 700 euro.
Niet waar.

quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:34 schreef NgInE het volgende:
Gelukkig ben ik nog nooit in de bijstand gekomen en hopelijk gebeurt dit ook nooit, maar ik ben verre van jaloers op deze groep mensen.
Insgelijks, maar ik vind van de andere kant dat we ook niet moeten doen alsof die mensen op hun houtje moeten bijten.
pi_165012112
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:35 schreef Harvest89 het volgende:
Een auto is tegenwoordig een eis die veel werkgevers aan je stellen. En als je eigen vervoer hebt kun je ook naar banen zoeken op langere afstand van je woonplaats.
Die eis heb ik nog nooit gehoord. Maar goed, als in de bijstand terecht komt heb je eerst al maanden/jaren in de WW gezeten. Als je in die tijd nog geen werk gevonden hebt, lijkt het aanhouden van je auto geen prioriteit. Die kan je dan weer kopen op het moment dat je een baan gevonden hebt.

Ik vind dit serieus een onzinnig excuus om je auto aan te houden. En ja, ik besef me dat wanneer je je goede auto voor weinig verkoopt, dat het altijd maar weer de vraag is, wat je er later voor terug kan kopen.

Ontvang jij zelf een uitkering trouwens?
pi_165012113
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:37 schreef Hochwinter het volgende:
Insgelijks, maar ik vind van de andere kant dat we ook niet moeten doen alsof die mensen op hun houtje moeten bijten.
Dat is voor mensen in de bijstand echter wel het geval. Zeker met kinderen komen gezinnen maandelijks tekort, alleenstaanden houden net genoeg geld over om van rond te komen.

https://www.nibud.nl/cons(...)ctureel-geld-tekort/
  donderdag 1 september 2016 @ 15:48:40 #264
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_165012277
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:34 schreef NgInE het volgende:

[..]

Huur is tegenwoordig al minstens 700 euro.
In de bijstand krijg je toch maximaal huurtoeslag? Dat moet wel een paar honderd Euro zijn dan.

quote:
7s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is voor mensen in de bijstand echter wel het geval. Zeker met kinderen komen gezinnen maandelijks tekort, alleenstaanden houden net genoeg geld over om van rond te komen.

https://www.nibud.nl/cons(...)ctureel-geld-tekort/
Er wordt in die berekening maandelijks ongeveer 400¤ aan de kant gezet voor kleding, inventaris, onderhoud huis en tuin, extra ziektekosten. Dus bijna 5000¤ per jaar. Dat vind ik vrij hoog? Vooral gezien het feit dat die mensen bijna zonder uitzondering in een huurhuis zitten, dus over wat voor onderhoud hebben we het dan.
Graag op anoniem
pi_165012298
quote:
7s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is voor mensen in de bijstand echter wel het geval. Zeker met kinderen komen gezinnen maandelijks tekort, alleenstaanden houden net genoeg geld over om van rond te komen.

https://www.nibud.nl/cons(...)ctureel-geld-tekort/
Over gezinnen kan ik niet oordelen. Alleenstaand moet makkelijk lukken, daar blijf ik van overtuigd. Maar dit echt afhankelijk van hoe veeleisend je bent, en je verwachtingspatroon.

Toen ik op mezelf ging wonen was ik ook voor een paar honderd euro klaar voor alles. Collega's geloofde dat toen ook bijna niet. Ik heb al mijn meubels gratis via .marktplaats verkregen, gordijnen ook gratis via .marktplaats. En in plaats van een dure douchecabine volstaat een douchegordijn van 5 euro van de hema ook. En nee, ik heb geen hippe inrichting, maar het is wel functioneel. Ik begrijp best dat mensen duizenden euro's uitgeven als ze op zichzelf gaan wonen, dat is een ieders keuze.

In de bijstand vind ik het logisch dat de keuze er iets minder is, en dat je automatisch spaarzamer moet gaan leven.
  donderdag 1 september 2016 @ 15:54:17 #266
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_165012338
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:40 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Die eis heb ik nog nooit gehoord. Maar goed, als in de bijstand terecht komt heb je eerst al maanden/jaren in de WW gezeten. Als je in die tijd nog geen werk gevonden hebt, lijkt het aanhouden van je auto geen prioriteit. Die kan je dan weer kopen op het moment dat je een baan gevonden hebt.

Ik vind dit serieus een onzinnig excuus om je auto aan te houden. En ja, ik besef me dat wanneer je je goede auto voor weinig verkoopt, dat het altijd maar weer de vraag is, wat je er later voor terug kan kopen.

Ontvang jij zelf een uitkering trouwens?
In veel gevallen zijn er mensen die via het UWV in de bijstand komen, dat klopt. Er zijn ook gevallen van mensen die ziek worden, en geen beroep kunnen doen op het UWV. Deze mensen zijn dan puur op de bijstand aangewezen. Maar ik weet niet of de gemeente dan voor hun dezelfde regels hanteren als bij iemand die niets mankeert.

Ik heb 6 jaar terug een half jaar in de ziektewet gezeten. Daarna ben ik weer fulltime gaan werken, en nu werk ik even parttime.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_165012358
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:54 schreef Harvest89 het volgende:

Ik heb 6 jaar terug een half jaar in de ziektewet gezeten. Daarna ben ik weer fulltime gaan werken, en nu werk ik even parttime.
En kan je rondkomen van dat parttime salaris? Hoe verhoudt zich dat tot bijstand?
  donderdag 1 september 2016 @ 15:57:29 #268
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_165012394
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:50 schreef Hochwinter het volgende:
Toen ik op mezelf ging wonen was ik ook voor een paar honderd euro klaar voor alles. Collega's geloofde dat toen ook bijna niet. Ik heb al mijn meubels gratis via .marktplaats verkregen, gordijnen ook gratis via .marktplaats. En in plaats van een dure douchecabine volstaat een douchegordijn van 5 euro van de hema ook. En nee, ik heb geen hippe inrichting, maar het is wel functioneel.
Haha, dit had ik dus ook toen ik op mezelf ging. Allemaal meubeltjes op .Marktplaats gekocht, en vaak ook nog van goede kwaliteit, liever een stevige houten tafel dan dat dure afvalhout van de IKEA.

Ik had wel geluk dat ik toen een man op .Marktplaats trof die zsm zijn meubels wou verkopen, want hij had nieuwe gekocht. Dus al die meubels paste goed bij elkaar, zag er mooi uit, voor een hele goedkope prijs.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_165012429
Altijd goed om het probleem aan te pakken, maar niet via de werkgevers. Die zijn hiervoor niet objectief en incapabel. Stom idee.
pi_165012482
quote:
14s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:57 schreef Harvest89 het volgende:
Haha, dit had ik dus ook toen ik op mezelf ging. Allemaal meubeltjes op Marktplaats gekocht, en vaak ook nog van goede kwaliteit, liever een stevige houten tafel dan dat dure afvalhout van de IKEA.
GMTA. Ik heb ook allemaal massief hout, veel duurzamer.
quote:
14s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:57 schreef Harvest89 het volgende:
Ik had wel geluk dat ik toen een man op Marktplaats trof die zsm zijn meubels wou verkopen, want hij had nieuwe gekocht. Dus al die meubels paste goed bij elkaar, zag er mooi uit, voor een hele goedkope prijs.
Dat van mij past ook redelijk bij elkaar. Allemaal van dat donker hout, standaard bejaardeninrichting. :')

Het voldoet.

En dat bedoel ik dus. We zijn in Nederland zo verwend dat we als snel vinden dat we het slecht hebben. Als je veel geld hebt, prima dat je alles nieuw koopt, maar als je dat niet hebt, neem dan gewoon genoeg met minder.

Groot was bijvoorbeeld ook mijn verbazing toen ik hoorde dat vluchtelingen hier in een naburig gemeente 10.000 euro euro krijgen om hun huis in te richten. Niet dat ik het ze niet gun, niet dat ik jaloers ben. Slecht verbaasd omdat het in mijn ogen zoveel goedkoper moet kunnen, als iedereen bereid zou zijn om met iets minder genoegen te nemen.
  donderdag 1 september 2016 @ 16:10:22 #271
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_165012624
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 16:00 schreef bloodymary1 het volgende:
Stom idee.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_165012829
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:35 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Een auto is tegenwoordig een eis die veel werkgevers aan je stellen. En als je eigen vervoer hebt kun je ook naar banen zoeken op langere afstand van je woonplaats.

Nou ik ook niet, maar ik ken mensen die bij moesten betalen na een of andere behandeling/onderzoek. Hoe dat allemaal precies zit weet ik ook niet.
Een rijbewijs is wel een bekende eis. Maar een auto hebben met bijbehorende vaste lasten "voor het geval dat" terwijl je het eigenlijk niet echt kunt betalen is echt kolder.

Als je ergens aangenomen wordt kun je altijd een barreltje van 500 a 1000 euro kopen om naar je werk te kunnen rijden.
pi_165013068
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 10:16 schreef kanovinnie het volgende:
Nee, net als inbreken en drugs dealen :D
Stel je hier een civielrechtelijk iets gelijk aan strafrechtelijke delicten? :o
pi_165013409
quote:
15s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:06 schreef Yreal het volgende:

[..]

Momenteel doe ik het ervoor hoor. Lijkt mij primaaaa toeven. Dat is zeg maar een beetje het punt dat ze ook je stuffi beginnen in te korten.
Wat kan jij dom praten.

Je woont thuis dus geen huur/hypotheek, geen g/w/l, geen gemeentelijke belastingen, geen rioolheffing, geen voedingskosten
Een bijbaantje dat jou ¤500.- p.m. oplevert.
Maximale lening ¤1027,83 incl. collegekrediet en dat aflossen stelt geen ruk voor
Gratis vervoer: OV studentenkaart
Ook jij krijgt zorgtoeslag
Allerlei studenten kortingen en voordeeltjes.

Die vriendin kan idd bijstand krijgen als ze moet wachten op het starten van een opleiding.
Woont zij nog thuis dan krijgt ze alleen een klein bedrag (kostendelersnorm) als haar ouders ook in de bijstand zitten. Dan zal ze ook mee moeten betalen aan de vaste lasten e.d. want haar ouders vallen dan ook onder de kostendelersnorm.
Als ze een eigen woonruimte heeft dan heeft ze dus ook die volle kosten: huur, g/w/l, voeding enz.
Dan kan ze ¤ 962,63 p.m. netto aan bijstand krijgen.
Als ze al een bijbaantje heeft wordt haar salaris gekort op haar uitkering
Vervoer (bv voor sollicitaties) moet ze zelf bekostigen.
Net als jij krijgt ze zorgtoeslag
Huurtoeslag heeft wel zijn beperkingen op die leeftijd
Ze moet haar privacy opgeven voor die bijstand (inzicht geven in je bankafschriften bv maar ze kunnen ook in je kasten komen snuffelen)

Ergo:
Jij krijgt ¤1527,83 netto per maand binnen ecl. zaken als studenten OV en je hebt bijna geen kosten.
Zij krijgt ¤962,63 binnen excl. eventuele huursubsidie

Jij hebt dus ¤565,20 méér aan inkomsten en zo goed als geen kosten.

Ik denk ook dat jij nog geen idee hebt wat het leven in Nederland kost. Pappie en Mamie betalen alles voor je. Misschien zou het weleens verstandig zijn een tijdje met haar te ruilen. Dat weet je beter wat het leven kost.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 1 september 2016 @ 16:54:49 #275
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_165013494
Godsamme wat wordt er makkelijk gepraat over het inkomen van studenten :')

Alsof er tijd is om 500¤ per maand te verdienen.
Alsof iemand zich vrijwillig diep en diep in de schulden steekt.
Alsof elke student thuiswonend is en daar alles gratis krijgt.

Mensen zoals jij verpesten de toekomst van Nederland, even dat je het weet. Dat achterlijke leenstelsel is slechts een begin. En nee, dat geldt niet voor mij, maar in tegenstelling tot sommigen anderen hier hou ik wel rekening met anderen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_165013930
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 16:54 schreef Nattekat het volgende:
Godsamme wat wordt er makkelijk gepraat over het inkomen van studenten :')

Alsof er tijd is om 500¤ per maand te verdienen.
Alsof iemand zich vrijwillig diep en diep in de schulden steekt.
Alsof elke student thuiswonend is en daar alles gratis krijgt.

Mensen zoals jij verpesten de toekomst van Nederland, even dat je het weet. Dat achterlijke leenstelsel is slechts een begin. En nee, dat geldt niet voor mij, maar in tegenstelling tot sommigen anderen hier hou ik wel rekening met anderen.
Ho. Wacht even.

Ik reageer hier op een student die jaloers is op iemand in de bijstand die het zo ontzettend veel ruimer zou hebben dan hij.
En ja; die persoon woont nog thuis en verdiend ¤500.- met een bijbaantje per maand.

Die fucking maximale lening is alleen al hoger dan bijstand! Ik rekende het alleen even voor. Val mij daar niet op aan en vertel hem maar dat hij eens rekening moet gaan houden met anderen :(
pi_165014340
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 16:50 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Wat kan jij dom praten.

Je woont thuis dus geen huur/hypotheek, geen g/w/l, geen gemeentelijke belastingen, geen rioolheffing, geen voedingskosten
Een bijbaantje dat jou ¤500.- p.m. oplevert.
Maximale lening ¤1027,83 incl. collegekrediet en dat aflossen stelt geen ruk voor
Gratis vervoer: OV studentenkaart
Ook jij krijgt zorgtoeslag
Allerlei studenten kortingen en voordeeltjes.

Die vriendin kan idd bijstand krijgen als ze moet wachten op het starten van een opleiding.
Woont zij nog thuis dan krijgt ze alleen een klein bedrag (kostendelersnorm) als haar ouders ook in de bijstand zitten. Dan zal ze ook mee moeten betalen aan de vaste lasten e.d. want haar ouders vallen dan ook onder de kostendelersnorm.
Als ze een eigen woonruimte heeft dan heeft ze dus ook die volle kosten: huur, g/w/l, voeding enz.
Dan kan ze ¤ 962,63 p.m. netto aan bijstand krijgen.
Als ze al een bijbaantje heeft wordt haar salaris gekort op haar uitkering
Vervoer (bv voor sollicitaties) moet ze zelf bekostigen.
Net als jij krijgt ze zorgtoeslag
Huurtoeslag heeft wel zijn beperkingen op die leeftijd
Ze moet haar privacy opgeven voor die bijstand (inzicht geven in je bankafschriften bv maar ze kunnen ook in je kasten komen snuffelen)

Ergo:
Jij krijgt ¤1527,83 netto per maand binnen ecl. zaken als studenten OV en je hebt bijna geen kosten.
Zij krijgt ¤962,63 binnen excl. eventuele huursubsidie

Jij hebt dus ¤565,20 méér aan inkomsten en zo goed als geen kosten.

Ik denk ook dat jij nog geen idee hebt wat het leven in Nederland kost. Pappie en Mamie betalen alles voor je. Misschien zou het weleens verstandig zijn een tijdje met haar te ruilen. Dat weet je beter wat het leven kost.
ik mag al niet meer lenen en krijg geen gratis ov lieverd. Maak het sommetje dan nog eens.

En ik betaal alles zelf.
  donderdag 1 september 2016 @ 17:42:57 #278
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_165014520
quote:
10s.gif Op donderdag 1 september 2016 17:35 schreef Yreal het volgende:

[..]

ik mag al niet meer lenen en krijg geen gratis ov lieverd. Maak het sommetje dan nog eens.

En ik betaal alles zelf.
Waarom vraag je dan nu geen bijstand aan?
Als het je zo geweldig lijkt, wat houdt je tegen om het te doen?

Ik denk toch dat je na een paar maanden zoiets hebt van tja, dit is wel erg kut.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_165014577
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 16:54 schreef Nattekat het volgende:
Godsamme wat wordt er makkelijk gepraat over het inkomen van studenten :')

Alsof er tijd is om 500¤ per maand te verdienen.
Alsof iemand zich vrijwillig diep en diep in de schulden steekt.
Alsof elke student thuiswonend is en daar alles gratis krijgt.

Mensen zoals jij verpesten de toekomst van Nederland, even dat je het weet. Dat achterlijke leenstelsel is slechts een begin. En nee, dat geldt niet voor mij, maar in tegenstelling tot sommigen anderen hier hou ik wel rekening met anderen.
Want jij bent de enige die studeert en zich een voorstelling kan maken van het studentenleven. Vertel me meer, oh Nattekat, over hoe die studenten het toch moeten doen. Het is voor mij toch ook alweer een paar jaar geleden dat ik studeerde, ik kan me daar geen voorstelling meer van maken.

:') .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165014704
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 17:42 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Waarom vraag je dan nu geen bijstand aan?
Als het je zo geweldig lijkt, wat houdt je tegen om het te doen?

Ik denk toch dat je na een paar maanden zoiets hebt van tja, dit is wel erg kut.
oh, als ik nou gewoon in een sociale huurflatje ging zitten kreeg ik het. Maarja, die zijn er nie
pi_165014757
quote:
10s.gif Op donderdag 1 september 2016 17:51 schreef Yreal het volgende:

[..]

oh, als ik nou gewoon in een sociale huurflatje ging zitten kreeg ik het. Maarja, die zijn er nie
Och jee, eigenlijk heb jij het nog slechter dan iemand in de bijstand. Moeten we een noodfonds voor je oprichten?
pi_165014814
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:35 schreef Harvest89 het volgende:

Een auto is tegenwoordig een eis die veel werkgevers aan je stellen.
Mocht dat al zo zijn, dan koop je dan een Japans koekblikje voor enkele honderden euro's.

Niet aanspraak maken op een auto 'voor het geval dat'. Dat is idioot.
pi_165014837
quote:
10s.gif Op donderdag 1 september 2016 17:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Want jij bent de enige die studeert en zich een voorstelling kan maken van het studentenleven. Vertel me meer, oh Nattekat, over hoe die studenten het toch moeten doen. Het is voor mij toch ook alweer een paar jaar geleden dat ik studeerde, ik kan me daar geen voorstelling meer van maken.

:') .
Vergeet niet dat deze jonge heer wel heel makkelijk over mensen in de bijstand praat. Dat mag wel natuurlijk:
quote:
Staat vaak genoeg nog een dure auto voor de deur, een mooie tv, dure vakanties, etc.

Valt allemaal dus wel mee.
Ja doei.
pi_165014955
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 17:57 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Vergeet niet dat deze jonge heer wel heel makkelijk over mensen in de bijstand praat. Dat mag wel natuurlijk:

[..]

Ja,maar goed,deze man is een jaar of 20 en al moderator, de wereld aan zijn voeten _O_ .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 1 september 2016 @ 18:11:51 #285
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_165015129
quote:
10s.gif Op donderdag 1 september 2016 17:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Want jij bent de enige die studeert en zich een voorstelling kan maken van het studentenleven. Vertel me meer, oh Nattekat, over hoe die studenten het toch moeten doen. Het is voor mij toch ook alweer een paar jaar geleden dat ik studeerde, ik kan me daar geen voorstelling meer van maken.

:') .
Ik reageerde niet op jou?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator / Redactie Sport donderdag 1 september 2016 @ 18:12:27 #286
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_165015142
quote:
1s.gif Op donderdag 1 september 2016 18:03 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja,maar goed,deze man is een jaar of 20 en al moderator, de wereld aan zijn voeten _O_ .
Stel je eens voor, dat iemand van 20 ook een mening heeft :')
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  donderdag 1 september 2016 @ 18:14:03 #287
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_165015173
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 16:50 schreef Ouder1 het volgende:

[..]
knip
Samenvatting: de steuntrekker krijgt minstens 1000 euro per maand cadeau om helemaal niets te doen, de student krijgt helemaal niets cadeau en is meer dan veertig uur per week bezig.
pi_165015185
quote:
10s.gif Op donderdag 1 september 2016 18:14 schreef Nobu het volgende:

[..]

Samenvatting: de steuntrekker krijgt minstens 1000 euro per maand cadeau om helemaal niets te doen, de student krijgt helemaal niets cadeau en is meer dan veertig uur per week bezig.
Voor de afschaffing van de studiefinanciering en de invoering van het leenstelsel moet je toch echt bij de rechtse partijen zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  Moderator / Redactie Sport donderdag 1 september 2016 @ 18:16:26 #289
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_165015211
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 17:57 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Vergeet niet dat deze jonge heer wel heel makkelijk over mensen in de bijstand praat. Dat mag wel natuurlijk:

[..]

Dus ik beeld me dat in?

Ik ontken nergens dat er ook mensen zijn die er veel moeite mee hebben. Dat er zat mensen zijn waarvoor dat niet geldt is net zo goed waar, en dat ontkennen is gewoon een teken van onwetendheid.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_165015223
quote:
1s.gif Op donderdag 1 september 2016 18:16 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dus ik beeld me dat in?

Ik ontken nergens dat er ook mensen zijn die er veel moeite mee hebben. Dat er zat mensen zijn waarvoor dat niet geldt is net zo goed waar, en dat ontkennen is gewoon een teken van onwetendheid.
Zat mensen zelfs. :') Vertel, hoe doen ze dat?
  donderdag 1 september 2016 @ 18:17:36 #291
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_165015229
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 18:15 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Voor de afschaffing van de studiefinanciering en de invoering van het leenstelsel moet je toch echt bij de rechtse partijen zijn.
Oh, ik vind het helemaal prima dat mensen een uitkering krijgen hoor. Goede zaak dat er uitkeringen zijn. Het is alleen een beetje vervelend als ze daarna hun lege dagen gaan vullen met dat soort gezeur.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 1 september 2016 @ 18:17:54 #292
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_165015233
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 18:17 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zat mensen zelfs. :') Vertel, hoe doen ze dat?
Weet ik veel. Vraag het aan mijn gekke tante.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  donderdag 1 september 2016 @ 18:18:31 #293
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_165015244
quote:
1s.gif Op donderdag 1 september 2016 18:17 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Weet ik veel. Vraag het aan mijn gekke tante.
Hoe gaat het met haar? Ik zag haar laatst zonder kleren over straat lopen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_165015257
quote:
1s.gif Op donderdag 1 september 2016 18:16 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dus ik beeld me dat in?

Ik ontken nergens dat er ook mensen zijn die er veel moeite mee hebben. Dat er zat mensen zijn waarvoor dat niet geldt is net zo goed waar, en dat ontkennen is gewoon een teken van onwetendheid.
Dat veel mensen in de Bijstand een (dure) auto voor de deur hebben staan en massaal op vakantie gaan beeld je je inderdaad in, want dat kan echt niet.

Dat veel Bijstandsgerechtigden een flatscreen thuis hebben hangen zou best kunnen. Maar vergeten wordt dat die dingen tegenwoordig helemaal niet zo duur meer zijn, en daarnaast is de inboedel vaak allang in bezit voordat men in de Bijstand belandt. Dus dat impliceert niet dat mensen in de Bijstand massaal flatscreens kopen van hun Bijstanduitkering.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_165015301
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 10:02 schreef kanovinnie het volgende:
Goede zaak.

Mensen die willens en wetens niets willen bijdragen aan de maatschappij hoeven wmb niet luxe te leven.
Geweldig als je werkgever je bijvoorbeeld aanrand en dan ook nog eens in een financiële wurggreep kan leggen.
  donderdag 1 september 2016 @ 18:20:58 #296
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_165015303
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 18:19 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat veel mensen in de Bijstand een (dure) auto voor de deur hebben staan en massaal op vakantie gaan beeld je je inderdaad in, want dat kan echt niet.

Dat veel Bijstandsgerechtigden een flatscreen thuis hebben hangen zou best kunnen. Maar vergeten wordt dat die dingen tegenwoordig helemaal niet zo duur meer zijn, en daarnaast is de inboedel vaak allang in bezit voordat men in de Bijstand belandt. Dus dat impliceert niet dat mensen in de Bijstand massaal flatscreens kopen van hun Bijstanduitkering.
Ik heb zelf nooit in de bijstand gezeten, maar ik weet wel dat als ik als student bovenop mijn toenmalig budget nog 300 euro extra gekregen had, ik zowel een auto als een flatscreen had kunnen kopen.
pi_165015333
quote:
7s.gif Op donderdag 1 september 2016 18:20 schreef Nobu het volgende:

[..]

Ik heb zelf nooit in de bijstand gezeten, maar ik weet wel dat als ik als student bovenop mijn toenmalig budget nog 300 euro extra gekregen had, ik zowel een auto als een flatscreen had kunnen kopen.
Auto gaat wat ver, maar je kan je kamertje goed voorzien van elektronica en goed eten. Als je buiten de stad gaat wonen al helemaal.
  donderdag 1 september 2016 @ 18:23:38 #298
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_165015358
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 18:22 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Auto gaat wat ver, maar je kan je kamertje goed voorzien van elektronica en goed eten. Als je buiten de stad gaat wonen al helemaal.
Van dat collegegeld wat je ieder jaar aftikt kun je een leuk karretje kopen. Hoef je alleen nog maar wat wegenbelasting over te maken.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 1 september 2016 @ 18:24:56 #299
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_165015382
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 18:19 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat veel mensen in de Bijstand een (dure) auto voor de deur hebben staan en massaal op vakantie gaan beeld je je inderdaad in, want dat kan echt niet.

Dat veel Bijstandsgerechtigden een flatscreen thuis hebben hangen zou best kunnen. Maar vergeten wordt dat die dingen tegenwoordig helemaal niet zo duur meer zijn, en daarnaast is de inboedel vaak allang in bezit voordat men in de Bijstand belandt. Dus dat impliceert niet dat mensen in de Bijstand massaal flatscreens kopen van hun Bijstanduitkering.
1200¤ aan uitkeringen, toeslagen en al het andere. Daar moet je gewoon van rond kunnen komen als je een beetje op je geld let. Als dat niet lukt, leef je boven je stand en zal je toch wat moeten doen.

Kwam een stukje terug nog een mooie link voorbij van een gezin dat 50¤ te kort komt, maar helaas worden sommige luxe zaken als vanzelfsprekend gezien bij die berekening.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Forum Admin donderdag 1 september 2016 @ 18:26:50 #300
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_165015412
Toen ik in de bijstand zat vonden ze ook dat ik mijn brommertje maar moest verkopen want dat was wel 30 euro in de maand. Dat ik er dagelijks dik 50km op reed deed er niet toe.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')