citeerquote:Op woensdag 10 augustus 2016 16:37 schreef RonnieJamesDio het volgende:
Tom gaat goud pakken. Citeer mijn woorden
Gelukkig niet gezegd waar en wanneerquote:
Grol, Dumoulin, Rijsselberghequote:Op woensdag 10 augustus 2016 16:40 schreef Poepz0r het volgende:
Meest teleurstellende OS? Nee natuurlijk niet. Komen nog zoveel medailles aan en we hebben er al 3 dus prima bezig.
Hockey heren en dames, atletiek, bmx enz enz
Meest zekere medaille is wel de hockey dames denk ikquote:Op woensdag 10 augustus 2016 16:50 schreef ZwevendToetsenbord het volgende:
[..]
Grol, Dumoulin, Rijsselberghe
Idd maar niemand spreekt over goud. We hebben het over medailles dus whatever de kleur.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 16:52 schreef alopio het volgende:
Mensen die nooit sport volgens, nu opeens OS kijken en denken dat Nederland heel veel gouden plakken ophaalt en teleurgesteld zijn als dat niet gebeurt.....tja
Eens. Maar sommige verwachten elke dag 6 medialles van welke kleur dan ook. En dan teleurgesteld zijn als dat niet gebeurt terwijl er geen een Nederlander in actie komt die dag die überhaupt enige kans maakt (nee heb het niet over vandaag)quote:Op woensdag 10 augustus 2016 16:53 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Idd maar niemand spreekt over goud. We hebben het over medailles dus whatever de kleur.
Helemaal mee eens en dan ook niet beseffen dat we het altijd erg goed doen met 16 miljoen inwoners. Vergelijk ons maar eens met een aantal hele grote landen dan mogen we in onze handjes knijpenquote:Op woensdag 10 augustus 2016 16:55 schreef alopio het volgende:
[..]
Eens. Maar sommige verwachten elke dag 6 medialles van welke kleur dan ook. En dan teleurgesteld zijn als dat niet gebeurt terwijl er geen een Nederlander in actie komt die dag die überhaupt enige kans maakt (nee heb het niet over vandaag)
Die is lang niet zeker. De hockey dames dan.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 16:51 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Meest zekere medaille is wel de hockey dames denk ikEn Schippers uiteraard
Nee?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 16:58 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Die is lang niet zeker. De hockey dames dan.
Betere zijn er niet nee. Maar het is niet alsof ze tegen allemaal debielen moeten straks.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 16:59 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nee?Noem mij 3 betere hockeylanden bij de dames op dit moment
Nee dat snap ik ook wel maar de NL hockeydames behoren al jaren tot de beste ter wereld en ik verwacht daar zeker een medaille ja,quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:00 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Betere zijn er niet nee. Maar het is niet alsof ze tegen allemaal debielen moeten straks.
Dit denkenquote:Op woensdag 10 augustus 2016 16:52 schreef alopio het volgende:
Mensen die nooit sport volgens, nu opeens OS kijken en denken dat Nederland heel veel gouden plakken ophaalt en teleurgesteld zijn als dat niet gebeurt.....tja
Naar financiële kunnen wordt er gewoon naar mogelijkheden gepresteerd. Niets 'erg goed'. En over 20 jaar is Nederland grijze middenmoot.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 16:56 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Helemaal mee eens en dan ook niet beseffen dat we het altijd erg goed doen met 16 miljoen inwoners. Vergelijk ons maar eens met een aantal hele grote landen dan mogen we in onze handjes knijpen
Die arrogantie is wel bijzonder, inderdaad.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 16:55 schreef alopio het volgende:
[..]
Eens. Maar sommige verwachten elke dag 6 medialles van welke kleur dan ook. En dan teleurgesteld zijn als dat niet gebeurt terwijl er geen een Nederlander in actie komt die dag die überhaupt enige kans maakt (nee heb het niet over vandaag)
Ja maar was dat niet een boycot-OS? Waar we dus niet officieel aan meededen?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:22 schreef beantherio het volgende:
In 1980 haalden we 0x goud en maar 3 medailles. Idem in 1960. "meest teleurstellende" kan dus eigenlijk al niet meer.
Toen deden 'we' mee in het voetbal en andere 'semi-olympische' sporten zoals wielrennen en tennis.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 20:38 schreef PippenScottie het volgende:
Ik heb de Spelen van 1988 en 1992 ook meegemaakt.
Ik ben daardoor niet snel teleurgesteld qua Nederlands succes.
Zoiets moet je natuurlijk ook afmeten naar de bedragen:quote:Op woensdag 10 augustus 2016 20:38 schreef PippenScottie het volgende:
Ik heb de Spelen van 1988 en 1992 ook meegemaakt.
Ik ben daardoor niet snel teleurgesteld qua Nederlands succes.
De eerste die ik bewust meekreeg waren de winterspelen van 1984. Dat was helemaal een drama (0 medailles).quote:Op woensdag 10 augustus 2016 20:38 schreef PippenScottie het volgende:
Ik heb de Spelen van 1988 en 1992 ook meegemaakt.
Ik ben daardoor niet snel teleurgesteld qua Nederlands succes.
1994 Lillehammer ook geen goud volgens mij. 1992 alleen goud op de 10km.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 21:21 schreef Wombcat het volgende:
[..]
De eerste die ik bewust meekreeg waren de winterspelen van 1984. Dat was helemaal een drama (0 medailles).
1988 zomerspelen was toch nog wel roeigoud op één van de eerste dagen?
In 1956 deden we dan ook niet mee, vanwege de Russische inval in Hongarije. En in 1980 boycotten we alleen Hockey en Paardensport.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 19:56 schreef Wombcat het volgende:
In 1956 zefs geen medailles, volgens wikipedia:
https://nl.wikipedia.org/(...)che_Spelen#Overzicht
http://nos.nl/rio2016/art(...)iet-deze-spelen.htmlquote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:34 schreef Dven het volgende:
[..]
Dit denken
Voorlopig presteert Nederland gewoon kut. Dat mag best gezegd worden.
De AIVD inschakelen maarquote:
Polling viel niet tegen, Die had pech met de loting al in de eerste ronde tegen een Japanse te moeten die uiteindelijk goud heeft gewonnen.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 21:29 schreef the_ring het volgende:
[..]
http://nos.nl/rio2016/art(...)iet-deze-spelen.html
Kim Polling viel tegen, verder nu 4 medailles, prima na 5 dagen.
Handboogschieten, paarden, zeilen, Dafne, Epke, Ranomi? hockey volleybal BMX en dan vergeet ik nog roeiers en nog wat.. Komt wel goed joh,
Korten op topsportquote:Op woensdag 10 augustus 2016 21:06 schreef Klopkoek het volgende:
Nee, dat wordt Tokio
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)e-medailles-in-tokio
Zegt die akelige Hendriks zelf
Begint wel bij breedtesport en een gezonde jeugdquote:Op woensdag 10 augustus 2016 22:25 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Korten op topsportZo jammer weer. Moet je juist in investeren als land
Je kan jeugd er wel mee stimuleren dat je laat zien er veel aandacht in te stoppenquote:Op woensdag 10 augustus 2016 22:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Begint bij breedtesport en een gezonde jeugd hoor
Dat is waar.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 22:33 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je kan jeugd er wel mee stimuleren dat je laat zien er veel aandacht in te stoppen
Het is wel nog maar de vraag of het nieuwe focusbeleid zo fraai is. Ook het beleid om zoveel mogelijk deelnemers er naartoe te sturen.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 22:33 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je kan jeugd er wel mee stimuleren dat je laat zien er veel aandacht in te stoppen
Mwah, je mag wel proberen op zoveel mogelijk takken vertegenwoordigd te zijn. Dat is juist een charme. Anders moet je je straks specialiseren op een x-aantal sporten en kom je met een groep van 50 aan, kan natuurlijk ook niet. Als je dan een aantal teleurstellingen hebt dan blijft er helemaal niks overquote:Op woensdag 10 augustus 2016 22:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is wel nog maar de vraag of het nieuwe focusbeleid zo fraai is. Ook het beleid om zoveel mogelijk deelnemers er naartoe te sturen.
Lees je eerst even in andersquote:Op woensdag 10 augustus 2016 22:36 schreef Tentrits het volgende:
Toen ze Yuri naar huis stuurden voor alcohol nuttigen buiten het dorp was het dieptepunt wel bereikt. [ afbeelding ]
Imho begint het bij breedtesport en een gezonde jeugd. In dat laatste valt nog wel winst te halen.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 23:02 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Mwah, je mag wel proberen op zoveel mogelijk takken vertegenwoordigd te zijn. Dat is juist een charme. Anders moet je je straks specialiseren op een x-aantal sporten en kom je met een groep van 50 aan, kan natuurlijk ook niet. Als je dan een aantal teleurstellingen hebt dan blijft er helemaal niks over
Als België zou willen presteren zoals NL dan zou het tussen de 15 en 18 medailles moeten halenquote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:35 schreef Twiitch het volgende:
Dit zijn geen winterspelen. De concurrentie op elke discipline is moordend. Het is eigenlijk al een wonder dat een ukkepuk als Nederland op bijna elke editie structureel meerdere sporten een aantal gouden plakken pakt bij. Een oogst als die van pakweg België was logischer geweest, die gaan nu al juichend naar huis.
In welke landen is Belgie goed vertegenwoordigd eigenlijk?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 23:09 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Als België zou willen presteren zoals NL dan zou het tussen de 15 en 18 medailles moeten halen
Nederland haalt min 22 tot 25. NL telt 17miljoen inwoners, België 11 miljoen
Ja de partij viel misschien niet tegen, maar het feit dat ze nu zonder medaille staat is toch wel tegenvallend.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 22:07 schreef sportfreak het volgende:
[..]
Polling viel niet tegen, Die had pech met de loting al in de eerste ronde tegen een Japanse te moeten die uiteindelijk goud heeft gewonnen.
Die partij had de finale moeten zijn, want op Polling na kon niemand Tachimoto serieus tegenstand bieden.
korfbal, altijd nummer 2quote:Op woensdag 10 augustus 2016 23:11 schreef Fok-it het volgende:
[..]
In welke landen is Belgie goed vertegenwoordigd eigenlijk?
Voetbal, wielrennen,.
Ben het helemaal met je eens. Toch merk ik om me heen dat veel mensen deze mening nu al klaar hebben. Wel typerend dat het vooral mensen zijn die normaal geen bal om sport geven of uberhaupt weten hoe het in elkaar zit.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 23:28 schreef Ericr het volgende:
Nog geen week verder en dit gejank al. Nederland komt wel vaker stroef uit de startblokken. Ligt nog genoeg in het verschiet met vast wel ergens een onverwachte uitschieter. Maar waarschijnlijk ook nog wel wat tegenvallers. Maak de afrekening aan het einde, niet nu alvast gaan wanhopen
Rechtvaardigt ook de vraag wat je liever hebt. Portugal zal niet veel medailles hier halen, maar is wel Europees kampioen voetbal. Ik vermoed niet dat veel Portugezen die zouden willen inruilen voor een gouden judoplak.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 23:28 schreef Klopkoek het volgende:
Spanje is op de Spelen ook geen topper, maar spreken wel een woordje mee in de sporten waar de wereld naar kijkt...
Het jammere van deze spelen vind ik, ongeacht wat de Nederlanders doen, dat alle finales van het hele zwem- en atletiektoernooi aan me voorbij gaan vanwege die onmogelijke tijdenquote:Op donderdag 11 augustus 2016 01:37 schreef Windhapper het volgende:
Ik vind het na Londen 4 jaar geleden over het algemeen wel teleurstellende spelen.![]()
Misschien ligt het aan de tijden of is mijn perceptie van 4 jaar geleden verkeerd en kwam ik er toen ook pas in toen het meer richting de finales ging.
Sowieso moet al het atletiek genot nog komen.
dat is heel erg jammer. Ik houd het gewoon niet vol tot 3-4 uur 's-nachtsquote:Op donderdag 11 augustus 2016 09:20 schreef noodgang het volgende:
[..]
Het jammere van deze spelen vind ik, ongeacht wat de Nederlanders doen, dat alle finales van het hele zwem- en atletiektoernooi aan me voorbij gaan vanwege die onmogelijke tijden
Inderdaad. En alsof daarvoor Sauerbreij, Van Rijsselberghe, Kromo, Vos enzovoorts de favorietenrol niet waarmaakten? En de estafettevrouwen in Peking.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 10:20 schreef Remzz het volgende:
Wat ik opvallend vind is dat we Sochi alweer helemaal vergeten zijn. Daar wonnen wij alles maar ook echt alles op het moment dat het moest. En de Amerikanen chokden erop los.
Sauerbreij viel behoorlijk tegen hoor in Sochi?quote:Op donderdag 11 augustus 2016 10:28 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Inderdaad. En alsof daarvoor Sauerbreij, Van Rijsselberghe, Kromo, Vos enzovoorts de favorietenrol niet waarmaakten? En de estafettevrouwen in Peking.
Natuurlijk kan de score nu lager uitvallen dan verwacht, maar of dat een incident is of het begin van een dalende curve kun je pas over een paar jaar zeggen. Wel is het natuurlijk de vraag wat er gaat gebeuren als er echt gesneden gaat worden in al die sportbudgetten. En wat dat met het mentale te maken heeft, is mij een raadsel.
'En alsof daarvoor Sauerbreij...'quote:Op donderdag 11 augustus 2016 10:29 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Sauerbreij viel behoorlijk tegen hoor in Sochi?
Zeker. Wat dat betreft vind ik het beleid van noc ook veel te gemakkelijk.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 09:17 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Rechtvaardigt ook de vraag wat je liever hebt. Portugal zal niet veel medailles hier halen, maar is wel Europees kampioen voetbal. Ik vermoed niet dat veel Portugezen die zouden willen inruilen voor een gouden judoplak.
Dit is natuurlijk niet waar.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 11:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zeker. Wat dat betreft vind ik het beleid van noc ook veel te gemakkelijk.
Namelijk;
- Het idee dat je zoveel mogelijk mensen moet afvaardigen.
- Vrouwensport krijgt veel en veel meer geld dan de mannen, omdat het niveau daar lager ligt. Tsja... Dat vind ik toch wel de mentaliteit van de spiraal naar beneden.
Volk zoet houden met folklore.
We hebben zowat de sterkste selectieprocedure en hier wordt vrijwel niet vanaf geweken.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 11:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zeker. Wat dat betreft vind ik het beleid van noc ook veel te gemakkelijk.
Namelijk;
- Het idee dat je zoveel mogelijk mensen moet afvaardigen.
- Vrouwensport krijgt veel en veel meer geld dan de mannen, omdat het niveau daar lager ligt. Tsja... Dat vind ik toch wel de mentaliteit van de spiraal naar beneden.
Volk zoet houden met folklore.
Dat is ook waar het hoort te liggenquote:Op donderdag 11 augustus 2016 09:36 schreef byah het volgende:
Volgens mij ligt de aandacht teveel op de medaillespiegel,
Vetter staat virtueel 3e in de forecast.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 22:20 schreef marcodej het volgende:
Nog 13 medailles te gaan voor Londen, Dorian al meegerekend. Wie kunnen dit gaan doen?
Ik kom tot: Marit Bouwmeester Laser, Epke Rekstok, Sanne Wevers Balk, Ranomi 50 vrij, hockeyheren- en dames. BMX mannen en vrouwen, Holland Acht mannen en vrouwen, Dafne Schippers 2 stuks, Ferry Weertman open water.
Postma en Schaardenburg hebben nog kleine kansen op brons.
Dus er mag weinig meer mis gaan.
Van dat rijtje geef ik de meeste kansen aan de Beachvolleyballers ja.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 22:23 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Vetter staat virtueel 3e in de forecast.
Misschien een stuntje van de handbalsters en volleyballsters.
Beachvolleybal ziet er ook wel goed uit.
Van dit rijtje zie ik de helft wel falen of gewoon in de top 8 eindigen. Misschien nog twee verrassingsmedailles erbij, maar 13 medailles erbij lijkt me erg onwaarschijnlijk. Al die Nederlandse sporters zijn echt geen oelewappers, maar de top halen is soms net iets te hoog gegrepen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 22:20 schreef marcodej het volgende:
Nog 13 medailles te gaan voor Londen, Dorian al meegerekend. Wie kunnen dit gaan doen?
Ik kom tot: Marit Bouwmeester Laser, Epke Rekstok, Sanne Wevers Balk, Ranomi 50 vrij, hockeyheren- en dames. BMX mannen en vrouwen, Holland Acht mannen en vrouwen, Dafne Schippers 2 stuks, Ferry Weertman open water.
Postma en Schaardenburg hebben nog kleine kansen op brons.
Dus er mag weinig meer mis gaan.
Het idee dat je zoveel mogelijk mensen moet afvaardigen? Het NOC heeft van alle nationale bonden een van de strengste selectie criteria. De eisen van NOC zijn strenger dan die van het IOC. En uitzonderingen zijn er niet, een Marathonloper die de limiet op 6 seconden mist mag gewoon niet gaan.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 11:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zeker. Wat dat betreft vind ik het beleid van noc ook veel te gemakkelijk.
Namelijk;
- Het idee dat je zoveel mogelijk mensen moet afvaardigen.
- Vrouwensport krijgt veel en veel meer geld dan de mannen, omdat het niveau daar lager ligt. Tsja... Dat vind ik toch wel de mentaliteit van de spiraal naar beneden.
Volk zoet houden met folklore.
Presteren heel wisselend volgens mij, maar kan zeker.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 22:54 schreef Jane het volgende:
Ik gooi de springruiters er maar weer eens in.
Ik heb echt de ballen verstand van paardensport, maar daar zijn we toch altijd best goed in? Liggen daar niet nog medaillekansen?
Tsja, de Duitsers stellen iemand op die twee keer positief heeft getest.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 22:54 schreef Jane het volgende:
Ik gooi de springruiters er maar weer eens in.
Ik heb echt de ballen verstand van paardensport, maar daar zijn we toch altijd best goed in? Liggen daar niet nog medaillekansen?
heb je hem weerquote:Op zaterdag 13 augustus 2016 11:08 schreef Syntix het volgende:
Zou toch mooi zijn als we idd keihard falen in Rio![]()
Dan mag die Maurits ook wel gedumpt worden in de favela.
Z'n plaat is vannacht weer naar het startpunt gelopen inderdaad.quote:
en wielrennenquote:Op zaterdag 13 augustus 2016 11:41 schreef TheVulture het volgende:
Ik denk dat we ergens tussen Peking en Londen uitkomen qua aantal, dus gemiddeld qua resultaat.
En dat is misschien wat te laag gezien het potentieel maar het valt soms net verkeerd. De hockeyploegen bijvoorbeeld hebben ook een kutloting in de kwartfinale dus dat zijn ook geen zekerheidjes meer.
De dressuurruiters lopen voor het eerst sinds tijden medailles mis, de zwemploeg en de judoka's die hun potentieel niet behalen.
Roeien en zeilen zijn dan weer wel prima op koers
Wielrennen heeft 3 medailles op 4 onderdelen. Die hebben het prima gedaan. Zwemmen en judo gaan koppen rollen. Falers.quote:
als Ranomi boven verwachting goud haalt op de 50m dan is dat toch een grote pleister op de wond. maar gelijk hoor, zwemmen stelt erg teleur.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 11:48 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Wielrennen heeft 3 medailles op 4 onderdelen. Die hebben het prima gedaan. Zwemmen en judo gaan koppen rollen. Falers.
Er werden hooguit 2 medailles verwacht bij judo, en het is er 1 geworden. Zo groot is dat verschil niet. En de kanshebbers die verloren hebben, deden dat van een op papier gelijkwaardige tegenstander (op Verkerk na)quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 11:48 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Wielrennen heeft 3 medailles op 4 onderdelen. Die hebben het prima gedaan. Zwemmen en judo gaan koppen rollen. Falers.
No shit sherlock.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 11:59 schreef Wombcat het volgende:
Sowieso lopen er op de OS meer verliezers rond dan winnaars.
Epke gaat er nog een halenquote:Op zaterdag 13 augustus 2016 12:01 schreef Twiitch het volgende:
Als Schippers straks een of twee gouden plakken haalt dan is deze editie wat mij betreft geslaagd. Die doen meer voor me dan vier gouden medailles in een of andere nichesport. Net zoals die turnmedaille van Zonderland de vorige keer, dat is uniek voor Nederland.
Dafne gaat er echt geen 2 halen, om de 100m is ze 1 van de vele outsiders gezien de jaartijdenquote:Op zaterdag 13 augustus 2016 12:01 schreef Twiitch het volgende:
Als Schippers straks een of twee gouden plakken haalt dan is deze editie wat mij betreft geslaagd. Die doen meer voor me dan vier gouden medailles in een of andere nichesport. Net zoals die turnmedaille van Zonderland de vorige keer, dat is uniek voor Nederland.
Volgens de bookies wel favoriet. Niet overduidelijk maar wel nummer 1quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:35 schreef Max23 het volgende:
[..]
Dafne gaat er echt geen 2 halen, om de 100m is ze 1 van de vele outsiders gezien de jaartijden
Die bookies hebben wel meer fouten gemaakt deze OSquote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:36 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Volgens de bookies wel favoriet. Niet overduidelijk maar wel nummer 1
Ik denk niet dat de bookies op Ligtlee hadden gewedquote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:36 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Volgens de bookies wel favoriet. Niet overduidelijk maar wel nummer 1
20/1 voor Ligtlee in de finalequote:Op zaterdag 13 augustus 2016 22:51 schreef TLC het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de bookies op Ligtlee hadden gewed
no shitquote:Op zondag 14 augustus 2016 00:59 schreef Googke het volgende:
Man, in België zou een volksfeest uitbarsten als we zoveel medailles hadden als jullie. Dan werd er een nationale feestdag van gemaakt en kreeg iedereen betaald verlof.
Jullie haalden, toch ook voor een klein land, toch altijd écht veel medailles. Er zijn véél landen met meer inwoners die slechter doen hoor!
Zelfverklaarde kampioenen hoeven geen titels te halen, we weten van onszelf dat we kampioenen zijn.quote:Op zondag 14 augustus 2016 01:00 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
no shit
Hoe deed de nr2 FIFA het eigenlijk dit EK?
dat Fransen geen zak snappen van Vlaams allez, maar ik heb er ook moeite meequote:Op zondag 14 augustus 2016 01:04 schreef Googke het volgende:
[..]
Zelfverklaarde kampioenen hoeven geen titels te halen, we weten van onszelf dat we kampioenen zijn.
Nee, laten we daar maar snel over zwijgen. Een groot fiasco, maar dat zal je ook wel gezien hebben dat België op geen bal trok tijdens het EK.
Excuseer me, mijn post was blijkbaar iets te Vlaamsquote:Op zondag 14 augustus 2016 01:08 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
dat Fransen geen zak snappen van Vlaams allez, maar ik heb er ook moeite mee
twitter:thijszonneveld twitterde op zaterdag 13-08-2016 om 13:44:10Beste Nederlandse politici, beste fans: als je niet investeert in sport, dan komt er ook niks uit. https://t.co/KcO774oqMe reageer retweet
Vet = missie geslaagdquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 22:20 schreef marcodej het volgende:
Nog 13 medailles te gaan voor Londen, Dorian al meegerekend. Wie kunnen dit gaan doen?
Ik kom tot: Marit Bouwmeester Laser, Epke Rekstok, Sanne Wevers Balk, Ranomi 50 vrij, hockeyheren- en dames. BMX mannen en vrouwen, Holland Acht mannen en vrouwen, Dafne Schippers 2, 1 stuks, Ferry Weertman open water.
Postma en Schaardenburg hebben nog kleine kansen op brons.
Dus er mag weinig meer mis gaan.
Kijk jij begrijpt het!quote:Op zondag 14 augustus 2016 10:06 schreef Twiitch het volgende:
Nou, ik had Kromo en Schippers ook te hoog gezet. Sodeju wat een afgang vannacht.
Voor mij persoonlijk is het nu idd een teleurstelling. Alle medailles gaan naar sporten die me geen zier interesseren.
Ligtlee kan nog wel een medaille pakken. Bovendien maken de beachvolleyballers nu echt wel een goede kans op eremetaal (75% kans). Maargoed, ik denk ook dat het bij 16/17 medailles blijft. Toch wel 5/6 medailles onder de verwachting. Eigenlijk vooral gefaald in zwemmen, judo en paardensport.quote:Op zondag 14 augustus 2016 09:53 schreef Falco het volgende:
[..]
Vet = missie geslaagd
Ligtlee heeft de verrassingsmedaille te pakken whoehoe, maar daar tegenover staan 3 afhakers. Ik zie het niet gebeuren dat we Londen overtreffen.
Uiteindelijk gaat het om het aantal gouden medailles en daarin kunnen we Londen nog prima overtreffenquote:Op zondag 14 augustus 2016 09:53 schreef Falco het volgende:
[..]
Vet = missie geslaagd
Ligtlee heeft de verrassingsmedaille te pakken whoehoe, maar daar tegenover staan 3 afhakers. Ik zie het niet gebeuren dat we Londen overtreffen.
Het gaat niet om het feit dat je een klein land bent. Het gaat om waar je sporters staan mondiaal en daar naar presteert. Julie Belgen hebben ook in veel vlakken geen succesvolle Olympiërs dusja, wij wel, en als ze dan niet presteren is dat teleurstellend.quote:Op zondag 14 augustus 2016 00:59 schreef Googke het volgende:
Man, in België zou een volksfeest uitbarsten als we zoveel medailles hadden als jullie. Dan werd er een nationale feestdag van gemaakt en kreeg iedereen betaald verlof.
Jullie haalden, toch ook voor een klein land, toch altijd écht veel medailles. Er zijn véél landen met meer inwoners die slechter doen hoor!
Ze eindigen beide rond de positie die zo ook hebben op de ranglijst van de snelste tijden van dit jaar(vooral Dafne).quote:Op zondag 14 augustus 2016 10:06 schreef Twiitch het volgende:
Nou, ik had Kromo en Schippers ook te hoog gezet. Sodeju wat een afgang vannacht.
Voor mij persoonlijk is het nu idd een teleurstelling. Alle medailles gaan naar sporten die me geen zier interesseren.
Dafne was toch ook niet echt een zekere medaille op de 100 m? Dat dacht iedereen natuurlijk wel na het EK, maar daar doen de Jamiacaansen en Amerikaansen niet aan mee.quote:Op zondag 14 augustus 2016 11:18 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Het gaat niet om het feit dat je een klein land bent. Het gaat om waar je sporters staan mondiaal en daar naar presteert. Julie Belgen hebben ook in veel vlakken geen succesvolle Olympiërs dusja, wij wel, en als ze dan niet presteren is dat teleurstellend.
Maar het kan nog meevallen an sich.
Zwemmen en judo mag heel wat gaan veranderen in ieder geval. Schippers kan alleen maar excuus zoeken kennelijk.
Opzich niet nee, maar als ze daarna meteen over fysieke problemen begint terwijl ze eerst pretendeerde nergens last van te hebben is het alvast indekken voor de 200quote:Op zondag 14 augustus 2016 11:21 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dafne was toch ook niet echt een zekere medaille op de 100 m? Dat dacht iedereen natuurlijk wel na het EK, maar daar doen de Jamiacaansen en Amerikaansen niet aan mee.
Vooral zwemmen viel vies tegen, terwijl NL daar normaal de meeste medailles in haalt.
Vond het ook wel vreemd ze zei na de series dat ze zich goed voelde en blij was dat ze eindelijk kon beginnen. Beetje onzin dat je dan over vage fysieke klachten begint. Of dat moet je voor de race aangeven of gewoon je mond houden.quote:Op zondag 14 augustus 2016 11:23 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Opzich niet nee, maar als ze daarna meteen over fysieke problemen begint terwijl ze eerst pretendeerde nergens last van te hebben is het alvast indekken voor de 200
Klopt. Beetje teveel meegegaan in de hype. 200 meter staat Schippers er beter voor toch? Maar goed, na de 100 meter had ze het ineens over lichamelijke problemen dus ik weet het niet.quote:Op zondag 14 augustus 2016 11:20 schreef Max23 het volgende:
[..]
Ze eindigen beide rond de positie die zo ook hebben op de ranglijst van de snelste tijden van dit jaar(vooral Dafne).
Dan heb je ze beide te hoog ingeschat dus.
Daarom. En als mensen dan hier lekker naïef lopen doen dat ze elke scheet van een Nederlandse sporter op de OS knap vinden bewijst het maar weer een gebrek aan echte topsportmentaliteit in Nederlandquote:Op zondag 14 augustus 2016 11:24 schreef Thezeurminator het volgende:
[..]
Vond het ook wel vreemd ze zei na de series dat ze zich goed voelde en blij was dat ze eindelijk kon beginnen. Beetje onzin dat je dan over vage fysieke klachten begint. Of dat moet je voor de race aangeven of gewoon je mond houden.
Ja, dat was raar idd.quote:Op zondag 14 augustus 2016 11:24 schreef Thezeurminator het volgende:
[..]
Vond het ook wel vreemd ze zei na de series dat ze zich goed voelde en blij was dat ze eindelijk kon beginnen. Beetje onzin dat je dan over vage fysieke klachten begint. Of dat moet je voor de race aangeven of gewoon je mond houden.
Op de 200m is ze ruim de snelste geweest dit jaar ja.quote:Op zondag 14 augustus 2016 11:26 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Klopt. Beetje teveel meegegaan in de hype. 200 meter staat Schippers er beter voor toch? Maar goed, na de 100 meter had ze het ineens over lichamelijke problemen dus ik weet het niet.
Heb je ook zo genoten van Ligtlee?quote:Op zondag 14 augustus 2016 11:31 schreef Syntix het volgende:
JAAAAAA FALEN!!![]()
Volgens mij gingen we voor 25 medailles, maar mogen we blij zijn met 15-20. Kunnen we meteen Maurits (waar is die knakker gebleven de laatste dagen?) even aanpakken.
Dat was prachtig ja. Dat zal iedereen erkennen. Maar als we een land gaan worden die het moet hebben van outsiders die verrassen dan duikelen we erg snel omlaagquote:
Kan mij voor het eerst vinden in wat mister sunfield zegt.quote:Op zondag 14 augustus 2016 09:17 schreef Klopkoek het volgende:
twitter:thijszonneveld twitterde op zaterdag 13-08-2016 om 13:44:10Beste Nederlandse politici, beste fans: als je niet investeert in sport, dan komt er ook niks uit. https://t.co/KcO774oqMe reageer retweet
Maar ja, al die geprezen favorieten waren helemaal niet zo favoriet als dat de media liet geloven.quote:Op zondag 14 augustus 2016 11:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat was prachtig ja. Dat zal iedereen erkennen. Maar als we een land gaan worden die het moet hebben van outsiders die verrassen dan duikelen we erg snel omlaag
Klopt bijvoorbeeld een Grol. Die had geeneens een geplaatste status en kreeg een odd van 11.0 voor goud volgens de bookmakers. Dan ben je amper een outsider te noemen. Daphne Schippers was wel echt favoriet op de 100 meter.quote:Op zondag 14 augustus 2016 11:37 schreef Max23 het volgende:
[..]
Maar ja, al die geprezen favorieten waren helemaal niet zo favoriet als dat de media liet geloven.
In het zwemmen zit een hoop niet goed, niemand kon bij zijn PR komen. Maar er werden hooguit 2 medailles verwacht. Als je naar de resultaten van dit jaar keek, waren dat zeker geen zekerheidjes.
Nee. Wel op de 200.quote:Op zondag 14 augustus 2016 11:40 schreef Thezeurminator het volgende:
Daphne Schippers was wel echt favoriet op de 100 meter.
Nope odd van Schipers was 2,5. Thompson kwam daarna op 3,6. Op de 200 meter is ze zwaar favoriet.quote:
Dat was ook vreemd, want als er dit jaar 6 vrouwen sneller waren, is dat heel onlogisch. Puur op basis van het WK nog zo leek het.quote:Op zondag 14 augustus 2016 11:41 schreef noodgang het volgende:
[..]
Als je naar de odds bij de bookmakers keek was Dafne echt wel de favoriet op de 100
Tsja. Dan zaten de bookmakers er dus naast.quote:Op zondag 14 augustus 2016 11:41 schreef noodgang het volgende:
[..]
Als je naar de odds bij de bookmakers keek was Dafne echt wel de favoriet op de 100
Blijkbaar ja, ik vond die odds ook al lichtelijk overdrevenquote:Op zondag 14 augustus 2016 11:45 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Tsja. Dan zaten de bookmakers er dus naast.
Zoals ik al eerder zei: iedereen dacht op basis van het EK dat ze favoriet was. Maar de 100 m is niet haar sterkste afstand en op het EK doen de Jamaicaansen en Amerikaansen niet mee. Wel gaan er dan veel mensen op haar inzetten en stijgen dus haar odds. Het is niet zo dat de bookmakers een beter inzicht hebben in atletiek dan de rest van de wereld. Hun inzicht berust op de massa. Zij willen geld verdienen. Zetten er veel mensen in op iemand, dan gaan de odds omlaag. Dafne is enorm gehyped de laatste maanden. Kennelijk niet alleen in NL, maar ook in de rest van de wereld.
Dan krijg je Belgische taferelen waar werkelijk elke medaille als een grote verassing gezien wordt. Dat klopt.quote:Op zondag 14 augustus 2016 11:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat was prachtig ja. Dat zal iedereen erkennen. Maar als we een land gaan worden die het moet hebben van outsiders die verrassen dan duikelen we erg snel omlaag
De bookmakers hebben bij de Brexit ook al enorm gefaald. Die zaten er verder vanaf dan Maurice de Hond. En dat wil wat zeggen.quote:Op zondag 14 augustus 2016 11:46 schreef noodgang het volgende:
[..]
Blijkbaar ja, ik vond die odds ook al lichtelijk overdreven
Lol vergis je daar niet in. De bookies hebben heel veel inside infoquote:Op zondag 14 augustus 2016 11:45 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Tsja. Dan zaten de bookmakers er dus naast.
Zoals ik al eerder zei: iedereen dacht op basis van het EK dat ze favoriet was. Maar de 100 m is niet haar sterkste afstand en op het EK doen de Jamaicaansen en Amerikaansen niet mee. Wel gaan er dan veel mensen op haar inzetten en dan dalen dus haar odds. Het is niet zo dat de bookmakers een beter inzicht hebben in atletiek dan de rest van de wereld. Hun inzicht berust op de massa. Zij willen geld verdienen. Zetten er veel mensen in op iemand, dan gaan de odds omlaag. Dafne is enorm gehyped de laatste maanden. Kennelijk niet alleen in NL, maar ook in de rest van de wereld.
Ja. En dat is behoorlijk triest gezien het mondiale veld waarin we buiten de OS presterenquote:Op zondag 14 augustus 2016 11:46 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dan krijg je Belgische taferelen waar werkelijk elke medaille als een grote verassing gezien wordt. Dat klopt.
Wat voor inside info die de pers en de rest van de wereld niet heeft?quote:Op zondag 14 augustus 2016 11:49 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Lol vergis je daar niet in. De bookies hebben heel veel inside info
Als je echt een kenner bent die alles van een bepaald onderdeel volgt en van alles op de hoogte bent kan je met de bookies mee ja, dat klopt. Maar wilde er mee zeggen dat de meeste mensen die inzetten veel minder kennis hebben dan de bookies zelfquote:Op zondag 14 augustus 2016 11:53 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wat voor inside info die de pers en de rest van de wereld niet heeft?
Ik denk niet dat ze extreem veel inside info hebben alleen naar aanleiding van statistieken. rugwind/vorm etc. rekenen ze aardig scherp de odds vaak. Iets wat journalisten eigenlijk nooit doen.quote:Op zondag 14 augustus 2016 11:53 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wat voor inside info die de pers en de rest van de wereld niet heeft?
Ja, allicht. Dat bepaalt de initiële odd. Op een moment dat veel mensen op Schippers inzetten, dan gaan de odds omlaag, anders wordt het risico te groot. Dus op een evenement als de OS, waar veel mensen op inzetten, worden de odds uiteindelijk naar mijn idee vooral door de massa bepaald.quote:Op zondag 14 augustus 2016 11:54 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Als je echt een kenner bent die alles van een bepaald onderdeel volgt en van alles op de hoogte bent kan je met de bookies mee ja, dat klopt. Maar wilde er mee zeggen dat de meeste mensen die inzetten veel minder kennis hebben dan de bookies zelf
Nee inderdaad. Het moet elke keer maar weer nog beter en nog meer. Deze keer is het het gewoon even niet. En er zijn wel wat sporten waar zo collectief gefaald wordt dat daar na afloop eens flink met de bezem door de organisatie moet lijkt me (judo, zwemmen).quote:Op zondag 14 augustus 2016 09:53 schreef Falco het volgende:
[..]
Vet = missie geslaagd
Ligtlee heeft de verrassingsmedaille te pakken whoehoe, maar daar tegenover staan 3 afhakers. Ik zie het niet gebeuren dat we Londen overtreffen.
Die kijken alleen op welke sporters wordt gegokt. Op basis daarvan passen ze de odds aan. Op die manier maken ze bij iedere uitkomst winst.quote:Op zondag 14 augustus 2016 11:49 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Lol vergis je daar niet in. De bookies hebben heel veel inside info
Een weekje bloeden zonder dood te gaan moet kunnen, kurk er in en gaan.quote:Op zondag 14 augustus 2016 11:58 schreef beantherio het volgende:
Het enige negatieve aan deze gebeurtenis zijn de opmerkingen over fysieke problemen.
Onzin. De bookies bepalen de quotes zodanig dat ze er altijd aan verdienen. Als er op een bepaalde sporter heel veel ingezet wordt, gaat de quote van deze sporter omlaag. Hierdoor verdienen de (nieuwe) inzetters minder op deze sporter en zal er meer op anderen ingezet worden. Uiteindelijk zal er zo een situatie ontstaan dat de bookie verdient ongeacht het resultaat (dat lukt natuurlijk niet bij elke individuele weddenschap zoals het kampioenschap van Leicester City, maar in de meeste gevallen zal dat lukken).quote:Op zondag 14 augustus 2016 11:49 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Lol vergis je daar niet in. De bookies hebben heel veel inside info
dan werden er door de kenners veel te hoge verwachtingen gescheptquote:Op woensdag 10 augustus 2016 16:52 schreef alopio het volgende:
Mensen die nooit sport volgens, nu opeens OS kijken en denken dat Nederland heel veel gouden plakken ophaalt en teleurgesteld zijn als dat niet gebeurt.....tja
Dit is het gehele probleem inderdaad. De NOS doet er ook vrolijk aan mee. Terwijl er op prestaties van het afgelopen jaar/twee jaar nog niks heel vreemds is gebeurd.quote:Op zondag 14 augustus 2016 12:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan werden er door de kenners veel te hoge verwachtingen geschept
dat kun je de incidentele kijker niet kwalijk nemen, die gaat er gewoon van uit dat mensen die claimen er verstand van hebben en zooooveel sport te volgen buiten de OS weten waar ze het over hebben
Het lijkt me interessanter om die medaillespiegel te vergeten, en gewoon iedere sporter/team te beoordelen op de geleverde prestatie. Als dat eventueel een medaille betekent is dat mooi meegenomen.quote:Op zondag 14 augustus 2016 13:57 schreef kilon het volgende:
We hebben ook best veel pech bij de lotingen gehad. Bij judo viel het niet mee en nu bij het hockey zijn het ook geen affiches die je al in de kwartfinale wil zien. En zo is er nog wel meer dat net niet meezit.
Verder hebben we nu niemand die meteen 2, 3 medailles pakt zoals vorige keren. Het lijkt me interessant om te kijken naar het aantal medailles per uniek sporter/team.
Anders had ze het ook niet geredquote:Op zondag 14 augustus 2016 17:59 schreef KingRadler het volgende:
Dafne bleek een liesblessure te hebben daarom was 100 meter matig
hahaquote:Op zondag 14 augustus 2016 17:59 schreef KingRadler het volgende:
Dafne bleek een liesblessure te hebben daarom was 100 meter matig
Lijkt me een goede eigenschap voor een topsporter die het hoogste nastreeftquote:Op zondag 14 augustus 2016 18:07 schreef BeamofLight het volgende:
Dafne is door t mandje gevallen en blijkt niet zo'n gezellige verliezer
Precies het gaat om goud,de 6 goud van 2012 is nog prima te evenaren. Die andere medailles interesseren me niet zo.quote:Op zondag 14 augustus 2016 12:37 schreef TheVulture het volgende:
We staan inclusief Marit en Dorian nu op 10 medailles, waarvan hopelijk 5 goud, dat is best prima. Zeker als je bedenkt dat er een medaille of 4,5 is blijven liggen op de judomat, het zwembad, bij het handboogschieten en bij de dressuur.
Ik ga nog steeds uit van ergens tussen de 16 en 18 als eindresultaat, da's gewoon waar we thuis horen denk ik zonder echte multitalenten die even 4,5 medailles individueel ophalen.
En wat ik wel positief vind, het grootste gedeelte van de oogst is ook meteen goud, da's ook wel eens ander geweest (Barcelona, Atlanta, Athene)
Dorian + Marit heb je er al 6. En vergeet Epke niet. Sifan HAssanquote:Op zondag 14 augustus 2016 18:26 schreef LekkerWeertje het volgende:
We liggen op koers om de 6 goud van 2012 zelfs te overtreffen. Van Rijsselberghe geeft ons goud nummer 4 en we moeten nog een heleboel onderdelen. Marit Bouwmeester is een serieuze kanshebster, de hockeydames zijn erg sterk, Dafne Schippers kan nog altijd de 200 meter pakken (al verwacht ik dat de winst naar Elaine Thompson gaat), de BMX'ers moeten nog aan de bak met regerend wereldkampioen Niek Kimmann, de volleybalsters én de handbalsters kunnen stunten, onze beachvolleyballers kunnen dat ook, de springruiters maken nog kans, de baanwielrenners zijn nog niet klaar en nog veel meer.
Sporten waar we traditioneel goed in zijn (judo en zwemmen) vallen wat tegen en mensen die we al vol op goud hadden gehypet (Tom Dumoulin en Dafne Schippers) maken het niet volledig waar, met verschillende redenen, maar we doen het nog prima.
Maar we moeten niet doen alsof Nederland zo'n klein land is. We hebben de 8e economie van de wereld en met 17 miljoen inwoners hebben we nog altijd meer mensen dan een heleboel andere landen met veel meer oppervlakte, maar veel minder inwoners. Een plek in de top 15 van de medaillespiegel is waar 'we' thuishoren.
28 was toch geen doelstelling, maar de prognose van Infostrada?quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:50 schreef KingRadler het volgende:
doelstelling om 28 te halen is lastig.
we hebben gewoon gefaald met judo en zwemmen.
gelukkig zijn er nog andere sporten waar we nog medailles halen.
Kloptquote:Op zondag 14 augustus 2016 19:25 schreef Dennism het volgende:
[..]
28 was toch geen doelstelling, maar de prognose van Infostrada?
Ik meen dat de officiële doelstelling was de 20 van London te evenaren en er 1 meer te pakken.
Ditquote:Op maandag 15 augustus 2016 16:02 schreef Ericr het volgende:
Wordt steeds lachwekkender dit topic, faal.
Hockey 2xquote:Op maandag 15 augustus 2016 16:10 schreef the_ring het volgende:
Aantal goud van Londen gaan we echt overtreffen nu: BMX, Epke, Dafne, hockey misschien beachvolleybal, nog een aantal andere kansen!
Ferry Weertmanquote:Op maandag 15 augustus 2016 16:10 schreef the_ring het volgende:
Aantal goud van Londen gaan we echt overtreffen nu: BMX, Epke, Dafne, hockey misschien beachvolleybal, nog een aantal andere kansen!
Meer dan 10 lijkt me niet realistisch. Maar 10 is al absoluut fantastisch.quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:12 schreef MichelWuyts het volgende:
13 goud met een beetje geluk![]()
Weertman, Epke, Dafne, BMX 2 x, 2x hockey, bouwmeester, turnster of Hassan met wat geluk en dan nog 1 van de andere teamsporten met een stunt.
Zwemmen, roeien en wielrennen zijn echt nepsporten inderdaadquote:Op maandag 15 augustus 2016 16:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
SWS veel gouden medailles in nepsporten
quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
SWS veel gouden medailles in nepsporten
Wielrennen is geen sportquote:Op maandag 15 augustus 2016 16:14 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Zwemmen, roeien en wielrennen zijn echt nepsporten inderdaad
7 goud erbij nog lijkt me wel realistisch. Kunnen er ook maar 2 zijn, maar ook nog 10. Wie weert Verrast Ligtlee of verrast Hassan.quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:13 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Meer dan 10 lijkt me niet realistisch. Maar 10 is al absoluut fantastisch.
10km open water zwemmen wel, dat is mondiaal gewoon een kleine sportquote:Op maandag 15 augustus 2016 16:14 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Zwemmen, roeien en wielrennen zijn echt nepsporten inderdaad
Ken weinig mensen die aan keierin doen sws.quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
10km open water zwemmen wel, dat is mondiaal gewoon een kleine sport
Keierin ook
Roeien sws
Daarom, niemand behalve FOKneusjes weten hoe je het überhaupt schrijftquote:Op maandag 15 augustus 2016 16:17 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ken weinig mensen die aan keierin doen sws.
baanwielrennen is een grote sport hoorquote:Op maandag 15 augustus 2016 16:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Daarom, niemand behalve FOKneusjes weten hoe je het überhaupt schrijft
Ligt aan je definitie van grootquote:Op maandag 15 augustus 2016 16:27 schreef the_ring het volgende:
[..]
baanwielrennen is een grote sport hoor
Dat stond er eerst nietquote:Op maandag 15 augustus 2016 16:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Daarom, niemand behalve FOKneusjes weten hoe je het überhaupt schrijft
Nee, daar zijn de Fok(k)kneusjes voorquote:
Zelfs dit kun je niet goed schrijvenquote:Op maandag 15 augustus 2016 16:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nee, daar zijn de Fok(k)kneusjes voor
Bang voor Rostov?quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zelfs dit kun je niet goed schrijven. Sad.
Offtopic.quote:
Tuurlijk, anders ging iedereen wel roeien of kleiduiven schietenquote:Op maandag 15 augustus 2016 16:37 schreef beantherio het volgende:
Is de gradatie van de "belangrijkheid" van een sport nu ineens ook belangrijk? Je kunt ook wel echt op zoek gaan naar redenen om de kwaliteit van Nederlandse sportprestaties af te kunnen katten. De enige meetlat die door (bijna) iedereen wordt gehanteerd is het aantal medailles (en dan specifiek het aantal gouden medailles). In de VS gaat ook bijna niemand naar het atletiek en in GB krijgt het baanwielrennen normaliter ook nauwelijks aandacht.
Wel voor jongetjes die niet zo goed met Nederlands succes om kunnen gaan.quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:37 schreef beantherio het volgende:
Is de gradatie van de "belangrijkheid" van een sport nu ineens ook belangrijk? Je kunt ook wel echt op zoek gaan naar redenen om de kwaliteit van Nederlandse sportprestaties af te kunnen katten. De enige meetlat die door (bijna) iedereen wordt gehanteerd is het aantal medailles (en dan specifiek het aantal gouden medailles). In de VS gaat ook bijna niemand naar het atletiek en in GB krijgt het baanwielrennen normaliter ook nauwelijks aandacht.
Dat het d sporten zijn maakt de prestaties natuurlijk niet minder knap.quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Keierin, Surfen, 10k open baan zwemmen en alle roei nummers zijn gewoon op zijn best D sporten
Ik zeg ook niet dat de prestatie niet knap is alleen is de weerstand en concurrentie een stuk groter bij sommige sportenquote:Op maandag 15 augustus 2016 16:41 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat het d sporten zijn maakt de prestaties natuurlijk niet minder knap.
Beetje meer respect mag natuurlijk wel.
De weerstand is groter maar het aantal Nederlandse atleten die de sport beoefenen ook.quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat de prestatie niet knap is alleen is de weerstand en concurrentie een stuk groter bij sommige sporten
Bij Tennis zijn er pak hem beet 50 spelers die een medaille kunnen halen, etc
TT change naar Wordt dit Nederlands op één na succesvolste OS?quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:42 schreef beantherio het volgende:
Ontopic. Misschien dat het record van 12x goud (uit 2000) niet meer haalbaar is maar 7x (het op een na hoogste aantal voor zomerspelen uit 2008) duidelijk wel.
hardop gelachenquote:Op maandag 15 augustus 2016 16:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat de prestatie niet knap is alleen is de weerstand en concurrentie een stuk groter bij sommige sporten
Bij Tennis zijn er pak hem beet 50 spelers die een medaille kunnen halen, etc
In 2000 waren de Spelen kleiner... Minder onderdelen en sporten.quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:42 schreef beantherio het volgende:
Ontopic. Misschien dat het record van 12x goud (uit 2000) niet meer haalbaar is maar 7x (het op een na hoogste aantal voor zomerspelen uit 2008) duidelijk wel.
Daar staat denk ik een nulletje teveel...quote:Op maandag 15 augustus 2016 17:36 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
hardop gelachen
Laatste 250 grandslamfinales zijn gewonnen door the big4
Er zijn veel Britten die de derde plaats in een nietszeggend klassement graag omruilen voor een wereldtitel in het voetbal.quote:Op maandag 15 augustus 2016 17:47 schreef SuperHarregarre het volgende:
Dat gelul over nepsporten altijd. Dan kun je alles wel wegzetten als nepsport. Alle schietonderdelen, beetje met een zeer aangepast klappertjespistool schieten. Jury-sporten met hun willekeur. Tafeltennis en badminton waar alleen China in geïnteresseerd is. Snelwandelen waarbij ze constant toch met twee voeten los zijn van de grond. En zelfs bij het zwemmen kun je je vraagtekens zetten. Waarom zoveel verschillende medailles voor verschillende manieren van zwemmen? Kun je bij atletiek ook de 100 meter achterstevoren rennen doen. En een 100 meter waarbij je telkens je armen gelijk met je benen moet bewegen, 100 meter waggelstap.
BMX en Ferry Weertman morgen zijn ook kanshebbers voor goudquote:Op maandag 15 augustus 2016 18:07 schreef vaarsuvius het volgende:
Ik tel nog:
Bouwmeester
2x hockey
gok een of andere paardenboy of dame?
Epke kansje?
Mis ik nog iets?
9x goud is echt een prima resultaat. Als het dan wat meer meegezeten had bij judo en zwemmen hadden we zomaar het record verbroken.
oh ja!!!!!quote:Op maandag 15 augustus 2016 18:10 schreef Fok-it het volgende:
[..]
BMX en Ferry Weertman morgen zijn ook kanshebbers voor goud
en Schippers maakt op de 200m nog steeds een goede kans (ondanks dat ze geen topfavoriet meer is)quote:Op maandag 15 augustus 2016 18:10 schreef Fok-it het volgende:
[..]
BMX en Ferry Weertman morgen zijn ook kanshebbers voor goud
Daphne?quote:Op maandag 15 augustus 2016 18:07 schreef vaarsuvius het volgende:
Ik tel nog:
Bouwmeester
2x hockey
gok een of andere paardenboy of dame?
Epke kansje?
Mis ik nog iets?
9x goud is echt een prima resultaat. Als het dan wat meer meegezeten had bij judo en zwemmen hadden we zomaar het record verbroken.
Dafne Schippersquote:Op maandag 15 augustus 2016 18:07 schreef vaarsuvius het volgende:
Ik tel nog:
Bouwmeester
2x hockey
gok een of andere paardenboy of dame?
Epke kansje?
Mis ik nog iets?
9x goud is echt een prima resultaat. Als het dan wat meer meegezeten had bij judo en zwemmen hadden we zomaar het record verbroken.
Die kennen we niet.quote:
Het klopt sowieso niet, in 2014 won Cilic nog de US Open. Was gewoon een hyperbooltjequote:Op maandag 15 augustus 2016 18:05 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Daar staat denk ik een nulletje teveel...
Je zou 12 goud nog wel kunnen halen maar moet alles meezittenquote:Op maandag 15 augustus 2016 18:11 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
oh ja!!!!!
TIEN TIEN TIEN TIEN!
Toch kun je met diezelfde redenatie ook de 100 m atletiek wel afdoen als een non-event. Wanneer is het immers de laatste keer dat die niet door Bolt is gewonnen?quote:Op maandag 15 augustus 2016 18:16 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het klopt sowieso niet, in 2014 won Cilic nog de US Open. Was gewoon een hyperbooltje
Als je de Diamond League meerekent redelijk recent nogquote:Op maandag 15 augustus 2016 18:17 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Toch kun je met diezelfde redenatie ook de 100 m atletiek wel afdoen als een non-event. Wanneer is het immers de laatste keer dat die niet door Bolt is gewonnen?
staan we voor het eerst sinds amsterdam 1928 in de top 10quote:Op maandag 15 augustus 2016 18:16 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je zou 12 goud nog wel kunnen halen maar moet alles meezittendan moeten Schippers, Bouwmeester, Weertman, Kimman, Zonderland en beide hockeyploegen goud halen. Met beachvolleybal 13
Sydney toch ook?quote:Op maandag 15 augustus 2016 18:44 schreef riazop het volgende:
[..]
staan we voor het eerst sinds amsterdam 1928 in de top 10
De hoplitodromos is wellicht wel leuk, rennen in harnas en met schild. Dat geeft wel mooie beelden denk ik.quote:Op maandag 15 augustus 2016 17:47 schreef SuperHarregarre het volgende:
Dat gelul over nepsporten altijd. Dan kun je alles wel wegzetten als nepsport. Alle schietonderdelen, beetje met een zeer aangepast klappertjespistool schieten. Jury-sporten met hun willekeur. Tafeltennis en badminton waar alleen China in geïnteresseerd is. Snelwandelen waarbij ze constant toch met twee voeten los zijn van de grond. En zelfs bij het zwemmen kun je je vraagtekens zetten. Waarom zoveel verschillende medailles voor verschillende manieren van zwemmen? Kun je bij atletiek ook de 100 meter achterstevoren rennen doen. En een 100 meter waarbij je telkens je armen gelijk met je benen moet bewegen, 100 meter waggelstap.
OS 1936 was ook een succes met een 9e plaats.quote:Op maandag 15 augustus 2016 18:44 schreef riazop het volgende:
[..]
staan we voor het eerst sinds amsterdam 1928 in de top 10
Wawrinka vorig jaar op Roland Garros, Cilic even daarvoor op de US open en Wawrinka daar weer voor op de Australian Open. Maar je punt is correct, er waren niet veel realistische medaillekandidaten bij het tennis.quote:Op maandag 15 augustus 2016 17:36 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
hardop gelachen
Laatste 250 grandslamfinales zijn gewonnen door the big4
De hockeymannen halen geen goud.quote:Op maandag 15 augustus 2016 18:16 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je zou 12 goud nog wel kunnen halen maar moet alles meezittendan moeten Schippers, Bouwmeester, Weertman, Kimman, Zonderland en beide hockeyploegen goud halen. Met beachvolleybal 13
Tinus Osendarp vindt dit leuk.quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:03 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
OS 1936 was ook een succes met een 9e plaats.
Bij het open water zwemmen mogen 26 dames meedoen (startlijst heren heb ik even niet), in theorie dus 26 landen, het zijn er 24 geworden.quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
10km open water zwemmen wel, dat is mondiaal gewoon een kleine sport
Keierin ook
Roeien sws
Oke. Was ook echt heel serieuze voorspelling inderdaadquote:Op maandag 15 augustus 2016 20:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De hockeymannen halen geen goud.
Gewoon NEE.quote:
morgen reëel kans op 3+epkequote:Op maandag 15 augustus 2016 21:27 schreef kavu het volgende:
We hebben kans om meer dan 10 gouden medailles te halen .. echt bizar .. morgen goud voor Marit Bouwmeester
2004 was wat dat betreft wel heel matig, alle gouden medailles waren vppr de grote 4 van Sydney.quote:Op maandag 15 augustus 2016 21:28 schreef Remzz het volgende:
Nu zijn deze gouden medailles natuurlijk ook veel mooier dan de 3e van Inge de Bruijn en 3e van Leonien van Moorsel.
dit TTquote:Op maandag 15 augustus 2016 21:32 schreef beantherio het volgende:
Het oorspronkelijke onderwerp van dit topic wordt inmiddels figuratief anaal verkracht en driedubbel in elkaar geslagen in een donker steegje.![]()
Serieus: dit TT kan echt niet meer.
Klopt. Maar deze was wel heel mooi.quote:Op maandag 15 augustus 2016 21:27 schreef wdn het volgende:
[..]
Gewoon NEE.
Het goud komt van zoveel verschillende onverwachte plekken dat het -aantal- er niet eens toe doet.
Dit is gewoon een MOOI OS.
Dergelijke users weten hier vast wel een manier om dat te omzeilen. Ze negeren deze medaille gewoon of je krijgt een: ééntje in een A-sport nou poeh poeh.quote:Op maandag 15 augustus 2016 21:29 schreef Remzz het volgende:
Bovendien kun je na goud in turnen niet meer zeggen dat we alleen maar goud halen in B-sporten
En hoeveel eindigden binnen een redelijke afstand?quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:56 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Bij het open water zwemmen mogen 26 dames meedoen (startlijst heren heb ik even niet), in theorie dus 26 landen, het zijn er 24 geworden.
Kan bijna niet meer zijn.
Hoeveel hebben er echt serieus kans op de 100m atletiek?quote:Op maandag 15 augustus 2016 21:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
En hoeveel eindigden binnen een redelijke afstand?
Op een medaille 8 maar dan moet je eerst nog een aantal series door.quote:Op maandag 15 augustus 2016 21:39 schreef Max23 het volgende:
[..]
Hoeveel hebben er echt serieus kans op de 100m atletiek?
Dan moeten ze voortaan ook 2x de marathon lopen. Met halve finale. Precies hetzelfde.quote:Op maandag 15 augustus 2016 21:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Op een medaille 8 maar dan moet je eerst nog een aantal series door.
Open water zwemmen met bijvoorbeeld een halve finale zou al beter zijn
Laten we dat dan bij de marathon ook doen.quote:Op maandag 15 augustus 2016 21:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Op een medaille 8 maar dan moet je eerst nog een aantal series door.
Open water zwemmen met bijvoorbeeld een halve finale zou al beter zijn
Toen hadden we 12 keer goud toch?quote:Op maandag 15 augustus 2016 21:41 schreef Dos37 het volgende:
Nog maar 5 keer goud en we hebben Sydney uit de boeken
Er zijn wat meer marathonlopers die op hoog niveau lopenquote:Op maandag 15 augustus 2016 21:41 schreef Max23 het volgende:
[..]
Dan moeten ze voortaan ook 2x de marathon lopen. Met halve finale. Precies hetzelfde.
Ja.quote:Op maandag 15 augustus 2016 21:42 schreef Felagund het volgende:
[..]
Toen hadden we 12 keer goud toch?
Yep, en 25 medailles in totaal.quote:Op maandag 15 augustus 2016 21:42 schreef Felagund het volgende:
[..]
Toen hadden we 12 keer goud toch?
oh ja ik kan niet rekenenquote:Op maandag 15 augustus 2016 21:42 schreef Felagund het volgende:
[..]
Toen hadden we 12 keer goud toch?
Je snapt toch zelf ook wel dat je nooit binnen twee weken OS 2 keer 2 uur kan zwemmen?quote:Op maandag 15 augustus 2016 21:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er zijn wat meer marathonlopers die op hoog niveau lopen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |