OS Olympische Spelen
Olympische Spelen
Ze eindigen beide rond de positie die zo ook hebben op de ranglijst van de snelste tijden van dit jaar(vooral Dafne).quote:Op zondag 14 augustus 2016 10:06 schreef Twiitch het volgende:
Nou, ik had Kromo en Schippers ook te hoog gezet. Sodeju wat een afgang vannacht.
Voor mij persoonlijk is het nu idd een teleurstelling. Alle medailles gaan naar sporten die me geen zier interesseren.
Dan heb je ze beide te hoog ingeschat dus.
Dafne was toch ook niet echt een zekere medaille op de 100 m? Dat dacht iedereen natuurlijk wel na het EK, maar daar doen de Jamiacaansen en Amerikaansen niet aan mee.quote:Op zondag 14 augustus 2016 11:18 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Het gaat niet om het feit dat je een klein land bent. Het gaat om waar je sporters staan mondiaal en daar naar presteert. Julie Belgen hebben ook in veel vlakken geen succesvolle Olympiërs dusja, wij wel, en als ze dan niet presteren is dat teleurstellend.
Maar het kan nog meevallen an sich.
Zwemmen en judo mag heel wat gaan veranderen in ieder geval. Schippers kan alleen maar excuus zoeken kennelijk.
Vooral zwemmen viel vies tegen, terwijl NL daar normaal de meeste medailles in haalt.
Opzich niet nee, maar als ze daarna meteen over fysieke problemen begint terwijl ze eerst pretendeerde nergens last van te hebben is het alvast indekken voor de 200quote:Op zondag 14 augustus 2016 11:21 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dafne was toch ook niet echt een zekere medaille op de 100 m? Dat dacht iedereen natuurlijk wel na het EK, maar daar doen de Jamiacaansen en Amerikaansen niet aan mee.
Vooral zwemmen viel vies tegen, terwijl NL daar normaal de meeste medailles in haalt.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Vond het ook wel vreemd ze zei na de series dat ze zich goed voelde en blij was dat ze eindelijk kon beginnen. Beetje onzin dat je dan over vage fysieke klachten begint. Of dat moet je voor de race aangeven of gewoon je mond houden.quote:
[..]
Opzich niet nee, maar als ze daarna meteen over fysieke problemen begint terwijl ze eerst pretendeerde nergens last van te hebben is het alvast indekken voor de 200
Klopt. Beetje teveel meegegaan in de hype. 200 meter staat Schippers er beter voor toch? Maar goed, na de 100 meter had ze het ineens over lichamelijke problemen dus ik weet het niet.quote:
[..]
Ze eindigen beide rond de positie die zo ook hebben op de ranglijst van de snelste tijden van dit jaar(vooral Dafne).
Dan heb je ze beide te hoog ingeschat dus.
Daarom. En als mensen dan hier lekker naïef lopen doen dat ze elke scheet van een Nederlandse sporter op de OS knap vinden bewijst het maar weer een gebrek aan echte topsportmentaliteit in Nederlandquote:
[..]
Vond het ook wel vreemd ze zei na de series dat ze zich goed voelde en blij was dat ze eindelijk kon beginnen. Beetje onzin dat je dan over vage fysieke klachten begint. Of dat moet je voor de race aangeven of gewoon je mond houden.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ja, dat was raar idd.quote:
[..]
Vond het ook wel vreemd ze zei na de series dat ze zich goed voelde en blij was dat ze eindelijk kon beginnen. Beetje onzin dat je dan over vage fysieke klachten begint. Of dat moet je voor de race aangeven of gewoon je mond houden.
JAAAAAA FALEN!! 
Volgens mij gingen we voor 25 medailles, maar mogen we blij zijn met 15-20. Kunnen we meteen Maurits (waar is die knakker gebleven de laatste dagen?) even aanpakken.
Volgens mij gingen we voor 25 medailles, maar mogen we blij zijn met 15-20. Kunnen we meteen Maurits (waar is die knakker gebleven de laatste dagen?) even aanpakken.
Op de 200m is ze ruim de snelste geweest dit jaar ja.quote:Op zondag 14 augustus 2016 11:26 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Klopt. Beetje teveel meegegaan in de hype. 200 meter staat Schippers er beter voor toch? Maar goed, na de 100 meter had ze het ineens over lichamelijke problemen dus ik weet het niet.
Hoewel Thompson hier beter lijkt dan de rest van dit jaar. Maar gat achter hun schat ik behoorlijk groot in.
Heb je ook zo genoten van Ligtlee?quote:
JAAAAAA FALEN!!
Volgens mij gingen we voor 25 medailles, maar mogen we blij zijn met 15-20. Kunnen we meteen Maurits (waar is die knakker gebleven de laatste dagen?) even aanpakken.
Dat was prachtig ja. Dat zal iedereen erkennen. Maar als we een land gaan worden die het moet hebben van outsiders die verrassen dan duikelen we erg snel omlaagquote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Kan mij voor het eerst vinden in wat mister sunfield zegt.quote:twitter:thijszonneveld twitterde op zaterdag 13-08-2016 om 13:44:10 Beste Nederlandse politici, beste fans: als je niet investeert in sport, dan komt er ook niks uit. https://t.co/KcO774oqMe reageer retweet
Beste Nederlandse politici, beste fans: als je niet investeert in sport, dan komt er ook niks uit.
Maar ja, al die geprezen favorieten waren helemaal niet zo favoriet als dat de media liet geloven.quote:
[..]
Dat was prachtig ja. Dat zal iedereen erkennen. Maar als we een land gaan worden die het moet hebben van outsiders die verrassen dan duikelen we erg snel omlaag
In het zwemmen zit een hoop niet goed, niemand kon bij zijn PR komen. Maar er werden hooguit 2 medailles verwacht. Als je naar de resultaten van dit jaar keek, waren dat zeker geen zekerheidjes.
Klopt bijvoorbeeld een Grol. Die had geeneens een geplaatste status en kreeg een odd van 11.0 voor goud volgens de bookmakers. Dan ben je amper een outsider te noemen. Daphne Schippers was wel echt favoriet op de 100 meter.quote:
[..]
Maar ja, al die geprezen favorieten waren helemaal niet zo favoriet als dat de media liet geloven.
In het zwemmen zit een hoop niet goed, niemand kon bij zijn PR komen. Maar er werden hooguit 2 medailles verwacht. Als je naar de resultaten van dit jaar keek, waren dat zeker geen zekerheidjes.
Nee. Wel op de 200.quote:
Daphne Schippers was wel echt favoriet op de 100 meter.
Nope odd van Schipers was 2,5. Thompson kwam daarna op 3,6. Op de 200 meter is ze zwaar favoriet.quote:
Dat was ook vreemd, want als er dit jaar 6 vrouwen sneller waren, is dat heel onlogisch. Puur op basis van het WK nog zo leek het.quote:
[..]
Als je naar de odds bij de bookmakers keek was Dafne echt wel de favoriet op de 100
Tsja. Dan zaten de bookmakers er dus naast.quote:
[..]
Als je naar de odds bij de bookmakers keek was Dafne echt wel de favoriet op de 100
Zoals ik al eerder zei: iedereen dacht op basis van het EK dat ze favoriet was. Maar de 100 m is niet haar sterkste afstand en op het EK doen de Jamaicaansen en Amerikaansen niet mee. Wel gaan er dan veel mensen op haar inzetten en dan dalen dus haar odds. Het is niet zo dat de bookmakers een beter inzicht hebben in atletiek dan de rest van de wereld. Hun inzicht berust op de massa. Zij willen geld verdienen. Zetten er veel mensen in op iemand, dan gaan de odds omlaag. Dafne is enorm gehyped de laatste maanden. Kennelijk niet alleen in NL, maar ook in de rest van de wereld.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2016 11:47:38 ]
Blijkbaar ja, ik vond die odds ook al lichtelijk overdrevenquote:
[..]
Tsja. Dan zaten de bookmakers er dus naast.
Zoals ik al eerder zei: iedereen dacht op basis van het EK dat ze favoriet was. Maar de 100 m is niet haar sterkste afstand en op het EK doen de Jamaicaansen en Amerikaansen niet mee. Wel gaan er dan veel mensen op haar inzetten en stijgen dus haar odds. Het is niet zo dat de bookmakers een beter inzicht hebben in atletiek dan de rest van de wereld. Hun inzicht berust op de massa. Zij willen geld verdienen. Zetten er veel mensen in op iemand, dan gaan de odds omlaag. Dafne is enorm gehyped de laatste maanden. Kennelijk niet alleen in NL, maar ook in de rest van de wereld.
Dan krijg je Belgische taferelen waar werkelijk elke medaille als een grote verassing gezien wordt. Dat klopt.quote:
[..]
Dat was prachtig ja. Dat zal iedereen erkennen. Maar als we een land gaan worden die het moet hebben van outsiders die verrassen dan duikelen we erg snel omlaag
De bookmakers hebben bij de Brexit ook al enorm gefaald. Die zaten er verder vanaf dan Maurice de Hond. En dat wil wat zeggen.quote:
[..]
Blijkbaar ja, ik vond die odds ook al lichtelijk overdreven
Lol vergis je daar niet in. De bookies hebben heel veel inside infoquote:
[..]
Tsja. Dan zaten de bookmakers er dus naast.
Zoals ik al eerder zei: iedereen dacht op basis van het EK dat ze favoriet was. Maar de 100 m is niet haar sterkste afstand en op het EK doen de Jamaicaansen en Amerikaansen niet mee. Wel gaan er dan veel mensen op haar inzetten en dan dalen dus haar odds. Het is niet zo dat de bookmakers een beter inzicht hebben in atletiek dan de rest van de wereld. Hun inzicht berust op de massa. Zij willen geld verdienen. Zetten er veel mensen in op iemand, dan gaan de odds omlaag. Dafne is enorm gehyped de laatste maanden. Kennelijk niet alleen in NL, maar ook in de rest van de wereld.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ja. En dat is behoorlijk triest gezien het mondiale veld waarin we buiten de OS presterenquote:
[..]
Dan krijg je Belgische taferelen waar werkelijk elke medaille als een grote verassing gezien wordt. Dat klopt.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
