berko13 | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:56 |
Ziek dit. Wat voor monsters doen zoiets. ![]() ![]() | |
ChrisCarter | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:59 |
Kan dat plaatje achter een spoiler? ![]() Dierenbeulen ![]() | |
JediMasterLucia | woensdag 3 augustus 2016 @ 15:00 |
Erg dit, arme kitten. ![]() hopelijk herstelt hij en kan hij een lief baasje vinden | |
Hathor | woensdag 3 augustus 2016 @ 15:02 |
Wat ben je dan voor randdebiel als je zoiets doet. ![]() | |
NoXia | woensdag 3 augustus 2016 @ 15:02 |
Doodstraf. | |
George_Zina | woensdag 3 augustus 2016 @ 15:04 |
Man, man, man. Blijf toch gewoon van onze huisdieren af, klootzakken. | |
Rodawa | woensdag 3 augustus 2016 @ 15:05 |
Dat die 3 sadisten maar een pijnlijke dood tegemoet mogen zien. | |
#ANONIEM | woensdag 3 augustus 2016 @ 15:20 |
Het soort jeugd dat later in het criminele circuit terecht komt.![]() | |
maniack28 | woensdag 3 augustus 2016 @ 15:21 |
![]() | |
Boris_Karloff | woensdag 3 augustus 2016 @ 15:22 |
Op jonge leeftijd al geen enkele vorm van geweten en empathie hebben, dat belooft wat voor de toekomst | |
Pinkelotjeblauw | woensdag 3 augustus 2016 @ 15:22 |
Ach gossie, arm,klein beestje.Welke randdebiel kan zo,n klein beestje dit aandoen? Teringlijers, die gasten die dit geflikt hebben. ![]() | |
vogeltjesdans | woensdag 3 augustus 2016 @ 15:23 |
Met een roestig hoekijzer helemaal kapotslaan die klootzakken. | |
Manke | woensdag 3 augustus 2016 @ 15:25 |
Het vermaak van tegenwoordig ![]() | |
Daantke | woensdag 3 augustus 2016 @ 15:28 |
Boos worden om een mishandelde kat en zelf vervolgens de daders iets toewensen wat 10 keer gewelddadiger is. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 augustus 2016 @ 15:32 |
Van dit soort shit breekt mijn hart! ![]() | |
Candaasje | woensdag 3 augustus 2016 @ 15:33 |
Even los van het punt of je je tot het niveau van die jongens moet verlagen of niet; wat werd er precies genoemd dat gewelddadiger is dan een katje zodanig verrot schoppen dat het in kritieke toestand bij de dierenarts is beland? En in en in triest dit. ![]() | |
Re | woensdag 3 augustus 2016 @ 15:33 |
Mogen we ze wel als voetbal gebruiken? | |
Daantke | woensdag 3 augustus 2016 @ 15:38 |
Nou...
Natuurlijk vind ik het ook hartstikke erg maar gelukkig hebben we hier voorlopig nog geen sharia | |
vogeltjesdans | woensdag 3 augustus 2016 @ 15:39 |
Voor dat soort types mag dat best. Gewoon kapotslaan die klootzakken. | |
Candaasje | woensdag 3 augustus 2016 @ 15:47 |
Ik zie nog steeds niks dat 'erger' is ![]() Neemt niet weg dat ik het met je eens ben dat ik blij ben dat er geen sharia hier is hoor. ![]() Ik kan alleen niet beloven dat ik voor mezelf in zal staan wanneer een dergelijke debiel voor mijn ogen zulke wreedheden begaat. (Ik ben namelijk zelf een van de mensen die dergelijke slachtoffers weer mogen proberen op te lappen - of mogen helpen laten inslapen. En dat is echt hartverscheurend. Ik kan heel wat dierenleed hebben inmiddels, maar zo doelbewust gepijnigd of verwaarloosd, dat zorgt nog altijd voor een heel rode waas...) | |
BarryOSeven | woensdag 3 augustus 2016 @ 16:06 |
Ben vrijwel nooit fysiek agressief maar als ik zoiets zie gebeuren ben ik bang dat er iets knapt... | |
Kaas- | woensdag 3 augustus 2016 @ 17:30 |
Oke ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 augustus 2016 @ 17:33 |
Zouden ze het ook echt menen allemaal? Blijft een walgelijke daad ![]() Wat ontbreekt er bij die mensen. Geen gevoel of wat? | |
Kaas- | woensdag 3 augustus 2016 @ 17:34 |
Er ontbreken wat hersencellen, zowel bij de mensen die ik citeer als ik bij die drie klootzakjes.
| |
Villas__Rubin | woensdag 3 augustus 2016 @ 17:37 |
Stukken menselijk kanker die zoiets doen zou ik echt urenlang helemaal kapot willen martelen gewoon. Niets dan pure haat voor zulke gedrochten, bah om te kotsen. | |
Pino0 | woensdag 3 augustus 2016 @ 18:04 |
Ik durf bijna te wedden wat voor volk dit is.. het zelfde volk dat buschauffeurs bedreigen, grensrechters in elkaar schoppen etc. Nederland is echt verkankerd, ik hoop zo erg dat er een burger oorlog uit breekt of dat er weer strafkampen ingevoerd worden.. Nederlandse Guantanamo Bay, KOMT U MAAARRR | |
JeSuisDroppie | woensdag 3 augustus 2016 @ 18:05 |
Nekschoten voor de daders. | |
#ANONIEM | woensdag 3 augustus 2016 @ 18:07 |
![]() Het was in België [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2016 18:12:48 ] | |
Straatcommando. | woensdag 3 augustus 2016 @ 18:09 |
Het is denk ik maar goed dat ik zoiets nooit met mijn eigen ogen gaan zien, want kind of niet, ik schop diegene het licht uit de ogen. ![]() | |
Villas__Rubin | woensdag 3 augustus 2016 @ 18:14 |
Anders ik wel. Moet zoiets echt nooit zien gebeuren. Dat wordt gevangenisstraf voor mij dan vrees ik. | |
bloodymary1 | woensdag 3 augustus 2016 @ 18:48 |
Heel lief dat ze het katje proberen op te lappen, maar ik denk dat ze het beter hadden kunnen laten inslapen. Als hij er niks aan over houdt (hersenbeschadiging) dan zal hij toch voor altijd getraumatiseerd en bang zijn denk ik. En wat de daders betreft, kost wat kost opsporen en hoge geldboetes opleggen en ook echt innen. Dat raakt zulke mongolen vaak het hardst. Dat je zoiets kunt doen zeg, niet te geloven. Wat een kutjong. | |
Ama | woensdag 3 augustus 2016 @ 18:51 |
Mwah hoeft niet hoor. Het is nog een kitten hé. | |
Kaas- | woensdag 3 augustus 2016 @ 18:56 |
1. Het was in België 2. Er is geen enkele aanleiding om aan te nemen dat het allochtonen zijn. Ken helaas ook genoeg voorbeelden van witte mensen rondom mij uit mijn jeugd die soortgelijke streken uithaalden. 3. Je hoopt dat er een burgeroorlog uitbreekt, en dan nog enkel op basis van je eigen BS-spuiende onderbuik ook. Ergo: ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 augustus 2016 @ 18:58 |
Iedere dierenmishandelaar zou toch moeten weten: mishandel dieren met een lage aaibaarheidsfactor, want dat interesseert niemand een fuck, dus je komt er sowieso mee weg. | |
Kaas- | woensdag 3 augustus 2016 @ 18:58 |
![]() | |
Byzantynixschii | woensdag 3 augustus 2016 @ 18:59 |
Dit. En daarbij; mensen die katten houden. ![]() | |
Straatcommando. | woensdag 3 augustus 2016 @ 18:59 |
Gelukkig weer een hele nuttige bijdrage van de meest kansloze user van fok | |
WalkerOfTheDay | woensdag 3 augustus 2016 @ 19:00 |
| |
Kaas- | woensdag 3 augustus 2016 @ 19:00 |
Hoe kan je de meest kansloze user van fok zijn als je nuttige bijdragen post? | |
xpompompomx | woensdag 3 augustus 2016 @ 19:01 |
Gewoon geweld verheerlijken in het vervolg en je stijgt weer op de ladder. ![]() | |
Dawnbreaker | woensdag 3 augustus 2016 @ 19:02 |
Tegen dit soort berichten kan ik heel slecht, wat er met deze daders gedaan mag worden mag ik volgens de policy niet zeggen. | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 3 augustus 2016 @ 19:03 |
Lol, denk eerder dat het mensen zoals jij zijn, die zoveel haat in zich hebben tegen buitenlanders dat ze het op een gegeven moment maar afgeven op dieren :' Al die dingen die je noemt... er zijn landen waar dat allemaal is ingevoerd (nu of in het verleden) maar volgens mij neemt dierenmishandeling dan alleen maar toe. Als je mensen al niet normaal kan behandelen, hoe kan je dan verwachten dat mensen lief gaan zijn voor dieren? | |
Kaas- | woensdag 3 augustus 2016 @ 19:04 |
Handleiding respect verdienen in NWS: Geweld verheerlijken +100 Tot geweld oproepen +200 Tot geweld oproepen tegen allochtonen +500 Genuanceerd zijn -1.500 Je druk maken om zwarte piet +250 Sylvana Simons een kankerhoer noemen +300 Juichen om dode vluchtelingen +1.000 Ander een gutmensch noemen +750 Nadenken voordat je iets post -10.000 | |
Straatcommando. | woensdag 3 augustus 2016 @ 19:07 |
Moet jij niet ageren tegen de "gbl"? | |
Villas__Rubin | woensdag 3 augustus 2016 @ 19:11 |
Wat mankeert sommige mensen op dit forum toch altijd? Waarom altijd dat moralistische vingertje? Dat jullie nu constant je temperament moeten verloochenen om jezelf als een intelligent mens te kunnen blijven zien, is jullie probleem. Normale mensen haten mensen die dit doen gewoon, en zijn van mening dat zulke mensen kapot moeten. Dat is echt veel normaler dan dat stijve gedoe waarin nooit ruimte mag zijn voor wat er écht in je naar boven komt. Veel succes met jullie geblokkeerde gevoelswereld, maar val ons er niet mee lastig aub. | |
#ANONIEM | woensdag 3 augustus 2016 @ 19:12 |
Er zijn nog ergere ![]() | |
Kim-Holland | woensdag 3 augustus 2016 @ 19:33 |
Opsporen die psychopaten en dezelfde behandeling geven wat ze het beestje hebben aangedaan, bij de plaatselijke voetbalvereniging op zondagmorgen met volle tribunes! | |
Kaas- | woensdag 3 augustus 2016 @ 19:37 |
Prima post. | |
2Happy4U | woensdag 3 augustus 2016 @ 19:49 |
En terecht. Kat deed niets, die onmensen zullen waarschijnlijk alleen maar erger worden. | |
mschol | woensdag 3 augustus 2016 @ 19:50 |
Ik zal zelf hooguit een paar klappen uitdelen om zo'n beestje uit de poten van dat soort tuig te halen, maar zou zomaar de andere kant op kunnen kijken als de dader voor zo'n daad afgeranseld worden. Het Recht is een mooi iets hoor, maar voor dit soort zaken zijn gewoon geen adequate straffen uit te spreken door rechters, een geld boete boeit ze niet en grote kans dat ze ook niet malen om een strafblad, als ze dat niet al hebben ![]() | |
Kaas- | woensdag 3 augustus 2016 @ 19:50 |
Eens, het wordt zoals je al scherp opmerkt tijd dat we het oog om oog, tand om tand principe eens invoeren. Inderdaad hoog tijd om eens wat meer op een islamitisch land te gaan lijken. Wat denken wij westerlingen wel niet, met onze rechtsstaat? ![]() | |
Villas__Rubin | woensdag 3 augustus 2016 @ 19:51 |
Als de boodschap maar duidelijk is. | |
highender | woensdag 3 augustus 2016 @ 19:52 |
Niet met je eens, als ik ze met een egel zou zien voetballen zou ik ook ingrijpen, en daar ben ik echt niet de enige in. Ook als iemand voor de lol insecten in de fik zet zeg ik daar wat van, het gaat om de sadistische intentie of eenvoudigweg het totale gebrek aan bewustzijn bij zulke karakters. | |
Kaas- | woensdag 3 augustus 2016 @ 19:55 |
Al die emotionele "doodstraf!!!1!" reacties zouden er ook zijn als het een klein kikkertje betrof denk je? | |
#ANONIEM | woensdag 3 augustus 2016 @ 19:56 |
Egeltjes hebben (oké, figuurlijk) een enorm hoge aaibaarheidsfacor. | |
Kaas- | woensdag 3 augustus 2016 @ 19:57 |
Jawel, je wil je graag afzetten tegenover mensen die langer nadenken dan hun neus lang is. Het is maar waar je trots op bent natuurlijk, maar het is een vrij land. | |
Villas__Rubin | woensdag 3 augustus 2016 @ 20:00 |
'hey doe dat eens niet...' ![]() Maar goed, mee eens verder. Weerloze diertjes pakken, het kan gewoon niet laffer. Dat wekt woede/haat, en de gevolgen daarvan (2 blauwe ogen, gebroken kaak of een schroevendraaier in je donder) die moet je dan ook maar dragen. | |
Eenskijken | woensdag 3 augustus 2016 @ 20:04 |
Radbraken dat tuig. Ugh, tegen zon weerloos diertje ... | |
MisterCe | woensdag 3 augustus 2016 @ 20:14 |
In groepsverband mensen/dieren die zich niet kunnen verdedigen aanvallen is een unique selling point van een bepaalde groep uit de samenleving. | |
erodome | woensdag 3 augustus 2016 @ 20:16 |
Hufters... Het wordt hoog tijd dat dieren meer worden dan "goederen" in de wet en dat er hoge straffen komen op zulke zaken, inc nakijken of de daders niet gestoord zijn om dan tbs eraan toe te voegen. Want om zoiets te doen moet je toch een steekje los hebben zou je denken, eerst straf en dan behandeling lijkt me zeer op zijn plaats. | |
Villas__Rubin | woensdag 3 augustus 2016 @ 20:16 |
Lees nog eens even goed waar dit topic over gaat. Beeld je eens in wat daar precies heeft plaatsgevonden. Geef je niks om dieren of zo? En dan ook nog eens een jong diertje. Hoe smerig en verdorven ben je als je zoiets daarmee kan doen? Wat moet er in hemelsnaam gebeuren, vraag ik me wel eens af, om mensen zoals jij/jullie (want er zijn er meerdere hier) ooit eens van je stoel af te krijgen? Of zit het er gewoon helemaal niet eens in? Ben je zo afgestompt op dat gebied? Is allemaal prima verder hoor. Alleen waar ik dan nogal een hekel aan heb is altijd die zelfgenoegzaamheid daarin. | |
erodome | woensdag 3 augustus 2016 @ 20:17 |
Dit... | |
Straatcommando. | woensdag 3 augustus 2016 @ 20:22 |
Dit. Best debiel dat het alleen als bezit wordt gezien . | |
vainsteinsvainsteins | woensdag 3 augustus 2016 @ 20:26 |
Moest lachen om deze post. ![]() | |
highender | woensdag 3 augustus 2016 @ 20:30 |
| |
vainsteinsvainsteins | woensdag 3 augustus 2016 @ 20:31 |
Compassie voor dieren kan ook samengaan met beschaving. | |
Woestijnvos | woensdag 3 augustus 2016 @ 20:37 |
Toekomstige moordenaars die kinderen. | |
Mishu | woensdag 3 augustus 2016 @ 21:05 |
De psychopaten van de toekomst, oppakken die hap en hun hele leven lang blijven volgen om mensenslachtoffers te voorkomen. | |
Nerdslayer | woensdag 3 augustus 2016 @ 21:09 |
"vecht voor het leven" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() haha sukkeltje | |
Nobu | woensdag 3 augustus 2016 @ 21:10 |
Misschien moet je er eens met een professionele hulpverlener over gaan praten, dat soort denkbeelden zijn niet helemaal gezond namelijk. | |
mschol | woensdag 3 augustus 2016 @ 21:28 |
levenslang opsluiten dan, zolang ze buiten lopen kunnen ze nog meer slachtoffers maken.. | |
Villas__Rubin | woensdag 3 augustus 2016 @ 21:28 |
Gezien de aard van de daad vind ik dat een terecht denkbeeld. Ik neem er geen woord van terug. Mensen die dit doen haat ik op het diepste niveau en dat vind ik niet meer dan terecht. Als ik dat zou zeggen op grond van een winkeldiefstal zou je een punt hebben. [ Bericht 1% gewijzigd door Villas__Rubin op 03-08-2016 21:34:39 ] | |
erodome | woensdag 3 augustus 2016 @ 21:46 |
Je denkt dat dieren niet kunnen vechten voor hun leven? | |
slashdotter3 | woensdag 3 augustus 2016 @ 21:47 |
Hebben er ook al mensen aangeboden de daders om te leggen? | |
Nerdslayer | woensdag 3 augustus 2016 @ 21:51 |
Nee. 'vechten voor je leven' is sowieso te debiel voor woorden. Iemand (of een dier) is zwaargewond en misschien herstelt het maar misschien ook niet. | |
ErwinRommel | woensdag 3 augustus 2016 @ 21:52 |
Deze schoften zou ik graag eens willen "kopschoppen". Blij dat ik het niet gezien heb. Mochten deze daders bekend zijn, graag naam en adres naar mij. Ben bereid ze een lesje te leren. Gegevens via DM graag. | |
erodome | woensdag 3 augustus 2016 @ 21:53 |
Nee, is geen onzin. Er is ook je neerleggen bij, opgeven, ook dat komt voor bij dieren. Die dus niet meer "knokken" en daardoor de zware behandeling die nodig is om te genezen niet trekken. Of je met "knokken" geneest is een vraag bij levensbedreigende situatie's, maar wie "opgeeft" haalt het zeker niet. | |
Nerdslayer | woensdag 3 augustus 2016 @ 21:57 |
Juist. En hoe wil je die keuze 'opgeven' of 'knokken' ( ![]() | |
Byzantynixschii | woensdag 3 augustus 2016 @ 21:59 |
Misschien preventief vast even je eigen adresgegevens posten zodat een liefhebber jou ook een lesje kan leren nadat je de daders een lesje hebt geleerd? | |
erodome | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:04 |
Dit dier is niet bewusteloos. Dus dit wat je zegt is niet aan de orde. Het is gewoon een feit dat het ook kan dat iemand "opgeeft", waardoor een zware behandeling met een 50/50 kans (of zelfs minder dan dat) niet zal werken. Nogmaals, ik zeg daar niet mee dat "knokken" altijd je leven zal redden, maar opgeven zal zeker niet helpen. | |
Byzantynixschii | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:07 |
Wat een geleuter zeg. "Vechten voor je leven" is een gezegde, niet een daadwerkelijk bestaande actie. Die kat gaat of dood of niet dood. | |
#ANONIEM | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:08 |
Dit. | |
#ANONIEM | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:10 |
Organen en weet ik wat nog meer kunnen op volle toeren draaien of zichzelf uitschakel om maar in leven te blijven. Ook bij dieren. Dat is "vechten voor je leven". | |
Byzantynixschii | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:11 |
Ok. ![]() | |
erodome | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:13 |
Sorry, maar is niet waar. Opgeven tijdens een behandeling die kantje boord is zal de dood veroorzaken. Knokken maakt dat de behandeling een kans heeft, dat die 50/50 kant blijft staan ipv een zekere dood de harde waarheid zal zijn. Heb teveel dieren gezien die het letterlijk opgaven (die zelfs meer dan een 50/50 kans hadden), heb zelfs een paar mensen gezien die het letterlijk opgaven om te zeggen dat het geleuter is. Begrijp me niet verkeerd, knokken is ook lang niet altijd genoeg, maakt niet dat genezing een feit zal zijn, maar ophouden met knokken, de levenslust verliezen en opgeven bij serieus levensbedreigende situatie's veroorzaakt een zekere dood. | |
#ANONIEM | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:17 |
Ja, mijn antwoord was best wel ![]() Die van erodome is beter [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2016 22:17:46 ] | |
SupportIceland | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:19 |
Ja, laten we ons lekker druk maken om een kat........... Ongelooflijk. | |
mschol | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:20 |
als het een baby is, is de wereld zeker te klein? ![]() | |
SupportIceland | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:21 |
Integendeel. Het is juist volstrekt normaal om op jonge leeftijd minder empathie te hebben dan een volwassen persoon. Alles is nog in ontwikkeling. | |
SupportIceland | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:23 |
Je eigen leven naar de tyfus gooien voor een kat? Serieus? ![]() ![]() | |
SupportIceland | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:23 |
Welnee, is alleen weinig aan. Een kat is een stuk sterker dan een pasgeboren baby. | |
Villas__Rubin | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:27 |
Dit maakt alleen maar duidelijk dat jij geen reet om dieren geeft. Je hebt verder geen enkel punt of zo. | |
erodome | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:27 |
Wrom is dat ongelofelijk? | |
IMVHI | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:31 |
Dieren mishandelen, 't hoort allemaal bij de ontwikkeling van een kind... ![]() | |
SupportIceland | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:33 |
Ik vind het overdreven. Onnodig sentimenteel gedoe. | |
SupportIceland | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:34 |
Mwau, ik heb als kind ook kikkers opgeblazen. Dat jij je kat altijd hebt geaaid op de bank, wil niet zeggen dat er feitelijk gezien een relevant verschil tussen een kat of een kikker. | |
frietenstamp | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:40 |
En bij jou. Als je een bericht op een forum in een virtuele wereld erger vindt dan irl een kitten doodschoppen. ![]() | |
erodome | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:40 |
Tja.... | |
erodome | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:41 |
Dan ben je dus gewoon een kutkind geweest. | |
frietenstamp | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:44 |
Alleen in onze cultuur ben je psychopaat en strafbaar als je dit kunt/doet. In de rest van de wereld denken ze er anders over. | |
erodome | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:46 |
Oh? Dat het in andere landen ook voorkomt maakt niet dat ze het daar als zo normaal zien... Ook daar zijn het uitwassen. Waarbij je een verschil mag maken tussen "misbruik" van dieren omdat het leven hard is, ook voor mensen en enkel en alleen lol halen uit mishandeling/marteling. Zelfde zie je hier, de ranzige bio-industrie vs bewuste mishandeling/marteling, alleen om de "lol" daarvan. | |
#ANONIEM | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:48 |
Wij hebben er vorige week eentje gered en een goed tehuis bezorgt ook nog! Asiel ik weet het niet, zitten er daar niet al veel, en zouden ze daar bij een overschot geen spuitje krijgen? | |
#ANONIEM | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:50 |
Kun je toch niet over je hart verkrijgen om zo'n beestje te schoppen?![]() ![]() ![]() | |
SupportIceland | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:51 |
Welnee, is een beetje experimenteren. Dat is wat kinderen doen. | |
Childofthe90s | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:51 |
Onze cultuur is dan ook superieur ![]() Jij bent de eerste om ons dat altijd te vertellen, toch? | |
SupportIceland | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:52 |
Wat , tja? | |
#ANONIEM | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:52 |
Nou nee of zo of eentje wat heel slecht uitziet dat mag toch geen verschil maken of wel? | |
#ANONIEM | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:54 |
Nee, helemaal geen dieren mishandelen. Zelfs gewoon om slakken heen slalommen. | |
frietenstamp | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:55 |
In je roze droomwereld misschien. | |
#ANONIEM | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:55 |
Zoveel slakken als ik nou in de tuin heb daar is niet om te slalommen die geef ik graag wat zout! | |
Ringo | woensdag 3 augustus 2016 @ 23:00 |
Misschien dachten ze dat het een pokémon was? | |
#ANONIEM | woensdag 3 augustus 2016 @ 23:01 |
Volgens mij kan het gros van de jeugd helemaal niet meer denken die slikken volgens mij wat ze voorgeschoteld krijgen! | |
mschol | woensdag 3 augustus 2016 @ 23:05 |
soms is dat echt een kansloze opgave.. ![]() | |
Vader_Aardbei | woensdag 3 augustus 2016 @ 23:14 |
En het is niet eens Ramadan! Kun je nagaan... | |
erodome | woensdag 3 augustus 2016 @ 23:26 |
Euhm nee... Geen enkel kind tijdens mijn jeugd heeft dat soort dingen gedaan, dat is dus echt niet zo 'normaal'. | |
Nerdslayer | woensdag 3 augustus 2016 @ 23:26 |
Kun je de stelling dat iemand kan 'opgeven' ook onderbouwen met wetenschappelijke bronnen? | |
erodome | woensdag 3 augustus 2016 @ 23:27 |
Nee, in de realiteit is het zo dat pijn doen zonder reden (ook al is dat dom bijgeloof ofzo) niet normaal is. | |
erodome | woensdag 3 augustus 2016 @ 23:28 |
Weet ik op dit moment niet zeker... dat moet ik eerlijk toegeven. | |
HSG | woensdag 3 augustus 2016 @ 23:29 |
Ik heb mijn kat maar een dikke knuffel gegeven. | |
#ANONIEM | woensdag 3 augustus 2016 @ 23:30 |
Nieuwe nick name voor je..... kittenstamp ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2016 23:31:00 ] | |
embedguy | woensdag 3 augustus 2016 @ 23:32 |
Toevallig in de stad opgegroeid en niet/weinig de mogelijkheid om daarbuiten te komen? Zelf ben ik in een boere omgeving opgegroeid en in mijn beleving deed bijna iedereen wel vergelijkbare dingen (zoals kikkers opblazen) op hun 8e... Zelf ook zat gedaan(nee, daar ben ik niet trots op) al zou het me destijds toch ook wel iets te ver zijn gegaan om een kat als voetbal te gebruiken (zonder groepsdruk iig, anders had ik wel vrolijk mee gedaan ben ik bang)... Wel triest dit, al vind ik persoonlijk de reacties hier van sommige fokkers nog triester... Als de daders bijv. maar een jaar of 10 zijn, dan vind ik een stevig gesprek met de ouders al voldoende... Als 10 jarige doe je nu eenmaal dingen die eigenlijk niet door de beugel kunnen... Maargoed,als de daders bijv. 15 zijn dan mag er wel een behoorlijke boete tegenover staan, dat kan echt niet.... [ Bericht 5% gewijzigd door embedguy op 03-08-2016 23:39:09 ] | |
ErwinRommel | woensdag 3 augustus 2016 @ 23:40 |
Prima. | |
erodome | woensdag 3 augustus 2016 @ 23:40 |
Nee, niet opgegroeid in de stad... gewoon in een dorp, wel in de randstad, maar ik was een vaste bezoeker van oa boerderijen en mijn beste vrienden woonde daar. Maar wie bv mieren sloopte om het slopen werd 'gestraft'. Alleen kutkinderen deden dat, wat gelukkig niet perse betekende dat het ook kutvolwassene werden. | |
Nerdslayer | woensdag 3 augustus 2016 @ 23:41 |
Waarschijnlijk kun je dat ook niet. Het hele verhaal van "vechten voor zijn leven" wordt gebruikt om de familieleden wat te steunen. | |
Hathor | woensdag 3 augustus 2016 @ 23:43 |
Het gaat om de daad, mensen die zoiets doen zijn verrot. | |
SupportIceland | woensdag 3 augustus 2016 @ 23:47 |
Welnee | |
ErwinRommel | woensdag 3 augustus 2016 @ 23:48 |
Wat zou dan het motief zijn volgens jou? | |
RobbieRonald | woensdag 3 augustus 2016 @ 23:51 |
Of je de schuld bij de opvoeding kan leggen weet ik nog niet. Sommige mensen zijn gewoon sadistisch aangelegd. Weet nog wel dat een jeugdvriendje van me, die normaal is opgevoed, rijke ouders had, een hond had waar hij gek op was, liep te "voetballen" met eenden die lagen te slapen. | |
SupportIceland | woensdag 3 augustus 2016 @ 23:59 |
Geen idee. Dat moet je die jongens vragen. Wat ik wel weet is dat de mensen hier die deze jongens hardhandig aan zou willen pakken nog veel meer 'gestoord' zijn dan deze katschoppers. | |
embedguy | donderdag 4 augustus 2016 @ 00:07 |
| |
ErwinRommel | donderdag 4 augustus 2016 @ 00:08 |
Dat vind ik niet. Ik zou deze lieden graag een doodsschop willen geven. | |
vogeltjesdans | donderdag 4 augustus 2016 @ 00:23 |
4. Je bent een lul. | |
Kaas- | donderdag 4 augustus 2016 @ 00:38 |
Ik ben afgestompt noch emotieloos, enkel niet dom genoeg om over de doodstraf te schreeuwen bij dit soort zaken. | |
Kaas- | donderdag 4 augustus 2016 @ 00:41 |
Waar zie je mij een vergelijking tussen de twee trekken dan? Uhuh. | |
Kaas- | donderdag 4 augustus 2016 @ 00:43 |
Doodstraf voor iedereen die de bio-industrie steunt!!!11! ![]() | |
BlackEyedAngel | donderdag 4 augustus 2016 @ 11:19 |
Opsluiten. NU. Het feit dat die lui het 'leuk' vonden om zoiets te doen bij z'n onschuldig klein diertje ![]() ![]() | |
bitterbal | donderdag 4 augustus 2016 @ 11:40 |
Dat arme beestje. Snap er niks van dat je zo ongevoelig kan zijn. | |
Nerdslayer | donderdag 4 augustus 2016 @ 11:40 |
Grappig hoe de meest fatsoenlijke mensen hier en bij andere soortgelijke artikelen gelijk lopen te schreeuwen om de doodstraf of marteling ![]() | |
SupportIceland | donderdag 4 augustus 2016 @ 12:28 |
Welnee. | |
Bram_van_Loon | donderdag 4 augustus 2016 @ 12:39 |
Je zou door minder een misantroop kunnen worden. ![]() Voor mensen die zoiets doen is er weinig hoop, deze mensen zijn heel erg ziek. | |
SupportIceland | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:00 |
Kun je valide argumenteren geven waarom je dat denkt? Ik zie meer mensen dat hier beweren, maar zou niet weten waarom het schoppen van een kat per definitie zou betekenen dat je ziek in je hoofd bent. | |
Villas__Rubin | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:01 |
De doodstraf is niet aan de orde in ons leefgebied. Dus het doet er werkelijk helemaal niets toe. Maar gevoelsmatig lijkt het me een zeer voldoeningsgevende straf. Zou 'm het liefst dan nog eigenhandig uitvoeren. | |
Wespensteek | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:03 |
Heb je al eens met een psychiater gepraat over jouw problemen? | |
Villas__Rubin | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:03 |
Dat snap je niet omdat je zelf ziek in je hoofd bent en je een aantal hersenfuncties mist. | |
Villas__Rubin | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:03 |
Hou jij helemaal je hoofd gewoon, dom naïef ventje. | |
SupportIceland | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:04 |
Altijd fijn, een ad hominem. ![]() | |
ChrisCarter | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:06 |
Jij vind dat het doelbewust schoppen van een dier zichzelf kwalificeert als normaal gedrag? | |
Wespensteek | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:10 |
Och je schrijft zelf dat je gevoelsmatig voldoening zou beleven aan het doodmaken van iemand, lijkt mij ernstig genoeg om eens wat aandacht aan te besteden. | |
Villas__Rubin | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:10 |
Zo mag je het beschouwen, al was het niet eens zo bedoeld. Maar beschouw het maar als een ad hominem ja, geen probleem. Ik moet zulke types die dit ook maar op één of andere manier goedpraten totaal niet, dus ook wel deels terecht dat je het zo dan zo opvat. | |
SupportIceland | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:10 |
Normaal of abnormaal zijn termen waar wij niet zoveel mee opschieten. Wel vind ik het onwenselijk gedrag om een kat bijna de dood in te trappen. Maar er zijn zoveel zaken die mensen doen , wat ik als onwenselijk acht. | |
SupportIceland | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:11 |
Ok, lol | |
Xa1pt | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:13 |
https://en.wikipedia.org/(...)nk_to_human_violence | |
ChrisCarter | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:14 |
Ik vind dat net zo zorgwekkend als iemand die het geen "ziek in het hoofd" gedrag vindt dat je een weerloos diertje kapotschopt. | |
SupportIceland | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:14 |
Zou de ' per definitie' er voor niets staan? | |
pokkerdepok | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:16 |
walgelijk, ja. hier krijg je toch jeuk aanje handen van, om die tgeringjochies eens flink af te tuigen. maar heeft al iemand gezegd, dat katten dit zelf ook met veel plezier doen,. maar dan met muizen? laatst de kat van mn moeder nog, echt voetballen ermee. t beestje leefde nog half, oog eruit, darmen op straat. | |
Villas__Rubin | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:16 |
Echt, ga gewoon weg met dit. Beetje de context er uithalen en doen alsof het daar niks mee te maken heeft. Typisch weer zo'n moralistische manipulatietechniekje die je hier vaak ziet. Ben er niet gevoelig voor, helaas voor je. | |
Bram_van_Loon | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:18 |
Om te beginnen, je hebt geen enkele empathie als je zoiets doet en er is iets ernstig mis gegaan met de ontwikkeling van je normbesef en waarden als je denkt dat het ok is om zoiets te doen, zelfs al heb je geen enkele empathie. Zelfs als dit alles verkeerd is gegaan dan zou je uit jezelf moeten kunnen inzien dat het verkeerd is om zo'n weerloos wezen te schoppen. Een normaal mens krijgt de neiging om voor zo'n beestje te zorge, het baby-effect. Het maakt weinig uit welk zoogdier het betreft, we zijn er allemaal gevoelig voor en dit bij de meeste zoogdieren. Om die reden zie je ook in de natuur soms het adoptieverschijnsel, in sommige gevallen is de adoptieouder een roofdier en het adoptie kind een prooidier, bijvoorbeeld een leeuw en een hert. Dit kan gebeuren op het moment dat de hormonen dit faciliteren (voor hun eigen kind). Zo hebben mensen ook de neiging om voor een kitten of een puppy te zorgen. Het is een kwestie van uiterlijke kenmerken, hoe ons brein is geconfigureerd en dergelijke. Kortom, bij mensen die zoiets doen is er niet alleen het een en ander mis gegaan bij de opvoeding, er is meer grondig mis bij deze mensen. | |
Wespensteek | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:19 |
De context haal ik juist niet weg, je wilt het liefst persoonlijk de doodstraf uitvoeren, de doodstraf alleen is dus niet genoeg het gaat om jouw persoonlijke genoegdoening. | |
Villas__Rubin | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:19 |
Lekkere nonchalante reactie man. Dat is zeker je narcistische berusting dat bij je psychopathische ziektebeeld hoort? | |
ChrisCarter | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:20 |
Dat is toch geen vergelijking? Of zouden die randdebielen dan, om het "moreel goed" te maken, dat kitten hebben moeten opeten achteraf? | |
Xa1pt | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:21 |
Per definitie kun je dat niet stellen, het is vooral een regel die in het algemeen wel opgaat. | |
#ANONIEM | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:21 |
Er zijn zat katten die de muis achteraf niet opeten hoor! | |
pokkerdepok | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:21 |
doe ermee wat je wil. gewoon een feitje. | |
Bram_van_Loon | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:23 |
Ik neem genoegen met een forse vleesaccijns. Die gaat er trouwens komen, tenzij ze voor die tijd een goede methode hebben gevonden om synthetisch vlees te maken. Het is simpelweg niet handhaafbaar om zoveel vlees te blijven produceren, het onvermijdelijke gevolg is dat er politieke druk komt om die te verminderen en dan is een accijns de handigste oplossing: effectief, goed voor de inkomsten, de elite heeft er weinig last van. Veel vleeseters begrijpen dit niet, voor het produceren van een stukje vlees heb je ongeveer 8 keer zoveel energie aan planten nodig. Niet 8 keer zoveel planten, 8 keer zoveel energie aan planten. Voor de synthese van kunstmest heb je fossiele brandstof nodig. Fossiele brandstoffen worden langzaam maar zeker schaarser en de wereldbevolking groeit naar 9-12 miljard mensen in de komende decennia. Dus ja, het eten van zo belachelijk veel vlees moet worden aangepakt. ![]() | |
SupportIceland | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:24 |
Dit is inderdaad een theorie, maar als je de geschiedenisboeken openslaat dan kom je erachter dat wel erg veel mensen dit gevoel helemaal niet hebben. Er waren tijden dat volkeren mensenbaby's van rotsblokken gingen gooien als ze niet voldeden aan bepaalde eisen. Waar ben je dan met je 'baby-effect' ? Nee, mensen zijn nu eenmaal tot nare dingen instaat, gewoon mensen zoals jij en ik. De neiging om mensen die dit soort daden plegen als 'ziek' te willen bestempelen is vooral om de confrontatie met ons als soort uit de weg te gaan. Kattenschoppers zijn ziek, IS-strijders zijn ziek, nazi's waren ziek. De waarheid is dat het normale mensen waren die vaak thuis weer hun pasgeboren dochtertje gingen knuffelen. | |
#ANONIEM | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:26 |
Dus ze wisten of konden het verschil? | |
SupportIceland | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:27 |
Eh? | |
Bram_van_Loon | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:28 |
Eerlijk is eerlijk, Wespensteek heeft een punt dat het geen voldoening zou moeten geven als je iemand doodt. Er zijn slachtoffers die denken dat het voldoening geeft, steeds weer blijkt op het moment dat het is gebeurd dat het helemaal geen voldoening geeft. Het richt enkel schade aan. Er zijn betere alternatieven. Speciaal voor jou dit artikel. Lees het, het is leerzaam! http://www.nytimes.com/20(...)riminal-justice.html | |
#ANONIEM | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:28 |
Jij hebt niet geleerd met twee woorden te vragen? Jij begrijpt het niet? Dat maakt jou dan weer niet schuldig, wir haben es nicht gewusst? | |
SupportIceland | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:29 |
ok | |
Villas__Rubin | donderdag 4 augustus 2016 @ 13:37 |
Dat geloof ik best, dat als het zich in de praktijk voordoet het misschien een heel ander effect zal hebben. Het gaat dan ook helemaal niet om het letterlijke executeren van een ander - dat is simpelweg helemaal niet aan de orde., Ik ga er nooit achter komen wie die ventjes waren, en ik zal waarschijnlijk ook nooit mensen op heterdaad gaan betrappen in m'n leven doe zoiets doen Het gaat meer om de haat die deze mensen oproepen, wat je 'het liefst' (in je hoofd dus) met zulke mensen zou willen doen, als je de kans kreeg (en die krijg je toch nooit). Maar ik zal er niet rouwig om zijn als er ooit een leider op staat die de doodstraf weer invoert, en deze ook uitvoert op dit soort lieden - die met dit soort daden wat mij betreft bewezen tot de allerlaagste, walgelijkste soort onder de mensen behoren. Die 'klasse' mag wat mij betreft compleet worden uitgeroeid. Dat zijn namelijk geen onschuldige mensen. [ Bericht 4% gewijzigd door Villas__Rubin op 04-08-2016 13:46:02 ] | |
erodome | donderdag 4 augustus 2016 @ 14:04 |
Klopt, die brengen ze dan naar jou, kan jij ook een muisje eten denken ze dan. Heb een (ex) kater gehad die nog half levende muisjes en vogeltjes mee naar huis nam en dan keihard ging mauwen tot ik mijn slaapkamer uit kwam om dan dat creperende beestje voor mijn voeten te leggen. En gewoon me achterna lopen ermee desnoods. Die vond blijkbaar dat het hoog tijd werd dat ik een volwassen kat werd die leerde doden, weigerde het zelf te doden en was altijd zeer beledigd dat ik die prooi niet opat maar teruggaf na het doden (uit het lijden had geholpen). Dan at hij het dan toch maar op ![]() Meer deze kat jaagde ook voor de andere kat die helemaal geen jager was en ook de honden kregen weleens een muisje e.d. van hem. Alhoewel die wel allemaal dode prooien kregen ![]() Was een aparte kat, maarja hij was dan ook echt in het bos geboren, was "wildvang". | |
kdricklamar | donderdag 4 augustus 2016 @ 14:05 |
Ahhhhhhj shit 😭😭😭 mensen sporen echt niet meer | |
Tamabralski | donderdag 4 augustus 2016 @ 14:11 |
![]() | |
Bram_van_Loon | donderdag 4 augustus 2016 @ 14:30 |
Dat was vooral een hele sociale kat! ![]() Dit zeg ik als vegetariër. | |
Kaas- | donderdag 4 augustus 2016 @ 14:43 |
Weet ik, want dat gaf je al aan. Ik ben alleen niet dom genoeg om dergelijke emoties te delen. | |
Villas__Rubin | donderdag 4 augustus 2016 @ 15:07 |
Je zogenaamde intellectuele, rustige geweldloze houding is een farce die je jezelf hebt wijsgemaakt en in vast bent komen te zitten. | |
BarryOSeven | donderdag 4 augustus 2016 @ 15:24 |
Is die sneuneus nou nog steeds bezig zijn zelfbenoemde intelligentie te etaleren? Er is geen enkele inhoudelijke reactie geweest zijner kant alleen wat stompzinnig niet beargumenteerd afgeven op de intelligentie van een ander. Maar goed we weten allemaal hoe harder iemand roept dat hij slim is, hoe dommer hij eigenlijk is. Helemaal als je dan je zogenaamde intelligentie capaciteit gaat inzetten door het te spenderen in een topic waaraan je helemaal niets kunt bijdragen. Kaas- is er inderdaad een die bij de absolute top behoort. Niet van intelligentie maar van stompzinnige zielige zolderkamer helden. | |
deedeetee | donderdag 4 augustus 2016 @ 15:49 |
Waar kwam dit kleintje vandaag ? Welke bosmongool zet nu een kitten op straat ? Wat de daders betreft : te walgelijk voor woorden...... | |
Kaas- | donderdag 4 augustus 2016 @ 15:56 |
Als je werkelijk overtuigd bent dat een beetje dommig kakelen over de doodstraf normaler is dan even nadenken voordat je iets post, ben je toch wel ver van huis hoor. | |
Bram_van_Loon | donderdag 4 augustus 2016 @ 16:04 |
In 1 punt heeft hij wel gelijk, dat we nu geen doodstraf hebben is niet zo zeer te danken aan het feit dat de mens individueel zoveel beschaafder is geworden. Stel dat die welvaart wegvalt doordat we het wegvallen van de fossiele brandstoffen niet gaan kunnen opvangen dan komen de praktijken van 100-200 jaar geleden en langer geleden snel weer terug. Hopelijk gaan wij dat niet meemaken. ![]() Gelukkig hebben wij in continentaal Europa politici die iets beter nadenken (m.b.t. punt) en is het v voorlopig onbespreekbaar om hier de doodstraf in te voeren. | |
#ANONIEM | donderdag 4 augustus 2016 @ 20:15 |
Dus na ons de zondvloed? Je kent die uitspraak? | |
Villas__Rubin | donderdag 4 augustus 2016 @ 21:46 |
Laten we er maar over ophouden verder. Maar ik ben en blijf voor de doodstraf voor de ergste beesten op aarde. En mensen die het in hun hoofd halen met een klein katje te voetballen gaan zonder pardon door de gehaktmolen in een maatschappij waarin ik het voor het zeggen zou hebben. Ik vind dit soort daden werkelijk van de allerergste soort. Mensen die hiertoe in staat zijn bewijzen in één klap het leven niet te verdienen. | |
Kaas- | donderdag 4 augustus 2016 @ 22:03 |
Daar verwoord je ook direct uitstekend waarom je het niet voor het zeggen hebt. | |
Beathoven | vrijdag 5 augustus 2016 @ 06:32 |
Dat heet liefde.. met welk werktuig wil jij ze kapotslaan? | |
Daantke | vrijdag 5 augustus 2016 @ 09:25 |
liefde ![]() |