NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ok, lolquote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:10 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Zo mag je het beschouwen, al was het niet eens zo bedoeld. Maar beschouw het maar als een ad hominem ja, geen probleem. Ik moet zulke types die dit ook maar op één of andere manier goedpraten totaal niet, dus ook wel deels terecht dat je het zo dan zo opvat.
https://en.wikipedia.org/(...)nk_to_human_violencequote:
[..]
Kun je valide argumenteren geven waarom je dat denkt? Ik zie meer mensen dat hier beweren, maar zou niet weten waarom het schoppen van een kat per definitie zou betekenen dat je ziek in je hoofd bent.
Ik vind dat net zo zorgwekkend als iemand die het geen "ziek in het hoofd" gedrag vindt dat je een weerloos diertje kapotschopt.quote:
[..]
Och je schrijft zelf dat je gevoelsmatig voldoening zou beleven aan het doodmaken van iemand, lijkt mij ernstig genoeg om eens wat aandacht aan te besteden.
Zou de ' per definitie' er voor niets staan?quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)nk_to_human_violence
walgelijk, ja. hier krijg je toch jeuk aanje handen van, om die tgeringjochies eens flink af te tuigen.
maar heeft al iemand gezegd, dat katten dit zelf ook met veel plezier doen,. maar dan met muizen? laatst de kat van mn moeder nog, echt voetballen ermee. t beestje leefde nog half, oog eruit, darmen op straat.
maar heeft al iemand gezegd, dat katten dit zelf ook met veel plezier doen,. maar dan met muizen? laatst de kat van mn moeder nog, echt voetballen ermee. t beestje leefde nog half, oog eruit, darmen op straat.
Echt, ga gewoon weg met dit. Beetje de context er uithalen en doen alsof het daar niks mee te maken heeft. Typisch weer zo'n moralistische manipulatietechniekje die je hier vaak ziet. Ben er niet gevoelig voor, helaas voor je.quote:
[..]
Och je schrijft zelf dat je gevoelsmatig voldoening zou beleven aan het doodmaken van iemand, lijkt mij ernstig genoeg om eens wat aandacht aan te besteden.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Om te beginnen, je hebt geen enkele empathie als je zoiets doet en er is iets ernstig mis gegaan met de ontwikkeling van je normbesef en waarden als je denkt dat het ok is om zoiets te doen, zelfs al heb je geen enkele empathie. Zelfs als dit alles verkeerd is gegaan dan zou je uit jezelf moeten kunnen inzien dat het verkeerd is om zo'n weerloos wezen te schoppen.quote:
Kun je valide argumenteren geven waarom je dat denkt?
Een normaal mens krijgt de neiging om voor zo'n beestje te zorge, het baby-effect. Het maakt weinig uit welk zoogdier het betreft, we zijn er allemaal gevoelig voor en dit bij de meeste zoogdieren. Om die reden zie je ook in de natuur soms het adoptieverschijnsel, in sommige gevallen is de adoptieouder een roofdier en het adoptie kind een prooidier, bijvoorbeeld een leeuw en een hert. Dit kan gebeuren op het moment dat de hormonen dit faciliteren (voor hun eigen kind). Zo hebben mensen ook de neiging om voor een kitten of een puppy te zorgen. Het is een kwestie van uiterlijke kenmerken, hoe ons brein is geconfigureerd en dergelijke.
Kortom, bij mensen die zoiets doen is er niet alleen het een en ander mis gegaan bij de opvoeding, er is meer grondig mis bij deze mensen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De context haal ik juist niet weg, je wilt het liefst persoonlijk de doodstraf uitvoeren, de doodstraf alleen is dus niet genoeg het gaat om jouw persoonlijke genoegdoening.quote:
[..]
Echt, ga gewoon weg met dit. Beetje de context er uithalen en doen alsof het daar niks mee te maken heeft. Typisch weer zo'n moralistische manipulatietechniekje die je hier vaak ziet. Ben er niet gevoelig voor, helaas voor je.
Lekkere nonchalante reactie man. Dat is zeker je narcistische berusting dat bij je psychopathische ziektebeeld hoort?quote:
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Dat is toch geen vergelijking? Of zouden die randdebielen dan, om het "moreel goed" te maken, dat kitten hebben moeten opeten achteraf?quote:
walgelijk, ja. hier krijg je toch jeuk aanje handen van, om die tgeringjochies eens flink af te tuigen.
maar heeft al iemand gezegd, dat katten dit zelf ook met veel plezier doen,. maar dan met muizen? laatst de kat van mn moeder nog, echt voetballen ermee. t beestje leefde nog half, oog eruit, darmen op straat.
Per definitie kun je dat niet stellen, het is vooral een regel die in het algemeen wel opgaat.quote:
[..]
Zou de ' per definitie' er voor niets staan?
Er zijn zat katten die de muis achteraf niet opeten hoor!quote:
[..]
Dat is toch geen vergelijking? Of zouden die randdebielen dan, om het "moreel goed" te maken, dat kitten hebben moeten opeten achteraf?
doe ermee wat je wil. gewoon een feitje.quote:
[..]
Dat is toch geen vergelijking? Of zouden die randdebielen dan, om het "moreel goed" te maken, dat kitten hebben moeten opeten achteraf?
Ik neem genoegen met een forse vleesaccijns.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 00:43 schreef Kaas- het volgende:
Doodstraf voor iedereen die de bio-industrie steunt!!!11!
Die gaat er trouwens komen, tenzij ze voor die tijd een goede methode hebben gevonden om synthetisch vlees te maken. Het is simpelweg niet handhaafbaar om zoveel vlees te blijven produceren, het onvermijdelijke gevolg is dat er politieke druk komt om die te verminderen en dan is een accijns de handigste oplossing: effectief, goed voor de inkomsten, de elite heeft er weinig last van.
Veel vleeseters begrijpen dit niet, voor het produceren van een stukje vlees heb je ongeveer 8 keer zoveel energie aan planten nodig. Niet 8 keer zoveel planten, 8 keer zoveel energie aan planten. Voor de synthese van kunstmest heb je fossiele brandstof nodig. Fossiele brandstoffen worden langzaam maar zeker schaarser en de wereldbevolking groeit naar 9-12 miljard mensen in de komende decennia.
Dus ja, het eten van zo belachelijk veel vlees moet worden aangepakt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dit is inderdaad een theorie, maar als je de geschiedenisboeken openslaat dan kom je erachter dat wel erg veel mensen dit gevoel helemaal niet hebben. Er waren tijden dat volkeren mensenbaby's van rotsblokken gingen gooien als ze niet voldeden aan bepaalde eisen.quote:
[..]
Om te beginnen, je hebt geen enkele empathie als je zoiets doet en er is iets ernstig mis gegaan met de ontwikkeling van je normbesef en waarden als je denkt dat het ok is om zoiets te doen, zelfs al heb je geen enkele empathie. Zelfs als dit alles verkeerd is gegaan dan zou je uit jezelf moeten kunnen inzien dat het verkeerd is om zo'n weerloos wezen te schoppen.
Een normaal mens krijgt de neiging om voor zo'n beestje te zorge, het baby-effect. Het maakt weinig uit welk zoogdier het betreft, we zijn er allemaal gevoelig voor en dit bij de meeste zoogdieren. Om die reden zie je ook in de natuur soms het adoptieverschijnsel, in sommige gevallen is de adoptieouder een roofdier en het adoptie kind een prooidier, bijvoorbeeld een leeuw en een hert. Dit kan gebeuren op het moment dat de hormonen dit faciliteren (voor hun eigen kind). Zo hebben mensen ook de neiging om voor een kitten of een puppy te zorgen. Het is een kwestie van uiterlijke kenmerken, hoe ons brein is geconfigureerd en dergelijke.
Kortom, bij mensen die zoiets doen is er niet alleen het een en ander mis gegaan bij de opvoeding, er is meer grondig mis bij deze mensen.
Waar ben je dan met je 'baby-effect' ? Nee, mensen zijn nu eenmaal tot nare dingen instaat, gewoon mensen zoals jij en ik. De neiging om mensen die dit soort daden plegen als 'ziek' te willen bestempelen is vooral om de confrontatie met ons als soort uit de weg te gaan. Kattenschoppers zijn ziek, IS-strijders zijn ziek, nazi's waren ziek. De waarheid is dat het normale mensen waren die vaak thuis weer hun pasgeboren dochtertje gingen knuffelen.
Dus ze wisten of konden het verschil?quote:
[..]
De waarheid is dat het normale mensen waren die vaak thuis weer hun pasgeboren dochtertje gingen knuffelen.
Eh?quote:
[..]
Dus ze wisten of konden het verschil?
Eerlijk is eerlijk, Wespensteek heeft een punt dat het geen voldoening zou moeten geven als je iemand doodt.quote:
[..]
De doodstraf is niet aan de orde in ons leefgebied. Dus het doet er werkelijk helemaal niets toe.
Maar gevoelsmatig lijkt het me een zeer voldoeningsgevende straf. Zou 'm het liefst dan nog eigenhandig uitvoeren.
Er zijn slachtoffers die denken dat het voldoening geeft, steeds weer blijkt op het moment dat het is gebeurd dat het helemaal geen voldoening geeft. Het richt enkel schade aan. Er zijn betere alternatieven.
Speciaal voor jou dit artikel. Lees het, het is leerzaam!
http://www.nytimes.com/20(...)riminal-justice.html
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Jij hebt niet geleerd met twee woorden te vragen?quote:
Jij begrijpt het niet?
Dat maakt jou dan weer niet schuldig, wir haben es nicht gewusst?
okquote:
[..]
Jij hebt niet geleerd met twee woorden te vragen?
Jij begrijpt het niet?
Dat maakt jou dan weer niet schuldig, wir haben es nicht gewusst?
Dat geloof ik best, dat als het zich in de praktijk voordoet het misschien een heel ander effect zal hebben. Het gaat dan ook helemaal niet om het letterlijke executeren van een ander - dat is simpelweg helemaal niet aan de orde., Ik ga er nooit achter komen wie die ventjes waren, en ik zal waarschijnlijk ook nooit mensen op heterdaad gaan betrappen in m'n leven doe zoiets doen Het gaat meer om de haat die deze mensen oproepen, wat je 'het liefst' (in je hoofd dus) met zulke mensen zou willen doen, als je de kans kreeg (en die krijg je toch nooit).quote:
Eerlijk is eerlijk, Wespensteek heeft een punt dat het geen voldoening zou moeten geven als je iemand doodt.
Er zijn slachtoffers die denken dat het voldoening geeft, steeds weer blijkt op het moment dat het is gebeurd dat het helemaal geen voldoening geeft. Het richt enkel schade aan. Er zijn betere alternatieven.
Speciaal voor jou dit artikel. Lees het, het is leerzaam!
Maar ik zal er niet rouwig om zijn als er ooit een leider op staat die de doodstraf weer invoert, en deze ook uitvoert op dit soort lieden - die met dit soort daden wat mij betreft bewezen tot de allerlaagste, walgelijkste soort onder de mensen behoren. Die 'klasse' mag wat mij betreft compleet worden uitgeroeid. Dat zijn namelijk geen onschuldige mensen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Villas__Rubin op 04-08-2016 13:46:02 ]
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Klopt, die brengen ze dan naar jou, kan jij ook een muisje eten denken ze dan.quote:
[..]
Er zijn zat katten die de muis achteraf niet opeten hoor!
Heb een (ex) kater gehad die nog half levende muisjes en vogeltjes mee naar huis nam en dan keihard ging mauwen tot ik mijn slaapkamer uit kwam om dan dat creperende beestje voor mijn voeten te leggen. En gewoon me achterna lopen ermee desnoods.
Die vond blijkbaar dat het hoog tijd werd dat ik een volwassen kat werd die leerde doden, weigerde het zelf te doden en was altijd zeer beledigd dat ik die prooi niet opat maar teruggaf na het doden (uit het lijden had geholpen). Dan at hij het dan toch maar op
Meer deze kat jaagde ook voor de andere kat die helemaal geen jager was en ook de honden kregen weleens een muisje e.d. van hem. Alhoewel die wel allemaal dode prooien kregen
Was een aparte kat, maarja hij was dan ook echt in het bos geboren, was "wildvang".
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:
Man, man, man. Blijf toch gewoon van onze huisdieren af, klootzakken.
Dat was vooral een hele sociale kat!quote:
[..]
Klopt, die brengen ze dan naar jou, kan jij ook een muisje eten denken ze dan.
Heb een (ex) kater gehad die nog half levende muisjes en vogeltjes mee naar huis nam en dan keihard ging mauwen tot ik mijn slaapkamer uit kwam om dan dat creperende beestje voor mijn voeten te leggen. En gewoon me achterna lopen ermee desnoods.
Die vond blijkbaar dat het hoog tijd werd dat ik een volwassen kat werd die leerde doden, weigerde het zelf te doden en was altijd zeer beledigd dat ik die prooi niet opat maar teruggaf na het doden (uit het lijden had geholpen). Dan at hij het dan toch maar op
Meer deze kat jaagde ook voor de andere kat die helemaal geen jager was en ook de honden kregen weleens een muisje e.d. van hem. Alhoewel die wel allemaal dode prooien kregen
Was een aparte kat, maarja hij was dan ook echt in het bos geboren, was "wildvang".
Dit zeg ik als vegetariër.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Weet ik, want dat gaf je al aan. Ik ben alleen niet dom genoeg om dergelijke emoties te delen.quote:
[..]
De doodstraf is niet aan de orde in ons leefgebied. Dus het doet er werkelijk helemaal niets toe.
Maar gevoelsmatig lijkt het me een zeer voldoeningsgevende straf. Zou 'm het liefst dan nog eigenhandig uitvoeren.
Je zogenaamde intellectuele, rustige geweldloze houding is een farce die je jezelf hebt wijsgemaakt en in vast bent komen te zitten.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 14:43 schreef Kaas- het volgende:
Weet ik, want dat gaf je al aan. Ik ben alleen niet dom genoeg om dergelijke emoties te delen.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Is die sneuneus nou nog steeds bezig zijn zelfbenoemde intelligentie te etaleren? Er is geen enkele inhoudelijke reactie geweest zijner kant alleen wat stompzinnig niet beargumenteerd afgeven op de intelligentie van een ander.
Maar goed we weten allemaal hoe harder iemand roept dat hij slim is, hoe dommer hij eigenlijk is. Helemaal als je dan je zogenaamde intelligentie capaciteit gaat inzetten door het te spenderen in een topic waaraan je helemaal niets kunt bijdragen.
Kaas- is er inderdaad een die bij de absolute top behoort. Niet van intelligentie maar van stompzinnige zielige zolderkamer helden.
Maar goed we weten allemaal hoe harder iemand roept dat hij slim is, hoe dommer hij eigenlijk is. Helemaal als je dan je zogenaamde intelligentie capaciteit gaat inzetten door het te spenderen in een topic waaraan je helemaal niets kunt bijdragen.
Kaas- is er inderdaad een die bij de absolute top behoort. Niet van intelligentie maar van stompzinnige zielige zolderkamer helden.
Waar kwam dit kleintje vandaag ? Welke bosmongool zet nu een kitten op straat ?
Wat de daders betreft : te walgelijk voor woorden......
Wat de daders betreft : te walgelijk voor woorden......
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Als je werkelijk overtuigd bent dat een beetje dommig kakelen over de doodstraf normaler is dan even nadenken voordat je iets post, ben je toch wel ver van huis hoor.quote:
[..]
Je zogenaamde intellectuele, rustige geweldloze houding is een farce die je jezelf hebt wijsgemaakt en in vast bent komen te zitten.
In 1 punt heeft hij wel gelijk, dat we nu geen doodstraf hebben is niet zo zeer te danken aan het feit dat de mens individueel zoveel beschaafder is geworden. Stel dat die welvaart wegvalt doordat we het wegvallen van de fossiele brandstoffen niet gaan kunnen opvangen dan komen de praktijken van 100-200 jaar geleden en langer geleden snel weer terug. Hopelijk gaan wij dat niet meemaken.quote:
[..]
Als je werkelijk overtuigd bent dat een beetje dommig kakelen over de doodstraf normaler is dan even nadenken voordat je iets post, ben je toch wel ver van huis hoor.
Gelukkig hebben wij in continentaal Europa politici die iets beter nadenken (m.b.t. punt) en is het v voorlopig onbespreekbaar om hier de doodstraf in te voeren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dus na ons de zondvloed?quote:
[..]
Hopelijk gaan wij dat niet meemaken.
Je kent die uitspraak?
Laten we er maar over ophouden verder. Maar ik ben en blijf voor de doodstraf voor de ergste beesten op aarde. En mensen die het in hun hoofd halen met een klein katje te voetballen gaan zonder pardon door de gehaktmolen in een maatschappij waarin ik het voor het zeggen zou hebben.quote:
Als je werkelijk overtuigd bent dat een beetje dommig kakelen over de doodstraf normaler is dan even nadenken voordat je iets post, ben je toch wel ver van huis hoor.
Ik vind dit soort daden werkelijk van de allerergste soort. Mensen die hiertoe in staat zijn bewijzen in één klap het leven niet te verdienen.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Daar verwoord je ook direct uitstekend waarom je het niet voor het zeggen hebt.quote:
[..]
Laten we er maar over ophouden verder. Maar ik ben en blijf voor de doodstraf voor de ergste beesten op aarde. En mensen die het in hun hoofd halen met een klein katje te voetballen gaan zonder pardon door de gehaktmolen in een maatschappij waarin ik het voor het zeggen zou hebben.
Ik vind dit soort daden werkelijk van de allerergste soort. Mensen die hiertoe in staat zijn bewijzen in één klap het leven niet te verdienen.
Dat heet liefde..quote:Op woensdag 3 augustus 2016 15:28 schreef Daantke het volgende:
Boos worden om een mishandelde kat en zelf vervolgens de daders iets toewensen wat 10 keer gewelddadiger is.
met welk werktuig wil jij ze kapotslaan?
liefdequote:
[..]
Dat heet liefde..
met welk werktuig wil jij ze kapotslaan?
|
|
