Ok, lolquote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:10 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Zo mag je het beschouwen, al was het niet eens zo bedoeld. Maar beschouw het maar als een ad hominem ja, geen probleem. Ik moet zulke types die dit ook maar op één of andere manier goedpraten totaal niet, dus ook wel deels terecht dat je het zo dan zo opvat.
https://en.wikipedia.org/(...)nk_to_human_violencequote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:00 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Kun je valide argumenteren geven waarom je dat denkt? Ik zie meer mensen dat hier beweren, maar zou niet weten waarom het schoppen van een kat per definitie zou betekenen dat je ziek in je hoofd bent.
Ik vind dat net zo zorgwekkend als iemand die het geen "ziek in het hoofd" gedrag vindt dat je een weerloos diertje kapotschopt.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:10 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Och je schrijft zelf dat je gevoelsmatig voldoening zou beleven aan het doodmaken van iemand, lijkt mij ernstig genoeg om eens wat aandacht aan te besteden.
Zou de ' per definitie' er voor niets staan?quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)nk_to_human_violence
Echt, ga gewoon weg met dit. Beetje de context er uithalen en doen alsof het daar niks mee te maken heeft. Typisch weer zo'n moralistische manipulatietechniekje die je hier vaak ziet. Ben er niet gevoelig voor, helaas voor je.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:10 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Och je schrijft zelf dat je gevoelsmatig voldoening zou beleven aan het doodmaken van iemand, lijkt mij ernstig genoeg om eens wat aandacht aan te besteden.
Om te beginnen, je hebt geen enkele empathie als je zoiets doet en er is iets ernstig mis gegaan met de ontwikkeling van je normbesef en waarden als je denkt dat het ok is om zoiets te doen, zelfs al heb je geen enkele empathie. Zelfs als dit alles verkeerd is gegaan dan zou je uit jezelf moeten kunnen inzien dat het verkeerd is om zo'n weerloos wezen te schoppen.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:00 schreef SupportIceland het volgende:
Kun je valide argumenteren geven waarom je dat denkt?
De context haal ik juist niet weg, je wilt het liefst persoonlijk de doodstraf uitvoeren, de doodstraf alleen is dus niet genoeg het gaat om jouw persoonlijke genoegdoening.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:16 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Echt, ga gewoon weg met dit. Beetje de context er uithalen en doen alsof het daar niks mee te maken heeft. Typisch weer zo'n moralistische manipulatietechniekje die je hier vaak ziet. Ben er niet gevoelig voor, helaas voor je.
Lekkere nonchalante reactie man. Dat is zeker je narcistische berusting dat bij je psychopathische ziektebeeld hoort?quote:
Dat is toch geen vergelijking? Of zouden die randdebielen dan, om het "moreel goed" te maken, dat kitten hebben moeten opeten achteraf?quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:16 schreef pokkerdepok het volgende:
walgelijk, ja. hier krijg je toch jeuk aanje handen van, om die tgeringjochies eens flink af te tuigen.
maar heeft al iemand gezegd, dat katten dit zelf ook met veel plezier doen,. maar dan met muizen? laatst de kat van mn moeder nog, echt voetballen ermee. t beestje leefde nog half, oog eruit, darmen op straat.
Per definitie kun je dat niet stellen, het is vooral een regel die in het algemeen wel opgaat.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:14 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Zou de ' per definitie' er voor niets staan?
Er zijn zat katten die de muis achteraf niet opeten hoor!quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:20 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat is toch geen vergelijking? Of zouden die randdebielen dan, om het "moreel goed" te maken, dat kitten hebben moeten opeten achteraf?
doe ermee wat je wil. gewoon een feitje.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:20 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat is toch geen vergelijking? Of zouden die randdebielen dan, om het "moreel goed" te maken, dat kitten hebben moeten opeten achteraf?
Ik neem genoegen met een forse vleesaccijns.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 00:43 schreef Kaas- het volgende:
Doodstraf voor iedereen die de bio-industrie steunt!!!11!![]()
Dit is inderdaad een theorie, maar als je de geschiedenisboeken openslaat dan kom je erachter dat wel erg veel mensen dit gevoel helemaal niet hebben. Er waren tijden dat volkeren mensenbaby's van rotsblokken gingen gooien als ze niet voldeden aan bepaalde eisen.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Om te beginnen, je hebt geen enkele empathie als je zoiets doet en er is iets ernstig mis gegaan met de ontwikkeling van je normbesef en waarden als je denkt dat het ok is om zoiets te doen, zelfs al heb je geen enkele empathie. Zelfs als dit alles verkeerd is gegaan dan zou je uit jezelf moeten kunnen inzien dat het verkeerd is om zo'n weerloos wezen te schoppen.
Een normaal mens krijgt de neiging om voor zo'n beestje te zorge, het baby-effect. Het maakt weinig uit welk zoogdier het betreft, we zijn er allemaal gevoelig voor en dit bij de meeste zoogdieren. Om die reden zie je ook in de natuur soms het adoptieverschijnsel, in sommige gevallen is de adoptieouder een roofdier en het adoptie kind een prooidier, bijvoorbeeld een leeuw en een hert. Dit kan gebeuren op het moment dat de hormonen dit faciliteren (voor hun eigen kind). Zo hebben mensen ook de neiging om voor een kitten of een puppy te zorgen. Het is een kwestie van uiterlijke kenmerken, hoe ons brein is geconfigureerd en dergelijke.
Kortom, bij mensen die zoiets doen is er niet alleen het een en ander mis gegaan bij de opvoeding, er is meer grondig mis bij deze mensen.
Dus ze wisten of konden het verschil?quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:24 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
De waarheid is dat het normale mensen waren die vaak thuis weer hun pasgeboren dochtertje gingen knuffelen.
Eh?quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:26 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dus ze wisten of konden het verschil?
Eerlijk is eerlijk, Wespensteek heeft een punt dat het geen voldoening zou moeten geven als je iemand doodt.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:01 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
De doodstraf is niet aan de orde in ons leefgebied. Dus het doet er werkelijk helemaal niets toe.
Maar gevoelsmatig lijkt het me een zeer voldoeningsgevende straf. Zou 'm het liefst dan nog eigenhandig uitvoeren.
Jij hebt niet geleerd met twee woorden te vragen?quote:
okquote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:28 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij hebt niet geleerd met twee woorden te vragen?
Jij begrijpt het niet?
Dat maakt jou dan weer niet schuldig, wir haben es nicht gewusst?
Dat geloof ik best, dat als het zich in de praktijk voordoet het misschien een heel ander effect zal hebben. Het gaat dan ook helemaal niet om het letterlijke executeren van een ander - dat is simpelweg helemaal niet aan de orde., Ik ga er nooit achter komen wie die ventjes waren, en ik zal waarschijnlijk ook nooit mensen op heterdaad gaan betrappen in m'n leven doe zoiets doen Het gaat meer om de haat die deze mensen oproepen, wat je 'het liefst' (in je hoofd dus) met zulke mensen zou willen doen, als je de kans kreeg (en die krijg je toch nooit).quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Eerlijk is eerlijk, Wespensteek heeft een punt dat het geen voldoening zou moeten geven als je iemand doodt.
Er zijn slachtoffers die denken dat het voldoening geeft, steeds weer blijkt op het moment dat het is gebeurd dat het helemaal geen voldoening geeft. Het richt enkel schade aan. Er zijn betere alternatieven.
Speciaal voor jou dit artikel. Lees het, het is leerzaam!
Klopt, die brengen ze dan naar jou, kan jij ook een muisje eten denken ze dan.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:21 schreef john2406 het volgende:
[..]
Er zijn zat katten die de muis achteraf niet opeten hoor!
quote:Op woensdag 3 augustus 2016 15:04 schreef George_Zina het volgende:
Man, man, man. Blijf toch gewoon van onze huisdieren af, klootzakken.
Dat was vooral een hele sociale kat!quote:Op donderdag 4 augustus 2016 14:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Klopt, die brengen ze dan naar jou, kan jij ook een muisje eten denken ze dan.
Heb een (ex) kater gehad die nog half levende muisjes en vogeltjes mee naar huis nam en dan keihard ging mauwen tot ik mijn slaapkamer uit kwam om dan dat creperende beestje voor mijn voeten te leggen. En gewoon me achterna lopen ermee desnoods.
Die vond blijkbaar dat het hoog tijd werd dat ik een volwassen kat werd die leerde doden, weigerde het zelf te doden en was altijd zeer beledigd dat ik die prooi niet opat maar teruggaf na het doden (uit het lijden had geholpen). Dan at hij het dan toch maar op![]()
Meer deze kat jaagde ook voor de andere kat die helemaal geen jager was en ook de honden kregen weleens een muisje e.d. van hem. Alhoewel die wel allemaal dode prooien kregen![]()
Was een aparte kat, maarja hij was dan ook echt in het bos geboren, was "wildvang".
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |