abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164221266
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 13:10 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Zo mag je het beschouwen, al was het niet eens zo bedoeld. Maar beschouw het maar als een ad hominem ja, geen probleem. Ik moet zulke types die dit ook maar op één of andere manier goedpraten totaal niet, dus ook wel deels terecht dat je het zo dan zo opvat.
Ok, lol
pi_164221299
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 13:00 schreef SupportIceland het volgende:

[..]

Kun je valide argumenteren geven waarom je dat denkt? Ik zie meer mensen dat hier beweren, maar zou niet weten waarom het schoppen van een kat per definitie zou betekenen dat je ziek in je hoofd bent.
https://en.wikipedia.org/(...)nk_to_human_violence
pi_164221322
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 13:10 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Och je schrijft zelf dat je gevoelsmatig voldoening zou beleven aan het doodmaken van iemand, lijkt mij ernstig genoeg om eens wat aandacht aan te besteden.
Ik vind dat net zo zorgwekkend als iemand die het geen "ziek in het hoofd" gedrag vindt dat je een weerloos diertje kapotschopt.
pi_164221330
quote:
Zou de ' per definitie' er voor niets staan?
pi_164221368
walgelijk, ja. hier krijg je toch jeuk aanje handen van, om die tgeringjochies eens flink af te tuigen.

maar heeft al iemand gezegd, dat katten dit zelf ook met veel plezier doen,. maar dan met muizen? laatst de kat van mn moeder nog, echt voetballen ermee. t beestje leefde nog half, oog eruit, darmen op straat.
  donderdag 4 augustus 2016 @ 13:16:56 #156
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_164221376
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 13:10 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Och je schrijft zelf dat je gevoelsmatig voldoening zou beleven aan het doodmaken van iemand, lijkt mij ernstig genoeg om eens wat aandacht aan te besteden.
Echt, ga gewoon weg met dit. Beetje de context er uithalen en doen alsof het daar niks mee te maken heeft. Typisch weer zo'n moralistische manipulatietechniekje die je hier vaak ziet. Ben er niet gevoelig voor, helaas voor je.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_164221403
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 13:00 schreef SupportIceland het volgende:
Kun je valide argumenteren geven waarom je dat denkt?
Om te beginnen, je hebt geen enkele empathie als je zoiets doet en er is iets ernstig mis gegaan met de ontwikkeling van je normbesef en waarden als je denkt dat het ok is om zoiets te doen, zelfs al heb je geen enkele empathie. Zelfs als dit alles verkeerd is gegaan dan zou je uit jezelf moeten kunnen inzien dat het verkeerd is om zo'n weerloos wezen te schoppen.
Een normaal mens krijgt de neiging om voor zo'n beestje te zorge, het baby-effect. Het maakt weinig uit welk zoogdier het betreft, we zijn er allemaal gevoelig voor en dit bij de meeste zoogdieren. Om die reden zie je ook in de natuur soms het adoptieverschijnsel, in sommige gevallen is de adoptieouder een roofdier en het adoptie kind een prooidier, bijvoorbeeld een leeuw en een hert. Dit kan gebeuren op het moment dat de hormonen dit faciliteren (voor hun eigen kind). Zo hebben mensen ook de neiging om voor een kitten of een puppy te zorgen. Het is een kwestie van uiterlijke kenmerken, hoe ons brein is geconfigureerd en dergelijke.
Kortom, bij mensen die zoiets doen is er niet alleen het een en ander mis gegaan bij de opvoeding, er is meer grondig mis bij deze mensen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164221418
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 13:16 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Echt, ga gewoon weg met dit. Beetje de context er uithalen en doen alsof het daar niks mee te maken heeft. Typisch weer zo'n moralistische manipulatietechniekje die je hier vaak ziet. Ben er niet gevoelig voor, helaas voor je.
De context haal ik juist niet weg, je wilt het liefst persoonlijk de doodstraf uitvoeren, de doodstraf alleen is dus niet genoeg het gaat om jouw persoonlijke genoegdoening.
  donderdag 4 augustus 2016 @ 13:19:46 #159
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_164221427
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 13:11 schreef SupportIceland het volgende:
Ok, lol
Lekkere nonchalante reactie man. Dat is zeker je narcistische berusting dat bij je psychopathische ziektebeeld hoort?
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_164221443
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 13:16 schreef pokkerdepok het volgende:
walgelijk, ja. hier krijg je toch jeuk aanje handen van, om die tgeringjochies eens flink af te tuigen.

maar heeft al iemand gezegd, dat katten dit zelf ook met veel plezier doen,. maar dan met muizen? laatst de kat van mn moeder nog, echt voetballen ermee. t beestje leefde nog half, oog eruit, darmen op straat.
Dat is toch geen vergelijking? Of zouden die randdebielen dan, om het "moreel goed" te maken, dat kitten hebben moeten opeten achteraf?
pi_164221471
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 13:14 schreef SupportIceland het volgende:

[..]

Zou de ' per definitie' er voor niets staan?
Per definitie kun je dat niet stellen, het is vooral een regel die in het algemeen wel opgaat.
pi_164221472
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 13:20 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat is toch geen vergelijking? Of zouden die randdebielen dan, om het "moreel goed" te maken, dat kitten hebben moeten opeten achteraf?
Er zijn zat katten die de muis achteraf niet opeten hoor!
pi_164221473
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 13:20 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat is toch geen vergelijking? Of zouden die randdebielen dan, om het "moreel goed" te maken, dat kitten hebben moeten opeten achteraf?
doe ermee wat je wil. gewoon een feitje.
pi_164221497
quote:
10s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 00:43 schreef Kaas- het volgende:
Doodstraf voor iedereen die de bio-industrie steunt!!!11! :(
Ik neem genoegen met een forse vleesaccijns.
Die gaat er trouwens komen, tenzij ze voor die tijd een goede methode hebben gevonden om synthetisch vlees te maken. Het is simpelweg niet handhaafbaar om zoveel vlees te blijven produceren, het onvermijdelijke gevolg is dat er politieke druk komt om die te verminderen en dan is een accijns de handigste oplossing: effectief, goed voor de inkomsten, de elite heeft er weinig last van.
Veel vleeseters begrijpen dit niet, voor het produceren van een stukje vlees heb je ongeveer 8 keer zoveel energie aan planten nodig. Niet 8 keer zoveel planten, 8 keer zoveel energie aan planten. Voor de synthese van kunstmest heb je fossiele brandstof nodig. Fossiele brandstoffen worden langzaam maar zeker schaarser en de wereldbevolking groeit naar 9-12 miljard mensen in de komende decennia.

Dus ja, het eten van zo belachelijk veel vlees moet worden aangepakt. ^O^
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164221507
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 13:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Om te beginnen, je hebt geen enkele empathie als je zoiets doet en er is iets ernstig mis gegaan met de ontwikkeling van je normbesef en waarden als je denkt dat het ok is om zoiets te doen, zelfs al heb je geen enkele empathie. Zelfs als dit alles verkeerd is gegaan dan zou je uit jezelf moeten kunnen inzien dat het verkeerd is om zo'n weerloos wezen te schoppen.
Een normaal mens krijgt de neiging om voor zo'n beestje te zorge, het baby-effect. Het maakt weinig uit welk zoogdier het betreft, we zijn er allemaal gevoelig voor en dit bij de meeste zoogdieren. Om die reden zie je ook in de natuur soms het adoptieverschijnsel, in sommige gevallen is de adoptieouder een roofdier en het adoptie kind een prooidier, bijvoorbeeld een leeuw en een hert. Dit kan gebeuren op het moment dat de hormonen dit faciliteren (voor hun eigen kind). Zo hebben mensen ook de neiging om voor een kitten of een puppy te zorgen. Het is een kwestie van uiterlijke kenmerken, hoe ons brein is geconfigureerd en dergelijke.
Kortom, bij mensen die zoiets doen is er niet alleen het een en ander mis gegaan bij de opvoeding, er is meer grondig mis bij deze mensen.
Dit is inderdaad een theorie, maar als je de geschiedenisboeken openslaat dan kom je erachter dat wel erg veel mensen dit gevoel helemaal niet hebben. Er waren tijden dat volkeren mensenbaby's van rotsblokken gingen gooien als ze niet voldeden aan bepaalde eisen.

Waar ben je dan met je 'baby-effect' ? Nee, mensen zijn nu eenmaal tot nare dingen instaat, gewoon mensen zoals jij en ik. De neiging om mensen die dit soort daden plegen als 'ziek' te willen bestempelen is vooral om de confrontatie met ons als soort uit de weg te gaan. Kattenschoppers zijn ziek, IS-strijders zijn ziek, nazi's waren ziek. De waarheid is dat het normale mensen waren die vaak thuis weer hun pasgeboren dochtertje gingen knuffelen.
pi_164221539
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 13:24 schreef SupportIceland het volgende:

[..]

De waarheid is dat het normale mensen waren die vaak thuis weer hun pasgeboren dochtertje gingen knuffelen.
Dus ze wisten of konden het verschil?
pi_164221545
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 13:26 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dus ze wisten of konden het verschil?
Eh?
pi_164221560
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 13:01 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

De doodstraf is niet aan de orde in ons leefgebied. Dus het doet er werkelijk helemaal niets toe.
Maar gevoelsmatig lijkt het me een zeer voldoeningsgevende straf. Zou 'm het liefst dan nog eigenhandig uitvoeren.
Eerlijk is eerlijk, Wespensteek heeft een punt dat het geen voldoening zou moeten geven als je iemand doodt.
Er zijn slachtoffers die denken dat het voldoening geeft, steeds weer blijkt op het moment dat het is gebeurd dat het helemaal geen voldoening geeft. Het richt enkel schade aan. Er zijn betere alternatieven.
Speciaal voor jou dit artikel. Lees het, het is leerzaam!
http://www.nytimes.com/20(...)riminal-justice.html
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164221567
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 13:27 schreef SupportIceland het volgende:

[..]

Eh?
Jij hebt niet geleerd met twee woorden te vragen?

Jij begrijpt het niet?
Dat maakt jou dan weer niet schuldig, wir haben es nicht gewusst?
pi_164221582
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 13:28 schreef john2406 het volgende:

[..]

Jij hebt niet geleerd met twee woorden te vragen?

Jij begrijpt het niet?
Dat maakt jou dan weer niet schuldig, wir haben es nicht gewusst?
ok
  donderdag 4 augustus 2016 @ 13:37:07 #171
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_164221712
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 13:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Eerlijk is eerlijk, Wespensteek heeft een punt dat het geen voldoening zou moeten geven als je iemand doodt.
Er zijn slachtoffers die denken dat het voldoening geeft, steeds weer blijkt op het moment dat het is gebeurd dat het helemaal geen voldoening geeft. Het richt enkel schade aan. Er zijn betere alternatieven.
Speciaal voor jou dit artikel. Lees het, het is leerzaam!
Dat geloof ik best, dat als het zich in de praktijk voordoet het misschien een heel ander effect zal hebben. Het gaat dan ook helemaal niet om het letterlijke executeren van een ander - dat is simpelweg helemaal niet aan de orde., Ik ga er nooit achter komen wie die ventjes waren, en ik zal waarschijnlijk ook nooit mensen op heterdaad gaan betrappen in m'n leven doe zoiets doen Het gaat meer om de haat die deze mensen oproepen, wat je 'het liefst' (in je hoofd dus) met zulke mensen zou willen doen, als je de kans kreeg (en die krijg je toch nooit).

Maar ik zal er niet rouwig om zijn als er ooit een leider op staat die de doodstraf weer invoert, en deze ook uitvoert op dit soort lieden - die met dit soort daden wat mij betreft bewezen tot de allerlaagste, walgelijkste soort onder de mensen behoren. Die 'klasse' mag wat mij betreft compleet worden uitgeroeid. Dat zijn namelijk geen onschuldige mensen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Villas__Rubin op 04-08-2016 13:46:02 ]
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_164222256
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 13:21 schreef john2406 het volgende:

[..]

Er zijn zat katten die de muis achteraf niet opeten hoor!
Klopt, die brengen ze dan naar jou, kan jij ook een muisje eten denken ze dan.
Heb een (ex) kater gehad die nog half levende muisjes en vogeltjes mee naar huis nam en dan keihard ging mauwen tot ik mijn slaapkamer uit kwam om dan dat creperende beestje voor mijn voeten te leggen. En gewoon me achterna lopen ermee desnoods.

Die vond blijkbaar dat het hoog tijd werd dat ik een volwassen kat werd die leerde doden, weigerde het zelf te doden en was altijd zeer beledigd dat ik die prooi niet opat maar teruggaf na het doden (uit het lijden had geholpen). Dan at hij het dan toch maar op :D

Meer deze kat jaagde ook voor de andere kat die helemaal geen jager was en ook de honden kregen weleens een muisje e.d. van hem. Alhoewel die wel allemaal dode prooien kregen :(

Was een aparte kat, maarja hij was dan ook echt in het bos geboren, was "wildvang".
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_164222275
Ahhhhhhj shit 😭😭😭 mensen sporen echt niet meer
pi_164222410
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2016 15:04 schreef George_Zina het volgende:
Man, man, man. Blijf toch gewoon van onze huisdieren af, klootzakken.
:')
pi_164222803
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 14:04 schreef erodome het volgende:

[..]

Klopt, die brengen ze dan naar jou, kan jij ook een muisje eten denken ze dan.
Heb een (ex) kater gehad die nog half levende muisjes en vogeltjes mee naar huis nam en dan keihard ging mauwen tot ik mijn slaapkamer uit kwam om dan dat creperende beestje voor mijn voeten te leggen. En gewoon me achterna lopen ermee desnoods.

Die vond blijkbaar dat het hoog tijd werd dat ik een volwassen kat werd die leerde doden, weigerde het zelf te doden en was altijd zeer beledigd dat ik die prooi niet opat maar teruggaf na het doden (uit het lijden had geholpen). Dan at hij het dan toch maar op :D

Meer deze kat jaagde ook voor de andere kat die helemaal geen jager was en ook de honden kregen weleens een muisje e.d. van hem. Alhoewel die wel allemaal dode prooien kregen :(

Was een aparte kat, maarja hij was dan ook echt in het bos geboren, was "wildvang".
Dat was vooral een hele sociale kat! ^O^
Dit zeg ik als vegetariër.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')