Ziek dit.quote:Kitten die werd gebruikt als voetbal vecht nog voor leven
Het diertje zou geen interne bloedingen hebben. Of het iets gebroken heeft, valt nog niet te zien door de zwellingen. - Joyce Mesdag
Een kitten is afgelopen weekend zwaargewond geraakt toen drie jongeren in de Tuinwijk in Menen het katje gebruikten om mee te voetballen. Het kreeg zoveel schoppen dat het nog steeds voor zijn leven vecht bij de dierenarts van Dierenasiel De Grensstreek in Rekkem.
Shania Delameilleure(12) vond het katje. "Ze zag in de verte jongeren schoppen op 'iets' toen ze nog iets ging halen in de snoepautomaat", zegt haar mama Nathalie. "De jongens liepen weg wanneer ze dichterbij kwam. Toen ze het zwaargewonde katje zag liggen, heeft ze 't meteen mee naar huis gebracht. Het neusje, mondje en nekje waren in bloed, en het kon zijn oogjes amper open houden."
Zwellingen
Nathalie en Shania contacteerden het dierenasiel de Grensstreek, dat zich verder om het diertje bekommerde.
"Het is meteen naar onze dierenarts gebracht, die het nauwgezet opvolgt", zegt Lindsay Goeminne van het dierenasiel. "Het is nog afwachten of het diertje het haalt. Voorlopig heeft de dierenarts nog geen interne bloedingen opgemerkt, maar of het diertje breuken heeft, valt nu nog niet te zien. De zwellingen zijn nog te groot overal. Het is een goed teken dat het katje nu nog leeft, want de feiten dateren al van zaterdag. We duimen."
Als het diertje het haalt, zal het snel een nieuwe thuis vinden. "Onze telefoon staat roodgloeiend", zegt Lindsay. "Het bericht werd al duizenden keren gedeeld, veel mensen bellen ook om te vragen hoe het met het diertje gaat. Heel veel van hen hebben ook al aangeboden om het poesje in huis te nemen. Mensen zijn vol ongeloof en zelfs in shock dat andere mensen tot zoiets in staat zijn. De politie is op de hoogte gebracht, maar de kans is klein dat de daders gevonden worden. Ofwel heeft niemand iets gezien, ofwel willen ze hun buren misschien niet in de problemen brengen, ik weet het niet. (JME)
http://www.hln.be/regio/n(...)voor-leven-a2819725/
Even los van het punt of je je tot het niveau van die jongens moet verlagen of niet; wat werd er precies genoemd dat gewelddadiger is dan een katje zodanig verrot schoppen dat het in kritieke toestand bij de dierenarts is beland?quote:Op woensdag 3 augustus 2016 15:28 schreef Daantke het volgende:
Boos worden om een mishandelde kat en zelf vervolgens de daders iets toewensen wat 10 keer gewelddadiger is.
Mogen we ze wel als voetbal gebruiken?quote:Op woensdag 3 augustus 2016 15:28 schreef Daantke het volgende:
Boos worden om een mishandelde kat en zelf vervolgens de daders iets toewensen wat 10 keer gewelddadiger is.
Nou...quote:Op woensdag 3 augustus 2016 15:33 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Even los van het punt of je je tot het niveau van die jongens moet verlagen of niet; wat werd er precies genoemd dat gewelddadiger is dan een katje zodanig verrot schoppen dat het in kritieke toestand bij de dierenarts is beland?
quote:
quote:Op woensdag 3 augustus 2016 15:05 schreef Rodawa het volgende:
Dat die 3 sadisten maar een pijnlijke dood tegemoet mogen zien.
quote:Op woensdag 3 augustus 2016 15:18 schreef hottentot het volgende:
[..]
En deze 3 jongens, even flink in elkaar trappen en daarna zonder medische verzorging een jaartje op water en brood om te herstellen.
Natuurlijk vind ik het ook hartstikke erg maar gelukkig hebben we hier voorlopig nog geen shariaquote:Op woensdag 3 augustus 2016 15:23 schreef vogeltjesdans het volgende:
Met een roestig hoekijzer helemaal kapotslaan die klootzakken.
Voor dat soort types mag dat best. Gewoon kapotslaan die klootzakken.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 15:38 schreef Daantke het volgende:
[..]
Nou...
[..]
[..]
[..]
[..]
Natuurlijk vind ik het ook hartstikke erg maar gelukkig hebben we hier voorlopig nog geen sharia
Ik zie nog steeds niks dat 'erger' isquote:Op woensdag 3 augustus 2016 15:38 schreef Daantke het volgende:
[..]
Nou...
[..]
[..]
[..]
[..]
Natuurlijk vind ik het ook hartstikke erg maar gelukkig hebben we hier voorlopig nog geen sharia
quote:Op woensdag 3 augustus 2016 16:06 schreef BarryOSeven het volgende:
Ben vrijwel nooit fysiek agressief maar als ik zoiets zie gebeuren ben ik bang dat er iets knapt...
quote:Op woensdag 3 augustus 2016 15:18 schreef hottentot het volgende:
[..]
En deze 3 jongens, even flink in elkaar trappen en daarna zonder medische verzorging een jaartje op water en brood om te herstellen.
quote:Op woensdag 3 augustus 2016 15:39 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Gewoon kapotslaan die klootzakken.
quote:Op woensdag 3 augustus 2016 15:23 schreef vogeltjesdans het volgende:
Met een roestig hoekijzer helemaal kapotslaan die klootzakken.
quote:Op woensdag 3 augustus 2016 15:05 schreef Rodawa het volgende:
Dat die 3 sadisten maar een pijnlijke dood tegemoet mogen zien.
Okequote:
Zouden ze het ook echt menen allemaal?quote:
Er ontbreken wat hersencellen, zowel bij de mensen die ik citeer als ik bij die drie klootzakjes.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 17:33 schreef aloa het volgende:
[..]
Zouden ze het ook echt menen allemaal?
Blijft een walgelijke daad![]()
Wat ontbreekt er bij die mensen. Geen gevoel of wat?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 3 augustus 2016 18:04 schreef Pino0 het volgende:
Nederland is echt verkankerd, ik hoop zo erg dat er een burger oorlog uit breekt of dat er weer strafkampen ingevoerd worden..
Anders ik wel. Moet zoiets echt nooit zien gebeuren. Dat wordt gevangenisstraf voor mij dan vrees ik.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 18:09 schreef Straatcommando. het volgende:
Het is denk ik maar goed dat ik zoiets nooit met mijn eigen ogen gaan zien, want kind of niet, ik schop diegene het licht uit de ogen.
Mwah hoeft niet hoor. Het is nog een kitten hé.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 18:48 schreef bloodymary1 het volgende:
Als hij er niks aan over houdt (hersenbeschadiging) dan zal hij toch voor altijd getraumatiseerd en bang zijn denk ik.
1. Het was in Belgiëquote:Op woensdag 3 augustus 2016 18:04 schreef Pino0 het volgende:
Ik durf bijna te wedden wat voor volk dit is.. het zelfde volk dat buschauffeurs bedreigen, grensrechters in elkaar schoppen etc.
Nederland is echt verkankerd, ik hoop zo erg dat er een burger oorlog uit breekt of dat er weer strafkampen ingevoerd worden.. Nederlandse Guantanamo Bay, KOMT U MAAARRR
quote:Op woensdag 3 augustus 2016 18:09 schreef Straatcommando. het volgende:
Het is denk ik maar goed dat ik zoiets nooit met mijn eigen ogen gaan zien, want kind of niet, ik schop diegene het licht uit de ogen.
quote:
quote:Op woensdag 3 augustus 2016 17:37 schreef Villas__Rubin het volgende:
Stukken menselijk kanker die zoiets doen zou ik echt urenlang helemaal kapot willen martelen gewoon. Niets dan pure haat voor zulke gedrochten, bah om te kotsen.
Dit.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 15:28 schreef Daantke het volgende:
Boos worden om een mishandelde kat en zelf vervolgens de daders iets toewensen wat 10 keer gewelddadiger is.
Gelukkig weer een hele nuttige bijdrage van de meest kansloze user van fokquote:
Hoe kan je de meest kansloze user van fok zijn als je nuttige bijdragen post?quote:Op woensdag 3 augustus 2016 18:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Gelukkig weer een hele nuttige bijdrage van de meest kansloze user van fok
Gewoon geweld verheerlijken in het vervolg en je stijgt weer op de ladder.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 19:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hoe kan je de meest kansloze user van fok zijn als je nuttige bijdragen post?
Lol, denk eerder dat het mensen zoals jij zijn, die zoveel haat in zich hebben tegen buitenlanders dat ze het op een gegeven moment maar afgeven op dieren :'quote:Op woensdag 3 augustus 2016 18:04 schreef Pino0 het volgende:
Ik durf bijna te wedden wat voor volk dit is.. het zelfde volk dat buschauffeurs bedreigen, grensrechters in elkaar schoppen etc.
Nederland is echt verkankerd, ik hoop zo erg dat er een burger oorlog uit breekt of dat er weer strafkampen ingevoerd worden.. Nederlandse Guantanamo Bay, KOMT U MAAARRR
Handleiding respect verdienen in NWS:quote:Op woensdag 3 augustus 2016 19:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gewoon geweld verheerlijken in het vervolg en je stijgt weer op de ladder.
Moet jij niet ageren tegen de "gbl"?quote:Op woensdag 3 augustus 2016 19:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gewoon geweld verheerlijken in het vervolg en je stijgt weer op de ladder.
quote:Op woensdag 3 augustus 2016 19:01 schreef xpompompomx het volgende:
Gewoon geweld verheerlijken in het vervolg en je stijgt weer op de ladder.
Wat mankeert sommige mensen op dit forum toch altijd? Waarom altijd dat moralistische vingertje? Dat jullie nu constant je temperament moeten verloochenen om jezelf als een intelligent mens te kunnen blijven zien, is jullie probleem. Normale mensen haten mensen die dit doen gewoon, en zijn van mening dat zulke mensen kapot moeten. Dat is echt veel normaler dan dat stijve gedoe waarin nooit ruimte mag zijn voor wat er écht in je naar boven komt. Veel succes met jullie geblokkeerde gevoelswereld, maar val ons er niet mee lastig aub.quote:
Er zijn nog ergerequote:Op woensdag 3 augustus 2016 18:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Gelukkig weer een hele nuttige bijdrage van de meest kansloze user van fok
Prima post.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 19:11 schreef Villas__Rubin het volgende:
jullie (..) jullie (..) Normale mensen (..) jullie (..) ons (..)
En terecht. Kat deed niets, die onmensen zullen waarschijnlijk alleen maar erger worden.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 15:28 schreef Daantke het volgende:
Boos worden om een mishandelde kat en zelf vervolgens de daders iets toewensen wat 10 keer gewelddadiger is.
Eens, het wordt zoals je al scherp opmerkt tijd dat we het oog om oog, tand om tand principe eens invoeren. Inderdaad hoog tijd om eens wat meer op een islamitisch land te gaan lijken.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 19:33 schreef Kim-Holland het volgende:
Opsporen die psychopaten en dezelfde behandeling geven wat ze het beestje hebben aangedaan, bij de plaatselijke voetbalvereniging op zondagmorgen met volle tribunes!
Als de boodschap maar duidelijk is.quote:
Niet met je eens, als ik ze met een egel zou zien voetballen zou ik ook ingrijpen, en daar ben ik echt niet de enige in. Ook als iemand voor de lol insecten in de fik zet zeg ik daar wat van, het gaat om de sadistische intentie of eenvoudigweg het totale gebrek aan bewustzijn bij zulke karakters.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 18:58 schreef Jigzoz het volgende:
Iedere dierenmishandelaar zou toch moeten weten: mishandel dieren met een lage aaibaarheidsfactor, want dat interesseert niemand een fuck, dus je komt er sowieso mee weg.
Al die emotionele "doodstraf!!!1!" reacties zouden er ook zijn als het een klein kikkertje betrof denk je?quote:Op woensdag 3 augustus 2016 19:52 schreef highender het volgende:
[..]
Niet met je eens, als ik ze met een egel zou zien voetballen zou ik ook ingrijpen, en daar ben ik echt niet de enige in. Ook als iemand voor de lol insecten in de fik zet zeg ik daar wat van, het gaat om de sadistische intentie of eenvoudigweg het totale gebrek aan bewustzijn bij zulke karakters.
Egeltjes hebben (oké, figuurlijk) een enorm hoge aaibaarheidsfacor.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 19:52 schreef highender het volgende:
[..]
Niet met je eens, als ik ze met een egel zou zien voetballen zou ik ook ingrijpen, en daar ben ik echt niet de enige in. Ook als iemand voor de lol insecten in de fik zet zeg ik daar wat van, het gaat om de sadistische intentie of eenvoudigweg het totale gebrek aan bewustzijn bij zulke karakters.
Jawel, je wil je graag afzetten tegenover mensen die langer nadenken dan hun neus lang is. Het is maar waar je trots op bent natuurlijk, maar het is een vrij land.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 19:51 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Als de boodschap maar duidelijk is.
'hey doe dat eens niet...'quote:Op woensdag 3 augustus 2016 19:52 schreef highender het volgende:
[..]
Niet met je eens, als ik ze met een egel zou zien voetballen zou ik ook ingrijpen, en daar ben ik echt niet de enige in. Ook als iemand voor de lol insecten in de fik zet zeg ik daar wat van, het gaat om de sadistische intentie of eenvoudigweg het totale gebrek aan bewustzijn bij zulke karakters.
In groepsverband mensen/dieren die zich niet kunnen verdedigen aanvallen is een unique selling point van een bepaalde groep uit de samenleving.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 15:22 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Ach gossie, arm,klein beestje.Welke randdebiel kan zo,n klein beestje dit aandoen?
Teringlijers, die gasten die dit geflikt hebben.
Lees nog eens even goed waar dit topic over gaat. Beeld je eens in wat daar precies heeft plaatsgevonden. Geef je niks om dieren of zo? En dan ook nog eens een jong diertje. Hoe smerig en verdorven ben je als je zoiets daarmee kan doen? Wat moet er in hemelsnaam gebeuren, vraag ik me wel eens af, om mensen zoals jij/jullie (want er zijn er meerdere hier) ooit eens van je stoel af te krijgen? Of zit het er gewoon helemaal niet eens in? Ben je zo afgestompt op dat gebied?quote:Op woensdag 3 augustus 2016 19:57 schreef Kaas- het volgende:
Jawel, je wil je graag afzetten tegenover mensen die langer nadenken dan hun neus lang is
Dit...quote:Op woensdag 3 augustus 2016 19:52 schreef highender het volgende:
[..]
Niet met je eens, als ik ze met een egel zou zien voetballen zou ik ook ingrijpen, en daar ben ik echt niet de enige in. Ook als iemand voor de lol insecten in de fik zet zeg ik daar wat van, het gaat om de sadistische intentie of eenvoudigweg het totale gebrek aan bewustzijn bij zulke karakters.
Dit. Best debiel dat het alleen als bezit wordt gezien .quote:Op woensdag 3 augustus 2016 20:16 schreef erodome het volgende:
Hufters...
Het wordt hoog tijd dat dieren meer worden dan "goederen" in de wet en dat er hoge straffen komen op zulke zaken, inc nakijken of de daders niet gestoord zijn om dan tbs eraan toe te voegen.
Want om zoiets te doen moet je toch een steekje los hebben zou je denken, eerst straf en dan behandeling lijkt me zeer op zijn plaats.
Moest lachen om deze post.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 18:04 schreef Pino0 het volgende:
Ik durf bijna te wedden wat voor volk dit is.. het zelfde volk dat buschauffeurs bedreigen, grensrechters in elkaar schoppen etc.
Nederland is echt verkankerd, ik hoop zo erg dat er een burger oorlog uit breekt of dat er weer strafkampen ingevoerd worden.. Nederlandse Guantanamo Bay, KOMT U MAAARRR
quote:Compassie voor dieren is nauw verbonden met goedheid van karakter, en het is redelijk om te veronderstellen dat iemand die wreed is jegens levende wezens geen goed mens kan zijn.
De veronderstelling dat de dieren geen rechten hebben en de illusie dat onze behandeling van dieren geen morele betekenis heeft, is een schandalig voorbeeld van de westerse grof- en barbaarsheid. Universeel mededogen is de enige garantie van moraliteit
Arthur Schopenhauer
Toekomstige moordenaars die kinderen.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 15:02 schreef Hathor het volgende:
Wat ben je dan voor randdebiel als je zoiets doet.
haha sukkeltjequote:Op woensdag 3 augustus 2016 17:37 schreef Villas__Rubin het volgende:
Stukken menselijk kanker die zoiets doen zou ik echt urenlang helemaal kapot willen martelen gewoon. Niets dan pure haat voor zulke gedrochten, bah om te kotsen.
Misschien moet je er eens met een professionele hulpverlener over gaan praten, dat soort denkbeelden zijn niet helemaal gezond namelijk.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 17:37 schreef Villas__Rubin het volgende:
Stukken menselijk kanker die zoiets doen zou ik echt urenlang helemaal kapot willen martelen gewoon. Niets dan pure haat voor zulke gedrochten, bah om te kotsen.
levenslang opsluiten dan, zolang ze buiten lopen kunnen ze nog meer slachtoffers maken..quote:Op woensdag 3 augustus 2016 21:05 schreef Mishu het volgende:
De psychopaten van de toekomst, oppakken die hap en hun hele leven lang blijven volgen om mensenslachtoffers te voorkomen.
Gezien de aard van de daad vind ik dat een terecht denkbeeld. Ik neem er geen woord van terug. Mensen die dit doen haat ik op het diepste niveau en dat vind ik niet meer dan terecht.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 21:10 schreef Nobu het volgende:
Misschien moet je er eens met een professionele hulpverlener over gaan praten, dat soort denkbeelden zijn niet helemaal gezond namelijk.
Je denkt dat dieren niet kunnen vechten voor hun leven?quote:
Hebben er ook al mensen aangeboden de daders om te leggen?quote:Heel veel van hen hebben ook al aangeboden om het poesje in huis te nemen.
Nee. 'vechten voor je leven' is sowieso te debiel voor woorden.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 21:46 schreef erodome het volgende:
[..]
Je denkt dat dieren niet kunnen vechten voor hun leven?
Nee, is geen onzin. Er is ook je neerleggen bij, opgeven, ook dat komt voor bij dieren. Die dus niet meer "knokken" en daardoor de zware behandeling die nodig is om te genezen niet trekken.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 21:51 schreef Nerdslayer het volgende:
[..]
Nee. 'vechten voor je leven' is sowieso te debiel voor woorden.
Iemand (of een dier) is zwaargewond en misschien herstelt het maar misschien ook niet.
Juist. En hoe wil je die keuze 'opgeven' of 'knokken' (quote:Op woensdag 3 augustus 2016 21:53 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, is geen onzin. Er is ook je neerleggen bij, opgeven, ook dat komt voor bij dieren. Die dus niet meer "knokken" en daardoor de zware behandeling die nodig is om te genezen niet trekken.
Of je met "knokken" geneest is een vraag bij levensbedreigende situatie's, maar wie "opgeeft" haalt het zeker niet.
Misschien preventief vast even je eigen adresgegevens posten zodat een liefhebber jou ook een lesje kan leren nadat je de daders een lesje hebt geleerd?quote:Op woensdag 3 augustus 2016 21:52 schreef ErwinRommel het volgende:
Deze schoften zou ik graag eens willen "kopschoppen".
Blij dat ik het niet gezien heb.
Mochten deze daders bekend zijn, graag naam en adres naar mij. Ben bereid ze een lesje te leren. Gegevens via DM graag.
Dit dier is niet bewusteloos. Dus dit wat je zegt is niet aan de orde.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 21:57 schreef Nerdslayer het volgende:
[..]
Juist. En hoe wil je die keuze 'opgeven' of 'knokken' () dan maken terwijl je bewusteloos in het ziekenhuis ligt? Dat is geen bewuste keuze maar een resultaat van een combinatie van medicatie en bepaalde processen in het lichaam.
Wat een geleuter zeg. "Vechten voor je leven" is een gezegde, niet een daadwerkelijk bestaande actie. Die kat gaat of dood of niet dood.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Dit dier is niet bewusteloos. Dus dit wat je zegt is niet aan de orde.
Het is gewoon een feit dat het ook kan dat iemand "opgeeft", waardoor een zware behandeling met een 50/50 kans (of zelfs minder dan dat) niet zal werken. Nogmaals, ik zeg daar niet mee dat "knokken" altijd je leven zal redden, maar opgeven zal zeker niet helpen.
Dit.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 20:16 schreef erodome het volgende:
Hufters...
Het wordt hoog tijd dat dieren meer worden dan "goederen" in de wet en dat er hoge straffen komen op zulke zaken, inc nakijken of de daders niet gestoord zijn om dan tbs eraan toe te voegen.
Want om zoiets te doen moet je toch een steekje los hebben zou je denken, eerst straf en dan behandeling lijkt me zeer op zijn plaats.
Organen en weet ik wat nog meer kunnen op volle toeren draaien of zichzelf uitschakel om maar in leven te blijven. Ook bij dieren. Dat is "vechten voor je leven".quote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:07 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Wat een geleuter zeg. "Vechten voor je leven" is een gezegde, niet een daadwerkelijk bestaande actie. Die kat gaat of dood of niet dood.
Ok.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Organen en weet ik wat nog meer kunnen op volle toeren draaien of zichzelf uitschakel om maar in leven te blijven. Ook bij dieren. Dat is "vechten voor je leven".
Sorry, maar is niet waar. Opgeven tijdens een behandeling die kantje boord is zal de dood veroorzaken. Knokken maakt dat de behandeling een kans heeft, dat die 50/50 kant blijft staan ipv een zekere dood de harde waarheid zal zijn.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:07 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Wat een geleuter zeg. "Vechten voor je leven" is een gezegde, niet een daadwerkelijk bestaande actie. Die kat gaat of dood of niet dood.
Ja, mijn antwoord was best welquote:
als het een baby is, is de wereld zeker te klein?quote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:19 schreef SupportIceland het volgende:
Ja, laten we ons lekker druk maken om een kat...........
Ongelooflijk.
Integendeel. Het is juist volstrekt normaal om op jonge leeftijd minder empathie te hebben dan een volwassen persoon. Alles is nog in ontwikkeling.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 15:22 schreef Boris_Karloff het volgende:
Op jonge leeftijd al geen enkele vorm van geweten en empathie hebben, dat belooft wat voor de toekomst
Je eigen leven naar de tyfus gooien voor een kat?quote:Op woensdag 3 augustus 2016 18:09 schreef Straatcommando. het volgende:
Het is denk ik maar goed dat ik zoiets nooit met mijn eigen ogen gaan zien, want kind of niet, ik schop diegene het licht uit de ogen.
Welnee, is alleen weinig aan. Een kat is een stuk sterker dan een pasgeboren baby.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:20 schreef mschol het volgende:
[..]
als het een baby is, is de wereld zeker te klein?
Dit maakt alleen maar duidelijk dat jij geen reet om dieren geeft. Je hebt verder geen enkel punt of zo.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:19 schreef SupportIceland het volgende:
Ja, laten we ons lekker druk maken om een kat...........
Ongelooflijk.
Wrom is dat ongelofelijk?quote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:19 schreef SupportIceland het volgende:
Ja, laten we ons lekker druk maken om een kat...........
Ongelooflijk.
Dieren mishandelen, 't hoort allemaal bij de ontwikkeling van een kind...quote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:21 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Integendeel. Het is juist volstrekt normaal om op jonge leeftijd minder empathie te hebben dan een volwassen persoon. Alles is nog in ontwikkeling.
Mwau, ik heb als kind ook kikkers opgeblazen.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:31 schreef IMVHI het volgende:
[..]
Dieren mishandelen, 't hoort allemaal bij de ontwikkeling van een kind...
quote:Op woensdag 3 augustus 2016 17:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Er ontbreken wat hersencellen, zowel bij de mensen die ik citeer als ik bij die drie klootzakjes.En bij jou. Als je een bericht op een forum in een virtuele wereld erger vindt dan irl een kitten doodschoppen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Tja....quote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:33 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Ik vind het overdreven. Onnodig sentimenteel gedoe.
Dan ben je dus gewoon een kutkind geweest.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:34 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Mwau, ik heb als kind ook kikkers opgeblazen.
Dat jij je kat altijd hebt geaaid op de bank, wil niet zeggen dat er feitelijk gezien een relevant verschil tussen een kat of een kikker.
Alleen in onze cultuur ben je psychopaat en strafbaar als je dit kunt/doet. In de rest van de wereld denken ze er anders over.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:41 schreef erodome het volgende:
[..]
Dan ben je dus gewoon een kutkind geweest.
Oh? Dat het in andere landen ook voorkomt maakt niet dat ze het daar als zo normaal zien... Ook daar zijn het uitwassen.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:44 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Alleen in onze cultuur ben je psychopaat en strafbaar als je dit kunt/doet. In de rest van de wereld denken ze er anders over.
Welnee, is een beetje experimenteren. Dat is wat kinderen doen.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:41 schreef erodome het volgende:
[..]
Dan ben je dus gewoon een kutkind geweest.
Onze cultuur is dan ook superieurquote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:44 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Alleen in onze cultuur ben je psychopaat en strafbaar als je dit kunt/doet. In de rest van de wereld denken ze er anders over.
Nou nee of zo of eentje wat heel slecht uitziet dat mag toch geen verschil maken of wel?quote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
Kun je toch niet over je hart verkrijgen om zo'n beestje te schoppen?
[ afbeelding ]
![]()
Nee, helemaal geen dieren mishandelen. Zelfs gewoon om slakken heen slalommen.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:52 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nou nee of zo of eentje wat heel slecht uitziet dat mag toch geen verschil maken of wel?
In je roze droomwereld misschien.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:46 schreef erodome het volgende:
[..]
Oh? Dat het in andere landen ook voorkomt maakt niet dat ze het daar als zo normaal zien... Ook daar zijn het uitwassen.
Waarbij je een verschil mag maken tussen "misbruik" van dieren omdat het leven hard is, ook voor mensen en enkel en alleen lol halen uit mishandeling/marteling.
Zelfde zie je hier, de ranzige bio-industrie vs bewuste mishandeling/marteling, alleen om de "lol" daarvan.
Zoveel slakken als ik nou in de tuin heb daar is niet om te slalommen die geef ik graag wat zout!quote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, helemaal geen dieren mishandelen. Zelfs gewoon om slakken heen slalommen.
Volgens mij kan het gros van de jeugd helemaal niet meer denken die slikken volgens mij wat ze voorgeschoteld krijgen!quote:Op woensdag 3 augustus 2016 23:00 schreef Ringo het volgende:
Misschien dachten ze dat het een pokémon was?
soms is dat echt een kansloze opgave..quote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, helemaal geen dieren mishandelen. Zelfs gewoon om slakken heen slalommen.
Euhm nee...quote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:51 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Welnee, is een beetje experimenteren. Dat is wat kinderen doen.
Kun je de stelling dat iemand kan 'opgeven' ook onderbouwen met wetenschappelijke bronnen?quote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Dit dier is niet bewusteloos. Dus dit wat je zegt is niet aan de orde.
Het is gewoon een feit dat het ook kan dat iemand "opgeeft", waardoor een zware behandeling met een 50/50 kans (of zelfs minder dan dat) niet zal werken. Nogmaals, ik zeg daar niet mee dat "knokken" altijd je leven zal redden, maar opgeven zal zeker niet helpen.
Nee, in de realiteit is het zo dat pijn doen zonder reden (ook al is dat dom bijgeloof ofzo) niet normaal is.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:55 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
In je roze droomwereld misschien.
Weet ik op dit moment niet zeker... dat moet ik eerlijk toegeven.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 23:26 schreef Nerdslayer het volgende:
[..]
Kun je de stelling dat iemand kan 'opgeven' ook onderbouwen met wetenschappelijke bronnen?
Nieuwe nick name voor je..... kittenstampquote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:55 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
In je roze droomwereld misschien.
Toevallig in de stad opgegroeid en niet/weinig de mogelijkheid om daarbuiten te komen?quote:Op woensdag 3 augustus 2016 23:26 schreef erodome het volgende:
[..]
Euhm nee...
Geen enkel kind tijdens mijn jeugd heeft dat soort dingen gedaan, dat is dus echt niet zo 'normaal'.
Prima.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 21:59 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Misschien preventief vast even je eigen adresgegevens posten zodat een liefhebber jou ook een lesje kan leren nadat je de daders een lesje hebt geleerd?
Nee, niet opgegroeid in de stad... gewoon in een dorp, wel in de randstad, maar ik was een vaste bezoeker van oa boerderijen en mijn beste vrienden woonde daar.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 23:32 schreef embedguy het volgende:
[..]
Toevallig in de stad opgegroeid en niet/weinig de mogelijkheid om daarbuiten te komen?
Zelf ben ik in een boere omgeving opgegroeid en in mijn beleving deed bijna iedereen wel vergelijkbare dingen (zoals kikkers opblazen) op hun 8e... Zelf ook zat gedaan(nee, daar ben ik niet trots op) al zou het me destijds toch ook wel iets te ver zijn gegaan om een kat als voetbal te gebruiken (zonder groepsdruk iig)...
Wel triest dit, al vind ik persoonlijk de reacties hier van sommige fokkers nog triester...
Waarschijnlijk kun je dat ook niet. Het hele verhaal van "vechten voor zijn leven" wordt gebruikt om de familieleden wat te steunen.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 23:28 schreef erodome het volgende:
[..]
Weet ik op dit moment niet zeker... dat moet ik eerlijk toegeven.
Het gaat om de daad, mensen die zoiets doen zijn verrot.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:19 schreef SupportIceland het volgende:
Ja, laten we ons lekker druk maken om een kat...........
Ongelooflijk.
Welneequote:Op woensdag 3 augustus 2016 23:43 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het gaat om de daad, mensen die zoiets doen zijn verrot.
Wat zou dan het motief zijn volgens jou?quote:
Geen idee. Dat moet je die jongens vragen.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 23:48 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Wat zou dan het motief zijn volgens jou?
quote:Op woensdag 3 augustus 2016 23:59 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Geen idee. Dat moet je die jongens vragen.
Wat ik wel weet is dat de mensen hier die deze jongens hardhandig aan zou willen pakken nog veel meer 'gestoord' zijn dan deze katschoppers.
Dat vind ik niet.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 23:59 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Geen idee. Dat moet je die jongens vragen.
Wat ik wel weet is dat de mensen hier die deze jongens hardhandig aan zou willen pakken nog veel meer 'gestoord' zijn dan deze katschoppers.
4. Je bent een lul.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 18:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
1. Het was in België
2. Er is geen enkele aanleiding om aan te nemen dat het allochtonen zijn. Ken helaas ook genoeg voorbeelden van witte mensen rondom mij uit mijn jeugd die soortgelijke streken uithaalden.
3. Je hoopt dat er een burgeroorlog uitbreekt, en dan nog enkel op basis van je eigen BS-spuiende onderbuik ook.
Ergo:
Ik ben afgestompt noch emotieloos, enkel niet dom genoeg om over de doodstraf te schreeuwen bij dit soort zaken.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 20:16 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Lees nog eens even goed waar dit topic over gaat. Beeld je eens in wat daar precies heeft plaatsgevonden. Geef je niks om dieren of zo? En dan ook nog eens een jong diertje. Hoe smerig en verdorven ben je als je zoiets daarmee kan doen? Wat moet er in hemelsnaam gebeuren, vraag ik me wel eens af, om mensen zoals jij/jullie (want er zijn er meerdere hier) ooit eens van je stoel af te krijgen? Of zit het er gewoon helemaal niet eens in? Ben je zo afgestompt op dat gebied?
Is allemaal prima verder hoor. Alleen waar ik dan nogal een hekel aan heb is altijd die zelfgenoegzaamheid daarin.
Waar zie je mij een vergelijking tussen de twee trekken dan? Uhuh.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:40 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
En bij jou. Als je een bericht op een forum in een virtuele wereld erger vindt dan irl een kitten doodschoppen.
Welnee.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 00:08 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat vind ik niet.
Ik zou deze lieden graag een doodsschop willen geven.
Kun je valide argumenteren geven waarom je dat denkt? Ik zie meer mensen dat hier beweren, maar zou niet weten waarom het schoppen van een kat per definitie zou betekenen dat je ziek in je hoofd bent.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 12:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Je zou door minder een misantroop kunnen worden.
Voor mensen die zoiets doen is er weinig hoop, deze mensen zijn heel erg ziek.
De doodstraf is niet aan de orde in ons leefgebied. Dus het doet er werkelijk helemaal niets toe.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 00:38 schreef Kaas- het volgende:
Ik ben afgestompt noch emotieloos, enkel niet dom genoeg om over de doodstraf te schreeuwen bij dit soort zaken.
Heb je al eens met een psychiater gepraat over jouw problemen?quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:01 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
De doodstraf is niet aan de orde in ons leefgebied. Dus het doet er werkelijk helemaal niets toe.
Maar gevoelsmatig lijkt het me een zeer voldoeningsgevende straf. Zou 'm het liefst dan nog eigenhandig uitvoeren.
Dat snap je niet omdat je zelf ziek in je hoofd bent en je een aantal hersenfuncties mist.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:00 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Kun je valide argumenteren geven waarom je dat denkt? Ik zie meer mensen dat hier beweren, maar zou niet weten waarom het schoppen van een kat per definitie zou betekenen dat je ziek in je hoofd bent.
Hou jij helemaal je hoofd gewoon, dom naïef ventje.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:03 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Heb je al eens met een psychiater gepraat over jouw problemen?
Altijd fijn, een ad hominem.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:03 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Dat snap je niet omdat je zelf ziek in je hoofd bent en je een aantal hersenfuncties mist.
Jij vind dat het doelbewust schoppen van een dier zichzelf kwalificeert als normaal gedrag?quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:00 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Kun je valide argumenteren geven waarom je dat denkt? Ik zie meer mensen dat hier beweren, maar zou niet weten waarom het schoppen van een kat per definitie zou betekenen dat je ziek in je hoofd bent.
Och je schrijft zelf dat je gevoelsmatig voldoening zou beleven aan het doodmaken van iemand, lijkt mij ernstig genoeg om eens wat aandacht aan te besteden.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:03 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Hou jij helemaal je hoofd gewoon, dom naïef ventje.
Zo mag je het beschouwen, al was het niet eens zo bedoeld. Maar beschouw het maar als een ad hominem ja, geen probleem. Ik moet zulke types die dit ook maar op één of andere manier goedpraten totaal niet, dus ook wel deels terecht dat je het zo dan zo opvat.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:04 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Altijd fijn, een ad hominem.
Normaal of abnormaal zijn termen waar wij niet zoveel mee opschieten. Wel vind ik het onwenselijk gedrag om een kat bijna de dood in te trappen. Maar er zijn zoveel zaken die mensen doen , wat ik als onwenselijk acht.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:06 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Jij vind dat het doelbewust schoppen van een dier zichzelf kwalificeert als normaal gedrag?
Ok, lolquote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:10 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Zo mag je het beschouwen, al was het niet eens zo bedoeld. Maar beschouw het maar als een ad hominem ja, geen probleem. Ik moet zulke types die dit ook maar op één of andere manier goedpraten totaal niet, dus ook wel deels terecht dat je het zo dan zo opvat.
https://en.wikipedia.org/(...)nk_to_human_violencequote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:00 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Kun je valide argumenteren geven waarom je dat denkt? Ik zie meer mensen dat hier beweren, maar zou niet weten waarom het schoppen van een kat per definitie zou betekenen dat je ziek in je hoofd bent.
Ik vind dat net zo zorgwekkend als iemand die het geen "ziek in het hoofd" gedrag vindt dat je een weerloos diertje kapotschopt.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:10 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Och je schrijft zelf dat je gevoelsmatig voldoening zou beleven aan het doodmaken van iemand, lijkt mij ernstig genoeg om eens wat aandacht aan te besteden.
Zou de ' per definitie' er voor niets staan?quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)nk_to_human_violence
Echt, ga gewoon weg met dit. Beetje de context er uithalen en doen alsof het daar niks mee te maken heeft. Typisch weer zo'n moralistische manipulatietechniekje die je hier vaak ziet. Ben er niet gevoelig voor, helaas voor je.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:10 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Och je schrijft zelf dat je gevoelsmatig voldoening zou beleven aan het doodmaken van iemand, lijkt mij ernstig genoeg om eens wat aandacht aan te besteden.
Om te beginnen, je hebt geen enkele empathie als je zoiets doet en er is iets ernstig mis gegaan met de ontwikkeling van je normbesef en waarden als je denkt dat het ok is om zoiets te doen, zelfs al heb je geen enkele empathie. Zelfs als dit alles verkeerd is gegaan dan zou je uit jezelf moeten kunnen inzien dat het verkeerd is om zo'n weerloos wezen te schoppen.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:00 schreef SupportIceland het volgende:
Kun je valide argumenteren geven waarom je dat denkt?
De context haal ik juist niet weg, je wilt het liefst persoonlijk de doodstraf uitvoeren, de doodstraf alleen is dus niet genoeg het gaat om jouw persoonlijke genoegdoening.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:16 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Echt, ga gewoon weg met dit. Beetje de context er uithalen en doen alsof het daar niks mee te maken heeft. Typisch weer zo'n moralistische manipulatietechniekje die je hier vaak ziet. Ben er niet gevoelig voor, helaas voor je.
Lekkere nonchalante reactie man. Dat is zeker je narcistische berusting dat bij je psychopathische ziektebeeld hoort?quote:
Dat is toch geen vergelijking? Of zouden die randdebielen dan, om het "moreel goed" te maken, dat kitten hebben moeten opeten achteraf?quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:16 schreef pokkerdepok het volgende:
walgelijk, ja. hier krijg je toch jeuk aanje handen van, om die tgeringjochies eens flink af te tuigen.
maar heeft al iemand gezegd, dat katten dit zelf ook met veel plezier doen,. maar dan met muizen? laatst de kat van mn moeder nog, echt voetballen ermee. t beestje leefde nog half, oog eruit, darmen op straat.
Per definitie kun je dat niet stellen, het is vooral een regel die in het algemeen wel opgaat.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:14 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Zou de ' per definitie' er voor niets staan?
Er zijn zat katten die de muis achteraf niet opeten hoor!quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:20 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat is toch geen vergelijking? Of zouden die randdebielen dan, om het "moreel goed" te maken, dat kitten hebben moeten opeten achteraf?
doe ermee wat je wil. gewoon een feitje.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:20 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat is toch geen vergelijking? Of zouden die randdebielen dan, om het "moreel goed" te maken, dat kitten hebben moeten opeten achteraf?
Ik neem genoegen met een forse vleesaccijns.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 00:43 schreef Kaas- het volgende:
Doodstraf voor iedereen die de bio-industrie steunt!!!11!![]()
Dit is inderdaad een theorie, maar als je de geschiedenisboeken openslaat dan kom je erachter dat wel erg veel mensen dit gevoel helemaal niet hebben. Er waren tijden dat volkeren mensenbaby's van rotsblokken gingen gooien als ze niet voldeden aan bepaalde eisen.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Om te beginnen, je hebt geen enkele empathie als je zoiets doet en er is iets ernstig mis gegaan met de ontwikkeling van je normbesef en waarden als je denkt dat het ok is om zoiets te doen, zelfs al heb je geen enkele empathie. Zelfs als dit alles verkeerd is gegaan dan zou je uit jezelf moeten kunnen inzien dat het verkeerd is om zo'n weerloos wezen te schoppen.
Een normaal mens krijgt de neiging om voor zo'n beestje te zorge, het baby-effect. Het maakt weinig uit welk zoogdier het betreft, we zijn er allemaal gevoelig voor en dit bij de meeste zoogdieren. Om die reden zie je ook in de natuur soms het adoptieverschijnsel, in sommige gevallen is de adoptieouder een roofdier en het adoptie kind een prooidier, bijvoorbeeld een leeuw en een hert. Dit kan gebeuren op het moment dat de hormonen dit faciliteren (voor hun eigen kind). Zo hebben mensen ook de neiging om voor een kitten of een puppy te zorgen. Het is een kwestie van uiterlijke kenmerken, hoe ons brein is geconfigureerd en dergelijke.
Kortom, bij mensen die zoiets doen is er niet alleen het een en ander mis gegaan bij de opvoeding, er is meer grondig mis bij deze mensen.
Dus ze wisten of konden het verschil?quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:24 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
De waarheid is dat het normale mensen waren die vaak thuis weer hun pasgeboren dochtertje gingen knuffelen.
Eh?quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:26 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dus ze wisten of konden het verschil?
Eerlijk is eerlijk, Wespensteek heeft een punt dat het geen voldoening zou moeten geven als je iemand doodt.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:01 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
De doodstraf is niet aan de orde in ons leefgebied. Dus het doet er werkelijk helemaal niets toe.
Maar gevoelsmatig lijkt het me een zeer voldoeningsgevende straf. Zou 'm het liefst dan nog eigenhandig uitvoeren.
Jij hebt niet geleerd met twee woorden te vragen?quote:
okquote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:28 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij hebt niet geleerd met twee woorden te vragen?
Jij begrijpt het niet?
Dat maakt jou dan weer niet schuldig, wir haben es nicht gewusst?
Dat geloof ik best, dat als het zich in de praktijk voordoet het misschien een heel ander effect zal hebben. Het gaat dan ook helemaal niet om het letterlijke executeren van een ander - dat is simpelweg helemaal niet aan de orde., Ik ga er nooit achter komen wie die ventjes waren, en ik zal waarschijnlijk ook nooit mensen op heterdaad gaan betrappen in m'n leven doe zoiets doen Het gaat meer om de haat die deze mensen oproepen, wat je 'het liefst' (in je hoofd dus) met zulke mensen zou willen doen, als je de kans kreeg (en die krijg je toch nooit).quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Eerlijk is eerlijk, Wespensteek heeft een punt dat het geen voldoening zou moeten geven als je iemand doodt.
Er zijn slachtoffers die denken dat het voldoening geeft, steeds weer blijkt op het moment dat het is gebeurd dat het helemaal geen voldoening geeft. Het richt enkel schade aan. Er zijn betere alternatieven.
Speciaal voor jou dit artikel. Lees het, het is leerzaam!
Klopt, die brengen ze dan naar jou, kan jij ook een muisje eten denken ze dan.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:21 schreef john2406 het volgende:
[..]
Er zijn zat katten die de muis achteraf niet opeten hoor!
quote:Op woensdag 3 augustus 2016 15:04 schreef George_Zina het volgende:
Man, man, man. Blijf toch gewoon van onze huisdieren af, klootzakken.
Dat was vooral een hele sociale kat!quote:Op donderdag 4 augustus 2016 14:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Klopt, die brengen ze dan naar jou, kan jij ook een muisje eten denken ze dan.
Heb een (ex) kater gehad die nog half levende muisjes en vogeltjes mee naar huis nam en dan keihard ging mauwen tot ik mijn slaapkamer uit kwam om dan dat creperende beestje voor mijn voeten te leggen. En gewoon me achterna lopen ermee desnoods.
Die vond blijkbaar dat het hoog tijd werd dat ik een volwassen kat werd die leerde doden, weigerde het zelf te doden en was altijd zeer beledigd dat ik die prooi niet opat maar teruggaf na het doden (uit het lijden had geholpen). Dan at hij het dan toch maar op![]()
Meer deze kat jaagde ook voor de andere kat die helemaal geen jager was en ook de honden kregen weleens een muisje e.d. van hem. Alhoewel die wel allemaal dode prooien kregen![]()
Was een aparte kat, maarja hij was dan ook echt in het bos geboren, was "wildvang".
Weet ik, want dat gaf je al aan. Ik ben alleen niet dom genoeg om dergelijke emoties te delen.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:01 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
De doodstraf is niet aan de orde in ons leefgebied. Dus het doet er werkelijk helemaal niets toe.
Maar gevoelsmatig lijkt het me een zeer voldoeningsgevende straf. Zou 'm het liefst dan nog eigenhandig uitvoeren.
Je zogenaamde intellectuele, rustige geweldloze houding is een farce die je jezelf hebt wijsgemaakt en in vast bent komen te zitten.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 14:43 schreef Kaas- het volgende:
Weet ik, want dat gaf je al aan. Ik ben alleen niet dom genoeg om dergelijke emoties te delen.
Als je werkelijk overtuigd bent dat een beetje dommig kakelen over de doodstraf normaler is dan even nadenken voordat je iets post, ben je toch wel ver van huis hoor.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 15:07 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Je zogenaamde intellectuele, rustige geweldloze houding is een farce die je jezelf hebt wijsgemaakt en in vast bent komen te zitten.
In 1 punt heeft hij wel gelijk, dat we nu geen doodstraf hebben is niet zo zeer te danken aan het feit dat de mens individueel zoveel beschaafder is geworden. Stel dat die welvaart wegvalt doordat we het wegvallen van de fossiele brandstoffen niet gaan kunnen opvangen dan komen de praktijken van 100-200 jaar geleden en langer geleden snel weer terug. Hopelijk gaan wij dat niet meemaken.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 15:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als je werkelijk overtuigd bent dat een beetje dommig kakelen over de doodstraf normaler is dan even nadenken voordat je iets post, ben je toch wel ver van huis hoor.
Dus na ons de zondvloed?quote:Op donderdag 4 augustus 2016 16:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Hopelijk gaan wij dat niet meemaken.
Laten we er maar over ophouden verder. Maar ik ben en blijf voor de doodstraf voor de ergste beesten op aarde. En mensen die het in hun hoofd halen met een klein katje te voetballen gaan zonder pardon door de gehaktmolen in een maatschappij waarin ik het voor het zeggen zou hebben.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 15:56 schreef Kaas- het volgende:
Als je werkelijk overtuigd bent dat een beetje dommig kakelen over de doodstraf normaler is dan even nadenken voordat je iets post, ben je toch wel ver van huis hoor.
Daar verwoord je ook direct uitstekend waarom je het niet voor het zeggen hebt.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 21:46 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Laten we er maar over ophouden verder. Maar ik ben en blijf voor de doodstraf voor de ergste beesten op aarde. En mensen die het in hun hoofd halen met een klein katje te voetballen gaan zonder pardon door de gehaktmolen in een maatschappij waarin ik het voor het zeggen zou hebben.
Ik vind dit soort daden werkelijk van de allerergste soort. Mensen die hiertoe in staat zijn bewijzen in één klap het leven niet te verdienen.
Dat heet liefde..quote:Op woensdag 3 augustus 2016 15:28 schreef Daantke het volgende:
Boos worden om een mishandelde kat en zelf vervolgens de daders iets toewensen wat 10 keer gewelddadiger is.
liefdequote:Op vrijdag 5 augustus 2016 06:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat heet liefde..
met welk werktuig wil jij ze kapotslaan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |