R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Welkom in het Feedbacktopic van R&P!
Lees de Stickies, lees de pointers, lees lees lees en respecteer
Lees de Stickies, lees de pointers, lees lees lees en respecteer
Dat zou ik zeker doen. Anders gaat t topic alsnog op slot. Er wordt verwacht dat er actief gereageerd wordt op respondentenquote:Op maandag 1 augustus 2016 19:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dank, zoals gezegd ze is niet helemaal bekend met het forum - dus ze wist niet hoe ze een reply moest plaatsen. Ik zal het wat actiever bewaken.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik moest toch zeker eventjes lachen!quote:
Hahaha snappen jullie hem?Alsof het een keuzemenu is bij de klantenservice.
quote:
Hahaha snappen jullie hem?
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
manmanmanquote:
Hahaha snappen jullie hem?
geef toe grijs gebied dat eenzaamste periode ooit..
maar hij komt los en wilt plannen maken voor de toekomst en dicht.
R&P / Meest eenzame periode ooit
ik ken andere topics waar er gevaarlijkere mensen een platform krijgen.
vind dat topic een te strakke hantering van de regels, waar anderen teveel de vrije hand krijgen.
dit wou ik even medegedeeld hebben.
zal jullie de discussie besparen, maar je mag op de "nou leg maar uit" knop drukken
verder doen jullie prima werk hoor
maar hij komt los en wilt plannen maken voor de toekomst en dicht.
R&P / Meest eenzame periode ooit
ik ken andere topics waar er gevaarlijkere mensen een platform krijgen.
vind dat topic een te strakke hantering van de regels, waar anderen teveel de vrije hand krijgen.
dit wou ik even medegedeeld hebben.
zal jullie de discussie besparen, maar je mag op de "nou leg maar uit" knop drukken
verder doen jullie prima werk hoor
Hell To The Liars
Ik-wil-dood topics sluiten we eigenlijk meestal. Het is een te zwaar onderwerp voor R&P. TS heeft overigens een nieuw topic geopend in TRV om zijn vrije tijd leuker te gaan besteden en dat is prima.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 19:10 schreef Droopie het volgende:
geef toe grijs gebied dat eenzaamste periode ooit..
maar hij komt los en wilt plannen maken voor de toekomst en dicht.
R&P / Meest eenzame periode ooit
ik ken andere topics waar er gevaarlijkere mensen een platform krijgen.
vind dat topic een te strakke hantering van de regels, waar anderen teveel de vrije hand krijgen.
dit wou ik even medegedeeld hebben.
zal jullie de discussie besparen, maar je mag op de "nou leg maar uit" knop drukken
verder doen jullie prima werk hoor
Punt is dat FOK! al langer een beleid handhaaft waarbij men niet spreekt over zelfmoord, in zekere context. Wanneer een user te extreme situaties aandraagt, dan sluit het topic en wordt direct professionele hulp geadviseerd.quote:
geef toe grijs gebied dat eenzaamste periode ooit..
maar hij komt los en wilt plannen maken voor de toekomst en dicht.
R&P / Meest eenzame periode ooit
ik ken andere topics waar er gevaarlijkere mensen een platform krijgen.
vind dat topic een te strakke hantering van de regels, waar anderen teveel de vrije hand krijgen.
dit wou ik even medegedeeld hebben.
zal jullie de discussie besparen, maar je mag op de "nou leg maar uit" knop drukken
verder doen jullie prima werk hoor
Heel goed, als je het mij vraagt.
1 + 1 = blauw
Bedankt voor de bijval maar er stond al een antwoord
We gaan er niet weer ellenlang over zitten discussiëren hoor.
We gaan er niet weer ellenlang over zitten discussiëren hoor.
Dat zag ik niet, want zit mobiel.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 19:20 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Bedankt voor de bijval maar er stond al een antwoord
We gaan er niet weer ellenlang over zitten discussiëren hoor.
1 + 1 = blauw
Volgens mij is 0I00I00 weer actief. Alleen dit keer op R&P. Hij zit het topic moeilijke relaties vol te spammen.
Wie?quote:
Volgens mij is 0I00I00 weer actief. Alleen dit keer op R&P. Hij zit het topic moeilijke relaties vol te spammen.
edit: Gaat trouwens als het goed is om dit topic: R&P / Moeilijke relatie.
Ja, dat topic inderdaad. Hij zat altijd op Filosofie en levensbeschouwing topics vol te spammen. Nu weet ik niet of hij het weer is, maar de stijl komt wel overeen met hem. Lees maar de laatste posts van het topic.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 00:17 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Wie?
edit: Gaat trouwens als het goed is om dit topic: R&P / Moeilijke relatie.
Ik geloof je wel.quote:
[..]
Ja, dat topic inderdaad. Hij zat altijd op Filosofie en levensbeschouwing topics vol te spammen. Nu weet ik niet of hij het weer is, maar de stijl komt wel overeen met hem. Lees maar de laatste posts van het topic.
Ze hebben een kloontjeschecker, weet niet wat die 010101-persoon precies gedaan of misdaan heeft, maar ik zou zeggen "laat het maar aan hun over"
.
Lig nu in bed, maar we kijken er morgen naar. Wel een waarschuwing neer gezet. Bedankt voor t melden!
Nee dat hebben we niet door. Bedankt voor het melden.quote:
R&P / Statushouders als buren
Hebben jullie nou srs niet door dat dit een troll topic is?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Bedankt, je bent wel nog vergeten hem te sluiten.quote:
[..]
Nee dat hebben we niet door. Bedankt voor het melden.
Ik ben niks vergeten. Maar bedankt voor je bezorgdheid.quote:
[..]
Bedankt, je bent wel nog vergeten hem te sluiten.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik snap srs niet dat je R&P laat lenen als podium voor zo'n opzichte troll die niks anders doet dan een stemming neerzetten. Daar komen vervolgens weer types als ouder1 op af, god mag weten waarom hij nog postrechten heeft verder, en krijg je allemaal negatieve shit als 'statistisch is de kans groter dat je problemen krijgt als je naast een statushouder woont', wat overigens ook nog eens volledig verzonnen is.quote:
[..]
Ik ben niks vergeten. Maar bedankt voor je bezorgdheid.
Maar goed, laat ook maar.
Goed zo. Fijne zondag.quote:
[..]
Ik snap srs niet dat je R&P laat lenen als podium voor zo'n opzichte troll die niks anders doet dan een stemming neerzetten. Daar komen vervolgens weer types als ouder1 op af, god mag weten waarom hij nog postrechten heeft verder, en krijg je allemaal negatieve shit als 'statistisch is de kans groter dat je problemen krijgt als je naast een statushouder woont', wat overigens ook nog eens volledig verzonnen is.
Maar goed, laat ook maar.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Waarom reageer je er niet gewoon inhoudelijk op?quote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
!
Omdat er niks te zeggen is. Topic heeft op R&P gewoon bestaansrecht.quote:
[..]
Waarom reageer je er niet gewoon inhoudelijk op?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Er valt wel wat te zeggen over jouw moderatie. Mag ik dat hier kwijt?quote:
[..]
Omdat er niks te zeggen is. Topic heeft op R&P gewoon bestaansrecht.
Lucht je hart.quote:
[..]
Er valt wel wat te zeggen over jouw moderatie. Mag ik dat hier kwijt?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik kan prima tegen kritiek. Maar een 'en dat is mod' omdat ik niet mee ga in een opmerking over een topic is geen kritiek.quote:Op zondag 7 augustus 2016 10:50 schreef Etsu het volgende:
[..]
Weet je dat wel zo zeker, straks wordt het weer verwijderd omdat jij niet tegen kritiek kan.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Tenzij het de kant op gaat van: je kunt maar beter niet naast een statushouder wonen, want statushouders geven overlast en gaan je verkrachten.quote:
[..]
Omdat er niks te zeggen is. Topic heeft op R&P gewoon bestaansrecht.
The love you take is equal to the love you make.
Wat is het dan wel, volgens jou? Waarom is het verwijderbaar?quote:
[..]
Ik kan prima tegen kritiek. Maar een 'en dat is mod' omdat ik niet mee ga in een opmerking over een topic is geen kritiek.
Dat wordt dan ook in de gaten gehoudenquote:
[..]
Tenzij het de kant op gaat van: je kunt maar beter niet naast een statushouder wonen, want statushouders geven overlast en gaan je verkrachten.
. En loopt t uit de hand, dan gaat het topic dicht .
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Weer aan het verwijderen, Samzz? Ik geef aan dat ik jouw manier van reageren niet normaal vind, dát is kritiek...
Dat is prima, Etsu.quote:
Weer aan het verwijderen, Samzz? Ik geef aan dat ik jouw manier van reageren niet normaal vind, dát is kritiek...
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Nee, dat was ik. Je hoeft niet meerdere malen te typen ''en dat is mod''. Heb je onderbouwd kritiek? Dan is dat hier welkom, maar je weet best dat jouw comments dat niet waren.quote:
Weer aan het verwijderen, Samzz? Ik geef aan dat ik jouw manier van reageren niet normaal vind, dát is kritiek...
Het topic blijft open totdat het te ver gaat. Punt.
Ik heb kritiek op de manier waarop Samzz reageert. En dat maakt haar in mijn ogen ongeschikt als mod. Vandaar mijn opmerking, dat als kritiek beschouwd moet worden.quote:
[..]
Nee, dat was ik. Je hoeft niet meerdere malen te typen ''en dat is mod''. Heb je onderbouwd kritiek? Dan is dat hier welkom, maar je weet best dat jouw comments dat niet waren.
.quote:Het topic blijft open totdat het te ver gaat. Punt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2016 10:59:50 ]
Alsnog geen onderbouwde kritiek. Wat moeten wij nou met zo'n vage comment?quote:
[..]
Ik heb kritiek op de manier waarop Samzz reageert. En dat maakt haar in mijn ogen ongeschikt als mod. Vandaar mijn opmerking, dat als kritiek beschouwd moet worden.
[..]
.
Hier laten we het bij.
Ik kan me gewoon niet vinden in je 'kritiek', Etsu. Ik reageer vast niet altijd zoals het hoort, so sue me , we doen allemaal wat we kunnen.
, we doen allemaal wat we kunnen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Waarom zijn er 2 donor-topics? Jaimy_Luca postte in beide en ging zelf offtopic in het eerste topic. Volgens mij draait het 2de topic gewoon weer op hetzelfde uit en is het vooral bedoeld om te trollen.
Ik heb het 2de topic dichtgegooid. Ging inderdaad dezelfde kant opquote:
Waarom zijn er 2 donor-topics? Jaimy_Luca postte in beide en ging zelf offtopic in het eerste topic. Volgens mij draait het 2de topic gewoon weer op hetzelfde uit en is het vooral bedoeld om te trollen.
quote:
[..]
Nee dat hebben we niet door. Bedankt voor het melden.
quote:
[..]
Ik ben niks vergeten. Maar bedankt voor je bezorgdheid.
Kom op, deze manier van moderen is toch gewoon ronduit belachelijk? Je begon hier naar mijn weten ontzettend goed als mod met als frisse wind wat meer naar de leden te luisteren, maar de laatste weken zie ik alleen maar dit soort hooghartige en cynische antwoorden. Reageer gewoon eens normaal op de feedback die hier wordt gegeven. Als je elk stukje tegengas vervelend vindt en geen moeite wil steken op een inhoudelijk antwoord kun je net zo goed stoppen.quote:
Zeg dat dan gewoon op een fatsoenlijke manier.quote:
[..]
Omdat er niks te zeggen is. Topic heeft op R&P gewoon bestaansrecht.
Bedankt voor je feedback, ik zal erop lettenquote:
[..]
[..]
[..]
Kom op, deze manier van moderen is toch gewoon ronduit belachelijk? Je begon hier naar mijn weten ontzettend goed als mod met als frisse wind wat meer naar de leden te luisteren, maar de laatste weken zie ik alleen maar dit soort hooghartige en cynische antwoorden. Reageer gewoon eens normaal op de feedback die hier wordt gegeven. Als je elk stukje tegengas vervelend vindt en geen moeite wil steken op een inhoudelijk antwoord kun je net zo goed stoppen.
[..]
Zeg dat dan gewoon op een fatsoenlijke manier.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Je haalt woorden uit m'n mond.quote:
Kom op, deze manier van moderen is toch gewoon ronduit belachelijk? Je begon hier naar mijn weten ontzettend goed als mod met als frisse wind wat meer naar de leden te luisteren, maar de laatste weken zie ik alleen maar dit soort hooghartige en cynische antwoorden. Reageer gewoon eens normaal op de feedback die hier wordt gegeven. Als je elk stukje tegengas vervelend vindt en geen moeite wil steken op een inhoudelijk antwoord kun je net zo goed stoppen.
Wat vinden we er nou eigenlijk van dat D weer een topic open heeft staan om aandacht te vangen en niks doet met de constructieve reacties?
Ik vind het een heerlijk popcorn-topic.quote:
Wat vinden we er nou eigenlijk van dat D weer een topic open heeft staan om aandacht te vangen en niks doet met de constructieve reacties?
Dat vinden we vervelend en niet nodig, vandaar het slotjequote:
Wat vinden we er nou eigenlijk van dat D weer een topic open heeft staan om aandacht te vangen en niks doet met de constructieve reacties?
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Hij is voor een reden dicht nuquote:
Wat vinden we er nou eigenlijk van dat D weer een topic open heeft staan om aandacht te vangen en niks doet met de constructieve reacties?
So.... same shit different day? En dat zonder consequenties voor D?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 11:25 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat vinden we vervelend en niet nodig, vandaar het slotje
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Zomaar een vraag. Waar is Syndroom gebleven? Heeft een ban ofzo? Ik heb al een paar dagen geen topic meer gezien van zijn hand, of gebruikt hij zijn kloon 0906 niet meer?
Breitling - Instruments for Professionals
Waaruit maak je op dat er geen consequenties zijnquote:
[..]
So.... same shit different day? En dat zonder consequenties voor D?
?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Het was een vraag (ok.. beetje sarcasme), ondertussen nog steeds een vraag.quote:
[..]
Waaruit maak je op dat er geen consequenties zijn
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Eerlijk, ik heb geen flauw idee.quote:
Zomaar een vraag. Waar is Syndroom gebleven? Heeft een ban ofzo? Ik heb al een paar dagen geen topic meer gezien van zijn hand, of gebruikt hij zijn kloon 0906 niet meer?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
OS / Supermarktquote:
Zomaar een vraag. Waar is Syndroom gebleven? Heeft een ban ofzo? Ik heb al een paar dagen geen topic meer gezien van zijn hand, of gebruikt hij zijn kloon 0906 niet meer?
Gisteravond.
The love you take is equal to the love you make.
Ah kijk aan, hij leeft nog. Simpel topic weer, maar goed, hij is nog 'onder ons' dus.quote:
Breitling - Instruments for Professionals
Oké, dan las ik hem wellicht verkeerd.quote:
[..]
Het was een vraag (ok.. beetje sarcasme), ondertussen nog steeds een vraag.
Consequenties e.d. worden hier niet besproken. Dat is tussen FOK! en de user zelf
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
quote:
[..]
Oké, dan las ik hem wellicht verkeerd.
Consequenties e.d. worden hier niet besproken. Dat is tussen FOK! en de user zelf
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
De eerste omdat die vol zat de tweede staat het in de slot post.quote:
R&P / Wat wil ik met mijn leven?
R&P / Wat wil ik met mijn leven? #2
Waarom gesloten?
Wat deze beste meneer zegtquote:
[..]
De eerste omdat die vol zat de tweede staat het in de slot post.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
KLB ja,niet sluiten, best vermakelijk..quote:
R&P / Behoefte aan intimiteit
'Same old, same old'. Schopje richting KLB?
oh wacht, ik ga er niet over..
sorry
Hell To The Liars
Idd, hij noemt het nota bene zelf een klaagpost.quote:
R&P / Behoefte aan intimiteit
'Same old, same old'. Schopje richting KLB?
Ik wilde eerst "slotje?" schrijven, maar ben vandaag in een coulante buiquote:
[..]
KLB ja,niet sluiten, best vermakelijk..
oh wacht, ik ga er niet over..
sorry
Tails tell tales
quote:
[..]
Idd, hij noemt het nota bene zelf een klaagpost.
Tails tell tales
Schopje KLB gedaan jaquote:
KLB / Behoefte aan intimiteit
'Same old, same old'. Schopje richting KLB?
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Jongens, dit is Feedback, tips, suggesties, allemaal welkom. Geen plek om users te bespreken .
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Hallo, ik heb dat stottertopic geopend omdat ik het voor mensen zoals ik een echt maatschappelijk probleem kan vormen.
Zouden de moderators hier op willen letten?
Ik zie nu al een paar trolls.
Bij voorbaat dank
Zouden de moderators hier op willen letten?
Ik zie nu al een paar trolls.
Bij voorbaat dank
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Topquote:
Bedankt voor het melden, gaan we doen
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Krijgen jullie nog steeds 'hulp' van de FA's bij het modereren? Want regelmatig worden er posts van mij verwijderd maar dan krijg ik er geen DM over van jullie. Gister ontdekte ik ook dat er in een topic veel gewist is, maar pas veel later en niet door een mod van hier.
Ik zou het eerlijk gezegd niet weten. Ik heb zelf gisteren iig geen posts van jou verwijderd. Ik ga het even navragenquote:
Krijgen jullie nog steeds 'hulp' van de FA's bij het modereren? Want regelmatig worden er posts van mij verwijderd maar dan krijg ik er geen DM over van jullie. Gister ontdekte ik ook dat er in een topic veel gewist is, maar pas veel later en niet door een mod van hier.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Belachelijk dat je mijn posts verwijdert happy. Waren gewoon ontopic en constructief. Ik had nieteens op de datum gelet.
Ik zal daar iig niet meer posten.
Ik zal daar iig niet meer posten.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Het was een post van een paar pagina's terug (volle maand) en het draaide alleen maar weer uit op hetzelfde liedje. Je weet best wat je aan het doen was daarquote:
Belachelijk dat je mijn posts verwijdert happy. Waren gewoon ontopic en constructief. Ik had nieteens op de datum gelet.
Ik zal daar iig niet meer posten.
als jij nu daar niet meer wilt reageren is dat jouw keuze, prima hoor Edit: De post was niet van een paar pagina's terug, maar een pagina terug. Principe blijft overigens hetzelfde.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2016 17:04:31 ]
Ja ik weet idd wat ik aan het doen was, hem erop wijzen dat er geen quick fix is voor zijn problematiek. Als dat al niet meer mag, veel succes ermee verder.quote:
[..]
Het was een post van een paar pagina's terug (volle maand) en het draaide alleen maar weer uit op hetzelfde liedje. Je weet best wat je aan het doen was daar
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Dankjequote:
[..]
Ja ik weet idd wat ik aan het doen was, hem erop wijzen dat er geen quick fix is voor zijn problematiek. Als dat al niet meer mag, veel succes ermee verder.
Ik ben blij dat je mijn gedachten kunt lezen.quote:
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Is dat trouwens ook nieuw beleid dan dat je niet meer op een post van een pagina terug mag reageren? Kun je de helft van alle posts wel verwijderen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Je weet best dat het er om ging dat het een post betrof van een maand geleden. Waar toen ook al uitgebreid op is reageert (waarvan het merendeel toen ook al verwijderd was) en alleen maar aandacht voor diegene veroorzaakte. Gaan geen oude koeien uit de sloot halen. On-topic nu weer.quote:
Is dat trouwens ook nieuw beleid dan dat je niet meer op een post van een pagina terug mag reageren? Kun je de helft van alle posts wel verwijderen.
Dit is ontopic. Het gaat over waarom je mijn posts verwijderde. En een ander argument dat "het was een post van een maand geleden" kan ik niet ontdekken. Als je niet wilt dat het altijd weer op hetzelfde liedje uitdraait moet je misschien het probleem bij de oorzaak aanpakken. Namelijk de post zelf. Je kan moeilijk van users verwachten dat ze gaan bijhouden hoe lang geleden een post geplaatst is. Ik lees wat en daar reageer ik op. Had dan gewoon onder mijn post geplaatst dat hier al uitvoerig over was gepost en klaar. Zomaar ontopic posts verwijderen vind ik gewoon van weinig respect getuigen tegenover de users hier.quote:
[..]
Je weet best dat het er om ging dat het een post betrof van een maand geleden. Waar toen ook al uitgebreid op is reageert (waarvan het merendeel toen ook al verwijderd was) en alleen maar aandacht voor diegene veroorzaakte. Gaan geen oude koeien uit de sloot halen. On-topic nu weer.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Plus dat, althans ik dan, nog nooit van heb gehoord dat je niet op de oude posts mag reageren.quote:
[..]
Dit is ontopic. Het gaat over waarom je mijn posts verwijderde. En een ander argument dat "het was een post van een maand geleden" kan ik niet ontdekken. Als je niet wilt dat het altijd weer op hetzelfde liedje uitdraait moet je misschien het probleem bij de oorzaak aanpakken. Namelijk de post zelf. Je kan moeilijk van users verwachten dat ze gaan bijhouden hoe lang geleden een post geplaatst is. Ik lees wat en daar reageer ik op. Had dan gewoon onder mijn post geplaatst dat hier al uitvoerig over was gepost en klaar. Zomaar ontopic posts verwijderen vind ik gewoon van weinig respect getuigen tegenover de users hier.
Dat het niet verboden is, wil nog niet zeggen dat het ook nooit ongewenst is dit te doen.quote:
[..]
Plus dat, althans ik dan, nog nooit van heb gehoord dat je niet op de oude posts mag reageren.
Mag gewoon hoor, zolang de inhoud niet oude koeien uit de sloot haalt en diegene voor wie het bedoeld is er ook iets mee kan.quote:
[..]
Plus dat, althans ik dan, nog nooit van heb gehoord dat je niet op de oude posts mag reageren.
En ja Habitue, ik zou precies hetgeen wat jij zegt hebben gezegd in het topic (dan had ik gezegd dat die discussie al een keer gevoerd was en het niet opnieuw gedaan hoeft te worden) als het niet zo was dat er alweer meerdere mensen aan het reageren waren geslagen daar met comments die toentertijd ook al gegeven waren en niet on-topic waren verder. Het was weer een 0906 dagboek topic aan het worden en dat is niet de bedoeling. Verder ga ik er niet op in.
Ik wil graag even kwijt dat ik het jammer vind dat bepaalde topics dicht worden gegooid. Natuurlijk begrijp ik dat jullie geen zin hebben om te dweilen met de kraan open, maar ik vind het niet bevordelijk voor de kwaliteit en de continuïteit om zoals de laatste tijd de boel dan maar gewoon dicht te gooien.
Ook als ts niet meer reageert of weg is, kan een topic voor anderen misschien nog wel nuttig zijn. Zeker als je er nog wel kwalitatief gepost wordt naast minder nuttige posts, maar in andere gevallen bleek het ontsporen door anderen ook al reden om een topic dicht te gooien.
Er zal vast een goede gedachtengang achter die voorvallen zitten en ik hoef geen uitleg of discussie verder, maar bij deze mijn mening dat ik deze in mijn ogen nieuwe trend gewoon niet zo uitnodigend vind..
Ook als ts niet meer reageert of weg is, kan een topic voor anderen misschien nog wel nuttig zijn. Zeker als je er nog wel kwalitatief gepost wordt naast minder nuttige posts, maar in andere gevallen bleek het ontsporen door anderen ook al reden om een topic dicht te gooien.
Er zal vast een goede gedachtengang achter die voorvallen zitten en ik hoef geen uitleg of discussie verder, maar bij deze mijn mening dat ik deze in mijn ogen nieuwe trend gewoon niet zo uitnodigend vind..
Dit heeft niets met een nieuwe trend te maken hoorquote:
Ik wil graag even kwijt dat ik het jammer vind dat bepaalde topics dicht worden gegooid. Natuurlijk begrijp ik dat jullie geen zin hebben om te dweilen met de kraan open, maar ik vind het niet bevordelijk voor de kwaliteit en de continuïteit om zoals de laatste tijd de boel dan maar gewoon dicht te gooien.
Ook als ts niet meer reageert of weg is, kan een topic voor anderen misschien nog wel nuttig zijn. Zeker als je er nog wel kwalitatief gepost wordt naast minder nuttige posts, maar in andere gevallen bleek het ontsporen door anderen ook al reden om een topic dicht te gooien.
Er zal vast een goede gedachtengang achter die voorvallen zitten en ik hoef geen uitleg of discussie verder, maar bij deze mijn mening dat ik deze in mijn ogen nieuwe trend gewoon niet zo uitnodigend vind..
. Mijn beslissing, TS is op de hoogte.Oh en de mods uiteraard ook
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:
quote:
[..]
Mijn beslissing, TS is op de hoogte.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ok, geen antwoord.quote:
Mod zei 'TS is er niet meer', dus daar dan maar de conclusie uit trekken.
Waarom dit toch altijd zo in nevelen gehuld moet...
The love you take is equal to the love you make.
Nu zit ik dit hier al een poosje aan te kijken, en ik weet dat ook jij hier al jaren zit, dus weet je dat we al sinds '99 geen antwoord geven over bans, wat we met users bespreken, kloons, en wat dies meer zei.quote:
Nooit anders geweest, zal ook nooit anders worden.
Er zijnzaken die alleen ons en de user aangaan
En dat weet je best
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Zie boven.quote:
[..]
Nu zit ik dit hier al een poosje aan te kijken, en ik weet dat ook jij hier al jaren zit, dus weet je dat we al sinds '99 geen antwoord geven over bans, wat we met users bespreken, kloons, en wat dies meer zei.
Nooit anders geweest, zal ook nooit anders worden.
Er zijnzaken die alleen ons en de user aangaan
En dat weet je best
The love you take is equal to the love you make.
Ah, een edit.quote:
[..]
Ok, geen antwoord.
Mod zei 'TS is er niet meer', dus daar dan maar de conclusie uit trekken.
Waarom dit toch altijd zo in nevelen gehuld moet...
Omdat we nooit, never, nooit gedaan en ook nooit zullen gaan doen, anderen die er niet direct mee te maken hebben, inlichten wat wij privé met een user afhandelen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Goed, dan weet je dus heel goedquote:
Dat deze 'vraag' overbodig isquote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
